В армии появятся подразделения снайперов

25 613 32
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Капитан
    +11
    13 сентября 2011 11:21
    Однако в России нет соответствующих снайперских винтовок

    От чего же нет? Чем плоха та же СВЛ?

    Напоминает ситуацию с Тиграми. Вместо того, что бы нормально сформулировать желаемые ТТХ наше Мин.обороны просто решили закупаться за рубежом.
    1. +2
      13 сентября 2011 12:20
      Британские, а также финские винтовки могли бы стать лучшим вооружением для подобных частей спец назначения, утверждает Фролов.

      Ага, а мы вам верим, лишь бы закупать у иностранцев за хорошие комиссионные
      1. 0
        23 ноября 2011 09:20
        У нас будет как обычно. Решать, что закупать будут люди которые далеки от снайперов. Вряд ли спросят у спецлиаистов которые работают в реальных условиях, и стреляли не только из СВД.
    2. +3
      13 сентября 2011 15:47
      Еще один АФФТОР стати - ПИАРаст!!! Проблема - нет винтовок!! ХАХА! Дедушка Гебельс тебе АФФТОР ручкою машет! (лично бы такому рожу набил!!) А с чего вы будете стрелков делать??? А??? Из своих пиндосовских фильмов терминаторов призовете??? Школы надо открывать стрелковые, клубы, стрельбища. Тогда у вас будет материал с которого можно лепить стрелков-снайперов. Без них хоть вы наилучшую винтовку покупайте -стрелять некому. (Неужто таких простых вещей не понимает аФФТОР, или лавры резуна не дают покоя писарм-подлецам???Ему наверное бабла бритты отвалили за пиар)
      1. 0
        13 сентября 2011 15:58
        Статью через строчку читал? Автор или "АФФТОР" (по супермодному) тут при чем?
    3. puffnutiy
      0
      20 сентября 2011 15:53
      Винтовка Лобаева у нас на Родине уже больше не выпускается. Лобаеву не продлили лицензию - вот и все. В сентябре 2010 года, фирма "Царь пушка" переехала в ОАЭ. Так вот все просто.
  2. ЗЕБРАШ
    0
    13 сентября 2011 14:39
    Пусть даже наши чуть хуже, но они НАШИ. А чтоб и отечественные были нормальными, надо денюжку на разработку дать
    1. +1
      13 сентября 2011 17:26
      Да, правильно в умелых руках и хрен балалайка! В афгане погранец -спеназовец прапор с километра троих духов завалил без наблюдателя, с плеча с трех выстрелов из СВД а, а это горы, там расстояние ой как обманчиво,
      1. тюменец
        +1
        13 сентября 2011 18:59
        С километра это сильно. Надо быть снайпером первой категории, который поражает цель ВСЕГДА. Но что стоя - не верю.Невозможно.
        1. +1
          14 сентября 2011 12:13
          На войне все возможно, даже с 7 км без парашюта выжить
      2. KASKAD
        -1
        20 сентября 2011 00:06
        Даа а лазерный дальномер у него в глазу был ? или он шагами мерил ? wink

        дай бог с 300м с СВД кого завалить с кучей 10см на сто метров да еще и с советской оптикой. Я со своего личного STEYR SSG 08 со 100м как край со 2го выстрела гвоздь в сосну забиваю, а пуля патрона 7,62х63 сносит сурку голову пролетая рядом! Это так для сравнения возможностей.
  3. +2
    13 сентября 2011 15:38
    И денюжку и заказ на 10000 винтовок надо давать. А еще лучше сначала заводик по производству прицелов оптических и коллиматорных построить, а потом заводик современный по производству стволов. А потом ТЗ на винтовку рассейскую снайперскую составить грамотно. А параллельно с этим перевооружить сначала на СВ-98 (все равно для армейского снайпинга шаг вперед будет огромный, может только качество сборки подтянуть), а заводики такие должны быть не очень массовые 1000 винтовок в год для армии сделали и перевооружай себе потихонечку (экономично, плюс денежка со стороны на гражданских заказах и качество обеспечить можно).
    Аккураси винтовку которой нам предлагают, такая приблизительно по размерам.
    1. svvaulsh
      +1
      13 сентября 2011 16:01
      Та ну! Это ж скольким людям работу надо дать, скока деньжищ потратить на строительство заводов! А на новые материалы и сплавы!? Мы идем другим путем! Загрузим работой рабочих вероятного противника, они от работы устанут и, как в анекдоте, "вдруг война - а они не отдохнувши!" Тут то мы их теплыми и возьмем! Смотрим неподражаемый фильм "ДМБ".(пока они рисуют карты-мы меняем ланшафт).
  4. Сибиряк
    0
    13 сентября 2011 15:58
    Интересно, г-н Макаров и г-н Храмчихин в курсе того, что в той организационно-штатной структуре мотострелковых (танковых) бригад, которую разослало УБП CВ в ВУЗы в 2009 году, уже имеется такое подразделение. Причём, не приданное, а штатное. Называется - "стрелковый взвод (снайперов)". Преподаватели и курсанты уже два года пребывают в полной уверенности, что такие подразделения существуют. Тем более, многие созерцали их во время прохождения войсковых стажировок.
    Согласен с Kagorta. По поводу доармейской подготовки будущих снайперов.
  5. zczczc
    0
    13 сентября 2011 16:38
    Я может чего-то не понимаю, но мне всегда казалось, что снайпер эффективен только в составе группы "товарищей" не снайперов. Зачем делать подразделения только из снайперов?
    1. тюменец
      -1
      13 сентября 2011 19:32
      Думаю, войны изменились. Это раньше один снайпер мог СУТКАМИ в лежке ждать, пока задание выполнит, а сейчас - подошёл, обстрелял,ушёл с охраной.:)
      1. Sanzyro
        -1
        14 сентября 2011 12:19
        Война никогда не меняется...Цитата...FallOut-3... wink
    2. +1
      13 сентября 2011 19:55
      На мой взгляд эффективней наоборот в паре. Да и снайпер в отделении тоже нужен (но там он действует в интересах отделения, например взвод в атаку бежит и он с веслом своим тоже). Но проще, качественней и дешевле готовить их в составе подразделения, а там открывается куча вариантов тактики (например снайперский террор, когда на твой участок переводят тебе десяток профи и противник голову поднять не может из окопа, или в атаку противник собирается, а что командиру перед атакой надо сделать, правильно передний край посмотреть, а тут пуля в лоб и другим в атаку не хочется).














  6. serezhafedotow
    +1
    13 сентября 2011 17:45
    Есть новые отечественные снайперские винтовки - СВ-338М (8,6х70) и ORSIS T-5000 (7,62х51), (8,6х70), А СВД отлично подходит для снайперов отделений.
  7. 0
    13 сентября 2011 19:58
    Вот Orsis и есть пример такого заводика, типа Акурраси.
  8. panzersoldat
    +2
    13 сентября 2011 22:18
    Блин своих хватает. А эти в открытую предают.
  9. 0
    14 сентября 2011 01:04
    На кой нужно покупать винтовку 0.50cal, если уж покупать, то со сменными стволами на 7.62mm NATO (.308Win), .300 Winchester magnum, .338 Lapua (8.6x70mm), в странах с нормальными взаимоотношениями, но никак не в англии, это тоже самое что покупать в америке.
  10. 0
    14 сентября 2011 08:50
    Я не спец в данной тематике, но мне как разработчику достаточно очевидно что при современных возможностях технически определить положение снайпера - достаточно несложно. Картинки американского варианта такой системы уже проскакивали.
    На фрилансе проект прототипа такой системы я бы взял при бюджете в 100-250тыс рублей (можно конечно взять и на контору где я работаю - но там расценки начинаются с 20 млн и сам проект гарантированно попадет к специалистам по провалу проектов).
    1. zczczc
      -1
      14 сентября 2011 13:15
      Дык есть у США уже авт. винтовка на постаменте таком, которая после выстрела снайпера уничтожает его гарантированно быстрее, чем он успеет положить винтовку. И по бликам от оптики она тоже ориентируется.
  11. +1
    14 сентября 2011 14:37
    Вот что поражает - сейчас создание компактных (например персональных) вычислителей источников звука выстрела - совершенно технически не проблема - так есть только пара сложностей - в принятии любых решений у руководства возникает полный ступор и если они что-то они и создают это приобретает явные очертания кормушки или распила.
  12. +1
    14 сентября 2011 14:54
    Интересно, а где они будут обучаться?
    Единственную учебную школу снайперов с 6-месячной подготовкой на курсах «Выстрел» сократили, а ее остатки в 2009 году перевели в состав формируемых Сил специальных операций (ССО), где подготовка снайперов проводится в формате разовых 2-месячных сборов.
  13. voin-72
    +1
    15 сентября 2011 03:05
    Вы о чем говорите? Взвод снайперов в МСБр это обыкновенные пацаны и родная СВД. А так же не забудьте уборка територии и выравнивание кроватей, а забыл зима на носу будут делать гробики из снега. Толковых контрабасов прошедших ад уволии к черту.
    1. kesa1111
      +2
      13 октября 2011 18:15
      сердюк еще и не такое придумает. Вы не в курсе кто его назначил и крышует?
  14. rkt7
    0
    12 ноября 2011 00:01
    Снайпер должен быть в составе подразделения и быть сплочённым со своим подразделением. Иначе он что, сам по своему усмотрению действовать будет?? Очередной высокого начальства... как и закупка импортного оружия.
  15. UV58
    0
    9 февраля 2012 08:29
    а что там с Orsis?
    её же думали делать/покупать...
  16. andrey903
    -2
    19 февраля 2012 12:49
    Странно,но кол-.во Ивеко и снайперских винтовок совпадает с количеством генералов. Как бы это всё не пригодилось для охоты
  17. valex
    +1
    25 сентября 2012 22:10
    Простите, но сей девайс сильно напоминает полицейскую городскую винтовку, для леса и поля не предназначенную, больно уж много углов и выступающих частей