Что должно делать правительство в первую очередь?

46
Предупреждаю сразу, слов будет много, а букв еще больше. На этом шутки закончились, переходим к делу.

Рискну высказать свои мысли по вопросу «Россия и кризис». Нет, я не дам рецепта, как сделать так, «чтобы у нас все было и за это нам ничего не было». Я могу только повторить слова Черчилля: «Мне нечего предложить вам, кроме пота, крови и работы».

Прежде чем начинать, надо четко усвоить несколько истин:

1. Запад нам не помощник, и он совсем не заинтересован в улучшении положения России.

2. У России есть только два союзника: армия и флот.

3. Для выхода из кризиса все средства хороши.

Итак, по словам «экономических гуру» а также всяких рейтинговых агентств и прочих «аналитиков», мы вступаем в кризис. Плюс санкции, которые никто отменять не собирается. Из этого кризиса кто-то выйдет сильнее, а кто-то вообще не выйдет. Кто-то выйдет с теми или иными потерями. Так вот, чтобы Россия вышла или с минимальными потерями, а то и в плюсе, считаю, что наше с вами правительство должно сделать следующие действия.
Дмитрий Рогозин сказал: «Предприятия ОПК должны вытянуть нашу экономику». Вопрос, куда они вытянут или затянут? Но нам-то ведь надо вытянуть, не так ли? Итак. Первые шаги правительства должны быть, ИМХО, следующие:

1. Жесткий контроль над продовольственной безопасностью. Это означает, что часть бюджета необходимо потратить на удержание цен продуктовой корзины (недопущение роста), на целый спектр: картошка, морковь, капуста, крупы, макароны, мясо птицы (курица и индейка), мясо (свинина, говядина, баранина), кисломолочные продукты, некоторые сорта рыбы, хлеб (включая сорта для диабетиков). Поскольку я не верю в чистоту помыслов доморощенных бизнесменов, то ФАС, прокуратура, МВД (или кто у нас ответственный за эти вопросы?) должны четко минимизировать количество посредников на пути вышеперечисленных товаров от производителя к потребителю. (Я полагаю, что отсутствие в ежедневном рационе ананасов и страусятины мы как-нибудь переживем.) Четко зафиксировав цены и принимая жесткие меры вплоть до лишения свободы к тем, кто их поднимает или создает искусственный дефицит вышеназванных товаров, государство компенсирует разницу но не посредникам, а производителям. Ну, и учитывать торговую наценку (не выше 10% на дотируемую группу товаров). Таким образом мы простимулируем сельское хозяйство, ликвидируем намеренный дефицит (цены-то компенсированы, и ФАС не дремлет) и создание ажиотажей.

Далее. Обратимся к примеру Белоруссии. В свое время Лукашенко в приказном порядке заставлял отгружать удобрения БЕСПЛАТНО для колхозов и совхозов, фиксируя цену, которую потребители удобрений обязаны были компенсировать по осени, продав урожай. Мера в условиях кризиса необходимая. Так же четко сработать и по топливу. Наши бизнесмены от бензина и прочего ГСМ ну очень любят поднимать цены на топливо в период посевной. Зафиксировал цену, ОБЯЗАЛ продавать в приказном порядке колхозам, фермерским хозяйствам. Не продаешь — иди посиди, можешь лес валить, заодно и подумаешь. Купил топливо и перепродал подороже, оставив поле непаханым — садись рядом, бери пилу за вторую ручку, помогай пилить бензиновому олигарху. Количество топлива легко высчитывается по результатам прошлых лет. И плевать на крики ВТО о дотировании сельского хозяйства. Если народ будет голодным, бить лицо будут тут, а не органам ВТО.

2. Аналогичный контроль за медицинскими препаратами. Полностью аналогичный!

3. Четко зафиксировать цены на сырье для предприятий ВПК. Равно как и электроэнергию. Крики о нерентабельности и прочая есть не что иное как ложь и провокация. В каждой отрасли представляют цены на сырье, в крайнем случае, опять же, дотировать из бюджета. Что-то покупается по импорту самими предприятиями. И загружать заказами СВОИ предприятия.

4. Ресурсоторгующие компании. Особенно те, которые вывозят сырье. Строго квотировать количество сырья на вывоз, а в идеале на законодательном уровне: сперва обеспечь свое производство, а потом продавай излишки.

5. Импортозамещение. Вот где разгуляться есть коррупции. Реальность сейчас такова, что ВСЁ (станки, прокатные станы) производится в Китае. Затем лепятся европейские шильдики, что автоматически поднимает стоимость оборудования в разы. Мы с Китаем сейчас дружим? Дружим. Какие вопросы? Не можешь произвести сам — купи в Китае. Забудь про Европу. Правда, Китай может задрать цены, но тут уж надо договариваться на уровне правительства. Да и конкуренцию с той же Турцией никто не отменял.

6. Банковский сектор. Так, а чем у нас занимаются банки? В РФ сейчас порядка 800 банков! Куда столько? Львиная их часть только тем и занимается, что покупает деньги на Западе (брали кредит там под 3,5%) и перепродаёт их в РФ (давали кредит от 12%). Ну, и зачем нам такие банки? Обеспечить кредитами могут Сбербанк и ВТБ (тем более, что они государственные), и по нормальным процентам. Просто надо строго следить за этим. Оставить порядка 50 банков, остальные пустить под нож. Они реально не нужны.

7. Госзаказы на СВОИ предприятия. Оборонка тянет за собой металлургию, машиностроение, металлообработку, химию и прочая. Создаем потребность себе, создаем себе же рабочие места.

8. В период кризиса почему бы не продать еще какую-то часть долгов США, которые РФ ранее скупала? Продать — вот и оборотные средства. А, это США не нравится? Ну, так выживать надо нам, так что перетерпите… Не маленькие… Нам нужны деньги, вот мы их и добываем. Что-что? Говорите, нарушаем?.. Дорогу в пеший эротический тур показать? Туда и идите. Нам надо выжить. Если наше выживание будет за ваш счет — это ваши проблемы.

9. Безработица. Уважаемые… Поскольку у нас малый и средний бизнес так или иначе был и остается челночным (собственно, я не вижу разницы, чем ты барыжишь: кофточки или станки, в любом случае не ты их производишь), то закрытие этих контор, конторок и забегаловок я не считаю потерей для экономики. А вот освободившихся людей как раз и можно направлять на переобучение и потом распределять по предприятиям. Налоговые льготы — только тем, кто хоть что-то производит. Шьешь ты джинсы — молодец, честь тебе и хвала, вот тебе льгота. Продаешь в магазины импортную жвачку — фиг тебе, а не льготы. Не надо криков о том, что я хочу задушить предпринимательство. Я хочу минимизировать количество барыг.

10. Миграционная политика. Вроде последние законы, которые были приняты, вполне адекватны. Строго их соблюдать, и нет проблем.

Это далеко не все меры, но начинать то надо как раз с этого: продовольственная, медицинская и военная безопасность. И рассматривать эти вопросы необходимо только вместе, не отдавая какому-либо из них приоритета. Это три кита, которые государство ОБЯЗАНО иметь свои, дотировать как угодно, не обращать крики на всякие ВТО и прочие польши о «нарушении принципа свободной торговли». Лучше продать излишки, если кое-кто будет кричать о «нарушении принципов», чем в один прекрасный момент (пример — организация голода в СССР в 1933 году) оказаться с голодным населением в стране.

Да, я наступаю на интересы многих олигархов. Полагаю, что если правительство заботится о стране и народе, то и олигархов оно как-нибудь успокоит. Я сильно сомневаюсь, что количество и качество бутербродов с икрой на их столе изменится.

Зато, если будут предприняты вышеназванные шаги, то, полагаю, из кризиса Россия выйдет как минимум ничего не потеряв.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    31 января 2015 06:00
    всё верно но не хватает одного пункта-покинуть ВТО немедленно angry
    1. +13
      31 января 2015 06:18
      Автор- Савченко Сергей Георгиевич,берите эту рукопись,и в Кремль...правда сомневаюсь что пустят. похоже кроме правительства,ВСЕ знают что делать...
      1. +4
        31 января 2015 09:14
        Правительству народ - головная боль, а олигархи - манна небесна. Создала олигархов власть и пасет их для своего благополучия, как тлю. Одни соком народа питаются, другие доят первых, те и другие благоденствуют, в трудную минуту народ должен затягивать пояса. Вы слышали обращение к олигархам, чтобы они если и не делились, то хотя-бы вкладывали нажитое в нужные государству отрасли, а может вы слышали как власть имущие призвали самих себя сократить собственную зарплату, в трудное для страны время. Я не слышал, поэтому и стена на пути преодоления кризиса. Столько слов говориться о невозможности, что точно понимаешь, ничего не сделают - кирдык.
  2. +8
    31 января 2015 06:03
    Всё делается с точностью до наоборот.
    1. +12
      31 января 2015 07:13
      Цитата: Сосед
      Всё делается с точностью до наоборот.

      Согласен!!!!
      От себя добавлю:
      1)Закон о казнокрадстве с расстрелом и конфискацией!По сути, в стране разворовывается ещё один бюджет!!!
      2)Немедленная национализация , а лучше конфискация в пользу гос-ва всех добывающих отраслей. -- Вот Вам ещё один бюджет страны!
      3)Сокращения расходов на госаппарат (установив планку з.п в размере 50т.р. высшим чиновникам,30т.р.-средним и 20т.р. низшим) И соращения самого госаппарата!
      4)Миллер з.п. боллее 4млн. руб в ДЕНЬ
      Сечин 3.п более 3 млн.руб. в ДЕНЬ
      Якунин з.п. более 2млн.руб в День Здесь ,я думаю, комментарии излишни

      5)Национализация алкоголя и табака -- ещё 15-20% к бюджету!!!

      Из вышесказанного делаем вывод, что Мы будем иметь ещё как минимум 2,5 годовых бюджета!!! Аэтих денег вполне хватит на все небходимые нужды, включая импортозамещение, воссоздания промышленности и т.д.
      1. +5
        31 января 2015 07:58
        Цитата: DRA-88
        Сечин 3.п более 3 млн.руб. в ДЕНЬ

        Владлен! hi ты что то приуменьшил честно заработанное непосильным трудом! он заявил о 5 млн.руб. в день!вот ссылочка:http://makemoney.whotrades.com/blog/43592092448
        1. +4
          31 января 2015 08:03
          Цитата: андрей юрьевич
          ты что то приуменьшил честно заработанное непосильным трудом! он заявил о 5 млн.руб. в день!вот ссылочка

          Приветствую, Андрей! hi
          Хорошо , когда есть Друзья, которые поправят и подскажут drinks
          Я данные брал из выступления Рашкина в госдуре request
      2. sertar
        +2
        31 января 2015 09:48
        Я бы ещё рекомендовал в чиновничьей среде зарплату увязать с подсчётом суммарного индекса полезности чиновника, как пишет автор этой системы Харский. Оценивать их по трём категориям -ПРОФЕССИОНАЛИЗМ, КЛИЕНТООРИЕНТИРОВАННОСТЬ, ЛОЯЛЬНОСТЬ. утвердить ступенчатую шкалу роста зарплаты чиновников в зависимости от суммы заработанных баллов. Например как это делается в Казахстане, там если гражданину нужно оформить любую справку, он идёт в ЦОН -центр обслуживания населения который действует по принципу одного окна. Там у каждого клерка стоит планшет и на нём трёхбальная шкала оценки - отлично, хорошо, плохо. И гражданин получив сервис от чиновника тут же ставит ему оценку, которая влияет на его зарплату. Поэтому поверьте в основном обслуживание граждан стало очень хорошим. Чего и россиянам желаю.
      3. +2
        31 января 2015 11:22
        Вы реально сказали почти слово в слово то, что и я хотел написать, после прочтения статьи. От себя добавлю - нереальная коррупция в сфере земельного права, кадастра... там воруются миллиарды. Россреестр - высшие чиновники все на огромных откатах. Не могу понять, почему Путин этого не хочет видеть и реагировать? Ведь реально в стране как минимум два бюджета уходит в карманы олигархов и взяточников. На ум приходит одна мысль - таким образом, Путин приобретает лояльность людей власть\деньги имущих. Понятно, что пока к сожалению кроме Путина некому противостоять западу, но вопросов к нему копится все больше и больше. Я очень надеюсь, что ВВП просто пока не в силах всему этому противостоять.
      4. vaf
        vaf
        +2
        31 января 2015 13:10
        Цитата: DRA-88
        5)Национализация алкоголя и табака -- ещё 15-20% к бюджету!!!


        Владлен.привет! drinks

        Твоё "добавление" good .особливо п.5,ч.1 wink Тем более есть повод fellow

        Сегодня, 31 января, День рождения Русской Водки. fellow

        С юбилеем, родимая! drinks

        1. 0
          31 января 2015 18:16
          Цитата: vaf
          С юбилеем, родимая!

          Приветствую, Сергей! Поддерживаю тебя!
          За нас и Ура Менделееву drinks
      5. -1
        31 января 2015 17:56
        путин что сказал? путин сказал что он либерал и на то что вы предлагаете он пойтить никак не может.
  3. +3
    31 января 2015 06:12
    Вчера смотрел как правительство проталкивало план антикризиса в Госдуме, ох и критики они там наслушались...но таки протащили пообещав что совместно будут дорабатывать его, контролировать и отсчитываться чуть ли ни ежемесячно.
    Вот какое то двоякое чувство во мне осталось, вроде разумом понимаю что всё для народа, а сердце подсказывает что опять нас на**али! what
  4. +2
    31 января 2015 06:13
    Барыги уже ждут повышения пенсии, скорее всего, "наше" правительство ничего не будет делать для удержания цен.
  5. +1
    31 января 2015 06:26
    "импортозамещение"-только ВПК и переработка нефти и газа(нефтехимия НПЗ и все что связанно с добычей газа и нефти)-остальное кормушка для коррупционеров и распыление госбюджета; само собой социалка отдельно и не какие ограничения на нее; бардак в торговле не важно че барыга перепродает бензин(бензоколонка) лекарства(аптека) барахло(магазин) изничтожить путем перехода всего этого в руки государства-никакой пользы от такой торговли никому нет; заниматся торговлей нужно внешторгу-мясо у Аргентины(свой производитель уничтожен в "лихих90") станки не все у Китая и т.д. это не даст ценам ползти вверх а значит минус нашим заокеанским "дружбанам" которые охотно разыграют карту недовольства высокими ценами для создания нового"майдана"
  6. Немой
    +8
    31 января 2015 06:34
    Жестко , но справедливо. Совершенно определенно , что у России свой
    собственный путь. Не надо копировать всякие , "прогрессивные" модели
    Запада , накопировались уже... но взять за основу какой-либо ,
    действительно рабочий проект развития промышленного производства,
    никем не возбраняется. Мы не Европа и никогда ей не станем , менталитет
    другой...
  7. +8
    31 января 2015 06:39
    Нашему правительству с менделем во главе место на помойке.Высокоэфективные менеджеры мать иху!
  8. 11111mail.ru
    +4
    31 января 2015 06:53
    Статья данного автора ещё раз подтвердила тезис о том, что у нас полно умных людей проживает...
    1. +5
      31 января 2015 09:44
      Цитата: 11111mail.ru
      Статья данного автора ещё раз подтвердила тезис о том, что у нас полно умных людей проживает...

      А толку-то? Будучи реалистом не вижу ни единого повода обнадеживаться. Все эти предложения, как бы хороши они не были, никто рассматривать, а уж тем более реализовывать не станет. Неужто кто-то всерьез считает, что правящая олигархическо-компрадорская "Илита" будет действовать в ущерб себе? Да не вжизь... Так что дорогие соотечественники, этот кризис нам придется выносить на своих плечах, и адекватной помощи от правительства не ждите. А кто возникает - автоматически записывается в пятую колонну. Так что квасным патриотам лучше петь льстивые дифирамбы президенту и его кликушам, чем кстати многие на проекте и занимаются.
  9. +6
    31 января 2015 07:35
    "Жесткий контроль над продовольственной безопасностью. Это означает, что часть бюджета необходимо потратить на удержание цен продуктовой корзины (недопущение роста), на целый спектр: картошка, морковь, капуста....."

    Я- ярый поклонник плановой экономики, но эта идея абсолютно ИДИОТСКАЯ. Проходили уже! Вместо того, чтобы цены регулировать, надо просто ВЛОЖИТЬ ДЕНЬГИ и построить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ предприятия, которые будут до хренища этой продукции производить, чтобы цены на нее не росли! Ну что тут непонятного?
    Все эти регулирования цен на конечном продукте (когда уже потребитель покупает) - вещь крайне вредная!


    Потом начинаются продажи из-под полы, торгаш-большой человек, связи всякие левые, и более того - СОЗНАТЕЛЬНОЕ уничтожение урожая ради того, чтобы быть "важным большим человеком"

    Статье жирный минус. Хотел обругать автора, но воздержусь. Надеюсь мы не пойдем путем тех идиотских ошибок,которые сделали в СССР, а возьмем от СССР только лучшее

    ЗЫ дальше пункты не читал. Даже если есть там здравое зерно - уже по фигу. Может быть обычная тактика пропихивания 2% лажы в 98% процентов правды. Так лажа легко пропихивается в мозги населения
    1. 0
      31 января 2015 13:49

      Я- ярый поклонник плановой экономики, но эта идея абсолютно ИДИОТСКАЯ. Проходили уже! Вместо того, чтобы цены регулировать, надо просто ВЛОЖИТЬ ДЕНЬГИ и построить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ предприятия, которые будут до хренища этой продукции производить, чтобы цены на нее не росли! Ну что тут непонятного?
      Все эти регулирования цен на конечном продукте (когда уже потребитель покупает) - вещь крайне вредная!
      Можно проще: Государственная Товарно-сырьевая биржа. Производители топлива, удобрений и т. д. выставляются по регулируемым государством ценам. Заинтересованность производителей можно отрегулировать комплексом протекционистских, фискальных, таможенных и др. мер. Заинтересованные с/х производители - получают фонды на бирже в виде товарного беспроцентного кредита с расчетом своей продукцией по фиксированной цене с отсрочкой до получения урожая. Следующий шаг - ритейл - получающий доступ к саккумулированным товарным позициям, на условиях предписанных государством, и направленных на минимизацию звеньев посредников и торговой наценки.
      При этом, само собой, наконец необходимо перейти от разговоров и деклараций к реальной борьбе с коррупцией с многократным усилением ответственности.
  10. +6
    31 января 2015 07:45
    Реализация этих предложений требует изменения государственного строя. Или, как минимум, отмены всех принятых за 20 лет законов. Хотя тезис о том, что в России никогда ничего без кнута и околоточного надзирателя не получалось, правильный и многократно подтверждён историей.
    1. +1
      31 января 2015 08:21
      Не правда. Соляной и Медный бунты. Верховную власть народ не сносил, смуту не устраивал. Просто потребовал на растерзание толпы главных ворюг-беспредельщиков. Они хоть и были родственники царя, но деваться было некуда. Толпа начала громить здания всех подряд бояр, заподозренных в воровстве и "неправедном суде". Стрельцы в народ стрелять не стали (в оба бунта). Царь выдал бояр-беспредельщиков на растерзание. Потом в стране многое что поменяли и боярская олигархия сошла на нет.
  11. +3
    31 января 2015 07:59
    Цитата: 11111mail.ru
    Статья данного автора ещё раз подтвердила тезис о том, что у нас полно умных людей проживает...

    Но не во власти, не "эффективные менеджеры".
  12. Scarp
    +10
    31 января 2015 08:07
    Тоже минус поставил. Человек явно в экономике не разбирается. Государственное регулирование должно быть на уровне тарифов и контроля за ЦБ. Все остальное сделают сами люди. Антикризисный план - тоже туфта полная. Тут давеча один "окономист" вещал, что, мол, живем в два раза лучше, чем работаем, производительность труда низкая, типа, сами дураки и бездельники. Поясню на примере своей конторы, троллейбусное депо: стоимость проезда 8 рублей, себестоимость 18.5. Львиная доля - электроэнергия. Примерно 1.5 млн в месяц. Бюджет компенсирует только 4 р. межтарифной разницы. Каждый месяц суды по долгам. В суде гарантирующий поставщик тычем мне в морду - вы лохи, лентяи и дураки. Я ему в ответ - а вы продавайте нам электричество ниже себестоимости в ДВА раза, я вам авансом платить за электроэнергию буду. Так сколько пядей у меня во лбу должно быть, если троллейбус привозит в день максимум 2т рубля, а электричества сжигает на 2 с полтиной?

    Правительству нужно сделать следующее:

    1. Снизить ставку ЦБ до 0.5% и не изменять её в течение 5 лет
    2. Законодательно запретить биржевые спекуляции на валютных и межбанковских биржах валютой, а сами биржи закрыть. Ростовщичество - не наш путь. Хватит делать деньги из воздуха. Акции оставить - предприятие в рост - вкладывайте в него деньги.
    3. Запретить "короткие" деньги для банков, всякие там репо. Курс рубля стабилизируется сам собой.
    4. Запретить экспорт стратегического сырья. Пример - титан. Если нужен наш титан буржуям (Боингу, Эрбасу), пусть строят у нас заводы по производству изделий, даже без налогов, отобьется НДФЛом. Хотя и налоги я бы тоже оставил. везите к нам свои технологии, станки и пр., а мы научимся
    5. Дотации с/х по примеру Евросоюза - 600 евро на гектар - не слабо?
    6. В два раза (лучше в три) снизить цены на ГСМ для внутреннего рынка.
    7. Разобраться с многократными накрутками в сфере энергетики, при таких тарифах производство не рентабельно априори. Восстановить РАО ЕС (только без Чубайса-Чубайса - расстрелять!). Энергосистема должна быть единой и государственной, начиная от добычи угля и газа до распределения. А то наплодили всяких ООО братиных, сестриных, дядиных, тетиных и еще кучу посредников.
    8. Выйти их ВТО
    9. Выкупить в собственность государства Газпром и Роснефть, а зарплаты - 10 минималок. Найдутся желающие и способные за такие деньги работать.
    10. Выгнать Медведя. Набиу, Силуа, Улюлю и всю эту шоблу.
    11. Гоударству раскошелиться на промышленность, пора бы за заводов поставить и верфей.

    Остальное сделают люди. Сами. Как и все, что сделано в стране за 2000-2014гг.

    Ставьте минусы.
    1. +3
      31 января 2015 08:17
      здравый план, только Роснефть и Газпром - итак государственные. Надо просто еще госпредприятия, особенно заводы строить. А по энергии - так как то прочитал, у нас на Колыме киловатт стоил с ГЭС 18 коп, а люди оплачивали почти по 2 р (5 лет назад было дело). Т.е. бабло падало торгашам энергии. И имеем мы на 100тыс город 53 пятиэтажки всяких там "МутьЭнерго", которые чисто сетями заняты. А з/п у руководителей этих торговцев энергией больше миллиона в месяц.
      Слава, блин, свободному рынку, который "все разрулит" и его "эффективным манагерам"
    2. +4
      31 января 2015 08:53
      Ставьте минусы.
      Так то плюс. Но по десятому пункту вопрос. Представьте я хозяин завода. Конечно каждого работягу и даже бригадира я знать не обязан. Но начальников цехов, отделов, главного инженера я знаю и за что они отвечают понятие имею. И если они меня не устраивают, то выгнать могу в любой момент. Намёк поняли? Есть ещё два варианта: либо мне плевать на то что завод производит (завод живёт на кредиты), либо я не хозяин, а наёмный директор и кого мне назначили, с теми и работаю.
      1. Scarp
        -2
        31 января 2015 09:09
        Это не намёк. Это призыв к насильственному свержению власти. Статья 280 УК по вам плачет, батенька lol lol
        1. +4
          31 января 2015 10:03
          Где ж тут призыв? Как у них у демократов принято? Пойдём на выборы и выберем не раба на галеры. А хозяина своей страны,для кого страна будет народной.
          А то они уж кипятком начинают. Шувалов то вчера в отказ пошёл не либерал и всё. У меня же на что уж от политики далека и то вчера спросила, а что Путин без этого совсем никак не может?
    3. 0
      31 января 2015 13:19
      в целом правильно за исключением: с/х сейчас 3000 руб чистая прибыль с га сто га на 3000 вгод у вас есть такая прибыль? никаких дотаций. вход в вто был глупость сами себе одели бремена неудобоносимые но выход сейчас еще большая глупость необходимо реально получить те выгоды за которыми входили
    4. 0
      31 января 2015 13:29
      Зачем минусы, вы много правильного написали. Добавлю от себя про налоги и ограничение монополий. Антимонопольный комитет не работает, поэтому в многих отраслях созданы монопольные структуры, подмявшие все под себя. Малый бизнес должен работать в торговле, общепите, бытовых услугах, сельском хозяйстве. Это приоритеты. Для малого бизнеса и сейчас хорошая система льгот: патент, упрощенка, ЕНВД. Есть из чего выбрать и применить. Но нужны еще льготы под инвестирование в средства производства. Эта мера нужна и для крупных производств. Для промышленности нужно полное освобождение от налога на прибыль на 5 лет при условии направления всей прибыли на перевооружение производства. Малому бизнесу нужны льготы по факту трудоустройства работников: принял людей на работу, платишь им не менее установленного уровня (например 15000 руб.), получай пониженную ставку по УСН. Полностью убрать налог на имущество и землю у производственных предприятий. Современная налоговая система не выполняет стимулирующую роль, только фискальную. Про банки много говорилось, повторяться не буду, предложения Scarp нравятся.
      Все что написал автор обсуждаемой статьи - умиления не вызывает. Автор плохо знаком с экономикой, а она дама капризная и на одни окрики любовью не отвечает.
  13. +5
    31 января 2015 08:08
    У автора много пунктов. А по моему правительство должно сделать одно, написать заявление по собственному желанию.
  14. +3
    31 января 2015 08:17
    Люди выживают как могут и перепродают тоже, их за это наказывать и винить не стоит тем более что кредиты стали неподъемные, лучше спросить с нашего правительства как оно умудрилось довести экономику до плинтуса ведь рост ВВП прекратился в начале 2013г.
  15. +5
    31 января 2015 08:41
    до хрена мы за эти ваши "демократические годы" заводов понастроили-это мы тоже проходили; а вот плановая экономика дала за годы пятилеток настроить множество заводов и "диктатура порядка" была а она значительно эфективнее ваших торгашей(там купил дешевле нам лохам продал дороже) и взяток министр обороны не брал как в вашу сейчас "демократию" и детей не калечили как сейчас на украине
    1. Scarp
      +4
      31 января 2015 09:32
      до хрена мы за эти ваши "демократические годы" заводов понастроили

      Дык а я про что. Заводов да, особо не построили. Хотя вот в г. Абинске Краснодарского края совсем недавно построили, даже страшно подумать - ЭлектроМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД. Уставный капитал - 10к рублей. Учредители - 2 физ.лица. Прибыль за 2012 год 553 млн. руб. Раньше металлом тащили в Новорос, теперь весь прут в Абинск, делают великолепную арматуру. Но это исключения.

      А вот пример: два брата в 90-х начинали торговать запчастями с капота жигулей. Потом арендовали магазинчик, прошли суровые 90-е, выкупили гаражик, потом достроили этажик, потом еще один. Теперь полноценный торговый комплекс с автосервисом. Рабочих мест - 30-40 человек, работают уже по 10-15 лет на одном месте. И таких примеров много.

      Посмотрите вокруг, что было в начале нулевых, и что сейчас, какие магазины, сервисы, автомойки. Это что, государство построило? Нет, люди, в условиях относительной стабильности при заоблачных кредитных ставках, постоянных проверках "проверяющих", изменчивости налогового законодательства и прочих госрегулирующих "няшек".

      А что за это время построило государство? Нихрена!

      Поднять с нуля такой завод, как Автоваз, Камаз, Зил частникам не под силу. Разве Абрамовичу с Фридманом (а оно им надо?). А государство могло бы. Или в правительстве не знают, что те же немцы помогают и Даймлеру, и Фольсквагену и МАНу?

      В с/х в средней полосе надо создавать КАЗЕННЫЕ предприятия (по типу совхозов). Сколько стоит сел, хуторов и деревень без работы, а говядина по 650 р/кг и за бугром закупаем?

      Далеко ходить не надо - рядом Китай. У них продать импортную машину можно только если она сделана в Китае. Вот так. Что мешает продавать у нас Боинги при условии, что двигателя к ним сделаны на Пермских моторах, пусть даже и по лицензии? А лет так через 5-6, когда оторвем наших детей от клавиатуры и мышек, глядишь, и Саратовский авиазавод заработает, и еще многие какие.

      А пе..с..ть с трибуны много ума не надо, пустите меня в Думу, я там за миску каши по 65рэ (и з/п 450 тыр) трижды готов все 8 часов трындеть о светлом будущем laughing
      1. Юзерпик
        +1
        31 января 2015 19:31
        Цитата: Scarp
        А государство могло бы. Или в правительстве не знают, что те же немцы помогают и Даймлеру, и Фольсквагену и МАНу?
        Глава 4. Президент Российской Федерации

        Статья 80

        3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
  16. +2
    31 января 2015 09:14
    Что должно делать правительство в первую очередь?

    Уйти в отставку.
    .
    Я хочу минимизировать количество барыг.


    обеими руками, за!
  17. -2
    31 января 2015 10:02
    Прекратить распил бюджета, и хватит того, что есть. А для этого надо "пройтись" по цепочкам посредников. И все.
  18. -1
    31 января 2015 10:24
    Задача нашего правительства вывести граждан на улицы,как на Украине.
  19. 0
    31 января 2015 10:24
    Впечатления от выступления правительства и депутатов самые негативные, как человек имеющий отношение к розничной торговле не понимаю вообще о каком импорт замещении идёт речь в сельском хозяйстве. Начните с малого, на крупнейшем оптовом рынке Москвы по овощам-фруктам замещать нечего, полный завал импортной продукции из стран Евросоюза, раньше хоть перетаривали, а теперь в открытую никого не стесняясь тоннами стоит продукция Испании, Польши, Франции и т.д. По нашей продукции искренне не понимаю почему выросли в разы цены на капусту, краснодарские яблоки, картошку и многое другое (можно допустить, что удобрения импортные, но не в разы же). Крупнейшим импортёром овощей-фруктов в России является сеть "Магнит", далее идут другие сети, уже у них берут товар другие поставщики и только потом через один-два посредника магазины поменьше. Неоднократно писал, что убирать надо лишние звенья, но по всей видимости не выгодно в первую очередь государству, а мелкие магазины не имеют ни какой возможности накрутить лишний процент он всегда фиксирован самим рынком(конкуренция и разумность), так что проверять надо в первую очередь сети(но под чьим они протекторатам наверное тоже догадываемся).
  20. +1
    31 января 2015 10:26
    От статьи осталось стойкое ощущение, что автор не понимает причин кризиса, поэтому его рекомендации очень напоминают совет лечить геморой у стоматолога средством от головной боли.

    Давайте попробуем взглянуть на кризис с прагматичной точки зрения. Любой кризис в экономике - это всегда вещь рукотворная. Задача его заработать денег. Или (и) уничтожить конкурента. Самый эффективный способ решения обеих задач одновременно = это доведение конкурента до банкротства. Конкурент банкрот и его имущество забирается бесплатно за долги или за символическую сумму. Сам конкурент выбрасывается на помойку и его дальнейшая судьба никому не интересна.

    Попробуем взглянуть на сегодняшний кризис с этой точки зрения. Обанкротить Россию нельзя - у государства долги перед Западом несущественные. А вот обанкротить государственные компании можно. В России сейчас нет достаточного количества валюты, чтобы погасить сразу все долги госкомпаний. Ситуация возникла не из-за зарплат Сечина, Якунина, Миллера... А из-за того, что 15 лет пытались держать стабильный курс доллара. В результате действительно было выгоднее брать кредиты на западе под 4-6 процентов, а не внутри страны под 15-20.

    У любой из компаний есть долговременные планы, когда деньги вкладывались вчера и сегодня, а прибыль пойдет только через несколько лет. Поэтому, когда нарушается график финансирования любую крупную компанию можно довести до банкротства. Стоит вкладчикам создать очередь и начать закрывать вклады, - любой, даже самый честный банк рухнет. Что сейчас делает Запад - не только не дает пролонгировать кредиты, но требует досрочного их погашения или резкого повышения ставок, например через понижения рейтингов. Плюс непредсказуемое в разы снижение притока валюты в страну из=за снижения цен на энергоресурсы. Вот в чем проблема России. Просто резко снизился приток валюты в страну. Допустить банкротства компаний мы не можем, потому-то в этом случае они пойдут с молотка по цене, скажем один доллар. Прибыль которую эти компании генерируют сейчас пойдет не в бюджет России, а в бюджеты других стран. И зарплату бюджетникам, которая сейчас выплачивается из этих денег платить будет просто не из чего.

    В то же время разрыв между суммой долга и суммой активов объективно существует. Это объективная реальность. Просить простить нам долги - это смешно. Поэтому единственный способ решения этого кризиса для России - это сокращать валютные затраты. Поскольку приток валюты регулировать мы не можем. Это и было сделано повышением курса. Кто-то не смог купить иномарку - валюта осталась в России. Кто-то не поехал отдыхать за границу - валюта осталась в России. Гастрбайтерам стало не выгодно работать за в два раза упавшую валютную зарплату - валюта осталась в России. Запретили импорт продуктов питания - валюта осталась в России. И огромное количество подобных ситуаций уменьшает отток валюты из страны. А все таким образом съэкономленое можно пустить на погашение долгов. Вот механика сегодняшней ситуации, по-моему. Я уж не говорю, что подобная схема резко ограничила делание денег из воздуха. Типичная схема - взял валютный кредит на западе - положил в России на рублевый вклад. Через год отдал кредит в валюте и остался нехилый рублевый остаток за ничего не делание.

    А снижение уровня жизни в результате, - это неизбежно. И сильнее всех ото ощутит на себе "креативный" класс. Шопиться станет труднее, иномарки придется покупать реже, за границу отдыхать придется ездить меньше. Но от этого не умирают.

    А статья - просто провокационная. С целью - очередной раз поссорить народ и власти.
    1. +1
      31 января 2015 14:22
      А статья - просто провокационная. С целью - очередной раз поссорить народ и власти.
      Может власти все же стать ближе к народу? Глядишь и ссор будет меньше.
      В то же время разрыв между суммой долга и суммой активов объективно существует. Это объективная реальность. Просить простить нам долги - это смешно. Поэтому единственный способ решения этого кризиса для России - это сокращать валютные затраты. Поскольку приток валюты регулировать мы не можем. Это и было сделано повышением курса. Кто-то не смог купить иномарку - валюта осталась в России. Кто-то не поехал отдыхать за границу - валюта осталась в России. Гастрбайтерам стало не выгодно работать за в два раза упавшую валютную зарплату - валюта осталась в России. Запретили импорт продуктов питания - валюта осталась в России. И огромное количество подобных ситуаций уменьшает отток валюты из страны. А все таким образом съэкономленое можно пустить на погашение долгов. Вот механика сегодняшней ситуации, по-моему.
      Ну отдадите долги и что дальше? Как экономику поднимете? конкурент кредитов не даст - сами говорили. Новые производства - ау. Импортозамещение туда же. Собирайся страна на погост?
      Госбанки должны кредитовать реальны сектор под вменяемые проценты. А центробанк должен выпускать рубли в обращение под программы правительства, а не в обмен на фантики. И фантики использовать только на "неимпортозамещаемое"
      А снижение уровня жизни в результате, - это неизбежно. И сильнее всех ото ощутит на себе "креативный" класс. Шопиться станет труднее, иномарки придется покупать реже, за границу отдыхать придется ездить меньше. Но от этого не умирают.
      Типа "трудяги" обрадуются, что "креативщикам" еще хуже?
      Ну да, совсем без хамона хуже, чем с гречкой по 200 руб.
      А статья - она всего лишь статья. Ее один человек написал. А в 60 правительственных пунктах смысла гораздо меньше.
  21. 0
    31 января 2015 10:27
    Цитата: Scarp
    А то наплодили всяких ООО братиных, сестриных, дядиных, тетиных и еще кучу посредников.

    Ох уже любят наши чиновники, структурками обрастать! Планы хорошие, но придётся существенно увеличить контролирующе - карающие.
  22. 0
    31 января 2015 10:29
    В самую первую очередь правительство должно начать сокращать количество чиновников всех рангов, в разы.
    1. 0
      31 января 2015 11:49
      Цитата: Вадим237
      В самую первую очередь правительство должно начать сокращать количество чиновников всех рангов, в разы.

      И тут же рухнет вся система госуправления и взаимодействия и гос и фин и прочих органов... Сокращения это сложный процесс, тут с умом надо, не всё что есть лишнее. Сокращать надо-никто не спорит, но сначала ревизию сделать надо по всем организациям, учреждениям, администрациям, налоговым инспекциям и прочим, кто от бюджета живёт и питается. Сократить бумаготворчество, отчеты ненужные и документооборот ненужный и прочая и прочая, а потом уж ставших ненужными чиновников. Но ведь эта работа ещё не начата и никто не торопится начинать... Одни разговоры как всегда.
  23. 0
    31 января 2015 10:36
    "Поскольку я не верю в чистоту помыслов доморощенных бизнесменов, то ФАС, прокуратура, МВД (или кто у нас ответственный за эти вопросы?) должны четко минимизировать количество посредников"... Нынешняя практика показывает, что у семи нянек, дитя без глазу, соответственно цены будут, плясать свой собственный хоровод.
  24. +3
    31 января 2015 10:55
    Цитата: Кубик123
    От статьи осталось стойкое ощущение, что автор не понимает причин кризиса, поэтому его рекомендации очень напоминают совет лечить геморой у стоматолога средством от головной боли.


    хорошее сравнение. У меня такое же ощущение. Особенно умилили госцены на капусту, крупу и т.д. Ага, знаем, проходили. Я- сторонник КПРФ и Госплана, но такие вот действия - это верх идиотизма времен СССР. Торгаш тут же становится "важным человеком" и получает возможность торговать налево за другую цену. Тут же образуется кодла торгашей, которые СОЗНАТЕЛЬНО сгнивают капусту и другие овощи на базах, чтобы создать дефицит. И вуаля - свой карман набит, связи среди чинуш ого-го, а народ в очередях за элементарным продуктом.
    Боюсь наша либерастня эту идею госрегулирования конечной продукции (розничной цены) быстро подхватит, чтобы РОссию как СССР угробить.
    Регулировать энергию, металлы, ж\д, бензин надо, то от чего СЕБЕСТОИМОСТЬ зависит и то, что легко просчитать и отследить. Чем больше компания - тем строже отчетность и ее легко просчитать аудитору.
    А автор предлагает государству за каждым ларьком и чебуречной гоняться? Ну удачи....
    1. +1
      31 января 2015 18:34
      Magadan (
      Кто вам сказал,что все вернтся на круги своя с планированием?
      ГДЕ и КТО сказал,что будет абсолютно так,как к примеру в 89 году?
      ГДЕ и КТО предложил в каждом ларьке и пивнухе ставить контролера,когда речь абсолютно о другом?
  25. 0
    31 января 2015 11:18
    Насчет медикаментов, у нас в поселочке 10 таблеток простого фурацилина подскочили до 70 руб. У жены после аптеки был шок.
  26. +1
    31 января 2015 12:06
    Хорошая статья. Жаль, что четко не сказано о том, что, прежде всего,у нашей финансово-экономической "элиты" и высших чиновников, обслуживающих эту "элиту". нет никакого желания противостоять западной экономической экспансии. Для них это - потеря дополнительных доходов и иных преференций. Открыто признаваться в этом никто не хочет, поэтому и идет перекладывание ответственности за решение всех проблем нынешнего кризиса на плечи рядовых граждан.
  27. Иван 63
    0
    31 января 2015 12:17
    Статья правильная, НО! - К сожалению не 37-ой, и Сталина к сожалению мы сами предали. Но конечно многое можно сделать, главное - не перегнуть палку.
  28. +1
    31 января 2015 12:22
    6. Банковский сектор. Так, а чем у нас занимаются банки? В РФ сейчас порядка 800 банков! Куда столько? Львиная их часть только тем и занимается, что покупает деньги на Западе (брали кредит там под 3,5%) и перепродаёт их в РФ (давали кредит от 12%). Ну, и зачем нам такие банки?
    Кроме того существуют еще банки-"прачечные",где "отмываются теневые деньги.
  29. 0
    31 января 2015 13:01
    Что должно делать правительство в первую очередь?
    Подать в отставку.
  30. 0
    31 января 2015 13:14
    Статья правильная.Большой плюс.Да толку то.Нашим правителям хоть ссы в глаза,всё равно скажут божья роса.
  31. 0
    31 января 2015 13:17
    Импортозамещение... wassat
    1. 0
      31 января 2015 20:54
      Врет банк, все есть... тендер сложно контролировать, вот кто богаче тот и проплачивает за свои посредственные продукты.
  32. +1
    31 января 2015 13:24
    Что правительство должно с делать в первую очередь? Это уйти в отставку.
  33. 0
    31 января 2015 13:33
    Цитата: тарам тарамыч
    Цитата: Scarp
    А то наплодили всяких ООО братиных, сестриных, дядиных, тетиных и еще кучу посредников.

    Ох уже любят наши чиновники, структурками обрастать! Планы хорошие, но придётся существенно увеличить контролирующе - карающие.

    В карающе-контролирующих больше личного состава, чем в ВС России! Их самих сокращать надо с целью повышения эффективности работы. А также всевозможных чиновников, которых в России больше, чем в СССР. Но всё упирается в то, что во всех органах власти засели либерасты, их родственники и знакомые. И они будут противится изо всех сил. А Главному Либерасту ВВП вообще смешно, что в правительстве у бывшего продавца цветов, на букву Ч., работали агенты ЦРУ. Гнилая власть может только распространять гниение. Нужна ампутация такой власти, что бы выжить!
  34. Aleksiuss
    0
    31 января 2015 13:39
    Цитата: Scarp
    до хрена мы за эти ваши "демократические годы" заводов понастроили
    А лет так через 5-6, когда оторвем наших детей от клавиатуры и мышек, глядишь, и Саратовский авиазавод заработает, и еще многие какие.

    Совсем плохой чтоль? Саратовский авиационный завод давным-давно уже разрушен, снесён и на его месте гордо возвышается торговый центр.
    Так что, с нетерпением ждём от вас таких же глубокомысленных постов.
  35. 0
    31 января 2015 13:46
    Что-то делается только тогда, когда это выгодно, и факт этой выгоды четко осознается. Есть сферы, где выгодно не бывает, например это земледелие (высокие риски из-за природных факторов). Именно такие производства должны дотироваться государством. Государство должно вкладывать деньги прежде всего в инфраструктурные проекты (дороги, мелиорация,энергетика, железнодорожный транспорт), ВПК, отрасли, связанные с безопасностью страны (водоснабжение, теплоснабжение, энергетика и т.п.). Остальное осилит частник, но на него не давить надо, а создавать условия для работы, при этом перекрывая вывод капитала за рубеж экономическими методами (налоги на вывоз капитала). То,что написал автор, критиковать не хочется, потому что это чистый популизм. В свое время Ельцин Б.Н. ловил лохов такими же призывами, а что получилось?
  36. 0
    31 января 2015 13:53
    за 100%,только надо не садить всякую шваль а расстреливать(статью вернуть),а сша в топку!
  37. +1
    31 января 2015 15:06
    [quote]Ну отдадите долги и что дальше? Как экономику поднимете? конкурент кредитов не даст - сами говорили. Новые производства - ау. Импортозамещение туда же. Собирайся страна на погост?
    Госбанки должны кредитовать реальны сектор под вменяемые проценты. А центробанк должен выпускать рубли в обращение под программы правительства, а не в обмен на фантики. И фантики использовать только на "неимпортозамещаемое"
    [/quote]

    Давайте все-таки "мухи отдельно, а котлеты - отдельно. Внутри страны у правительства есть довольно широкий простор для изменения денежно-кредитной политики. И это я здесь не рассматривал. Проблема в том, что любые успехи внутри страны не позволят решить "внешнюю" проблему. Мы не печатаем доллары и евро, а долги нужно отдавать именно в этих валютах. В то-же время обращение в суд любого кредитора, который посчитает себя ущемленным, может привести к тому, что собственность России, которая сейчас приносит ей пользу, может сменить собственника и станет приносить пользу кому-то другому, а Россия потеряет и ситуация в результате станет еще хуже. В этом смысле внешние и внутренние проблемы не пересекаются.

    [quote]А снижение уровня жизни в результате, - это неизбежно. И сильнее всех ото ощутит на себе "креативный" класс. Шопиться станет труднее, иномарки придется покупать реже, за границу отдыхать придется ездить меньше. Но от этого не умирают.[/quote]Типа "трудяги" обрадуются, что "креативщикам" еще хуже?
    Ну да, совсем без хамона хуже, чем с гречкой по 200 руб.
    А статья - она всего лишь статья. Ее один человек написал. А в 60 правительственных пунктах смысла гораздо меньше.
    [/quote]

    Я не это имел в виду. Просто, если Вы зарабатываете в рублях и живете в рублях, то изменения для Вас от изменения курса будут менее заметны, чем, если Вы все пересчитываете в доллары и евро. Кроме того, есть еще один момент. Как Вы правильно заметили, сейчас ЦБ по закону имеет право выпускать рубли только в обмен на фантики. Без изменения закона изменить это невозможно. Теперь попробуйте ответить на вопрос, что является меньшим злом: повышение курса валюты в два раза или снижение денежной массы внутри страны в два раза из-за снижения ЗВР при сохранении курса, что эквивалентно в первом приближении просто снижению зарплат в два раза при сохранении цен?
  38. 0
    31 января 2015 15:12
    да всё правильно написано, но некому выполнять эти меры верхи не могут и не хотят
  39. +1
    31 января 2015 15:23
    Статья в основном на эмоциях. Если автор хочет бороться с "барыжничеством", то есть такое понятие - порог рентабельности. Как это работает на практике слышали и видели по ТВ многие. На примере той же матрасии. Мировые цены на нефть упали - цены на заправках поползли в низ. И это не "рука рынка" как нас уверяли многие годы.
  40. 0
    31 января 2015 15:52
    Уверены, всё это поможет успешно решить поставленную Президентом В. В. Путиным задачу — «вырваться из ловушки нулевых темпов роста, в течение трёх–четырёх лет выйти на темпы роста выше средних мировых. Только так можно ускорить наше влияние и хозяйственную независимость».

    Хотелось бы знать мнение по этим вопросам избранных в области депутатов, руководителей профсоюзов, общественных объединений и партий. Ведь от их позиции многое зависит. Стоило бы к проблемам вывода экономики из кризиса, в том числе на региональном уровне, подключиться широкой научной общественности. Время сложное, стоит поторопиться.
  41. 0
    31 января 2015 16:41
    Слишком тесные связи у отдельных членов правительства и депутатов с Западом ( недвижимость, учеба детей, бизнес и т.п.). В советские времена даже в Верховный Совет мог быть избран простой рабочий или колхозник, а сейчас, чтобы попасть в выборный орган, надо сначала разбогатеть, что честным людям вряд ли это удастся.
  42. +1
    31 января 2015 16:55
    Цитата: vaf
    С юбилеем, родимая!

    участвую и поддерживаю !!!! yes drinks
  43. SAA
    -2
    31 января 2015 17:40
    Опять бла, бла, бла. Сплошь все экономисты, а в правительстве одни . У нас то диванные генералы, то диванные экономисты.
  44. Юзерпик
    0
    31 января 2015 19:22
    Автор Савченко Сергей Георгиевич

    Уважаемый, а цель у всех этих телодвижений какая?

  45. Batyr
    0
    31 января 2015 19:43
    i пункт:
    1. Это, в общем то должно быть закреплено в внутренней политике каждого суверенного государства.
    2. Понятно.
    3. Насчет российского ВПК не знаю, но ЖКХ однозначно может в одностореннем порядке урезать тарифы. Там около 20% идут в компании в виде незаконных надбавок.
    4. Надо принимать законы. Кто работает на территории данной страны, должен зарегистрировать доходы в соответсвии с законами онной страны (это налоги, НДС, зарплата, рабочие места, страхование, услуги, развитие инфраструктуры, природоохранные мероприятия, информационная поддержка, рекламные затраты и т. д. ).
    5. Ну как тут не забыть про откаты?
    6. Банки на том и держаться. В зачаточном принципе - ростовщичестве. В современном мире в принципе они должны инвестировать в промышленность в широком смысле. Т.е. давать льготные кредиты крупному (транснациональному и естественным монополиям), среднему(30-35% ВВП в идеале) и сверхльготному малому бизнесу. Как сказал один всеми известный президент: “ Чем богаче каждая семья, тем богаче государство”.
    7. Не только логично, но и нугно.
    8. Интерестная тема. Почему? Долги США. На то и долги, чтобы однажды предьявить счет. Тут никакой политики или морали. Только бизнес, ничего личного. Как говориться.
    9. Ну тут должна быть разработана обширная, структурная программа развития и поддержки малого бизнеса. Других путей лично не вижу
    10. Квоты на рабочую силу. Просто и сердито. Никаких Франций и Германий. На высококвалифицированную силу 0 и 0 квот и всякие льготы(обеспечение жильем,детсадом, т.е логистика обслуживания, это создает здоровую конкуренцию на рынке труда ).
    Вывод: Цитирую автора: Я могу только повторить слова Черчилля: «Мне нечего предложить вам, кроме пота, крови и работы». Чистая правда. Работы много, надо просто сделать это.
    P.S. Это чисто мое мнение.
    1. Nata71
      0
      1 февраля 2015 03:52
      Цитата: Batyr
      слова Черчилля: «Мне нечего предложить вам, кроме пота, крови и работы»

      Себе естественно Черчилль предлогал сигары и коньяк)
      Не в обиду Батыру, только Черчилль сам 2е стандарты применял.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»