США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет

119
Возглавляющий Пентагон Чак Хейгел в интервью телеканалу CNN заявил о том, что США близки к принятию решения об отправке воинского контингента в Ирак с целью противостояния так называемому Исламскому государству. При этом Хейгел заявил, что пока ввод сухопутного контингента армии США в Ирак не требуется, но он может потребоваться в любой момент.

США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет


Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ. По словам главы Пентагона, американские военнослужащие будут координировать действия иракских военных, помогать тем собирать разведывательные данные, определять позиции экстремистов.

А выступивший пресс-секретарь Пентагона генерал Кирби заявили, что коалиция планирует ликвидировать ИГИЛ за три-пять лет.

Если американские сухопутные подразделения снова войдут в Ирак, то можно предположить, что без участия в боевых действиях они точно не останутся. Разрастающаяся группировка ИГИЛ уже объявила о том, что американские военные станут хорошей мишенью для представителей Исламского государства.

В Британии решением властей были заблокированы сразу несколько аккаунтов Твиттер боевиков ИГИЛ и их сторонников. Это вызвало бурю негодования в стане Исламского государства. Боевики пообещали ответить на решение Лондона тем, что в скором времени превратят Букингемский дворец в мечеть. Об этом сообщает издание Mirror.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    119 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +39
      31 января 2015 09:02
      Да да да...сначала нагадили, а теперь размазывать будут. Демократия в действии. Даешь высокоточным оружием по землянкам партизан!!!
      1. Комментарий был удален.
        1. Дрюня
          +26
          31 января 2015 09:18
          сейчас чуть повоюют и "переговоры" затеют .
          смысл то не ИГИЛ уничтожить , а нефть под контроль взять .
          а "выдавленные" из Ирака боевики побегут по миру .
          думаю скоро следует их ждать у наших границ .
          1. +5
            31 января 2015 09:48
            Какие три - пять лет, да они там года не про воюют, по зубам получат и сдернут от туда. Есть у них опыт по другим странам, на пакостить и с бежать. laughing
            1. +3
              31 января 2015 14:30
              А чего так долго-то, армию Хусейна за несколько месяцев разбили а тут какой то ИГИЛ!
              1. +2
                31 января 2015 17:21
                Так они его укреплять приедут. Поручат нефтяные вышки охранять. Если ИГИЛ, как пишут, нефть за так продают, то можно за это за так и вышки охранять и голова не болит как и кому продать эту чертову нефть.
                1. +2
                  31 января 2015 17:43
                  Мне думается, у америкосов план немного другой.. они хотят чтобы Игил захватил Сирию, а потом америкосы введут войска против Игила и в Ирак и в Сирию.
            2. +2
              31 января 2015 22:21
              Чак Хейгл заявил, что американские военнослужащие воевать в Ираке не будут. Они будут координировать действия иракских военных.
              Вроде как в неопределенной роли там будут присутствовать- "Они там есть, и их там нет". А роль то очевидна- вытеснять ИГИЛ в сторону России, а иракские нефтяные месторождения прибрать к рукам.
            3. +2
              1 февраля 2015 11:31
              Так их истории не учат, с исламом воевать как против ветра с...ть.
              Им что Афгана с Ираком мало? Там ничего у них не выходит, так теперь с ИГИЛ у них...
              Ох и вляпались же полосатики, разворошили осиное гнездо...
          2. +8
            31 января 2015 11:21
            Цитата: Дрюня
            смысл то не ИГИЛ уничтожить , а нефть под контроль взять .

            Совершенно верно. Нужен повод остаться в Ираке, а то не ровен час ИГИЛ отберет все вышки. А нефть то там халявная, как по себестоимости так и по ставке налога на добычу. Готовят общественное мнение.
            1. +2
              31 января 2015 12:09
              Их больше Иран беспокоит, а ИГИЛ выкормыши США и конечно они союзники.
          3. +7
            31 января 2015 11:27
            http://oko-planet.su/politik/politiklist/269083-glavar-igil-yavlyaetsya-shtatnym
            -agentom-mossada-shimonom-elliotom.html Главарь ИГИЛ является штатным агентом Моссада Шимоном Эллиотом............... Ну как обычно-терористы ровно как и борцы с терористами из одной конторы.В Сирии они борцы за свободу ,в Ираке они уже терористы fellow
          4. +6
            31 января 2015 13:01
            Дрюня....думаю скоро следует их ждатьу наших границ.

            Логично.Я так же уверен, что свою роль ИГИЛ на Ближнем Востоке выполнила. Теперь США,
            под видом "активной борьбы", будет смещать её на Кавказ (против России) и в Среднюю Азию (против России и Китая). Уже не вооружённым глазом видно, что ИГИЛ - новое создание ЦРУ, вместо устаревшего их детища - Аль Каиды.
          5. +2
            31 января 2015 14:27
            кого куда они "выдавят"? талибов ю.с.овцы то же планировали из Афганистана выгнать.... Выгнали?....
          6. 0
            31 января 2015 16:21
            Походу хотят Вьетнам 2.0. Они его получат.
        2. BYV
          +10
          31 января 2015 09:22
          И это правильно! Ввод американского контингента - это достойное завершение президентского срока Бабамы.
          З.Ы. Это они нас хотели ввязать в войну на Украине? Браво!
        3. +4
          31 января 2015 09:30
          Цитата: Огонь
          насерут и шасть в будку

          Меня другое убивает. Каким же надо быть мазохистом, зная, что, всё д-мо, которое ты насерешь, самому же жрать придётся.
        4. Комментарий был удален.
        5. +1
          31 января 2015 14:17
          Я что то пропустил? Его ведь сняли с должности министра обороны. Или Банан Обам передумал???=)))
      2. Комментарий был удален.
      3. +6
        31 января 2015 09:31
        да при чем тут нагадили , они изначально эту тему с ИГИЛ начали что бы Асада скинуть .
        вся это война амеров с ИГИЛ это кукольный спектакль американцев , точнее тех кто за ними стоит . если им нужно будет , все исламские радикалы лапки поднимут на следующий же день .
        1. +10
          31 января 2015 09:43
          Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ.

          Вот главный посыл США: они не собираются воевать с ИГ - они его возглавят!
        2. +3
          31 января 2015 10:33
          Цитата: просто экспл
          , все исламские радикалы лапки поднимут на

          A вот это вряд ли,там отмороженных со всего мира собралось и унять их будет ой как не просто.
        3. 0
          2 февраля 2015 08:01
          Я не про игил...а про общую обстановку на востоке.
      4. +3
        31 января 2015 09:59
        Не могут жить уже матрасники без войны, это ведь патология.
        1. MBA78
          +1
          31 января 2015 10:18
          опять начнут нефтяные скважены жечь .. чтобы из-за потепления их волной не накрыло
          1. avt
            +6
            31 января 2015 10:38
            Цитата: MBA78
            опять начнут нефтяные скважены жечь .. чтобы из-за потепления их волной не накрыло

            no Неее. Скорее возьмут под усиленный контроль как в самом начале ,,Халибертон"Дика Чейни . Там ведь ,,ограниченный контингент советников" и не выходил ! Да еще ЧВК на ,,самоокупаемости" и им дали по официальному соглашению при ,,выводе" армии USA ДИПЛОМАТИЧЕСКУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ! Херасе -тысяч 15 дипломатов с ружьем в Ираке осталось ! wassat Невыгодно сланцевой аферой стало заниматься , вот и решили опять плотно нефтью иракской заняться.
          2. +3
            31 января 2015 10:48
            США сухопутные войска не введут..! Будут бомбить их на линии Саудов и Израиля..И подгоняя их в сторону Средней Азии..(к границам России) А там оружие и бабло огромным потоком пойдет..Не зря Шойгу в Иран ездил и договора заключал..В бывших союзных правители уже пожилые..Помрут и начнется майдан! Пятые колонны там уже напичканы деньгами и оружием ..ждут приказа ! hi Армий нормальных там нет..(чисто парадные)..Думайте ...
        2. +8
          31 января 2015 10:44
          ------ belay-------
          1. +1
            31 января 2015 11:02
            Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ. По словам главы Пентагона, американские военнослужащие будут координировать действия иракских военных, помогать тем собирать разведывательные данные, определять позиции экстремистов.

            Это он про Украину или Ирак?
            Просто технологии разработаны и действуют по одному лекалу,а по сути американцам надо не воевать а возглавить ИГИЛ и направить в Сирию или к границам стран бывшего СССР.
            Так и будет...!!!
      5. Комментарий был удален.
      6. +1
        31 января 2015 11:10
        Да большую часть их войска ИГИЛовци в первый месяц после ввода замочат.
      7. +16
        31 января 2015 11:51
        Цитата: Terminol
        Да да да...сначала нагадили, а теперь размазывать будут. Демократия в действии. Даешь высокоточным оружием по землянкам партизан!!!
        1. +2
          31 января 2015 12:16
          Вьетнамцы плохо поступили что выпустили Маккейна так рано,нужно было его придержать сейчас он бы за Обамкой охотился.
      8. 0
        31 января 2015 12:08
        Хозяин решил собаку свою застрелить.
      9. 0
        31 января 2015 12:21
        Дай бог, чтобы там матрасия и закончилась. Понятно, что впереди контроль над нефтью, но ощущение, что матрас трещит по всем швам.
      10. +3
        31 января 2015 12:44
        США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет

        ИГИЛ или Асада?!
      11. Комментарий был удален.
      12. 0
        31 января 2015 13:30
        Матрасники добьются того, что война перейдет на их территорию. А где 3-5 лет, там и все 15. laughing В Ираке государство разрушено. С кем они там собираются воевать? Тот же Афган.
      13. Moyses
        +1
        31 января 2015 17:52
        Демократия демократией, но с другой стороны ход не так и плох. Пусть распыляют свои силы и финансы. Быстрее падать станут т.к. добыча в условиях БД там упадет в любом случае и гешефт им там не светит в среднесрочной перспективе. Денег потратят массу. Могут еще в Ливию зайти. Там тоже боевики ИГИЛ фестивалят. wassat Да и недовольство мусульман вмешательством и разжиганием войн на Ближнем Востоке подтолкнет к нам Сирию, Иран и Турцию, которой сделали предложение по газу, от которого нельзя отказаться. wassat
      14. Gluxar_
        +1
        31 января 2015 20:19
        Давно пора. И из Афганистана их нельзя было выпускать. Если у них был мандат на ввод войск в Афганистан, то и условия ввода они должны были выполнить.
        Сегодня ряд полевых командиров Талибана заявляет о свое верности ИГ. Это все недоработки США, а значит им же их исправлять. Просто нужно поставить этот процесс под контроль ООН. Понятно что все это фантастично и маловероятно, но это не означает что не стоит даже пробовать.
      15. +1
        31 января 2015 20:27
        Я думаю в прямом боестолкновении американцы будут жидковаты.
      16. Русин Дима
        +1
        31 января 2015 21:58
        Что мне сдается что вся эта канитель из за Сирии
      17. 0
        31 января 2015 22:45
        Да это отмазка для Киева! Мол ребята, сейчас помочь не чем не можем - боремся с игил! Так что вы сами как нить с ополченцами)
    2. +9
      31 января 2015 09:04
      Это хорошо, у США появились важные дела, пусть у них там подольше будут заняты руки.
      1. +3
        31 января 2015 09:24
        Пускай вводят. Это вам не с Саддамом воевать. ИГИЛ устроит США второй Вьетнам.
      2. +10
        31 января 2015 09:26
        Создал Алькаиду-разгромил
        Создал ИГ -разгромил.
        Как дети в песочнице,сначала слепили колобки,потом разгромили построенное в утеху себе.
        1. raven8888
          +3
          31 января 2015 09:49
          Александр романов (3) RU Сегодня, 09:26
          ...дети в песочнице...

          Норм сравнение. Точное.
          Только в песочнице после деток песочек не уменьшается. А американцы как в свои "колобки" поиграют, так готова целая страна нищих, голодных,брошенных в хаос.
          1. 0
            31 января 2015 10:32
            Цитата: raven8888
            готова целая страна нищих, голодных,брошенных в хаос.

            На которых этим говорунам нагадить. Главное, чтоб было куда свои памперсы в виде гумпомощи отправить.
        2. Злобный ХОРЬ
          +2
          31 января 2015 09:49
          Цитата: Александр романов
          Создал Алькаиду-разгромил

          Уважаемый Александр из Влада smile Я Уссурийский(но не важно) как Вы думаете Зачем этот ЛА-Ла_лА приедет в Россию 4. 02. 2005г.? В официальном комьююнеке у них стоит вопрос обсуждения Украинского вопроса а основной упор делаеться на осуждении противодействия ИГ так как Россия в вопросах антитерорра взаимодействуем. ВОПРОС? Как сочетаются наши внешнеполитические действия с внутриполитическими действованиями США признающими нас де факто-агрессорами. Скижите мне куда жаловаться на ОБСЕ, ООН, ПАСЕ, .... список большой.. кончается на Лиге сексуальных реформ( по Гайдаю:)) Может дадите прямые реквизиты? ВЕдь ВО отличный сайт, и нас читают миллионы по всему свету? Быть может пора выходить на более масштабный уровень? ИМХО hi
          1. +1
            31 января 2015 10:06
            Цитата: Злобный ХОРЬ
            Уважаемый Александр из Влада Я Уссурийский(но не важно) как Вы думаете

            Хм,а ваш вопрос точно мне или Лаврову?
            1. Злобный ХОРЬ
              +1
              31 января 2015 10:13
              Цитата: Александр романов
              Хм,а ваш вопрос точно мне или Лаврову?

              Я всего лишь предложил выйти на новый стратегический уровень. А вопрос я задал именно Вам про Керри. Как Вы Думаете сможет ли сообщество ВО плвлиять на решение нашего КАБ МИна? Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ? С Уважением hi
              1. +1
                31 января 2015 10:32
                Ещё 3-5 лет оборонка США будет обеспечена заказами, как говорится : бизнес, и ничего личного.
              2. Комментарий был удален.
              3. +3
                31 января 2015 10:33
                Цитата: Злобный ХОРЬ
                Думаете сможет ли сообщество ВО плвлиять на решение нашего КАБ МИна?

                На решение кабмина не знаю,но учитывая,что Гугл разорвал контакты с нашим саитом,наверное мы им не по...барабану.
                Цитата: Злобный ХОРЬ
                Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ?

                Любой патриотический ресурс-это единица в информационной воине hi
                1. SSR
                  +1
                  31 января 2015 11:28
                  Цитата: Александр романов
                  Цитата: Злобный ХОРЬ
                  Думаете сможет ли сообщество ВО плвлиять на решение нашего КАБ МИна?

                  На решение кабмина не знаю,но учитывая,что Гугл разорвал контакты с нашим саитом,наверное мы им не по...барабану.
                  Цитата: Злобный ХОРЬ
                  Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ?

                  Любой патриотический ресурс-это единица в информационной воине hi

                  Опаньки! Тогда, ну по моему мнению, администрации сайта стоило вывесить эту информацию на главной странице сайта хотя наверное могли и по другой причине разорвать контакты. В общем плохо что умолчали сей факт так как по сути тут есть только два момента, поддержка в том числе материальная ополченцев либо что то связанное с рекламой.
                  1. +2
                    31 января 2015 11:35
                    Цитата: SSR
                    хотя наверное могли и по другой причине разорвать контакт

                    Причина разрыва,наш саит не поддерживает гомосексуалистов и лесбиянок.Даже больше критикует их-это идет в разрез с демократическими ценностями.
                    1. SSR
                      0
                      31 января 2015 13:10
                      Цитата: Александр романов
                      Цитата: SSR
                      хотя наверное могли и по другой причине разорвать контакт

                      Причина разрыва,наш саит не поддерживает гомосексуалистов и лесбиянок.Даже больше критикует их-это идет в разрез с демократическими ценностями.

                      laughing тогда конечно только + мы их не только критикуем но и направление для ПМЖ на запад указываем.)))
          2. +1
            31 января 2015 10:33
            Как сочетаются наши внешнеполитические действия с внутриполитическими действованиями США признающими нас де факто-агрессорами.

            По моему рано начали похмеляться уважаемый, хотя по нашему местному уже поздно.
        3. +1
          31 января 2015 09:55
          Цитата: Александр романов
          Как дети в песочнице,сначала слепили колобки,потом разгромили построенное в утеху себе.

          скорее тут ассоциация с д-ром Франкенштейном и его монстром.
        4. +1
          31 января 2015 10:10
          Цитата: Александр романов
          Создал Алькаиду-разгромил
          Создал ИГ -разгромил.
          Как дети в песочнице,сначала слепили колобки,потом разгромили построенное в утеху себе.


          Бизнес и ничего личного- военнопромышленное и нефтянное лобби рулят.
        5. +1
          31 января 2015 11:42
          Цитата: Александр романов
          Как дети в песочнице,сначала слепили колобки,потом разгромили построенное в утеху себе.

          Да похоже игил и был придуман чтобы появился повод войска ,не только не выводить, а наоборот в разы увеличить ударную группировку под боком у Ирана,и главное у месторождений нефти!А то вранье с хим оружием Ирака уже не работает!
      3. pg4
        +2
        31 января 2015 09:47
        Ну как сказать, Асаду то тяжелее станет.
    3. +2
      31 января 2015 09:05
      История их ведать ничему не учит.
    4. +11
      31 января 2015 09:05
      Ну да, ну да... очередная победоносная войнущка... Талибан вон весь слезами истекает после разгрома... ИГИЛ напуган...
    5. +2
      31 января 2015 09:06
      Вашингтон во главе ЦРУ выпустили "Джина" из бутылки, создали проблемы для Большого Востока, сейчас не знают как его обратно загнать в бутылку.
      1. +2
        31 января 2015 09:15
        Цитата: avvg
        Вашингтон во главе ЦРУ выпустили "Джина" из бутылки, создали проблемы для Большого Востока, сейчас не знают как его обратно загнать в бутылку.


        зачем... этот джин им абсолютно не угрожает. наоборот он делает за них всю черную работу... сколько оружия они уже поставили в тот же Ирак? Ливию Афганистан в Сирию типа оппозиции и у кого оно все? Саудиты вздумали в свою игру сыграть - увольте ИГИЛ и в их сторону может развернуться. предлог найдется.

        Главное Иран как тонко чуствует... и как быстро он пошел на новое сближение с Россией... особенно военно техническое...
    6. Немой
      +4
      31 января 2015 09:07
      Очень хочется вставить соответствующую картинку ,
      с надписью - "Шо , опять?!" но все к этому шло...
      нельзя сказать , что неожиданно. Какую теперь ,
      "супер-секретную" миссию планирует пентагон , или
      все то же ,банальное отмывание денег для ВКС ?
      1. +1
        31 января 2015 09:22
        Цитата: Немой
        ...но все к этому шло...
        нельзя сказать , что неожиданно. Какую теперь ,
        "супер-секретную" миссию планирует пентагон...

        Может быть загнать ИГИЛ на территорию Сирии и разбомбить там вместе с Ассадом?
        1. +2
          31 января 2015 10:31
          Цитата: Хагалаз
          и разбомбить там вместе с Ассадом?

          а Ассада за что бомбить?
          1. 0
            31 января 2015 11:38
            Не за что, а потому, что Сирия не подконтрольна США, за то, что поддерживает Россию и Иран и ими же поддерживается. Потому, что на территории Сирии есть российская военноморская база и потому, что один раз не получилось разбомбить.
          2. 0
            31 января 2015 18:39
            Цитата: U-47
            а Ассада за что бомбить?


            не "за что", а "для чего"
    7. +2
      31 января 2015 09:07
      А сколько "бабок" можно "отмыть", запуская вундервафли с "Рапторов" по джипам с пулеметами! "Томагавки" не планируют использовать? С подводных лодок, чего уж там. А деньги у матрасии есть? Печатный станок то "отдыхает".
    8. +1
      31 января 2015 09:08
      Возглавляющий Пентагон Чак Хейгел в интервью телеканалу CNN заявил о том, что США близки к принятию решения об отправке воинского контингента в Ирак с целью противостояния так называемому Исламскому государству.
      То есть с чего Обама начал, тем и заканчивает...Вопрос, а чем же он всё это время занимался? Ну разобьют они "ИГ" в одном месте, так оно проявиться в другом. Военной силы тут мало. А вообще от действий американцев ничего хорошего не жду, не для Ирака, не для России, не для всего мира. Снова "дров наломают, а "подчищать" кто будет?
    9. +3
      31 января 2015 09:08
      А может просто во время предидущей войны из Ирака не все успели выкачать?
    10. +3
      31 января 2015 09:09
      Бандеровцам их советы очень помогают.
    11. +3
      31 января 2015 09:11
      То есть одна из главных "политических побед" Обамы - вывод войск из Ирака - на поверку оказалась дутой. Ну что ж, еще лыко в строку следующих президентских выборов. Конечно у дерьмократов и так шансов мало, но чем меньше их будет, тем лучше. Как показали выборы Обамы, особенно повторные, глупость и легковерие американского электората предела не имеет. Хотя, если судить по последним выборам в Конгресс, не так уж все и безнадежно.
      1. 0
        31 января 2015 10:14
        Цитата: Наган
        То есть одна из главных "политических побед" Обамы - вывод войск из Ирака - на поверку оказалась дутой.

        Клинтонша еще летом говорила, что надо было оставить контингент в Ираке. И распространение ИГИЛа тоже повесила на Обаму: типа, надо было решительнее поддерживать "демократическую оппозицию" в Сирии, то есть, надо полагать, создать еще одну подконтрольную исламистскую креатуру с большими амбициями? А теперь, по её мнению, вакуум заполнен ИГИЛом.
        1. Аргын
          0
          31 января 2015 10:31
          Не бомби американцы Ирак ИГ не существовало бы. Не было бы проблем. Правда или не правда что ИГ сделали американцы покажет время.
        2. 0
          31 января 2015 18:56
          Цитата: U-47
          Клинтонша еще летом говорила, что надо было оставить контингент в Ираке

          А Обама еще перед выборами 2008 обещал, что в случае избрания выведет войска из Ирака и Афгана. И чье мнение важнее - бывшей госсекретутки или действующего презика?
    12. 0
      31 января 2015 09:12
      США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет - а чё не за 10 laughing У них же самая мощная армия в мире по их заявлениям , провели бы крупно масштабную операцию ? А так опять получится хотели как лучше а получилось как всегда request , опять всё просрут и скажут ну вот так получилось what
    13. +1
      31 января 2015 09:14
      не ну и деби wink лы. Сначало вбухивают бабки чтоб создать и вооружить ИГИЛ,а теперь американскому солдату будут голову отрезать боевики и все это за деньги самих же амеров я не говорю уже про те бабосы которые они еще потратят за 3-5 лет.как у Задоронова НУ ТУПЫЕ!!!!!
      1. +2
        31 января 2015 09:31
        Да не тупые к сожалению. Это способ их существования. Вспомните фильм "Пятый элимент" (сцена Зорга и священика)! Киношка шутейная, но смысл той фразы имеет место быть. А на солдат, в том числе и своих, Штатам наплевать, да и на бабло - дань то со всего мира идет....
    14. +2
      31 января 2015 09:16
      А че не 5-10 или 50?Тогда ваших больше порежут-как там хохлы орали-"мериканяку на гиляку"!!!
      1. +1
        31 января 2015 09:28
        Че за баран минусит ,а?
        1. +3
          31 января 2015 09:54
          Да не обращайте внимания на минусы: люди, не имеющие чувства юмора, редко когда могут говорить и делать что-то умное!:)
    15. 0
      31 января 2015 09:16
      Цитата: aleksey056
      не ну и деби wink лы. Сначало вбухивают бабки чтоб создать и вооружить ИГИЛ,а теперь американскому солдату будут голову отрезать боевики и все это за деньги самих же амеров я не говорю уже про те бабосы которые они еще потратят за 3-5 лет.как у Задоронова НУ ТУПЫЕ!!!!!

      Не не тупые , будут бабло пили не хило на эту операцию. lol
    16. спец
      0
      31 января 2015 09:16
      В Афганистане талибов уже победили...Один ИГИЛ из непобежденных остался...Куда американцы не войдут, везде одни победы... wassat laughing
    17. 0
      31 января 2015 09:18
      Ну да , это не лечиться сначала мы даем деньги на талибов потом пытаемся их "сократить" убивая своих солдат и тратя миллиарды потом даём деньги на ИГИЛ и опять пытаемся их "сократить" отправляя в США гробы и тратя миллиарды ....результат -талибы чувствуют себя прекрасно
    18. +2
      31 января 2015 09:19
      Ну,ну.Туда им и дорога.Только вот цель военного контингента явно не само ИГ.Сирия?А точнее свержение режима Асада.А еще точнее-Иран.Это единственный ближневосточный регион неподвластный США.
    19. 0
      31 января 2015 09:21
      Цитата: СПАСИБО ВСЕМ
      Это хорошо, у США появились важные дела, пусть у них там подольше будут заняты руки.

      Пускай побольше туда солдат закидывают, а нам заняться обвалом доллара тогда веселье будет .
    20. +3
      31 января 2015 09:22
      Любят они входить и выходить....из Ирака.
      1. 0
        31 января 2015 09:55
        Нефть их притягивает, только выйдут, а она их обратно тянет. laughing
    21. 0
      31 января 2015 09:26
      значит,вводя свои узаконенные бандформирования в ирак сша под предлогом унечтожения игила будут как пить дать унечтожать Сирию.а после ухода из разваленного ими-же Ирака на вооруженнии у "унечтоженного" игила появятся атомные субмарины и авианосцы,системы залпового огня и бомбордировщики!и всё останется на своём месте-кроме пары-тройки полностью разрушенных и разграбленных государств.
      1. Виктор Кудинов
        +1
        31 января 2015 10:28
        Скорее всего, американцы думают о том, как одной войной двух-трех зайцев убить. Полагаю, кроме ИГ в задачи намечаемой программы войны вбивают победить Сирию и ливанскую проиранскую группировку Хезбола. На большее же вряд ли Штаты сейчас замахнутся. Слишком сильно завязли в Европе.
        1. 0
          31 января 2015 16:33
          В Европе военное присутствие США минимизировано.Зато есть НАТО.А это чужие руки,деньги,территории.И это все, будет отстаивать интересы самих звездополосатых хищников.Причем везде,где прикажут.
    22. +1
      31 января 2015 09:28
      Проблема в том что в итоге все ,и п.и.н.д.о.с.ы и игил получают колоссальный боевой опыт,а мы просто смотрим,и ВВП показываем как строем с криком УРА всех победим.Хорошо что хоть казаки не сидят на месте,да добровольцы не отстают...
    23. +1
      31 января 2015 09:32
      России будет очень жаль когда Букингемский дворец превратиться в мечеть, но что делать? Не помогать же Лондону, который всё время гадит.
      1. +1
        31 января 2015 10:19
        ===В Британии решением властей были заблокированы сразу несколько аккаунтов Твиттер боевиков ИГИЛ и их сторонников.===

        Дааа, мелкобриты великие войны... Аж целый аккаунт в твиттере забанили! почти как древние ук,ры на цензоре! И отхватят от ИГИЛ, похоже так же как ук,ры...
    24. +2
      31 января 2015 09:36
      Ха-ха-ха!!! Американцам в Афганистане и в Ираке пенделей надавали, а теперь еще и ИГИЛ шелобанов надает!
    25. +2
      31 января 2015 09:38
      Ой, Все...... Где-то я уже подобную победоносную реляцию слышал, ах, да, - они же "победили" в Афганистане))))) вот им щас там люлей навешают в очередной раз, ихние же выкормыши, - вот смеху то будет)))) главное, чтоб под шумок в Сирию не полезли, или просто банально не начали ИГИЛ в Сирию выдавливать.....
    26. +6
      31 января 2015 09:41
      Терзают смутные сомнения)))) всегда с иронией относился к эффекту "дежа вю", но блин))) я реально уже это читал лет 10 тому назад - США, наземный контингент, победа 3-5 лет... Когда уже эти "исключительные" чумардосы методички поменяют? Впечатление такое что последний толковый спичрайтер был у Кеннеди!
    27. +3
      31 января 2015 09:42
      Цель у америкосов одна - полный контроль над Ближним Востоком, а Сирия, Иран - мешают. Лочти открытым текстом они сказали за то, что работать там будут только спецслужбы а против кого - не трудно догадаться.
      1. 0
        31 января 2015 16:37
        В самую тттточку!
    28. +3
      31 января 2015 09:43
      зато у Обамы есть Нобелевская премия мира за "окончание войны в Ираке")))
      1. +4
        31 января 2015 09:57
        Ну, это многое объясняет: ещё с десяток Нобелевских премий за "окончание войны в Ираке" - и он реально поднимется!
    29. +1
      31 января 2015 09:44
      удачи вам янки в этом деле ,желаю чтоб много вас прилетало оттуда обернутым флагом сша .
    30. +1
      31 января 2015 09:44
      " Боевики пообещали ответить на решение Лондона тем, что в скором времени превратят Букингемский дворец в мечеть". Пусть "хавают" плоды своей "развитой мультикультуры".
    31. +3
      31 января 2015 09:53
      Скорей бы. А то ИГИЛ крушит ни в чём не повинных иракцев, вместо того, чтобы лупить авторов проекта "Хусейн"
    32. 0
      31 января 2015 10:12
      что США близки к принятию решения об отправке воинского контингента в Ирак с целью противостояния так называемому Исламскому государству.

      Лично я буду этому только рад. Обос...сь один раз там, Сша это сделает еще раз. при этом понесет как человеческие жертвы, так и большие экономические. Сша - добро пожаловать в Ирак.
    33. Злобный ХОРЬ
      +1
      31 января 2015 10:14
      Цитата: Злобный ХОРЬ
      Цитата: Александр романов
      Хм,а ваш вопрос точно мне или Лаврову?

      Я всего лишь предложил выйти на новый стратегический уровень. А вопрос я задал именно Вам про Керри. Как Вы Думаете сможет ли сообщество ВО повлиять на решение нашего КАБ МИна? Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ? С Уважением hi
      1. +1
        31 января 2015 11:03
        Можно я попробую?
        Ну, напрямую влиять на решение кабмина это вряд ли, но, (можно смеяться, я же только предположил) вдруг какое то подразделение правительства отслеживает социальные ресурсы для отслеживания умонастроений населения?
        Ну а в широком смысле, на "просторах" сообщества ВО, в результате обсуждения, рождается ПОНИМАНИЕ каждого человека в отдельности. Когда и в какой ситуации сработает это понимание, нам знать не дано. По большому счету личность и понимание каждого человека и имеет значение. И однозначно,не для атеистов конечно, прийдет момент, когда значение будет иметь не сообщество и не кабинет министров, а личные "наработки".
        Извините, если показалось, что не в тему.
        1. 0
          31 января 2015 16:42
          Поставил два плюса.Первый за поднятие темы,второй,собственно,за понятный ответ.Актуально.
    34. 0
      31 января 2015 10:34
      Эти дибилы действительно не понимают, что убивая одного ставят под знамёна ИГЛ 5-х ? 3 - 5 лет они их только искать будут.
    35. +1
      31 января 2015 10:36
      Смотрю на это и прихожу к выводу - слабая, изнеженная Европа, США с понтами, когда все они обосрутся с ИГИЛ и реально из Букингемского дворца сделают мечеть, приползут все к РОССИИ - СПАСИ !
    36. 0
      31 января 2015 10:48
      Можно я попробую?
      Ну, напрямую влиять на решение кабмина это вряд ли, но, (можно смеяться, я же только предположил) вдруг какое то подразделение правительства отслеживает социальные ресурсы для отслеживания умонастроений населения?
      Ну а в широком смысле, на "просторах" сообщества ВО, в результате обсуждения, рождается ПОНИМАНИЕ каждого человека в отдельности. Когда и в какой ситуации сработает это понимание, нам знать не дано. По большому счету личность и понимание каждого человека и имеет значение. И однозначно,не для атеистов конечно, прийдет момент, когда значение будет иметь не сообщество и не кабинет министров, а личные "наработки".
      Извините, если показалось, что не в тему.
    37. +1
      31 января 2015 10:48
      Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ. По словам главы Пентагона, американские военнослужащие будут координировать действия иракских военных, помогать тем собирать разведывательные данные, определять позиции экстремистов.


      Янки понравилось воевать чужими руками.
      Вот только иракские военные вряд ли согласяться воевать против своих.
      Придётся янки опять собирать сброд по всему миру, как в Афганистане: приблудийцев, поляков, грузынов, румынов и прочих союзников по НАТО.
    38. +1
      31 января 2015 10:54
      Не пора ли официально потребовать чтобы обезьяна вернула премию мира?
    39. 0
      31 января 2015 11:04
      Не хотят нехорошие американцы из Ирака уходить. Опять же к Сирии поближе.Скоро всех уделают и за Россию возьмутся. Чужими руками , как уже было подмечено. Пишу-пишу а меня исправляют, толерастия в действии? В кино вон мат разрешил ВВП. а тут нельзя америкосов обозвать никак?
    40. 0
      31 января 2015 11:12
      Иракские грабли номер 3.
    41. 0
      31 января 2015 11:13
      Хиллари Клинтон официально признала,что весь мир давно знал- именно США создали Алькаиду для войны с СССР в Афганистане,они же, развалив Ирак и Ливию и поддерживая боевиков в Сирии,дали жизнь новой террористической организации ИГИЛ,а теперь будут с нею воевать....Поневоле вспомнишь- "Посеяв ветер -пожнешь бурю ..."
    42. 0
      31 января 2015 11:15
      Что то мне подсказывает, что гамбурники застрянут там очень на долго! Ну так это и хорошо! Одни животные будут пожирать других животных - И МИР СТАНЕТ ЧИЩЕ!!!
    43. 0
      31 января 2015 11:24
      Я опасаюсь, что детище США - ИГИЛ, всего лишь повод для ввода войск с целью разгрома Сирии, а в последующем - Ирана. Поэтому нам можно ввязываться в борьбу с ИГИЛ только в одной форме - военно-техническая поддержка Сирии и Ирана.
    44. 0
      31 января 2015 11:34
      ничего личного.. просто бизнесс. создать эгил а потом воевать с ним могут только штаты wink
    45. mehmeh
      +1
      31 января 2015 11:45
      Че они там посеяли ?
      Резать бошки это у них обычная практика чтоб туристы не мотались и независимые корреспонденты . ЦРУ вообще наплевать американец не американец . угроза национальным интересам есть есть все секир башка . в Чечне они так же всем подряд резали .
      Вот попробуй на каком-нибудь островке появится где НИИ их океанологии находится . сразу змея насмерть или тарантул за шиворот
    46. 0
      31 января 2015 11:49
      нам лучше,цена на нефть сразу вырастит,рубль покрепчает!!!
    47. 0
      31 января 2015 11:50
      Цитата: Patriot.ru.
      Бандеровцам их советы очень помогают.

      Ага а америкосам - бандеровцы drinks
    48. 0
      31 января 2015 12:05
      Назовите хоть одну военную победу США за последние 30 лет.
    49. 0
      31 января 2015 12:17
      какая прелесть .пусть, повоюют drinks .
    50. 0
      31 января 2015 12:54
      Глава Пентагона может говорить, что хочет, но пока он не уверит жвачную обезьянку, что это будет маленькая победоносная война - контингент не введут.
      А вот когда в СМИ начнётся истерика - ИГ это страх и ужас, тогда надо будет ждать высадки. Хотя вряд ли...
      ТАК вижу.
      1. 0
        31 января 2015 18:28
        Обезьяны не воюют в одиночку... Я на Nat Geo Wild видел. laughing
    51. 0
      31 января 2015 13:01
      И тут объявили пятнадцатый акт Марлезонского балета...
    52. 0
      31 января 2015 13:04
      Сами нагадили ,изволь и убрать после себя.Куда бы СШАсты не сунулись со своей"демократией"все выходит как говорил Черномырдин.Хотели как лучше ,а получилось как всегда. Да по другому СШАсты просто не могут.
    53. Uttalbert
      0
      31 января 2015 14:48
      Всех - приветствую. Ничего у янкесов не получится. Боеспособность ИГИЛ - на порядок выше чем у иракской армии на момент последней антииракской компании. И даже тогда, при перевесе в людях боллее чем один к пяти- один к семи, в редких очагах сопротивления, при несоизмеримом перевесе в тяжелой технике и артиллерии, не говоря уже про авиацию, которой у ирака не было - тысячные потери.
      К сравнению потери Великобритании - не более двух сотен, хотя в зонах активных действий численность амеров и бритов относилась как три к одному.
      Не для кого уже не секрет, что у янкесов очень серьезные проблемы с младшим и средним комсоставом.
      Тем более, что у них прошла зачистка ихних военных разведорганов ( у них нет единой военной разведки, как наше ГРУ, а разбито по видам войск- есть разведки ВМФ, сухопутных войск, береговой охраны и т.д). Это было как раз перед стартом украинского сценария, устраняли политически неблагонадежных.
      Не потянут они сухопутную компанию.
    54. 0
      31 января 2015 16:48
      Цитата: Огонь
      Ну так это же исключительные обезьяны везде сущие насерут и шасть в будку !!!!!

      Тоже будет в укропии.
    55. +1
      31 января 2015 16:57
      Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ

      И это основной костяк НАТО! Так пригоните новых членов воевать. Польши, Румынии, Болгарии и т.д. тоже не в тонусе?
    56. 0
      31 января 2015 17:17
      3-5 лет???
      Да мы за 5 лет всю объединённую Гейропу вместе с вермахтом ликвидировали!!!
      И эта супер армия ещё смеет России угрожать??Жалкие понты...
    57. 0
      31 января 2015 17:18
      Конечно же пусть вводят, а то давно стопками цинки не отправляли домой.
    58. 0
      31 января 2015 17:26
      Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ.
      А воевать они отправят своих готовых услужить союзников, поляков, эстонцев, литовцев, латышей....
    59. +1
      31 января 2015 17:46
      Как только марсоход прислал сообщение о найденных на Марсе запасах нефти, В Белом Доме сразу догадались, что с демократией у марсиан не всё в порядке.
    60. 0
      31 января 2015 17:55
      США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет

      Вои так ,незатейливо, США под лозунгом борьбы с ИГИЛ, через Ирак, подступается к Сирии, являющейся истиной целью.
    61. art337150
      0
      31 января 2015 18:53
      Заметка штафирки:
      Примитивные ребята ы. Сами создали ИГил, сами финансируют, поставили во главе моссадовца и теперь, чтобы заварить очередную большую подлянку на Востоке собираются с ними якобы воевать. Да вот обломали их в очередной раз. 350 тысяч войска Иран, прикрытый Договором с Россией, сконцентрировал у границы. Что зря Шогу туда мотался?
    62. +1
      31 января 2015 19:07
      американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ.

      Действительно, зачем американцам воевать против тех, кого сами же и выкормили
    63. 0
      31 января 2015 20:38
      Если само США прекратит спонсировать Игил, то все как в Чечне само заглохнет soldier
    64. 0
      31 января 2015 23:13
      Очень даже хорошо если они туда снова вторгнуться, им будет не до России, цены на нефть снова вверх, а пиндocы начнут надрывать пупок военным бюджетом.
    65. антиГроссмейстер
      0
      31 января 2015 23:51
      По существу статьи: России надо выслать ноту протеста дескать ввод пехоты в Ирак угрожает безопасности восточного мира...(только б не заржать)
      пускай гробы идут в фашингтон и новые расходы.
    66. 0
      31 января 2015 23:59
      По словам главы Пентагона, американские военнослужащие будут координировать действия иракских военных, помогать тем собирать разведывательные данные, определять позиции экстремистов.


    67. 0
      1 февраля 2015 12:37
      Цитата: VeteranS
      Хиллари Клинтон официально признала,что весь мир давно знал- именно США создали Алькаиду для войны с СССР в Афганистане,они же, развалив Ирак и Ливию и поддерживая боевиков в Сирии,дали жизнь новой террористической организации ИГИЛ,а теперь будут с нею воевать....Поневоле вспомнишь- "Посеяв ветер -пожнешь бурю ..."

      Замечали сообщения год назад,что кроме войны с Асадом боевики между собой режутся? Это ИГИЛ силу набирала.
      Они это уже делали-в 20-30 накачали Германию кредитами, технологиями, вместе с Англией и Францией скормили несколько противников послабее( включая Францию), на выходе Мировая войны. Причем, что тогда, что сейчас американцы далеко,боевики до них не дотянутся. Их бурю пожнем мы, в том числе.
    68. agis
      0
      1 февраля 2015 14:49
      Штаты не пошлют войска, сенат не даст денег
    69. 0
      1 февраля 2015 15:52
      Если будет такая заворуха,может статся простые мерикосы подымутся против...
    70. 0
      1 февраля 2015 18:00
      Как им хочется в Азии пожар раздуть . Керри приезжает попытаться поторговаться по судьбе Окраины ,прощупать почву по участию России в борьбе с исламскими радикалами в Сирии и Ираке,короче-- ИЩЕТ ДУРАКОВ (мэй би ноу, мэй би йес ! ) , неймется им , Россию в драку заманить.Ничего этого нам не нужно , нужно поскорее с Ираном дружбу варить начинать, а там посмотрим.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»