Евросоюз ждёт судьба СССР?

27
По мнению известного журналиста-международника Виталия Третьякова, «проект» ЕС подходит к концу. Те, кто владеет Евросоюзом (политики и олигархи), уже это поняли. Однако признать это публично они не имеют права. Поэтому их сегодняшняя задача — «постепенно демонтировать» ЕС, считает аналитик. Гарантом же сохранения порядка в Европе после распада ЕС станет Германия — на эту роль её назначил Белый дом.

Евросоюз ждёт судьба СССР?


Сетевая газета Znak.com обнародовала большое телефонное интервью, которое корреспондент Александр Задорожный взял у журналиста-международника Виталия Третьякова.

Третьяков — генеральный директор и главный редактор «Независимой издательской группы», главный редактор журнала «Политический класс», еженедельника «Московские новости». Автор более 2500 статей в различных сборниках и крупных российских и зарубежных изданиях.

По мнению Виталия Третьякова, к моменту киевского госпереворота «американцы уже вычеркнули» Россию «из списка геополитических конкурентов». Главная внешнеполитическая задача Америки, напоминает эксперт, — не допустить оспаривания гегемонии США на планете. А если такой «спор» возникает, США дестабилизируют потенциального конкурента «извне и изнутри, вплоть до капитуляции, а то и развала и исчезновения». «В предшествующие годы американцы такой задачи не ставили, — отмечает аналитик, — но на третьем президентском сроке Путина стало ясно, что наша страна выбрала и осуществляет независимый курс, и тогда американская политика сдерживания перешла из области абстракции в практическую плоскость».

Геополитические конкуренты использовали возвращение Крыма в лоно России как повод для отстаивания того, «что выгодно Америке». Блюсти выгоды США — это «работа» американского президента. «Точно такая же работа и у нашего президента», говорит эксперт.

Что касается сил НАТО в Европе (ведь Киев неспроста отказался от внеблокового статуса Украины), то «никакого НАТО не существует: смешно говорить о боеспособности европейцев, они не являются реальными военными противниками России», считает Третьяков. А существует вот что:

«Существует военно-политическая организация по контролю США над Европой, Западной, а после распада СССР — Центральной и по возможности Восточной. Где-то, как в Прибалтике, американцы поставили президентами своих граждан, но ничего надежнее военной базы, чтобы диктовать свою волю, нет. Вот для чего нужен НАТО. И в этом смысле отказ Украины от внеблокового статуса, вплоть до возникновения условий для непосредственного контакта России с войсками альянса (для начала — в лице тех же прибалтов, например, или поляков, которых вместо себя выставят США), — это прямая угроза нашему государству. Мы этого допустить не можем».


Воевать с Россией Запад не собирается: «…для этого нужно быть самоубийцей, на Западе таких идиотов нет». Цель Запада — максимально ослабить Россию как геополитического соперника. Способы ослабления: военно-политическое, экономическое давление, пропагандистская риторика. Кроме того, Запад сумел «вогнать нас в спираль разорительной гонки вооружений, чтобы заставить по максимуму сократить социальные расходы, чтобы вызвать недовольство широких масс, бунт».

По мнению Третьякова, Россия — одно из наиболее успешных государств планеты. Уровень жизни или курс валюты «могут колебаться, но всё это временно». «В целом же в общеисторическом масштабе не может не быть успешным государство, существующее тысячу лет, и с 1480 года, с избавления от ордынского ига, ни разу не утратившее независимости», — отмечает аналитик.

Далее эксперт переходит к геополитическому сожительству Европы и США. В этой игре ясно, кто босс: «…Евросоюз, как известно, боролся за освобождение Тимошенко. Это было одним из главных условий заключения соглашения Украины с ЕС. Европейцы ставили на Тимошенко и ещё на Кличко. Тимошенко вообще ничего не получила. Где она теперь? Кличко же обошелся постом киевского мэра. Почему? Потому что американцы, вопреки воле европейцев, поставили на Порошенко и отрезали: «Нет, будет вот этот». Порошенко был избран президентом с фальсификациями, манипуляциями, но это было не важно, потому что — и это главное — так хотели американцы».

По словам эксперта, спор о том, «кто будет президентом», шёл «не между украинским народом и Вашингтоном, а между Берлином и Вашингтоном». Украинский народ значения не имеет: «Всё давно сдано. Ещё при Януковиче (не говоря об остальных украинских президентах), несмотря на официальный внеблоковый статус, НАТО постоянно проводил учения на территории Украины».

Какова же позиция Европы в конфликте с Россией?

В Европе идёт политическая борьба, и позиции разные. Например, в Германии Меркель состоит в «Христианско-демократическом союзе», а Габриэль и Штайнмайер относятся к Социал-демократической партии.

Кроме того, Запад совершил ряд ошибок, пытаясь затащить Украину в НАТО. И эти ошибки в Европе признавать не желают.

«Я могу доказать, что все закончится распадом Украины, об этом же открыто говорят некоторые европейские эксперты из числа отставных политиков. По их мнению, Украину надо было перетаскивать в НАТО аккуратно, маленькими шажками, вместо этого был сделан один семимильный шаг — и проект провалился. Но разве действующие политики, авторы этого проекта — Меркель, Олланд или Обама — в этом признаются? Да ни за что! Стоит им в этом признаться — и их партии с треском проиграют на ближайших же выборах. Можете представить, что им на это скажут «соратники по партии»? «Мало того, что ты промахнулся, так ещё и публично признал свой промах. Ты что, идиот? Зачем нам твоя дурацкая откровенность?» Поэтому действующий политик не может публично признать ошибочность своего курса».


По мнению Третьякова, «европейские политики и олигархи, действительные владельцы Европы, её богатств, поняли, что проект Европейского союза подошёл к концу». Однако они «не могут признать это публично, а начинают постепенно демонтировать его». Кроме того, хозяевам проекта нужно, чтобы «в ходе демонтажа сохранялся контроль и общеевропейский порядок». Американцы тоже в этом заинтересованы.

«Жёсткая позиция Меркель по отношению к России объясняется не только тем, что американские спецслужбы прослушивают её и собирают компромат. А тем, что в качестве гаранта стабильности в распадающемся ЕС Америка выбрала Берлин. На него будет работать внешний военно-политический каркас — НАТО, у него в руках общеевропейские финансовые рычаги».


Что касается ситуации на востоке Украины, то «крикливые обвинения в адрес России» — часть отвлекающих манёвров, «камуфляж», удобный для западных политиков. «За этой шумихой можно тихо, спокойно, втайне от широкой публики реализовывать свои планы», — говорит журналист. Иначе пресса стала бы задавать вопросы: что такое происходит с ЕС?

Тем временем Россия восстанавливается:

«Я вспоминаю молодость, ощущение принадлежности к великой державе — СССР, ощущение спокойной уверенности в собственных силах, в будущем. А потом — кризис. В мире политические кризисы вообще случаются каждые 10-15 лет, а гораздо более глубокие — каждые 50-75 лет. Сегодня мы тоже находимся, как принято выражаться, в «зоне турбулентности», и до завершения периода испытаний ещё далеко. Но мы уже на подъёме, на траектории восстановления полномасштабной независимости своей страны».


И ещё одна замечательная цитата:

«Как советовал Савельич Петру Гринёву в «Капитанской дочке» Пушкина? «Плюнь, Петруша, поцелуй ручку злодею, от тебя не убудет». Вот, как Гринёв не стал целовать ручку Пугачёву, так и Россия никогда не станет целовать ручки ни президенту Америки, ни канцлеру Германии, какие бы идеальные фигуры ни находились во главе этих стран».


Таким образом, добавим от себя, украинский кризис стал своего рода удобной ширмой для начинающегося распада Евросоюза. Вместе с тем причина украинского кризиса — ошибочные действия западных политиков, в первую очередь Обамы и Меркель. Эти действия можно охарактеризовать пословицей «Поспешишь — людей насмешишь». Правда, смешного тут мало, поскольку на Украине льётся кровь и разрушаются дома. Но Запад ведь предельно циничен. А ещё он умеет вовремя закрыть глаза.

Эксперт прав: Запад никогда не признаёт своих ошибок. Для политиков самокритики не существует. Если б странами в мире правили мудрецы, как о том мечтал товарищ Платон из Древней Греции, вероятно, всё обстояло бы по-другому. Но правят посредственности — ставленники так называемых «элит», и их удел — заливать планету кровью во имя «демократии». Они не остановятся, даже если Украина, чьим суверенитетом и «целостностью» Запад так дорожит, распадётся на части. Все государства, на чьи территории ступил либо солдатский сапог, либо дипломатический ботинок Запада, рано или поздно распадаются. Не стало на карте мира СССР, развалилась Югославия, надвое раскололся Судан, шатаются Ливия и Ирак. Незавидная судьба ждёт и Сирию. Украина не станет исключением.

Но вместе с Украиной затрещит по швам и Евросоюз. Первой ласточкой может стать Греция, а там поглядим.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    4 февраля 2015 07:22
    Спасибо автору, спасибо Третьякову.
    Вот читаешь и нет сомнений, что это истинная правда.
    Поспешили США и ЕС, кровью Украину залили, но по законам бумеранга они дорого заплатят за своё зверство.
    1. +2
      4 февраля 2015 08:32
      Выдержат ли греки натиск всей гейропы ?Хватит ли сил и политической воли? Это будет зависеть от России и в общем всех стран БРИКС .Поможем ,поддержим православных в это смутное и трудное время, и не только материально,но и морально и первая ласточка,вопреки поговорке может,всетаки сделать весну...
    2. +4
      4 февраля 2015 08:32
      Так и хочется сказать "ЕВРО-СОВОК"... Отольются кошке Мышкины слёзы, (За СССР) вообще на мой взгляд проект Майдана с его последствиями был направлен не против России, а как раз против "ЕВРО-СОВКА" они спонсировали этот шабаш они сейчас и тянут этого умирающего (Разваливающегося) больного под названием Эуропэйская Руина. США под активной антироссийской риторикой эффективно уничтожили (думаю уже как факт) своего соперника в мировой экономике -ЕС...

      Печальна участь пр...ки ЕС, её имеют, сутенёр забирает её деньги, да и вообще -она ПР...КА!..
      1. +3
        4 февраля 2015 10:38
        Единая Европа и есть детище США. Когда ушел СССР, пришло время связать Европу и подчинить себе. Это удобно сделать из единого центра, поэтому они быстро реализовали "утопическую" идею витавшую в воздухе не одно десятилетие, быстро перевели всех на единую валюту, невзирая на потери и рост стоимости жизни из-за этого в отдельных государствах, и получили отличный молоток в виде Брюсселя, чтобы использовать по своему усмотрению. А у Англии в ЕС роль штатовского доносчика и провокатора.
      2. 0
        4 февраля 2015 10:39
        Еще бы знать точную дату развала и можно жить спокойно и наблюдать.Хочется чтобы побыстрей развалился
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      4 февраля 2015 14:10
      Еще не все выжали, Когда выжмут и тогда сами(и не без янкесов)и развалят.А ЕС сегодня похож на Вавилонскую башню...
    5. sdg32dg
      0
      5 февраля 2015 07:05
      Хочу дать один совет! Бросал курить раз 100 наверное без толку, пока не прочитал про этот метод, через неделю уже забыл что такое сигарета, здесь всё грамотно расписано http://dimasmok.blogspot.com
  2. +1
    4 февраля 2015 07:43
    Жёсткая позиция Меркель по отношению к России объясняется не только тем, что американские спецслужбы прослушивают её и собирают компромат. А тем, что в качестве гаранта стабильности в распадающемся ЕС Америка выбрала Берлин.

    Поэтому Меркель из кожи вон лезет, чтобы угодить Сша. После ее отставки ей приготовлено "теплое и денежное" местечко в одной из бюрократических структур.
    1. 0
      4 февраля 2015 22:58
      Да ведь и в самой Германии происходит брожение умов. Взять хотя бы позицию Баварии.
  3. +1
    4 февраля 2015 07:46
    Если Владимир Путин раздаёт щенят своей собаки детям, то Вашингтон своих щенят рассаживает на все ключевые посты в станах мира. Но ведь, пусть и миролюбивые, щенята нашего президента растууут и растут для мира, справедливости и... СОГЛАСИЯ!!!
  4. +3
    4 февраля 2015 07:50
    Сравнивать ЕС и СССР некоректно ,союз отвечал интересам большинства населения и не был проектом амеров.американцы создали ЕС для подчинения Европы чтоб под этим флагом продвигать свои интересы на восток.Европа не сомостоятельна в врезультате двух мировых войн она полностью утратила самостоятельность.
  5. 0
    4 февраля 2015 07:51
    Может и поспешили, но проблему России создали огромную, раскол в русскую государственность внесли на десятилетия. Для них и этот результат вполне приемлем.
  6. +2
    4 февраля 2015 07:52
    Единая Европа это как бы пародия на СССР. Всё сшито на "живую нитку". А история развивается по спирали. Так что крах неизбежен, только вот последствия будут пострашнее результатов крушения СССР! И нам надо быть готовыми к такому развитию событий...А сливки, как всегда, слизнуть захочет заокеанский дядя Сэм!
  7. +4
    4 февраля 2015 07:53
    Хуже !!
    У СССР была еще огромная прочность, которая помогла многим !
    А у ЕС ее нету!! будет намного хуже!
  8. +4
    4 февраля 2015 08:04
    СССР пал жертвой конкретного предательства мишки-меченого.
    И сынков номенклатуры.
    1. +4
      4 февраля 2015 09:34
      Бронеоптимист
      СССР пал жертвой конкретного предательства мишки-меченого.
      СССР умер 5 марта 1953 года, с последним вздохом Сталина. Всё, что было после, шло по инерции, основы советского могущества и военного и научного были заложены при Иосифе Виссарионовиче. С первым вагоном пшеницы, закупленным в США, мы только подтвердили этот свершившийся факт. Тот Советский Союз, который мы знали, был детищем Сталина, с Ним он и умер.... А Горбачев - случайная личность у власти, которая, своими неумными действиями, ускорила процесс....
      1. jjj
        0
        4 февраля 2015 23:55
        По большому счету так и есть. А попользовались сталинским заделом еще порядочно лет. Даже нам еще чуток осталось
  9. +2
    4 февраля 2015 08:46
    интересно смотреть, как происходила деградация Европы: Римский договор, ЕЭС, "евроэкю", в союз вступают другие страны на фоне ухода весьма значительных исторических личностей (Де Голля, и др.),...принятие в союз Англии,...и - всё - стал ЕС: исчез "общий рынок" (ради чего и задумывался союз!), и пришёл инструмент внешнего управления Европой (сколько времени и с каким скрипом продавливали "евро"; и как евро почти мгновенно вырос к доллару! что есть показатель конкурентоспособности американской экономики - американской её модели - и европейской, ориентированной всё же поначалу на социально-экономические, а не злобно-гегемонистские-политические задачи; то же самое было и с Японией - превзошли расхваленную Америку после 45-го года...)...А потом покатилось! сменили цели и задачи с социально-экономических на политические в угоду НАТО - и всё! А НАТО - угроза и жандарм для прежде всего самой Европы, даже странам соцлагеря не очень-то осмеливались угрожать, разве что виртуально...
    И вот - идёт дело к концу! Где политики уровня Гельмута Колля, или равных с ним? Увы и ах...Олланд и Меркель!..
    Закономерный конец их ждёт, и бесславный! и "тёплые" места в бюрократическом аппарате чего-нибудь не спасут...если они вообще уцелеют, эти "чего-нибудь" и "аппараты" при них...
  10. +2
    4 февраля 2015 09:51
    У греков кишка тонка из еврозоны выйти...
    Могли бы уже давно печатать свою валюту и вести свою политику, но нет. Одни популисты - за словами пустота. (Понятно, что им не позволяют, но всё же).
    Впрочем, сейчас время такое, популистское.
    А судьбы СССР у Европы не будет потому что они же союз и грохнули. А их валить некому, значит будут долго-долго гнить.
    1. +1
      4 февраля 2015 13:28
      Цитата: Воевода
      А судьбы СССР у Европы не будет потому что они же союз и грохнули. А их валить некому, значит будут долго-долго гнить

      Гнить долго не будут, не успеют - для этого на европейской территории в дрожжевом порядке плодится и размножается молодое и горячее мусульманское поколение
    2. 0
      4 февраля 2015 13:28
      Цитата: Воевода
      А судьбы СССР у Европы не будет потому что они же союз и грохнули. А их валить некому, значит будут долго-долго гнить

      Гнить долго не будут, не успеют - для этого на европейской территории в дрожжевом порядке плодится и размножается молодое и горячее мусульманское поколение
  11. Dudu
    +2
    4 февраля 2015 10:00
    "Эксперт прав: Запад никогда не признаёт своих ошибок."
    Запад никогда не совершает ошибок по отношению к своим вассалам. Он просто выбирает нужные формы управления на определённый период. А когда эффективность снижается, придумывают новый хомут.
    Вся беда аналитиков в том, что они используют некие "правильные", по их мнению логические конструкции, опирающиеся на рассуждения о неких сбалансированных политических, экономических и социальных моделях.
    У правящей верхушки есть только один императив - власть и деньги! Все остальное преходяще.
  12. +2
    4 февраля 2015 10:52
    Виталий Третьяков один из немногих здравомыслящих аналитиков который, как мне кажется, не подвержен сиюминутной политической конъюнктуре, что он неоднократно доказывал в своих передачах и в других выступлениях на телевидение и которому лично мне хочется верить.
  13. +1
    4 февраля 2015 12:19
    От Евросоюза для начала отклеятся самые пострадавшие от вступления в него страны. Греция, те слишком пока хитрозадые. Болгар, похоже еще не совсем допекло, хотя их знаменитое по времена СЭВ сельское хозяйство, обещало долго жить. Даже знаменитый болгарский перец, продающийся в Болгарии произведен или в Голландии или в Албании. А тут еще сами себя кинули с "Южным потоком".
    А дальше "принцип домино" сработает. Испания, с ее зашкаливающей все разумные пределы безработицей, особенно у молодежи....
    Пока , что все эти страны держаться за весьма сомнительную привилегию ездить по Европе без виз. Но, похоже, что и эта лафа скоро закончится.
    Похоже, что ждать осталось не так уж и долго.
    1. +1
      4 февраля 2015 12:21
      Злые мы конечно стали на Запад. Но после 90-х, вряд ли можно остаться добрым.Когда всякая западная мразь своим долгом считала нас мордой ткнуть в фекалии
  14. 0
    4 февраля 2015 13:44
    Вот и нашлись те скрепы, которые так долго искали в нашей задыхающейся от внешних и внутренних удавок России - гордость за страну.
    Наконец мы можем себе позволить уйти, хлопнув дверью, из европейского ПАСЕ (пусть пока до конца года, но определять период - НАМ!), можем изменить планы по вектору строительства газового потока, нагнув Европу в вынужденном поклоне..., да многое чего можем теперь, но пока публично не афишируем свои намерения. Обо всём этом так или иначе сказано выше в статье В.Третьякова :))
  15. korvin7
    0
    4 февраля 2015 14:24
    Развалиться не ЕС а СэШэПэ
  16. 0
    4 февраля 2015 14:35
    После распада Союза, сша настолько уаеровали в свою исключительность, что не обращали на Россию никакого внимания. Это дало нам время. В насчёт "целовать"- стоит гансам и лягушатникам готовить губы. А возможно и губки.
  17. Bob
    +2
    4 февраля 2015 15:54
    "...Россия никогда не станет целовать ручки ни президенту Америки, ни канцлеру Германии, какие бы идеальные фигуры ни находились во главе этих стран"
    А иначе Россию ждет судьба СССР, ведь именно с Горбачева начались эти либеральные реверансы со злейшим врагом - приемы у королевы, посещение элитарных западных клубов, и т.д. А кончилось это все очень быстро и очень трагично, к сожалению. События в Югославии, Грузии, Армении-Азербайджане, Молдавии и теперь на Украине - это все последствия Горбачевского либерализма с Западом, который только и умеет что улыбаться, протягивать руки для рукопожатия, а на самом деле каждый раз видишь вместо дружбы и добрососедства - кукишь и все на фоне крысиной трескотни о либеральных ценностях. Ну а в чем эти ценности - гейпарады, и прочая извращенная культура - могли убедиться и насладиться по ТВ, да и в натуре.
    В итоге имеем - если не искоренить либеральный слой управленцев, прошедших "Высшую" подготовку в западных образовательных центрах, где им на уровне подсознания заложили соответствующий "КОД" разрушения России, то я не знаю, каковы наши шансы подняться из руин.
    Вот последний пример - Чубайс, возглавляющий РОСНАНО, выбил для своей корпорации из РФПИ деньги на сумму в 50 млрд. руб. В 2016 году планируется выделить на эти цели 10,7 млрд рублей, в 2017 году - 11,5 млрд рублей, в 2018 году - 9,7 млрд рублей, в 2019 году - 9,4 млрд рублей, в 2020 году - 8,9 млрд рублей, всего - 50,2 млрд рублей. http://www.interfax.ru/business/421605
    И это при том, что в прошлом РОСНАНО не только не приносило государству прибыли, а напротив работало в убыток.
    Сегодня Чубайс обещает, что РОСНАНО начнет приносить прибыль аж в 2017г, это когда же будет...?! Ну в аккурат перед новыми президентскими выборами - все просчитал, что "Новый" все спишет, а "Старый" не вспомнит. Вспоминаются слова Петра I - на государственную службу рыжих не брать - в корень зрел государь. Ну а про Родину Чубайса и говорить не буду, кто захочет в Вики прочтет.
    А пока, лично я считаю, 50 млрд.руб для Чубайса с его-то окладом и золотым парашютом - это простое разбазаривание государственных средств. Учитывая какой фигурой является Чубайс, и чем он отметился в современной истории: 1)грабительская для населения приватизация, 2)грабительская реорганизация энергетического комплекса страны повлекшая кратное увеличение тарифов на эл.энергию (и снижением конкурентоспособности местной промышленности и с/х-ва) 3)как руководитель РОСНАНО также не показавший себя с точки зрения эффективного менеджера, а напротив принесший государству многомиллиардные убытки.
    И, подобных Чубайсу, к сожалению, пруд-пруди. При том, что Чубайс считается "непотопляемой" фигурой, в 90-х метил на президента, если кто помнит. Поэтому имеем системный кризис - кризис управления системой, которая характеризуется не способностью анализировать, принимать скоординированные решения по ключевым направлениям, да и с ключевыми направлениями всегда "напряг" - то импортозамещение, то с/х-во, то чемпионат мира по футболу, а в это время в стране ни лекарств, ни "трусов" (извиняюсь за выражения)
  18. +1
    4 февраля 2015 17:18
    Если чеснно, то меня вообще не заботит судьба ни одной европейской страны.
    Меня заботит судьба России.
    1. 0
      4 февраля 2015 20:03
      Интересно: а сербы и черногорцы в чём перед Вами виноваты?
      А так, поддерживаю: России надо стать циничнее, прагматичнее.
  19. skala
    +1
    4 февраля 2015 19:53
    Известный афонский старец Паисий , недавно канонизирован , в начале 90-х говорил о развале Евросоюза
  20. 0
    4 февраля 2015 23:15
    Цитата: shishakova
    Поспешили США и ЕС, кровью Украину залили, но по законам бумеранга они дорого заплатят за своё зверство.
    Очень хочется справедливого возмездия для всех поджигателей войны, как гражданской, так и мировой.
    Цитата: ispaniard
    Печальна участь пр...ки ЕС, её имеют, сутенёр забирает её деньги, да и вообще -она ПР...КА!..
    Позвольте с Вами не согласится в том плане, что "прости господи" работают за деньги, т.е. получают выгоду. А гейропа просто .лядь, её имеют, а она ещё и приплачивает.
    Цитата: Венд
    Еще бы знать точную дату развала и можно жить спокойно и наблюдать.Хочется чтобы побыстрей развалился
    Не хотелось бы, поскольку это приведет к крушению всей современной архитектуры миропорядка, с возникновением региональных конфликтов, в том числе и военных. И нет никаких гарантий, что Россия останется в стороне. Как всегда, разгребать это дер.о придётся нам, а гешефт получат американцы.
  21. 0
    5 февраля 2015 00:38
    Не думаю, что атвор будет прав а то, что те, которые сотворили Евросоюз сделают не толко все, чтобы уцелел, но ешче укреплят его.