Чего боятся танки

48 522 31
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ПаПАрациЯ
    0
    22 апреля 2011 10:38
    Этот министр-пипистр Сердюков и до этой машины добрался....
  2. Эскандер
    0
    22 апреля 2011 11:55
    Нормально поговорили… Какой танк военным нужен – секрет, почему отказываются от отечественных современных разработок – тож секрет.
    По ходу конструктор слегка лукавит, что причин не говорит. Неудобно как то ему да про откаты…
  3. фигвам
    фигвам
    0
    22 апреля 2011 12:07
    Такому агрегату надо активную броню,а то пехота забросает его гранатами от РПГ и средства ПВО против вертолётов,их у НАТО много.
  4. Stavr
    Stavr
    0
    22 апреля 2011 12:26
    Секреты, скорее всего, связаны с тем, что за рубежом и у нас появились реальные разработки компактной электромагнитной пушки. При этом калибр ее невелик, а стрельба может вестись даже плазмой, поражаться как наземные, так и воздушные цели на большом удалении. Что потребует установки на гусеничные машины радиолокаторов, т.к. лазерное наведение на цель в этом случае становится уже не актуально: расстояния не те, цель то уже загоризонтальная. Возможно, еще и новую технику планируют оснащать ракетами, в т.ч. ПТРК по принципу: выстрелил и забыл. В случае, если подобные разработки есть уже у США, то производить нашу технику, которая заведомо не сможет бороться с такой новой бронетехникой противника, просто уже бесполезно.
    1. WADIM
      +1
      21 августа 2011 09:54
      Очень интересно если это не утка.... Можно поподробнее о этих разработках? Есть прототипы?
      1. Дмитрий.В
        0
        22 декабря 2011 20:28
        Последнее что я слышал о электромагнитной пушке это то что на танк ее не установят там за 100тонн оборудование,а вот на кораблях собираются,только тоже думаю не так скоро- из передачи "наука-2.0"...а танков нам бы побольше пригодилось.
        А БМПТ слишком тяжелая вышла-это из передачи "военная тайна".
        И еще не в тему но,http://www.youtube.com/watch?v=0MwS60NRYAY&feature=g-people&context=G287b247C
        PAAAAAAAIAA наткнулся там у солдата о службе спрашивали,не знаю конечно правду говорит или нет,но верить хочется.
  5. Джокер
    +1
    22 апреля 2011 12:34
    Stavr,
    - даешь рельсоган каждому бойцу!!!

    А если серьезно, разработки велись, ведутся и будут вестись всегда, периодически появляется что-то новое, способно определенным образом повлиять на тактику применения войск. Но это не повод сворачивать перспективные разработки и отказываться от новых видов вооружения. Причина отказа от них намного глубже.

    По эелектромагнитной пушке - разработки в стадии успехов конечно, но до практической реализации далековато, так как им нужен мощнейший источник энергии. В ближайшей перспективе - это вооружение ими кораблей.
    1. Дмитрий.В
      +1
      22 декабря 2011 20:28
      "война неизменный двигатель прогресса"
  6. krumkah.igor
    +5
    22 апреля 2011 13:34
    Скорей всего имеющиеся противоречия между ВПК и МО это противоречия взглядов на будущее воин как таковых. ВПК настроен на производство оружия для большой войны, а господин Сердюков и генералитет, за редким исключением, находится под влиянием американских мультиков и ТВ картинок с региональных конфликтов, чаще всего постановочных. СССР уже стал заложником грамотной дезъинформации, и сейчас не время давать чиновникам наступать на те-же грабли. Ведь "шишки" будут получать не они а л\с на поле боя. При грамотной организации войсковой и объектовой ПВО, совершенствовании тактики применения войск в условиях воздушно-космической операции, альтернативы современным танкам как главной ударной силе СВ пока нет.

    Добавлю- педлагаю ГРУ МО РФ чаще знакомить генералитет и руководство РФ с результатами боевых действий в Ливии, особенно в части результативности применения авиационных и высокоточных средств силами НАТО. А ведь это слабо обученная, малочисленная, лишенная ПВО и не имеющая опыта боевых действий армия, противостоит современным концепциям ведения войн и средствам поражения.
  7. +2
    22 апреля 2011 13:36
    ВОТ КОГДА ЗА БУГРОМ СДЕЛАЮТ СВОЮ БМПТ ВОТ ТОГДА И ПЕРДЮКОВ СКАЖЕТ -ВОТ ЭТО ГУТ БУДЕМ БРАТЬ .А НАШЕ ДЛЯ НЕГО Г.......О
    ДА ОТКАТЫ НАШИ ДАВАТЬ НЕ ХОТЯТ!
    1. WADIM
      0
      21 августа 2011 10:00
      сделают, обязательно сделают... когда она им понадобится... а сейчас их танки и БМП совместно справляются и так хорошо.... и не надо им пускать что то в серию и организовывать производство.....
  8. inej2
    +1
    22 апреля 2011 17:20
    Странно, своя техника не нужна ,а за бугром готовы покупать веролетоносные баржи и кухни.....
    1. WADIM
      -1
      21 августа 2011 10:06
      Баржу -кухню купили за бугром только из за системы управления войсками...Зенит-9 , заметь одну из самых лучших в мире систему! (ты же ведь сам то в глубине души не хочешь чтоб наша армии и флот покупали уже устаревшую технологию!? Так ведь? просто потому что у нас никто такую систему предложить не может... могут только построить такую же кострулю железную..
      А цена такая потому что французы дешевле бы просто ее не хотели отдавать.... Поэтому и торги с французами были такими долгими, закрытими и нервными. и договорили 2 строят франция и 2 мы по лицензи.... Все по деньгам как говорится...
  9. paster
    +2
    22 апреля 2011 18:18
    А куда смотрит комитет по безопасности гос. думы, по моиму они должны спросить нашего министра обороны почему он отдаёт предпочтение закупке зарубежного вооружения, ведь не льзя до бесконечности игнарировать своё ВПК, так можно и без своего оружия остаться.
  10. александрt
    +1
    22 апреля 2011 18:19
    Наши танки ничего не боятся,за исключением Чиновников из МО РФ.Это лучшее противотанковое оружие против русских танков.
  11. +2
    22 апреля 2011 19:42
    Первый замминистра обороны Владимир Поповкин заявил о том, что современный Т-90 недалеко ушел от Т-34


    ХА,где они нашли этого парня? Какой тогда танк современный?МЕГАТРОН из Трансформеров??!!!
  12. JEKA
    0
    27 апреля 2011 18:48
    Товарищи, перестаньте обсуждать наших чиновников из МО!!! Они просто занимаются УНИЧТОЖЕНИЕМ ВПК И ПОДРЫВОМ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ ! ! ! ! !
  13. Сталин-2
    +2
    30 апреля 2011 17:41
    Похоже пахнет изменой Родине!
  14. pokermen
    pokermen
    +3
    3 мая 2011 17:34
    "Первый замминистра обороны Владимир Поповкин заявил о том, что современный Т-90 недалеко ушел от Т-34"

    Мне вот интересно, хватит ли ему смелости сказать тоже самое на УВГ или в Тагиле.... и как далеко он сможет убежать после этих слов???

  15. YBW
    YBW
    -2
    9 мая 2011 22:46
    Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В.
    http://www.viktor-iluhin.ru/node/361
  16. +5
    11 мая 2011 15:44
    Какие Вы знаете противотанковые средства?
    - Столбы, надолбы и дол..ёбы.
    (советский анекдот, услышанный от преподавателя БМ и А в 1987 году во время обучения в ОрджВОКУ
  17. Allergie
    Allergie
    -2
    11 мая 2011 17:23
    БЛИИИИИН!!!! ЧЁ СО СТРАНОЙ ТО ДЕЛАЮТ????? ЭТОЖ Ж***А ПОЛНАЯ!!!!! АРМИЮ СОКРАТИЛИ, ТЕХНИКУ СОКРАТИЛИ И ВООБЩЕ ЗАБИЛИ НА ЕЁ ВЫПУСК!!! СОБСТВЕННО, ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ СВОЁ, ЕСЛИ МОЖНО КУПИТЬ ЗАПАДНОЕ!!!ЧЁ ЗА ДО******БЫ УПРВЛЯЮТ СТРАНОЙ!!!!! А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА???? С ЧЕМ НАМ ВОЕВАТЬ???? С КАМНЯМИ И ПАЛКАМИ!!!????
    1. WADIM
      0
      21 августа 2011 10:14
      не ссы воевать с Китаем будем тактическим оружием.. нам в том случае терять уже нечего будет.... А блок НАТО сам сокращает свои вооружения Германия Великобритания, Франция, и прочие... сам почитай... Кроме США!!!! Но Аменры не европа они нас давять ПРО и Локаторами и флотом с элементами ПРО системой Иджис( вот где самая главная опасность, они могут ракеты перехватчики на кораблям к нашим границам подвести). Поэтому наши и вкладывают бабки в строительство и модернизацию ракет и строительство подлодок....
  18. смерть врагам
    смерть врагам
    -1
    14 мая 2011 09:30
    уроды-генералы вместе с правительством грабят и разоружают страну. Великая страна-Победитель будет закупать у германии их танки.Позор!продажные шкуры под жопой у запада.
  19. смерть врагам
    смерть врагам
    -2
    14 мая 2011 09:42
    сердюком и 2 медвепута совсем охренели уже,кучка п..дарасов решает надо оружие стране или нет.мы не защищены не с востока ни с запада. нас китайцы просто шапками забросают. а сердюков разваливает страну,да и медвепуты жопы лижут западу.положение у РФ в мире не самое лучшее,сырьё выкачивает пол мира из РФ,когда сам наш народ бедствует.а правительство набивает карманы.Люди страну готовят к захвату,как вы не поймёте,это целенаправленный развал армии и страны.что будет с нашими детьми если мы не поднимемся с колен сейчас?!
    1. WADIM
      +1
      21 августа 2011 10:16
      чтоб не видеть конца России предлогаю тебе утопиться в в унитазе... А мы уж как нибудь без тебя дотянем может.... Пораженец ты наш....
  20. 0
    16 мая 2011 11:11
    Т-90С это экспортный вариант Т-90,да и устарел он,у УВЗ есть новый Т-90М,с новой башней от Обьекта 187,почему про него ничего не говорят?
    1. Джокер
      0
      26 мая 2011 17:57
      Потому что когда все забудут, они выдадут объект 187 за новый супер танк на разработку которго было потрачено ен-цать миллионов...
      belay
  21. ПАТРОН
    +2
    25 мая 2011 21:37
    мы 20 лет гоним ресурсы за бугор и постоянно слышим одну и ту же фразу:
    -проект закрыт из-за прекращения финансирования или т.п.,а куда же такие деньжище деваются?уровень жизни тоже не стал выше...
    по-поводу иностранных комплектующих,таких как французский тепловизор,думаю для военной сферы не приемлемо(1будем зависеть,2хорошее не продадут,3деградирует собственнное впк)не говоря уже о закупке техники.просто сейчас тепловизор,потом СУО,двигл и в итоге танк.вообщем всё как в тазе(вазе)
  22. Арт.ур
    Арт.ур
    0
    16 июня 2011 13:31
    сократить то можно, но а создать за короткое время смогут. Как говориться ломать не строить душа не болит. Надо проводить такие реформы исходя из военно-политической ситуации, а не рубить с плеча. Все вооружаются, ну а мы.... посмотрим чем это закончится.
    P.S. Давайте всё сократим оставим по одному представителю от вида ВС, их-же легче содежать
  23. Artemka
    -1
    28 ноября 2011 15:13
    ПТРК они боятся, впрочем у танков есть броня и защитные устройства, да маскировка.