56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    9 февраля 2015 07:02
    Независимые от Пентагона американские политологи считают, что Обама использует визит Меркель, чтобы отказать своим ястребам в поставках оружия на Украину, и это будет началом ухода Америки с Украины. Посмотрим…


    Действительно интересно какие будут заявления американской стороны после визита Меркель. Вот тогда можно будет делать прогнозы по поводу судьбы Украины.
    1. +14
      9 февраля 2015 07:38
      Цитата: rotmistr60
      Действительно интересно какие будут заявления американской стороны после визита Меркель. Вот тогда можно будет делать прогнозы по поводу судьбы Украины.

      Если ЕС, во главе с грустной бульдожкой, пойдут на попятную, то дожать бандеровцев будет куда проще. Матрасники не могут без поддержки на местах действовать. А вот Сорос-это ещё та cвoлoчь: советы то раздаёт, но никогда не вкладывается и прибегает делить пирог.
      1. +10
        9 февраля 2015 07:56
        Но дать Украине один миллиард долларов из собственного кармана (всего один!) отказался.
        Ну в том же духе и откомментирую! Как там в одной старой пиратской песенке поется?
        -Раз, два, три, четыре, пять!
        -Скажем без подвоха!
        Раз, два, три, четыре, пять!
        -Жадность-это плохо!

        Помнится с нами он в 90-х пощедрее был! Все еще жив курилка, ходит небо портит!
        1. +8
          9 февраля 2015 09:31
          Цитата: Арберес
          -Раз, два, три, четыре, пять!

          Меркель вы...т yes опять.
          Пламенный привет Мастерам слова! fellow
          Цитата: Арберес
          ходит небо портит!
          Сейчас уже больше воздух... feel
        2. +1
          10 февраля 2015 02:26
          Да не был он "щедрым" ни разу! Рассчетливым-да, алчным-конечно, коварным-сколь угодно. И, естесственно, лживым. Но, никогда, не "щедрым"!

          Охотника, ссыпающего мешок комбикорма перед засидкой, язык не повернётся "филантропом" обозвать.
        3. +1
          10 февраля 2015 09:27
          Ну так не окупились его вложения в Россию - раскусили дядю, не прошло и 20 лет.
      2. +13
        9 февраля 2015 08:11
        Цитата: vodolaz
        пойдут на попятную, то дожать бандеровцев будет куда проще. Матрасники не могут без поддержки на местах действовать

        Ой-ой сколько оптимизма. Одинадцатого числа всем приподнесут сюрприз любители кабалистики и не для такого легко отступления больше 20 лет готовился весь грунт.
        Чтобы всё резко законьчилось нужно экстраординарное : Йеллоустонский супервулкан извергнется, Британский остров остекленеет, пролив имени Сталина резко образуется или ..... wink
        Танцы будут продолжаться и Оланд обэтом прямо сказал: «это — последний шанс. Если мы не сможем прийти к долговременному мирному соглашению, мы прекрасно знаем дальнейший сценарий: у этого есть название, этот сценарий называется войной»
    2. +7
      9 февраля 2015 08:34
      Пока обсуждать итоги переговоров можно только гадательно...Посмотрим что родится в итоге,но по всему видно, что радужные надежды на скорое прекращение гражданской войны в украине,пока беспочвенны.Матрасники не прекратят свою поджигательскую политику и на щлюховатую германию и францию им наплевать.Конечно , будут какие то кружева,но в целом стратегия и тактика по отношению к украине, России с её союзниками будет неизменно ,а со временем будут устраивать еще больше подлостей...
    3. duke
      +6
      9 февраля 2015 11:20
      лучше бы сделали статью, о том как устроена реальная власть на западе и кто там реальные хозяева, тогда бы не было многих риторических вопросов.
      1. +2
        9 февраля 2015 23:01
        Хозяева - крупные корпорации и бизнес. Они ставят президентов, сенаторов, губернаторов, которые и выполняют заказ.
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. +4
      9 февраля 2015 18:29
      Говорят, если Европа потеряет Украину, то Россия окрепнет.
      - Прраавильно говорят, прраавильно.

      Это даже кошке понятно laughing
    8. 0
      9 февраля 2015 23:21
      Да уж странно как то СТРАНЫ между собой решают судьбу НЭЗАЛЭЖНОЙ страны (в последнем случае читать без Т )
    9. +1
      9 февраля 2015 23:48
      Цитата: rotmistr60
      Действительно интересно какие будут заявления американской стороны после визита Меркель. Вот тогда можно будет делать прогнозы по поводу судьбы Украины.

      Да ничего неожиданного не произойдет - натянут удавку на Меркель покрепче и вновь станет она, как шелковая, будет в.я.к.а.т.ь то, что подскажут в Вашингтоне. Так уже не раз бывало.
  2. +10
    9 февраля 2015 07:04
    Зря,ох зря эта шатабратия связалась с Россией,скоро у них останется один,самый незаменимый приём,изматывание противника бегом.
  3. ДЫМЫЧ
    +5
    9 февраля 2015 07:05
    Вообще-то Сорос предсказывает крах европы и возвеличивание России.Исходя из политики,в настоящее время проводящееся в кулуарах европы.Но он и предсказывает падение доллара и упадок экономики сша б лижайшие пару лет.Причина-Россия и Китай.Эти два злыдня америку поимеют в непотребных позах.А может она к этому и стремится? Ибо понимает-за наглость надо ответить.
  4. +4
    9 февраля 2015 07:08
    дай да бог чтобы ВЫЖИЛИ США с НАШЕГО континента!
  5. +5
    9 февраля 2015 07:09
    Хочется дать им всем в руки по дубине и пусть разбираются между собой кто прав ,а кто виноват! А весь народ России и других стран сидели бы и смотрели на это " политическое" шоу по телевизору и улыбались!А то пока они там за дерьмократию пиликают,гибнут и гибнут люди!Будь проклята америка и её руководство,будь проклята гейропа.!
  6. +7
    9 февраля 2015 07:15
    Будем надеяться , на лучшее! Даже до европейцев начало доходить, что их имеют в извращенной форме,(хоть им и не привыкать) но не все же там, мазохисты однако) А однополярность исключительных ковбоев, походу идет на закат! Давайте-ка ребятки, в Ранчо свое , в загон!
  7. +6
    9 февраля 2015 07:21
    "Запад дрогнул, дал трещину" поживем увидим, для оптимизьма пока мало причин, пол года назад тоже говорили, что полосатики укроину сливают, как то медленно у них получается.
    1. +1
      9 февраля 2015 08:14
      Запад дал трещину ,но не раскололся. Будем надеяться чтобы после раскола сша смыло волной.
      1. +2
        9 февраля 2015 08:58
        Цитата: _Алексей_
        Запад дал трещину ,но не раскололся.

        Нужно этим воспользоваться: применить Украину как клин для расширения этой трещины. Что Путин сейчас и старается сделать.
  8. +3
    9 февраля 2015 07:22
    отличная статья, многое проясняет
  9. +5
    9 февраля 2015 07:23
    ""если мы (Запад) потеряем Украину, то Европа ослабнет, а Россия усилится""
    спасибо,КЭП!
  10. +5
    9 февраля 2015 07:24
    Спасибо.
    Многие страны открыто хамят России, и российские политики стали отвечать адекватно))
  11. +9
    9 февраля 2015 07:27
    в Юго-Восточной Азии, где он устроил масштабный кризис 1997 года, обесценивший местные валюты в четыре раза. В Великобритании Сорос также считается едва ли “врагом народа” – за обвал фунта стерлингов на треть несколькими годами раньше.
  12. +17
    9 февраля 2015 07:33
    ...он всё сказал, но не то,что надо...
  13. +8
    9 февраля 2015 07:51
    Нынешняя весна вообще будет насыщенной на геополитические и экономические события. Не забываем что закончится договор с Украиной о поставках газа по старым ценам а новую цену они просто не потянут да в добавок к старым и постоянно растущим новым долгам это будет просто фиаско. Вот и забегали европейские "стратеги" в поисках хоть какого нибудь компромисса,без России все их потуги просто сотрясание воздуха и они это прекрасно осознают.
  14. +9
    9 февраля 2015 07:56
    Раньше говорили: поживем-увидим.
    Теперь говорят: переживем -увидим.
    Я уверен, что Россия переживет распад ФША, хотя они многих потянут на дно.
  15. +1
    9 февраля 2015 08:05
    Ваши бы слова, автор, да Богу в уши!..
  16. 0
    9 февраля 2015 08:22
    Судя по всему, запад не дрогнул, а обделался.
  17. mehmeh
    +8
    9 февраля 2015 08:25
    Россия отлично может обойтись без Украины . Эстонии Латвии и даже Германии и Финляндии
    Проблема в том что они без нас не могут ( газ нефть лес ) рынок сбыта .
    И основная мысль которую внушает дядя Сэм . а давайте Россию зажмем санкциями договорами долгами .
    И заберем все себе . а страну чтоб не рыпалась расчленим и стравим ее народы .
    Это их идея фикс . основное течение и смысл их политики
    Поэтому нужна им Украина и война на ней
  18. +3
    9 февраля 2015 08:39
    А мы тем временем базы на Кипре влепим!
  19. +8
    9 февраля 2015 08:40
    К сожалению мы пока не знаем, какой козырь припрятан у Обамы, благодаря которому Меркель у него на коротком поводке. И почему она, после телефонных разговоров с шефом из фашингтона, в сутки меняет свое мнение по несколько раз. А сейчас летит к хозяину получить ц.у. Это не канцлер Германии, а флюгер США.
  20. explorer
    +3
    9 февраля 2015 09:06
    А не пришить ли нам старушку! (с) feel
  21. +2
    9 февраля 2015 09:10
    "и это будет началом ухода Америки с Украины. Посмотрим…"

    В принципе в СМИ уже не раз предсказывали такой исход событий.Ну будем надеется что так оно и будет!
  22. +4
    9 февраля 2015 09:17
    Не думаю,что "треснул".
    Не зря Меркель в матрасию поехала.
    Не ругаться же с негром:)
  23. +4
    9 февраля 2015 09:20
    Она хочет просто смотреть на то, как европейскую страну рвут на части впервые со времен Второй мировой войны?.

    не впервые, были разделы югославии
    1. +1
      10 февраля 2015 02:37
      А до Югославии был СССР. Правда "рвали" мою страну, несколько менее "топорно".
  24. +1
    9 февраля 2015 09:26
    что Обама использует визит Меркель, чтобы отказать своим ястребам в поставках оружия на Украину, и это будет началом ухода Америки с Украины. Посмотрим…
    ---Ваши слова да Богу в уши...
  25. +16
    9 февраля 2015 09:49
    Очередной оптимистический фантазм от В. Каменева.
    Откуда у автора такая уверенность в том, что запад дрогнул?
    С чего автор взял, что
    Уже сам факт таких переговоров в Москве, причём в новом «московском формате» Россия — Германия — Франция, западные политологи назвали победой Москвы.

    Очень хочется так считать?
    Результат этих переговоров - НОЛЬ!
    О чем договорились или не договорились - неизвестно. Лидеры двух крупнейших стран западной Европы СРОЧНО прилетают на переговоры к лидеру крупнейшей из противостоящих ныне западу страны и....
    Пш-ш-ши-ик...
    Никаких заявлений и прессконференций по итогам окончания.
    Ничего!
    Что? Погоду обсуждали?
    Где тут победа? Скорее можно говорить (или по просту фантазировать) о том, что все остались при своем мнении и ВВП ( в лучшем случае) не сдал своих позиций.
    Но с тем же успехом можно предположить, что о чем-то все-таки удалось договориться. Только сами эти договоренности - не для огласки. Явно-тайная дипломатия. Встречаются на виду всего мира, о чем-то договариваются, но народам знать о результатах переговоров не положено, иначе народы будут знать, что договорились (или не договорились) высокие стороны за счет интересов населения, которое эти высокие стороны якобы представляют.
    Сам факт внезапных переговоров Россия - Германия - Франция говорит не о победе Москвы, а о том что дело пахнет керосином, большой войной дело пахнет. Большая война в Европе нужна США, поэтому Меркель с Оландом и рванули в Москву, поскольку понимают, что не нужна такая война Европе .
    Но ни о чем положительном, что можно предъявить миру, договориться не удалось. Это не победа, это всего лишь сохранение своей позиции, а позиция ВВП - федерализация укрАины и Донбасс в составе Едыной Краины ( каким образом???)

    Это так и есть: позиция Москвы остаётся принципиальной и неизменной: прекращение огня и прямые переговоры между Киевом и Донецком, остальное — частности.

    В частностях - суть.
    В этих частностях - недоговороспособность Киева.
    В этих частностях - нежелание и неспособность Киева прекратить артобстрелы городов Донбасса.
    В этих частностях - оккупация Киевом значительной территории территории Донбасса.
    В этих частностях - неспособность ополчения без помощи России освободить Донбасс от войск хунты.
    В этих частностях - РАЗЛОМ, невозможность существования в рамках одного государства фашиствующего, бандеровского укрАинства и части Русского мира, переданного в состав искусственного гособразования укрАина большевиками.
    Но это все частности. Главное, по Путину и Каменеву, ПЕРЕГОВОРЫ! Переговоры двух, по большому счету ничего не решающих за столом переговоров, враждующих и непримиримых противников, которые могут в любой момент уже на ПОЛЕ БОЯ уничтожить любые результаты договоренностей.
    1. +5
      9 февраля 2015 12:02
      Нормально Нормальный! Поддерживаю Ваш анализ. Меня лично всегда бесит эта "Диптайна"... Если это одно из проявлений дкмократического управления, то лучше конституционная, но монархия. Надел шапку Мономахаи - отвечаешь перед богом и людьми... Тяжело, за то справедливо.
  26. +3
    9 февраля 2015 09:51
    Да что же там ВВП такого сказал Меркель и Олланду?!?
    Прям интересно жуть!
    Предложение, от которого непросто отказаться?
  27. +4
    9 февраля 2015 10:11
    Сам факт внезапных переговоров Россия - Германия - Франция говорит не о победе Москвы, а о том что дело пахнет керосином

    Все правильно! Не просто так Оланд сказал о последнем шансе...
    Меркель и Оланд, не желая влезать в войну, навязываемой США, ищут выход из ситуации... уже учитывая интересы России
  28. +3
    9 февраля 2015 10:16
    Не знаю, что пил или курил перед своим выступлением Сорос, но сказать, что (не дословно) Украина - это эталон государства, что на Украину нужно равняться, что остальным государствам нужно брать с Украины пример во всем - в политике, экономике и тд. и тп... Такое можно ляпнуть только находясь под "мухой" или после забористого толстого "косячка". И если Соросу так нравится нынешнее государственное устройство Украины, пусть порекомендует Обаме в США начать "перестройку" по украинскому образцу.
  29. +3
    9 февраля 2015 10:33
    Ответ России должен быть один-граница по линии весны 1939 года...И мы забудем,что такое УКРАИНА...Сами себя передавят нацики с бандерлогами..
  30. +7
    9 февраля 2015 10:50
    Ну если Сорос отказался давать деньги, то Сеня с "новыми министрами-американского производства" нашел выход! Забрать деньги с депозитов. Вот что пишет Галина Акимова...
    О том, что деньги можно конфисковать при введении военного положения, писали давно, и на этот счет было опубликовано немало рассуждений экономистов, юристов и других экспертов. Конкретика появилась 22 января, когда сайт «Финбаланс» напечатал фотокопии законопроекта «Про фінансову систему України в особливий період», подготовленного для рассмотрения на экономическом комитете Кабмина.
    Опять же хочу обратить внимание на то,
    как законопроект называется: «О финансовой системе Украины в особый период». Слышите – в особый, не в военный.

    Кто у нас начал войну? И.о. президента Турчинова А.В.? Отлично. Что у нас в декларации о доходах Турчинова записано? «Вклады в банках, ценные бумаги и другие активы, находящиеся в собственности Турчинова, составили 9 миллионов 226 тысяч 424 гривны». Мелочь, но пригодится. На счетах премьер-министра Яценюка – 6 млн. 610 тыс. 504 грн. депозитов. У его жены – 1 млн. 62 тыс. 670 грн. Почему они до сих пор не пожертвованы на нужды АТО? Сейчас, когда вопрос «конфискации» или «временной национализации» или другой формы изъятия вкладов уже перешел из разряда домыслов в сегмент законодательных проектов, самое время подать пример.
    Кстати, моя луганская подруга рассказал мне еще более впечатляющую историю. Все знают, что территории ЛНР и ДНР заблокированы и население не может въехать в Украину без разрешения. Не может получить пенсии и переводы от родственников. Не может купить еду и лекарства. Волонтеры возят пенсионеров в объезд через Изварино – получать пенсии в Старобельск. Давеча микроавтобус с инвалидами правительственные войска, по рассказам подруги, не пропустили.
    Выписали всем 1700 грн. штрафа за незаконное пересечение границы. Мол, вы не выезжали из Украины (штамп где?), как же въезжаете? А люди три дня не ели.


    Но даже тех, кому удалось добраться до банкомата, ждал «сюрприз»: из 1200 грн. «железный ящик» выдал 600 грн., а остальные 600 грн. «списал в фонд армии». Так было написано на табло. Может, это пошутил какой-то программист? А, может, это просто элемент общей большой шутки власти над народом, где самым «смешным» будет фокус с мобилизацией вкладов?
    Галина Акимова
    http://versii.com/news/321531/
  31. RitesOfSpring
    +4
    9 февраля 2015 10:52
    Еще до начала переговоров было понятно, что какого-либо прорыва не будет. Меркель и Олланд - подневольные люди, и не уполномочены принимать решения. Так, в общем, и оказалось
  32. +2
    9 февраля 2015 10:54
    Немного стало доходить ЕС, что лучше дружить с Россией, а не прогибаться перед Вашингтоном. Здравый смысл возобладал???
    1. +6
      9 февраля 2015 11:04
      Цитата: vovan089
      Немного стало доходить ЕС, что лучше дружить с Россией


      Ой-ой-ой!!! И до куда дошло?
      О том с кем дружить или не дружить , во- первых, Европу никто не спрашивает, во-вторых дружить с Россией Европа никогда не будет.
  33. Денис-Скиф M2.0
    +1
    9 февраля 2015 11:28
    И вообще, Россия сегодня самоутверждается, а вот Европа, наоборот, распадается
    Другими словами он сам попросил европейцев дать ему пендаля под зад?
  34. +6
    9 февраля 2015 11:37
    Господа, а давайте споем гимн России (кто хочет можно и СССР)!!! :)
  35. +6
    9 февраля 2015 12:22
    "Московская партия" ещё не закончилась: Меркель летит в Вашингтон к Обаме с планом «Минск плюс», всё-таки американцы сегодня «володеют» бандеровской Краиной, и без них не обойтись. Независимые от Пентагона американские политологи считают, что Обама использует визит Меркель, чтобы отказать своим ястребам в поставках оружия на Украину, и это будет началом ухода Америки с Украины. Посмотрим…

    Ну, это вряд ли. Старая фрау сделает очередной книксен и прогнётся под "ястребов", иначе бы она была Сарой Вагенкнехт.
    1. +4
      9 февраля 2015 14:49
      no Тоже не разделяю общий оптимизм статьи и коментов, но статью плюсанул. Странное чувство какой-то неопределенности - хочется верить в то, что РФ всё-таки выигрывает дипвойну, но история говорит об обратном - это нет так просто и быстро. Англосаксы, как бы Задорнов их не называл, очень умные и подлые. Терять им нечего, гибнут-то не их подданные. А деньги ещё напечатают, чтобы утопить в крови славянский мир. Так что апофеоз этого противостояния ещё впереди, и нам, к сожалению не получиться отсидеться в сторонке.
  36. +1
    9 февраля 2015 12:30
    и это будет началом ухода Америки с Украины. Посмотрим…

    с трудом верится,что эти пиявки так легко отстанут. все же на кону не какой-то их сателлит ,а их мироустройство, которое они строят уже больше века. Зря что ли 2 Мировые войны затеяли, чтобы сейчас прозябать?
  37. Sendi7S
    +4
    9 февраля 2015 12:44
    Хочется быть оптимисткой и поверить в тот расклад, который нам предложил автор. smile
    Но сомнение вызывает именно то, что Меркель полетела на ковёр к Обаме... Чем же он так приручил её? Похоже, совсем другие песни она будет петь после этой встречи.
  38. Rikardo
    -7
    9 февраля 2015 14:34
    Россия сейчас изгой с полу разрушенной экономикой и по факту в блокаде, так что "усиление" состоялось вот только не России.
  39. +2
    9 февраля 2015 14:43
    Вот не отношу себя к ура патриотам но звезды Россия давала и с разрушенной экономикой а уж с полуразрушенной точно закопает любого.
  40. 0
    9 февраля 2015 14:54
    У тех кого разрушена экономика обычно и не вспоминают не то что бы просят о встречи если разрушена ну пусть добьют или не кругло, трудности есть безусловно и проблемы серьёзные некоторые из которых носят системный характер, но до разрушения экономики ой как далеко, ЗВР по моему пятые в мире, торговый баланс-положительный, год закончили с профицитом, да и что удивительно ЗВР за месяц всего за месяц увеличились на 18% что кстати не пропаганда а подтверждается МВФ так что больной скорее в стабильно тяжёлом положении но шансы на выздоровление очень велики.
  41. 0
    9 февраля 2015 15:08
    Неизвестно, что Меркель Обаме расскажет. Как бы боком все не вышло.
    Очень нравится политический курс Лаврова и Чуркина. Гениальные дипломаты, гордость страны !
  42. 0
    9 февраля 2015 15:13
    Америкосы, как мне кажется, не по себе ношу взяли..."исключительность" и мания величия не одно и то же.
    1. +1
      10 февраля 2015 00:08
      Подруга жившая недолго в США отмечала факт,что у них там везде есть надписи "one nation underme.God.(одна нация подомной .Бог.),точно мания величия.
  43. +2
    9 февраля 2015 17:11
    Цитата: vodolaz
    Сорос-это ещё та cвoлoчь: советы то раздаёт, но никогда не вкладывается и прибегает делить пирог.

    Зря вы так про Сороса. Когда есть гарантия крупно заработать, он не жалеет инвестиций. Просто Украина банкрот и вложенные в неё деньги не то что не принесут прибыль, они просто не вернутся инвестору. Сорос это ясно видит.
  44. +4
    9 февраля 2015 18:55
    Нравятся комментарии без шапкозакидательства и эйфории. Действительно, нужно надеяться на лучшее, но быть готовыми к худшему.
  45. +4
    9 февраля 2015 19:09
    Россия не может и не должна отступать от Донбасса. В отличие от западных демагогов у нас есть сильный козырь, это то, что там живут русские, а не немцы или американцы. Россия имеет право защитить единокровный народ от истребления и обязана это сделать! Этот аргумент по каким-то причинам еще не озвучивается, а зря!
  46. 0
    9 февраля 2015 19:56
    "...Обама использует визит Меркель, чтобы отказать своим ястребам в поставках оружия на Украину, и это будет началом ухода Америки с Украины. Посмотрим…"...
    Эти б слова, да Богу в уши...
  47. 0
    9 февраля 2015 20:01
    Цитата: kapitan281271
    Вот не отношу себя к ура патриотам но звезды Россия давала и с разрушенной экономикой а уж с полуразрушенной точно закопает любого.

    Прозвучало как : "Я ненавижу негров и расизм".
  48. TribunS
    +2
    9 февраля 2015 21:55
    Мы ненавидим Джорджа Сороса также сильно, как он ненавидит Россию...
    Информация к размышлению, как бы сказал Штирлиц: "Сейчас Соросу 84 года... А, родился он в Будапеште, в 1930 году. И если своему появлению на свет он обязан обоим родителям, то за свое второе рождение он должен благодарить своего отца. Тот подделал документы и вывез семью в Великобританию, когда угроза от нацистов, решающих «еврейский вопрос», нависла над ними... «Мне повезло, что мой отец был из тех, кто не поступал, как обычно поступают люди», — убежден Сорос, избежавший безвестной гибели во времена геноцида.
    Русофоб Сорос и антироссийские санкции Запада одобрил, и дефолт России пророчит, и призывает Запад дать Украине 50 млр. долларов (как будто мы против), чтобы возродить украинскую экономику и вызвать в России протесты против власти... А, сам в это безнадежное дело не хочет внести всего-то миллиард...
    В этом человеке смешалось всё самое плохое и от венгра, и от цыгана, и от еврея... и от американца!"
  49. +3
    9 февраля 2015 23:28
    Да, судя по последним телодвижениям ведущих тел гейропы наметилась трещина в союзе европа- американцы. Ни те, ни другие никогда нам не будут друзьями. Но думается на время можно подружиться с первыми, чтоб споткнулись вторые.
  50. +1
    10 февраля 2015 00:08
    Картинка к статье ЗЛО!!!))) уже за неё одну +.
  51. 0
    10 февраля 2015 01:24
    Статья, ну очень уж оптимистична, хотя я и сам оптимист, но в данных реалиях (пин.дост.ан хочет войны) не разделяю мнение автора (надеюсь ошибаюсь). Даже если Меркель и Саркози и приехали на "поклон" в чём я сильно сомневаюсь, не уверен что они пошли на большие уступки. Меркель вообще-то "накекать", она как канцлер последние деньки доживает, а критика в самой Германии против курса санкций все нарастает, и от части в этом и дело "таких стремительных шагов", не думаю что верхушка ожидала такого. Хотя если посмотреть что говорит Штайнмаер, что "типа" встреча в Минске может и не состоятся (хотя до неё он пел по другому). Короче на то они и политики чтобы "балаболить". Да и еще, странно то что Саксы тоже в лодке "против" поставок вооружения на Украину? Боятся потерять контроль...? и тогда плакали их "инвестиции", хотя при нынешних ценах на газ они и так в минусе.