56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    16 февраля 2015 06:47
    Нефть ИГ продает вполне официально,и "санкции" к ним никто не применяет.Оружие то нужно на что то закупать wassat А саудитов из Эр-Рияда вполне могут выбить,засиделись у святого для мусульман камня сектанты.
    1. +28
      16 февраля 2015 07:41
      Революция в СА...Мы такое шоу не пропустим, ждём и надеемся...
      1. +21
        16 февраля 2015 09:56
        Цитата: Самаритянин
        Революция в СА...Мы такое шоу не пропустим, ждём и надеемся...


        Да когдаж уже раздавят эту антироссийскую ближневосточную шавку сша. За пацанов в афгане и чечне ответят, дай Бог.
        1. dzau
          +2
          16 февраля 2015 20:33
          Цитата: Max_Bauder
          Да когдаж уже раздавят эту антироссийскую ближневосточную шавку сша

          Шавку не надо давить, она сама ляжет под кого надо, когда ее хозяин кончится.
        2. 0
          17 февраля 2015 03:11
          Да когдаж уже раздавят эту антироссийскую ближневосточную шавку сша. За пацанов в афгане и чечне ответят, дай Бог.[/quote]
          Не нужно давить на нас - мы долгл терпим, а потом как пружина делаем резкое движение... если этих баранов это ничему не учит - это их проблема. Кстати СА даже не намекали, а прямо говорили - " если не уйметись, то такое государство как СА перестанет существовать" - видимо пока не доперли...
      2. +8
        16 февраля 2015 11:58
        Цитата: Самаритянин
        Революция в СА...Мы такое шоу не пропустим, ждём и надеемся...

        ага, запасаемся попкорном...

        наши естественные союзники на БВ это шииты и алавиты, т.е. Иран и Сирия, и уж никак не может быть нашим союзником ваххабитский режим СА...
        да и зачем нам это, наши родные сунниты не имеют ничего против Ирана и Сирии и не так глупы, чтобы забыть происки арабов...

        кроме того, в плане партнерства с СА и других режимов Аравийского полуострова и БВ даже клока шерсти не взять, нет у них ничего... а технологией по отрезанию голов и сжигаю людей мы как-то не особо интересуемся...
        1. +3
          16 февраля 2015 18:17
          Цитата: DanaF1
          наши естественные союзники на БВ это шииты и алавиты, т.е. Иран и Сирия,

          Полностью согласен, Иран и Сирия это союзники. С Ираном у нас крепнет сотрудничество - наверное читали и я недавно выкладывал новости о железной дороге Иран-Казахстан запущенной в конце 2014 - в общем Иран не только говорит что мы друзья и добрые соседи но и подтверждает все делом.

          А саудиты с катарами это мрачные средневековые мракобесы - спонсоры и организаторы терроризма и у нас в средней азии и на кавказе и во всем мире

          Когда нибудь иранцы до них доберутся - и я буду только рад
        2. +5
          16 февраля 2015 18:58
          Цитата: DanaF1
          наши естественные союзники на БВ это шииты и алавиты, т.е. Иран и Сирия, и уж никак не может быть нашим союзником ваххабитский режим СА...

          Самое интересное, что даже когда наши воевали в Афгане, Иран относился к этому довольно нейтрально. Правда, нарушения своих границ не терпел - и пресекал огнём.
          Особенно когда наши 5 апреля 1982 лопухнулись и по ошибке высадили десант на иранской территории, перепутав её с с Афганом (причём ещё и подорвали асфальтовый завод) - тогда по нашему десанту и вертушкам отработали "фантомы". По некоторым данным командовавший высадкой замком ВВС 40А не учёл сноса САБ, маркировавших зону высадки, а на замечание экипажа штабной вертушки, что это уже Иран, заявил, что ему лучше знать... На его беду, он командовал не с борта Ми-8, а с ВКП Ми-9, на котором штатно велась полная запись всех разговоров. Так что все его последующие попытки переложить ответственность окончились неудачей.
          1. 0
            16 февраля 2015 20:23
            Цитата: Alexey RA
            даже когда наши воевали в Афгане, Иран относился к этому довольно нейтрально. Правда, нарушения своих границ не терпел - и пресекал огнём.

            Нейтрально? Спорное утверждение. Особенно если вспомнить, что в это время шла ирано-иракская война в которой СССР поддерживал и вооружал Ирак.
          2. 0
            16 февраля 2015 22:29
            Цитата: Alexey RA
            Самое интересное, что даже когда наши воевали в Афгане, Иран относился к этому довольно нейтрально. Правда, нарушения своих границ не терпел - и пресекал огнём.

            ну так имел право...
            а вообще, какой профит Ирану вмешиваться в заварушку в соседней стране, правительство которого его не очень и устраивает?
        3. +2
          16 февраля 2015 21:19
          Цитата: DanaF1
          наши естественные союзники на БВ это шииты и алавиты, т.е. Иран и Сирия, и уж никак не может быть нашим союзником ваххабитский режим СА...

          Провокаторы из СА видимо не знают нашу русскую пословицу:
          "СТАРЫЙ ДРУГ -- ЛУЧШЕ НОВЫХ ДВУХ!"
          1. 0
            17 февраля 2015 00:09
            Цитата: Удав КАА
            Провокаторы из СА видимо не знают нашу русскую пословицу:
            "СТАРЫЙ ДРУГ -- ЛУЧШЕ НОВЫХ ДВУХ!"

            думаю, все гораздо проще - умственные способности их подвели...
  2. +20
    16 февраля 2015 06:48
    А это называется уже "нам страшно! Россия помоги!" Как только запахло жареным, то в ноги России падают продажные арабы!
    1. +10
      16 февраля 2015 12:01
      Цитата: Иван Славянин
      А это называется уже "нам страшно! Россия помоги!" Как только запахло жареным, то в ноги России падают продажные арабы!

      причем "помоги" на их условиях, с их профитом и в их интересах...

      евреи горько плачут в сторонке...
      1. xan
        +5
        16 февраля 2015 13:37
        Цитата: DanaF1
        причем "помоги" на их условиях, с их профитом и в их интересах...

        в гробу я видал таких друзей!
        если сауды хотят выжить, пускай договариваются с Сирией, верблюды. Асад нормальный парень, может и простит, хотя врядли. Проблемы врага нашего друга нам в плюс. Они еще за нашего избитого посла ответят, бабуины.
        геополитика - это не конек саудов, тут общий интеллект и образование необходимо, причем в нескольких поколениях подряд.
        1. +1
          16 февраля 2015 13:45
          Цитата: xan
          в гробу я видал таких друзей


          Восток дело тонкое и "крученое". А вот что саудитам стоит усвоить - Россия своих друзей не предаёт. yes
          1. +1
            16 февраля 2015 18:23
            саудитам стоит сейчас усвоить только одно , за Сирию они еще отгребут .
  3. +12
    16 февраля 2015 06:54
    Аравия - плесень на морально-этическом поле Планеты.
    Ленин бы её назвал той дамой, за которой следить - СЕБЕ ДОРОЖЕ!
    1. timer
      0
      16 февраля 2015 19:29
      Не Аравия,а королевская семья саудитов, нюх потеряла.Пусть сами разбараются и точка!
  4. +13
    16 февраля 2015 07:00
    логики в этом предложении не просматривается! какая выгода для России?
    Вот если ИГ действительно атакует саудитов, то тогда да, цены на нефть пойдут вверх да и враги между собой перегрызуться.
    1. +2
      16 февраля 2015 08:54
      как бы не наоборот, ИГ захватывает саудовские нефтепромыслы и качает левую нефть, цена соответствующая.
      1. 0
        16 февраля 2015 12:02
        Цитата: AlexxxNik
        как бы не наоборот, ИГ захватывает саудовские нефтепромыслы и качает левую нефть, цена соответствующая.

        тогда у нас, в рамках борьбы с международным терроризмом, будет возможность вообще уничтожить аравийские нефтепромысловые районы wink
        1. +1
          16 февраля 2015 22:02
          Цитата: DanaF1
          тогда у нас, в рамках борьбы с международным терроризмом, будет возможность вообще уничтожить аравийские нефтепромысловые районы

          Это...навряд ли. Там зона жизненно важных интересов СШАйки. Вспомните хотя бы соглашение о нефте-долларах. Поэтому, если произойдет захват нефтепромыслов ИГ, то они станут их минировать и угрожать подрывом, склоняя противоборствующую сторону к переговорам и т.п. Так что скоро туда залезут янкесы своей авиацией, БПЛА и другими бесконтактными средствами.
          ИМХО.
          1. 0
            16 февраля 2015 22:30
            Цитата: Удав КАА
            Там зона жизненно важных интересов СШАйки. Вспомните хотя бы соглашение о нефте-долларах. Поэтому, если произойдет захват нефтепромыслов ИГ, то они станут их минировать и угрожать подрывом, склоняя противоборствующую сторону к переговорам и т.п. Так что скоро туда залезут янкесы своей авиацией, БПЛА и другими бесконтактными средствами.

            вот это как раз вряд ли...
            учитывая то, что саудиты и игилы - суть одна контора...
            против друг друга они работать не будут...
      2. +2
        16 февраля 2015 12:21
        даже если и захватит ИГ Саудовскую аравию, на это уйдем время, да и пока будут захватывать часть нефтеных вышек уничтожат безвозвратно, а значит и объемы продаж будут не такими большими. А востанавливать нужны специалисты,которые врятли поедут работать в ИГ.
    2. 0
      16 февраля 2015 17:55
      Они думают что они хитрее всех и им удастся всех наеобмануть.
    3. timer
      +1
      16 февраля 2015 19:30
      Главное-чтобы России было хорошо!!
  5. +13
    16 февраля 2015 07:13
    Сейчас многие кинутся играть на противоречии РФ с западом.Но вот конкретно саудам мало чего светит.Слишком долго и последовательно гадили нам.И не только по указке матрасников.Игры с ценами вам не простят никогда,да и поддержку отморозков в Чеченских войнах.
  6. +10
    16 февраля 2015 07:32
    Так. Вроде недавно в Совбезе ООН наша делегация внесла предложение о преследовании покупателей нефти у террористических организаций. И вроде как все это предложение единогласно подмахнули. А вообще саудиты заигрались в свои политические мировые интриги под прикрытием и защитой Штатов. И сейчас Штаты вполне могут допустить, что бы ИГ слегка тряхнуло это царство разжиревших падишахов и указало им на их место.
  7. +9
    16 февраля 2015 07:46
    Москва должна покончить с Асадом и задружить с Эр-Риядом...

    Москва вам ничего не должна,п.с.ы ваххабитские. Или вы думаете, что ваших Хаттабов и Абу Валидов уже все забыли?

    Р.С. По мне, так Москва должна с вами поступить так, как в "Звезде пленительного риска" Максим Калашников предлагал. Да только не будет этого. К сожалению...
  8. +3
    16 февраля 2015 07:55
    Москва должна ...


    Как только где то запахло жареным сразу кричат:-На помощь Россия!
    Думали отсидеться ,да бумерангом получили.Вот уж действительно,не рой яму другому..
  9. +3
    16 февраля 2015 08:08
    Спасибо. Становится страшно))
    Трудно представить, что Россия может предать Башара Асада.
    Саудиты танцуют под дудуку США.
  10. +1
    16 февраля 2015 08:12
    Нельзя Башара Асада сливать, они это за слабость примут.
    1. +1
      16 февраля 2015 12:04
      Цитата: Borets
      Нельзя Башара Асада сливать, они это за слабость примут.

      так никто и не собирается...
      нам-то от этого какая выгода?
  11. +7
    16 февраля 2015 08:21
    Так Россия давно дружит с мусульманскими странами!
    С Сирией, Египтом... А почему надо дружить с ваххабитскими?
    Потому что поддерживают террористов? Десять лет разбирались с их
    плесенью на северном Кавказе, а теперь Россия поможи?
    Да уж хрена! Наелись! Пускай сами справляются... Не мы эту
    кашу заварили...
  12. +5
    16 февраля 2015 08:55
    Арабам глобус купить явно надо. Это даже не смешно, когда государство размером меньше средней области в России пытается нам ставить условия.

    Саудиты живут на пороховой бочке, при желании того же Израиля, России, США этот регион может вспыхнуть как пороховая бочка, и не какие деньги тут не помогут.
  13. +4
    16 февраля 2015 09:07
    Арабы, суть - семиты.
    Если они чего предлагают, уж точно не в интересах России.
    Продадут еще быстрее, чем хохлы.

    «Во-первых, Москве необходимо покончить с любыми антимусульманскими или антирелигиозными законами, если таковые имеются. Это позволит увеличить популярность Москвы во всём мусульманском мире. Во-вторых, она должна помочь арабским странам свергнуть режим Асада в Сирии»

    Съездите в Махачкалу, посмотрите, как там "популярно мусульманство", что проповедуют вслух по местному радио, сильно удивитесь (мягко говоря), это уже ненормально, это фанатизм на грани, при том, что сами дагестанцы говорят, что в основном нынешнии муфтии бывшие уголовники и т.п..
    Все это от лукавого, нахрен все крайности, как и наших попов с ряшками, что натощак не об...шь.
    А Асада сдавать уж точно нельзя, Россия стольких сдала в 90-е, что до сих пор нам не верят.
  14. +2
    16 февраля 2015 09:22
    суть статьи саудита - это бросок булыжником в воду чтобы посмотреть как круги пойдут по воде. саудовская аравия - это главная бензоколонка америкосов и второй после изрэля партнер-союзник в регионе.
    с ш п не оставят их в бидЭ и без защиты, сейчас вся заминка в борьбе с игилом из-за того чтобы обезьянычу обамычу сохранить, на сколько это возможно, лицо и не выглядеть уж полным клоуном-идиотом: вывел войска и тут же ввел обратно.
    саудитам Россия, конечно, может где-то помочь, но не в разрез своим исконным интересам и за очень-очень большую плату. богатые должны платить вдвойне.
  15. +3
    16 февраля 2015 09:41
    Москва никому ничего не должна.
    1. +2
      16 февраля 2015 11:45
      Не все так думают. За Российскими деньгами целая очередь выстроилась. Последним пока Яйценюх занял.
    2. Комментарий был удален.
  16. +4
    16 февраля 2015 09:51
    Интересное предложение... Предать.
    Это всё равно что предложение домушника, постоянно обчищающего твою квартиру обчистить вместе квартиру соседа, с которым у тебя хорошие отношения.
    Какие же эти саудиты продажные...
  17. +4
    16 февраля 2015 10:27
    Если мы продадим Асада ,то мы станем похожи на американцев.Это страна международный сутенёр торгующий странами как шлюхами,и им плевать сколько там проливается крови.А саудиты пусть хлебнут дерьма в которое сами подбрасывали дрожи.Если мы сдадим Сирию нам перестанут верить все.
  18. +1
    16 февраля 2015 11:52
    С каких пор мелкий журналюга из какой-то неизвестной газетенки из какого-то захудалого городка делает предложения одному из сильнейших государств мира?

    Ответ дали давно и очень конкретно. Цитата В.Чуркина

    "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твоего Катара завтра не будет"

    название страны легко заменить на любое понравившееся
  19. +1
    16 февраля 2015 11:53
    По мнению г-на Тарика, в настоящий момент России следует «попытаться изменить свою политику в отношении мусульманских стран», поскольку эти самые страны «более чем готовы создать стратегический альянс с Москвой».

    Но России придётся потрудиться, чтобы упомянутые мусульманские страны раскрыли ей объятия.

    «Во-первых, Москве необходимо покончить с любыми антимусульманскими или антирелигиозными законами, если таковые имеются. Это позволит увеличить популярность Москвы во всём мусульманском мире. Во-вторых, она должна помочь арабским странам свергнуть режим Асада в Сирии».


    Если уж пишите про то что должна Москва...вы сначало узнайте есть ли у нас такие законы или нет)))) Во вторых какая это у нас сейчас политика в отношении мусульманских стран? У нас так то господа в составе РФ мусульманские республики!!!! И отношения у нас хорошие....И по поводу объятий мусульманских стран интересно, вроде как дружим....какая то писуля ни о чем. А про Асада...вы там сбрендили али как? Он единственный кто реально предпринимает активные действия против ИГ...
  20. +2
    16 февраля 2015 12:16
    Похоже над властями Саудовской Аравии повеяло холодным ветром предательства США.
  21. 0
    16 февраля 2015 12:16
    Похоже над властями Саудовской Аравии повеяло холодным ветром предательства США.
  22. +1
    16 февраля 2015 12:38
    Мне кажется, никому в Кремле не интересна какая-то статейка в арабской газетенке. Сирия с Асадом -наш стратегический партнер на Ближнем Востоке. С какой стати надо отворачиваться от Сирии и поддержать саудитов, которые тесно сотрудничают с США?
  23. +2
    16 февраля 2015 13:19
    Давайте дружить. Но вы
    -отменяете все законы препятствующие политеизму,
    - строите православный храм в Мекке
    - помогаете Асаду в борьбе с отребьем
    - снижаете добычу нефти
    - проводите демократичные выборы

    ну и еще мы подумаем...
  24. +2
    16 февраля 2015 13:33
    Для того, чтобы писать такую галиматью, им нужно было бы хорошо изучить характер Путина, и зарубить себе на носу: что ВВП НИКОГО не сдаёт! Ну, не так Человек воспитан!
  25. 0
    16 февраля 2015 13:35
    Года два-три назад даже Катар пытался условия выдвигать - и нам, и Башару, да многим. Надо ещё, чтобы Бахрейн взялся всей планете свою волю навязывать, или каждый из семи эмиров из ОАЭ.
    Вскружил голову погонщикам караванов запах нефти, и не отпускает.
    1. +1
      16 февраля 2015 13:54
      Мы их научим ссать стоя.
      1. +1
        16 февраля 2015 22:51
        Цитата: mik667
        Мы их научим ссать стоя.

        БРАВО! тонко и в самую точку!!!good
  26. 0
    16 февраля 2015 13:53
    Еще один полудурок? Мы-РОССИЯ!!! и друзей на пиченьки не променяем.
  27. -1
    16 февраля 2015 14:30
    Москва должна покончить с Асадом и задружить с Эр-Риядом

    Мы сами знает с кем нам "задружиться". Если бы мы не помогали Асаду половина головорезов была бы сейчас на Украине. За дружбу Сиси с нами «ИГ» казнил 21-го граждана Египта. Думаю, что если кто-то сомневался в том, что «ИГ» ручная мартышка штатов, то после этого зверского акта все сомнения по этому поводу должны быть рассеяны.

  28. andrey_lev
    0
    16 февраля 2015 15:31
    Удивляет неадекватность. Мало того, что должна дружить с врагом, да еще и за просто так.
  29. itr
    0
    16 февраля 2015 15:51
    Ни чего не понял из статьи
  30. +1
    16 февраля 2015 16:13
    Ваххабизм - это сектантское течение в исламе, не соответствующее традиционному исламу. Асад, как раз, и представляет традиционный ислам. Очень странно было бы выступить против Асада на стороне фанатиков. Вероятнее обратное.
    1. 0
      16 февраля 2015 22:30
      Ваххабизм - это сектантское течение в исламе,

      Да уж... каждый раз, когда эта бандота зовет свое территориальное образование мусульманской страной, становится как то... как то... нашлись мусульмане, емана! Да, замаскировать рекет под мусульманский налог - это, конечно, креатив. Но стоило б дедушкам помнить - бандит никому не друг. Для него все люди - еда. Хоть бы на себя в зеркало почаще смотрелись...
  31. 0
    16 февраля 2015 17:13
    Да уж лучше ИГ помочь по свержению саудов
  32. 0
    16 февраля 2015 18:23
    Таких авторов нужно вычислять и расстреливать на месте.
  33. +1
    16 февраля 2015 19:19
    Цитата: Max_Bauder
    Цитата: Самаритянин
    Революция в СА...Мы такое шоу не пропустим, ждём и надеемся...


    Да когдаж уже раздавят эту антироссийскую ближневосточную шавку сша. За пацанов в афгане и чечне ответят, дай Бог.
  34. 0
    16 февраля 2015 22:58
    Цитата: Boris55
    Думаю, что если кто-то сомневался в том, что «ИГ» ручная мартышка штатов, то после этого зверского акта все сомнения по этому поводу должны быть рассеяны


    ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта - так более правильно) не ручнаяя мартышка Штатов. Штаты только принимали участие в создании ИГИЛ, но сама группировка подконтрольна иным, закулисным силам.
  35. 0
    17 февраля 2015 04:17
    Террористическая группировка заявила властям Саудовской Аравии о том, что атака у границы «не была последней».


    Честно говоря давно пора саудитам прочувствовать то, что они спонсировали много лет.