Четырехствольный пистолет Шарпс (Sharps Four Barrel Pepperbox Pistol)

14 февраля 2015 76 570 33

33 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

crazyrom

+2

14 февраля 2015 06:38

Голь на выдумки хитра :)
1. Mister X
  
  +9
  
  14 февраля 2015 12:21
  
  Спасибо за статью!
  Благодаря ей я обнаружил, что возможно ошибся с выводами, когда писал серию статей посвящённых оружию, созданного американским конструктором Робертом Хиллбергом: о дробовиках Winchester Liberator и Colt Defender а также пистолете COP .357 Derringer.
  
  В начале 1962 года Роберт Хиллберг предложил свою первую концепцию устройства ружья для повстанцев.
  Он взял за основу схему Этана Аллена (pepperbox), переработал её, и у него получилось многозарядное многоствольное ружьё, которое обладало скорострельностью полуавтоматической винтовки.
  
  Скорее всего Хиллберга инспирировала работа Кристиана Шарпса: тот же неподвижный блок стволов и вращающийся ударник.
  
  Пистолет COP .357 Derringer 1983-го года.
  
  Ещё один момент: крепление щечек к рукоятке.
  Роберт Хиллберг при создании пистолета Wildey (Уайлди) использовал и запатентовал способ крепления щёчек к рукояти огнестрельного оружия (Firearm grip assembly).
  В обоих пистолетах (и Sharps, и Wildey) щёчки крепились по-разному, но в обоих случаях без боковых винтов.
  1. Mister X
    
    +3
    
    14 февраля 2015 13:32
    
    Нашёл на оружейном аукционе и такую версию:
    Sharps Pepperbox 22 short.
    Начальная цена 400 долларов США.
  2. каштак
    
    0
    
    15 февраля 2015 17:38
    
    у таких пистолетов много общего и с дерринджерами и с пепербоксами. в 19 веке до такие схемы были очень популярны. да и сейчас как оружие самозащиты тоже в ходу. ОСА например.
  3. Комментарий был удален.
Матёрый Хрыч

0

14 февраля 2015 07:19

Отдача при выстреле наверно запястье отсушивала на неделю
1. combat192
  
  +4
  
  14 февраля 2015 07:41
  
  Цитата: Матёрый Хрыч
  Отдача при выстреле наверно запястье отсушивала на неделю
  
  Скорее всего нет. Патроны слабые.
Арктидианец

+2

14 февраля 2015 07:19

Хороший вариант оружия самообороны.
Саня РуСский

+7

14 февраля 2015 08:56

Хорошая обстоятельная статья об интересном старинном оружии,автор +100
1. avt
  
  +2
  
  14 февраля 2015 10:36
  
  Цитата: Саня РуСский
  Хорошая обстоятельная статья об интересном старинном оружии,автор +100
  
  Отличная! Информативная , наглядная и емкая - в ,,формате" ! Очень доходчивая подача материала , понятная любому .Плюс !
31rus

+1

14 февраля 2015 09:19

Да уж соскучились по интересному оружию,спасибо
Кэптен45

+2

14 февраля 2015 11:30

Цитата: Матёрый Хрыч
Отдача при выстреле наверно запястье отсушивала на неделю

Ну тогда при выстреле из "Осы"(конструктивно схожа-блок из 4х стволов)отдача должна на две недели отсушивать т.к.калибр у "Осы" больше,да и заряд патрона помощнее будет.
Куранов В.

0

14 февраля 2015 11:38

в то время уже револьверы вовсю выпускались, так что оружие явно не соответствовало своему времени. А так, да, интересный образец.
1. Александр72
  
  0
  
  14 февраля 2015 15:03
  
  Двухствольные "дерринджеры" в принципе тоже не соответствовали своему времени (ибо уже появился револьвер, а как известно "Бог создал людей, а Кольт уравнял их в правах"). Тем не менее "дерринджеры" выпускаются многими оружейными фирмами до сих пор и не только как развлекательное или коллекционное оружие. Просто у каждого вида оружия своя рыночная ниша и свой покупатель.
  1. Артём
    
    0
    
    15 февраля 2015 12:46
    
    Подобное оружие, называют оружием последнего шанса! ИМ пулемётная лента ни к чему!
  2. Комментарий был удален.
  3. каштак
    
    0
    
    15 февраля 2015 17:45
    
    дерринджеры брали и берут компактностью. они для самозащиты хороши.
Тархан

0

14 февраля 2015 11:48

Что-то в кинокартинах я его не видел. Этот пистолет "лебединная песня" однозарядных, на ствол, пистолетов. И все для того чтобы увеличить скорострельность. Но многозарядность решила барабанная система револьверов и Шарпс если и был востребован, то очень на короткое время, до массового применения револьверов. То есть популярным он не был.
1. CTABEP
  
  +1
  
  14 февраля 2015 12:09
  
  Ну почти 100тыс. экземпляров - вполне себе востребован значит был.
2. anomalocaris
  
  +6
  
  14 февраля 2015 14:14
  
  Вы ошибаетесь. Неавтоматические многоствольные пистолеты не утратили актуальности и по сей день. В плане компактности и мощности боеприпаса в таком размерном классе они до сих пор не имеют себе равных.
3. Nikoha.2010
  
  0
  
  14 февраля 2015 22:50
  
  Цитата: Тархан
  То есть популярным он не был.
  
  Иван! Ты прав, суть не в этом. На счёт барабанов ты может и прав, но ты вникни в суть механики. За интерес плюс Вам. Он и не старался быть популярным, суть в идее...а это считай инновация того времени...
  1. anomalocaris
    
    0
    
    16 февраля 2015 12:40
    
    А вот это "инновация" практически нашего времени
4. каштак
  
  0
  
  15 февраля 2015 17:48
  
  посмотрите вестерны, покер виски дерринджеры.
5. Комментарий был удален.
6. Mister X
  
  0
  
  16 февраля 2015 09:22
  
  Цитата: Тархан
  Что-то в кинокартинах я его не видел
  
  Пистолет и я не припомню, но ружья Шарпса фигурировали довольно часто.
  Самые известные картины:
  Танцующий с волками (1990)
  Режиссер: Кевин Костнер
  Использовали Sharps 1863 Carbine
  
  Джеронимо: Американская легенда (1993)
  Играет молодой Мэтт Дэймон
  Использовали Sharps 1874 Buffalo.
григорьевич

+1

14 февраля 2015 12:35

Цитата: Куранов В.
в то время уже револьверы вовсю выпускались, так что оружие явно не соответствовало своему времени. А так, да, интересный образец.

Револьверы более громоздкие,а для скрытого ношения само то.
Размер по доллару понятен,а какой вес?
Статье,как всегда +
1. Mister X
  
  +5
  
  14 февраля 2015 13:30
  
  Цитата: григорьевич
  Размер по доллару понятен,а какой вес?
  
  Весит 12 унций: примерно 340 грамм.
  Длина блока стволов равна 3 дюймам (76,2 мм).
Egor65G

0

14 февраля 2015 12:44

На модели с ножом защитная скоба напоминает кастет
1. Mister X
  
  +1
  
  14 февраля 2015 13:21
  
  Цитата: Egor65G
  На модели с ножом защитная скоба напоминает кастет
  
  Так в статье так и написано:
  В рамке закреплена изогнутая стальная пластина, которая вероятно не только выполняет функцию защиты руки, но и служит ударной частью — кастетом.
  1. Egor65G
    
    +1
    
    14 февраля 2015 14:07
    
    Точно! Читал по диагонали
Алекс

+4

14 февраля 2015 19:43

Ещё одна модель необычного оружия. Спасибо автору, интересный образец.
1. anomalocaris
  
  +1
  
  15 февраля 2015 01:53
  
  Почему необычного? Это довольно таки распространённый с середины 19 века тип "жилетного" оружия. Существовали самые разнообразные образцы, под самые разные патроны. В начале двадцатого века их популярность несколько снизилась, так как появились образцы автоматических пистолетов, типа Браунинга обр.1906 года. Однако уже после Второй Мировой началось возрождение неавтоматических многоствольных пистолетов. Вот например "Аляскинский дерринджер"
  
  Просто для информации, сей агрегат может использовать патроны .45-70, .45Colt, и дробовой .410 калибра.
  1. Артём
    
    0
    
    15 февраля 2015 12:49
    
    я так понимаю гризли мозги на вылет выносить? ;)
    1. anomalocaris
      
      +1
      
      15 февраля 2015 14:44
      
      Ну да. Данный агрегат позиционируется как оружие выживания. Вот видео со стрельбой, весьма занимательно.
      
      Вообще, в США (ну и там где законодательство позволяет) дерринджеры двух-четырёх ствольные весьма популярны для скрытого ношения. Ведь по совокупности "цена - габариты - мощность - надёжность" они просто вне конкуренции.
капрал

+1

14 февраля 2015 20:54

На основе этой разработки допустить в РФ оружие самообороны (не резинострел),раз уж наши власти боятся полноценных пистолетов. Я бы взял
1. Nikoha.2010
  
  +1
  
  14 февраля 2015 22:43
  
  Святослав, проще наверное "Оса" приобрести. Я раритеты тоже обожаю, но увы...
  1. капрал
    
    0
    
    15 февраля 2015 17:11
    
    Цитата: Nikoha.2010
    проще наверное "Оса" приобрести.
    
    Не проще:
    1-резинострел
    2-габариты
    Обсуждаемый девайс под полноценные боевые патроны.
    В подавляющем большинстве случаев для самообороны самое то (как по количеству,так и по "убойности")
Nikoha.2010

+1

14 февраля 2015 22:31

Кто, автор не понял. Спасибо, отвлекайте почаще от украинской темы. Ремингтон почему-то сразу вспомнил. А про систему перезарядки только с четвёртого раза въехал. Простите, суббота
Денимакс

0

15 февраля 2015 01:51

Цитата: григорьевич
Револьверы более громоздкие

Револьвер не сильно будет отличаться в размере. По весу будет легче. Потому, что все патроны находятся в барабане и один ствол на всех.
1. anomalocaris
  
  +1
  
  15 февраля 2015 07:07
  
  Будет и очень серьёзно. И именно за счёт барабана. При шестизарядном барабане, продольный габарит увеличится раза в полтора, при сравнении с четырёхствольным вариантом и почти в два при сравнении с двухствольным (естественно сравнивать надо агрегаты под один патрон). Также увеличится и высота на диаметр места, занимаемого осью вращения барабана. А вот выигрыш в массе будет не столь значителен.
  1. Денимакс
    
    0
    
    16 февраля 2015 12:41
    
    Не значительно, при том, что у револьвера 6 патронов в барабане.
    1. anomalocaris
      
      +2
      
      16 февраля 2015 19:04
      
      Специально для фанатов револьверов. Надеюсь, евклидову геометрию вы опровергать не будете?
      Причём габариты револьвера даны без учёта рамки.
ia-ai00

0

15 февраля 2015 17:42

На этом сайте, постоянно проходишь ликБез!
Спасибо авторам за статью.
Думаю, мне простительно (я - женщина), но я никогда не знала, о существовании четырёхствольных пистолетах.
1. anomalocaris
  
  +2
  
  15 февраля 2015 19:27
  
  Были ещё более монструозные экземпляры. Причём настолько мозговыносительные, что нынешние любители паропанка нервно курят в сторонке.
  
  А между тем это совершенно реальный десятиствольный пистолет .36 калибра, коий изобрёл некий Джонс в 1860 году.
  1. капрал
    
    +1
    
    15 февраля 2015 19:42
    
    Я бы такой взял,вечером сходить в павильон за пивом для контраргументации с вечно тусующимеся там местными "интеллигентами"
  2. ia-ai00
    
    0
    
    15 февраля 2015 19:54
    
    Что-то мне кажется, что десятиствольный, это так, для "понта". А не проще, "русская рулетка", с шестизарядным револьвером?
    1. капрал
      
      +1
      
      15 февраля 2015 20:01
      
      Цитата: ia-ai00
      А не проще, "русская рулетка", с шестизарядным револьвером?
      
      Габариты
      Как в кино просто так в карман не спрячешь.
      А при постоянном ношении-тот еще гемморой.
      Конечно я сравниваю четырехствольный...
Денимакс

+1

16 февраля 2015 12:38

Цитата: Mister X
Пистолет и я не припомню, но ружья Шарпса фигурировали довольно часто.
Самые известные картины:

Забыли "Куигли в Австралии"

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru