Говорил ли Бридлав о готовности НАТО наносить авиаудары по Донбассу?

32 947 58
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    18 февраля 2015 06:32
    ПРО еще не отстроили а уже задираются.
    1. Evgeniy82
      +9
      18 февраля 2015 06:56

      Америке уже давно пора влупить в заднее место прививку от бешенства, а то у их чиновников и генералов всё последнее время заявления граничат на уровне маразма... wassat

      Ну, или хотя бы под "дых" дать, чтобы нос так не задирали... angry
      1. pahom54
        +3
        18 февраля 2015 13:42
        Цитата: Evgeniy82
        а то у их чиновников и генералов всё последнее время заявления граничат на уровне маразма.


        Это до тех пор, пока - как они думают и уверены в этом - ничто не грозит ИХ территории...

        Как только в строй войдут находящиеся сейчас в стадии строительства наши подлодки, ситуация кардинально изменится... они это понимают, по этой причине и гонят ускоренную волну...
    2. +7
      18 февраля 2015 07:11
      Да не задираются они, сами себя в угол загнали, теперь шарахаются от собственных страхов.
      Регулярная шизофрения это. Самое поганое, что такое состояние действительно не лечится, т.е. или изоляция или уничтожение.
      Темнейший отыгрывает с дружественными странами именно первый сценарий. И это верно, бешеный зверь должен сидеть в клетке... soldier
      1. gorge1945
        +7
        18 февраля 2015 08:54
        Бешеного зверя уничтожают,что бы заразу не разносил.
      2. +5
        18 февраля 2015 09:18
        Цитата: nebalagur
        И это верно, бешеный зверь должен сидеть в клетке...

        А если еще случится "утечка" в СМИ, что в качестве первоочередного ТВД ГШ РФ рассматривает Северную Америку, а вовсе не Западную Европу, то и "бешеный зверь" может стать воспитанным котом Леопольдом. wink
        1. +7
          18 февраля 2015 10:11
          Пффф! Жирно! От таких заявлений популизмом двашит за версту, и ни один серьезный военный аналитик их в расчет не примет. Для того, чтобы иметь возможность открыть ТВД в Северной Америке, необходима иная конфигурация Вооруженных сил. С учетом имеющегося у РФ флота, плотности и насыщенности береговой обороны противника, подобный вариант - самоубийство. Достаточных сил на континент не перебросить, снабжение не обеспечить. Уж на что у японцев флот в ВМВ был неплох, однако дальше Перл-Харбор не продвинулись. Для десантной операции на американском побережье необходим полный контроль над коммуникациями в Тихом океане, а военно-морская доктрина РФ это не предполагает. Да обалденно дорого содержать подобный флот. Наша доктрина сторого оборонительная, да смысла нет в этой высадке, если проще туда ракет накидать ...
          1. +3
            18 февраля 2015 17:55
            Цитата: falcon7942
            Пффф! Жирно! От таких заявлений популизмом двашит за версту, и ни один серьезный военный аналитик их в расчет не примет. Для того, чтобы иметь возможность открыть ТВД в Северной Америке, необходима иная конфигурация Вооруженных сил. С учетом имеющегося у РФ флота, плотности и насыщенности береговой обороны противника, подобный вариант - самоубийство.
            - в общем-то логично, но кто сказал, что данное ТВД должен открывать русский солдат? События в заливе Свиней, сопротивление на Гренаде и война в Анголе показали,что кубинцы - не только хорошие боксеры, они еще и прекрасно воюют. Уж ежели американцы сумели натравить хохлов если не на Россию, то против русского населения на юго-востоке Украины, то почему нельзя так же "попросить" кубинцев? Оно понятно, военная мощь Кубы и США несопоставимы, но, во первых, Кубу можно и накачать оружием, а во вторых, и это главное - главное, добиться того, что бы военные действия велись на территории США хотя бы месяц, всего лишь месяц! Учитывая специфику амерской экономику, ее крайнюю зависимость от настроений биржевых спекулянтов, политкорректно именуемых в США "инвесторами" - этого месяца хватит для обрушения американской экономики. Америка-то и держится за счет того, что всегда считалась "тихой гаванью" для инвесторов. Напомню, т.н. "инвесторы" - этакие отвратительные насекомые, но выпускающие крайне полезную для любой экономики субстанцию, именуемые "инвестициями". США потому и оказались не победителями, но крайне выигравшими от двух мировых войн, что сумели стать тихой гаванью инвесторов всего мира. И сейчас в принципе они разжигают войны везде, где водится эти насекомые, которые "инвесторы", что бы те со страху слетались на амерское побережье. Так вот, если эту "тихогаваньскую" идиллию разрушить, то и имидж будет разрушен, что автоматически поставит на колени США. У России другая экономика, она сидит на природных богатствах, поэтому ей эти "инвесторы" до фонаря, эти насекомые сами слетаются и бьются в окно. А вот у Штатов это - ахиллесова пята. Какая разница, кто в Майами воевать будет? Кубинцы с удовольствием это будут делать, как и венесуэльцы - главное, что бы поверили, что в месте с Россией у них получится завоевать США, а после завоевания у каждого воевавшего будет куча акров плодородной земли, куча белых образованных рабов и по небоскребу в каждом штатовском мегаполисе. Да за такие перспективы и я пойду воевать против США laughing laughing laughing Сложность - внушить это каждому потенциальному воину. У амеров же получилось внушить каждому укру - не боги горшки обжигают
            1. 0
              18 февраля 2015 21:08
              Одна ядерная бомба на Гавану и одна на Каракас. Поверьте, весь героизм сразу исчезнет как у япошек в своё время. Пока у страны есть ядерное оружие, то только больной на голову решиться напасть на эту страну. Не зря же говорят, что прежде всего это оружие сдерживания.
              Да и латинесы не тот народ который пойдет на штаты. А куда потом "коку" сбывать ? ))))
          2. +2
            18 февраля 2015 20:42
            Цитата: falcon7942
            Пффф!

            Держать надо газы, когда в обществе находитесь! laughing
            Цитата: falcon7942
            Для того, чтобы иметь возможность открыть ТВД в Северной Америке, необходима

            А кто сказал, что Северо-американский ТВД должен включать в себя переброску на континент наших полков-дивизий-корпусов? request
            Я как раз имел в виду КР морского базирования + диверсии,+ разные варианты по всему миру. wink
            Возвращаясь : Заявить надо, что если ЧТО! То мы будем бить ИМЕННО Америку, а вовсе не Европу, так как знаем - кто главный ПЛОХИШ. ( А выбор способа - это уже другая тема.)
            1. +1
              18 февраля 2015 23:02
              Тут ниже уже проскакивало, а кто долги СГА отдавать будет? Они крупнейшие должники в мире. Вопрос полного уничтожения СГА не ставится, я думаю, именно поэтому ведется политика уничижения их экономики, международной политики и вообще влияния в мире. А потом, у гордых и исключительных можно и денежки назад попросить (вежливо так), да не в баксах, а в золоте, или землицей. winked А пока смотрим этот занимательный спектакль...
              P.S. Самое смешное - американцы знают, что их страна может быть уничтожена единовременным ОДНИМ залпом, а вот наша не может. tongue
    3. +3
      18 февраля 2015 10:53
      Цитата: Иван Тарасов
      ПРО еще не отстроили а уже задираются.

      а что толку от ПРО при нынешнем вооружении ??? когда одним нажатием кнопки удаляется вся электроника....сегодня ПРО - это миллиарды в металле...
    4. dzau
      +3
      18 февраля 2015 12:19
      Цитата: Иван Тарасов
      ПРО еще не отстроили а уже задираются.

      Оно и после достройки им не поможет.

      на кону не просто заявление, на кону – десятки (а то и сотни) тысяч жизней

      Скорее всей номенклатуры фауны на земле, включая самого Ф.Бридлава.

      Впрочем, несмотря на завывания отдельных шакалов, кормящихся от ВПК, пeндoсы и сами распрекрасно всё понимают. Например сегодняшняя статья вполне так русофобского автора:

      Украина (...) определённо недостаточно важна, чтобы оправдать конфронтацию с ядерной державой на её переднем дворе. Украина всегда будет иметь намного большее значение для России, которая заплатит гораздо более высокую цену и пойдёт на гораздо больший риск, чтобы взять верх.
    5. +1
      18 февраля 2015 13:43
      США - государство банкрот. Поступает так, как поступает в салуне проигравший картежник, если нечем расплатиться... - мочит победителя. Просто государственные процессы не такие молниеносные, на это потребуется море времени и миллионы жизней. Алгоритм тот же.
    6. +2
      18 февраля 2015 14:46
      Конечно, у Обамы (и не только у Обамы) чешутся руки (и не только руки)…


      Никто в НАТО рискнёт бомбить Донбасс. Самые крайние ястребы в американском истеблишменте требовали поставлять оружие и финансы Киеву.
    7. +1
      18 февраля 2015 22:36
      Но тут же не Ливия, в конце концов, и не Югославия образца 1999 года… Тут могут и навалять, устроив, как минимум, второй Вьетнам…

      В Югославии достаточно было сбить одну "невидимку" для просветления ума. Демонстрация захваченного, например, джавелина с перспективой передать после изучения Китаю сделает ястребов 3.14ндосов вообще предателями родины.
    8. +1
      19 февраля 2015 02:36
      с300 у граници поставим и все небо Новороссии по зонтом, десятками в небе горели фантомы и стоны пилотов услышал весь мир.
  2. +1
    18 февраля 2015 06:36
    Если всё же они на такое решатся, тогда они увидят,что у Русского Медведя есть зубы и у него хватит ума ими воспользоваться.
    1. +6
      18 февраля 2015 08:40
      Уж точно вы не охотник))),не сочтите за оскорбление,но...у медведя главное оружие отнюдь не зубы...))
      1. +2
        18 февраля 2015 09:39
        Обезьянку нужно "нежно" лапкой погладить Нечаянно прижав к земле.
  3. +1
    18 февраля 2015 06:40
    Играют с огнём. Пытаются втянуть Россию в очередную большую войну.А сами как всегда за океаном барыши подщитывать будут.
    1. gorge1945
      +1
      18 февраля 2015 08:59
      Какие барыши,сейчас не 41 год прошлого века,за океаном не скроются,так что люлей получат по полной.У них сейчас и так в заднице свербит после вояжа Шойгу в Латинскую Америку и Кубу.
  4. +27
    18 февраля 2015 06:40
    Всё наезжаю и наезжают!

    Вот немного юмора, не по теме, просто забавно, о русских форумах, модераторы не баньте без предупреждения, я просто пошутил.....просто улыбнутся. )) всем улыбок. Брюса победили наши форумчане! ))))

    1. +2
      18 февраля 2015 06:58
      Браво!Супер!Хорошее настроение на весь денЬ! laughing
  5. +6
    18 февраля 2015 06:53
    "Ведь, по сути, любое открытое натовское вторжение (а натовские бомбардировщики, согласитесь, сложно выдать за авиацию ВВС Украины, даже если их все – с носа до хвоста – обляпать жёлтой и голубой краской) – это сигнал для всего мира (ведь мир – это не только Запад), что США и НАТО реально страдают бешенством, а в отношении бешеных зверей работает только один метод – физическое уничтожение, даже если они внешне сильны и страшны."

    Это было в Югославии и что остальной мир?
    1. +2
      18 февраля 2015 09:44
      Причём мир? Россия - не Югославия. Если сербы умудрились старым "Буком" сшибить Стелс, а КР ловить на микроволновки, то современные Российские Средства РЭБ и ПВО сумеют прикрыть Донбасс не покидая собственных границ.
  6. +9
    18 февраля 2015 07:06
    В случае бомбардировки НАТОвцами Донбасса - Киеву конец.
    Мы имеем полное право официально вмешаться, война у наших границ, геноцид русских и т.д.
    Мы сбиваем все НАТОвские самолеты и спокойно идем на Львов.
    Потом как победители организуем Нюрнберг для потрошенков и проч.
    Санкции против нас конечно усилятся, возможно вплоть до полной изоляции, но полномасштабной войны в Европе не будет.
    ИМХО у нас ядерное преобладание сейчас, хотя сракашвили утверждает, что америка уничтожит Россию за 40 минут.
    1. +2
      18 февраля 2015 07:24
      Цитата: Doktor Sergius von B.
      Мы имеем полное право официально вмешаться, война у наших границ, геноцид русских и т.д.

      На основании чего, а сейчас там что никаких боевых действий не было, никого не убивали? Так что не будет никакого, по вашим словам "официального повода"
      1. calocha
        +1
        18 февраля 2015 07:43
        По просьбе Януковича нужно было СРАЗУ вводить и делать зачистку от красно-чёрной чумы..
        1. Soy
          +2
          18 февраля 2015 10:32
          януковичу самому нужно было зачищать,потом бы еще и визжал что русские слишком перегнули(если бы и правда зашли-бы)там нужно было просто разогнать.Привыкли на шару кататься.
      2. +1
        18 февраля 2015 08:50
        Не будет никаких ударов,а поэтому и поводов))!
    2. +1
      18 февраля 2015 08:14
      Цитата: Doktor Sergius von B.
      Мы имеем полное право официально вмешаться, война у наших границ, геноцид русских и т.д.
      Мы сбиваем все НАТОвские самолеты и спокойно идем на Львов.


      До Ла Манша и на вражий остров!
      Нагло-саксы настолько уже достали своим беспределом, что следовало бы
      рассмотреть хотя бы вопрос ...
    3. +3
      18 февраля 2015 08:49
      Я понимаю конечно ваш настрой))!Но это полный бред!!!Вы хоть знаете что подразумевает слово"международный",а Нюрнбергский трибунал именно таковым и был!Его проводили все страны союзники и пострадавшие во второй мировой,а в данном случае Россия в одиночестве!И как вы себе представляете сбитие всех Натовских самолетов,а сухопутные силы НАТО,они что спокойно будут это наблюдать и стоять в сторонке?Удары ВВС НАТО по Донбассу и есть начало войны в Европе...они на такое никогда не решатся!!!
    4. +4
      18 февраля 2015 08:55
      Цитата: Doktor Sergius von B.
      ИМХО у нас ядерное преобладание сейчас, хотя сракашвили утверждает, что америка уничтожит Россию за 40 минут.


      Собакошквили прав. Только он не договаривает. Через эти 40 мин. Америка и Европа тоже перестанут существовать.
    5. +1
      18 февраля 2015 09:43
      Этого сракашвили еще ждет свой ледоруб и меркадер
    6. +2
      18 февраля 2015 11:29
      Мы сбиваем все НАТОвские самолеты и спокойно идем на Львов.
      В случае НАТОвских самолетов, только Львовом дело не обойдется. Тут скорее Ла-Маншем попахиват.
  7. +3
    18 февраля 2015 07:13
    Да изначально было понятно Украине при любых раскладах мир не нужен тогда придётся строить мир, а они этого не умеют да и тогда придётся жить по закону.
    А НАТОвским генералом можно сказать ну хотите давайте по воюем и посмотрим чьи Фаберже крепче а то они такие бравые прям со смеху умереть можно - неумные люди это Россия, а не Мексика
  8. +4
    18 февраля 2015 07:13
    Авиаудары ВВС стран НАТО по Донбассу-это большая война,в которой наша страна будет одной из сторон конфликта.Конечно генерал Филипп М. Бридлав подобных заявлений,по крайне мере публично,не делал,здесь репортеры Новороссии явно перестарались,если не сказать больше.Однако,как в нашем ГШ так и в ОКНШ ВС США,рассматривают все сценарии развития ситуаций,так что в теории можно предположить,что план вооруженного вмешательства США и их союзников по НАТО в ситуацию на Украине существует.Решаться или не решаться США и их союзники на осуществления этого плана это уже другой вопрос.Как говорится-мир балансирует на гране.
    1. +1
      18 февраля 2015 08:58
      Во первых уважаемый...некоторые аббревиатуры в виде ОКНШ нужно расшифровывать..))),не все тут просвященные)))!Во вторых насчет того,что удары это большая война абсолютно правы!!!И наконец в третьих..идет информ война,а как и на любой войне...никаких сантиментов..)))!Любая пропаганда против врага,любые действия направленные на очернение врага,любые провокации со стороны СМИ в сторону врага!!Нужно как можно больше кричать на весь мир об агрессии НАТО и США,об агрессивных санкционные действиях стран ЕС...чем больше говорить,тем люди больше верят!!!
  9. 0
    18 февраля 2015 07:14
    влупим и вам по самые поми-доры!
  10. +3
    18 февраля 2015 07:14
    Бахнем, непременно бахнем. Но не сейчас.
  11. +2
    18 февраля 2015 07:19
    Спасибо.
    Ситуация в Мире очень наряжённая и "жареные факты" СМИ не помогают её урегулированию.
  12. +5
    18 февраля 2015 07:26
    В этом случае уже не будет ВВП думать о санкциях.
    Установление бесполетной зоны над ДНР и ЛНР возможно даже без выхода наших ЗРС и ИА на их территорию.
    И это минимум.
    Но вводу в действие любых сил НАТО будет предшествовать еще череда санкций - типа отключения SWIFT и т.п.
    Соответственно и наш ответ будет. Например - извините, хотели заплатить долги, но система не работает! А за газ, нефть и пр. мы теперь принимаем только в слитках. Через Мурманский и Новороссийский порты.
  13. +2
    18 февраля 2015 07:28
    Еще один Бред-гав, любитель по глючить объявился видно "успехи" демократии на Украине ему спать мешают.
  14. +2
    18 февраля 2015 07:35
    Меня искренне удивляет частые бравурные заявления военных чинов США, а необходимости военного решения той или иной ситуации. Это касается практически любого локального конфликта в мире. Они как будто сидят на военной игле и ведь ладно бы их не трепали никогда, так нет, некоторые военные и поствоенные операции США были сопряжены с серьезными потерями. Я пологая, что связано эта безответственная позиция с тем, что США никогда не чувствовала на себя бремя страшной оборонительной войны, но своей территории, а все конфликты осуществляемые США носили характер интервенционный.
  15. +2
    18 февраля 2015 07:39
    Цитата: saag
    Цитата: Doktor Sergius von B.
    Мы имеем полное право официально вмешаться, война у наших границ, геноцид русских и т.д.

    На основании чего, а сейчас там что никаких боевых действий не было, никого не убивали? Так что не будет никакого, по вашим словам "официального повода"


    Так там сейчас официально как бы внутренние разборки, а вмешательство НАТО, это уже...

    Кстати и в Югославии нам бы немного надо было вмешаться, хотя бы сбивать НАТОвские самолеты.
    1. +1
      18 февраля 2015 07:41
      Цитата: Doktor Sergius von B.
      а вмешательство НАТО, это уже...

      Это если и будет происходить, то "по просьбе официальных властей Украины"
  16. +3
    18 февраля 2015 07:41
    надо четко понимать ,что если НАТО попытается отаковать Донбасс ,то последствия будут неоднозначны. Парош активно использует Дебальцево как раз для этого сценария . Надеюсь ,что у НАТО хватит благоразумия не влезать сюда. Хотя в Югославии они все сделали для того что б нанести удары.
    1. +1
      18 февраля 2015 09:01
      При Югославии, Россия не той политике придерживалась,что сейчас!!!У них хватит благоразумия не влезать на Донбасс поверьте)))!!!
  17. +1
    18 февраля 2015 08:07
    К счастью, наше ПВО и через границу может сделать полукропии бесполетной зоной. Так что НАТО только в горячечных снах могут мечтать "побомбить" Новороссию. Но языки тоже не стоит распускать. Истерия и паника не нужны в подобной ситуации.
  18. +2
    18 февраля 2015 08:10
    БРЕДлав такой же военно-политический мастурбатор как и его украинские "коллеги"! бомбить они собрались,ага... и ведь этот бред уже третий день пережевывают все кому не лень! типа,"тандерболты" это и есть та самая вундервафля,аж целых 25 штук перебросили к западной границе - караул!!!
    нашим даже ПВО не надо развертывать,если на то пошло,с территории России накрываем всю Укропину какие там "тандерболты"...
  19. 0
    18 февраля 2015 08:22
    Кстати...
    Вот текст полностью: http://www.unian.net/war/1045272-britanskie-jurnalistyi-ustanovili-mesta-v-rf-ot
    kuda-obstrelivali-ukrainu-the-guardian.html
    1. +1
      18 февраля 2015 15:33
      U-47 (3) RU

      О какой территории Украины идёт речь?
      А вам известно прошлогоднее заявление Пан-Ги-Муна что де-юре Украина располагается на территории России?
      В своё время "великие и ужжжасные" украинцы ошалев от Беловежского сговора и полученной "нэзалэжности" не провели демакрацию границ. А т.к. Россия является правопреемницей СССР, то Украина располагается на территории России имея только административные границы. Такой вот Юридический казус!
      Вывод: что должна делать страна когда на её территории появляются преступники?
      1. 0
        18 февраля 2015 17:44
        Цитата: gunya
        Такой вот Юридический казус!

        Почитайте договор о дружбе и сотрудничестве от 1997 между РФ и Украиной, там в самом начале, интересное для себя почерпнете
      2. 0
        18 февраля 2015 22:31
        Цитата: gunya
        U-47 (3) RU

        О какой территории Украины идёт речь?
        А вам известно прошлогоднее заявление Пан-Ги-Муна что де-юре Украина располагается на территории России?
        В своё время "великие и ужжжасные" украинцы ошалев от Беловежского сговора и полученной "нэзалэжности" не провели демакрацию границ. А т.к. Россия является правопреемницей СССР, то Украина располагается на территории России имея только административные границы. Такой вот Юридический казус!
        Вывод: что должна делать страна когда на её территории появляются преступники?

        Шах и мат свидомитам!!!
  20. ZAM
    +1
    18 февраля 2015 08:39
    ".... США и НАТО реально страдают бешенством, а в отношении бешеных зверей работает только один метод – физическое уничтожение, даже если они внешне сильны и страшны" - ОТЛИЧНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ МЫСЛИ!!!" +100500

    С Югославией у них прошло, потому, что далековато от границ РФ было все, да и окружение из стран -продажных прихвостней... Президент - алкаш был... А здесь им мало не покажется - пусть даже половина населения этого образования типа украина, такие же прихвостни...
    Узнают, что такое - " Ад на земле " - разгоряченные содомиты...
    Сейчас пока воюют только шахтеры - специальностей в России еще много...
    1. +2
      18 февраля 2015 08:47
      Цитата: ZAM
      А здесь им мало не покажется

      ага, 4 марта тоже на публику было сказано примерно то же самое и ничего
    2. +1
      18 февраля 2015 08:56
      Цитата: ZAM
      С Югославией у них прошло, потому, что далековато от границ РФ было все

      Сдается мне, что по другой причине.
      И как, собственно, Вы предлагаете подвинуть мирового гегемона, если Вас пугает география?
      1. ZAM
        +1
        18 февраля 2015 10:28
        Приветствую. Я не предлагаю никого "двигать" - не в моей компетенции. А если Вы хотите узнать о моем личном мнении, то примерно так, как в Венгрии, Греции, Турции, в Латинской Америке - и совсем не обязательно силовыми методами.
        Кстати на Украине, Россия сейчас, защищается,на подступах, у своего порога, по моему мнению, а не отодвигает гегемона... hi
  21. 0
    18 февраля 2015 08:57
    в ряде СМИ появились заявления уже даже не о том, что в НАТО вроде как рассматривают вопрос вторжения в Донбасс

    Это все желтая пресса... Официальное заявление было? Нет! Смысл обсуждать тему, которую нафантазировали эти СМИ, как раз таки для таких целей-ажиотажа.
  22. 0
    18 февраля 2015 09:04
    Что вы так раздухорились..))?Идет информ-война...нужно бить их,ихним же оружие!!!!Писать любые статьи,которые направлены против врага,лучше бы еще и в мировых СМИ!!!Пусть все видят их агрессию,пусть видят,НАТО хочет бомбить ,а не Россия!!!!
  23. +1
    18 февраля 2015 09:17
    Фил Бред+Джен Псаки=Бред Псаки....Ну что ещё можно к этому добавить...
  24. 0
    18 февраля 2015 09:40
    лучше бы еще и в мировых СМИ!!!

    Такого не будет, т.к. запад не заинтересован пилить сук, на котором же и сидит! Скорее нас обвинят, в очередной раз...
  25. +1
    18 февраля 2015 09:57
    Одним словом, если Россия не введёт свои войска на Украину, то США введут против неё самые жёсткие санкции. laughing
  26. 0
    18 февраля 2015 10:21
    Мое мнение-это все информационная пыль, что бы заполнить пустоту. Просто им сказать больше нечего, вот гонят всякий бред.
  27. +2
    18 февраля 2015 11:37
    Ну ляпнул не подумав
    1. +1
      18 февраля 2015 11:39
      Чего бы ещё такого героического совершить?
  28. +2
    18 февраля 2015 12:10
    Ну, помните как Рейган якобы случайно в прямом эфире сказал, что подписал приказ о начале войны с СССР? tongue Вот и тут -тоже самое, понтуются, пугаютЪ wassat
  29. +2
    18 февраля 2015 12:42
    Никогда не был за границей-служил на границе.Что предлагают кругосветку с посещением Англии и США?Я завсегда с калашниковым прокачусь.А честно- задолбала и Европа и Америка.За базар надо отвечать!
  30. +1
    18 февраля 2015 13:00
    Иди проспись,Филип! Много видно "на грудь" принял!
  31. 0
    18 февраля 2015 13:25
    В рамках программы «Атлантическая решимость» США направят в Европу 12 штурмовиков A10 Thunderbolt, сообщает The Times. По словам генерал-лейтенанта Тома Джонса, замкомандующего ВВС США в европейско-африканском регионе, самолеты прибудут на авиабазу в Германию в конце февраля в сопровождении 300 человек летного и технического персонала.

    Направляемые в Европу штурмовики принадлежат в 355-му истребительному авиаполку. Сначала они проведут учения в Германии, а потом будут переброшены на восточную границу. Пребывание группировки штурмовиков в Европе продлится по крайней мере полгода, пишет The Times.

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54de15e49a7947a40f25fb6b


    Возникает вопрос, нахрена перегоняются эти штурмовики?.
    1. 0
      18 февраля 2015 22:33
      Цитата: Александр1959
      В рамках программы «Атлантическая решимость» США направят в Европу 12 штурмовиков A10 Thunderbolt, сообщает The Times. По словам генерал-лейтенанта Тома Джонса, замкомандующего ВВС США в европейско-африканском регионе, самолеты прибудут на авиабазу в Германию в конце февраля в сопровождении 300 человек летного и технического персонала.

      Направляемые в Европу штурмовики принадлежат в 355-му истребительному авиаполку. Сначала они проведут учения в Германии, а потом будут переброшены на восточную границу. Пребывание группировки штурмовиков в Европе продлится по крайней мере полгода, пишет The Times.

      Подробнее на РБК:
      http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54de15e49a7947a40f25fb6b


      Возникает вопрос, нахрена перегоняются эти штурмовики?.

      Операторам российских систем ПВО нужны мишени и опыт
  32. 0
    18 февраля 2015 15:42
    США и НАТО реально страдают бешенством, а в отношении бешеных зверей работает только один метод – физическое уничтожение, даже если они внешне сильны и страшны.
    Классно сказано! Необходимо распространить этот лозунг по всему миру!))))
  33. +1
    18 февраля 2015 15:43
    Да ещё надо узнать, что там у этого бридлава с географией. А то, не дай Бог как у ходжеса, и что тогда? Ка-а-ак нанесёт удар по какому нибудь техасу, и что? Тот ответит, гражданская война в америи, просьба к великоукрии ввести миротворческий батальон химзащиты, и закрутилось- завертелось.
  34. 0
    18 февраля 2015 15:51
    Вроде мужик с виду серьёзный а такую лажу несёт...какая помощь? В асфальт закатают и не заметят кто это были..
  35. 0
    18 февраля 2015 17:14
    Любитель бреда - Breed love
  36. 0
    18 февраля 2015 19:34
    Утка газетная.
    USAF на Украине в аптечных кол-вах, и представлены гибридом гробика с МиГ-21 - F-16, которому с польских баз лететь с ПТБ придётся - дальность неудовлетворительная, и боевой нагрузки, которой и так у него мало, иначе ЛТХ и дальность - ниже плинтуса - будет с гулькин нос. Ну и лётчики Су-27СМ и Су-35 да МиГ-31 которые на авиабазе в Крымске (Краснодарский край), ПВОшники подтянутые в Ростов, в Крыму и даже на Новомихайловской базе дивизион С-400 достаёт - обрадовались бы стрельбе по мишеням.
    Турки взлететь с Инджерлика не дадут, из Приболтов - через Белорусию и РФ, не смешно...

    И ещё выставить себя агрессором в украинском кризисе, РФ может и через границу сбивать, опозорить свою технику - удар по ВПК, республиканцы Обаму в Даллас пригласят, на поездку в кабриолете.
    Европа не влезет ни за что, у США нет наличных сил.
    Кроме того - США самые известные кидалы и никогда не ставят на проигравшего. "падающего подтолкни" - лозунг ВАСПов.
    Ещё бы про глобальную Я. войну написали.
    А автор прав - утки дешёвые тиражировать не стоит.
  37. +1
    18 февраля 2015 21:10
    Ведь, по сути, любое открытое натовское вторжение (а натовские бомбардировщики, согласитесь, сложно выдать за авиацию ВВС Украины, даже если их все – с носа до хвоста – обляпать жёлтой и голубой краской) – это сигнал для всего мира
    Им совершенно безразличен мир, можно сказать по другому:"мир это они".
    Израсходовав боеприпасы доблестные НТОВцы начнут их занимать друг у друга, а потом израсходовав уберутся восвояси, как это было в Ливии. Только здесь с одной разницей, что у ополченцев может завалятся БУК или ТОР и возможно вернутся удастся не всем. Так что пускай прилетают популяцию упёртых атлантистов уменьшать нужно.
  38. +1
    18 февраля 2015 21:52
    Это будет наш ответ всем натовским стервятникам!