Оценка реальности мировой войны, как основного инструмента выхода из глобального кризиса, и её вероятный характер

13 654 24
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 сентября 2011 11:12
    В теории это конечно интересно смотрится, но практика отличается от теории в диапазоне от незначительно до кардинально или диаметрально и как будет развиваться ситуация неизвестно... Таже америка вышла из депрессии только после 2й мировой...
    1. Gogaskr
      -1
      20 сентября 2011 11:37
      ПОНЯЛ, ЧТО СКАЗАЛ? АВТОР ПРИВЕЛ ДОВОДЫ, КОТОРЫЕ ОСНОВЫВАЛ НА ФАКТАХ. А У ТЕБЯ - ТОЛЬКО БЛА-БЛА-БЛА...
  2. Motherland
    +1
    20 сентября 2011 12:02
    Куда же без войны? Как по другому уменьшить численность населения контролируют это только болезни и войны.А все кто устроил войну выйдут потом героями.Проиграем мы или победим разницы особой не возникнет,не секрет что если бы СССР проиграл то тогда Гитлер был бы освободителем,а победу присвоили крысы как штаты...Думаю даже если и Россия победит то не думаю что штаты что то потеряют просто оставят как есть конечно если будет та же власть.
  3. zczczc
    +6
    20 сентября 2011 12:05
    США ведут войны для обогащения и без рисков для себя, поэтому до сих пор на ядерные державы не нападали. Но скоро таких стран уже не останется - всех захватили, урoды...
  4. Motherland
    +1
    20 сентября 2011 12:09
    Они не нападут пока не будут уверены в ПРО...ну а дальше нас ждут только приказы "Ни шагу назад"...
  5. merkawa
    +1
    20 сентября 2011 13:08
    Так было и так будет всегда и во все времена пока люди от пальмы не отойдут(психология-то обезьянья осталось как бы её не маскировали красивыми словами) и остаётся только бла-бла-бла.А понятия типа капитализм,коммунизм,социализм и прочая словесная шелуха,это в оправдании своей агрессии.
  6. oper66
    +2
    20 сентября 2011 14:22
    "Существенной (учитывая складывающуюся в России обстановку, когда «пятая колонна Запада» оказывает значительное влияние на принятие решений в области обороны страны, в частности на направленность строительства Вооруженных сил России) можно полагать возможность нейтрализации ядерного потенциала России в угрожаемый период или в ходе первых этапов мировой войны с последующим переходом неоимпериалистической коалиция к неограниченному применению ядерного оружия, что позволит ей достичь полной победы."
    Кто у нас представители " 5 колонны"- СМИ неправительственные организации от правозащитников до гринписа, но они только рядовые исполнители с младшим комсоставом ,истинные идеологи и руководители это наша олигархо-партийная верхушка с ее лидером . Получается что это не они пятая колонна так как они легитимное правительство согласно ныне действующей антинародной конституции -а мы население страны,народы населяющие Россию, являемся крайне нежелательным элементом который они планомерно "узакоеными " спосабами и методами уничтожают, перекрывая все сценарии по установлению нового мирового устройства без масштабных военных действий с возможными локальными "усмирительными" военно-полицейскими мерами по подавлению несогласных оказывающих сопротивление
    1. 0
      20 сентября 2011 14:36
      А не упарятся насмерть с "военно-полицейскими мерами по подавлению несогласных оказывающих сопротивление"?
      А если несогласных будет миллионов 50-100? Что тогда?
      Все-таки Россия - это не Ливия, Ирак, Гренада и иже с ними. Всего слегка поболее. И людей, и земли, и оголтелости в мозгах, по иному трактуемой как патриотизм.
      Что-то меня сомнения гложут на тему того, что можно будет полицейскими мерами задавить.
      1. Джокер
        +1
        20 сентября 2011 15:21
        Цитата: Banshee
        Все-таки Россия - это не Ливия, Ирак, Гренада и иже с ними.


        А тайга - не пустыня, и найти в ней кого-то кто в леса ушел весьма проблематично. Но опер66 дело говорит, представители 5-й колонны сидят наверху.
      2. oper66
        +2
        20 сентября 2011 15:36
        уважаемый эти меры будут приняты только тогда когда нас останется не 50-100 мил а несколько мил или тыс после проведения геноцида да способных к сопротивлению несколько сотен а может и дясятков останется
        1. ЛЕХА блин
          0
          20 сентября 2011 16:58
          иногда представители пятой колонны и на наш сайт заходят так сказать порезвиться.
      3. Иван35
        +4
        20 сентября 2011 19:22
        Да - напрямую не смогут Баньши - но они действую коварнее
        Сначала добьют всех потенциальных союзников - Венесуэлу Кубу, всю АЛБА, Сирию Иран и тд
        Потом прокрадутся в страны СНГ (уже в Грузии и заходят в Азербайджан"
        Потом разрушат зарождающийся Союз 3 республик - России Беларуси и Казахстана и не пустят Украину в Союз (что сейчас уже делают)
        Потом - когда Россия останется одна начнут отрывать кавказ и начнут дергать ДВ и нац республики
        Очень им помогут и пригодятся "русские националисты" - псевдопатриоты

        То есть хочу сказать Баньши - если они решат напасть то в лоб не пойдут - зачем им война - и зачем им партизаны?

        Пропаганда и разложение их оружие - будут бить по "швам" по нац вопросу

        А уж потом - после распада России на десяток княжеств по югославскому сценарию - в ход пойдут и соседи - Турки Поляки Прибалты и т д - у каждого будет "зона оккупации"

        Уверен что подобные планы прорабатываются ими
  7. sealord
    -1
    20 сентября 2011 17:24
    Логично предположить , что ключевым (в этом раскладе) является ядерный потенциал России !
    При этом достаточно «договориться» с обладателем (или –обладателями) ядерным ключиком,
    и делай что хош – что, кстати и происходит, а быдло – пусть пока вымирает, территория и ресурсы – в целости!
  8. атеист
    0
    20 сентября 2011 17:47
    народ,давайте не будем говорить о войне и конце света,уже приелось и не интересно,если будем всё время думать и говорить что нас всех убьют,или уничтожит метеорит,то так и случится,ведь мысль материальна
    так что давайте заниматься повседневными делами
    а в биооружие можно использовать саранчу,чумных крыс,заражённых тараканов,с/з водорослей и так далее
    1. sealord
      0
      20 сентября 2011 17:51
      Сударь, здесь пытаются обсуждать статью доктора военных наук.
    2. Джокер
      +1
      20 сентября 2011 17:56
      Цитата: атеист
      народ,давайте не будем говорить о войне и конце света


      Тут вообще-то очень много милитаристов. Так что никак не получиться дружище.

      wink
  9. Агниславъ
    0
    20 сентября 2011 20:16
    Война уже во всю идет. С использованием всех видов ОМП, за исключением ядерного. Хотя и ядерного - тоже, только его не применяют, а сокращают договорами о разоружении. В интересах противника. Да и уничтожают тоже. "Курск" тому очевидный пример.
  10. Motherland
    +1
    20 сентября 2011 20:53
    Да не хочется осознавать как твоя страна медленно гибнет,даже если задуматься сразу охота революцию и т.п к сожалению с положением в мире не самое удачное время.Мы застряли в безвыходной по моему мнению ситуации.
  11. ztk1
    +1
    20 сентября 2011 23:25
    Перспектива грустная. Живу в Калининграде до границы с Польшей 30 км до Литвы 60 км. А глядя на то что осталось от военных городков и ВМБ Балтийск понимаю что поначалу придется схорониться в лесополосе, а потом как получится.
    1. sealord
      +1
      21 сентября 2011 11:31
      У Кенигсберга и Пиллау перспектив никаких, как и у всей прибалтики.
      Возможно - Чернобыльская зона - там интенсивно долбить нечего !!!
      Правда низковато - пойма Припяти и Днепра.
  12. -1
    21 сентября 2011 12:10
    В статье постоянно говорится о двух коалициях, но одна-то уже давно сформирована и эффективно действует, то есть не даёт другим странам объединиться, постоянно стравливая их между собой. Да и различия в странах БРИК, например, очень велики: культура, религия, этнос и прочее. Вот Китай вообще не хочет ни с кем объединяться, а Россию (вернее наших правителей) мировые "кукловоды" скорее всего заставят воевать с тем же Китаем.
    1. sealord
      0
      21 сентября 2011 15:28
      Настоящее, и в ближайшем будущем, состояние (неядерных) ВС России красноречиво показывает, что КНОА раздавит оппонента в кратчайшие сроки, не считаясь с потерями, как НАТО - "пустынного таракана Саддама"!
      Только ядерный потенциал "совка" удерживает паритет - очень хрупкое равновесие, надо отметить.
  13. Sergh
    +1
    21 сентября 2011 14:27
    Вот академик, разложил всё по полочкам. Прям Нострадамусом попахивает, хотя где-то он прав. Всё очень даже похоже.
  14. lokdok
    +1
    21 сентября 2011 16:00
    Статья - полный . Ни одного логически обоснованного вывода.
    1. Запад неоднороден - это СССР сумел его объединить на время провозгласив курс на мировую революцию. Сейчас Нато - чисто американская организация. Германия, Франция - это тоже центр силы, как и англосаксы. Так что коалиции будут складываться из тех же что и раньше.
    2. Первым будут конфликты по возврату бывших колоний, Возвращать Китай и Индию англосаксы будут старым проверенным способом - междоусобными войнами. Ливию сейчас возвращает Франция(это как никак их колония), а америка участвует больше для виду. Мы же будем возвращать страны бывшего СССР и т.п. Надеюсь только польшу брать не будем. Это логично, т.к. наши развитые страны так передрались в 20м веке, что потеряли все свои земли(отдали их местным князькам).
    3. А вот потом уже возможны конфликты между империями
  15. ankorus
    +1
    3 декабря 2011 00:24
    Эх некому перенести войну на территорию противника. То есть действовать его же методами, разделять и сталкивать, в штатах бы прокатило, да и в Европе тоже.
    А так шансов мало....