32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    26 февраля 2015 14:26
    РВСН с ядерной начинкой - пожалуй основная причина, что нас еще не бомбят. Фактор мира. Могут, так сказать, и в Америку попасть.
    1. +2
      26 февраля 2015 14:27
      СЯС мы им устроим стратегический паритет! am
      1. +5
        26 февраля 2015 15:07
        Обожаю это "имя" "Воевода",и как трепет запад, это слово "САТАНА"!
        1. +2
          26 февраля 2015 16:38
          Хорошая статья. Приятно сознавать, что есть чем ответить.
          1. -7
            26 февраля 2015 17:30
            Цитата: dobrjak
            Хорошая статья.

            Для кого написана эта "хорошая статья"? Показать свою информированность или чтобы очередная "многодетная домохозяйка" позвонила к примеру в посольство Венесуэлы?
            1. +1
              26 февраля 2015 17:40
              Я уже писал проблема не в "домохозяйке", а в идиоте или идиотах, что возбудили дело против неё. На психиатрическое обследование её и дело с концом, так же и с этой статьёй всё это общедоступная информация и ничего крамольного в ней нет.
              1. 0
                27 февраля 2015 02:28
                Практический потолок полета – 15 000 километров

                Нихренасе!

                (а вы хоть статью-то читали?)
    2. TribunS
      0
      26 февраля 2015 23:01
      Вспомнилось известное к теме...
  2. +1
    26 февраля 2015 14:26
    России нужно проводить исследования в области производства антиматерии. В случае успеха боевые заряды станут меньше и легче, как следствие время доставки заряда сократится и перехватывать их станет сложнее. Существующие ракеты практически достигли предела технического совершенства. Дальше только революционный подход.
    1. Комментарий был удален.
      1. +2
        26 февраля 2015 14:38
        Пока производство антиматерии обходится очень дорого(самая дорогая субстанция, 1 грамм 10 триллионов долларов). Нужно искать способы более дешевого производства. Где то читал что нужно где то несколько граммов антиматерии чтобы слетать на марс и вернуться. КПД 100%. Буквально тысячные доли грамма антиматерии при аннигиляции, по мощности как несколько мегатонн(могу ошибаться с количеством)
        1. 0
          26 февраля 2015 16:27
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Нужно искать способы более дешевого производства.

          Пожалуйста, можно посмотреть в сторону получения и хранения атомарного водорода, его на рекомбинации хватит, чтобы самолет слетал на Луну и обратно
    2. +7
      26 февраля 2015 14:31
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      России нужно проводить исследования в области производства антиматерии. В случае успеха боевые заряды станут меньше и легче


      нафига тогда с ЯО заморачиваться... можно америку сделать меньше и легче laughing
      1. +2
        26 февраля 2015 15:09
        Цитата: vorobey
        нафига тогда с ЯО заморачиваться... можно америку сделать меньше и легче

        Филигранное "замечание"!!!
    3. +2
      26 февраля 2015 14:55
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      России нужно проводить исследования в области производства антиматерии. В случае успеха боевые заряды станут меньше и легче, как следствие время доставки заряда сократится и перехватывать их станет сложнее.

      Сейчас не существует ни технологии, ни даже теоретических основ хранения антиматерии. Те атомы, которые удаётся создать в ускорителях элементарных частиц мгновенно аннигилируют - по их аннигиляции и судят, сколько же этих атомов удалось получить.
      К тому же стоимость этих полученных единичных атомов просто запредельная. Так что оружие на этом принципе вряд ли удастся создать в ближайшие 100 лет.
      А вот модернизация существующих вооружений себя вовсе не исчерпала. Новые высокоэнергетические виды топлива, новые типы ядерных зарядов, новые системы и способы прорыва ПРО - по этим направлениям ещё можно работать и работать!
      Как говорили древние - Si vis pacem, para bellum - хочешь мира — готовься к войне».
      1. +1
        26 февраля 2015 15:06
        Где то читал высказывание главного конструктора кб производящее Ярсы, он сказал что в Ярсе достигнут предел очистки твёрдого топлива, дальше уже некуда. Нужно что то революционно другое придумывать для повышения разгонных характеристик. Про житкотопливные ракеты, тоже ничего лучше гиптила не придумали. Вряд ли получится в ближайшее время открыть новый элемент таблицы менделеева, который будет обладать лучшими энергетическими характеристиками чем существующие на сегодняшний день.
        Антиматерию пытались хранить в магнитной ловушке, но не долго. Нужно продолжать исследования. А насчёт 100 лет помнится Альберт Эйнштейн на вопрос когда появятся первые атомные электростанции? сказал через 100 лет, а они появились значительно раньше его прогноза.
        1. +4
          26 февраля 2015 15:34
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Где то читал высказывание главного конструктора кб производящее Ярсы, он сказал что в Ярсе достигнут предел очистки твёрдого топлива, дальше уже некуда. Нужно что то революционно другое придумывать для повышения разгонных характеристик.

          Уже придумано. На ВО уже писали про новое топливо для КР, содержащее частицы алюминия - горящий алюминий существенно повышает температуру горения и даёт много энергии. В чистой паре амил-гептил этого и близко нет (хотя амил-гептил используется в "чистых",а не крылатых ракетах)
          . К тому же есть более лучшие виды топлива, чем амил-гептил даже для "традиционной" ракетной техники - ж.кислородно-керосиновое, или пара ж.водород-ж.кислород. Правда, тут нужна уже криотехника, а это существенно усложняет задачу использования, особенно в случае использования жидких кислорода и водорода.
          Мы ещё увидим создание нового, прорывного топлива, как для авиационной, так и для ракетной техники - ни химия, ни физика в этом направлении себя ещё далеко не исчерпали.
          Антиматерию пытались хранить в магнитной ловушке, но не долго.

          Не пытались, а предлагали, как вариант - это всё-таки разные вещи.Антиматерию сейчас нет возможность поместить в ЭМ ловушку - она существует после создание тысячные доли секунды. Для того, чтобы "поймать" антиматерию, прежде всего, нужно создать вакуум минимум в тысячу раз более разряжённый, чем межзвёздный вакуум (иначе антиматария аннигилирует)- даже эта задача нынешнему уровню развития науки и техники не по плечу!
          1. +1
            26 февраля 2015 16:34
            Цитата: andj61
            ни химия, ни физика в этом направлении себя ещё далеко не исчерпали.

            К сожалению насчет химии вы ошибаетесь, все уже перебрали, самый высокий удельный импульс у фтор-водород-лития, насчет физики на текущий момент понятно что лучше ядерный движок, такой в РД0410 еще в 70-х испытывали, но до его использования в космосе непонятно как далеко и будут ли вообще, эдак проще термояда в космосе дождаться быстрее наверное получится
            1. 0
              26 февраля 2015 20:01
              Цитата: saag
              К сожалению насчет химии вы ошибаетесь, все уже перебрали, самый высокий удельный импульс у фтор-водород-лития,

              С точки зрения "чистых" элементов или материалов - это так. А если насытить топливо мелкими частицами металла, которые, сгорая, дают существенно более высокую температуры, и, как результат, большую эффективность "отдачи", то есть получения того самого удельного импульса? Это уже не отнесёшь чисто к химии, тут и без физики не обойтись.
              А так самым эффективным топливом будут жидкие фтор-водород (но это крайне сложно выполнить технологически), далее идут жидкие кислород-водород - "Энергия" на таких движках уже летала, но тоже сложно - 2 криокомпонента, причём у ж.водорода температура кипения ниже -250 градусов - очень сложно сжижать водород и хранить сжижженный. Поэтому сейчас пошли по другому пути: используют жидкий кислород (темп. кипения -183 град) и керосин - один ене очень сложный криокомпонент, дёшево и сердито.
              Литий использовать сложнеее из-за его "нормального" твёрдого агрегатного состояния.
  3. +3
    26 февраля 2015 14:26
    Был в Саратове, лично видел ТУ !!!
    Непередаваемое ощущение, и вообще РВСН это сила!

    Как мой брат говорил...кто обидит девушку ракетчика, тот станет загадкой для хирурга (армейский юморок)
  4. +5
    26 февраля 2015 14:27
    Да, как дорого стоит мир на земле.
    Если бы народы научились жить в мире без затрат на вооружение - сказка.
  5. +1
    26 февраля 2015 14:29
    Нужно подумать как войска за океан перебросить...или через Аляску пойдем?)))
  6. 0
    26 февраля 2015 14:29
    Вот и славненько! Есть чем шарахнуть по ворогу!!!
    1. heccrbq 5.
      -3
      26 февраля 2015 15:37
      Кто на кнопку будет нажимать?Окстись,у них там счета,дома,машины,жены в пушки заряженны,спиногрызы в университетах учаться....Неужель они по своему ,добытому непосильным трудом в РФ будут воеводами шарахать?
  7. 0
    26 февраля 2015 14:29
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    России нужно проводить исследования в области производства антиматерии. В случае успеха боевые заряды станут меньше и легче, как следствие время доставки заряда сократится и перехватывать их станет сложнее. Существующие ракеты практически достигли предела технического совершенства. Дальше только революционный подход.


    дальше только крысы и тараканы....вона, тем более таках никому не нужна, а кто о ней заикается, даже из-за лужи, просто бздо!!!
  8. +1
    26 февраля 2015 14:31
    Ну вот))) развернуто и доходчиво - горжусь страной и млею, осознавая как меня (нас) боятся ВСЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
    1. +2
      26 февраля 2015 15:44


      "Эт точно" (с)Сухов
    2. 0
      26 февраля 2015 15:48
      Блиииин, минусанул случайно sad Звиняй. В рейтинге плюс поставил winked .
  9. +2
    26 февраля 2015 14:33
    Да! Раньше, только за первый абзац такой статьи тяжелая рука "комитетчика" уже лежала бы на плече автора! bully
    1. 0
      26 февраля 2015 19:56
      Цитата: Decathlon
      Да! Раньше, только за первый абзац такой статьи тяжелая рука "комитетчика" уже лежала бы на плече автора!

      Да, а сейчас ВСЁ сдал и ведьничего ему за это не будет... хотя... может тридцать американских серебренников пришлють...
  10. 0
    26 февраля 2015 14:37
    Да1 ТУ -160 это сила! Помню ,учился в 80-х в Казани .У нас в общаге стекла иногда вылетали от гула движков. И это в 10 км от завода!
  11. +1
    26 февраля 2015 14:42
    Автор старался, писал, все обосновал, только метры с километрами путает, внимательней надо с данными обращаться.
    Практический потолок полета – 15 000 километров.
  12. +1
    26 февраля 2015 14:45
    Цитата: volot-voin
    РВСН с ядерной начинкой - пожалуй основная причина, что нас еще не бомбят. Фактор мира. Могут, так сказать, и в Америку попасть.

    good yes
    Легко!!!! fellow
  13. Scarp
    +4
    26 февраля 2015 14:48
    Воевода Р36, она же SS-18 Сатана - настолько вещь, что сэшэпэшцы от неё реально срутца. А когда они срутца, мне приятно.
    1. 0
      26 февраля 2015 23:56
      Р-39, морской аналог Р-36 на ТРПКСН проекта 941, пока есть ТРИ штуки, хапаем днепропетровск и ракеты будут...
  14. +4
    26 февраля 2015 15:46
    Бывал в Ужуре. Запомнились слова одного капитана. "В России про наш городок не слышал никто, а вот в пентагоне о нас знают очень хорошо." recourse
    1. 0
      26 февраля 2015 21:30
      В нашем городке магазинчик с таким названием есть. Я все думал откуда пошло...а вот оно как......видать директор служивый.......РВСН
  15. +3
    26 февраля 2015 18:04
    в 1978 году офицеры услышали от нас про пионер. они были в шоке. им под расписку рассказали про этот комплекс, а тут простые солдаты знают не меньше и непонятно откуда smile
    1. 0
      26 февраля 2015 20:11
      Сейчас смысла нет скрывать обедом умную информацию все что написано в этой статье нашим《лучшиМ друзьям》давно известно.
  16. -1
    26 февраля 2015 22:41
    С лета 2014-го КБ «Южное» и другие украинские предприятия выведены из кооперации, обеспечивающей техподдержку РК «Воевода».


    Это не так. wink yes