Бридлав обеспокоился милитаризацией Крыма

178
Главком сил США и НАТО в Европе Филип Бридлав выразил озабоченность наращиванием группировки российских войск в Крыму. Особенно натовское руководство беспокоит развёртывание зенитных и ударных ракетных систем. Об этом сообщает Лента.ру со ссылкой сайт Военно-морского института США.



«Мы наблюдаем в Крыму существенные изменения в части развертываемых там вооружений. Зенитные системы контролируют примерно половину Чёрного моря, а ракеты класса "поверхность-поверхность" покрывают его целиком. Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе», – заявил он на брифинге.

Эксперты института отмечают, что подобное размещение комплексов «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе».

На вопрос о полётах российских самолётов над американскими кораблями в Чёрном море, Бридлаф ответил, что российские военные не проявляют излишней агрессии.

«Мы видели разное поведение (российских военных), но по большей части его можно назвать профессиональным», – сказал генерал, отметив, тем не менее, что «чем ближе корабли НАТО подходили к крымскому побережью, тем больше они получали активного противодействия».

Как сообщалось ранее, на Крымском полуострове в прошлом году развёрнуты ЗРС С-300ПМ и пусковые установки ракетных комплексов «Бастион» с дальностью стрельбы до 300 км.
  • AP Photo
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

178 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +88
    26 февраля 2015 19:04
    ...Как сообщалось ранее, на Крымском полуострове в прошлом году развёрнуты ЗРС С-300ПМ и пусковые установки ракетных комплексов «Бастион» с дальностью стрельбы до 300 км...

    Не чего совать свой нос куда не следует....
    Это и есть "русский непотопляемый авианосец". А вы как думали?
    1. +131
      26 февраля 2015 19:04
      А тем временем в штатах

      Американский школьник в суде добился права носить в школе футболку с портретом Барака Обамы и надписью "международный террорист". "Нет никаких доказательств и свидетельств того, что эта футболка могла вызвать беспорядки или причинить кому-либо вред", - заявил на процессе судья. Он не усмотрел никакого политического лозунга в этой надписи.
      1. Комментарий был удален.
      2. +17
        26 февраля 2015 19:49
        Цитата: herruvim
        А тем временем в


        А весь сыр-бор с Крымом зрел давным-давно. Жадность и нежелание заглянуть в завтрашний день.
        1. +68
          26 февраля 2015 19:58
          Господин Бридлав очень сожалеет о том, что "Крым превратился в российский могущественный плацдарм", а не натовский.
          Сорвалась мечта натовской военщины. Он вероятно не знал: кто первым встал- того и тапки.
          1. +30
            26 февраля 2015 20:31
            А вообще, что делать натовцам, а особенно американцам в Черном море, ведь все знают, что Черное море - это русское море, известно еще со старины.
            1. +38
              26 февраля 2015 20:53
              Спасибо, господин Бридлав, за высокую оценку усилий Российской Федерации по повышению уровня своей обороноспособности и стабильности в регионе!!!
              Чем больше российских ракет в регионе, тем меньше там американцев, чем меньше американцев, тем больше стабильности!!!
              P.S. Рост беспокойства Бридлава = рост безопасности нашей Родины и наших друзей!!!
            2. +12
              26 февраля 2015 22:00
              Не русское а ук.р.о.п.ское!Его протоукры в палеозое ещё выкопали. Историю знать надо! Садись- два! laughing
            3. +1
              26 февраля 2015 22:00
              Не русское а ук.р.о.п.ское!Его протоукры в палеозое ещё выкопали. Историю знать надо! Садись- два! laughing
              1. +2
                27 февраля 2015 12:56
                а карпаты я так понимаю это отвалы породы из той ямки,да? Хотя не - слишком мала кучка, более правильно будет Кавказ
                1. KVF
                  KVF
                  +1
                  27 февраля 2015 18:09
                  так они бросали в обе стороны...
                2. 0
                  28 февраля 2015 16:48
                  А еще ростовские горы...
                  wassat
                  1. +1
                    1 марта 2015 00:58
                    Цитата: abrakadabre
                    А еще ростовские горы...

                    Не путайте тёплое с мягким: Ростовские горы - это отвалы породы от ... БЕЛОРУССКОГО моря. wassat fellow belay
          2. +3
            27 февраля 2015 13:04
            да он как военный, скорее всего это знал. Просто не ожидал, что можно и вообще не спать, чтобы тапки прибрать !
          3. Комментарий был удален.
          4. +12
            27 февраля 2015 20:11
            А что он хотел?? Мы ведь страшные русские оккупанты. Не знаю кому что понравится , а мне последние кадры ну очень понравились am
            1. 0
              28 февраля 2015 20:25
              Хороший видеоролик! Понравился! Кратко, ёмко и, надеюсь, что понятно для непонятливых!
            2. 0
              28 февраля 2015 22:26
              Волоколамское шоссе мы защищали вместе, но особенно отличилась легендарная 316-дивизия Пафилова, где высшее звание получили 28-пафиловцев.
          5. 0
            1 марта 2015 08:01
            Неотвратимое неотвратимо)) Как Иван Грозный сказал, что Крым наш будет - так тому и быть!!!
      3. +5
        26 февраля 2015 19:51
        хочу такую-же.бизнесмены,вы где?
        1. +2
          26 февраля 2015 20:37
          смотрите в инете, где футболки продают бывает возможность свой дизайн создать good
      4. 0
        27 февраля 2015 13:24
        Своих бы укротпрысков приучили бы к такой политкорретности.
      5. 0
        27 февраля 2015 13:24
        Своих бы укротпрысков приучили бы к такой политкорретности.
    2. +28
      26 февраля 2015 19:07
      Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе
      Вот и помните об этом, и не суйтесь, и не помышляйте. То же самое будет и на Украине, точнее, в Новороссии через пару лет. soldier
      1. +20
        26 февраля 2015 19:10
        Эксперты института отмечают, что подобное размещение комплексов «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе».
        «Мы видели разное поведение (российских военных), но по большей части его можно назвать профессиональным», – сказал генерал, отметив, тем не менее, что «чем ближе корабли НАТО подходили к крымскому побережью, тем больше они получали активного противодействия».
        Приятно слышать такие оценки от потенциального противника smile
        1. +14
          26 февраля 2015 19:18
          Цитата: enot73
          Приятно слышать такие оценки от потенциального противника

          Да, считаться начинают с нами. Пусть привыкают, кроме звездно-полосатой еще есть сила в этом мире.
          1. +4
            26 февраля 2015 23:06
            Чтоб НАТО меньше переживало за нас,зенитные ракеты должны перекрывать все море.
        2. +7
          26 февраля 2015 19:35
          Бридлав: .. Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе»,

          Эти системы и плацдарм обеспечат перфорацию наглых задниц в регионе! laughing
          Он еще про развертывание подлодок не знает.. wink
          1. +8
            26 февраля 2015 19:43
            Цитата: Lance
            Он еще про развертывание подлодок не знает

            Я думаю, что он-Филип Бридлав все таки наверное догадывается?
            Взгляд у него напряженно-усталый.

            На Флот наш Черноморский,
            Подлодочки идут!
            Пусть Филипку взгрустнется?
            Не так уж он и крут!
            1. +11
              26 февраля 2015 20:01
              Цитата: Арберес
              Пусть Филипку взгрустнется?

              на пару с "копченым".
              ..ему в последнее время непруха буквально во всем. yes ..., , Маркель с Оландом смели ослушатся, Свинорыл сливает свою армию несмотря на все потуги патрона, Псаки и та забеременела.. negative
              1. +22
                26 февраля 2015 20:17
                Меркель с Оландом бьют в барабаны!
                Ослушались напрочь тантамов - Обамы!
                Непруха во всем, от "копчного" враки!
                Да тут на беду "залетела" и Псаки!

                Приветствую, уважаемый Терский hi drinks
                1. +3
                  26 февраля 2015 20:18
                  Цитата: Арберес
                  Приветствую,

                  И Вам не хворать! hi ! Четверостишие удалось на славу! good !
              2. nemez1968
                +1
                27 февраля 2015 12:54
                интересно как псака залетела?она же все путает.
                1. 0
                  28 февраля 2015 16:51
                  интересно как псака залетела?она же все путает.
                  Ну так, черт... то есть Госдеп попутал.
        3. +9
          26 февраля 2015 21:11
          Цитата: enot73
          Приятно слышать такие оценки от потенциального противника

          Вы уж говорите прямо! Это не потенциальный противник, а просто противник, или ещё проще: ВРАГ!
        4. 0
          28 февраля 2015 16:50
          Приятно слышать такие оценки от потенциального противника smile
          Единственная поправочка - почему "потенциального"? Они вроде и не скрываются особо.
      2. +8
        26 февраля 2015 19:22
        Это ещё учебные стрельбы не начались. Всё это ещё впереди. good
        1. +47
          26 февраля 2015 19:31
          Цитата: zanoza
          Это ещё учебные стрельбы не начались. Всё это ещё впереди.

          Вы не правы... no .... ещё в сентябре истекшего года представители НАТО имело честь наблюдать за тем что их ждет если завтра война...
      3. +40
        26 февраля 2015 19:29
        Вот что собственно и требовалось доказать, вот этого они сццццуко и больше всего боялись, а то завопили - территориальная целлостность , демократия. Хрен, хрен и еще раз хрен - плацдарм им нужен был в черном море. Не проканало - получили русское, накуся выкуси!!!
        Браво , Бридлав, маски сброшены, карты вскрыты. Опередили вас, да? Обидно, твари?
        Обращаюсь ко всем либерастам - ну что, вопросы есть, кто прав? Есть еще желание этих упырей оправдывать?
        1. +9
          26 февраля 2015 19:52
          К ним взывать бесполезно....Посмотрите сообщения некого"антифашиста"на сайте"Эхо Москвы"...Дятлов не перевоспитаешь-это инстинкт
          Цитата: ssergn
          Вот что собственно и требовалось доказать, вот этого они сццццуко и больше всего боялись, а то завопили - территориальная целлостность , демократия. Хрен, хрен и еще раз хрен - плацдарм им нужен был в черном море. Не проканало - получили русское, накуся выкуси!!!
          Браво , Бридлав, маски сброшены, карты вскрыты. Опередили вас, да? Обидно, твари?
          Обращаюсь ко всем либерастам - ну что, вопросы есть, кто прав? Есть еще желание этих упырей оправдывать?
      4. +8
        26 февраля 2015 19:44
        После парада 9 мая в Крыму(Рогозин обещал только новые образцы оружия)градус паники повысится на несколько пунктов.
      5. +3
        26 февраля 2015 19:45
        Цитата: milann
        Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе
        Вот и помните об этом, и не суйтесь, и не помышляйте. То же самое будет и на Украине, точнее, в Новороссии через пару лет. soldier

        Конечно приятно слышать, от командующего войсками НАТО в Европе дифирамбы о могущественном плацдарме, однако они имеют сугубо внутреннюю направленность( внутрь США и союзников в Европе,для формирования общественного мнения), на самом деле не очень то они "авианосец" и боятся С-300П и С-200 там были всю дорогу(с момента принятия на вооружение) и даже в больших количествах, были и береговые противо корабельные комплексы(стационарные) и более внятные силы береговой обороны,многочисленную морскую пехоту, более могущественный КЧФ и морскую авиацию,а еще и общевойсковую поддержку,Одесский ВО, ЮГВ с союзниками(венгры,румыны,болгары), а сейчас у нас там ничего нет(остатки 14-й армии можно не считать) и натовские генералы СЧИТАЛИ НАПРАВЛЕНИЕ СЛАБЕЕ ЗГВ!
        А так, если не задумываться, приятно laughing
    3. денис fj
      +16
      26 февраля 2015 19:08
      У Филип Бридлав совсем отсутствуюи и извилины и память.. есть подписанное правило о неприсутствии в Черном море сил НАТО, то что НАТО сейчас возжелало весь мир? И просто нарушает все законы установленные до этого ? Ну что ж, теперь они знают, что могут быть там уничтожены за десяток минут - полностью, в огромной ловушке Чёрном Котле..
      1. +4
        26 февраля 2015 20:03
        отметив, тем не менее, что «чем ближе корабли НАТО подходили к крымскому побережью, тем больше они получали активного противодействия».

        Вот и правильно, нечего натовцам в Черном море делать. А подойдут с пересечением госграницы - учебные стрельбы превратятся в боевые.
        P.S. И все-таки по договору о Черном море, проливы нельзя проходить военным кораблям нечерноморских стран, а если очень надо, только на 21 день. Так ЕМНИП.
        1. gjv
          +3
          26 февраля 2015 21:37
          Цитата: Camel
          И все-таки по договору о Черном море, проливы нельзя проходить военным кораблям нечерноморских стран, а если очень надо, только на 21 день. Так ЕМНИП.

          Ну вообще то, Проливы принадлежат Турции - участнику НАТО.
          …режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (допускаются лишь мелкие надводные корабли), по тоннажу и сроку пребывания.
          В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.
          Последним военным случаем (не считая учений), когда предусмотренные Конвенцией механизмы были задействованы, явился Югоосетинский конфликт августа 2008 года: через Проливы в сторону грузинских портов Батуми и Поти тогда проследовал ряд военных кораблей Шестого флота ВМС США.

          Кто помнит, сколько конкретно и каких кораблей пропустила тогда Турция? И тогда же заходили ещё и корабли других натовских стран!
        2. gjv
          0
          26 февраля 2015 21:37
          Цитата: Camel
          И все-таки по договору о Черном море, проливы нельзя проходить военным кораблям нечерноморских стран, а если очень надо, только на 21 день. Так ЕМНИП.

          Ну вообще то, Проливы принадлежат Турции - участнику НАТО.
          …режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (допускаются лишь мелкие надводные корабли), по тоннажу и сроку пребывания.
          В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.
          Последним военным случаем (не считая учений), когда предусмотренные Конвенцией механизмы были задействованы, явился Югоосетинский конфликт августа 2008 года: через Проливы в сторону грузинских портов Батуми и Поти тогда проследовал ряд военных кораблей Шестого флота ВМС США.

          Кто помнит, сколько конкретно и каких кораблей пропустила тогда Турция? И тогда же заходили ещё и корабли других натовских стран!
    4. Комментарий был удален.
    5. +12
      26 февраля 2015 19:08
      Ничего. Скоро они обнаружат в Абхазии С-400. И что?
      1. +2
        26 февраля 2015 19:23
        Цитата: сибиралт
        Ничего. Скоро они обнаружат в Абхазии С-400. И что?

        А зачем в Абхазии? На берегу Мзымты или Псоу в самый раз! Радиуса действия вполне достаточно!
    6. денис fj
      +21
      26 февраля 2015 19:09
      В Крыму - на своей территории, Россия имеет полное право размещать столько оружия, сколько считает нужным. Это США окружили Россию своими военными базами, на территориях других независимых государств, соседствующих с Россией.
    7. +11
      26 февраля 2015 19:10
      Цитата: SS68SS
      ...Как сообщалось ранее, на Крымском полуострове в прошлом году развёрнуты ЗРС С-300ПМ и пусковые установки ракетных комплексов «Бастион» с дальностью стрельбы до 300 км...

      Это и есть "русский непотопляемый авианосец". А вы как думали?

      А вот когда на всех базирующихся в Крыму (да и не только) самолётах будут установлены "Хибины", вот тогда и вовсе "кучеряво" будет!
      1. +4
        26 февраля 2015 20:08
        Цитата: ksv1973
        А вот когда на всех базирующихся в Крыму (да и не только) самолётах будут установлены "Хибины", вот тогда и вовсе "кучеряво" будет!

        Нет "кучеряво" будет когда на всё это("Гранит","Яхонт"и авиационные) поставят спец. БЧ laughing
    8. Комментарий был удален.
    9. +11
      26 февраля 2015 19:15
      Цитата: SS68SS
      Это и есть "русский непотопляемый авианосец". А вы как думали?

      А кто их звал к нашим границам? а раз пришли,будте готовы получить по "фейсу" angry
      1. +17
        26 февраля 2015 19:23
        Вспомнилась давнишняя хохма.
        Загадка:
        Большая, зелёная, висит на стене.
        Ответ: селёдка.
        - Почему зелёная?
        Моя селёдка, в какой цвет хочу, в такой и крашу!
        Так же и с Крымом: не суйте свой нос куда не надо!
    10. +9
      26 февраля 2015 19:27
      Было бы не худо и на Кубе "обосноваться"....
    11. Комментарий был удален.
    12. +15
      26 февраля 2015 19:31
      Цитата: SS68SS
      Это и есть "русский непотопляемый авианосец". А вы как думали?


      «Мы наблюдаем в Крыму существенные изменения в части развертываемых там вооружений. Зенитные системы контролируют примерно половину Чёрного моря, а ракеты класса "поверхность-поверхность" покрывают его целиком. Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе»


      А чьи ракеты, по его мнению, должны "покрывать Чёрное море целиком"? Бридлав, ясен пень, считает, что американские и вся его "обеспокоенность" именно оттого, что США не успели (а спешили!) поставить там свои ракеты - Крым вовремя свинтил из Укропии.

      И вообще - если начать разбираться, присутствие где и чьих сил "способно изменить баланс сил в регионе", то тут, боюсь, и десятка Нюрнбергских судов не хватит. Уж больно США следов своей "демократии" наоставляли в мире с августа 1945-го...
    13. +4
      26 февраля 2015 20:00
      я тоже так думаю. что крым есть крепость мощный сильный линкорн. вкрым бы поставить на дежурство так это так пять тополей-м.вот тогда и быдлав точно сидел имолчал в своем нато среди гейропецов
    14. +3
      26 февраля 2015 20:25
      Да и ещё можно нам в Крым пару дивизионов "Искандер М". Не откажемся!!!! Да и Бридлаву будет ощутимо приятней!!!!!!!! feel good
    15. +3
      26 февраля 2015 21:33
      Цитата: SS68SS
      пусковые установки ракетных комплексов «Бастион» с дальностью стрельбы до 300 км...

      Сдается мне что в случае большого кипиша кое кто сильно и не надолго удивиться оценив реальную дальность данных комплексов..
      1. +2
        27 февраля 2015 11:55
        Тсс!!!!! Не палимся!
    16. +1
      26 февраля 2015 21:58
      А этот БредГав правильно понимает,что может получить ответку. fool
      1. MBA78
        0
        27 февраля 2015 07:23
        надо еще кубинский ракетоносец оснастить такого рода арсеналом
    17. +1
      27 февраля 2015 13:01
      у меня дядя капитан первого ранга в запасе. Он рассказывает, что в море постоянные тёрки между военными кораблями. Своего рода соревнования. Типа борьбы под столом.
      Сидишь улыбаешься, чай пьёшь- а под столом противнику ногой пинаешь, а он тоже улыбается, берёт печеньку- и каблуком так по-ноге...!
    18. 0
      27 февраля 2015 13:24
      Цэ`ж его жаба душит, он же сын собаки уже руки год назад потирал представляя свои авианосцы в нашем море, и свою базу в нашем Крыму.
    19. 0
      28 февраля 2015 22:14
      С территории Крыма простреливается ОТРК "Искандер" все побережье Турции и ее большие города, которая входит в состав НАТО и численность солдат уступает только американским.
  2. +28
    26 февраля 2015 19:05
    А что там делать коряблям НАТО - Черное море это наша лужа и мы в ней большая рыба и точка.
    1. +6
      26 февраля 2015 19:08
      Хорошо поставленный вопрос - это и есть ответ.
    2. 0
      27 февраля 2015 08:44
      нечаенно минусанул прости.
    3. Комментарий был удален.
  3. +9
    26 февраля 2015 19:05
    Гн. Бридлав обеспокоился обороной России!
    1. +4
      26 февраля 2015 19:30
      Цитата: Uruska
      Гн. Бридлав обеспокоился обороной России!

      Пускай теперь его беспокоит "неприятная болячка", которую они себе нажили на одно место! "Свечки" для лечения уже в Крыму! Обновление ассортимента "лекарств" будет производиться постоянно! Подпись: главный Врач - С.К.Ш.!
    2. +3
      26 февраля 2015 20:11
      Жуть! НАТО развертывает мирные силы быстрого реагирования, ПРО в Европе, а агрессор вздумал обороняться.
  4. +28
    26 февраля 2015 19:05
    территория России не должна беспокоить вообще никого,кроме жителей самой России.
  5. +12
    26 февраля 2015 19:07
    Если в НАТО беспокоятся или негодуют, значит правильный курс держим. Да и как не наращивать вооружения, когда на Украине гражданская война идет.
  6. +18
    26 февраля 2015 19:07
    Эксперты института отмечают, что подобное размещение комплексов «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе».


    Нет натовских кораблей в Чёрном море, нет и угрозы для них. laughing
  7. +5
    26 февраля 2015 19:08
    «Мы наблюдаем в Крыму существенные изменения в части развертываемых там вооружений. Зенитные системы контролируют примерно половину Чёрного моря, а ракеты класса "поверхность-поверхность" покрывают его целиком. Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе», – заявил он на брифинге.


    Молодец Филя!
    Хорошее дополнение к вопросу о возможной реакции РФ на ПРЯМЫЕ официальные поставки оружия Куеву.
  8. +4
    26 февраля 2015 19:09
    А это не вашего ума, мистер бридлав. Если захотим, то разместим там Тополь-М или Ярсы. Вы бы лучше дополнительные памперсы для ваших ВМС прикупили и запас валидола (или как там он у вас называется), ибо у нас еще достаточно Су-24МР, чтобы довести ваш флот до кондрата.
    1. +4
      26 февраля 2015 19:37
      Цитата: Fagot
      Если захотим, то разместим там Тополь-М или Ярсы.

      А зачем? Из-под Оренбурга или из Ивановских лесов Надежней будет! На старте ни одна нечисть помешать не сможет! А дальше боеголовки пойдут гулять! Не зря же сказано "Гулять, так Гулять!"
      1. +3
        26 февраля 2015 20:08
        Ну это я для словца сказал. Мол размещаем, что хотим, поэтому НАТО идет в лес.
  9. +7
    26 февраля 2015 19:09
    Бзюкают,значит правильно все делаем,еще и пару тройку десятков тополей посадим,еще не так дристковый рефлекс у натовцев сработает
  10. +10
    26 февраля 2015 19:11
    Что Филя, проморгали вы свое счастье! Скажите спасибо ставленничкам - Трупчинову, Яйценюху, Ябздрошу. И вообще не ваше собачье дело как Мы свою землю защищаем, надо будет и в анналы вам не то что пару "Искандеров" пришлем, но и "Булаву" засадим и не одну. Дырку вам от бублика, а не Крым!
  11. +7
    26 февраля 2015 19:11
    однако ...ещё всякая сопля пропащая (сидящая на чужой территории) будет указывать, что на делать нам на своей территории? что никак не успокоишься, что Крым вернулся в Россию и вам обломилось, разместиться там? гнать надо всю натовскую погань из Европы...
    кто-нибудь хоть раз напал на нато? а уж нато нападало множество раз!!! и кто-то ещё может сказать, что эта организация нужна для защиты, а не для нападения на неугодных?
  12. +6
    26 февраля 2015 19:11
    Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе»,


    Знай наших. Крым это наш непотопляемый авианосец. И не кто не зовет вас в Черное море.
  13. +4
    26 февраля 2015 19:11
    Эксперты института отмечают, что подобное размещение комплексов «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе».

    А нечего им там делать hi Дальше будет только хуже для них: скоро Украина вообще останется без выхода к Чёрному морю.Вот будет смешно: у них вообще негде будет места свои корыта размещать.Где ни буть в углу к Болгарам да к Туркам приткнуться.
  14. +10
    26 февраля 2015 19:12
    Мы тоже озабочены наличием натовских войск у наших границ
  15. +2
    26 февраля 2015 19:12
    Фил! Снова "залет"? Ты прекращай того,бухать, ДОБРОМ ЭТО НЕ КОНЧИТСЯ!
  16. +4
    26 февраля 2015 19:12
    Если осуждают и выражают обеспокоенность, значит все правильно делаем! soldier
  17. +4
    26 февраля 2015 19:12
    Если НАТО обеспокоено - можно спать спокойно.
  18. +8
    26 февраля 2015 19:13
    ну мистер Бридлав, ну С Шойгу ответил же вам уже?!НАША ЗЕМЛЯ, КУДА ХОТИМ, ТУДА И ВСТАВИМ
    1. иван.ру
      +2
      26 февраля 2015 21:10
      ну мистер Бридлав, ну С.К. Шойгу ответил же вам уже?!НАША ЗЕМЛЯ, КУДА ХОТИМ, ТУДА И ВСТАВИМ
      хорошо сказал !
    2. Комментарий был удален.
  19. +5
    26 февраля 2015 19:14
    А какого хрена натовским корытам делать в Чёрном море? Им плавать больше негде?
  20. +14
    26 февраля 2015 19:18
    Ждем очередной котел
    1. +7
      26 февраля 2015 20:37
      или как то так
      1. 0
        27 февраля 2015 20:07
        Классно смотрится!
  21. TribunS
    +9
    26 февраля 2015 19:18
    Крым - любимое дитя,
    Любим мы его не зря...
    Крым с Россией на века,-
    С Крымом кровь у нас одна!
    Он - жемчужина России,
    Её гордость, её сила!
  22. +1
    26 февраля 2015 19:19
    Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе

    Да уж! Неслыханное вероломство с нашей стороны. И самый главный вопрос: зачем нам всё это надо?! Ведь Крым окружен целой стаей вегетарианствующих "друзей" России.
  23. kelevra
    +5
    26 февраля 2015 19:19
    Крым,наша территория и что хотим,то и размещаем там!А кораблям США и НАТО,нечего делать не в своём море!
  24. agis
    +4
    26 февраля 2015 19:20
    Какое его собачье дело до нашей территории!
  25. +2
    26 февраля 2015 19:20
    Молодцы мы,вовремя успели,так бы стояли там ракеты матрасников.
  26. +3
    26 февраля 2015 19:21
    Это не ваше дело что Россия делает на своей земле.
  27. +5
    26 февраля 2015 19:21
    Да ребята Крым Российский. Это вам не фикалий на Украине замесить.Сунетесь будет по Лермонтову(Удар мой верен был и скор) hi
  28. +3
    26 февраля 2015 19:21
    «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе»...(((

    "Не шныряй в незнакомых местах"
    ps
    пусковые установки ракетных комплексов «Бастион» с дальностью стрельбы до 300 км...(((
    "На х.. с пляжу-Я тут ляжу"
  29. +3
    26 февраля 2015 19:22
    ощущается мелкое пуканье внизу живота. Крым - недвижимый и уверенный в себе авианосец России. Отныне Черное и значительная часть Средиземного морей - под прицелом. Если ЧТО...
    1. +4
      26 февраля 2015 19:30
      Цитата: Abbra
      Если ЧТО...

      hi
      Вот это "ЧТО" и доводит наших "партнёров" до "пуканья",переходящего в диарею.
  30. +2
    26 февраля 2015 19:23
    А я сильно озабочен тем, что Натовские военные корабли шастают около Кубы и Венесуэлы.
    Поэтому крымскую группировку необходимо усиливать, а в Средиземноморье должен появиться китайский военный флот на постоянной основе.
  31. +3
    26 февраля 2015 19:24
    Крым -это непотопляемый авианосец-крепость! Там много чего осталось законсервированного со времен СССР..Подлатаем , модернизируем и алга! Как вы думаете матрасники почему в России, так радовались за Крым-Наш..????
  32. +7
    26 февраля 2015 19:24
    Вот спасибо Бридлаву - назвал Крым территорией России, а то все аннексия да аннексия. Однако смирились неприступные англосаксы! А вы не лезьте на порог России со своими ПРО и прочими игрушками, можно и по серьезному получить. am soldier
  33. +4
    26 февраля 2015 19:26
    Это наша корова и мы её доими fellow

  34. +3
    26 февраля 2015 19:28
    не зряговорят КРЫМ не потопляемый авианосец
  35. +1
    26 февраля 2015 19:28
    Брому ему в кашу, а на ночь тазепамчику...
    1. +1
      26 февраля 2015 19:36
      Цитата: moskowit
      Брому ему в кашу, а на ночь тазепамчику...


      hi
      Ну зачем же так брутально? Ледоруб...
  36. Денис-Скиф M2.0
    +1
    26 февраля 2015 19:30
    Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм

    Вот именно! Вот и ладненько! И хорошо!
  37. +2
    26 февраля 2015 19:30
    (Эксперты института отмечают, что подобное размещение комплексов «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе»)

    А нехрен НАТО делать в акватории Чёрного (Русского) моря, а баланс сил мы будем устанавливать сами, исходя из степени угроз со стороны наших "заклятых коллег". М-ра Бридлав просим не переживать и беречь селезёнку. bully
  38. +3
    26 февраля 2015 19:30
    «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе» ракеты сша тоже угрожают присутствию российских кораблей в мексиканском заливе - надо заявить протест laughing
  39. +2
    26 февраля 2015 19:31
    Слушаешь этих НАТОвских генералов и политиков и думаешь " Ну, право, как дети малые"..... Рубежи нам свои и территории надо защищать. Надо. А им невдомёк. Видать, от уныния трогаются умом.
  40. Леонидыч
    +2
    26 февраля 2015 19:32
    пусть лучше этот быдлав, готовит сдачу Аляски...
  41. +5
    26 февраля 2015 19:33
    А мы обеспокоены по расположению военных баз НАТО вокруг границ Российской Федерации!Хотелось бы расположить наши базы на границах с США!...Ну например в Мексике...
    Чтоб хозяева демократии ляжки пообдрыстали!...
    Наша земля,где хотим,там и ставим!!!(Шойгу С.К.)
  42. +2
    26 февраля 2015 19:34
    Ну что,вы, ребята, прицепились к дяденьке... им так хотелось иметь свою базу в Крыму. НО! кто не успел - тот опоздал.
  43. +2
    26 февраля 2015 19:35
    Правильно беспокоятся! Целее будут!
    Может киевским нацистам хоть моск вправят. А то те всё бредят нашим Крымом.
  44. +2
    26 февраля 2015 19:35
    подобное размещение комплексов «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе».

    Имеем ПРАВО! Крым НАШ! А вот всяким " членам" НАТО, территориально далёким от Черного моря, в этом самом море и регионе делать НЕ ХРЕНА! Нечего своим присутствием портить здесь целебный воздух!
  45. +1
    26 февраля 2015 19:37
    Обычное натовское кококо. Стоит ли внимание обращать? Земля наша, где хотим, там и ставим (с).
  46. +3
    26 февраля 2015 19:39
    А чего это НАТО (т.е.Америке) в Чёрном море делать? Это как возмущение распоясавшегося хулигана: я нападаю, а он ещё и обороняться вздумал!
  47. agatshow
    +2
    26 февраля 2015 19:40
    Обоссался сссука
  48. +2
    26 февраля 2015 19:40
    «чем ближе корабли НАТО подходили к крымскому побережью, тем больше они получали активного противодействия»

    Вот когда подойдя к нашему побережью, амерские калоши начнут тонуть, тогда и визжать начнете, а пока можно расслабиться.
    1. termit73
      0
      27 февраля 2015 14:37
      А не..н им здесь делать пущай шлепають отсель лесом лесом
  49. +5
    26 февраля 2015 19:40
    только подумайте друзья, если бы Россия не забрала ИСКОННО СВОЙ КРЫМ, то в эти часы непотопляемый авианосец был бы уже авианосцем совершенно другой страны , и этот клоун генерал давал бы совершенно другие комментарии. А Чёрное море навсегда бы перестало быть нашим. Так пусть эта .... и его сподвижники захлебнутся своей желчью - КРЫМ БЫЛ И ТЕПЕРЬ НАВСЕГДА БУДЕТ РОССИЙСКИМ!
  50. +5
    26 февраля 2015 19:41
    Смысл милитаризации в ответе хохла...
  51. +1
    26 февраля 2015 19:42
    Всего делов то..
  52. 0
    26 февраля 2015 19:47
    Посмотрел карту морских границ до присоединения Крыма, почувствуй разницу.
  53. +1
    26 февраля 2015 19:50
    Ой-ся, ты ой-ся, да ты ж меня не бойся!
    Я ж тебя не трону, ты не беспокойся! (старая казачья песня) :-))))))))
  54. +1
    26 февраля 2015 19:52
    Дрожите заокеанские твари,это не пустое бряцание оружием,а тонкий намёк.
  55. 0
    26 февраля 2015 19:58
    Это они правильно поняли. С потерей Крыма они потеряли Черное море окончательно.Все профессионально.
  56. +2
    26 февраля 2015 19:59
    Цитата: sub307
    Было бы не худо и на Кубе "обосноваться"....
    С Кубой не решили пока, но вчера с Кипром договорились о возможности использования их баз для захода наших военных кораблей.
  57. +1
    26 февраля 2015 19:59
    размещение комплексов «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе»
    Нехер им там делать в Черном море...
  58. +1
    26 февраля 2015 20:00
    Мы развертываем свое вооружение на своей территории. На своем полуострове Крым, а не на полуострове Флорида. Пока...
  59. 0
    26 февраля 2015 20:01
    Бридлав, не бойся за Европу, и не сумлевайся - на твою гнилую родину проекция силы тоже вполне ...в плане нанесения неприемлемого ущерба
  60. 0
    26 февраля 2015 20:02
    Мы наблюдаем в Крыму существенные изменения в части развертываемых там вооружений. Зенитные системы контролируют примерно половину Чёрного моря, а ракеты класса "поверхность-поверхность" покрывают его целиком.
    А ваша 3,14зданутая амэрика контролирует треть земного шара, это нормально что-ли, миротворец киевский б....ну а дальше похабщина angry
  61. +3
    26 февраля 2015 20:06
    Всегда внимательно слушай врагов, и когда они похвалят, сразу ищи, где ты ошибся. А когда ругают, стой твёрдо на своём!
  62. +1
    26 февраля 2015 20:07
    А наличие более 120 баз НАТО вокруг России его не беспокоит? Если "нет", то Россию это беспокоит! И она вправе наращивать свои вооруженные силы в любой точке России!
  63. 0
    26 февраля 2015 20:12
    Крым - территория России, тем более приграничная и слабо защищённая в условиях агрессивных действий со стороны "соседей". так что всё логично!
  64. +2
    26 февраля 2015 20:35
    самая лучшая милитаризация крыма-это когда су27 встречает каждый вновь прибывший крейсер нато в чёрное море и отключает радионавигационное оборудование корабля. возврат домой "гостям" только по компасу.
  65. +2
    26 февраля 2015 20:43
    «чем ближе корабли НАТО подходили к крымскому побережью, тем больше они получали активного противодействия».
    Ибо нефиг там (около Крыма) делать!!!
  66. 0
    26 февраля 2015 20:49
    В прошедшее воскресенье была программа "Военная приемка", в ней раскрыли почему американцы написали рапорта на увольнение, после облета нашими в Черном море. Сушка-самолет РЭБ.Обесточил и прекратил работу всех электронных систем
  67. +1
    26 февраля 2015 20:56
    "Хотят ли русские войны, спросите вы у тишины..."
    Россия ясно дала понять, не лезьте к нам в нашу тайгу со своими пушками и ракетами. Накажем как сукашвилей в 2008г, ох больно будет, опять визжать будете и скулить. wassat
  68. 0
    26 февраля 2015 21:10
    Посмотрите на фотографию! what
    Это же младший брат Зюганова!! fellow Теперь понятно, зачем Зюга ездил в посольство США - за посылкой от родственника.
  69. 0
    26 февраля 2015 21:12
    а ракеты класса "поверхность-поверхность" - это что за класс ракет?
  70. 0
    26 февраля 2015 21:16
    Так держать пускай боятся
  71. 0
    26 февраля 2015 21:17
    Цитата: Dmitrii N
    а ракеты класса "поверхность-поверхность" - это что за класс ракет?

    Ну со стола - на диван, к примеру. Или со шкафа на пол... smile
  72. 0
    26 февраля 2015 21:26
    Филип Бридлав выразил озабоченность наращиванием группировки российских войск в Крыму

    не там беспокоится. Вот когда на Аляске начнется наращивание группировки российских войск - вот тогда пусть и выражает озабоченность hi
  73. +1
    26 февраля 2015 21:33
    ДА НЕ БОЙТЕСЬ, СИЛЬНО БОЛЬНО НЕ БУДЕТ,ЧИК И ВСЕ , ДАЖЕ НЕ ПОЧУВСТВУЮТЕ:-):-):-)
  74. 0
    26 февраля 2015 21:56
    Ну вот хоть раз бы увидеть напечатанную где-нибудь новость:минобороны России высказало озабоченность тем, что на военную базу на Аляске прислали пополнение.. А то тут Новегия видите ли озаботилась, что Россия свои базы в Арктике начала приводить в порядок, и станции РЛС.. -теперь с их территории РС 135 боятся беспардонно шнырять по нашему северу, как в 90-е.. Шойгу вспомнил о базах в Арктике.. - пять вместо 15-ти.. И то слава богу -хоть что-то, что предупредит страну о начале войны..
  75. 0
    26 февраля 2015 22:08
    Севастопольская газета

    Центральный аппарат Росприроднадзора проводит первую государственную экологическую экспертизу федерального уровня по объекту, расположенному на территории Крымского федерального округа — «Кабельный переход через Керченский пролив».
    риказ Росприроднадзора об экспертизе подписан 16 февраля. В 45-дневный срок экспертная комиссия вынесет решение о соответствии проектной документации экологическим требованиям, отмечается в сообщении.

    Документация была направлена в Росприроднадзор филиалом «Энекс» — ОАО «Южэнергосетьпроект».

    Проект энергомоста включает в себя строительство двух электроподстанций на территории Краснодарского края и Республики Крым, строительство линий электропередачи с обеих сторон, а также прокладку четырех линий подводного кабеля 220 киловольт через пролив.

    Финансирование проекта будет осуществляться полностью из средств федерального бюджета, выделяемых на Федеральную целевую программу развития Крыма и Севастополя. Стоимость проекта 13,838 млрд рублей.

    Строительство запланировано завершить к началу 2018 года.
  76. 0
    26 февраля 2015 22:10
    Эксперты института отмечают, что подобное размещение комплексов «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе».

    А почему должно быть по-другому? Пора избавляться НАТОвским стратегам от мании величия.
  77. 0
    26 февраля 2015 22:20
    Кому какое дело где и что у нас размещено!
  78. 0
    26 февраля 2015 22:20
    Боятся сволочи. Вот поэтому практически и всю помощь Руине остановили. Поняли, узколобые, что делать им здесь нечего. Хохлам щас фаллос надо ждать, а не летальную помощь tongue
  79. haustyn
    0
    26 февраля 2015 22:27
    Озабоченный ты наш! Какое твоё со*бачье дело? А я вот озабочен что матрасные у*роды находятся в Европе!
  80. 0
    26 февраля 2015 22:29
    Эти кадры надеются, что их успокаивать будут? Нет, это не по нашей части, а вот упокоить это можно.
  81. 0
    26 февраля 2015 22:48
    Они уже и деньги выделили на "освоение" Крыма, а тут такой облом! bully БРЕДлав - успокойся, остынь. soldier
  82. +1
    26 февраля 2015 22:58
    Просто, для информации!!! hi
  83. 0
    26 февраля 2015 23:09
    Нет, ну интесресно, и какой реакции он жидал? Если под боком развязали фашистский беспредел и при этом весь мир науськивают на Россию, объявив ее путинсуой империей зла.
  84. +1
    27 февраля 2015 00:16
    Вот как Крым им поперёк глотки.
    хотели его под себя, не получилось,
    теперь злобой исходят.
  85. +1
    27 февраля 2015 00:28
    А этот де-бил думал, что мы там рогатки ставить будем? laughing
  86. 0
    27 февраля 2015 00:31
    Главком сил США и НАТО в Европе Филип Бридлав выразил озабоченность наращиванием группировки российских войск в Крыму. Особенно натовское руководство беспокоит развёртывание зенитных и ударных ракетных систем

    Да монопенисуально что их там беспокоит и чем они озабочены.
  87. 0
    27 февраля 2015 00:42
    А че они там думают? Прошли 90-е, теперь если кто сунется в Крым - таких люлей выхватит, что долго не прочихается. Откроем еще базы на Кипре, в Никарагуа и Венесуэле - так вообще по всему миру юсовцев гонять будем.
  88. 0
    27 февраля 2015 01:04
    Поджилки затряслись?
  89. +1
    27 февраля 2015 02:22
    Да что ж у них рожи-то такие отвратные... Что у Керри, что у Маккейна, что у этого дауна. Дегенеративные какие-то..
  90. +1
    27 февраля 2015 05:43
    у этого НАТОвского вояки голова пока работает адекватно, потому и страх... 6 флоту янки в черном море не бывать
  91. 0
    27 февраля 2015 08:20
    Цитата: enot73
    отметив, тем не менее, что «чем ближе корабли НАТО подходили к крымскому побережью, тем больше они получали активного противодействия».



    А чего забыли то возле нашей страны, подходя ближе к Крымскому побережью???????????? am

    Если мы "тополей" привезем на границу с Фашингтоном? Они просто курить в сторонке будут? Или тоже активизируются? Дебилы не?! fool
    Не надо к нам лезть и вам тогда угрожать ничего не будет! soldier
  92. +1
    27 февраля 2015 09:09
    Интересно а как бы они реагировали если бы наши постоянно послись у Флориды? Вон как их трясет от наших "Медведей" на Ламаншем...
  93. 0
    27 февраля 2015 13:16
    Цитата: Султан бабай
    «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе».

    «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе».
    Прямо с языка снял. goodА что там делать коряблям НАТО
  94. 0
    27 февраля 2015 13:18
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/066/kled313.jpg

    Картинка какая то слишком неверная и упрощенная.
  95. 0
    27 февраля 2015 13:31
    Цитата: awg75
    уже авианосцем совершенно другой страны

    И не кто бы не пикнул из западных санкциеедов о законности.
  96. 0
    27 февраля 2015 13:57
    «напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе».

    Так...понятно...Мариуполь сходу не возьмёшь. Там у них баланс. И по большей части ведут себя профессионально.

    Сколько, говоришь у тебя авианосцев-то??
  97. 0
    27 февраля 2015 14:05
    перекрывается Босфор - и нет натовских кораблей в Черном Море.
  98. 0
    27 февраля 2015 15:19
    То что ноги санкций растут именно из событий в Крыму,дураку понятно.НАТО лишилось возможности базироваться на Черном море,именно поэтому был организован переворот в Украине.Но кто же мог подумать,что крымчане так резво возьмут и выскочат из состава незалежной.
  99. 0
    27 февраля 2015 15:42
    И что же ты, дружок, такой озабоченный Крымом? Своих теплых морей мало? Все по миру шастаете, где бы чего урвать и кому бы нагадить. Достойные преемники бриттов, одна бандитская кровь англосаксонских убийц.
  100. 0
    27 февраля 2015 15:51
    Ну и рожа у тебя Быдлав....ну и рожа! А бояться надо, иначе вашей борзости просто нет предела.Более того Россия не оставит ни одного шанса для превосходства.Время нашей претворяемости слабой безвозвратно прошло.Впредь гнать будем до самих ворот ада..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»