ВМС США: подводникам нужно чаще проводить учения в арктической зоне

29
В связи с изменением климата американским подводным лодкам нужно чаще проводить манёвры в водах Арктики, заявил начальник штаба ВМС США Джонатан Гринерт. Об этом сообщает газета ВПК.



«Военно-морские силы США должны проводить учения (в водах Арктики) с участием подводных лодок один или два раза в год», – сказал адмирал.

По его мнению, «изменение климата в этой части планеты приведёт к таянию ледников, вследствие чего менее чем через 10 лет там будет наблюдаться больше активности». Что он подразумевает под словом «активность», Гринерт не уточнил.

Для справки, в настоящее время американские ВМС проводят учения в арктической зоне 1 раз в 3 года. Последние должны были состояться в марте 2014-го, однако были свёрнуты, едва начавшись. Базовый лагерь «Наутилус», разбитый в 2013 г. был эвакуирован из-за таяния ледника.
  • vpk-news.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    27 февраля 2015 15:29
    пусть проводят, под толщами льда невидно кто их будет там топить...
    1. +22
      27 февраля 2015 15:30
      ВМС США: подводникам нужно чаще проводить учения в арктической зоне

      "Да-да-да мы постоянно здесь" - сказали российские подводники, и чуть погодя скромно добавили - "а вот мишеней не хватает". feel
      1. jjj
        +7
        27 февраля 2015 15:31
        Штаты и без учений ходят пастись в наши воды
        1. +6
          27 февраля 2015 15:37
          Нужно установить в арктической зоне стационарные подводные сонарные гидролокаторы. И снарядить их торпедой и заминировать. В случае если американские подлодки попытаются украсть такую станцию она взорвётся, в случае если захотят дистанционно подорвать,автоматически запустит торпеду в агрессора.
        2. +1
          27 февраля 2015 15:37
          "Молодцы" какие, учитесь давайте как сдохнуть быстрее от наших ракет!!!!
    2. +3
      27 февраля 2015 16:09
      Всплыть где лед потолще силенок не хватает,хоть бы не фотографировали уж,.
    3. 0
      27 февраля 2015 16:22
      Сопли обморозить не боитесь))?
    4. +1
      27 февраля 2015 17:24
      Наша активность в Арктике заставляет матрасников тоже держать порох сухим там, но им ещё далеко до наших успехов.
  2. +3
    27 февраля 2015 15:30
    Вперед на мины! Учитывая слабость корпуса лося, в Арктике ему самое место. Еще и спасательные работы подо льдом можно проводить только с подводных аппаратов. Так глядишь подледное кладбище лосиков заимеем.
  3. +3
    27 февраля 2015 15:30
    Учитесь военному делу настоящим образом - товарищи матрасники.
  4. +3
    27 февраля 2015 15:31
    Не простыньте, теплолюбивые.
  5. +5
    27 февраля 2015 15:32
    Вот пусть подо льдом попробуют поплавать. Там ни спутники, ни связь не работают. Хотят с нашими в "салочки" поиграть. Рискованная затея. А вдруг мина какая? Или торпеда самонаводящаяся приплывет? И никто не узнает даже, что случилось.
    1. Комментарий был удален.
  6. +3
    27 февраля 2015 15:32
    Вот ! Уже и природу приплели для продвижения своей гегемонии!
  7. +4
    27 февраля 2015 15:33
    Для Америки место в Арктике только в территориальных водах Канады, не дальше.
  8. +3
    27 февраля 2015 15:33
    Лавры Титаника им спать не дают...
  9. ДЫМЫЧ
    +4
    27 февраля 2015 15:36
    Гегемония скоро прахом накроется.А пусть плавают.Наши-ходят.Там придётся ,конечно,отнекиваться,но МИД справится.Докажет,что американские подлодки затонули из-за неумения экипажа обруливать айсберги.
  10. +2
    27 февраля 2015 15:36
    "Мемфис" и "Толедо" снова в строю? Хорошо бы ответка им прилетела, только повыше где-нибудь - за 80 с.ш.
  11. +12
    27 февраля 2015 15:38
    ВМС США: подводникам нужно чаще проводить учения в арктической зоне

    А...
    Ню-ню
    Плывите голуби откормленые...
    Ждем-с...
  12. +2
    27 февраля 2015 15:41
    Тупо просит денег у конгресса. Я правильно понимаю ? feel
    1. 0
      27 февраля 2015 19:50
      Зачетная картинка. Ставлю плюс.
  13. 0
    27 февраля 2015 16:17
    Форумчане, кто в теме? Когда лодка всплывает во
    льдах, как у неё не ломает надстройку, и все дела,
    стойки, трубы и тд. Толщина льда даже на фото ого го!
    1. ДЫМЫЧ
      +1
      27 февраля 2015 16:37
      Форумчане, кто в теме? Когда лодка всплывает во
      льдах, как у неё не ломает надстройку, и все дела,
      стойки, трубы и тд. Толщина льда даже на фото ого го!
      Вы техмех,сопромат,металоведение не изучали.Эт точно.Просто идёт непростой расчёт прочности.И усё!Просто-как у ребёнка конфетку отобрать.Тяжко и тяжело.Жизнь экипажа-главное.Вот и соображают конструктора.Толковые мужики!
      1. jjj
        0
        27 февраля 2015 16:49
        Ищут, где тоньше
    2. +2
      28 февраля 2015 01:22
      Цитата: Олегмог
      Когда лодка всплывает во льдах,
      Это крайне опасная операция.Но был уникальный пр 941, который своим корпусом ломал 3,7м льда.Потом была проблема столкнуть глыбу, чтобы освободить крышку шахты. А вообще-то рубка и выдвижные укрепляются. Если совсем плохо, то стреляется торпеда, и лодка всплывает в полынье. Если все спокойно, то ищут разводье (полынью), используя эхоледомер, ТЛВ-камеру. Уши поворачиваются вертикально, носовые -- заваливаются. Всплывают медленно с притопленной кормой (диффирент 1-2* на корму), берегут винто-рулевую группу.
      Такая "усиленная" пла пр.945 (К-276) в феврале 1992г., всплывая в полигоне БП у о. Рыбачий с Н=22,8м , протаранила рубкой "Батон Руж", пла т."Лос-Анжелес", находящейся на Н=15,0м. Американку пришлось списать. Наша получила повреждение (вмятины) рубки.Потом там появилась "звездочка", за ликвидацию Лося.
  14. OML
    +3
    27 февраля 2015 16:18
    А нашим активность возле берегов америкосов.
  15. +4
    27 февраля 2015 16:29
    У меня такое чувство что американцы постоянно в районе моря Лаптевых ошиваются, причём не многоцелевые подлодки, а БРПЛ. Как то Путин сказал что в Баренцевом море, были замечены подлодки Огайо с баллистическими ракетами, наверняка не только там, но и восточнее тоже ходят.
  16. +1
    27 февраля 2015 16:34
    Чтоб они всё себе там поотморозили!
  17. Комментарий был удален.
  18. ДЫМЫЧ
    +6
    27 февраля 2015 16:46
    Наших подводников-не победить.Как и других наших.Поднимаю стопарь!
    1. 0
      28 февраля 2015 12:22
      Не ну фильм бомба конечно good good laughing
  19. +2
    27 февраля 2015 16:54
    Аляску надо возращать ,тогда и амбиций в арктике поменьше будет у америкосов.
  20. ДЫМЫЧ
    0
    27 февраля 2015 17:28
    На кой нам Аляска?У меня рыбы и на Байкале хватает.Но службу тащить на Аляске-нехочу.А вот просто пожить там,где никто не достаёт-тогда с превеликим удовольствием.Хотя-бы пару недель!
    1. 0
      27 февраля 2015 21:47
      Цитата: ДЫМЫЧ
      .А вот просто пожить там,где никто не достаёт-тогда с превеликим удовольствием.Хотя-бы пару недель!

      Дык снять дачу на лето, чужую и мобильник выключить, вот никто и не найдёт хоть весь отпуск ! wink
  21. anon8573
    0
    27 февраля 2015 18:19
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Нужно установить в арктической зоне стационарные подводные сонарные гидролокаторы. И снарядить их торпедой и заминировать. В случае если американские подлодки попытаются украсть такую станцию она взорвётся, в случае если захотят дистанционно подорвать,автоматически запустит торпеду в агрессора.

    Раньше это называлось ПМР-1 https://ru.wikipedia.org/wiki/ПМР-1_(противолодочная_мина-ракета) Что есть сейчас я не знаю .
  22. kelevra
    -2
    27 февраля 2015 18:51
    Хрен вам,никто вас туда уже не пустит!
  23. +2
    27 февраля 2015 19:19
    мы всегда сидим и ждем.. КОГДА у нас БУДЕТ ПОВОД отжать АЛЯСКУ!
    1. +1
      27 февраля 2015 19:21
      С такой Снегуркой!!!!Да всю Аляску и чего там далье,влет,лишь бы внимание оказала)))))
  24. 0
    27 февраля 2015 21:36
    В день арктического медведя такую хе..ю предлагать?
  25. Комментарий был удален.
  26. 0
    28 февраля 2015 01:09
    Борьба за легкую нефть началась, национальная идея пин.....ов дешовый газойль. Пока обозначают присутствие, дальше заявят права. Рубить в самом начале надо, вежливо и конкретно выдавливать. Это сфера наших интересов, наши внуки будут оттуда нефть качать и цена этой нефти тогда будет далеко не 100 зеленых бумажек.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»