Алексей Малашенко: угрозы Центральной Азии исходят изнутри, а не от ИГИЛа

39
Алексей Малашенко: угрозы Центральной Азии исходят изнутри, а не от ИГИЛа


По словам регионального исламоведа, возвращающиеся боевики не повторят сирийский джихад, но фундаменталистские идеалы давно устоялись в Центральной Азии и не исчезнут.

Ведущий эксперт по Центральной Азии рассказал IWPR, что даже если Исламское государство набрало боевиков из региона, их возвращение домой не означает автоматически, что они начнут джихад против своего правительства.

Несмотря на это, Алексей Малашенко сказал, что идея о том, что коррумпированные, ненадлежаще функционирующие светские учреждения должны быть заменены на исламскую систему, имеет глубокие корни в Центральной Азии и, возможно, приживется, поэтому для национальных правительств важно найти ответы, кроме повсеместных репрессивных мер.

Малашенко, эксперт по Центральной Азии Московского Центра Карнеги, дал интервью редактору IWPR Тимуру Токтоналиеву относительно угроз, которые представляет Исламское государство для Кыргызстана и региона в целом.

Могут ли ожесточенные военные действия ИГИЛа перейти в Центрально-азиатский регион?

Угроза от ИГИЛа не так велика, как об этом говорят на самом деле. Во-первых, потому что географически два региона далеки, и во-вторых, страны Центральной Азии четко обозначили, что они ментально, культурно, политически и по другим факторам не соприкасаются с ближневосточным регионом. Уже с этой точки зрения можно говорить, что угроза преувеличена, хотя страх все же существует. Во-первых, от того, что возвращаются боевики, и что они здесь начнут войну против властей.

Но отдача от их активности здесь не так велика, так что здесь больше разговоров, чем дела. Однако, если начнется резкое ухудшение социально-экономического положения жителей региона, естественно, эти ребята найдут себе применение.

Какое это количество – этого не знает никто. Пишут, что 200-300 поехало [из Кыргызстана], может быть, это только север, из Оша [юг Кыргызстана] было больше.

Поэтому для Кыргызстана потенциальные угрозы есть безусловно, но она, хочу особо подчеркнуть, в первую очередь исходит изнутри и плюс – если вдруг что-то изменится у соседей – в Таджикистане или Узбекистане.

В недавнем докладе Международной кризисной группы говорится, что портрет завербованных неоднозначен; так как наряду с малообразованными из бедных слоев населения есть и те, кто не бедствует, например, некоторые занимались бизнесом. О чем это говорит и можно ли выделить общую причину привлекательности ИГИЛа?

Радикалы – они сами хорошо образованные.Самая образованная публика, которая училась там, возвращается сюда и мутит воду.А то религиозное образование, что дается в странах Центральной Азии, что в России – достаточно слабое.

Что касается социального протеста, когда бедные выступают – это совершенно правильно. Но вот этот исламизм и радикализм неоднозначно коррелируется с бедностью.Там есть и богатые, и интеллигенты.Чем тогда привлекателен ИГИЛ? Их привлекает не ИГИЛ, а радикальные идеи, которые заманчивы, потому что они развернуты на политику и направлены на поиск социальной справедливости.Они поднимают собственный авторитет.Одно дело – ты сам просто ходишь в мечеть, веришь во что-то, другое дело – когда участвуешь в работе партии или организации, принимаешь участие в этом процессе.

Зачем тогда они оттуда возвращаются обратно домой, ведь война в Сирии еще не закончилась?

Во-первых, на сегодняшний день есть определенные разочарования в Исламском государстве. Во-вторых, воевать бесконечно нельзя. Хочется отдохнуть, и я это говорю серьезно.

Потом, в ИГИЛе начались внутренние недопонимания и плюс ко всему они конфликтуют между собой на этнической почве: узбеки не любят чеченцев, чеченцы таджиков и так далее. И с этой точки зрения непонятно что будет дальше.

В-третьих, государство ИГИЛ перерос свой пик – это октябрь-ноябрь [2014]. Сейчас там ситуация непростая.Если будет удар по ним от коалиции [во главе с США], то есть два варианта: либо они сплотятся, либо не успеют.Но в любом случае, сторонники Исламского государства останутся. Они будут существовать по ячейкам, по мечетям в своих странах, потому что сама идея вечная.

Насколько опасны возвращающиеся?

В ГКНБ Кыргызстана есть две позиции относительно возвращающихся: одна – держать и не отпускать, вторая – выпускать их на свободу, оставить их в покое. От того, что он там повоевал и вернулся ничего особенного нет. На убийствах во время войны, мы все видим эти видеоматериалы, большого авторитета среди своих здесь не завоюешь. А парень вернулся из ИГИЛа обратно на родину, ему здесь надо в первую очередь заниматься своим положением, зарабатывать, и ему некогда отвлекаться на промывание мозгов тут, ему не до этого. Поэтому от таких нет большой опасности.

Но в то же время, спецслужбы отдельных вернувшихся задерживают, задерживают и тех, кто там не был. Но от этого вы никуда не денетесь, потому что здесь уже вопрос не в ИГИЛе конкретно, а в идее, которая живет и распространяется. Был ИГИЛ, не было ИГИЛа – идея будет распространяться всегда и везде. Это параллельный, нелояльный государству ислам. Они будут называться исламистами, салафитами, фундаменталистами и так далее, но содержание останется таким же.

Идея о создании государства на основах шариата тут была всегда. Только они [сторонники шариата] были в скрытой форме, они себя особо не проявляли. Но по мере провала светских моделей развития… люди подумали: а почему бы нам не попробовать ислам? [Они подумали] а что плохого в исламском государстве, если здесь авторитарные режимы, экономический кризис, коррупция, семейственность и никакой демократии.Что ей можно противопоставить?

Я не хочу сказать, что так думает каждый обитатель Ферганской долины, но это тоже тенденция.Она же не из потолка взялась…Остановить это невозможно. Ни в коем случае не давить, как у нас на Северном Кавказе.Чем больше давишь, тем больше потом получишь по физиономии.

Когда этот радикализм стал появляться, [государству] надо было не бороться, а для начала выслушивать людей.Нужно было их каким-то образом встраивать, вот тогда они были бы более умеренными.А те, которые уже совсем отказывались [от сотрудничества], вот там уже можно было бы применять другие методы.
Потенциал у исламского радикализма в Центральной Азии есть,потому что исламские радикалы – это реакция на социально-экономические проблемы в поисках выхода.

С чем связана такая мобилизация населения в ИГИЛ? Когда началась война в Ираке или в Афганистане, такого не наблюдалось.

В Ираке была другая ситуация… Ирак – это не была войной за ислам.

А здесь все-таки другой лозунг – за справедливое государство…Тем более, были налажены разнообразные логистические маршруты через все удобные страны, плюс ко всему заработала разветвленная сеть вербовщиков и вся эта схема хорошо работает на мобилизацию населения в ИГИЛ.

Насколько серьезны сообщения о том, что в ИГИЛе создана специальная группа против борьбы с режимами в Центральной Азии?

Основной силе ИГИЛа сейчас не до таких вопросов, потому что им нужно, в первую очередь, разобраться между собой. Вербовать, может быть, они продолжают, но уже не в тех масштабах…Они сейчас с Европой и Турцией больше воюют, чем с Центральной Азией.

Нужно четко понимать, что самая серьезная угроза против светских режимов Центральной Азии исходит изнутри, среди своего же населения. А потом идут уже другие внешние факторы.

Как вы оцениваете усилия властей Центрально-азиатских государств против вербовки их населения в Исламское государство и в борьбе с распространением пропаганды джихада?

Пока справляются более-менее, потому что в массовом порядке не уезжают. Так или иначе, власти уезд своих граждан проконтролировать не смогут, потому что способов незаметно уехать туда куча. Другой вопрос, что надо отслеживать, прослеживать, надо знать, как их поставляют в ИГИЛ из Центральной Азии; кто их вербует, вербуют поодиночке или через местные ячейки Хизб-ут Тахрир, ИДУ (Исламское движение Узбекистана) или еще каких групп.Это обычная оперативная работа правоохранительных органов, они должны делать всю эту работу тщательно.

Но каждая страна борется с этой проблемой поодиночке. Сотрудничества нет. Почему нет? Почему нет сотрудничества между странами Центральной Азии по воде или другим актуальным вопросам? Вот и по этой причине они не работают в этом вопросе.

Что касается ОДКБ в отношении ИГИЛа – это ноль, ШОС – тем более.Там больше разговоров.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    28 февраля 2015 18:42
    Если в центральной Азии будет создана и поддержена почва для игил она там будет.
    1. +8
      28 февраля 2015 18:49
      Наши заклятые "друзья и партнеры"постараются создать к этому все условия.
      1. +3
        28 февраля 2015 19:14
        Цитата: Александр1959
        Наши заклятые "друзья и партнеры"постараются создать к этому все условия.

        Эти "партнеры" через свои НКО и другие виды долларовых вливаний и влияний постараются разжечь на границе с Россией очередной костер нестабильности на благодатной финансовой и внутренней политической неопределенности! Это их стремление хоть ненадолго, но оттянуть крах своей НАГЛО-САКСОНСКОЙ теории своей исключительности и гегемонии "зеленой" бумажки! В первом приближении это выглядит так!
        1. +10
          28 февраля 2015 19:47
          Недавно показали по ТВ, что ИГИЛ сделали с памятниками истории Ассирии и Месопотамии. Я просто впал в ступор. Эта скульптура Крылатого бога - быка была изображена в учебнике СССР в истории древнего мира 5 класса - теперь их нет.
          Исламисты сейчас, конечно, полезны, тем, что частично создают головную боль и отвлекают США от Украины и нас. Но до меня только дошло на сколько ИГИЛ опасна. Можно было их просто продать. Любая страна купила бы культурные ценности Древнего Востока, но они уничтожили статуи Вавилона.
          Я просто фигею. Этих уродов близко нельзя подпускать к нашим границам!
          1. +8
            28 февраля 2015 19:53
            Сделали примерно тоже самое, что и талибы в Афганистане, когда раздолбали скальный скульптурный комплекс. Любое маргинальное религиозное ответвление опасно, и не обязательно мусульманское. Но...в данном случае, кто-то сделал ставку на маргинальный ислам, не понимая трудности контроля подобных течений.
            1. +1
              28 февраля 2015 20:02
              И что самое главное - англосаксы не понимают, что они в глазах Исламского Государства такие же неверные и еретики, как и обитатели Ближнего Востока.
              1. +1
                28 февраля 2015 20:24
                Тогда, что должно произойти , чтобы они поняли? (вообще-то вопрос риторический).
                Британского военнослужащего на улице Лондона демонстративно уже резали, головы заложникам отрезали....
                Выпущенного джина сейчас загнать в обратно в бутылку трудно будет. Джин выполнил пар-тройку их пожеланий...теперь вполне свободен от каких-либо обязательств в своих действиях.
            2. 0
              28 февраля 2015 22:12
              маргинальный ислам

              хорошо сказано, ранее не слышал... Бог с ними, камнями и скульптурами, они сто раз запечатлены на видеоматериалах. Сожгли рукописи, это печально, я не думаю, что они были оцифрованы
            3. 0
              1 марта 2015 10:29
              А парень вернулся из ИГИЛа обратно на родину, ему здесь надо в первую очередь заниматься своим положением, зарабатывать, и ему некогда отвлекаться на промывание мозгов тут, ему не до этого. Поэтому от таких нет большой опасности.

              бред какой то , приехали и все белые и пушистые - деньги то чем они зарабатывать будут ? - учителями в школы чтоль пойдут или воспитателями в дет.сады ??
              уезжали образования не было , а тут приехали и сразу "опа" готовый "инженер" ???
              А парень вернулся из ИГИЛа

              грабил , убивал , насиловал - он и "домой" вернётся и здесь тоже захочет - "власти" и быстрых и лёгких денег , а это прямая дорога в криминал . request
          2. 0
            28 февраля 2015 21:40
            Этих уродов без суда и следствия...
          3. 11111mail.ru
            0
            1 марта 2015 06:50
            Цитата: Korvin1000
            но они уничтожили статуи Вавилона.
            Я просто фигею. Этих уродов близко нельзя подпускать к нашим границам!

            Коммунисты-троцкисты этим тоже с удовольствием занимались. Где памятники "Пётр спасающий", Скобелеву? А взорвать Храм Христа Спасителя?
      2. +4
        28 февраля 2015 22:59
        Цитата: Александр1959
        Наши заклятые "друзья и партнеры"постараются создать к этому все условия.

        ну уповать на заклятых "друзей и партнеров" дело обычное.везде они виноваты)))

        Вы хоть задали сами себе вопрос почему допустим в Средней Азии такое тяжелое экономическое положение.почему народы региона живут в таких условиях? Работать не хотят?Извольте ,ведь все знают настолько среднеазиатские народы трудолюбивы.Власти этих республик виноваты во всем.не создают никаких условий,чтобы народ работал у себя и трудился. а там где проблемы--там и подобные организации,как ИГИЛ. социальная база таких организаций как ИГИЛ-это как раз таки малоимущие,безработные и малограмотные люди,которым вешать лапшу на уши не составляет никакого труда
    2. 0
      28 февраля 2015 21:28
      ...
      не факт..
      /создать еще надо/ - а там терки о религии почише чем на украине..
    3. 0
      28 февраля 2015 22:06
      Если в центральной Азии будет создана и поддержена почва для игил она там будет

      Если Земля будет вращаться в Солнечной системе, то будет
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      1 марта 2015 00:25
      ИГиЛ это временное явление или закономерная насущность. Это хуже или лучше "Освобождения Палестнины"? Понятно, что есть некая идеология и финансовая подпитка. Выдвигают антиамериканские требования, чтобы те не совались куда собака хвост не сует, снимают ролики с отрезанием голов похлеще чем в чеченской бойне и что? Чем она так привлекательна для мусульманской молодежи, готовой умирать за Аллаха? Даже те же корсары были управляемые Англией. Хотелось бы ознакомиться с фундаментальными исследованиями компетентных авторов востоковедов. hi
      1. +2
        1 марта 2015 08:58
        Цитата: сибиралт
        мусульманской молодежи, готовой умирать

        Ну может быть с того что сама мусульманская молодежь не знает Ислам? Зная Коран там Бог не призывает умирать, а только сражаться если враг напал. Есть одно что забыла мусульманская молодежь, при халифе Омаре ( даже Сфинкса и пирамиды не тронули, а из пушки его обстреливал именно Наполеон), потом при Османах эти камни не трогали, даже при Бабуре и Тамерлане каменный Будда стоял. А сейчас ломают, вам не кажется что с ближнем востоком делают то же самое что сделали с Россией? Нет историй нет проблем.
  2. +2
    28 февраля 2015 18:48
    Что касается ОДКБ в отношении ИГИЛа – это ноль, ШОС – тем более.Там больше разговоров.

    Ну а почему обязательно ОДКБ или ШОС? Есть президенты этих стран со спецслужбами и армией. Пусть в своём огороде заисвои кресла и свою родину и борятся.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      28 февраля 2015 20:04
      Резон такой же, как и у НАТО: эти барановые республики хотят, чтобы всю работу делала за них Россия и русские воевали за их интересы.
  3. денис fj
    +2
    28 февраля 2015 18:52
    Основные угрозы дестабилизации странам Центральной Азии находятся внутри самих стран, это коррупция, бедность, безработица, плохое управление, непотизм, экология... И если идеологи ИГИЛ смогут предложить или, если хотите, навязать малообразованному мусульманскому населению региона альтернативу исламского счастья в виде всемирного халифата, да еще слепить собирательный образ ужасающего врага в виде кяфира («неверного») Запада, играющего заодно с Россией, то всякое может случиться. Что касается угроз для России, то вижу их в основном в виде отдельных терактов, типа того, что был совершен недавно в Чечне.

    Рекрутирование в качестве боевиков ИГ граждан Центральной Азии и России уже давно стало реальностью. Сотни боевиков, этнических выходцев из ЦА и российского Северного Кавказа, воюют в рядах ИГИЛ. И количество их, скорее всего, будет возрастать. В августе этого года через Пакистан в афганскую провинцию Кундуз, граничащую с Таджикистаном, были переброшены, одна за другой, две группы боевиков ИГИЛ, общей численностью около 120 человек, среди которых были арабы и выходцы из Северного Кавказа. Их попытка установить там шариатские порядки встретила ожесточенное сопротивление местных моджахедов, которые разбили пришлых чужаков, а оставшихся в живых вынудили убраться из Кундуза.

    Разумеется, странам ЦА потребуется помощь, главным образом, российская. И власти некоторых из них, если не и говорят об этом вслух, то намекают. К примеру, на последнем саммите СНГ в Минске президент Туркмении Бердымухамедов заявил, что потенциал СНГ необходим для поддержания региональной безопасности. В Ашхабаде уже столкнулись с угрозой на своих границах с Афганистаном, которую сейчас интенсивно укрепляют инженерными сооружениями. Вполне может потребоваться дополнительная помощь и Таджикистану, имеющему самую протяженную границу с Афганистаном.

    США, в отличие от России, вряд ли готовы будут непосредственно вовлечься в помощь ЦА своими дополнительными военными инфраструктурами. Это вызовет резкое противодействие России, - так уж устроен, к сожалению, сегодня мир, - поэтому в столицах ЦА постараются избежать такого сценария. России ничего не надо требовать от ЦА за свою поддержку, уже само возможное возвращение российского военного присутствия в регион станет платой, которой Москве будет достаточно.

    Россия готова применить свои вооруженные силы для борьбы с ИГИЛ только в зоне своих национальных интересов, как она их понимает, - то есть на постсоветском пространстве или, в крайнем случае, на Балканах, если такие славянские страны, как Сербия, попросят об этом в случае угрозы для них со стороны исламистов. Но это слишком маловероятно, чтобы говорить об этом серьезно. Также маловероятным представляется сегодня, во всяком случае, пока Барак Обама в Белом доме, реальное российско-американское сотрудничество в борьбе с ИГИЛ. Разве что Москва при определенных условиях откажется от своего права вето при принятии решения Совбеза ООН, дающего мандат на военные действия антиИГИЛовской коалиции.
    1. 0
      28 февраля 2015 22:22
      это пост, а где ссылка?
    2. +1
      28 февраля 2015 22:45
      Как бы странно это не звучало, ИГИЛ - это зона равновесия в хаосе, который был устроен после свержения Садама и "арабской весны". САСШ в этой зоне конфликта играют на противоречиях между саудитами и турками, Израиль при этом без шума в СМИ расширяет сферу контроля над "финикийскими царствами". Сирия как "предбанник" к Ирану снабжается РФ. Курды, имея негласную поддержку САСШ, расширяют зону охвата. А ИГИЛ - это всё остальное, это тенденция, готовая снести все эти головоломки международной политики на одном дыхании. И зачем РФ уничтожать их? Они сковывают интересы США и арабов, отвлекают их. Головы режут? Детей убивают? А сколько детей Африки погибло из-за голода и болезней по той причине, что очередной заплывший жиром американец купил новое авто для своей польской любовницы? Америка доит весь мир, оставляя всех в нищете и заставляя жрать собственные локти. Может быть здесь коренная причина, а не в ИГИЛ-е?
  4. +11
    28 февраля 2015 18:52
    Угроза для России будет исходить изнутри. Надо четко контролировать через те же мусульманские управления создание и подбор работников для мечетей. И четко контролировать создание новых. Я сам мусульманин, но с ужасом смотрю, что бывает раздоры между мечетями, которые находятся в одном городе??!!! Как то на мой слова, что духовность народа не находиться в зависимости от количества минаретов встретил такое негодование со стороны духовенства!! А радикалисты и ищут этого раздора между вероисповедующими одну религию. А затягивают в свои сети именно молодежь, они как чистый лист бумаги, что те нарисуют так и будут понимать. Ислам не несет как и другие религии войну и смерть, просто находиться, кто трактует его под себя. А сильные мира сего, используют в целях наживы религиозные чувства людей. Бояться надо внутреннего взрыва, снаружи будут просто ждать свои час. Так что как сказал Ю. Фучик " "Люди, будьте бдительны!". ИМХО.
  5. +2
    28 февраля 2015 18:53
    Это утверждение о том что угроза изнутри применима к любому государству!
    Все государства взрываются изнутри!
  6. +1
    28 февраля 2015 18:53
    Политика подрыва неугодных правительств руками исламистов и прочих радикалов давно используется США в различных регионах. Боюсь что для создания горячих точек на границах России будут использовать и исламистов. Могут поджечь и среднюю и центральную Азию.
    1. -8
      28 февраля 2015 21:09
      Да и хрен с ней. С Азией, в смысле.
      1. +1
        1 марта 2015 02:18
        УМА ПАЛАТА... negative
    2. Комментарий был удален.
  7. -18
    28 февраля 2015 19:07
    да пусть там все в этой азии сдохнуть, поставить заслон на границе и стрелять по все что шевелиться, всех озабоченных к стенке, проверить все наши рынки и стройки, и выслать нахрен с чиновниками,
    1. +7
      28 февраля 2015 20:32
      Цитата: юрист
      да пусть там все в этой азии сдохнуть, поставить заслон на границе и стрелять по все что шевелиться, всех озабоченных к стенке, проверить все наши рынки и стройки, и выслать нахрен с чиновниками,

      неужели и в правду юрист ? у вас нет сыночка по фамилии Жириновский стиль ваших заявлений уж больно похож на бред этого "сына юриста"laughing .
      1. +2
        28 февраля 2015 21:09
        Цитата: семург
        неужели и в правду юрист ?

        судя по слогу - да. Но - явно не шариатский. Видимо, диплом Урюпинского юридического ПТУ года, этак, 94-го. Могу ошибиться с датой и местом, но не с учебным заведением. Перевидал изрядно.
        1. +1
          1 марта 2015 08:31
          Да, согласен - и насчет жириновского и "юриста" и "урюпинска". Маргинал какой то. Я даже на этого "юриста" и не обижаюсь
    2. -4
      28 февраля 2015 21:12
      Достаточно разрушить жд и авто дороги, идущие с юга на север в Казахстане. 2000 км пешком не дойдут.
      1. 0
        1 марта 2015 02:23
        УМА ДВЕ ПАЛАТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! fool
      2. 0
        1 марта 2015 08:33
        еще один "юрист". Не подумал а как же я буду ездить из Алматы в Астану? Нехорошо как то
    3. Комментарий был удален.
    4. +2
      1 марта 2015 02:21
      ЕЩЕ ОДИН НЕ ДАЛЕКИЙ! Я ТАК ДУМАЮ: ТЕ КТО ИДЕТ ВОЕВАТЬ ЗА игил, ТАК ЖЕ "ПРЕСТНО" МЫСЛЯТ!!! stop
    5. 0
      1 марта 2015 02:35
      ЕЩЕ ОДИН НЕ ДАЛЕКИЙ! Я ТАК ДУМАЮ: ТЕ КТО ИДЕТ ВОЕВАТЬ ЗА игил, ТАК ЖЕ "ПРЕСТНО" МЫСЛЯТ!!! stop
  8. 0
    28 февраля 2015 20:12
    Что касается социального протеста, когда бедные выступают – это совершенно правильно. Но вот этот исламизм и радикализм неоднозначно коррелируется с бедностью.Там есть и богатые, и интеллигенты.Чем тогда привлекателен ИГИЛ? Их привлекает не ИГИЛ, а радикальные идеи, которые заманчивы, потому что они развернуты на политику и направлены на поиск социальной справедливости.Они поднимают собственный авторитет.Одно дело – ты сам просто ходишь в мечеть, веришь во что-то, другое дело – когда участвуешь в работе партии или организации, принимаешь участие в этом процессе.

    Прочитайте пожалуйста выделенные слова в цитате, мне кажется в этом-то всё и дело! Большинство выходцев из неразвитых стран, большинство адептов радикализма - молодые люди с обострённым ощущением несправедливости! Таких полно в любой стране, правительство которой не обращает внимания на потребности своих граждан в социальной справедливости и социальном равенстве. В таких странах вербовщики от радикальных экстремистских группировок чувствуют себя как рыба в воде!
  9. +2
    28 февраля 2015 20:20
    Угрозы России идут прежде всего от негодяев из "элит", рвущихся к власти во что бы то ни стало. А единственный смысл существования постсоветских "элит" в бывших республиках - противопоставление и отторжение от России.
  10. 0
    28 февраля 2015 21:12
    Но в любом случае, сторонники Исламского государства останутся. Они будут существовать по ячейкам, по мечетям в своих странах, потому что сама идея вечная.
    Значит надо покончить с идеей. Покончили же с идеей нацизма. Скажете, не до конца? Но хоть наци и существуют, и не только и не столько в Германии, как правило они маргинализированы и, хоть и страшны, но еще и противны и смешны, и к власти на выстрел не допускаются. А там где наци все же дорываются до власти, как на Украине, результаты, прямо скажем, не блещут.
    Так что раньше или позже, но цивилизация придет к необходимости деисламизации по образцу денацификации.
    1. +3
      28 февраля 2015 21:15
      Тем более, это не религия, а скорее политическая партия.
    2. 0
      28 февраля 2015 21:15
      Тем более, это не религия, а скорее политическая партия.
    3. 0
      28 февраля 2015 23:15
      Цитата: Наган
      ...
      Так что раньше или позже, но цивилизация придет к необходимости деисламизации по образцу денацификации.

      Ислам — это вторая после христианства по количеству приверженцев религия мира.

      http://www.islaam.ru/
      цивилизация это хто?
      1. -1
        1 марта 2015 03:46
        Цитата: poquello
        http://www.islaam.ru/
        цивилизация это хто?

        Я б не стал искать ответ на этот вопрос по адресам, имеющим в своем составе "ислам" в любой форме.
        1. 0
          1 марта 2015 09:04
          Цитата: Наган
          Я б не стал искать ответ на этот вопрос по адресам, имеющим в своем составе "ислам" в любой форме.

          Я вас удивлю, но как в Торе так и в Библий( да да старый завет) Бог призывает к вырезанию городов. Вперед! Начинайте искоренение нацизма, да вот только клеймо антисемита и тд вам обеспечен. Улыбнуло как как из сенагоги прогнали женщину которая решила узнать что такое иудаизм. Борьба с нацизмом? Начните с себя!
        2. 0
          1 марта 2015 13:12
          Цитата: Наган
          Цитата: poquello
          http://www.islaam.ru/
          цивилизация это хто?

          Я б не стал искать ответ на этот вопрос по адресам, имеющим в своем составе "ислам" в любой форме.

          Вы действительно такой дремучий?
          Ислам это одна из трёх основных религий мира, ищите ответ по "религии мира". Радикальные направления ислама это уровень отколовшихся сект прикрывающихся исламом.
        3. Комментарий был удален.
  11. +1
    28 февраля 2015 21:19
    ........
    20%- армии - это люди с ружьем..
    80% - это тыл...
    и ненадо плодить сказки , что в день продать нефть на 10 миллионов .....
    и никто не знаеет - кто их родал..
  12. 0
    28 февраля 2015 21:57
    идеология - очень заразная штука, а некоторые пострашнее вируса эбола
  13. agis
    0
    28 февраля 2015 22:21
    Фундаменталистские идеалы давно устоялись в Центральной Азии и не исчезнут...

    Они будут только нарастать и разрушительная политика штатов будет только способствовать этому.
  14. +2
    1 марта 2015 01:35
    Да мы многое упустили и упускаем в азиатских республиках бывшего СССР и американцы этим пользуются,что до ИГИл,то это порождение западных спецслужб,как например талибов в Афганистане и с этим конечно же России не мириться ,а уж надо бороться,Тем более,что по последним данным более 2 тысяч граждан России уже выехали воевать в отрядах ИГИла......и хлопот в последствии они доставят нам не мало........
  15. 0
    1 марта 2015 02:57
    бедность и коррупция-это и есть главные враги..
  16. Виктор Кудинов
    +2
    1 марта 2015 04:40
    Чтобы противостоять исламскому экстремизму,наиболее верное направление деятельности властей государств Средней Азии - это построение справедливых обществ. Причем в общем союзе, потому что по-отдельности эти страны не могут противостоять внешним угрозам. winked
    1. +2
      1 марта 2015 08:40
      Как говорится "с языка сняли" - совершенно верно - социальная несправедливость - появившееся после распада СССР сильное имущественное расслоение - наличие большого числа необразованных бедных безработных и т д людей и есть главный фактор опасности

      Исламистские фундаменталистские и пр пропагандисты в результате находят благодатную почву

      Тем более что нет больше комсомола и партии и возник идеологический вакуум

      При этом я 100% уверен что здесь в КЗ мы справимся - беспокойство вызывают соседи на юге (и частично наши южные области)
  17. 0
    1 марта 2015 05:25
    А что, разве кто то ещё сомневается в том что ИГИЛ это просто так? Любые проявления -это процессы общества.Хорошие проявления это положительные процессы, а такие как ИГИЛ это неправильно выстроенное общество где много противоречий,несправедливости и нищеты.
    1. 0
      1 марта 2015 09:05
      Цитата: dchegrinec
      ИГИЛ это неправильно выстроенное общество где много противоречий,несправедливости и нищеты.

      Ну а кто порадил ИГИЛ, нищету и несправедливость?
  18. 0
    3 марта 2015 00:12
    Цитата: Учитель Онидзука

    Ну а кто порадил ИГИЛ, нищету и несправедливость?

    Да действительно кто их порадил и для чего? После успеха ИГИЛ все нефтяные компании сократили свой штат. Некоторые сильнее, чем остальные. Это касается BP, Royal Dutch Shell, Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı и китайских компаний PetroChina, Sinopec и CNOOC.
    Таким образом, потери понесли сирийцы, иракцы, персы, простой народ Курдистана, и особенно Китай, который был одним из основных клиентов Ирака. В выигрыше же - США, Турция, Израиль и Саудовская Аравия.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»