Игра по-крупному

Comments

[Cat Man Null]

"То есть предлагается выбор среди десятков ложных посылов, где истины просто нет."
"Теория, над которой я сейчас активно работаю, предполагает несколько отличную версию от традиционного взгляда на международные отношения. Когда я сам сформулировал для себя ее постулаты, они стали неожиданностью..."
"Такая точка зрения не является в чем-то необоснованной, но не выглядит полностью убедительной.."
"Я не уверен, что замечал такие мнения."

Это не Кличко писАл, часом?

"Это мое мнение.. НО Я ЭТОМУ НЕ ВЕРЮ!!" (с)

[андрей юрьевич]

Использование СМИ в качестве основного источника информации в построении картины мира просто невозможно или чревато шизофренией. Реальность всегда превосходит в своей многомерности любую попытку интерпретации.

эту массовую шизу,мы уже наблюдаем на юкрейн...

Геополитика не терпит пустоты. Любой вакуум будет заполнен.

это факт.и при нашем попустительстве,мы сейчас имеем на украине,то что имеем....кстати фонд "Аспандау"( Club "ASPANDAU"), довольно интересен,работает под лозунгом:«Не вокруг творцов нового шума, а вокруг творцов новых ценностей неслышно вращается мир» Ф.Ницше.

[nomad74]

Мягко стелет так как работает в Кембридже. Лапшу вешает так сказать. Ну а про "Силовое возвращение России на "мировой ринг" отвечает интересам США и Великобритании - Так у меня разрыв шаблона! Если не прав поправьте.

[андрей юрьевич]

Цитата: nomad74

Мягко стелет так как работает в Кембридже. Лапшу вешает так сказать.

в Кембридже Лаумулин, просто выступал,он из Казахстана. а по поводу:

"Силовое возвращение России на "мировой ринг" отвечает интересам США и Великобритании

согласен,вопрос весьма спорный, но это его частное мнение.

[muginov2015]

Но в чем-то и прав. Для меня,например,до сих пор большой загадкой остается вопрос о том,почему нас не добили в 90-х.когда голыми руками можно было брать? Недаром Буш -старший говорил,что добив СССР мы ,американцы,поимели на свою голову большие проблемы.

[zanyks]

с трудом ЯО повывозили из отколовшихся республик. Легче контролить одну страну с ЯО чем десяток.

[SSSRKZ]

Ядерное оружие не дало нас добить.

[user]

а тот самый главный игрок, в результате поражения которого во второй мировой войне СССР и США и стали супердержавами, - то есть европейская цивилизация.

Вот ведь зараза, заметил то что многие не замечают или делают вид что не замечают, ведь начиная с открытия Америки и до наших дней Европа всеми доступными методами (войны, ограбление территорий им подконтрольными, рабством) старалось доминировать (модное нынче высказывание) и существовать за счёт остального мира, это Америка, Индия, Китай, Африка ну и остальные по мелочи. А ведь в голове у нас сложилось что главный враг США и все рвутся в Европу, а ведь по сути до войны с Америкой у нас так ни разу и не дошло, а с Европой (только не говорите ради бога что с Германией) у нас только в прошлом веке 2 мировых войны и даже не пересчитать сколько других. Ведь недаром в своё время Александр Невский под золотую Орду ушёл, прошло почти 800 лет, а так в отношениях с Европой ничего и не изменилось. Только цели и способы поменялись.
Ну очень интересеая статья, главное взгляд не стандартный.

[gladcu2]

Править нечего. Статья полностью выдерживает логическую линию. Разрыв шаблонов присутствует, т.е. общепринятое видение геополитической нарушено. Чем и вызывает значительный интерес.
Надо отдать должное автору. Но к новому пониманию ситуации подходить очень взвешенно.

[Gans1234]

Своеобразный взгляд на вещи и происходящие события)

[Тот же ЛЕХА]

Однако для реалистичной оценки происходящего нужно иметь максимально непредвзятый и одновременно достаточно глубокий взгляд, руководствуясь принципом "от общего к частному".

Надо же какой умник))))

В общем правильно но я бы добавил к этому ...нужно иметь свой взгляд на события и не подстраиваться под чье то видение событий...и больше БОЛЬШЕ БОЛЬШЕ независимой информации ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ.

[gladcu2]

Нужно иметь единственно верный взгляд.
Свои взгляды имеют миллионы украинцев.что не украинец, то взгляд.

[Lyton]

Пока читал, чуть не уснул.

[MolGro]

миф о "западной угрозы" для России- смог подтвердить Гитлер , а сейчас упорно НАТО хочет доказать его !

А вот миф о "русской угрозе" все не может найти своих героев!

[PolDol]

Если бы я кормился из рук Дяди Сэма, я бы тоже такие статьи кропал бы. Автор - казахский Савик Шустер.

[Krio]

Автор деньги отрабатывает и разжигает межнациональную рознь вот пример http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1404019200 про то как по мнению автора Российские СМИ лгут про Украину. Причем комментарии отключены или стоят 20 комментов где РФ описывается как фашистская страна и как мы её ненавидим .цитата "Но когда пойманного за руку Дмитрия Киселева, являющегося нынче символом российского ТВ, спрашивают: "Как можно так искажать факты?!", - он спокойненько отвечает, что это, дескать, "случайная техническая ошибка, допущенная юными нимфами-монтажницами"! В то же самое время неизвестно ни одного случая, когда украинские средства массовой информации были бы изобличены в подобных подтасовках."Ага и это после того как подобные материалы были в Евроньюс показаны
Вообще кто такой Киселев все говорят о нем но кто он?

[сирота 63]

Куча умных и красивых слов ни о чем, немножко лести, перевод внимания и действий России от реальной МатрасноЕСовской угрозы - для чего? - для прикрытия истинной цели!!!

Цель - Повесить на Россию проблемы всех ПЯТИ б/у тюбитек бывшего СССР, ну а до кучи ещё и Афганистан, Пакистан, и пр. и др.

то кроме России некому больше будет остановить хаос, который там возникнет. Подобный сценарий кардинально поменял бы сложившуюся систему безопасности и отношений в Центральной Азии

Жаль, что на ВО нет смайлика с фигой.
Хотя бы так

[Soviet_Union]

Цитата: nomad74

Так у меня разрыв шаблона! Если не прав поправьте.

И у меня. Но это полезно. Всегда догадывался, что не все так просто. Многих процессов мы просто не знаем и не понимаем. Ввиду необразованности, неосведомленности, да и под давлением СМИ.

[Krio]

" Помните ельцинское "берите столько суверенитета, сколько хотите"? "В 1992-м году распад СССР можно было довести без особых усилий, невзирая на наличие ядерного оружия, до независимости отдельных автономных республик " Ага но это не отменяет страха перед молоденькими лейтенантами за пультами пуска ракет.Даже одна ракета с 12 боеголовками нанесет штатам неприемлемый ущерб.
" США (и не только) активно поддержали Советскую Россию еще в период гражданской войны и оказали ей масштабную технологическую, промышленную и управленческую помощь в период 1920-30-х, невзирая на всю якобы идеологическую и классовую "несовместимость" обеих сторон. Такое могло произойти только в силу геополитических стратегических расчетов" Надо помнить что тогда США и близко к мировому клубу не подошли а правила тогда ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, да и Депрессия.Они с кем угодно торговать будут с нацистами ведь торговали после объявления им войны через Латинскую америку.

[saag]

"то кроме России некому больше будет остановить хаос"

Очень, очень спорный момент, на мой взгляд РФ сделает вид, что это дело другого государства, примеры были Кыргызстан, Украина

[NUR]

Разделяй и властвуй. Формула на века и ничего лучшего не придумано.

[ZAM]

Ох уж эти "известные публицисты - исследователи" новоявленные.
Расплодил их "Кембридж"))))
Брось камень наугад - попадешь в очередного...

[семург]

Цитата: ZAM

Ох уж эти "известные публицисты - исследователи" новоявленные.
Расплодил их "Кембридж"))))
Брось камень наугад - попадешь в очередного...

это учебное заведение считается одним из лучших в мире. Если бросить камень то попадешь скорее всего в выпускника какой-нибудь "Урюпинской академии техники и права", а не в выпускника Кембриджа а тем более человека делающего так доклад. У него своеобразный взгляд и он его отстаивает , если вы не согласны с его взглядом то оспаривайте его точку зрения ,а не его личность.

[ZAM]

Ага и насчет разных "урюпинских" исследователей тоже не спорю.
Не хочется разводить тут борьбу мнений, скажу лишь насчет Кембриджа - если Вы считаете его одним из лучших, это не значит что все так считают...
Уж известно, кто эти "рейтинги" учебных заведений "всего мира", составляет и публикует, как впрочем и негативные "финансовые прогнозы" неугодных "мировому гегемону" стран.

[МихаилС]

Статья тенденциозна, хотя считаю, что такой взгляд тоже имеет право на существование. К тому же одно зачастую не исключает, а скорее дополняет другое - США могут устроить самые разные расклады на международной арене.

А вот в следующем высказывании автор однозначно пудрит мозги:

Второй пример относится к периоду молодого СССР. Активное изучение исторических первоисточников и обширной западной литературы позволяет сделать вывод, что США (и не только) активно поддержали Советскую Россию еще в период гражданской войны и оказали ей масштабную технологическую, промышленную и управленческую помощь в период 1920-30-х, невзирая на всю якобы идеологическую и классовую "несовместимость" обеих сторон. Такое могло произойти только в силу геополитических стратегических расчетов.

Поддержали "молодую Россию" в период 1920-30-х не США, а международный еврейский капитал, потому как в России до конца 30-х годов строилось новое, но не российское, а еврейское государство. Русским в нем отводилась роль рабов. Сталин пользовался этим, пока ему это было нужно, а потом пришлось заняться массовыми чистками. Все надежды горе-финансистов не были разрушены. Именно этого-то Сталину они простить и не могут - разрушение мечты. Правда, капитал никуда не делся - после этого главным плацдармом стали сами США

.

Всем рекомендую прочитать отличную книгу "Эра Меркурия. Евреи в современном мире" Юрия Слезкина (автор, кстати говоря - еврей и пишет он не без самолюбования, так что многое русским там не понравится, да и причины и выводы весьма тенденциозны, но зато много полезной информации и много что проясняет).
Конечно, есть и "Двести лет вместе" А.Солженицына, есть и другие, но книга интересная и дельная (в свое время эта книжка мне на многое раскрыла глаза), а главное, написана, что называется "от первого лица". [media=http://coollib.net/b/226772/read]

[тарам тарамыч]

Интересное видение, заслуживающее место под Солнцем. Однако напрашивается вывод, что предполагается наличие некой "теневой" силы, мирового правительства.

[Rash]

Цитата: nomad74

Так у меня разрыв шаблона! Если не прав поправьте

Когнитивный диссонанс.

[Волжанин]

"Силовое возвращение России на "мировой ринг" отвечает интересам США, Китая и Великобритании"
Бред какой-то. Что за чушь?
А не додавили они нас, потому что не смогли, не хватило ресурсов и мозгов, да от страха обкакались - анархия в стране с ядерным оружием! Тут 3-ей мировой так бы завоняло. В матрасне же не дауны сидят; гопники, но не .

[михаил3]

Болтун и самопиарщик. "Реформа РАН и пожар в библиотеке"... Ага-ага. В библиотеке хранились секретные рецепты, согласно которым наша наука и техника собирались скакнуть вертикально вверх. Все собирались и собирались, уж и присели наконец и тут хлоп! Пожар! Реформа... Трепло.

[tag17]

Взгляд интересный, в любом случае врагов надо знать.

[korvin-a]

Не согласен с автором. Он освещает события только с одной стороны -со стороны США.Борьба идет за Европу целиком. И борются за неё Россия и США. Каждый причём в своих интересах. США для того что бы подмять, и за счёт Европы выправить свою экономику. России и КНР интересны партнёрские отношения с Европой, её технологии которые будут поддержаны ресурсами России и производственными мощностями Китая. Следует вспомнить призыв Путина о Европе от Лиссабона до Владивостока. Европа же, метается и пытается лавировать и по выгодней себя продать, при этом воздействуя на обоих игроков через заявления и действия по Украине.
При этом нельзя имеется очень сильное, и обоснованное подозрение что, Меркель держит Вашингтон очень крепко за яйца.