Бронированный автомобиль Т17Е3: неудачная попытка модернизации

18
В 1943 году в Соединенных Штатах Америки предприняли попытку создать высокомобильное средство поддержки пехоты, которое было бы способно передвигаться примерно с той же скоростью, что и подразделения на бронетранспортерах.

Конструкторы не стали долго раздумывать, взяли малосерийный бронированный автомобиль Т17 и на его шасси поместили башню от серийной самоходной артустановки САУ М8. В итоге получилось то, что получилось. Машина, надо сказать, имеет весьма специфический вид.

Заказ на создание 100 единиц САУ поддержки пехоты на шасси бронеавтомобиля БА Т6 Staghound американским конструкторам поступил от британских военных. Такой выбор основы был сделан потому, что Т6 массово стояли на вооружении британских войск и довольно высоко ценились по своим качествам. По сути, британцам была нужна машина разграждения.

В конечном итоге машина была воплощена в металле в октябре 1943 года, а к декабрю она прошла все испытания. Но британцы вдруг передумали, поэтому гаубичная колесная самоходная артустановка так и осталась в единственном экземпляре. Формально проект Т17Е3 был отменен лишь в 1944 году.

Если говорить о технических характеристиках машины, то необходимо отметить, что получилась она довольно тяжелой. Ее вес достигал 13,3 тонн. Размеры бронеавтомобиля также были внушительными: длина машины составляла 5,4 м, высота — 2,5 м, ширина — 2,7, колесная база — 3 м, протектор — 2,2 м. Корпус Т17Е3 был защищен броней.

Бронированный автомобиль Т17Е3: неудачная попытка модернизации


Данный бронированный автомобиль имел колесную формулу 4х4 с передним управляемым мостом и гидравлическими тормозами. На каждом узле подвески имелся гидравлический амортизатор. На нем был установлен двигатель Твин GMC 270.

Башня могла поворачиваться на 360 градусов. На ней была установлена гаубица калибра 75 мм.



Экипаж установки состоял из пяти человек: водителя, помощника водителя-стрелка, наводчика, заряжающего и командира-радиста.

Бронеавтомобиль Т17Е3 мог развивать скорость по шоссе порядка 89-100 километров в час на расстоянии до 724 километров. Кроме того, он довольно легко преодолевал брод до 0,81 метра.

Несмотря на то, что машина была создана довольно быстро и обладала неплохими характеристиками, от нее отказались. О причинах в настоящее время ничего не известно, но можно предположить, что ими могли послужить неприемлемо малый боекомплект, двухдвигательная силовая установка, которая не давала возможности создать недорогую машину. Хотя бронированный автомобиль с лобовой броней, равной 44 миллиметрам, был весьма неплохим решением и вполне мог справиться с теми задачами, которые для него планировались.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    10 марта 2015 08:59
    Любопытная машинка. Интересно как у нее с проходимостью, у фрицев была Sd.Kfz.234/3 масса поменьше да я шасси поинтереснее 8х8, но не зашла. А так потомки данной машинки существуют. Фотка с шуша: гибрид: V-100 с башней от М-8.
  2. +1
    10 марта 2015 10:25
    Не шибко далеко англичане ушли.
    1. +3
      10 марта 2015 11:57
      Это то корыто которое в Украину решили поставлять? ))) lol
      1. 0
        11 марта 2015 09:01
        Да-да!на базе грузовика Бэдфорд,50х-60х гг разработки.
  3. 0
    10 марта 2015 11:34
    "протектор — 2,2 м."- что автор имел ввиду?
  4. 0
    10 марта 2015 15:31
    Вообще-то у американцев было удачное
    средство поддержки пехоты - легкий танк Стюарт (M3 Stuart).
    Пушечка у него была 37 мм - не для борьбы с танками, конечно.
    А вот лобовая броня достаточно серьезная - 50 мм.
    На задней части башни монтировали крупнокалиберный пулемет
    Кольт-0.5. Стреляли из него пехотинцы десанта - стоя позади башни.
    Косили все что подозрительно по обеим сторонам дороги.
    Танк надежен механически, мало ломался.
    На вооружение армии Бразилии был до конца 90-х годов!
    1. +4
      10 марта 2015 20:50
      Вообще-то на легкий танк "Стюарт" серии М3/М5 крупнокалиберный пулемет М2 не ставили. На них устанавливались в зависимости от модификации от 3 до 5 пулеметов Браунинг М1919А4 в танковой версии вполне себе винтовочного калибра под патрон .30-06. Максимальный вариант: один пулемет спаренный с пушкой, один курсовой, два в бортовых спонсона и один таки-да зенитный, установленный в задней части башни. Танк действительно технически был очень надежный, т.к. на нем устанавливались только отработанные и облизанные узлы и агрегаты - привет от американского автопрома! По программе ленд-лиза в СССР было поставлено 1232 таких танка: 997 в 1942 году, 255 - в 1943 году. От дальнейших поставок М3л (легкий) - так танк назвали в Союзе, СССР отказался. Вторая мировая война фактически поставила крест на легких танках классической конструкции и особенно их применении в общевойсковом бою. Немногочисленные послевоенные разработки являются исключением, которые подтверждают это правило. Бразилия сохранила эти танки на вооружении (причем в основном на длительном хранении на складах и опять таки в модернизированной версии Х-1) только потому что данный танк после войны был очень дешев. За годы производства их было выпущено 22 176 штук - самый массовый легкий танк в истории. После войны уцелевшие танки пошли с молотка по бросовым ценам. Кстати М3 был довольно архаичной конструкции даже для начала 40-х годов ХХ-го века: корпуса первых танков собирались из катаных броневых листов на каркасе из уголков и полос с помощью клепки, на танках поздних выпусков частично применялась сварка. Башня танка изначально тоже была клепаной многогранной формы, затем сварной такой же формы. Позже устанавливалась подковообразная башня из одного гнутого тянутого листа. Но современнее от этого танк не стал.
      Честь имею.
  5. +2
    10 марта 2015 16:17
    Цитата: voyaka uh
    Вообще-то у американцев было удачное
    средство поддержки пехоты - легкий танк Стюарт (M3 Stuart).
    Пушечка у него была 37 мм - не для борьбы с танками, конечно.
    А вот лобовая броня достаточно серьезная - 50 мм.
    На задней части башни монтировали крупнокалиберный пулемет
    Кольт-0.5. Стреляли из него пехотинцы десанта - стоя позади башни.
    Косили все что подозрительно по обеим сторонам дороги.
    Танк надежен механически, мало ломался.
    На вооружение армии Бразилии был до конца 90-х годов!


    На вооружении армии Бразилии танк был не потому что он хорош, а от нехватки денег. Ничего хорошего как танк М5 Стюарт из себя не представлял, слабая проходимость после увеличения толщины брони на нём и поставил крест, никакого плюса не было и в размещении пулемёта, в открытую стоя сзади никто не стрелял, самоубийц было мало. Слабое вооружение в виде 37 мм пушки никаких конкретных задач не решал как в поддержке пехоты так и в борьбе с танками, пробить никого не мог, данный пепелац к началу войны морально устарел а лучшего на тот момент в Американской армии не было, вот и пользовались чем могли.
    1. -2
      10 марта 2015 18:38
      Вот тут на фотке
      советский солдат прямо с танка ведет огонь из ППШ...
      1. +1
        10 марта 2015 19:05
        Фото явно постановочное, вести огонь с танка с ходу можно если пристегнутся к нему на мертво, да и то в белый свет как в копеечку.
        1. +4
          10 марта 2015 20:54
          Это фото довольно широко известное. На нем средние танки М3С "Грант" и М3л "Стюарт" из состава 241-й танковой бригады на учениях в районе Сталинграда в октябре 1942 года. И да - фото постановочное. Это обучение танкового десанта приемам ведения боя с танков, а также высадке десанта, попросту говоря - спешиванию.
          1. 0
            11 марта 2015 11:47
            Не спорю. Подавляющее число фоток танковых и пехотных атак -
            постановочные. Не брали фотокорреспондентов в настоящие атаки.
            У немцев, кстати, иногда позади атакующих войск двигалась
            кино-летучка. Не для пропаганды Геббельса - для этого были отдельные постановки -
            а в учебных целях. Для отработки тактики. Съемки сзади неэффектны
            для зрителя, но полезны для обучения офицеров. Эти ролики
            показывали по Би-Би-Си. Очень интересно: как двигается пулеметая группа,
            как перебегает минометный расчет с маленьким минометиком.
    2. 0
      10 марта 2015 18:40
      Картинка с пулеметом, чтоб у Вас не было сомнений smile
      1. +2
        10 марта 2015 19:10
        А сомнение то в чём - в наличии пулемёта? Так никто не сомневался в этом. Предназначен он для зенитной стрельбы. А для того чтобы косить пехоту есть курсовые пулемёты коих была у него куча, позже от них отказались.
        1. 0
          11 марта 2015 11:52
          Вы не угадали. Пулемет крупного калибра для стрельбы по земле. Их монтировали
          на задней части башни для пехотинца, стоящего за башней, прикрываясь
          ей. И на Шерманах, и на Стюартах. Очень эффективное применение.
        2. 0
          11 марта 2015 11:54
          Не угадали. Американцы крупнокалиберный Кольт 0.5 ставили
          почти на все танки и БТР (включая Шерман) именно сзади для пехотинца,
          стоящего за башней. НЕ для стрельбы по самолетам ( совершенно
          бесполезной в данном случае, для нее нужны особые зенитные прицелы).
          Исключительно для борьбы с наземными целями.
  6. +1
    10 марта 2015 19:04
    Цитата: voyaka uh
    Картинка с пулеметом, чтоб у Вас не было сомнений smile

    Видно, что не фотографии на танке пулемет НЕ установлен. Вам к окулисту.
  7. +1
    10 марта 2015 19:38
    При чем тут пушка 37мм и пулемет?
    Речь о ГАУБИЦЕ на колесном шасси. И Стюарта сюда лепить совершено не в тему. Как Стюарт сможет подавить миномет? Да никак. А гаубица - пожалуйста.
  8. +2
    10 марта 2015 21:01
    и еще по поводу бразильских "Стюартов": всего закуплено 473 танка.
    В 1970-х годах в Бразилии была предпринята модернизация всё ещё стоявших на вооружении танков M3A1. Новая машина получила обозначение X1A. Танки были серьёзно переоборудованы, получив, среди всего прочего, новую башню с 90-мм пушкой DEFA D-92A 90F1. К 1978 году было переоборудовано 80 экземпляров этого танка, но его служба в бразильской армии оказалась недолгой. Продукт дальнейшего развития этого танка — X1A2 — по сути являлся полностью новой машиной, не имевшей ничего общего со «Стюартом».
    Да и последние "Стюарты" М3А1 по состоянию на 2010 год состояли на вооружении армии Парагвая - ровно 12 машин. Но в каком они были техническом состоянии и могли ли самостоятельно передвигаться - Бог ведает.
    Честь имею.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»