Отечественные зенитно-пулемётные установки. Часть 1-я

59 836 24
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    16 марта 2015 07:15
    Советские танкисты на ленд-лизовской технике ведут огонь по воздушной цели

    Интересное фото. Кукуруза добавляет какой то юго-восточный антураж...
    1. +5
      16 марта 2015 07:24
      Цитата: Nayhas
      Интересное фото. Кукуруза добавляет какой то юго-восточный антураж...


      Согласен smile Судя по всему - это лёгкие американские танки М3"Стюарт" , в СССР их было поставлено более 1600 шт. Но фото по всей видимости - постановочное.
      1. +2
        16 марта 2015 12:29
        да, скорее всего постановочное фото, стрелять из "Томпсона" в "воздух" бесполезно, ну, если только для психологического удовлетворения.
      2. +2
        16 марта 2015 19:04
        На фото поставленные по ленд-лизу танки М3А1 (который в СССР носил обозначение М3л или М3Л - "легкий" в отличие от М3С - "средний", которое было присвоено танку М3 "Грант") из состава 75-го отдельного танкового батальона во время обучения в Закавказье в 1942 году. В 1942 году большинство легких танков М3 "Стюарт" шли на Северный Кавказ, они даже принимали участие в неудачном десанте в Южной Озерейке под Новороссийском - знаменитая Малая Земля, где была попытка высадить 263-й отдельный танковый батальон, имевший на вооружении "Стюарты". Все танки были уничтожены, погиб и личный состав батальона. Именно в Закавказье и на Северном Кавказе танкисты, воевавших на американских танках, носили американские танковые шлемы и вооружались пистолетами-пулеметами "Томпсон". Фото - постановочное.
        Честь имею.
  2. TIT
    +6
    16 марта 2015 07:38
    .............
    1. TIT
      +2
      16 марта 2015 07:50
      ..............
      1. TIT
        +2
        16 марта 2015 07:52
        ............
        1. Alex_Popovson
          +1
          16 марта 2015 12:16
          А нет ли случаем фото с пулемётом установленным на тележное колесо? Очень много где видел, но сейчас найти не могу.
          1. TIT
            +4
            16 марта 2015 12:29
            он ?
            http://topwar.ru/14291-stankovyy-pulemet-shvarcloze-pulemet-avstro-vengrii-v-per
            vuyu-mirovuyu.html
          2. +4
            16 марта 2015 12:29
            Цитата: Alex_Popovson
            А нет ли случаем фото с пулемётом установленным на тележное колесо? Очень много где видел, но сейчас найти не могу.

            Есть такое, первое фото: Первая Мировая, пулемётная команда 303-го Сенненского полка, второе: финский "Максим" в музее.
            1. Alex_Popovson
              0
              16 марта 2015 14:18
              Спасибо огромное!
              1. +1
                16 марта 2015 14:25
                Цитата: Alex_Popovson
                Спасибо огромное!

                Пожалуйста! drinks
  3. +2
    16 марта 2015 08:20
    интересная статья . особенно сг в положении для зенитной стрельбы.... не видел ни разу. спасибо!
  4. +1
    16 марта 2015 08:29
    Если кому интересно, инструкция - Счетверенная зенитная установка обр. 1931 г. под 7,62-мм пулемет системы Максима. Руководство службы (1939) - https://yadi.sk/d/GlGnR6tFfGy9J
    Интересна схема принудительного охлаждения стволов.
  5. +3
    16 марта 2015 10:29
    Статье несомненно плюс, информативно, четкое, грамотное изложение материала, текст удачно дополняют фотографии. Хотелось бы дополнить, что пулеметы ДШК оказались на удивление долговечными и в некоторых локальных конфликтах используются даже до сих пор...
  6. 0
    16 марта 2015 11:05
    Цитата: igordok
    https://yadi.sk/d/GlGnR6tFfGy9J


    ССылка битая(
    1. 0
      16 марта 2015 13:20
      Цитата: REZMovec
      ССылка битая(

      Рабочая.
  7. 0
    16 марта 2015 11:59
    новое - это хорошо забытое старое.
    Это же готовое решение для борьбы с малыми БПЛА
    1. +2
      16 марта 2015 15:34
      Наряду с сачком, мухобойкой и рогаткой. laughing
  8. 0
    16 марта 2015 12:32
    Всё равно на протяжении всей войны подвижных малокалиберных зенитных скорострелок в РККА не хватало! буксируемые 37-мм зенитки, - хорошая вещь, но на марше не годна, её стационарно ставить треба! Не даром в статье правильно говорится об радостном принятии на вооружение счетверённых американских "Браунингов" на БТРах. Единственное эффективное оружие для защиты войск на марше. А что творилось в 1941-42 годах, когда "Штуки" разносили наши части на подходе к фронту! В бой часто вступали ошмётки от выдвигающихся частей. Особенно при том, что "сталинские соколы",могущие защитить марш войск, в первые годы в небе часто отсутствовали напрочь... А вот ДШК, пусть и на грузовиках просто не хватало! В отличие от частей вермахта, где "Эрликоны" на транспортёрах, были "неотъемлемой частью пейзажа" прущих на восток танковых колонн... А счетверённые "Максимы", как правильно отмечено, хороши были против пехоты, а против бронированных "Мессеров" и "Ю-87 - не катили...
    1. 0
      17 марта 2015 00:08
      ДШК не хватало везде. На Черном море их снимали с кораблей пришедших в порт и ставили на уходящии корабли. Благо, переставялись легко. Фактически ДШК были единственным боеспособным мобильным средством ПВО РККА начального периода войны.
    2. Комментарий был удален.
  9. +4
    16 марта 2015 14:01
    ...а против бронированных "Мессеров" и "Ю-87 - не катили...[/quote]
    Дааа... мессер таки "танк", да и Юшка тоже прямо броневик)))) Но мессер все же самый "бронированный" пепелац)))
    в двигатель мессера, всех модефикаций, достаточно было одной "таблетки"! даже 7,62... Что бы маслорадиатр залил все стекло)
    1. +3
      16 марта 2015 16:49
      Абсолютно согласен. 12 мм конечно аргумент более весомый, но как говорилось выше спаренных, а тем более строенных ДШК почти не было и поэтому т.н. вес секундного залпа и плотность огня счетверённого пулемёта винтовочного калибра сопоставим с таковым одиночного крупнокалиберного пулемёта или даже превосходит его. Для низко летящих или пикирующих самолётов в грамотных руках это было грозное оружие.
  10. Куранов В.
    +2
    16 марта 2015 15:24
    хорошая статья, плюс!
  11. 0
    16 марта 2015 18:03
    Интересная статья,спасибо за неё!
  12. +3
    16 марта 2015 22:04
    Отличная статья, замечательные фото! Автору "+" и продолжения. good
  13. Герман Кутузов
    +1
    17 марта 2015 08:02
    Цитата: Алекс
    Отличная статья, замечательные фото! Автору "+" и продолжения. good

    Солидарен! Познавательно! good