Разберем желтячок

Comments

[Varnaga]

Админы, молодцы, оперативно среагировали)

[Vadivak]

Огромное спасибо администрации сайта и автору Денису Мокрушину, а Кравчука хорошо бы за клевету на следующие учения пригласить их освещать с борта плавучей мишени и привязать гада чтоб не свалил

[Рустам]

да такого бы гада лично бы бочку с порохом,пущай полетает

когда прочитал вчера его статью не поверил и так уныло стало на душе!!! не проблеммы есть,но врать то так зачем

[Роман Скоморохов]

О да!!!!
Спасибо!!!!
Главным калибром по натовским прихвостням кравчукам!!!

Не, конечно, эти дырки потом провертели, морпехи-неудачники и экипажи застрявших БТРов ломами три дня шарашили в наказание за плохую боевую подготовку.

Интересно, гонорарчики вернете? А?

ХОТЬ ЗАЛЕЙТЕ ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ СВОЕЙ ЖЕЛЧЬЮ, ХРЕН ВАМ!!!!

кравчуку желаю сдохнуть от отравления, укусив себя за язык.

Ушел, бодро напевая "Но от Москвы до японских морей..."

[zczczc]

Вобщем, что и требовалось доказать - гайдпарк - гадюшник с английским названием.

[ЗЛУН]

Спасибо за подробную информацию, ибо читая предыдущую статью - расстраивался опасаясь частичной правды.

Радуюсь ;)

[oper66]

ну вот все и прояснилось парниша о заслацем был есть и будет -одно название журналиская.......тка как им хочется чтобы все плохо было у нас автору большое спасибо статья как бомба по желтушникам ударила

[Motherland]

Эх я бы хотел посмотреть на эти учения в живую

[ЗЕБРАШ]

Спасибо автору, что со знанием дела опроверг Кравчука. Не всё в нашей армии плохо

[TIT]

цитата :Подытожу. Обратите внимание, уважаемые читатели, как быстро подобное вранье распространяется по сети, как воодушевленно его подхватывают СМИ и не отягощенные серым веществом в голове пользователи. Чем неправдоподобнее ложь, тем легче в нее верят. Как вы думаете, те кто судорожно репостил статейку Кравчука, которого и близко не было на учениях, решатся перепечатать мой ответ? Сильно сомневаюсь.

чтобы такого небыло есть пресцентр флота , им нужно учится работать оперативно и грамотно .да автор молодец ответ на пять баллов!" ( а в сети всё распространяется очень быстро )

[VadimBuran]

В обществе всегда
особо быстро действует паника

[esaul]

Денис! Умница! Радует то, что подавляющее большинство форумчан - люди в здравом уме и сразу высказали сомнения в чистоплотности этого , нажравшегося поганок. Солнце светит, небо голубое... В общем - " полёт нормальный!"

[Sanzyro]

Сначала все плевались желчью, теперь громовое сюсюканье...Первая статья, конечно, была излишне пессимистичная, но в принципе парень много не соврал. В опровержении же - сплошное благорастворение...Правда где-то по середине! И без этих двух статей ясно - флот в плачевном состоянии, особенно если сравнивать с временами СССР. А в союзе он у нас особым фаворитом при финансировании не был. Флот у нас всегда был золушкой, в сравнении с другими войсками. Победно бить в бубны и плясать на костях наших АПЛ и авианесущих крейсеров, как-то неприлично! В СССР мы были морской державой, сейчас по большому счёту, таковой не являемся...Это горько, обидно и преступно неправильно!

[Vadivak]

Сначала не разобрались, кто из нас там был?
А то что врал подозрения были Ил-18 "ретро-самолет" может гарантированно лететь на 2-х работающих движках, и со снижением на одном, кстати именно на его базе создан Ил-22 летающий КП, до сих пор отвечающий требованиям ВВСамериканцев машины подобного назначения были созданы на основе проверенного Boeing 707/G135. а позже - Boeing 747 (Е-4). Эта категория самолетов получила сокращенное обозначение ССС или С3 (от Command, Control, Communication - Командование. Управление, Связь).

В середине 80-х гг. в СССР начались работы по созданию нового поколения самолетов С3. На этот раз в качестве носителя выбрали широкофюзеляжный Ил-86. Построенные самолеты (получившие обозначение Ил-82) появились в конце 80-х гг., и провести испытания их комплекса в полном объеме так и не удалось. Стоимость их эксплуатации существенно выше, чем у Ил-22 - в результате старые и надежные турбовинтовые "Илы" продолжают использоваться и нести боевое дежурство, в то время как их предполагавшиеся преемники практически не покидают стоянок. Некоторые российские Ил-22 (как и их "зарубежные" собратья) используются в качестве транспортных, однако нет никаких сомнений, что и в первоначальном качестве Ил-22 будут служить ВС России еще долгое время.

[юнга]

Почему Вы сравниваеье с временами СССР, а где времена "царя Бориса"? Пока не осознаешь, что в ж..пе мы все оказались именно в эти "счастливые" времена невозможно понять из чего мы выбираемся!

[AlexTarov]

Молодец Денис Мокрушин!

[МаксАрт]

Спасибо за статью! Больше добавить нечего, просто спасибо! Жаль, что на каждое слово правды подобные Кравчуку -удалено- вывалят десять тонн лжи. Надо привлекать к ответственности, чтоб не повадно было!

[lexalex]

Полностью Кравчуку не поверил сразу... Но сам служил и знаю, что кое что из придуманного им - возможно! Рад, что моряки не опозорились, тяжело сейчас, тем более спасибо им!!! Администрации особенный респект за то, что пропустили эту статью! Правильный сайт!!! Уважаю!!!

[Vadivak]

Радиостанция Р-168-5УН(1)Е (Акведук-5УН(1)Е) обеспечивает открытую и маскированную радиосвязь в УКВ диапазоне радиосетей тактического звена управления при жестких условиях эксплуатации. Может быть выполнена в носимом, транспортируемом и стационарном вариантах исполнения. Радиостанция Р-168-5УН(1)Е рекомендуется на замену Р-159(16кг); Р-159(М)(16кг); Р-163-10У(14кг). Производится на Ярославским радиозаводе.

[kagorta]

вес с акб 6,5 кг

[KASKAD]

Вот дерьмо трех тонное, только наши такую х@ету могут придумать, заставить таскать это все сотрудников Ярославского радиозавода.

[kagorta]

На десять кг легче все таки

[почти дембель]

Из этой здоровенной мандулы,которая тугур, наверное можно было сделать что нибудь полезное,этакий вертеп плавучий.А по делу кравчук гад наипоследний,с ядовитым жалом, но Мокрушин по моему тоже переусердствовал в желании как то представить все в ином свете.Я конечно учений не видел,но положение в войсках представляю.Ведь странно что на таких крупных учениях в результате обстрела всего 2 дырки,такая здоровая мишень предназначалась для большего числа попаданий.Но за статью все равно респект.

[Роман Скоморохов]

Наверное, суть в том, сколько раз стреляли. Если "разорились" всего на 2 ракеты - это одно, если на десяток - совсем иной коленкор.

[Роман Скоморохов]

Во наминусили то... Ах, как жаль некоторым, что ракеты попали, да?
И техника не подвела...
Да, я вас понимаю, дорогуши. Но увы, поделать ничего не могу. Факт.

Цитата: Sanzyro

Сначала все плевались желчью, теперь громовое сюсюканье...

Допустим, плевались далеко не все. Зря вы так.

Цитата: Sanzyro

Первая статья, конечно, была излишне пессимистичная, но в принципе парень много не соврал. В опровержении же - сплошное благорастворение...

Первая статья была брехом прояпонской шавки. Ничем, кроме слухов и "информации от высокопоставленных лиц" не подтвержденных. В так называемом опровержении - факты, с приведенными фотографиями.

Цитата: Sanzyro

В СССР мы были морской державой, сейчас по большому счёту, таковой не являемся...

Знаете, по-моему морской державой мы перестали быть давно. Года этак после 1920.

Цитата: Sanzyro

Правда где-то по середине! И без этих двух статей ясно - флот в плачевном состоянии, особенно если сравнивать с временами СССР.

Это правда и без середины. Тем не менее, гадов, плюющих в армию и флот надо гнобить.

[Sanzyro]

Цитата: Banshee

Знаете, по-моему морской державой мы перестали быть давно. Года этак после 1920

Категорически не согласен! В СССР паритет с НАТО достигнут был. Какими путями, другой вопрос, но был! И мы однозначно были морской державой. Сомневаться в этом - это отвергать очевидное. Сейчас, это большой вопрос...

[Vadivak]

Да было время

В 80-х годах ВМФ СССР превратился в мощный флот, делящий первое-второе место в мире с ВМФ США В его составе числилось в 1991 году 285 ПЛ, 259 БНК основных классов, морская авиация включала 1638 самолётов (более 870 боевых) и 561 вертолёт. Общий тоннаж только боевых кораблей достиг 2540 тысяч тонн, численность личного состава 442 тысяч человек. Бюджет ВМФ составлял 13.5 млрд.руб (в ценах 1991 года), что составляло 14% военного бюджета (для сравнения - бюджет ВМФ США составляет 33% военного бюджета).

[Иван Тарасов]

На фото, которое Вы представили, подписав: "Это был единственный БТР из всех, высаживающихся, кто не смог выехать сам".
Представлен танк США "Абрамс".

[Иван Тарасов]

На Фото, которое Вы представили, подписав: "Это был единственный БТР из всех, высаживающихся, кто не смог выехать сам"., -представлен танк США "Абрамс".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81_(%D1%82%D0%B0%






D0%BD%D0%BA)

[Vadivak]

Иван Вы по-моему ошиблись там просто сверху написано

Вот вам фото с Ирака, где отнюдь не учеба, а практически война, но ошибки тоже случаются

[Иван Тарасов]

Приношу извинения.

[Андрей из Челябинска]

Огромное спасибо !
Я надеюсь, никто не будет возражать, если я перепечатаю данную статью на альтернативхистори? У нас там тоже кто-то выложил кравчуковскую статейку, читали, плевались, но возразить было нечего - никто из нас на ТОФ не был.
Я, разумеется, укажу и ссылку и автора

[matolyan]

Офигенный ход: два "товарища" написали две статьи, один плохую, другой хорошую, ну прям как в пиндосовских боевиках. Молодца, а Вы хавайте - пипл!!!!
Сам не военный моряк, так артиллерист, делов в ВМФ не знаю, но скажу, что в сухопутных войсках сейчас жопа, как говориться не царя, не знамени!!!!!! Может я не прав, зато у нас ВМФ может попасть в плав. казарму и БТР застрял только один из всех - это показатель мощи наших ВМФ. И это радует!!! Ха - Ха - Ха!!!!

[hundert]

а просветите, что у в сухопутных войсках происходит. а то все говорят, что более-менее учебный процесс пошел, учения.
в какой части жопа то, артиллерист?

[okroshka79]

Господин Кравчук, вы опять солгали, потому что "Варяг" стрелял комплексом "Форт" один раз, чему опять же свидетелями были десятки журналистов. Вот тот единственный выстрел (фото Вадима Савицкого). В воду ничего не падало, а стрельбы командующий флотилией оценил на "хорошо".

Отрадно, что Денис Мокрушин дал достойный отпор "желтой" прессе. И радует то. что в своих комментариях проявляется неподдельная радость, что все не так плохо, что большинство в комментариях истинные патриоты нашей Армии и Флота. Но все же, на мой взгляд, больше всех прав Sanzyro. Так ведь можно и до шапкозакидательства докатиться. Чем это заканчивалось в истории известно. Флот, как и все ВС сейчас тяжело болен. "Лечение" идет с огромным трудом. Все с радостью рассказанные Д. Мокрушиным ракетные стрельбы и другие боевые упражнения по тактическому фону, по сложности ни в какие подметки не годятся уровню боевой подготовки и выучки доперестроечного периода. Сегодня приходится с горечью это констатировать. Ну и еще маленькая ремарка. Оценка ракетной стрельбы складывается из тактических и огневых показателей., которые рассчитываются по специальным методикам. Решающим в оценке является анализ многих параметров регистрирующей аппаратуры объективного контроля, потому что только исключительно он дает ответ - попал, не попал. Командующий флотом же может только утвердить оценку. К сожалению, практически на всех показанных по телевидению за последние годы ракетных пусках , ракеты бодро куда-то улетают, а вот попадания и поражения учебной воздушной цели увидеть, увы, не удалось.

[юнга]

okroshka79
"а вот попадания и поражения учебной воздушной цели увидеть, увы, не удалось"

Желаете убедиться лично? Добро пожаловать на ПКЗ -35

[ОРЕХ]

если истинную правду выдал Мокрушин, то есть ещё порох в пороховницах, есть кому возродить былую мощь, славу, традиции Флота Российского и это действительно не может не радовать
однако, если наши адмиралы вслух говорят, что корабли плавают (в своё время за то, что балясину ступенькой обозвал, месяц с машины не вылазил), а матросы к концу службы не знают какой суп вкусней- с люверсами или с контрофорсами, не говоря уже о том,что строй наших военных похож на строй военнопленных , может пан Кравчук не зря всех разозлил?

[merkawa]

То-то я засомневался в прошлой статье,учения показывать тоже надо умеючи.Техника старая но боеготовая и контрактников нет-нет да и начинают хаять не за что.Корабли мол старые,у америкосов тоже старые и ничего плавают.

[TIT]

Цитата: Vadivak

В середине 80-х гг. в СССР начались работы по созданию нового поколения самолетов С3. На этот раз в качестве носителя выбрали широкофюзеляжный Ил-86. Построенные самолеты (получившие обозначение Ил-82) появились в конце 80-х гг., и провести испытания их комплекса в полном объеме так и не удалось. Стоимость их эксплуатации существенно выше, чем у Ил-22 - в результате старые и надежные турбовинтовые "Илы" продолжают использоваться и нести боевое дежурство, в то время как их предполагавшиеся преемники практически не покидают стоянок. Некоторые российские Ил-22 (как и их "зарубежные" собратья) используются в качестве транспортных, однако нет никаких сомнений, что и в первоначальном качестве Ил-22 будут служить ВС России еще долгое время.

НА БАЗЕ ИЛ -86 -- ил-80 помоему ещё досих пор в строю
а ил-82 это ретраслятор на базе ил-76тожее наверное ещё летают,

[ОРЕХ]

Цитата: merkawa

Корабли мол старые и ничего плавают.

ПЛАВАЕТ ...АВНО И ЩЕПКИ, А КОРАБЛИ- ХОДЯТ

[VadimBuran]

Это привелегия моряков говорить "ходили, знаем", "компАс"
А сухопутные говорят по-сухопутному
Как же отличать моряков, если все будут говорить на морском языке?

Для меня:
корабли плавают, а стрелка кОмпаса показывает на С

[юнга]

Спасибо Денису Мокрушину за объективный ответ пропендосникам.
Родная ПКЗ-35, эх сколько раз заступал и дежурным и ПДСом. Даже крен на левый борт выровняли перед затоплением, а она не захотела утонуть, даже не сомневаюсь, что такие как Кравчук тут же объявили бы, что мишень утонула просто от старости, доказательства их вранья на фотографиях, и тут уж ни с чем не поспоришь.

[SVV]

Отличная статья! Спасибо Денису.

[Jarserge]

Спасибо за статью. Только вот таких либерастов как Кравчук лечить надо другими методами........Это враг

[Рустам]

МУЖИКИ ЭТОТ КРАВЧУК ОКАЗАЛСЯ ТАКОЙ МРАЗЬЮ
посмотрите как он свой пидор_стический язык распустил
ПРОСТО ЖИВОТИНУШКА

http://twower.livejournal.com/640158.html?thread=24487326#t24487326

[VadimBuran]

Зачем ругаться и превращать общение в "кто кого переорёт"?
Пожалуйста, по сути.

А Кравчук плохо сделал, конечно, что плохо разобрался в теме и наскоро настрочил свои мыслеизлияния

[Денис]

кравчука к ордену "почётной пиндосовской шестёрки" и к премии такой же при3,14днутой новодворской!

[alk60]

Объясните кто нибудь, а зачем он это делает?

[Jarserge]

Такие вот "убеждения" у человека Кравчука, помните анекдот о проверяющем и петухе? Один ищет в куче дерьма зёрнышко а другой в куче добра .... Есть такая группа людей "россиянская интеллигенция" это они в начале века слали поздравительную телеграмму японскому микадо в связи с победой японского флота у острова Цусима, это профессия и состояние души, отправь его хоть на Луну результат будет тот же ...Самое главное полное отсутствие такой составляющей как совесть и патриотизм а в большенстве случаев увы и ума

[baluru72]

Да ладно вам люди,просто плавказарму напичкали защитными системами,проверяли как работают,или утилизировать списанные ракеты дорого , а так их под видом учений выбросили,,,

[bubla5]

Кравчука -хохла на мыло