БМП «Курганец-25». В ожидании первого показа

Comments

[Shick]

надеюсь они также быстро поступят в войска

[mirag2]

При нынешней политической ситуации в мире-без вариантов,сразу.

[Юрий из Волгограда]

Работаю в крупной компании. Часто на вопрос когда надо выполнить задачу отвечают - вчера!, несмотря на то, что задача появилась только сегодня.
Иначе должной эффективности нет. Так и надо.

[cast iron]

В крупных компаниях всегда суета. Что-либо распланировать четко не в состоянии даже суперэффективные манагеры-капиталисты. А отдуваться по сверхурочным в итоге приходится наемным работникам.

[DmitriyDonskoj]

бедные наемные работники могут уволиться и организовать супер эффективную, спланированную перепланированную контору, в которой умрут с голоду без денег. Потому что по плану идет только разложение и деградация, весь позитив ненеожидан и еще сопротивляется. Это я вам как директор говорю!

[cast iron]

Да ты что? А вот японцы по плану все делают и нормально живут))) У наемных работников столько денег не наворовано чтобы подобные структуры создавать))) Имеются в виду крупные предприятия. А про потогонную систему условий труда, при которой у наемных работников как из рабов выжимают все соки, можете почитать у классиков конца 19 начала 20 века.

[Гражданский]

Требуем Курганца на показ!

[Shick]

Парад 9 мая наверняка соберет в этом году максимальное количество зрителей, все ждут армату

[Александр романов]

Цитата: Shick

Парад 9 мая наверняка соберет в этом году максимальное количество зрителей, все ждут армату

И самое интересное его будут с большим интересом смотреть в Европе и в Белом доме и в Киеве
Побьем рекорд онлаин просмотра Олимписких игр в Сочи

[Favorite]

Еще поражает воображение число правительственных делегаций, которые посетят Москву.

[леликас]

Цитата: Александр романов

И самое интересное его будут с большим интересом смотреть в Европе и в Белом доме и в Киеве wassat
Побьем рекорд онлаин просмотра Олимписких игр в Сочи fellow

Мужики ! Я 9 работаю , а видео сисодмин , собакирен , блочит - выкладывайте сразу фотки всего на сайте плз .

[Prapor-527]

Цитата: Александр романов

Парад 9 мая наверняка соберет в этом году максимальное количество зрителей, все ждут армату
И самое интересное его будут с большим интересом смотреть в Европе и в Белом доме и в Киеве

В Белом доме и в Киеве, я думаю будут смотреть примерно так...

[НЕКСУС]

Цитата: Shick

Парад 9 мая наверняка соберет в этом году максимальное количество зрителей, все ждут армату

причем и зрителей за рубежом будет как никогда много.А потом видео прохождения новых боевых систем и комплексов западные "умники"будут изучать под микроскопом.Дай Бог удивим и озадачим ,как бывало уже не раз.

[Сергей-8848]

Осталось подождать немного.
На тренировках (особенно ночных) разнообразных шпионов, как мотыля на свет фар, можно будет собирать и сортировать по принадлежности.

[cosmos111]

. Эта фотография не отличалась высоким качеством, но позволяла сделать выводы об основных особенностях бронекорпуса, в том числе его компоновки.

в облике нового ГШ-БМП/БТР и т.д,нет не чего секретного...
гораздо интересней какой будет установлен движитель и АКПП((желательно,в едином блоке-для быстрой замены))))
и какой будет ДУБМ,это покажет НАСКОЛЬКО инновационный будет проект "Курганец -25 "

а"облик "нового ГШ,будет таким ...МОГУ ПОСПОРИТЬ
клик

[cosmos111]

3D,макет ГШ...
клик

[cast iron]

Это же тот же самый Бредли, только в профиль)))) Хрень какая то виртуальная. Художники опять бредятину придумывают.

[cosmos111]

и, ешё один ((с некоторыми изменениями,такой и будет "Курганец-25 " )))))

[cast iron]

Курганец не будет высотой в 3 метра. Все эти 3d модели - плод больного воображения. Русская техника десятилетия отличалась своим низким силуэтом. В таком же ключе будет и новая БМП.

[cast iron]

А я вот не уверен что этот кирпич станет новой БМП русской))))

[cosmos111]

Цитата: cast iron

Все эти 3d модели - плод больного воображения. Русская техника десятилетия отличалась своим низким силуэтом. В таком же ключе будет и новая БМП

вообще то ,я постил о ГШ Мытищенского ,МТ-СМ,разработанном в СССР 80-х,на базе которого и было разработан польский установщик мин((выпускалась серийно)))и прототип БМП...

ГШ МТ-СМ(( Объект 562)))советский — российский средний многоцелевой транспортёр-тягач,разработан в в конструкторском бюро Мытищинского машиностроительного завода...
длина корпуса- 8530 мм
ширина корпуса-3250 мм
высота-2930 мм((почти угадали 3- мета ))))
1992 году приказом министра обороны России МТ-СМ был принят на вооружение...
инфа с :http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=477.0
и, с :http://rcforum.su/showthread.php?p=851779

[cosmos111]

вот, ещё один пипелац из ФРГ,крайне похож на ,творение поляков...
напомню,что тех...документация ГШ МС-С/МТ-СМ,находилась и в ГДР...
и в 2012 году,компания FFG Flensburger Fahrzeugbau GmbH((ранее занималась только ремонтом бронетехники))) представляет ,многоцелевое ГШ((иже, на узлах и агрегатах ОБТ Лео-I)))...

PMMC G5 - модульный транспортер для выполнения защищенных заданий (Protected Mission Module Carrier).
FFG Flensburger Fahrzeugbau впервые продемонстрировала свою новую машину G5 в феврале 2012 года международной конференции International Armoured Vehicles в Фарнборо
Боевой вес базовой машины составляет 25 тонн, десантное отделение имеет объем 14,5 м3, грузоподъемность - 6,5 тонн. Машина может перевозить до 12 человек. Она приводится в движение дизельным двигателем мощностью 560 л.с. Моторно-трансмиссионное отделение расположено спереди, справа от водителя. Сзади за водителем располагается место стрелка.

инфа с :http://www.army-guide.com/rus/product4822.html

ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТАННЫЕ В СССР,ИСПОЛЬЗУЮТСЯ И СЕЙЧАС ПО ВСЕМУ МИРУ!!!

PMMC G5 - модульный транспортер ( Module Carrier)ФРГ -практически клон советского МТ-СМ!!!
не только Китайцы,этим балуются

[cast iron]

Вот именно что это ТРАНСПОРТЕР и ТЯГАЧ. Для боевых действий изначально не разрабатывался. Это легкобронированный армейский грузовик на гусеницах. Если вы в серьез решили, что у нас БМП будет 8 метров длинной и 3 высотой, то можно только позавидовать вашей смелой фантазии)))) Вы представляете сколько этот кирпич будет весить, если его забронировать хотя бы от 12,7мм по кругу? ))))))))) Шасси точно не выдержит.

[Fregate]

Цитата: cosmos111

гораздо интересней какой будет установлен движитель и АКПП

Наверное Вы имели ввиду не движитель, а двигатель. Т.к на гусеничной машине движителем и являются гусеницы.

[cosmos111]

Цитата: Fregate

Наверное Вы имели ввиду не движитель, а двигатель. Т.к на гусеничной машине движителем и являются гусеницы.

всё верно,ошибся,бывает они самые

Движитель,
устройство для преобразования энергии природного источника или механического двигателя в полезную работу, обеспечивающую движение транспортных средств.

[Disant]

Да не, на фото в статье крутят бмп-3, у которой силуэт гораздо ниже чем на вашей импортной фото, моторный отсек сзади просматривается,заднее расположение двигателя, место механика-водителя судя по люку и приборам наблюдения- по центру,на заднем плане - похоже на "бахчу" -опять же с бмп-3.
Если фото к статье не залипуха, то скорее всего курганец -это будет бмп-3 с новой ходовой и комплексом вооружения

[cast iron]

Уже в сети появились фото курганца-25, готовящегося к параду. Мы с вами не угадали. Это будет кирпич высотой под 3 метра. Она просто огромна.

[APASUS]

Очень хорошо было бы если эта техника действительно готова,а не как в советские времена.Пройти строем по плацу выставочным образцам ,а потом опять за кульман.Так лучше не надо,лучше с парада сразу в войска,на полигон.

[Мур]

А так бывает?
Опытная войсковая эксплуатация всегда выявляет массу косяков, которые конструктор иногда не в состоянии предусмотреть и которые впоследствии устраняются десятками доработок.

[APASUS]

Цитата: Мур

А так бывает?

Бывает и не в таком далеком прошлом были построены современные подводные ракетоносцы ,а ракета принятая на вооружение не была готова.(я имею ввиду ракету Булава).
Не хочу перечислять все косяки но в данный момент поставлена дата 9 мая,вот этого я и боюсь.Сырую машину выгонят и примут на вооружение ради показа..............и так было и так есть ,пака мы не построили систему в замен советской,мы все живем наработками и заделом СССР

[aviator65]

Цитата: APASUS

Очень хорошо было бы если эта техника действительно готова,а не как в советские времена

А, по- моему, в советские времена на парадах демонстрировалась именно техника, которая уже эксплуатировалась в войсках. Я, конечно, рассматриваю послевоенный период, исключая откровенные "пугалки" в виде макетов стратегических ракет, "презентацию" которых на Красной площади так лихо устраивал Никита Сергеевич.

[APASUS]

Цитата: aviator65

Цитата: APASUS

Очень хорошо было бы если эта техника действительно готова,а не как в советские времена

А, по- моему, в советские времена на парадах демонстрировалась именно техника, которая уже эксплуатировалась в войсках. Я, конечно, рассматриваю послевоенный период, исключая откровенные "пугалки" в виде макетов стратегических ракет, "презентацию" которых на Красной площади так лихо устраивал Никита Сергеевич.

[nebrat]

, а собирают все как и 70 лет назад - ручками

[Bugor]

Ну это не Жигули, чтоб ногами собирать.
Вы хотите конвейер? А зачем? Конвейер - это отработанная технология для производства в массовых количествах. Нужно?
Кстати, НИВА (ВАЗ 21213 и 2121) - лучшее произведение автотаза, и количество произведенных машин просто сумасшедшее. Вам зачем столько БТ?

[Rex]

Интересно, что завод заявил оп подписании контракта с МО на закупку и поставку Курганца в 2015.
Хотя данных об испытаниях не было

[мыслитель]

...придется подождать до мая, когда состоится первая официальная демонстрация сразу нескольких новинок.

Сегодня круглая дата!

[tchoni]

Вот. если честно, не вижу я перспектив у средней платформы на гусеничном шасси, да еще и в виде БМП используемого....
Воюешь в компании с танками - будь бобр - соответствуй по броне.....
Ездишь отдельно, типа сил быстрого реагирования, будь добр уметь совершать солидные марши своим ходом по дорогам общего пользования....
Т.Е или колесное шасси или гусеницы, но с танковой броней....

[cosmos111]

Цитата: tchoni

Воюешь в компании с танками - будь бобр - соответствуй по броне...

соглашусь,с Вами,плавучесть/мореходность у 25 тонного ГШ,будет минимальная((нулевая-держаться на плаву)))поэтому нужны ДОП поплавки....
самое оптимальное использование,"танкового "ГШ(на узлах и агрегатах),но использование мение мощного двигателя...
это будет уже многоцелевое ГШ,для САУ,БТР-Т/БМП-Т и т.д((проект "Армата".....
как примет ГШ польской САУ "Краб "с использоывание узлов подвески,катков ,двигателя Т-72 ...
ГШ САУ"Краб"

Цитата: tchoni

Т.Е или колесное шасси или гусеницы, но с танковой броней.

колёсное шасси,с танковой бранёй,не эффективно,из-за трудности-дороговизны обслуживания...
в ЮАР,такие разработки велись в 80-х..
колёсный танк,"Бисмарк "около 50-ти тонн

[Disant]

Вы заблуждаетесь. Попробуйте совершить любой даже несолидный марш на колесном шасси вне шоссейных дорог, в лице сил быстрого реагирования или чего-то там ещё - первый же овраг/склон/арык окажется труднопреодолимой преградой( время), а если немного смочить дождичком или весенне-осенней распутицей - всё, хана, вперед на трассу, там вас ждут пирожки и горячий чай.
Гусеницы дают машине независимость, свободу действий

[tchoni]

Цитата: Disant

Вы заблуждаетесь. Попробуйте совершить любой даже несолидный марш на колесном шасси вне шоссейных дорог, в лице сил быстрого реагирования или чего-то там ещё - первый же овраг/склон/арык окажется труднопреодолимой преградой( время), а если немного смочить дождичком или весенне-осенней распутицей - всё, хана, вперед на трассу, там вас ждут пирожки и горячий чай.

Да, а вы в курсе, что бронетанковая дивизия во время второй мировой нуждалась примерно в 1500 тоннах различного барахла ежедневно? Сей час этот объем как бы не побольше стал....
толку от вашего марша на гусеницах, если колесные грузовики вам не смогут доставить припасы? Маталыга - спаси?! Если вы совершаете марш - так уж совершайте его хотя бы вдоль грунтовки... И еще - львиная доля маршей срывается из - за низкой надежности техники, а отнюдь не по причине говеных дорожных условий...
И еще: Силы быстрого реагирования - это 2 - 5 дивизий во всех вооруженных силах.... не больше... Для них и спецтехника возможна...

Цитата: Disant

Гусеницы дают машине независимость, свободу действий

, но только не от ремонтных подразделений.. Вы в курсе, что гусянка - это сотня шарнирных, доступных всякого разного рода говнам, НАГРУЖЕННЫХ соединений? что 5000 км срок службы для гусянки - эпичный (за частую и 3000 не выхаживают)?

[Disant]

Ну вот , опять всё в кучу второй раз навалили.
Привели факты, которые к обсуждаемой вами бесперспективности бмп на гус ходу не имеет отношения. Все ваши доводы в равной степени относятся как к гусеничной, так и к колесной технике в равной степени, независимо от "тяжести" платформы.
Чем вы предлагаете поддерживать пехоту в бою ?
МТЛБ-работягу зачем-то обидели... Нехорошо это..

[tchoni]

Цитата: Disant

Чем вы предлагаете поддерживать пехоту в бою ?

Танком и только танком..... А перевозить на ТЯЖЕЛОМ же БТРе....
А вообще, этот вопрос очень сильно зависит от того, где и как эта пехота действует...

Цитата: Disant

Все ваши доводы в равной степени относятся как к гусеничной, так и к колесной технике в равной степени, независимо от "тяжести" платформы.

Все правильно, но в случае средней платформы есть возможность заменить гусеницы колесами без ущерба для потребительских качеств изделия, а то и с увеличением оных... Именно как средсва быстрого реагирования.
Для тяжелой платформы, этого, к сожалению, сделать нельзя.... Иначе получиться как у юаровцев с их Бисмарком (см. фото выше...)
Если уж на то пошло....БМП его средним и делать то не стоит.....Только тяжелым, равным по массе танку....

[fedor13]

Все что будет показано на параде,да и последние события вызывают просто щенячий восторг.

[LM66]

Интересно, а зачем, наводить такую таинственность, это же не новый кузов мерседеса, который китайцы тут же сопрут, внешность танка не играет такой роли для пользователя, как внешность новой машины

[МихалЪiч]

Интересно, а зачем, наводить такую таинственность

Для дисциплины. Привыкли , что в 90-х гостайны на базарах перетирали,а любую новую разработку демонстрировали, не доведя до ума, в надежде найти заказчика с "прессом".Но ситуация изменилась, и главный заказчик(государство) должен блюсти свои интересы.
Интересно, модуль ,получается, не будет занимать внутренний обьем, и появится место минимум на 4 бойца, но тогда нормальный ствол уже не воткнешь.

[PENZYAC]

Цитата: LM66

Интересно, а зачем, наводить такую таинственность, это же не новый кузов мерседеса, который китайцы тут же сопрут, внешность танка не играет такой роли для пользователя, как внешность новой машины

Для специалистов информацию даёт всё, включая и внешний вид.

[РусланНН]

Дык китайцы и танк скопируют не моргнув глазом. А так прям дни считаю до 9 мая чтоб увидеть новую технику. Встает с колен Россия-матушка.

[PENZYAC]

Цитата: РусланНН

Дык китайцы и танк скопируют не моргнув глазом...

Для тупого копирования внешнего вида много ума не надо... Почему то немцы во время ВОВ Т-34 в точности скопировать не смогли. А всё просто - немцы не имели для этого некоторых необходимых технологий...

[501Legion]

статья хорошая, но раз ссылаетесь на сайт то можно и вставить фотографии от туда. а то буквы сплошные и ни одной картинки. странная отсылка получается

[cast iron]

Данная фантазия очередного гуманитарного "дизайнера" ничего общего с российской школой танкостроения не имеет.

[Albert1988]

Цитата: cast iron

Данная фантазия очередного гуманитарного "дизайнера" ничего общего с российской школой танкостроения не имеет.

А вы поищите в интернете единственную фотографию недостроенного корпуса "курганца" и поймёте. что он именно такой вот коробчатый, кстати наклон лобовых листов тут передан очень точно.

[cast iron]

Единственная фотография очередного ОПЫТНОГО образца, коих за 70 лет существования СССР тысячи, не означает, что этот квадратный кирпич а-ля панцеркампфваген 40-ых годов, будет принят на вооружение))))))

[cast iron]

Кстати, вы оказались правы. Именно этот кирпич пройдет по Красной площади 9 мая. Фотки с приготовлений уже слили в интернет. У Гурхана в на сайте разместили уже.

[REZMovec]

Ну, с таким "лбом" - это полный (((

[cast iron]

Судя по дизайн проекту с такими то размерами и такими углами наклона, данный кирпич будет весить хорошо так за 32 тонны)))) Если конечно не из картона построят.
Но если честно, то такую форму кузова вряд ли примут за основу. Это совершенно не вяжется с традициями советского танкостроения.

[ruslan207]

http://naviny.by/rubrics/society/2015/03/20/ic_articles_116_188497/

[lao_tsy]

Вот нашел по теме.

[Rex]

Фантастишь-нереалишь

[МихалЪiч]

Это вроде фэнтэзи с "Отваги", но смотрится класно, не то что это "чудо"...http://i-fotki.info/19/793e745f76c113f3fa38d4d724f4956b5f
99bf209517844.jpg.html

[Rex]

Фото вроде об. 195. Их Их много гуляет.

[cast iron]

Смотрится для детей круто, а людям в теме понятно, что пушки по бокам - это идиотизм, на который ни Минобр, ни КБ не пойдут. Оставьте данные фантазии любителям японских аниме.

[Dog of war]

Видимо по этому именно в такой комплектации городской вариант Т-14 показывали Рогозину на закрытой выставке в 2013-ом. http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/armata-model-5.jpg

[cast iron]

Достаточно посмотреть на уровень исполнения макета, чтобы понять, что эти китайские игрушки делали для показухи перед чинухами. Не имеющие степени свободы по секторам боковые пулеметы и пушки - это идиотизм. Тем более никто увеличивать экипаж ради управления ими не станет.

[Disant]

Ну почему же - пулемет по правому борту вполне ничего смотрится. Мтлб-А ( или Б) - серийные машины, более 12 лет в войсках.
А пушка слева - 23мм, тоже ленточное питание.
В целом смотрится круто

[МихалЪiч]

Согласен, полутора-на-трехметровая "коробка" актуальней экстримугловатой башни с боковыми пушками.Особенно когда апфсдс прилетит.

[Некомбатант]

Начало статьи. Первое предложение. Я ху..дурею, дорогая редакция(((

"Специалисты и общественности с нетерпением ждут 9 мая." Это нормально????

[МихалЪiч]

Все специалисты общественности трутся здесь...

[pamero]

http://www.youtube.com/watch?v=vYOHQCpWIiQ довольно ясно всё.... о курганце 25

[cast iron]

По ссылке ролик про БМП-3. При чем тут Курганец?

[LM66]

Цитата: Dog of war

Видимо по этому именно в такой комплектации городской вариант Т-14 показывали Рогозину на закрытой выставке в 2013-ом. http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/armata-model-5.jpg

Ну Рогозин , клоун и дилетант порядочный ему чего не покажи

[Верхомнапуле]

Цитата: lao_tsy

Вот нашел по теме.

красиво конечно и впечатляет,дай бог что бы это воплотилось в металле и побыстрее!

[Cran644]

Я так понял на видео вариант необитаемой башни? Там даже одному человеку не разместиться - прицельное оборудование,поворотные механизмы и привода орудий, в т.ч. боковых, автоматы заряжания-питания, боеукладка (или она в основном корпусе?). По внешнему виду - можно уловить черты всех современных образцов (Меркава, Леопард и т.д.).Похоже что всеже это чья то фантазия, но, как говорится, с лучшими намерениями...

[Torus]

Интересно, почему на этот Курганец не ставят боевой модуль Бахча-У?
Огневая мощь у него намного выше!

Только из-за того, что модуль Бахча обитаемый и не автоматизированный?
Для БМП, как мне кажется, необитаемый БМ - сомнительная опция.
Верхние люки у экипажа и мехвода, как я понял, как раз из-за того, что этот необитпемый модуль не даёт возможности перемещаться внутри вдоль машины. Т.е. при поражении машины мехвод и экипаж должны будут покидать её с наиболее опасной части, вместо того, чтоб пройти через отделение десанта и выйти через аппарель, используя машину как прикрытие от огня противника.

[Корниловец]

А вот и они, правда пока, частично под брезентом. Встречайте - Курганец.

[Корниловец]

Вот инфо, по боевому модулю.

Боевой модуль "Эпоха" .

Вооружение:
1. 30-мм АП 2А42 с боезапасом в 500 патронов (160 БПС /340ОФС), дальность стрельбы до 4000м
2. УР "Корнет" (4шт. на двух пусковых установках), дальность стрельбы ПТУР до 8000м, УР "Корнет" с НДЦ - до 10000м.
3. 7,62-мм пулемет ПКТ с боекомплектом 2000 патронов.

Возможности СУО:
- Автоматический поиск целей одновременно в различных спектральных диапазонах в пассивном и активном режиме;
- Поиск замаскированных целей оптическим локатором;
- Одновременный обстрел двух целей;
- Высокоэффективная стрельба из АП по зенитным целям с автоматом сопровождения на углах до 70град.;
- Боевая работа в режиме дистанционного управления;
- Работа по внешнему целеуказанию;

Конструктивные особенности:
- Блочно-модульный принцип построения;
- Повышение защищенности экипажа;
- Многофункциональность боевого применения.

[serovoleg2013]

А разве не будет варианта с 57 мм пушкой? Как по мне в современных условиях 30 мм уже недостаточно!

[Rusich1980]

Выскажу свое мнение одним словом - СКАЗКА!

[goose]

Думала хоть что-то прочитать конкретного, пока всё неясно.

Цитата: tchoni

Вы в курсе, что гусянка - это сотня шарнирных, доступных всякого разного рода говнам, НАГРУЖЕННЫХ соединений? что 5000 км срок службы для гусянки - эпичный (за частую и 3000 не выхаживают)?

Гусеницы Т-26 и 1000 проехать не могли, пока технологии закалки не подросли. И ничего, воевали. Имхо 1000-2000 уже вполне достаточный ресурс для гусеницы. Парк трейлеров нужен, однозначно, а не ресурс гусениц повышать до бесконечности или лепить колесные танки.
А по грунту 4-осные грузовики великолепно ходят, да и БТР-80 почти везде БМП уделает. И при этом голова не будет разбита о бронекорпус.

Ждем появления ТБМП с адекватной защитой, без плавания, и боевым модулем основного инструмента 37-45-57 мм, без зоопарка из 3-х калибров. И желательно с переменным зарядом, потому как ОФС лучше выстреливать со скоростью не более 400-600 м/с. Иначе почти не будет осколков при попадании в землю.

[Deman]

а это что за танк?

[Deman]

7 катков вроде Армата

[Lenivets]

Всю статью можно свести к одной единственной фразе: ничего не известно.