Советские БМП-1 всё ещё входят в состав сил НАТО

43
Греция – одна из стран-членов НАТО – продолжает эксплуатировать БМП-1 советской разработки. Несколько лет назад было объявлено о планах полного вывода этих машин из сил альянса, однако они не только остались в подразделениях, но и прошли переделку. Сейчас бронемашины активно используются в военных учениях. Об этом в свой статье для Вестника Мордовии пишет Лев Романов.

Советские БМП-1 всё ещё входят в состав сил НАТО



Эти БМП в количестве около 500 единиц Греция получила в 1993 г. по льготной цене из Германии, которой они достались в наследство от армии ГДР. Ранее советские бронемашины были доведены до стандартов НАТО.

«В частности, на них появились зеркала заднего вида, поворотники, фары были защищены, уязвимые топливные баки в задних дверях десантного отделения были заполнены специальной пеной. На задней части башни появились дымовые гранатомёты. Все эти детали были заимствованы с германской БМП "Мардер"», – сообщает автор. После этого машины получили обозначение БМП-1А1 OST.

Поставленные в Грецию боевые машины лишились устаревших ПТУР «Малютка», вместо них появились установки комплекса «Конкурс». Кроме того, на башни был установлен американский пулемёт М2НВ (12,7 мм).

Ранее сообщалось, что грекам советские БМП-1 нравились гораздо больше, чем те же американские БТР М113, особенно за их скоростные качества – БМП без проблем набирает скорость до 80 км/час.

«Правда, высказывались критические замечания относительно тесноты десантного отделения. Были претензии к эффективности основного вооружения. К тому же, по некоторым данным, у греков стали возникать проблемы со снабжением боеприпасами. В результате было решено поступить радикально: на ремонтных предприятиях у части машин были сняты башни с 73-мм пушками, а вместо них установлены 23-мм автоматические пушки ЗУ-23-2. Для защиты расчёта смонтированы бронированные щитки», – пишет Романов.





Автор отмечает, что подобный вариант «модернизации» одними из первых начали применять после ухода советских войск афганские моджахеды.





Греческие военные хотели заменить устаревшие машины на российские БМП-3М, но разразился кризис и планы по приобретению новой бронетехники на € 1млрд. пришлось похоронить. Вот и катаются до сих пор по их полигонам старые, но надёжные «единички».
  • vestnik-rm.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    23 марта 2015 13:11
    Советская техника и оружия всегда было надежна,по сравнение с техникой НАТО, именно при боевых условиях,тому пример Афганистан.
    1. +11
      23 марта 2015 13:13
      Старый,Советский конь борозды не испортит. smile
      1. +4
        23 марта 2015 13:19
        В НАТО используется не только Грецией но и Чехией, Словакией, Финляндией, Польшей, Венгрией.
        1. 0
          24 марта 2015 13:20
          Финляндия пока не входит в НАТО. Наш кругляк важнее. Да и со времен второй мировой ссы... страшновато быть союзником враждебных России государств, находясь прямо на российской границе.
      2. KEX
        +4
        23 марта 2015 13:23
        не испортит полюбому... Гут машинка на самом деле... с неубиваемой ходовой...
        1. avg
          +2
          23 марта 2015 13:49
          Цитата: KEX
          не испортит полюбому... Гут машинка на самом деле... с неубиваемой ходовой...

          Греки на них еще и Берлин возьмут. soldier
      3. Комментарий был удален.
      4. +1
        23 марта 2015 13:24
        Цитата: Genych
        Старый,Советский конь борозды не испортит.
        Но и новой не вспашет tongue
      5. Комментарий был удален.
    2. +3
      23 марта 2015 13:16
      Согласен.
      "Старый конь борозды не портит".
      Только вот можно было бы ликвидацию делать (на расстоянии), если техника попала не в те руки.
      1. Бомбардир
        +19
        23 марта 2015 13:22
        БМП - это хоть оружие, вот скажите чего боятся США нашей балалайки? :

        Невероятно, но уже почти 70 лет в США действует запрет на продажу балалаек. Во всяком случае Обама продлил табу до 2020 года.История вопроса восходит еще к предвоенному времени, когда тогдашний глава вашингтонской администрации Франклин Рузвельт подписал секретный указ о запрете балалаек на территории страны сроком на 10 лет. Это случилось в 1940 году и с тех пор декрет регулярно продлевается.
        1. +7
          23 марта 2015 13:30
          Цитата: Бомбардир

          Невероятно, но уже почти 70 лет в США действует запрет на продажу балалаек.

          Ну так и в царской России она тоже была под запретом.
        2. +9
          23 марта 2015 13:34
          Цитата: Бомбардир
          Обама продлил табу до 2020 года
          Русская балалайка в умелых руках---это такое же оружие как русский АК. laughing
        3. +7
          23 марта 2015 13:49
          вот ещё кое что по данной теме
          К слову, до 2000 года производить балалайки свободно можно было на Аляске, где она считается народным музыкальным инструментом. Дело в том, что во времена Рузвельта эта территория еще не имела статус штата, поэтому долго время закон удавалось обойти, но Билл Клинтон прикрыл и эту лазейку.

          Так чем же провинилась балалайка? Оказывается, она была запрещена в царской России государством и православной церковью, так как «позволяет глумиться над властью». США не остались в стороне и запретили балалайку у себя. Разумеется, в СССР запрет был снят, но в США сей экстремистский инструмент остался вне закона. В наши дни запрет сохраняется в неполной форме. Играть на балалайке не запрещено, но для этого нужно иметь специальную лицензию. Не допускается массовая продажа этого инструмента и промышленное изготовление.

          Интересно, а русская женская одежда в США не под запретом? А то наденешь кокошник, выйдешь на авеню, а тебя под белы рученьки возьмут полицейские и в участок.
          так что видимо балалайка и частушка пострашней бомбы будут!
          1. +8
            23 марта 2015 14:07
            "Вежливые люди" играют на балалайке(где-то в предместьях Вашингтона wassat )
        4. +1
          23 марта 2015 16:09
          http://www.5-tv.ru/news/84247/
          про балалайки.
    3. +2
      23 марта 2015 13:26
      Цитата: avvg
      Советская техника и оружия всегда было надежна,по сравнение с техникой НАТО, именно при боевых условиях,тому пример Афганистан.

      А что за трудности у НАТОвскои техники в Афгане?
      1. Бомбардир
        0
        23 марта 2015 13:49
        Цитата: Александр романов
        Цитата: avvg
        Советская техника и оружия всегда было надежна,по сравнение с техникой НАТО, именно при боевых условиях,тому пример Афганистан.

        А что за трудности у НАТОвскои техники в Афгане?


        Трудно на НАТОвской технике урожай "травы" перевозить, не помещается, грузят самолётами - копны просто огромные стали. laughing
        1. 0
          23 марта 2015 13:57
          А вот уже сгрузили.Воины-интернационалисты образца 2011 года
        2. +2
          23 марта 2015 14:07
          ну и застряли сразу. Наш БТР проехал бы и не заметил.
        3. 0
          23 марта 2015 14:10
          Она же.Шабаш войне.
      2. +2
        23 марта 2015 13:53
        2011 год. Пума на трейлере,при чем не единичный случай,постоянно так возят. Да,это Афганистан.
        1. +4
          23 марта 2015 14:07
          Цитата: Любитель Акул
          2011 год. Пума на трейлере,при чем не единичный случай,постоянно так возят. Да,это Афганистан.

          Ну погрузили на треилер и что? Это разве говорит о том,что у них хреновая техника или на неи не возможно воевать .хватит ерунду то писать.
      3. +1
        23 марта 2015 18:46
        наверное никаких трудностей...по-этому и закупают МИ-8
    4. 0
      23 марта 2015 13:27
      Вот оно качество советского оружия, столько лет прошло с момента производства этих БМП-1, но они всё равно в строю, хотя и прошли модернизацию.
      1. 0
        23 марта 2015 13:38
        Свое старье спихивают кому попало нашу устаревшую технику почему то у себя оставляют только модернизируют под свои возможности!
        1. 0
          23 марта 2015 15:59
          Цитата: BARKAS
          нашу устаревшую технику почему то у себя оставляют только модернизируют под свои возможности!

          Цитата: статья
          на них появились зеркала заднего вида, поворотники, фары были защищены, уязвимые топливные баки в задних дверях десантного отделения были заполнены специальной пеной. На задней части башни появились дымовые гранатомёты. Все эти детали были заимствованы с германской БМП "Мардер"»,

          Это называется модернизацией под свои возможности? Уж так необходимы поворотники на поле боя, так необходимы!
    5. 0
      23 марта 2015 13:55
      Великое слово в данном вопросе-РЕМОНТНОПРИГОДНОСТЬ. И еще наверное неприхотливость. Поэтому воякам и нравится. Можно починиться на полигоне и не вызывать сервисную команду с необходимостью установления биотуалета...
  2. +3
    23 марта 2015 13:12
    Вот что значит советское! знак качества!
  3. +2
    23 марта 2015 13:13
    уже классика жанра...
  4. +1
    23 марта 2015 13:13
    Да, СССР был великой страной, его плодами даже в нато до сих пор пользуются.
  5. +2
    23 марта 2015 13:14
    Пусть из НАТО и ЕС выходят. Поставим и не такую технику.
  6. +2
    23 марта 2015 13:16
    Крепкие колесницы. А ресурс какой! Грекам подумать надо, может, вернуть идею с БМП-3. За счет Германии. laughing
  7. +1
    23 марта 2015 13:17
    А что слабо у Германии "поклянчить" миллиард и все-таки купить БМП-3? Один раз дали и второй дадут! Это было бы шикарно перед выходом из Евросоюза и вступлением в Евразийский союз, ну или ШОС!
  8. +15
    23 марта 2015 13:19
    А вот украинцы покупают все самое лучшее что есть на западе! У них там технологии -закачаешься!! Молодцы, знают на что транши свои тратить!

    1. +2
      23 марта 2015 13:30
      Цитата: DEZINTO
      А вот украинцы покупают все самое лучшее что есть на западе
      Пусть еще асфальт немецкий купят при дурки.
      1. 0
        23 марта 2015 13:59
        Цитата: fif21
        Цитата: DEZINTO
        А вот украинцы покупают все самое лучшее что есть на западе
        Пусть еще асфальт немецкий купят при дурки.

        Им бы заасфальтировать дороги между областными центрами и метрополией, а то скоро и по ним только на гусеничном ходу и проедешь.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      23 марта 2015 13:31
      Цитата: DEZINTO
      А вот украинцы покупают все самое лучшее что есть на западе! У них там технологии -закачаешься!! Молодцы, знают на что транши свои тратить!

      ------------------------
      Вчера видел этот цирк с SAXONом на "Русской весне"...Куповали смесь инкасссаторского автомобиля и автозака и хотят воевать на нем...Как средство устрашения еще прокатит, а как до войны, то полное барахло, изначально рассчитанное на твердую дорогу...
      P.S. А наша техника изначально рассчитана на бездорожье, не зря же военспецы гоняют её по полигонам и разрабатывают методики для испытаний, и пишут новые ТЗ на разработку...
    4. Комментарий был удален.
    5. +4
      23 марта 2015 13:36
      Ужас какой, знал, что машина дрянь, но что настолько! Или мехвод просто боится газку поддать что бы не перевернуться. А когда едет, вид сбоку просто напоминает ящик на колёсах.
    6. 0
      23 марта 2015 18:51
      круто...он так и не смог заехать на бугорок...
  9. +4
    23 марта 2015 13:26
    В такую задницу загнали греков. 1 млрд на обнову бронетехники на фоне долга в 320млрд. смотрится апокалептично....
  10. 0
    23 марта 2015 13:26
    Лишний раз доказывает надёжность и возможность глубокой модернизации советской военной техники. Торжество русской инженерной мысли. На вооружение Советской Армии была принята в 1966 году...
  11. +1
    23 марта 2015 13:30
    Греки - братья по вере, значит враг у нас один и вооружение с греками должно быть одно.
    1. +1
      23 марта 2015 13:45
      Цитата: Инок
      Греки - братья по вере, значит враг у нас один и вооружение с греками должно быть одно.

      ----------------------
      Интересный тезис...У нас с греками комплексы ПВО еще одинаковые есть, при том, что Греция-страна НАТО как и Турция, с которой она усиленно "дружит" по многим вопросам и видимо еще "подружится" по газу...
      1. 0
        23 марта 2015 13:56
        Придет срок поймут с кем надежней. Мелкие всегда жмутся к сильному - Россия ужу встает на лапы.
  12. +1
    23 марта 2015 13:35
    В результате было решено поступить радикально: на ремонтных предприятиях у части машин были сняты башни с 73-мм пушками, а вместо них установлены 23-мм автоматические пушки ЗУ-23-2. Для защиты расчёта смонтированы бронированные щитки

    Короче говоря, греки превратили БМП в БТР. Ибо без ПТУР и "грома" возможности БМП по той же ПТО не позволят поддерживать отделение в бою.
    1. +1
      23 марта 2015 13:55
      переоборудовали часть машин на ЗУ-23-2 (хорошая пушка). Остальные с пушкой "Гром" и ПТУР "Конкурс". Возможности у пушки "Гром" (спг-9) по борьбе с танками конечно призрачные. А точнее никаких шансов поразить танк в бою. Не считая засад (ударов в борт или корму). "Конкурс" пробить в лоб ОБТ также не имеет шансов. А у спаренной 23-мм пушки огневая мощь против БТР, БМП достаточная, чтобы остановить (повредить навесное оборудование, прицелы...). Может и "ослепить" танк.
    2. 0
      23 марта 2015 13:55
      переоборудовали часть машин на ЗУ-23-2 (хорошая пушка). Остальные с пушкой "Гром" и ПТУР "Конкурс". Возможности у пушки "Гром" (спг-9) по борьбе с танками конечно призрачные. А точнее никаких шансов поразить танк в бою. Не считая засад (ударов в борт или корму). "Конкурс" пробить в лоб ОБТ также не имеет шансов. А у спаренной 23-мм пушки огневая мощь против БТР, БМП достаточная, чтобы остановить (повредить навесное оборудование, прицелы...). Может и "ослепить" танк.
  13. +4
    23 марта 2015 13:39
    это конечно всё интересно, но вот на Аннушке появилась инфа, что на мариупольском направлении появился предположительно южно корейский танк типа "леопард" под ником "Чёрная пантера", и как я подозреваю там целый комплекс развёрнут по обнаружению и целенаведению, так как очень точно вычисляют и накрывают цели вне прямой зоны видимости!
    1. +1
      23 марта 2015 13:54
      Цитата: Артём
      и как я подозреваю там целый комплекс развёрнут по обнаружению и целенаведению

      Кому война , а кому полигон , первый раз что ли . request
  14. 0
    23 марта 2015 13:43
    Цитата: Бомбардир
    БМП - это хоть оружие, вот скажите чего боятся США нашей балалайки? :

    Невероятно, но уже почти 70 лет в США действует запрет на продажу балалаек. Во всяком случае Обама продлил табу до 2020 года.История вопроса восходит еще к предвоенному времени, когда тогдашний глава вашингтонской администрации Франклин Рузвельт подписал секретный указ о запрете балалаек на территории страны сроком на 10 лет. Это случилось в 1940 году и с тех пор декрет регулярно продлевается.

    Секрет прост. Под звуки балалайки, американцы начинают вспоминать о "русской Америке" и превращаются..в русских. )))
    1. 0
      23 марта 2015 14:00
      вот интересно, лицензия для игры на балалайке стоит дороже или дешевле чем на оружие в штатах?
  15. +1
    23 марта 2015 13:54
    Цитата: Alexey RA
    В результате было решено поступить радикально: на ремонтных предприятиях у части машин были сняты башни с 73-мм пушками, а вместо них установлены 23-мм автоматические пушки ЗУ-23-2. Для защиты расчёта смонтированы бронированные щитки
    Короче говоря, греки превратили БМП в БТР. Ибо без ПТУР и "грома" возможности БМП по той же ПТО не позволят поддерживать отделение в бою.

    Так ведь превратили не от хорошей жизни, а от недостатка боекомплекта. Не делать же из БМПшки простую закрытую повозку? Вот и воспользовались опытом и передовой мыслью афганских душманов на европейский манер. А вот с перевооружением у греков вообще дела швах. Общие затраты на проведение Олимпийских Игр в 2004 году составили около 13 миллиардов евро. И это при расчетных 5,61 млрд. А с тем учетом, что ни нефти ни газа там отродясь не было, то им и без кризиса хватило по самое не могу.

    И - да! Советская техника безусловно надежная.
  16. +1
    23 марта 2015 14:01
    Да они хоть на тачанках рассекать могут. Кому они нужны? Я конечно утрирую, но они и так оккупировани по самое не хочу. Это нам нужно постоянно наращивать количество и эффективность.
  17. +1
    23 марта 2015 14:11
    Единственный недостаток слабая броня....
  18. +1
    23 марта 2015 15:00
    Простая, неприхотливая и надёжная техника, кое-где ещё и т-34 воюют.
    1. 0
      23 марта 2015 15:28
      Цитата: саняджан
      Простая, неприхотливая и надёжная техника, кое-где ещё и т-34 воюют.

      ---------------------
      В Африке всё воюет, что не столь требовательно к техническому обслуживанию и может чиниться на коленке..Особенности там такие: влажность или наоборот избыточная сухость, разреженный воздух, отсутствие нормальных специалистов по обслуживанию техники...
  19. 0
    23 марта 2015 19:51
    не даром ещё на дорогах афгана стоят остовы т-34 :)))
  20. 0
    24 марта 2015 09:25
    На БМП-1 надо поставить новый модуль с 30мм пушкой и новыми ПТУР. Несколько лет назад видел разработку модуля "Кливер", показалось интересно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»