Ловушка для Поднебесной?

Comments

[rotmistr60]

имеет ли данный конфликт тенденцию к затуханию, или, наоборот, к эскалации.

Мне кажется, что Китай выйдет из этой непростой ситуации без ущерба для себя. Да, КНР жестко реагирует на ситуации, связанные со своей безопасностью и безопасностью своих граждан, но и китайская дипломатия не стоит на месте.

[insafufa]

Даа даже у китая есть своя украина в мьянме

[пенсионер]

Цитата: insafufa

Даа даже у китая есть своя украина в мьянме

Пора бы и Америке свою заиметь. Где-нибудь в Техасе...

[rotmistr60]

Уже начинается.
Газета "Взгляд":

«Нам нужна независимость, потому что мы другие. Мы абсолютно не согласны с политикой федерального правительства США», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД глава штаба «Националистического движения Техаса» Натан Смит. Представитель техасских сепаратистов, прибывший в Москву, пояснил: лидер движения Дэниэл Миллер приехать не смог, поскольку власти Вашингтона запретили ему выезд из страны.

[wei]

совсем недавно жестко (полиция маски все дела) разогнала мирное собрание сторонников отделения штата техас от сша
кстати разделение штатов дело пустяковое т.к. каждый штат имеет свои законы и по сути свою власть их объединяет только конституция и доллар

[78bor1973]

Просто Китаю надо избавиться от привычки бояться собственной тени ,-либо грудь в крестах ,либо последний бомж в вас плюнет!

[222222]

""Новая военно-морская стратегия США: главный противник – Китай"Автор: Нерсисян Леонид
13 марта США опубликовали новую военно-морскую стратегию, под названием «Стратегическая кооперация для морской силы в XXI веке».
Выводы
1) США всерьёз начинают опасаться нового глобального игрока – Китая. Более того, в новой морской доктрине чётко просматривается, что основной упор делается на экспансию в Индо-Азиатско-Тихоокеанский регион.
2) Интересно, что Россия в документе указывается не так уж и часто. Тем не менее, планы по развёртыванию корабельной и береговой ПРО в Европе, по сути, являются основным пунктом развития ВМС США в Европе. Против кого, как не РФ это может быть направлено? Кроме того, Россия, фактически, объявляется единственным противником США в Европе.
3) Агрессивная и деструктивная политика на Ближнем Востоке продолжиться. Более того, возможно она достигнет более высокого уровня, так как военное присутствие в Персидском заливе планируется увеличить более чем на 30%. Конечно, всё это можно объяснить борьбой с ИГИЛ, но приносят ли мир бомбардировки и вмешательства в дела других стран? Пока что всё было наоборот.
4) В целом заявляемые цели потребует немалых капиталовложений, несмотря на сокращение оборонных расходов США. Видимо деньги всё-таки найдутся, тем более что их всегда можно «напечатать».
5) Кибер войны, похоже, действительно начинают восприниматься всерьёз. Хотя здесь американцы, скорее, законодатели мод – чего только стоят глобальный шпионские скандалы нескольких прошлых лет.""
http://www.belvpo.com/ru/50267.html

[serega.fedotov]

Цитата: rotmistr60

Мне кажется, что Китай выйдет из этой непростой ситуации без ущерба для себя. Да, КНР жестко реагирует на ситуации, связанные со своей безопасностью и безопасностью своих граждан, но и китайская дипломатия не стоит на месте.

А мне кажеться даже с прибытком!
Ведь сначала у Китая и Мьянмы было все ОК ,а потом к власти пришли люди которые стали рвать отношения с Китаем в пользу сша-а с Китая они имеют за транзит грузов бабки ,а с сша только печеньки!Вобшем очередная "незалежная"
Похоже Китаю "ширные"Мьянмицы не понравились-вот и началась заварушка!
Теперь у Мьянмы только два выхода-либо идти на встречу к Китаю, либо Китай прийдет к ним!

[rotmistr60]

Согласен с вами.

[Басарев]

А по мне в такой ситуации, когда от рук иностранцев гибнут сограждане, компромиссов быть не может в принципе. Ответ должен быть показательно жестоким. Лучшим примером здесь является Израиль. Самодельная ракета убила всего одного израильтянина - и сразу же выдвигается массированный карательный рейд с танками. Потому Израиль и уважают. Ведь он по-настоящему защищает своих граждан и никому не позволяет даже косо смотреть в свою сторону.

[Magic Archer]

Трагедия всех маленьких стран,находящихся в зоне влияния крупных держав...Если посмотреть историю,то примеров можно насчитать не один десяток.Вспомнить тот же раздел Польши в 1939.Американцы давно пытаются втянуть Поднебесную в какой нибудь конфликт.В прошлом году читал статью про попытки разжигания межрелигиозной розни в мусульманских районах Китая.Эмиссары с ближнего востока действуют там давно.А уж кто их и где подготавливает это и так всем понятно...

[Klim2011]

Бирма- второй по величине в мире производитель героина, наркомафия и коррумпированное правительство.
Распродажа полезных ископаемых страны своим соседям, нищее население батрачит за гроши.
Так что не надо трагизма про маленькие страны, от бирманского героина люди умирают во всем мире.

[Dog of war]

Стоит напомнить , что основным производителем этого героина является провинция Кокан, которая вышла на эти темпы , как раз под руководством Пэн Цзяшена и местной наркомафии ( на деньги этой самой наркомафии его повстанцы и держались ) , а этого самого Пэна поддерживали и снабжали местечковые лидеры с китайской стороны.

[bekjan]

Сильный и могущественный Китай нам не нужен и такой Китай будет угрожать Сибири и ДВ, и странам СНГ.

[Shick]

Америкосы повсюду...

[Lyton]

Ну наши войска тоже периодически возле укроповской границы появляются, обещать не значит жениться, в ряд ли киты туда вторгнутся.

[Горный стрелок]

Не надо бы Китаю ввязываться в такую авантюру. Стоит вспомнить его попытку во Вьетнаме. Вьетнамское ополчение разбило регулярные Китайские войска! Пока тигр в кустах и страшно рычит - очень страшно. А вот когда вылез - не окажется ли тигр - бумажным?
Стоит вспомнить, что Китай проиграл все войны 20- го века, в которых участвовал.

[Кибальчиш]

За спиной Вьетнама стоял СССР, который прямо пригрозил Китаю вторжением, если тот двинется на Юг. Китайцы объявили о своей победе и поостереглись связываться.

[ybrcfy27]

Более того,не только 20-го века,Китай проиграл очень много войн

[Heimdall48]

Можно даже более определённо сказать - Китай проиграл, за малым исключением, все войны, которые вёл

[G_Sl]

Можно поподробней, это какие войны?

[lao_tsy]

А захват Тибета?

[Timur82]

Амеровысеры не будут сильно впрягаться, потому что бирма это просто бичарня. Там такой полный пэ и гэ, что будут конфликтовать очень слабыми силами и взатяжную.

[mackonya]

Пора бы уже на территории США устроить дестабилизацию, ладно русские на такое не пойдут, но Китай и Индия могут.

[Samy]

Это происшествие широко освещалось по китайскому ТВ. Ничего там не будет и Америка тут вообще не причем. Бирманцы своих боевиков гоняют по лесам, на сопредельной территории идут бои с применением авиации, вот военный самолет по ошибке сбросил бомбу не туда, ибо в это время года там постоянные туманы и облачность, а выучка бирманских ВВС еще та... Они уже принесли извинения, типа больше не будем, Китай поиграл мускулами для успокоения собственного населения в том районе и все. Не стоит искать черную кошку, где ее не было.

[Сергей-8848]

Скорее всего, так и есть. Было бы Китаю конкретное дело до Бирмы, было бы заметно.

[mimrikov3]

Данная ситуация на руку МИД России. В совбезе оон при голосовании китайцем очень очень понадобиться наш голос. Но а мы помним какподнебесная вела себя по крымскому вопросу. Опять же в случае проблем со строительством южного китайского газо или нефтепровода, они будут перенацеливать поток средств на российскую ветку. Лавров начинает банковать.

[ed65b]

По аналогии автора росии уже давно надо было завоевать украину за обстрел деревень в ростовской губернии

[Кибальчиш]

Автор именно так и думает

[Kosta153]

Цитата: Heimdall48

Можно даже более определённо сказать - Китай проиграл, за малым исключением, все войны, которые вёл

Прошу заметить,армия Китая уже не та.Всё-таки 3-е место в мире .

[киргиз]

Любой вооруженный конфликт может стать ловушкой для КНР, у них сильная культура, сплоченный национализм, но война и дипломатия как показывает практика не их сильная сторона, конечно на месте КНР лучше избежать острых рифов и неизведанных мест с неясным результатом на пути к лидерству, в Мьянме правильней всего не вмешиваться, но проявить позицию через диаспору внутри страны.
Номинально конечно армия у Китая большая, но она не опробована, представляете что будет если она не обеспечит блицкриг, а война на чужой территории с неприятием оной всеми южными и не только соседями может привести вообще к поражению, посмотрите на США. Такая война будет стоить дорого и выгоды от нее призрачны, достаточно обойтись единичным ответом без вмешательства армии, арестовать имущества на покрытие компенсаций пострадавшим и оказать политическую поддержку своей диаспоре в Мьянме.

[den3080]

Цитата: insafufa

Даа даже у китая есть своя украина в мьянме

Мьянма - цэ Европа? хто нэ скачэ той китай? Чемодан, вокзал - Пекин? китаяку на пальмяку?

[Tektor]

Ситуация очень взрывоопасная! Может Китай захочет нанять частную армию для решения своих проблем? Где закон?

[den3080]

Может Китай захочет нанять частную армию для решения своих проблем?

Коломойского

[Изя Кацман]

Зря волнуетесь, у КНР болт пока серьезно потолще нашего, так что в таких ситуациях они могут его спокойно ложить на визги оппонентов.

[IAlex]

А зачем переросткам пионерам поверх камуфляжа красная тряпка? Это видимо фетишь такой...

[Михаил Зубарев]

Цитата: Lyton

Ну наши войска тоже периодически возле укроповской границы появляются, обещать не значит жениться, в ряд ли киты туда вторгнутся.

Китайцы как всегда скопируют. На этот раз опыт. Наш опыт на украине. Или вы реально думаете, что штатские сами научились воевать и вся техника голыми руками отобрана у укропов?

[IAlex]

НУ ужели вы реально думаете что техника уропская, а воюю чисто укропы и командую укропские отморозки?

[Паштет]

Китаю война не нужна,поэтому КНР выгоднее совершить переворот и привести к власти сторонников сближения с КНР,а не ставленников США.

[Sendi7S]

Автору - хватит нагнетать страсти. Военная истерия - стала уделом наших мужчин?!?!
Китай сам разберется, и никакого вооруженного конфликта там не будет.

[AlexSPb]

Одно можно сказать определенно: количество региональных конфликтов на национальной и религиозной почве растет. ООН не справляется с миротворчеством.