Евразийская валюта без новой индустриализации - блеф

42
Евразийская валюта без новой индустриализации - блеф


Под грандиозные интеграционные планы стоило бы заложить экономический фундамент

Погрязшая в гражданской междоусобице Украина должна все же увидеть, от чего она упорно отрекалась.

Встреча российского президента с белорусским и казахстанским коллегами обнаружила наличие у Путина исключительно смелого видения дальнейшего развития Таможенного союза.

Смелого - если не сказать отчаянного.

«Мы условились с партнерами продолжить координацию монетарной политики. Думаем, пришло время поговорить и о возможности формирования в перспективе валютного союза», - поделился перед журналистами Владимир Владимирович по итогам встречи.

Этот ход, продолжил он, позволит эффективнее противостоять внешним финансово-экономическим угрозам, а также станет мощной гарантией защиты совместного рынка.

Тема общей валюты, конечно, не нова, однако обращает на себя внимание то обстоятельство, что на этот раз российский лидер призвал своих коллег проработать этот вопрос детально. Стало быть, из области теории и фантазий он все же уже перешел в новую фазу - дискуссионную. Идея единой евразийской валюты окончательно стала полноправным пунктом повестки дня.

Другой вопрос, насколько долгими и продуктивными окажутся дискуссии.

А главное - насколько плодотворными. Поскольку практическая реализация проекта единой валюты пока что представляется смутно. Речь, разумеется, не о ее названии и не о макете купюр, а о более принципиальных моментах.

В частности, что же в итоге послужит гарантом силы этой гипотетической валюты? По идее, им должна стать единая сильная модернизированная экономика. Но как она народится в условиях нынешней геополитической конъюнктуры? Тут нынешнюю, болезную, сохранить бы на уровне, который не позволил бы устраивать «голодные марши».

Впрочем, временных рамок обдумывания сам Путин не обозначил, а коллеги, надо понимать, не стали уточнять. Стало быть, скорых интересных новостей тут ждать не придется. А лишний аргумент в дальнейших переговорах - совсем не лишний.

Озвученное главой государства предложение в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал политолог,председатель Движения развития, член федерального совета «Партии дела» Юрий Крупнов:

- Безусловно, создание валютного союза России, Белоруссии и Казахстана - это важное условие евразийской интеграции. Однако, как и другие финансово-правовые верхушечные меры, в условиях нынешней деиндустриализованной экономики идея эта, увы, не имеет перспектив.

Ситуация последнего полугодия, со всеми санкциями и экономической катастрофой, наглядно показала, что хозяйственного базиса, прежде всего в области машиностроения, для этой интеграции у нас просто нет. Поэтому вопрос нужно ставить не о валютном союзе или свободном движении товаров (что также важно, но все же второстепенно), а о создании современных передовых технологичных индустрий.

Без этого условия новая евразийская валюта останется такой же «деревянной», каковой являются сейчас валюты каждой из стран-участниц Таможенного союза. Вместо решения этого вопроса, вместо создания условий для новой мощной индустриализации нам теперь уже на общеевразийском уровне предлагаются все те же верхушечные меры без серьезной перспективы.

- Но, быть может, Белоруссия и Казахстан, как бы странно это ни звучало, смогут нам в этом деле помочь? У них ведь есть чему поучиться.

- Не помогут. Да, и в Белоруссии и в Казахстане сегодня действительно реализуются отдельные замечательные программы, но так же, как и Россия, эти государства технологически не суверенны.

Основой процветающей экономики и производства национального общественного богатства могут быть лишь оригинальные, уникальные технологии и монополия на них. Мы же сегодня не только деиндустриализованы, но и детехнологизированы. У нас нет своего полноценного машиностроения, не рассматривать же в этом качестве «отверточную сборку» автомобилей иностранных брендов или автомобилей наших брендов, но из импортных деталей...

Нам нужно все создавать заново, практически с нуля. А все нынешние меры по большей части представляют собой попытку отсутствующий прочный фундамент прикрыть досками, где-то даже скрепленными на совесть, чтобы изобразить некое подобие избушки. Но это совсем не признак новой великой страны и мощного Евразийского союза.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    24 марта 2015 21:26
    Переход на единую валюту безусловно будет на пользу странам таможенного союза.
    1. +10
      24 марта 2015 21:40
      Цитата: akmalinin
      Переход на единую валюту безусловно будет на пользу странам таможенного союза.


      Тут существует куча разных нюансов.Англичане,хоть и редиски порядочные,но отнюдь не дураки,они однозначно заявили, евро-это конечно хорошо,но от СВОЕГО фунта мы не откажемся request Сейчас можно наглядно видеть,на сколько они были правы
      1. +2
        24 марта 2015 22:10
        Цитата: demon1978
        Тут существует куча разных нюансов.Англичане,хоть и редиски порядочные,но отнюдь не дураки,они однозначно заявили, евро-это конечно хорошо,но от СВОЕГО фунта мы не откажемся Сейчас можно наглядно видеть,на сколько они были правы

        У нас иная ситуация. У нас была единая валюта "рубль СССР", мы от неё отказались и теперь имеем то что имеем! А сейчас пытаемся вернуться к старому.
        1. +2
          25 марта 2015 00:39
          Мы имели уникальную валюту - наличный и безналичный рубль.
    2. +6
      24 марта 2015 22:06
      Цитата: akmalinin
      Переход на единую валюту безусловно будет на пользу странам таможенного союза.

      Ага.. тогда, за счет своей нефти и газа, мы будем пытаться содержать не одну экономику, а целых пять. Гениальная идея!
      1. SSR
        +1
        24 марта 2015 23:05
        Цитата: avia1991
        Цитата: akmalinin
        Переход на единую валюту безусловно будет на пользу странам таможенного союза.

        Ага.. тогда, за счет своей нефти и газа, мы будем пытаться содержать не одну экономику, а целых пять. Гениальная идея!

        На одни и те же грабли наступать это так по .......ки. Мне кажется что с учетом последних событий и того как англия меняет отношение к цене на золото - ЕврАзеС за основу и за доли возьмет золотой резерв - чем больше резерв тем больше "квота" того или иного государства. Ну и со всеми ......
      2. +1
        25 марта 2015 00:41
        Такая - да! Как и капитализм с феодальным душком в современной России после сталинского социализма. Пора завязывать с сырьевой экономикой.
    3. +2
      24 марта 2015 22:53
      Цитата: akmalinin
      Переход на единую валюту безусловно будет на пользу странам таможенного союза.

      Что-то из меня пессимизм прёт неимоверно... laughing
      Переход на единую валюту будет на пользу самой мощной экономике в союзе, другим же будет уготована роль сателлитов.
      Пример ЕС рядышком.
      Иначе при капиталистических методах не получается, однако.
      1. +1
        25 марта 2015 00:42
        Ключевое слово - капиталистических.
    4. +1
      24 марта 2015 22:59
      Думаю что речь шла о расчетах между странами таможенного союза в электронном виде.Наличная общая валюта это вообще последний этап.Европа прежде чем ввести евро с 80х годов обкатывала электронные банковские операции в общей валюте,она называлась Экю и как заключительный этап наличные Евро спустя пару десятков лет.
      В общем как говорит старая русская пословица-Лиха беда начало!
      1. +1
        24 марта 2015 23:16
        Цитата: yushch
        Думаю что речь шла о расчетах между странами таможенного союза в электронном виде.Наличная общая валюта это вообще последний этап.Европа прежде чем ввести евро с 80х годов обкатывала электронные банковские операции в общей валюте,она называлась Экю и как заключительный этап наличные Евро спустя пару десятков лет.

        Тут Вы несколько путаете.
        Существовали так называемые "расчетные валюты", это "переводной рубль" и Экю, к единой валюте союзов никакого отношения не имеющие.
    5. sent-onere
      +2
      25 марта 2015 00:46
      Стране нужна новая индустриализация. Отвязка рубля от доллара. Перекрытие границ. Выход из ВТО. Госрегулирование и госмонополия на природные ресурсы. Иначе потеряем страну и суверенитет совсем. И непременный отказ от либеральной парадигмы !!!
    6. sent-onere
      +3
      25 марта 2015 00:47
      Автор написал явную концептуальную заказуху от МВФ. Предлагает нам сперва создавать промышленность а потом менять или создавать систему ее финансирования. Не надо даже на пальцах обьяснять, что без независимой кредитно-финансовой системы (КФС), создать промышленность и экономику невозможно. Вспомните, как разбегались с голосования по Закону о НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЦЕНТРОБАНКА наши дорогие црущие депутаты ГД (пятая колонна госдумы). Провалили этот Законопрект отлично зная, что сами на себя составляют список НАЦИОНАЛПРЕДАТЕЛЕЙ России, после которого отмыться уже будет невозможно.
      1. Александръ
        +2
        25 марта 2015 01:30
        Один здравый комментарий среди множества. Индустриализация без суверенной эмиссии денег это то, что мы имеем сейчас и то благодаря невероятным ухищрениям Путина.
    7. sent-onere
      -1
      25 марта 2015 00:54
      Наблюдать за этим цирком уже не интересно - кооперация трёх типа стран и так и эдок, а воз и ныне там - граждане России (не путать с пресловутыми россиянами) жили и так вполне достойно без всяких союзов, теперь достают скелет советских времён из шкафа, который требует кормить из кармана граждан России окружающие республики и это типа крутая интеграция - а в это время большая часть граждан начинает еле еле сводить концы с концами и вымирает - вот когда этот цирк закончится - вот главный вопрос - только главный рулило и Ко не хочет осознать реальность и мирно уйти на пенсию - другого пути нет и не будет - с неба не свалятся ни учёные, ни рабочие, ни даже инженеры, которых до сих пор нещадно уничтожают - оставшиеся юристы могут только придумать преграды на пути развития, а экономисты - стало ругательным словом. статья в отдельных абзацах запоздалая, т.к. сборочные заводы авто уже начинают выводить из России.
      1. 0
        26 марта 2015 02:42
        Цитата: sent-onere
        кормить из кармана граждан России окружающие республики и это типа крутая интеграция -


        Не правильно - Казахстан приходит в союз " с приданным" - и деньги есть у страны и уровень жизни не хуже РФ

        В принципе то же и Беларусь - промышленность и уровень жизни - и главное образованное качественное население

        Т е никого россиянам "кормить" не придется - просто вместе наверное действительно будет легче
    8. avt
      0
      25 марта 2015 08:53
      Цитата: akmalinin
      Переход на единую валюту безусловно будет на пользу странам таможенного союза.

      no Переход на единую валюту БЫЛ БЫ на пользу .Но не перейдут и совсем не потому что ,,индустриализации" нет . Не договорятся по единому эмиссионному центру . Ну никто не даст не то что на троне в Кремле посидеть - табуретку рядом поставить .С какого перепугу тот же Бацка, да и НАН , будет диктовать финансовую политику России !?? Кто в здравом уме и твердой памяти отдаст один из главных рычагов - финансовую систему в чужие руки ?А нац элиты будут цепляться за этот реальный атрибут власти на местах до последнего , или до финансового краха ...да и он пожалуй им не указ .Не может быть никакого ,,равенства" между экономиками России , Белоруссии и Казахстана . А еще и Киргизии с Арменией . laughing
  2. Mol
    Mol
    +8
    24 марта 2015 21:30
    "Евразийская валюта без новой индустриализации - блеф."
    Да кто бы, блин, сомневался?! Только не видно у российской правящей верхушки желания начинать эту новую индустриализацию.
    1. +7
      24 марта 2015 21:48
      Цитата: Mol
      Только не видно у российской правящей верхушки желания начинать эту новую индустриализацию.

      А зачем индустриализация, когда успешно проведена приватизация? Логика наших олигархических барыг проста - выжать всё до капли, продать по максимуму, свалить туда, где тепло, а там хоть потоп и делайте с этой пустой развалиной что хотите. И ни один гад не хочет ничего производить - только продавать и перепродавать. А зачем барыге индустриализация? Так проще...
    2. +15
      24 марта 2015 22:05
      По-моему сообщалось о запуске в РФ около 400 предприятий за прошлый год. С момента казахстанской индустриализации с 2011г. введено 600 предприятий. Согласен, что некоторые стоят или работают раз в три дня.
      Нам нужна единая программа, чтобы не создавать ненужную конкуренцию. И здесь не обойтись без наднац. органа. Также и в валюте. Я предпологал, что общая валюта будет введена раньше, чем 2025 - какая общая экономика без единой валюты? Будем между собой евриками и баксами расплачиваться? Надо научиться защищать свой рынок и товаропроизводителей. Ведь что после развала СССР произошло - на наши рынки хлынули ТНП из Запада, а нам даже сырье свое нужно пробивать. Т.е. мы рынок открыли для них, а они нам дулю нарисовали. Им чтобы пробить свои компании на наши рынки достаточно было приехать в составе правительственной делегации и переговорить с первыми людьми гос-ва. А наши? Максимум, что могут президенты это решить за главные отрасли в нашей экономике - газ, нефть, уран и т.д..
      Наша валюта должна быть подтверждена нашими энергоносителями, драг. мет. и камнями. Мало у кого есть такое сочетание, поэтому она(по идеи)должна быть одна из самых стабильных и востребованных. Для этого надо заставить их покупать наши товары за наши деньги(алтын,евраз, рубль или как там назовут). И все дела. Нефть, газ - пожалуйста, но только за наши гроши. А где взять? Пусть предложат то от чего мы не откажемся. Получается нам нужна САМОДОСТАТОЧНАЯ экономика. То есть все главное делать у себя - текстиль, продовольствие, машиностроение и т.д.. И многое у нас есть - надо только кислород забугорным товарам перекрыть и дать отечественым производителям, а не лоббировать боинги и аэрбасы. hi
      Мне например не понятно, когда говорят, что у РФ только сырье и ресурсы. Извините, но я вижу новую Ангару(всяких моделей), новые самолеты и вертолеты, суда и катера. Это что из воздуха берется? Этого нельзя не замечать. hi
      1. +2
        24 марта 2015 22:21
        Цитата: Касым
        новые самолеты и вертолеты, суда и катера.

        ..имеющие в своем оснащении значительное количество импортного оборудования.. сейчас в авральном порядке идет поиск "чем заменить", взвинчиваются работы по созданию аналогов - что неизбежно приводит к появлению "сырой" продукции, использовать которую на сборке стратегически важных кораблей, например - преступление!..
        Конечно, нам нужна "самодостаточная экономика". Но если вспомнить, что прежняя целенаправленно разваливалась десятилетия.. Кто-нибудь верит, что совершить "сказочный рывок" в восстановлении промышленности можно за 2-3 года?! Сколько лет не модернизировалось в должных масштабах оборудование тех же судостроительных заводов? Люди, которые там работают, на стапелях, в КБ, на предприятиях обеспечения - каждый день, по сути, совершают простой гражданский ПОДВИГ! В имеющихся технологических и экономических условиях умудряясь создавать технику завтрашнего (!) дня.
        Цитата: Касым
        Мне например не понятно, когда говорят, что у РФ только сырье и ресурсы.
        Нет, конечно, не только. Но в нашем Кабмине, судя по всему, думают именно так.
      2. +4
        24 марта 2015 22:46
        Цитата: Касым
        По-моему сообщалось о запуске в РФ около 400 предприятий за прошлый год.

        Вся беда в том, что подавляющее большинство этих предприятий ничего не решают. Отвёрточная сборка, часто даже не конечного изделия, а некоторых узлов из импортных комплектующих.
        Цитата: Касым
        И многое у нас есть - надо только кислород забугорным товарам перекрыть и дать отечественым производителям,

        Вот, таки, как раз, чтоб не допустить этого и вступили в ВТО.
    3. +2
      24 марта 2015 22:32
      Цитата: Mol
      "Евразийская валюта без новой индустриализации - блеф."
      Да кто бы, блин, сомневался?!

      При чём тут индустриализация?
      Евразийская валюта при существующих привязках к западным фантикам просто блеф.
      Отвязать же вряд ли позволят наши же олигархи, ибо им гораздо удобственнее обходиться долларами и еврами.
      1. +4
        24 марта 2015 23:54
        АВИА. Импортное оборудование - не беда. Вся восточная Европа на сов. оборудовании сидела. И конечно, никто не говорит, что вся дорога медом помазана будет. Уровень образования хороший, кадры есть в РФ. По крайней мере "интернациональные" команды можно привлечь (тупо перекупая) или пример С-350 или Панциря(при иностранном финансировании). Как бы не критиковали Чубайса, но как я понял "Роснано" уже прибыль показывает.
        Отверточная сборка при должной политике гос-ва приведет к локализации. По тем авто - не ниже 50% локализации и выше. Главное сейчас дать работу людям, затем повышать производительность труда и уровень передела сырья. Сталин шедевры Эрмитажа на оборудование и станки менял. А сейчас возможностей поболее. Начнешь повышать ставки(или вообще санкции ввести) на ввоз авто и производители начнут локализацию и т.д..
        Взять то сел. хоз-во. Продержи РФ 5-6 лет санкции и даже без дотаций и особого внимание поднимется село. А это сколько раб. мест и денег? Те поляки все сады с молдаванами вырубят. Рост ВВП - очевидно. Рост продовольственной безопасности - очевидно. Рост производительности сел. техники - очевидно. Рост потребления ГСМ - очевидно. Создание соответствующей инфраструктуры (хранение, транспортировка) - очевидно. Рост потребления удобрения и соответствующих мощностей - очевидно. А сколько валюты съэкономит Россия - около 10 млрд. евро?! А сколько народу выгоднее будет жить на селе, а не ломиться в город? Тут надо шаг за шагом. А по масштабам ЕАЭС. Выращивали беларусы на весь Союз картошку - вот пусть и выращивают, лишь бы без ГМО и вкусную - что еще надо. Подсолнух хорошо с сахарной свеклой растет в Казахстане - вот и надо это на РК взвалить. И т.д.. А так будем все ту картошку растить и друг другу пропихивать? А вместе не только себя, а как зерно сейчас по всему миру продаем (которое при СССР приходилось завозить). Амеров с их ГМО похороним, а европейцы по цене и качеству отдохнут-на НГ жена испанские! помидоры к столу прикупила. Упаковка и т.д.-высший класс. Но ... вода водой. А яблоки - сплошной медикамент даже по вкусу?! hi
        1. +2
          25 марта 2015 00:50
          Цитата: Касым
          Вся восточная Европа на сов. оборудовании сидела.

          Большое количество сложных приборов изготавливалось как раз в странах Варшавского договора - в частности, в ГДР и Чехословакии. В СССР высокий потенциал имело лишь оборонное приборостроение - что было однозначно оправданно, и является показателем определенной мудрости тогдашнего руководства.
          Цитата: Касым
          Уровень образования хороший, кадры есть в РФ.
          Касым, уровень образования в России - НУЛЕВОЙ. Есть, слава Богу, молодежь талантливая - но это не заслуга их педагогов, а Природы, поскольку в образовании довлеет преклонение перед америкосовской системой, каковая призвана выращивать тупых исполнителей, а никак не технически грамотных людей - без которых подъем экономики невозможен в принципе! Безумно сочувствую учителям - для них старательно создаются невыносимые условия работы.
          И есть - ПОКА ЕЩЕ - специалисты, воспитанные в Союзе, грамотные, патриотично настроенные, и способные пока, по состоянию здоровья, активно работать - в НИИ, КБ и пр., есть старые наработки, которые, в силу гениальности их авторов, намного опередили время при своем появлении, и до сих пор продолжают оставаться актуальными - что позволяет нам время от времени совершать "прорывные шаги".. НА СКОЛЬКО ЕЩЕ ХВАТИТ ЭТИХ ЗАПАСОВ?
          Цитата: Касым
          Как бы не критиковали Чубайса, но как я понял "Роснано" уже прибыль показывает.
          laughing !!!.. Грустно, на самом деле. Я не буду отрицать - возможно, там и появилась прибыль какая-то - и дай Бог, чтобы так было! Только, как у Станиславского: НЕ ВЕРЮ! Учитывая "послужной список" Рыжего, а также его близость с погибшим Немцовым, огромное количество нареканий на деятельность "Роснано", на дикие бюджеты этой конторы, возмущение самой личностью руководителя (ВОР!!!) - не исключаю, что это обыкновенный информационный маневр, призванный успокоить общественность, и в очередной раз рассказать нам сказку, "Как Чубайс патриотом стал".
          И еще вот что хотел заметить:
          Цитата: Касым
          зерно сейчас по всему миру продаем (которое при СССР приходилось завозить).

          Если Вы достаточно хорошо помните те времена, то должны знать, что мы экспортировали зерно, и очень активно! Тогда тоже существовал принцип "разумной экономии": к примеру, выгоднее было ввозить что-то из Китая на ДВ, чем тащить то же через всю страну. Так же было и с зерном. hi
  3. +7
    24 марта 2015 21:30
    главное-это отказаться от зеленой и европейских бумажек,хватит за счет расчетов в этих валютах кормить негодяев с запада...
  4. 0
    24 марта 2015 21:32
    Цитата: akmalinin
    Переход на единую валюту безусловно будет на пользу странам таможенного союза.

    Тут вопрос в следующем где будут печатные станки находиться. Если во всех странах, то где гарантии что завтра не придёт к власти новый президент и не начнёт бесчинствовать с эмиссией валюты, тем самым ускоряя инфляцию, всех стран участниц.
    1. +1
      24 марта 2015 22:08
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Тут вопрос в следующем где будут печатные станки находиться

      Как раз этот вопрос - технический, и решается просто: право на эмиссию имеет единый Центробанк ТС, по типу ЕЦБ. И никакой президент "в одну харю" подобного решения принять не сможет.
      1. +1
        24 марта 2015 22:56
        Цитата: avia1991
        Как раз этот вопрос - технический, и решается просто: право на эмиссию имеет единый Центробанк ТС, по типу ЕЦБ. И никакой президент "в одну харю" подобного решения принять не сможет.

        Угу, как в ЕЦБ, всё решает самый мощный член союза.
        Остальные статисты.
    2. SSR
      +1
      24 марта 2015 23:12
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Цитата: akmalinin
      Переход на единую валюту безусловно будет на пользу странам таможенного союза.

      Тут вопрос в следующем где будут печатные станки находиться. Если во всех странах, то где гарантии что завтра не придёт к власти новый президент и не начнёт бесчинствовать с эмиссией валюты, тем самым ускоряя инфляцию, всех стран участниц.

      Цитата: avia1991
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Тут вопрос в следующем где будут печатные станки находиться

      Как раз этот вопрос - технический, и решается просто: право на эмиссию имеет единый Центробанк ТС, по типу ЕЦБ. И никакой президент "в одну харю" подобного решения принять не сможет.

      Тут наверное все же будет верно привязать валюту к золоту - подняла Беларусь по мониторинговым данным свой золотой запас на 20% получи эмиссию в виде 20% ну как то так, стало меньше - значит и доля меньше.
      1. 0
        24 марта 2015 23:27
        Цитата: SSR
        Тут наверное все же будет верно привязать валюту к золоту

        Да, один из вариантов. Вопрос-то в том, КТО будет принимать решение о дополнительной эмиссии международной валюты request
  5. 0
    24 марта 2015 21:32
    Задачка однако - объединение с единой валютой. Но действительно, на что валюта должна опираться ?
    Опять раскладывать "грабли" в виде выпуска промышленных товаров по частям ?
    Что-то не хочется. Выпускать всем одно и тоже - нет смысла - перевозки в цену войдут и её поднимут.
    А отдавать полное производство какого либо изделия ? А сами что ?
    Вот головная боль созрела !
    Остаётся для начала обмен продовольственными товарами, у кого что лучше получается !
  6. +3
    24 марта 2015 21:44
    Думаю.что банк БРИКС либо азиатский в принципе могут дать ощутимый толчёк(импульс),не зря же дипломатия налаживает связи.Обмен технологиями,хотя бы частичный-тут наши прощупывали страны АТР,с японцами не вышло,но могу предположить,что сейчас у нас с Ю.Кореей что-то подобное налаживается.Например,американцы отказали в помощи при создании истребителя 5ого поколения,зато наши вполне охотно помогли.В статье мало учитывается кризис,тот самый который в последнее время пророчат западу.Вообщем-то однозначно о чём либо сказать сложно-много факторов и соответственно вариантов тоже.
  7. 0
    24 марта 2015 21:50
    Цитата: classik46
    ,американцы отказали в помощи при создании истребителя 5ого поколения,

    Они для себя то сделать не могут, а тут ещё кому то помогать.
  8. +1
    24 марта 2015 22:02
    Нам нужно все создавать заново, практически с нуля. А все нынешние меры по большей части представляют собой попытку отсутствующий прочный фундамент прикрыть досками, где-то даже скрепленными на совесть, чтобы изобразить некое подобие избушки.
    Все верно. И в первую очередь, нужно взращивать, селекционировать, лелеять ПРОФЕССИОНАЛОВ, которые эту новую индустриализацию смогут возглавить, и ..собственно, СОЗДАТЬ. То есть, нужно заниматься возрождением системы образования!
    1. +3
      24 марта 2015 22:13
      Только не нынешнего псевдообразования, когда даже диплом врача покупается за деньги!
      1. +1
        24 марта 2015 23:05
        Цитата: evgmiz
        Только не нынешнего псевдообразования,

        Уважаемый, я ведь сказал
        Цитата: avia1991
        заниматься возрождением системы образования!
        , совершенно очевидно имея ввиду, что сейчас этой системы НЕТ. Померла.. точнее - уморили.
  9. +4
    24 марта 2015 22:09
    Евразийская валюта без новой индустриализации - блеф
    Как и новая индустриализация с "либеральным капитализмом", особенно, на фоне противодействия Запада, с его отторжением России. Нужно менять экономическую и политическую модель нашей страны.
    1. INFOLegioner
      +1
      25 марта 2015 00:13
      Товарищ Сталин нужен. А где его взять, если "...у нас не 37 год..." как заявил один "видный товарищ"... bully
  10. 0
    24 марта 2015 22:45
    Статью всё же считаю "агрессивность против факта". Ясное дело что с сильной экономикой можно многое себе позволить. А ты как говориться с "маленьким сумей". Тем более что в экономике зачастую одно другое тянет, ещё и политика влияет. Валюта всё же не основа экономики, не в полной мере как минимум, а инструмент. И он тоже влияет на экономику и как видим на политику. Сами сшА демонстрируют это в полной мере своим долларом. А экономикой нужно заниматься независимо от подобных планов, может и с нуля. И если новая валюта будет помогать то почему и нет. Не ради одного влияния её вводить думают и не для просто так.
    1. 0
      24 марта 2015 23:10
      Цитата: Юрий Я.
      Ясное дело что с сильной экономикой можно многое себе позволить. А ты как говориться с "маленьким сумей".

      Вот ведь неугомонный.. lol
      Мало Вам конвульсий Евросоюза, с их "евриками"? При том, что в промышленном плане союз не в пример более развит! На чем основываться?! На нефти и газе? От чего НЕ УШЛИ - к тому и "придем": падение цены на нефть - катастрофа для всего ЕврАзЭС. request
      1. 0
        25 марта 2015 00:24
        Вы видимо не прочитали пост дальше. Валюта это инструмент. Кстати рубль, по последним сообщениям, отцепили от жесткой связи с нефтью работая с ним как с инструментом. Катастрофа если и будет то не из-за того что валюта общая, а из-за того что экономика хромая. Наоборот, если валюта отвязана от доллара а что то мне говорит что ради этого и затевается, эмиссия в какой то мере смягчит катастрофу. Пусть и дикая инфляция. Основываться на том что есть и развиваться дальше. А то этот самый "монетарный идол" всё уже собой заслонил.
  11. zol1
    +2
    24 марта 2015 22:45
    в Белоруссии и в Казахстане сегодня действительно реализуются отдельные замечательные программы, но так же, как и Россия, эти государства технологически не суверенны.


    Доподлинно да! Куда не кинь у нас везде клин! Корабли современные военного значения не можем достроить по причине отсутствия двигателей из Германии! Электроника по большей степени также зависима от западных поставок и т.д. Даже извините пожрать и то с затруднением, так как своего мизер, преимущественно все от туда... Интересно задуматься, ведем боевые действия с НАТО и в какой то момент выходят из строя двигатели на ракетном крейсере в момент открытия огня по агрессору и мы обращаемся к НАТО о приостановлении войны и поставках запчастей для восстановления нашей военной техники!!! Вы можете представить весь этот абсурд?! А он реально на сегодняшний день присутствует! И что бы наши власть имущие не озвучивали по поводу ухода от зависимости от зеленых бумажек, только кардинальное решение по изменению курса правления страной, ухода, причем решительного от прозападной ориентации предусматривающий на сегодняшний день в связи с сложившейся ситуацией в экономике кардинального поворота на курс индустрилизации страны к полному восстановлению независимой экономики! А сможет ли это сделать сегодняшнее либералистическое правительство, это большой вопрос!!!
    1. 0
      24 марта 2015 23:17
      Цитата: zol1
      сможет ли это сделать сегодняшнее либералистическое правительство, это большой вопрос!!!

      Думаю, сможет. Его нужно просто перевести в режим работы "закрытого КБ", как в военные годы: жрать-пить есть, спать есть где, мыться тоже. У двери - "матрос Железняк" с пулеметом. Остальное время, не относящее ко сну - ПАШЕМ, РЕБЯТА, ПАШЕМ! СРОКИ ЖМУТ!" И парочку еще расстрелять, по ходу дела - исключительно с целью демонстрации серьезности намерений wassat
      Вот тогда, думаю, за каких-то пару лет можно бы добиться реальных результатов и от действующего Кабмина yes
  12. 0
    24 марта 2015 23:00
    Нужен престиж рабочих профессий, образованных специалистов, вера в созидание и все у нас ПОЛУЧИТСЯ!!! Что, не было разве примеров в не очень далеком прошлом нашей Родины? Рассуждения типа "не получиться, производства нет, не сможем"- это отказ от наших возможностей и оправдание бездействия. Действие должно быть и снизу, а не только по указке с верху.
  13. 0
    24 марта 2015 23:01
    Украина это будущая мертвечина и бесполезный балласт и Евразийскому союзу она на фиг не нужна.
  14. 0
    24 марта 2015 23:18
    Цитата: Homo
    Цитата: demon1978
    Тут существует куча разных нюансов.Англичане,хоть и редиски порядочные,но отнюдь не дураки,они однозначно заявили, евро-это конечно хорошо,но от СВОЕГО фунта мы не откажемся Сейчас можно наглядно видеть,на сколько они были правы

    У нас иная ситуация. У нас была единая валюта "рубль СССР", мы от неё отказались и теперь имеем то что имеем! А сейчас пытаемся вернуться к старому.

    Мы снесем старый добротный замок и построим новую избушку!
  15. -1
    24 марта 2015 23:53
    Когда прочёл про катастрофу в экономике перестал читать... negative Статья - паникёр, смысл которой заключается в полной недееспособности таможенного союза и всех его начинаний...Почему то статьи такого рода очень часто начинают появляться на сайте и именно ночью.. negative
    1. 0
      25 марта 2015 00:23
      Цитата: ogr2008
      Когда прочёл про катастрофу в экономике перестал читать...
      А как же Вы беретесь, в таком случае, делать выводы? Не имея четкого представления о сути, заявлять "это бред!".. Вы прямо как Джен Псаки: "Фильм я не видела - но точно знаю, что это все Ложь!" laughing
  16. 0
    25 марта 2015 02:23
    Путин всё верно делает!
    Не всё сразу... а постепенно... Последовательно!
    Создание единой валюты - АЛТЫН (рассматривается как рабочее название) с древнеславянского языка означает: АЛ - камень, ТЫН - сплошной забор, частокол.
    Таким образом, если эта валюта будет введена в обращение вовремя, то она может стать КАМЕННЫМ ЗАБОРОМ от внешнего воздействия ФРС, фактически став универсальным ЭТАЛОНОМ по которому будут осуществляться обменные операции внутри Евразийского Союза, а следовательно отвязав нас от англо-саксонской банковской системы.
  17. 0
    25 марта 2015 04:22
    переход на новую валюту? Следим за динамикой евро. hi