Гиперсмерть на подходе

25 марта 2015 23 733 22

22 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Аспирин

+10

25 марта 2015 21:40

ДЛя многоразовых космический пусков нужен горизонтальный взлёт. Вот это будет новое слово в космической технике.
И носитель уже есть ан 225. Правда ширые украинцы сделали всё что бы его нельзя было повторить. Но ничего где наша не пропадала.
1. Виталий Анисимов
  
  +21
  
  25 марта 2015 21:47
  
  "Буран" это считаю первый беспилотник космического масштаба! Дорогой слов нет..,но все наши разработки! Не зря его нагнули сразу ,под давлением США...(горбачу спасибо)..Думаю не все распродали..
  1. SteelRatTV
    
    +1
    
    25 марта 2015 22:13
    
    Цитата: МИХАН
    "Буран" это считаю первый беспилотник космического масштаба! Дорогой слов нет..,но все наши разработки! Не зря его нагнули сразу ,под давлением США...(горбачу спасибо)..Думаю не все распродали..
    
    Почему беспилотник?
    1. alex86
      
      +13
      
      25 марта 2015 23:10
      
      Цитата: SteelRatTV
      Почему беспилотник?
      
      Потому что летал без пилота...
  2. Rus2012
    
    +2
    
    26 марта 2015 10:23
    
    Цитата: МИХАН
    "Буран"
    
    авторы статьи на досужих домыслах пытаются "нарисовать" возможный облик "Птички Ефремова"
    Но, как известно за последнее время наши ракетчики сделали колоссальный шаг вперед в этом направлении, создав достойное продолжение в виде новых маневрирующих и управляемых ББ ("гиперзвуковые, настильные, глобальной дальности и с мнимой траекторией...")...
2. hydrox
  
  -8
  
  25 марта 2015 22:03
  
  И что это такое Вы говорите?
  Что, Шатл тоже запускали с Мрии?
  1. Borets
    
    +1
    
    26 марта 2015 07:54
    
    Причём тут шатл и Мрия. Буран запустили 15 ноября 1988 с ракетоносителем Энергия. Приземлялся он в автоматическом режиме, людей на борту не было.
    1. hydrox
      
      0
      
      26 марта 2015 09:44
      
      Слышали звон, только не соображаете, откуда он идёт: это же мой ответ АСПИРИНУ.
      И куда с этого сайта бегут мужики, у которых хоть какая-то способность к аналитике имеется???
      1. Аспирин
        
        0
        
        28 марта 2015 12:36
        
        Цитата: hydrox
        Слышали звон, только не соображаете, откуда он идёт: это же мой ответ АСПИРИНУ.
        И куда с этого сайта бегут мужики, у которых хоть какая-то способность к аналитике имеется???
        
        Концепция Бурана глубоко порочна. Взяли мощную ракету и к ней при собачили самолётик.
        У шатла например два ускорителя топливный бак. Он действительно был много разовым кораблём.
        
        Другой вопрос если бы буран запускали с ан225. Вот это было бы по настоящему новым словом.
        
        Альджавад
        
        +1
        
        29 марта 2015 00:09
        
        Аспирин (6) SU Сегодня, 12:36 ↑
        Цитата: hydrox
        Слышали звон, только не соображаете, откуда он идёт: это же мой ответ АСПИРИНУ.
        И куда с этого сайта бегут мужики, у которых хоть какая-то способность к аналитике имеется???
        Концепция Бурана глубоко порочна. Взяли мощную ракету и к ней при собачили самолётик.
        У шатла например два ускорителя топливный бак. Он действительно был много разовым кораблём.
        
        Другой вопрос если бы буран запускали с ан225. Вот это было бы по настоящему новым словом.
        
        Порочность Бурана в другом.
        Его проектировали по порочным условиям порочного заказа.
        "Сделайте как в штатах!"
        "Зачем? Мы можем лучше."
        "Не надо "лучше". Сбелайте так! В США - не дураки небось!"
        И сделали (очень талантливо, изобретательно и красиво), фактически ненужную машину.
        Потому что ВОЗИТЬ на нём было нечего! Нагрузка не просматривалась.
        
        Шаттл - тоже жертва аборта.
        В его концепции были и орбитальные станции, и орбитальные буксиры, и т.д. и т.п., чтобы создать грузопоток "Земля-орбита-Земля" и вывести систему на окупаемость.
        А заказчик заявил, что оплатит только Шаттл (раз он такой экономичный).
        И отказ от Шаттла мотивирован не только авариями, но и трудоёмкостью эксплуатации этой очень дорогой системы.
        
        Действительно прорывом был проект "Спираль" (Устинов: "Фантастикой мы заниматься не будем!").
        Даже без гиперзвукового разгонщика, при старте с р/н, двухместный многоразовый КА был бы новым словом в освоении орбиты.
krokodil25

0

25 марта 2015 21:48

Сармат ракета еще даже не испытания о чем можно говорить не понятно.
RomanS

+14

25 марта 2015 21:48

Восхитительная статья! Мы предполагаем, что предположения предположены! И на основе предположений, делаем выводы о новых предположениях!
1. Родина Россия
  
  +5
  
  25 марта 2015 22:07
  
  Пусть и остается так.
  Всегда надо иметь что-нибудь "в потайном кармане".
2. bulatovvvas
  
  0
  
  26 марта 2015 02:57
  
  Цитата: RomanS
  Восхитительная статья! Мы предполагаем, что предположения предположены! И на основе предположений, делаем выводы о новых предположениях!
  
  И зачем все сделанное под грифом "секретно", так легко расшифровывается двумя журналистами. Не статья, а учебник или руководство по аналитической работе в "шпиёнской" деятельности, наверное в детстве не наигрались Чапманы.
Вадим237

+2

25 марта 2015 22:00

Через десять лет технология гиперзвука будет доведена до ума.
1. Тра-та-та
  
  0
  
  25 марта 2015 23:08
  
  ..до безумия..
TribunS

+11

25 марта 2015 22:10

Промышленный шпионаж, включая сбор открытых данных из СМИ для раскрытие по крупицам "закрытой темы" - любимый "конек" западных разведок в отношении России... Зачем казаться "таким осведомленным и догадливым" в вещах, составляющих государственную тайну? В российских СМИ отмечались случаи "излишней осведомленности" отдельных ученых и инженеров, вольно или невольно способствующих детализации отдельных фрагментов "закрытых тем", что вызвало к ним повышенный интерес со стороны ФСБ...
Кроме того, предположительность информации, представленной Раммом и Корневым, делает бессмысленным ее обсуждение, ибо это будет уже не обсуждение, а предположение, - "гадание на кофейной гуще"...
Обсуждать на страницах ВО следует реальные факты, а не предположения...
serezhasoldatow

+1

25 марта 2015 22:18

Статья о ...попытка показать какие они умные и дальновидные. Про наши РВСН правду говорит ВВП,
avia1991

0

25 марта 2015 22:18

Анализ сильный! И кропотливый, ничего не скажешь
Однако получается, что пока, для достижения гиперзвуковых скоростей, ничего лучше, чем ЖРД и сила притяжения Земли, не придумано. А это, как я понимаю, не совсем то оружие, которое было задумано изначально..
Виталий Анисимов

+12

25 марта 2015 22:29

Русский характер, это феномен...Как и наша научная мысль!Вот смотрите..господа!
lexx2038

+1

25 марта 2015 22:41

Статья непонятная, но я знаю совершенно точно одно: гиперзвук надо нам сконструировать и поставить на службу раньше америкосов, иначе мы сильно удивимся - если успеем.
atamankko

0

25 марта 2015 23:12

Люди, нельзя допустить применение этого.
1. NordUral
  
  0
  
  25 марта 2015 23:48
  
  Мысль хорошая.
barsik92090

+1

25 марта 2015 23:58

Цитата: RomanS
Восхитительная статья! Мы предполагаем, что предположения предположены! И на основе предположений, делаем выводы о новых предположениях!

Автор повторяет логику петуха, для которого главное- первым прокукарекать, а там, хоть трава не расти.
1. poquello
  
  0
  
  26 марта 2015 01:35
  
  Цитата: barsik92090
  Цитата: RomanS
  Восхитительная статья! Мы предполагаем, что предположения предположены! И на основе предположений, делаем выводы о новых предположениях!
  
  Автор повторяет логику петуха, для которого главное- первым прокукарекать, а там, хоть трава не расти.
  
  дык времена такие, вон боинг запатентовал плазмодуговый генератор для то ли поглощения то ли изменения ударной волны, толком ничего не понимают, но главное запатентовать
2. Комментарий был удален.
Canecat

+2

26 марта 2015 01:11

Работа современного разведчика сегодня заключается в анализе информации из открытых источников... установил "Гарант", выписал необходимые издания и вуаля.... зная где копать, можно нарыть оооочень много. )))
синоби

0

26 марта 2015 01:56

Весь сыр бор идёт вокруг атмосферных гиперзвуковых аппаратах.И тут у американцев дело встало,при чём прогнозируемо.Они использовали в своём девайсе наработки Питерского КБ по проекту"Холод" времён СССР.Наши военные в итоге от него отказались,там какието проблемы с управлением воздушного потока на виражах в камере воздухозаборника возникали,в пользу другой разрабы.Янкесы встали на том же самом месте.Ну а балистические маневрирующие боеголовки уже давненько,с середины 80х прошлого века,на гиперзвуке выходят на цель.Только там естественное физическое ограничение по скорости идёт,по первой космической,иначе боеголовки снова на орбиту выскакивают.
1. Lyton
  
  0
  
  26 марта 2015 03:44
  
  А на фото, что запечатлено?
  1. Альджавад
    
    0
    
    29 марта 2015 00:15
    
    А на фото, что запечатлено?
    
    Стенд для изучения обтекания объекта встречным потоком.
Sasha_Bykov

0

26 марта 2015 03:38

Китайцы тоже на месте не сидят...
sazhka4

0

26 марта 2015 07:08

Если где-то и что-то "упоминается", значит это уже не тайна..Остальное можно определить как вымысел или домысел.Зависит от фантазии Автора.
comm

0

26 марта 2015 09:58

Хороший пример работы с открытыми источниками.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru