БМД-4М – гром с ясного неба

Comments

[Vadivak]

Вооружение БМД-4М может привести в восторг любого специалиста. Это 100-миллиметровая пушка 2А70, 30-миллиметровая автоматическая пушка 2А72, спаренный ПКМТ калибра 7.62, курсовой РПКС-74 калибра 5,45, а также ПТУР «Аркан», способный уничтожить практически любую мишень.

Ну я не специалист, и все равно в восторге, и в МО наверное рады новым разработкам

[Bogatir]

Цитата: Vadivak

Вооружение БМД-4М может привести в восторг любого специалиста.

В МО так и говорят - "нам не нужна ваша пи-пи-пушка, она танк не пробивает,... - броня автомат не держит".

[Джокер]

Цитата: Bogatir

В МО так и говорят - "нам не нужна ваша пи-пи-пушка, она танк не пробивает,... - броня автомат не держит".

Очередь из 5-7 снарядов 30-мм пушки проламывает броню 70 миллиметров на дистанции порядка 1 000 метров. 100-мм орудие может запускать противотанковые ракеты. С усиленной броней крупнокалиберный пулемет будет держать не только лоб но и борта машины десанта. Так что не бзди богатырь, всё ок

[Varnaga]

Богатырь уже и здесь успел обосраться.

[Bogatir]

Я донес до вас позицию вашего МО, если не знали...

[ytqnhfk]

45-мм пушки в ВОВ помнишь? так вот они не мало немецких танков оставили ржаветь на полях -ЗНАТОК!!!!!!!

[ytqnhfk]

45-мм пушки в ВОВ помнишь? так вот они не мало немецких танков оставили ржаветь на полях -ЗНАТОК!!!!!!!

[Phoenixl]

Да. Было бы куда лучше использовать тот же "корнет" чем "Аркан"

[Mr. Tank]

Цитата: Bogatir

В МО так и говорят - "нам не нужна ваша пи-пи-пушка, она танк не пробивает,... - броня автомат не держит".

Да. так и сказал.

[kagorta]

Все эти бмд от лукавого. Даст ли нам вероятный противник возможность выброски целой дивизии при современном уровне развития ПВО и ВВС. Не хотелось бы потерять кучу элитных бойцов за какой нибудь час.Я считаю, что надо пересматривать тактику применения десантников и делать их более аэромобильными и легкими (даже БМД тяжела при низком уровне защищенности). А десантникам вертолеты нужны, а не бмд, в крайнем случае бмп (но тяжелые) с баз хранения получать, если как в ВОВ из "крылатой" опять обычную пехоту делать будут.

[Алексей Приказчиков]

Откровенно говоря меня гложат точ такие же опасения сейчас не то время чтоб челые соеденения вот так взять и высадить по моему вдв и морпехов надо в аэромобильные войска переводить что то подобное есть в Казахстане.

[shtirliz]

Такое есть и в Беларуси. 103 Витебская ВДБ летом 2011 года была перевооружена с бмд-1 на бтр-80.

[Джокер]

Вопрос, а автор вообще знал что статья о БМД-4М с усиленной бронезащитой?
Текст повествует о БМД-4.


Одним из немногих минусов новой машины десанта можно назвать слабую броню. Впрочем, точно таким же минусом обладают все её предшественники, а также все БМП. Да, броня может остановить пулю калибра 5,45 пущенную практически в упор или даже очередь из ПКМ, если стрелок находится на дистанции хотя бы в 100 метров. Однако достаточно одного запуска простого РПГ, чтобы превратить машину в пылающий факел. Да что там РПГ, даже пуля из СВД калибра 7,62х54 пробивает её боковую броню, оставляя экипажу довольно мало шансов на выживание.

Так что, если экипажу захочется выжить в бою, им придется снова возвращаться к старым и проверенным способам укрепления брони – ящикам с песками и щебнем, мешкам с таким же наполнителям и наваренным вручную решеткам.

[rumpeljschtizhen]

Согласен с kagorta ..концепцию применения десантных частей надо менять..и им нужна другая техника ..а не БМД-4 (недотанк)

[kagorta]

Критика с просторов интернета:Поражающее действие 9М117М1Э недостаточно для многих современных танков несмотря на заявленные параметры она чисто физически не может содержать в себе боевую часть равную по силе поражения 152 мм ракете 9М133 используемой ПТРК типа Корнет. При этом лобовое и башенное бронирование танка "Абрамс" модификации M1A2SEP представляют определённую сложность даже для ракеты 9М133 и требуется сложная траектория движения для гарантированого поражения цели. Возможность же использование 100 мм осколочно-фугасных зарядов сомнительна при наличии в группе полноценного 125 мм орудия, это приводит к тому что установка данного орудия неоправдано утяжеляет БМП и БМД не давая уникальных преимуществ

[Джокер]

Цитата: kagorta

Возможность же использование 100 мм осколочно-фугасных зарядов сомнительна при наличии в группе полноценного 125 мм орудия, это приводит к тому что установка данного орудия неоправдано утяжеляет БМП и БМД не давая уникальных преимуществ

Это если есть 125-мм орудие, а если его нет? Кстати, лицензию на этот комплекс оружия с удовольствием купили китайцы и сделали с этой башней свою БМП.

Насчет ПТУР, возможны два варианта:

– модернизация ракеты для данного орудия;
– установка по принципу варианта “Бережок”, по 2 ракеты с каждой стороны башни;

Но в любом случае 100-мм орудие стреляющее осколочно-фугасными снарядами прекрасное подспорье для десантников;

[ShqVarqi]

Всем критикам :)
Вы путаете применение ВДВ с обычной пехотой. Хотя чего уж тут, за время последних конфликтов Десантуру как только не использовали и куда только не сували
Как мне объяснял дядька , водитель БМД , чем отличается ВДВ от всех других родов войск, ибо сравнение с Западными частями очень приблизительное.
"Задача десанта захватить , удержать и расширить плацдарм" - готовить почву для подхода основной группы войск. Высадка , сходу бой , захватили плацдарм , отбили первые атаки растерявшегося противника и дальше по методу "немецких танковых клиньев" просачиваться в места стыков вражеских соединений , искать уязвимые точки. Потому и подготовка у них такая (выносливые как верблюды ) , и вооружение маскимально облегченное и максимально плотное по огневой мощи . Тут для БМД -4 броня сильная не нужна, важна скорость и маневренность. Встретили Тяжи в обход , нефиг топтаться (Кто в WofT играл , меня поймет, хрен попадешь по Т-54:) ) . А для подавления огневых точек противника , таких как дома, окна , небольшие доты, окопы, 100 мм пушка с Фугасами, самое оно, + 30 мм + пулеметы, вообще ништяк.
Почему амеры внедряют Автоматизированные гранатометные комплексы. http://world.guns.ru/grenade/usa/xm25-r.html Чтобы солдаты могли раздолбать Дувалы и Мазанки вне досягаемости ответного огня.
Вот так , все зависит от тактики применения. Какие требования, такие и солдаты. ))

[Рустам]

ну что сказать могу????
РАНЕЕ МЫ ОБСУЖДАЛИ И ПЕРЕМАЛЫВАЛИ ПО КОСТОЧКАМ БМД-4М-автор ЗАЧЕМ ПОВТОРЯТСЯ????
повторюсь-Единственное что достойно это комплекс -БАХЧА!! и все
ну что здесь (на выставке мы увидели)да ничего????А навесили какие то экранчики
внутри как было убого так и осталось
сам Шаманов признал что бмд-4м не удовлетворяет десантников и им нужна другая машина(идут поиски на западе )
а удручающее положение Курганмашзавода-который на грани банкротства не позволит ему поставить в этом году запланированные 10 шт бмд-4м!!!
долг перед миобороны за недопоставку 75 ед-бмп-3(тоесть бмп-3 оплачены а их непоставили)

[Джокер]

Цитата: Рустам

сам Шаманов признал что бмд-4м не удовлетворяет десантников и им нужна другая машина(идут поиски на западе )

- не думаю что они найдут что-то на западе потому как нет аналогов, при условии поиска машины с возможностью сброса с парашютом.

[Bad_gr]

Цитата: Джокер

сам Шаманов признал что бмд-4м не удовлетворяет десантников и им нужна другая машина(идут поиски на западе )

"..... Командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов остался доволен действиями своих подчиненных, а также высокими эксплуатационными и боевыми качествами машин БМП-4М и «Спрут-СД». Похожую оценку дал боевой машине десанта и командир 98-й ВДД полковник Алексей Рогозин. «БМД-4М и «Спрут» – технический костяк современных российских десантных войск, – заявил генерал Шаманов. – НИОКР должен быть направлен на создание войск нового типа, способного решать задачи на любом стратегическом направлении. Я думаю, мы на правильном пути. Нам терпения не занимать». Правда, командующий ВДВ не только хвалил новую машину. Он обсудил с конструкторами и перспективы ее дальнейшей модернизации. Предложил снабдить ее системой дистанционного управления, обеспечить максимальную защиту экипажа от внутреннего взрыва в БМД....."
http://topwar.ru/1276-bmp-4-da-bmp-3-net.html

[Sergh]

А что, хороший аппарат. Смотрю шустро бегает, стволов много всяких. Ну если-что, в ВДВ уже на танки садить начали, если-чё серьёзное закрутят. Всякие ситуации могут быть, всяко-разно сгодиться. Да ведь плавает ещё, о как!

[Sergh]

Кста, я думаю грамотный дисантник не полезет на ражён на такой машине с танком бодаться, наверняка за плечём ПТУР какой-никакой тащит, да ни один.

[Vadivak]

Правильной дорогой идете Сергей!

[toos_1799]

Конструктор просто так ничего не внедряет! Им надо доверять и труд их уважать. Особенно сегодня, когда "рулевые" ВС буквально ничего в военном деле не смыслят, а только хают отечественное! Многообразие стволов - это огневая мощь, а не забава. Броня машины лёгкая (и неабсолютная) - достаточно для решаемых ВДВ задач, излишняя же отягощает, снижая аэромобильность. А то, что машина "движется" в трёх стихиях, - просто уникально. И всё это даёт БМД-4М НЕОСПОРИМОЕ преимущество в бою!
Кто считает, что БМД-4М хуже, чем "Бахча", лучше пусть глубже изучит вопрос...

[Рустам]

Кто считает, что БМД-4М хуже, чем "Бахча", лучше пусть глубже изучит вопрос
___________________________
ДА Я ПОРАЖЕН!!!!!! БАХЧА -ЭТО БАШНЯ(БОЕВОЙ БЛОК)КОТОРЫЙ СТОИТ НА ШАССИ БМД

А Считает что она плоха и в таком виде не подходит????это командующий вдв генерал-лейтенант Шаманов


Конструктор просто так ничего не внедряет
_______________________
конечно зачем им самим внедрять????вон Т-90а повышались цены как из дрозжей(за год на 50 МИЛЛИОНОВ)Если бы минобороны не потребовало бы изменений они бы до сих пор продовали нам танк с рычагами

А ТАК Т-90МС или АМ я уж запутался появился и штурвал есть и новая башня и автоматическая коробка

[Bad_gr]

Цитата: Рустам

А Считает что она плоха и в таком виде не подходит????это командующий вдв генерал-лейтенант Шаманов

Слышал (не раз встречалось в нэте) полностью противоположное мнение: ВДВшники просят её в войска, но МО не покупает. Так же под неё не отработан парашют - не выделяют под это денег. Высказывание, что пушка БМД-4м не пробивает танк - это заявление одного из генералов МО, в то же время они же (МО) отказались от закупок "Спрута" для ВДВ, который как раз против танков и создавался (разумеется, для десанта в нём места нет, но с парашютом он сбрасывается и плавать умеет).

[UAZ Patriot]

за что лублу дисантуру, так это за то что у них всегда всё вовремя. То ВО время визита МО не оплашают и на_х пошлют, то вовремя технику се отожмут новую)))

[Дмитрий Т]

Машина-зверь, а удовлетворяет или нет, пусть профессионалы решат. Было бы всё так плохо, как некоторые от(б)зываются-не было бы такой техники, Сердюков-Сердюковым, а в оборонпроме не дураки работают. Мне очень понравилась техника.

[Рустам]

а удовлетворяет или нет, пусть профессионалы решат
-------------------------------------------
не читаете комментарии совсем????тупо поставить минус или плюс не вникая в проблему и суть!!!!!
Правильно если что не так ставим минус,а если правду и реальное положение тоже минус !!!!
а хвалебные отзывы и помпезные высказывания сразу плюс!!!!!(деградация сайта и становится не интересно
это мне напоминает программу вооружения нашей армии 2001-2008 когда с высоких трибун и мин Иванов и по вооружнию (уволен с позором за взятки)Московский и Михайлов и другие уверяли нас что у нас все самое современное и наша промышленность и впк на высоте
потом конфликт с ГРУЗИЕЙ И ЧТО????и оказалось что наша армия отстает по многим позициям и на западе делают лучше!!!!!!!

повторяю КОМАНДУЮЩИЙ ВДВ Шаманов -УЖЕ ПУБЛИЧНО СКАЗАЛ ЧТО БМД-4М В ТАКОМ ВИДЕ НЕ УСТРАИВАЕТ НАШИХ ДЕСАНТНИКОВ

[Дмитрий Т]

Рустам, армия- это не только военные офицеры, это- вся страна, женщины, тоже, кстати, отличные вояки. Если я не понимаю в военной технике, не значит, что не нужен своей стране как человек военный. Не надо быть таким надменным. Создайте свою статью, пусть люди знают "как надо правильно военную технику конструировать" и какие комментарии читать.

[Рустам]

просто надо внимательней читать и все



я не понимаю в военной технике
_____________
я тоже когда-то не понимал-учиться никогда не поздно

[Дмитрий Т]

Учиться не поздно, я для этого зарегистрировался на "Военном обозрении"

[sedoj]

Для всех, кто статью читал внимательно. Что это за такая феноменальная скорость на плаву? И потом, в зачи бмд не входит непосредственное противостояние с танками противника, а способность от них в нужный момепт защититься. И кроме того, перед любым сбросом десанта идёт предварительная обработка средств пво противника.

[Виктор]

Позволю высказать своё мнение , как старый десантник. Действительно, основная задача ВДВ ( в соответствии с боевым Уставом ВДВ при проведении воздушно-десантной опреации) захват и удержание до подхода основных сил (уничтожение) разного рода объектов в глубине обороны(тактический десант) или в глубоком тылу противника (стратегический десант в интересах фронта). И в том и другом случае, тяжёлая техника непригодна для выполнения этих задач. Едиственное, что может компенсировать недостаток бронирования, это огневая мощь и манёвренность при выполнении боевых задач. Именно этот принцип и пытались воплотить в БМД-4м. Другой разговор, что в настоящеее время войны идут всё больше локальные, где применение масштабного воздушного десанта не нужно или тактически нецелесообразно, а аэромобильное применение десанта (посадочным способом) становится основным. Но ведь БМД-4м по бронированию уже превзошла мотострелковую БМП-1 и БМП-2, а по огневой мощи равна БМП-3, но при этом, в случае необходимости она действительно может быть десантирована, да и плавает вполне прилично. У неё, как и всей десантной техники два водомётных движителя и скорость на плаву в самом деле доходит до 10 км/час. Немного не догоняет электроника, но это дело наживное. В любом случае, эта машина куда лучше, чем БМД-1 БМД-2. Что же касается тактики применения десантных войск, она как и всё сейчас претерпевает изменения, подчас мучительные, но достаточно полезные для военного дела, потому, что мы к сожалению застыли в по этому вопросу в 60-80 годах прошлого века.

[Motherland]

Хотел бы я на этой машинке покататься.Ну а вообще "самая лучшая техника не имеющая аналогов в мире,но почти вся в единственном экземпляре",конечно с единственным загнуто но действительно мало,у Китая уже больше нашей техники последних разработок чем у нас...

[kosmos84]

Виктор привет от нав-оператора БМД-1п! орудие у нее 2а28 стреляет пг-15 на 1300м зато ПТУР 9п135м на 4 км и яуверен что она более проста в ремонте,а четверки как нам говорили н-о праопора

[Mr. Truth]

Мне кажется но от такой техники пора отказываться, средства ПВО слишком сильны, войска потенциальных противников стали очень мобильными, высадить себя в тылу полк на бронемашинах мало кто даст. Тем более и не сможем мы высадить полк, самолетов не хватит.
Мне кажется будущее за десантно-штурмовыми соединениями насыщенными авиатехникой.

[roial]

Давно пора сдать в утиль все ети БМД.
Если мне не изменяет память в 79 году при вторжении на Гренаду америкосы в воздухе потеряли весь боевой состав спецподразделения "Дельта".
Транспортники с БМД будут уничтожены ещё на подходе к точке висадки.
Для захвата банановых республик БМД ещё сойдут и то не факт.

[Алексей-]

блин сколько служили,столько репу и чесали...ну нахрена они????Как вспомню этот геморрой в тульских болотах,мороз по коже.Ну да от осколочно-автоматного огня защищает и в качестве такси,тоже несомненно плюс.Но противоминной защиты никакой,обслуживание в поле-жопа,броня -ноль.Ночники,что прицелы,что у механа это недоразумение именуемое прибором-дерьмо(перед глазами на зелёном фоне,только блин,Луны диск белый,даже линии горизонта не видно!!!).Р-173,так называемая р/ст -прости меня Господи,высунуться на башню,проорать,вытаращив глаза по направлению,громче слышно будет.А швартовка в "горбатого"(ил-76),нервотрёпка неописуемая.И потом куда такой комплекс вооружения???На "копейке" в башне:2А28(пушка-недоразумение"гром",мы её величали ласково-"бздюлкалка"),спареный ПКТ,на башне "фагот".Пробовали по нормативам(время) и по мере приближения целей,наводчик реально зашивался(о меткости даже и не говорили).Незнаю,ну есть же эти броневики(рыси,волки)ну довести их до мерок ВДВ,почему нет?А в эти гробы(не приведи что,тьфу-тьфу) не сяду по крайней мере внутрь,писю к носу,пусть шарят дебелых незнаю,вон в ЕдРе.

[LEXA_Д6-4]

Была статья о истории семейства БМД. Придумали, покидали, изобрели реактивную систему торможения, младшего сына Маргелова десантировали...и...???
В итоге БМД как и простые БМП и БТР ходили в составе колонн в Афганистане. Взорванные алюминиевые днища, большие потери...

[King]

Машина класс. приятно осозновать что наши ВПК возрождается и снова готов делать современную технику. а нужна нам такая техника или нет судить професионалам. моё мнение нужна. как здесь говорят что броня не держит то или то. товарищи это машина не для лобового боя а для десанта

[viktoryviktor]

lдавно нужна такая

[viktoryviktor]

по поводу систем десантирования cм.ТиВ и АиК за 11-12г

[viktoryviktor]

viktoryviktor,

[Realist1989]

БМД-4М весит не 18 тонн, а 13,6...статье минус.