Галичанская трагедия: хроника первого геноцида русских на Украине

22
Галичанская трагедия: хроника первого геноцида русских на Украине


Первая мировая война, несмотря на трагичность для всех европейских стран, включая Россию, обделена вниманием историков. Так получилось, что события почти 4-летней бойни в самом центре Европы наложились на переломные моменты в русской истории – падение монархии и октябрьский переворот 1917 года. Эти события долгие десятилетия оценивались исключительно как поворотные моменты для России, а войну вспоминали лишь косвенно. Заметно позднее широкие массы узнали о том, что Первая мировая – это еще и Брусиловский прорыв, взятие Эрзрума и Трабзона и многое другое, чем стоит гордиться. Однако в самом начале войны, в 1914 году, произошло страшное событие, о котором почти никто не знает – истребление русскоязычного населения в Галиции, на территории тогда еще Австро-Венгерской империи. Ruposters проливает свет на геноцид русских на Украине столетней давности.

Русины и москвофилы

Галиция (многосоставная территория, которая состояла из т.н. Червонной Руси и Малой Польши) не всегда была регионом, враждебным России и русским, как можно подумать, глядя на события последнего времени. Сложно поверить в то, что в тех же городах, где разносится «кто не скачет, тот москаль», сто лет назад десятки тысяч людей открыто говорили о своей верности русскому языку, русской культуре и православию. Таких людей называли русинами, которых на территории Галиции насчитывались сотни тысяч человек. Они жили на своей исторической родине - на земле, которую населяли их предки многие века до этого, несмотря на то что к началу XX века Галиция уже более 100 лет принадлежала Австрийской империи. В 1772 году, в результате первого раздела Польши, Галиция отошла к Австрии.



Однако на протяжении более чем 700 лет земли современной Галиции и Прикарпатья были тесным образом связаны с Русью и Россией. Вплоть до середины XIV века эти земли считались частью единого государства, пусть уже и находившегося в состоянии раздробленности и под властью татаро-монгол. Пожалуй, последний крупный политик Руси в домонгольский период – Даниил Романович (Галицкий), который противостоял монголам и даже заключил соглашение с папой Римским в качестве «русского короля» в надежде на военную помощь в борьбе с монголами.

Ко второй половине XIX века русины населяли главным образом Восточную Галичину, Буковину (принадлежали Австрии) и Угорскую Русь (входила в состав Венгерского королевства). Тогда же в этих областях начинается русинское (или «москвофильское») возрождение, когда главными целями назывались возврат к общерусской культуре, осознание своей принадлежности к единому народу «от Карпат до Камчатки»: в крупных городах создавались общества, ориентированные на изучение русской культуры, стали выпускаться российские газеты и т.д. «Материковая» Россия ответила на это повышением внимания к проблеме «российского анклава» в Австрийской империи, а в 1902 году в Санкт-Петербурге было создано Галицко-русское благотворительное общество.

В последние мирные годы в России выходят сразу несколько работ, посвященных русинам и «российской Галиции в целом» («Галиция и Россия» - в 1914 году, «Что такое Галиция?» - в 1915 году), в которых подчеркивается близость коренного русского народа и русин, населяющих западные области современной Украины: «Кто же они, эти галичане, за которых льется кровь наших сынов и братьев, те-ли самые русские, что и мы, или другой славянский народ? На этот вопрос один только может быть ответ: да, это Русь, зарубежная Русь…» (Беликовский К., «Галиция, ее прошлое и настоящее», 1915 г.).



Возрождение русинов проходило не только на культурном уровне, но и в общественно-политической жизни Галиции. По свидетельству украинского (!) историка М.Грушевского, «в руках москвофилов находились все национальные организации и в Галиции и на Буковине, не говоря уже о закарпатской Украине, а народовство [пропольская партия – прим.Ruposters] конца 1860-х и затем 1870-х годов представлено было лишь небольшими кружками, бедными и материальными средствами и культурными силами» (Грушевский М. Иллюстрированная история Украины. Донецк, 2002 г.). Современные исследователи подтверждают слова М.Грушевского, отмечая, что носители идеи «украинства» представляли собой в Галиции «абсолютное меньшинство» (Ульянов Н. Происхождение украинского сепаратизма. М., 1996).

Разогрев антирусских настроений

Кстати, Грушевский, помимо написания исторических трудов, был активным политическим деятелем. При поддержке австрийских властей он еще в 1899 г. организовал «Украинскую народно-демократическую партию», основу которой составило «украинофильское» униатское духовенство. Духовным наставником партии был митрополит Львовский Шептицкий, пламенный защитник именно украинского населения Галиции, который являлся тайным советником по «украинским делам» императора Австро-Венгрии Франца Иосифа. Примечательна дальнейшая судьба митрополита: в 1939 году он неудачно попытался провозгласить независимость Карпатской Украины, а в 1941 году приветствовал вступление войск Германии на Украину и поддержал ОУН Бандеры. После взятия Киева немцами митрополит направил поздравительное письмо Гитлеру: «Я передаю Вашей Экселенции мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины, златоглавым городом на Днепре — Киевом!» Вот такие люди занимались «украинизацией» Галиции на рубеже XIX-XX веков.

Украинская партия Галиции всячески стремилась оправдать высокое доверие австрийцев. Еще до начала мировой войны в националистической газете «Дiло» часто можно было встретить следующие пассажи: «Москвофилы ведут изменническую работу, подстрекая темное население к измене Австрии в решительный момент и к принятию русского врага с хлебом и солью в руках» («Дiло», 19.11.1912).

Непосредственно перед войной австро-венгерские власти начали кампанию, направленную против русин. Чаще всего их обвиняли в шпионаже в пользу России. В 1910 г. австро-венгерские власти закрывают большинство русинских организаций в крае, а в 1913 г. в Угорской Руси начинается Мармарош-Сигетский процесс, на котором 32 человек приговорили к тюремным срокам за переход в православие. В 1911 году намеcтник Галичины М.Бобжинский заявил в галицком сейме, что он «борется против «русофильства» потому, что оно является опасным для государства». Стали создаваться списки политически неблагонадежных граждан, куда с австрийской педантичностью заносились все русины, которые «скомпрометировали» себя: говорили по-русски, поддерживали своих представителей в сейме или просто идентифицировали себя русскими. Основу таких списков составляли «ревностные русофилы», за которыми следовало «зорко следить, в случае чего - арестовать».



Всё это было подготовкой к полномасштабной трагедии для русин, которая пришлась на время войны. Австрийские власти, играя на противоречиях между украинским и русским населением, всячески поощряли «информирование» о неблагонадежных, зачастую материальным вознаграждением. Так, судя по официальному австрийскому «Воззванию к полякам, украинцам и евреям» от 1915 года, «доставление лица, которое будет уличено в шпионстве или пропаганде москвофильства», вознаграждалось суммой «50-500 крон». В результате довольно быстро удалось наладить контакт с местным населением и зачастую его руками решать «русинский вопрос». В.Ваврик, бывший узник Талергофа, в своей книге «Галицкая Русь в 1914 году» приводит такое свидетельство: «В с. Запытове, по доносу Хомяка, австрийцы выгнали людей из села в чистое поле, повязали веревками и так гоняли их весь день, а под вечер повесили 15 человек». Зачастую арестовывались целые села.



Начало геноцида

С началом войны в августе 1914 года силовые действия в отношении русин приобретают массовый характер. Официальные власти Австро-Венгрии уже не задумываются о соблюдении даже формальной законности, оправдывая всё военным временем. Тот же В.Ваврик описывает случившееся в селе Цуневе Городского уезда как пример антирусского террора, охватившего Галицию в 1914 году: «Австрийские вояки арестовали 60 крестьян и 80 женщин с детьми. Мужчин отделили от женщин и поставили их у деревьев. Солдат-румын забрасывал им петлю на шеи и вешал одного за другим. Через несколько минут остальные солдаты снимали тела, а живых докалывали штыками». В русскоязычной прессе периодически публиковались свидетельства убийств русин. Убивали жестоко: в селе Речках «повесили крестьянку Поронович за то, что она, узнав в Угнове о приближении русской армии, сказала об этом своим соседям» («Прикарпатская Русь», 1914 г. №1432); в другой деревне жандармы «устроили охоту на крестьян, когда они выходили из церкви после Богослужения», арестовав около 30 человек. А 74-летний крестьянин Михаил Зверок рассказал впоследствии, что его арестовали 24 августа по доносу одного из односельчан - «за то, что читал газету «Русское Слово» («Талергофский альманах», 1924, С.35).

Особняком стоит трагедия в Перемышле, произошедшая 15 сентября 1914 года. В тот день прямо на улицах города толпа местных жителей забила насмерть 44 арестованных «москвофила», в основном крестьян и представителей духовенства. Среди погибших была Мария Мохнацкая, 17-летняя дочь священника. Судьба ее семьи – характерный пример того, что происходила с целыми семьями русин Галиции: ее отец, о.Игнатий, находился в австрийском плену и умер сразу после своего возвращения, а брат был расстрелян австрийцами в 1915 году.



Первый концлагерь для русских

Уже в первые недели войны, в августе 1914 года, все тюрьмы Львова были заполнены русинами (более 2000 человек), которых обвиняли в шпионаже в пользу Москвы. Встал резонный вопрос, что делать дальше с пораженным в правах населением (никто австрийского подданства русинов не лишал!). В результате австрийцы нашли невиданное для истории Европы решение – был создан первый на континенте концентрационный лагерь Талергоф, который заполняли по этническому принципу. Лагерь находился рядом с железнодорожной станцией Абтиссендорф, а сейчас на этом месте … военный и гражданский аэропорт Граца (Австрия). Именно Талергоф стал прототипом для нацистских концлагерей типа Дахау, Освенцима, Бухенвальда и других. Кроме Талергофа, были созданы и другие лагеря, наиболее известным из которых является Терезин – в Северной Чехии, недалеко от Праги.

Однако осенью 1914 года, когда в Талергоф стали прибывать первые составы из Галиции с арестованными русинами, непосредственного лагеря еще не существовало – не было даже бараков, и люди (самому младшему узнику было всего несколько месяцев, старшему – 91 год) вынуждены были первое время спать в буквальном смысле на земле, используя подручные средства для обустройства быта. Лагерной администрацией не предоставлялась даже посуда. Пили и ели из найденных старых банок. По свидетельствам бывших заключенных (на их рассказах и показаниях были основаны 4 тома «Талергофского альманаха», который издавался в 20-30-е годы), питание было очень скудным: «Утром получали отвар из фасоли, в полдень – такую же похлебку из свеклы. Иногда – соленую репу и кусок селедки». В результате в первую зиму от тифа, голода и других заболеваний погибло более 1100 человек. Эти цифры озвучил в 1918 году депутат австрийского парламента Сигизмунд Лясоцкий. Только после этого администрация лагеря силами заключенных разрешила строительство бараков и прочей «инфраструктуры».



По словам прошедших лагерь, имелась возможность досрочно выйти из заключения. Сделка заключалась в следующем – надо было всего лишь подписать справку о превращении из русина в украинца: «Когда находился я уже в IV бараке, какой-то «украинец» нам кликнул: «Кто из панив хоче выйти из Талергофа, хай впишется сейчас у мене на укр. листу, то выйде» («Талергофский альманах», 1932 год, С.109). В брошюре В.Шульгина «Украинствующие и мы» (1939 г.) приводятся слова из выступления отца Иосифа Яворского из села Ляшкова, депутата на Сейме в Варшаве, который также коснулся роли украинцев в преследовании русин: «Еще в 1911–1912 г.г. многие представители Украинского Клуба в Австрийском парламенте, паче всех Василько и Кость Левицкий, старались всеми силами доказать австро-немецкому правительству, что они являются верноподаннейшими сынами и защитниками Австрии, а все русские организации и общества, то наибольшие враги австрийского государства. Эта лояльность украинцев ввиду Австрии породила кровь, муки, терпение русского народа и Талергоф».

Всего через Талергоф прошло от 20 000 до 30 000 человек, которых обвиняли только в том, что они называли себя «русинами» и православными. Погибло в лагере, по разным данным, от 2000 до 3500 человек. Преследование русин закончилось только 10 мая 1917 года, когда новый император Австро-Венгрии Карл I принял решение отказаться от практики этнического геноцида, и лагерь был закрыт. В своем рескрипте император написал: «Все арестованные русские невиновны, но были арестованы, чтобы не стать ними».

И на долгие десятилетия память о трагедии Талергофа была вычеркнута из исторической памяти Европы. Только в 2003 году на месте лагеря и братского захоронения русин была установлена мемориальная доска в память о жертвах Талергофа. Что характерно, написана она на 3 языках: немецком, английском и … украинском.



Украинцы – друзья Австрии

Те русины, что сумели спастись от смерти или ареста в 1914 году, из-за отступления русской армии из Галиции и Закарпатья в 1915 году и преследований со стороны австрийских властей вынуждены были удариться в бегство. Только за последнюю неделю до ухода из Львова канцелярией генерал-губернатора было выдано более 10 000 пропусков русинам. Пропуска выдавались мужчинам, куда они уже вписывали остальных членов семьи. Фактически число официальных беженцев составило как минимум 40-50 тысяч человек. При этом значительное число русин покидали свои дома без получения справок и пропусков. Реальное число беженцев из Галиции могло приблизиться к 100 000 человек.

И бежавшим было чего опасаться. Комендант Львова Ф.Римль в секретном рапорте писал о том, что «галицийские рycскиe разделяются на две группы: а) руссофилов (Russofil) и б) yкpaинофилoв (0esterreicher)». Он отвергал мнение о наличии «умеренных русофилов»: «Мое мнениe подсказывает мне, что все «русофилы» являются радикальными и что их следует бeспoщадно уничтожать». Интересно мнение австрийского наместника и об украинцах: «Украинцы являются друзьями Австрии и под сильным руководством правительственных кругов мoгут сделаться честными aвcтpийцaми. Пока что украинская идея не совсем проникла в русское простонародье, тем мeнеe замечается это в российской Украине. При низком уровне просвещения украинского мужика не следует удивляться, что материальные соображения стоят у него выше политических соображений».



Трагедию в Галиции и Закарпатье в 1914-1917 годах нельзя назвать ничем иным, кроме как геноцидом и этнической чисткой. В те годы такие термины еще не были в ходу, да и сама тема была неудобной для многих участников войны. Она стала постепенно забываться. Да, масштабы уничтожений в период Второй мировой войны были несравнимы выше тех, что произошли в годы Первой мировой, но для истории принципиальное значение имеет прецедент. И то, что было сделано с русскими, находящимися вдали от своей исторической Родины, в 1914-1917 годы стало предвестником событий 40-х. Читая и размышляя о бесчеловечных нацистских репрессиях в отношении целых народов, важно помнить, что современный неонацизм начинался во Львове, Перемышле и Граце. И во многом потому, что его решили «не замечать», спустя 20 лет произошла трагедия - еще более масштабная и бесчеловечная.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    28 марта 2015 06:49
    Русины и сейчас борются за свой язык, культуру и право называться русинами, а не украинцами, за что их люто ненавидят в Галиции.
    1. +5
      28 марта 2015 13:26
      Уже такая статья хороша. Но неплохо было бы автору знать историю вопроса ещё лучше. Кстати, кто он?

      А то как-то немного недоумения вызывается.
      Цитата: автор
      Пожалуй, последний крупный политик Руси в домонгольский период – Даниил Романович (Галицкий), который противостоял монголам и даже заключил соглашение с папой Римским в качестве «русского короля»

      Ага, великий князь Андрей Ярославович (кстати,зять) - некрупный, а удельный князёк - крупный. "Домонгольский?" На Калке Даниил отличился тем, что не вступив в схватку с врагом с галицким полком бежал с поля боя, уничтожив за собой все переправочные средства. В результате у русско-половецких войск не осталось шансов на отступление. Великий князь Мстислав и остальные участвовашие некрупные request политики погибли. "И даже?" Титул "круля" иезуитствуется только в западной пропаганде. Римский пахан мог назвать его кем угодно. Но о каком титуле могла быть речь, если представители русской церкви даже не захотели присутствовать на тех переговорах. Галичанские иерархи были тогда на первых ролях в общерусской митрополии. Тогда над титулом "круля" Миндовг посмеялся гораздо веселее.

      Про православие и униатство надо точнее.

      Как можно, ведя речь о москвофилах, не упоминать лидера москвофилов Ивана Франко и цитировать врага Руси и москвофилов Грушевского?

      Цитата: автор
      Трагедию в Галиции и Закарпатье в 1914-1917 годах нельзя назвать ничем иным, кроме как геноцидом и этнической чисткой.

      Всё верно. Только есть нюанс. Побежали русины из Австрии уже в 1891 году. Первые поселенцами в Канаде были Иван Пылыпив (Филиппов?) и Василий Еленяк, родом из села Небылив (Рожнятовский район, Ивано-Франковская область, где им в настоящее время установлен памятник (на тот момент это была Австро-Венгрия) которые прибыли в Канаду в 1891 году.

      А уже в 1898 году Иван Франко написал (в переводе на мову):
      "Гей, розіллялось ти, руськеє горе,
      Геть по Європі і геть поза море!

      Бачили мури Любляни та Рєки,
      Як з свого краю біг русин навтеки.

      Руські ридання й стогнання лунали
      Там, де Понтеби біліються скали.

      Аж із Кормон, мов живого до гробу,
      Гнали жандарми наш люд, як худобу…"
      1898

      Начало геноцида русин хорошо согласуется с принятием в т.ч. в масонской ложе Грушевского "Молодая Украина" решения о том, что есть такая национальность - украинец.
      1. +1
        29 марта 2015 01:18
        Очень хорошие замечания автору. Первое, - его неточность, мне тоже в глаза бросилось, а второе, - Вы его дополнили.
      2. -1
        29 марта 2015 02:33
        Цитата: Николай С.
        На Калке Даниил отличился тем, что не вступив в схватку с врагом с галицким полком бежал с поля боя, уничтожив за собой все переправочные средства. В результате у русско-половецких войск не осталось шансов на отступление. Великий князь Мстислав и остальные участвовашие некрупные политики погибли. "И даже?"


        Это не правда . -
        http://history-of-wars.ru/war_hrono/346-bitva-na-reke-kalke-31-maya-1223.html
        Вот выдержка -
        В начале битвы отличились дружины волынцев Даниила Романовича и курчан Олега Святославича.

        Судьбу битвы решило монгольское подкрепление, которое атаковало галицко-волынские и черниговские группы войск Мстислава Удалого и Мстислава Святославича. Русины не устояли перед умелыми монгольскими лучниками и побежали.

        Между тем основе полки великого князя киевского Мстислава Романовича оставались в стороне самоубийственного боя.
        --------------
        то же и в других источниках.
        1. 0
          29 марта 2015 18:36
          Вы когда употребляете слова, смысла которых не знаете, предварительно справляйтесь в словарях.

          Какое отношение текст по приведенной Вами ссылке имеет к источникам? У него даже автора нет. Такие тексты пишет целое министерство правды "МинСтець" с его бесчисленными диванными троллями; и российские грантоеды за госдеповские миллиарды. Куда только не засунут и кем только не прикинутся, чтобы выглядеть правдоподобными.

          По существу.
          "Мстислав Удалой и «младший» князь Даниил бежали за Днепр, они первыми оказались у берега и успели вскочить в ладьи. При этом остальные ладьи князья порубили, боясь, что и монголы смогут переправиться вслед за ними. Тем самым они обрекли на гибель своих соратников..."
          Л.Н.Гумилёв "От Руси до России" М., АСТ, Хранитель, 2007, с.109
          онлайн можно здесь: gumilev.narod.ru/p2ch02.htm

          PS. Мстислав Удалой - тоже галицкий князь. Это у него Даниил тогда был «младший».

          PPS. Черниговский и великий киевский князья опять же Мстиславы. Тяжело было у предков с фантазией.
          1. 0
            30 марта 2015 07:48
            Какие монголы дорогой? Уже только ленивый не говорит, что не было монголов на Руси. Орда было - это да, но что она из себя представляла, большой вопрос?
          2. 0
            30 марта 2015 16:37
            Николай.
            Так вступал .. или не вступал Даниил Галицкий в схватку ?
            ----------
            Не силён в истории .. увы.
            А вопрос очень важный. Вопрос о взаимодействии с Ордой всех русских князей , .. в период 1220 - 1300 г.г.
            -----------
            Всё же .. Лев Гумилёв .. не полный авторитет. smile
            1. +1
              30 марта 2015 19:44
              Д.ист.наук неучу, не знающему историю, не авторитет. Типичный свидомитизм и хунвейбинство. У Карамзина то же написано. У Чорикова картина с галицкими князьями, бегущими от битвы.

              Про бегство и трусость даже Львовская летопись излагает так, как потом Гумилёв. Ипатьевская лет. пишет о 1000 ладьях. Новгородская 1я лет. старшего и младшего изводов и.т.д. - источники.

              Законные русские власти в том деле участия не принимали - глава Руси вел.кн. владимирский Юрий Всеволодович и брат его Ярослав, кн. новгородский.

              За убийство монгольских послов Чингисхан прислал 2 тумена покарать половцев. Хан Котян – тесть Мстислава галицкого - обратился к зятю за помощью. Тот предал Русь и стал уговаривать двоюродного брата – Мстислава Старого и Мстислава Черниговского, которому от половцев доставалось больше всех. Русские князья не торопились помогать. Монголы успели послов прислать со словами, что земли русской не хотим, не вмешивайтесь, нам только половцев наказать – «конюхов наших». (Половцы откочевали на Русь). И тут послы были убиты. Летописи не сообщают кем, но и так очевидно, кто хотел войны и знал, что такое убийство значит в делах с монголами.

              Русско-половецкие войска форсировали Днепр. Оставили те ладьи. И дальше - обычное дело для монголов. Авангард – половцы и галичане – занялся стычками с дозорами монгол. Те стали изображать свои поражения и бежать. Галичане бойко рапортовали о победах. И так монголы восемь дней отступали, пока не отошли за Калку. И тут монголы напали основными силами. Галичане и половцы в панике из схватки побежали, так что растоптали следовавших за ними ещё не развернувшихся в боевой порядок черниговцев, став причиной их погибели.

              Летописи за это больше ругают поганых половцев. Но факт такой, что половцы у киевлян (правильнее-смоленцев) остановились, а галичане бежали аж до самой Галичины.

              Оклеветанный Вами Мстислав Романович, видя такое дело, встал на «каменистом месте», устроил «город в кольях» и три дня после этого воевал с монголами. Монголы в бою не победили. После этого пошёл от монгол Плоскиня, поцеловавший «честной крест». Дальнейшее известно всем, кроме не умеющих читать свидомитов.

              Последствия. Потом пришли монголы карать уже Русь. Не участвовавшие на Калке княжества сохранили самостоятельность, мудростью Александра Невского став часть союзного государства. Даже налоги собирали сами. А с Узбека (1328) монголы даже перестали присылать баскаков. Княжества участвовавшие получили прямое ханское правление со всеми вытекающими. Не ищите после этого киевских, черниговских, галицких князей – их нет. Те же самые сыновья Даниила фигурируют уже как князья литвинские в Литве. Сам Даниил верно служил Куремсе и затем Бурундаю, поставляя галицкие войска для войны с Литвой и Польшей. Когда через 120 лет монголы временно не могли посылать войска для защиты своих окраин (после Великой Замятни), литвины (Ольгерд) присоединяя Черниговщину, Киевщину, Полесье, Волынь и Галичину при Синих Водах воевали с местной властью – ханами. Остальная часть сегодняшней Украины оставалась под татарами 550 лет – до Екатерины Поляки тогда при Ольгерде под шумок аннексировали большую часть Галичины. Эта часть и сейчас их.
              1. 0
                30 марта 2015 21:18
                Цитата: Николай С.
                Оклеветанный Вами Мстислав Романович


                Вот не надо .. насчёт клеветы.((
                ---------------
                Вы правы в том , что я почти ничего толком не знаю про тот период.
                Не знал , даже , что сражение продолжалось несколько дней.
                Касательно Мстислав Романович, процитировал , что он не принимал участие в том , что вы назвали Стычками с дозором монголов.
                Судя по всему .. так и было . И где вы у меня нашли клевету ?
                ----------------
                Докторская степень не гарантирует непогрешимость (( поэтому! написал , что Гумилёв - " не полный авторитет.." хотя и авторитетен .. Но .. не абсолютно.
                Прошу не передёргивать. smile
                ---------------
                Николай. Если у вас найдётся время .. Кратко .. прокомментируйте вот эту статью -
                http://ruskline.ru/analitika/2010/7/15/knyaz_daniil_galickij_mezhdu_zapadom_i_vo
                stokom/
                --------------
                lol первый раз в жизни .. меня назвали - " свидомым " -)))
                ну и ну ..
                --------------
                Как жаль , что до пожара на Украине .. вообще не интересовался историей Руси .. раннего монгольского периода. (((
                --------
                Теперь дела много хуже .. Правдивая информация завалена кучами хлама , пропаганды .. и прочего вранья ((( . Война. Увы .
                --------------
                Но! Уверяю вас .. ищу не свою правоту .. А правду . Обьективность. Точность.
                1. 0
                  31 марта 2015 06:05
                  Цитата: боеприпас
                  Докторская степень не гарантирует непогрешимость (( поэтому! написал , что Гумилёв - " не полный авторитет.."

                  Ага! Я Вас понял, как безымянная не основанная ни на чём униатская иезуитская брехня, так для Вас - правда. А как доктор наук, строящий свои выводы в данном случае на основе летописей, так не авторитет. Конечно, это свидомитство. Это для свидомитов клятые мускали правду ховали, а они теперь новую вынайшлы и написали про героических галичан.
                  У Гумилёва хватает косяков, но далеко не на уровне Вашей способности к критическому восприятию информации.

                  В той кампании у монгол была обычная для них-кочевников тактика. Необычная - это когда оба войска выстроились для боя, вначале устроили турнир богатырей (типа Пересвет-Ослябя) и т.п. Тут монголы долго отступали, выбирая место, где удобно внезапно напасть. И напали. Основные русские силы - черниговцы, только переправились, но ещё не развернулись; полк самого великого князя ещё не приступил к переправе. (Не находите, что ему естественно было следовать в арьергарде?) Теперь внимание вопрос на умение читать и понимать смысл боевых действий. Галичан с половцами было тоже не тысяча, а всяко побольше десяти тысяч. Значит, шли они впереди не в ста метрах. Следовательно, добежать назад до черниговцев им заметное время было надо. А сколько времени нужно было черниговцам для боевого развертывания? Их же потоптали неразвёрнутыми. Т.е. когда побежали галичане? Сразу, как только увидели, что монголов много? Летописи тут последними словами не жалея красок клянут половцев. Хотя половцы и галичане бежали вместе. А зачем было надеяться на чужих. Может быть, их боевые качества были хуже чем у румын, только грабить и жечь беззащитные сёла. А вот на галичан наверняка надеялись. Что дадут хоть какой-то заслон для переправы и развёртывания. Напрасно.

                  Мстислава Романовича Вы оклеветали потому, что его полк единственный, который в той битве реально воевал. Три дня. На не своей войне, на которую его подписал галицкий князь-предатель и родственник половцев. А вы написали, что он стоял в стороне. У него было время принять боевой порядок. Но они воевали и их не победили в бою. Понадеялись на крестоцелование Плоскини. Плоскиня православный?! Особенно кощунственно в Вашем высказывании то, что потом на живых князей (Плоскиня обещал, что капли крови не прольют) монголы положили доски, поставили на них столы и справили тризну, князья были раздавлены живьём. Потому что спровоцировавшие всё галичане сбежали. Но этим дело не кончилось. Монголы убийство послов не прощали никому. Пришлось им вернуться ради сбежавших галичан. Про последствия я написал ранее.
  2. +5
    28 марта 2015 06:59
    Фашизм не имеет национальности и должны они жить изолированно от нормальных людей.
    1. +2
      28 марта 2015 14:42
      Фашизм вообще не должен жить.
  3. +2
    28 марта 2015 07:14
    Нужная и востребованная статья!Сейчас как никогда нужна правда,правда о первой мировой войне (Второй Отечественной),необходимо сломать ,те стереотипы заложенные в советские учебники,утверждающие некие имперские планы в планах России.Война шла под лозунгом:освободить славян от гнёта австрияков и немцев,создав после победы--славянское единство под эгидой России.
  4. +6
    28 марта 2015 08:18
    Галичане ещё тогда доказали, что они лучше всего воюют с мирным населением. В планах геноцида нынешняя Киевская власть их прямые наследники и лучшие ученики.
  5. +1
    28 марта 2015 09:02
    Ну украинцы спасли Германию от голода в 1917-1918 году ,они были не против оккупации Германией
  6. +2
    28 марта 2015 09:04
    Наша задача - помнить и нести это другим. А каждый из нас должен искренне с гордостью говорить - я РУССКИЙ! Корни - наше всё.
    1. 0
      28 марта 2015 11:08
      Цитата: Zoilent
      Наша задача - помнить и нести это другим. А каждый из нас должен искренне с гордостью говорить - я РУССКИЙ! Корни - наше всё.

      ---- hi
    2. +2
      28 марта 2015 13:46
      Я Армянин ,мой дед погиб для нас,Унас коень РОССИЯ!
    3. 0
      28 марта 2015 20:36
      А я себя считаю себя русом или словянином, потому что я не прилагательное.
      1. -1
        29 марта 2015 12:30
        Славяне - религия, в курсах? Хотя слОвянином ты можешь быть вполне, Чубака.
        1. 0
          29 марта 2015 14:57
          Словения, Словакия - дальше объяснять, чубака.
  7. +1
    28 марта 2015 09:12
    Статья нужная, но и в ней зашита не правда, а именно термин татаро-монголы неприемлем, нету свидетельств пребывания монголов, предлагаю оспорить статью Как историки сочиняли Монгольскую империю 1часть : http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/kak-istoriki-sochinjali-mongols

    kuju-imperiju;
    2часть http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/kak-istoriki-sochinjali-mongols

    kuju-imperiju-chast-2;
    3часть http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/kak-istoriki-sochinjali-mongols

    kuju-imperiju-chast-3.
  8. 0
    28 марта 2015 09:23
    Ещё полезное для размышления :
    Майдан - древняя спецоперация. Сергей Данилов http://www.youtube.com/watch?v=5mUS_ligXXQ
  9. 0
    28 марта 2015 09:56
    Кому стало интересно ещё существует и такое мнение, статья на Крамоле " - Татаро-монгольское иго, Орда и Тартария" : http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/tataro-mongolskoe-igo-orda-i-ta
    rtarija.
    А теперь решайте сами, сколько мне и вам всё это время перевёртывали, не договаривали и ещё много чего...
  10. +1
    28 марта 2015 11:06
    Что мы видим спустя сто лет на славянских землях?Опять засилье западных колонизаторов, знамя панславизма втоптано в грязь,вместе со славянским гимном, лишь маленькая Сербия с трудом отстаивает остатки своего славянского величия.
  11. +2
    28 марта 2015 16:46
    дело в том, что русские когда пришли первый раз в Галицию видели в галичанах своих братьев оторванных от России. Не каких репрессий против противников и явных врагов России, как Грушевский и митрополит Шептицкий не было. Грушевский спокойно умер в Петербурге, Шептицкий вернулся в Львов, где продолжил антироссийскую пропаганду благословил батальон "Нахтигаль" на резню местной интеллигенции в Львове и т. д. Но как чистили Галицию в Первую Мировую, уже написано, как в Великую Отечественную то же, поэтому нечего удивляться тому что там творится. Кто был с Россией, а это около 150 тыс., с учётом мобилизованных давно ушли в Россию, остальных или убили или сделали украинцами, с разными целями проводили это сменявшие друг друга власти, но результат налицо. Трагедия сегодняшней Украины имеет более чем столетние корни.
    1. 0
      28 марта 2015 21:54
      Поддерживаю. Хорошо сказано.
  12. +2
    28 марта 2015 19:47
    Об этой трагедии НУЖНО РАССКАЗЫВАТЬ В ШКОЛАХ России, может как дети повзрослеют, будут лучше понимать реальное отношение запода к России и русским. И ещё один печальный факт: КАКИЕ БЫ ТРАГЕДИИ НЕ ВЫПАЛИ НА ДОЛЮ РУССКИХ - ПОНЯТЬ, ПРИЗНАТЬ, ПОМОЧЬ МОГУТ ТОЛЬКО РУССКИЕ, всё так называемомое прогрэсивное потреблятство, на это просто закроет глаза, или обвинит самою же Россию.
  13. +1
    29 марта 2015 01:03
    С моей точки зрения не корректно говорить о "первом геноциде русских на Украине" т.к. никакой Украины еще не было на тот момент, а была лишь идея ее создания зародившаяся в Галиции в конце XIX века, и начавшая проникать на территорию российской империи. Термины надо употреблять в их историческом контексте. Так если мы говорим о периоде до 1914 года, то употребляем название города Петербург, позже Петроград, затем Ленинград, а теперь опять Петербург. Название должно отражать период времени.
    В данном случае имел место геноцид русских, называвших себя еще русинами, в Австро-Венгрии или, по употреблявшемуся тогда в Российской империи старому названию этой части русской русской земли, - в Галиции.
    Данная статья основана на исторических фактах,отражает патриотическую позицию русского народа, и не хочется, чтобы из-за неточностей в терминах возникали смысловые противоречия с другими авторами, чем могут пользоваться идейные противники. Приведу два примера статей на сопряженные с затронутой в данной статье темами: "Проект Украина" - htts://youtu.be/sYu6O9IZVGw; "Украинец - это партийная принадлежность" - http://www.pravda.ru/society/fashion/01-02-2015/1246428-ukraine-0/.