Спецназ ЮВО получил 30 бронемашин «Тайфун»

71
Партия новых бронемашин «Тайфун» поступила в соединения спецназа, дислоцированные в Краснодарском крае и Ростовской области, передаёт Интерфакс-АВН сообщение Южного округа.

Спецназ ЮВО получил 30 бронемашин «Тайфун»


«В этой партии около 30 бронеавтомобилей. Машины поступили в рамках планового переоснащения войск ЮВО», – говорится в релизе.

По данным пресс-службы, «бронеавтомобили "Тайфун" выпускаются на базе шасси КАМАЗ-63968 и Урал-63095, имеют гидропневматическую, независимую подвеску, коробку-автомат, двигатель мощностью 450 лошадиных сил». Максимальная скорость на шоссе – 80 км/час, вместительность бронированного модуля – 16 человек. Возможна установка дистанционно управляемого пулемётного модуля.

Справка агентства: «"Тайфун" – универсальный бронированный автомобиль повышенной защищенности. Бронеавтомобиль выдерживает детонацию взрывного устройства мощностью до восьми кг тротила под любым колесом и в любом месте под днищем. На машине установлена комбинированная защита из керамической брони, под которой находится броневая сталь, что обеспечивает круговую защиту от поражения бронебойно-зажигательными пулями».
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    2 апреля 2015 16:32
    Впечатляет защищённость...8 кг тротила под колесом - это сильно...
    1. +19
      2 апреля 2015 16:37
      Бугага! А америкосы хохлопогранцам от щедрот 15 джипиков подогнали. Перемога!
      1. Виктор Кудинов
        +4
        2 апреля 2015 16:45
        С этими "Тайфунами" наш спецназ будет защищенней от неприятных неожиданностей. yes
        1. +4
          2 апреля 2015 19:32
          Цитата: Виктор Кудинов
          С этими "Тайфунами" наш спецназ будет защищенней от неприятных неожиданностей. yes

          Почему только спецназу,вот интересно?
          Пора уже иметь пару сотен таких машин и в армии,а в перспективе и пару тысяч
          1. +4
            2 апреля 2015 21:24
            Цитата: APASUS
            Пора уже иметь пару сотен таких машин и в армии

            Льстит мысль, что ВСЯ НАША АРМИЯ СТАЛА СПЕЦНАЗОМ!
            1. 0
              3 апреля 2015 18:10
              Цитата: тол100в
              Цитата: APASUS
              Пора уже иметь пару сотен таких машин и в армии

              Льстит мысль, что ВСЯ НАША АРМИЯ СТАЛА СПЕЦНАЗОМ!

              Вы совсем не так поняли,такие машины можно и не использовать ,но они должны быть в наличии именно в армии.Похоже все идет к глобальному конфликту,так что не помешают.А произвести одномоментно такое количество в случае необходимости...........сами понимаете,не то время на тентованных КАМАЗАХ перевозить бойцов.
              Да и момент с заказами из-за рубежа тоже не маловажный,но кто приобретет MRAP у русского производителя когда в ВС России таких не закупает?
              Вот даже Украина выставила свои проекты MRAP в надежде занять рынок
              КрАЗ-523301
        2. +3
          2 апреля 2015 21:13
          Цитата: Виктор Кудинов
          С этими "Тайфунами" наш спецназ будет защищенней от неприятных неожиданностей. yes

          машинки ладные.Побольше бы такие в войска отправляли.Чтоб не на тентованных УРАЛАХ рассекать.К этим красавцам еще бы Тигров ...и все это в войска партия за партией...но процесс идет и это очень радует.Так держать и не снижать темпов. good
      2. Комментарий был удален.
      3. Curd
        +7
        2 апреля 2015 16:47
        На халяву и хлорка - творог...
        1. Комментарий был удален.
        2. +2
          2 апреля 2015 19:50
          Цитата: Curd
          На халяву и хлорка - творог...

          Ну да, творог, только сильно дезинфицированный wink
      4. +31
        2 апреля 2015 16:50
        Не по теме!
        Америкосы кинули болгарских братушек,что и требовалось доказать.

        СМИ: Westinghouse отказывается финансировать достройку болгарской АЭС

        МОСКВА, 2 апр — РИА Новости. Американская компания Westinghouse отказывается от инвестиций в строительство седьмого блока единственной действующей болгарской АЭС "Козлодуй". Таким образом, болгарская сторона оказывается в очень сложной ситуации, о которой в свое время предупреждали эксперты, сообщает информационный портал "Болгария сегодня".

        На новом, седьмом блоке АЭС "Козлодуй" планировалось установить реактор AP-1000 от компании "Westinghouse". Летом 2014 года "Westinghouse" и АЭС "Козлодуй" сформировали совместное предприятие для работ по этому энергоблоку, подписав соответствующее акционерное соглашение.

        При этом выбор Westinghouse как поставщика реактора прошел без соответствующих тендерных процедур. Эксперты отмечали, что в мире нет ни одного действующего (референтного) энергоблока с реактором AP-1000, хотя наличие такого объекта считается необходимым условиям предложения той или иной компании, собирающейся строить атомные блоки за пределами своей страны.

        В начале марта Westinghouse объявила, что, согласно ее подсчетам, базовая цена строительства энергоблока составит 7,7 миллиарда долларов (что почти в два раза дороже стоимости двух блоков АЭС "Белене", которые ранее предполагалось строить с участием России).

        Поскольку у Болгарии нет таких денег, правительство страны официально предложило американской компании стать инвестором проекта с долей в 49%. Соглашение между Westinghouse и кабинетом министров Болгарии о строительстве седьмого блока АЭС "Козлодуй" истекло 31 марта.

        "Поскольку ответа до сих пор нет, а срок действующего соглашения истек, то это можно понимать, как отказ американской компании от предложения болгарского министерства энергетики", — пишет издание.

        Ранее эксперты неоднократно предупреждали, что Болгария попадет в сложную ситуацию, отказавшись от строительства АЭС "Белене" с участием России, решив вместо этого строить седьмой блок АЭС "Козлодуй" с реактором от Westinghouse.

        Помимо очень высокой стоимости американского проекта и отсутствия референтного блока, специалисты отмечали, что Westinghouse не предлагала локализовать в Болгарии производство оборудования для "Козлодуя-7" (для сравнения, в проекте по АЭС "Белене" до 30% оборудования для этой станции планировалось изготавливать на заводах в Болгарии, что было бы очень выгодно для экономики страны).
        РИА Новости http://ria.ru/world/20150402/1056182845.html#ixzz3W9yPfK4j

        Без газопровода,без нефтепровода,без нового блока АЭС!Браво,браво болгары!
        1. Атанда
          +11
          2 апреля 2015 17:12
          Ранее эксперты неоднократно предупреждали, что Болгария попадет в сложную ситуацию, отказавшись от строительства АЭС "Белене" с участием России, решив вместо этого строить седьмой блок АЭС "Козлодуй" с реактором от Westinghouse.

          Козлодуй laughing Как вы яхту назовете, так она и поплывет! А вообще весь бизнес западный себя дискридитирует уже давно своей политизированностью, превратился в инструмент давления. Удивительно, что на этот, далеко не бесплатный сыр в мышеловке еще попадаются правительства братских народов! Как в Болгарии, где к русским относятся очень хорошо, демократическим путем к власти приходят русофобы и проамериканские марионетки? Вопрос риторический.
        2. jjj
          +5
          2 апреля 2015 17:17
          Цитата: Sid.74
          Без газопровода,без нефтепровода,без нового блока АЭС!Браво,браво болгары!

          Зато с общими европейскими демократическими ценностями
        3. +5
          2 апреля 2015 17:49
          Цитата: Sid.74
          Без газопровода,без нефтепровода,без нового блока АЭС!Браво,браво болгары!

          Думаю жители страны большое спасибо говорят своим политикам.
        4. +3
          2 апреля 2015 20:25
          АЭС "Козлодуй" прикольное название)))
          1. Комментарий был удален.
          2. Атанда
            +1
            3 апреля 2015 00:23
            Для пива в самый раз! drinks
    2. +1
      2 апреля 2015 16:51
      Отличная техника поступает теперь для нашего спецназа, пусть недруги облизнутся.
    3. Комментарий был удален.
    4. +3
      2 апреля 2015 17:50
      Прекрасная новость. Кстати радует, что будет 2 разных машины-конкуренция полезна.
      1. +1
        2 апреля 2015 19:58
        Цитата: vodolaz
        Прекрасная новость. Кстати радует, что будет 2 разных машины-конкуренция полезна.

        Оно конечно, конкуренция полезна, только не для стоимости эксплуатации. Придется тыловым службам увеличивать количество рем комплектов из-за содержания двух платформ.
        1. +1
          2 апреля 2015 23:59
          Цитата: Nick
          Придется тыловым службам увеличивать количество рем комплектов

          Помилуёте, обе платформы ещё в СССР использовались вместе. Что КАМАЗ, что УРАЛ, как раз машины для армии.Вот только двигуны с коробками начали бы делать подобными "немецким", вообще цены бы не было.
    5. +6
      2 апреля 2015 17:58
      Цитата: Роман1970
      .8 кг тротила под колесом - это сильно...

      Это стандартная ПТ мина. И, конечно, колесо это, ступица и ещё не которые детали подвески потребуют замены.
      Обычно у БТР-80 колесо со ступичным узлом отрывает, но там колёс 8, зачастую можно продолжить движение.
      Да и корпус этого БТР - голая и тонкая броня и сам он в два раза легче. Да для несколько других задач создан.
      Для подавления бандформирований, т.е. там где внушительные габариты машины, особенно по высоте, не имеют значения (не стреляют по нему танки, ПТУР, артсистемы прямой наводкой), Тайфун - то, что надо.
  2. +9
    2 апреля 2015 16:32
    Засекаем время: через сколько заклятые партнёры начнут высказывать свою озабоченность по этому поводу. bully
  3. 0
    2 апреля 2015 16:33
    Уже пора массовое производство запускать, хотя цена в 35 миллионов за штуку, кусается
    1. +4
      2 апреля 2015 16:43
      Не знаю, как "за Уралы", а те, что на базе Камаз'ов - индивидуальная (читай - ручная) сборка. request
  4. Атанда
    +11
    2 апреля 2015 16:35
    «Вишь ты, — сказал один другому, — вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Киев или не доедет?» — «Доедет», — отвечал другой. «А в Берлин-то, я думаю, не доедет?» — «И в Берлин доедет», — отвечал другой.
    1. +11
      2 апреля 2015 16:38
      Цитата: Атанда
      доедет то колесо, если б случилось, в Киев

      Интертрепация Гоголя вольная, но, по сути своей, верная.
      1. jjj
        +3
        2 апреля 2015 17:19
        Цитата: inkass_98
        Интертрепация Гоголя вольная, но, по сути своей, верная.

        И главное название какое задушевное у этой поэмы Николая Васильевича
  5. +3
    2 апреля 2015 16:35
    С виду довольно современные объекты. Но главное надёжность и еще раз надежность.
  6. +6
    2 апреля 2015 16:36
    8 кг тнт очень даже серьезно. Вот только бортового вооружения не хватает. Скоро заверещат что через границу с братьями колонны "Тайфунов" прут
    1. Lenivets
      +2
      2 апреля 2015 21:06
      Какого вооружения Вам не хватает? Это не БМП это бронированный грузовик.
  7. avt
    +4
    2 апреля 2015 16:37
    Хорошо good - на испытания в войска пошли, но вот как там с пресловутым импортозамещением ? КАМАЗ то реально ставку на импорт делает в своих машинах .Да и хотелось бы от сведующих узнать разницу с ,,Уралом" ,мне как то ,,Федерал" симпатичен , все баки лишние метры в пред при подрыве не то что непосредственно под сидушкой .
    1. +1
      2 апреля 2015 17:08
      У КАМАЗ ЕМНИП импортная только гидротрансмиссия была,ее заменили на белорусскую..
  8. +2
    2 апреля 2015 16:39
    Дождались, наконец-то они в войска пошли, утомила реклама и пустые разговоры.
  9. +2
    2 апреля 2015 16:42
    Ни фига себе, 8 килограмм взрывчатки... А бронебойно-зажигательные пули 12,7 мм держит?
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      2 апреля 2015 16:46
      Цитата: UzRus
      Ни фига себе, 8 килограмм взрывчатки... А бронебойно-зажигательные пули 12,7 мм держит?

      Не знаю, но в любом случае, это не немецкий "ганомаг", который винтовочная пуля пробивала...
    3. +4
      2 апреля 2015 16:55
      В монообъемном варианте держит и 14.5мм, в штурмовом варианте модульный тоже держит 14.5 , но только десантное отделение, кабина по 6А.
    4. +11
      2 апреля 2015 17:05
      Цитата: UzRus
      А бронебойно-зажигательные пули 12,7 мм держит?

      Цитирую:"... Разработчики НИИ Стали превзошли заказ – испытания показали, что наш новый Камаз способен выдержать подрыв до 10 кг в тротиловом эквиваленте...Кроме того, противопульная защита продемонстрировала соответствие самому высокому - четвертому - уровню натовской классификации. Установлена комбинированная наноструктурная броня из керамики и стали, которая защищает от бронебойных пуль калибра 14,5×114 мм. – непревзойденный показатель для аналогов, состоящих на вооружении стран мира. Кабина «Тайфуна» оснащена бронестеклом толщиной 128,5—129,0 мм с прозрачностью в 76 %. Отметим, что проект перспективной бронемашины будущего для армии США, который планируется вывести на госиспытания в конце этого года, предполагает лишь 72% прозрачности. Чудо-стекло, разработанное компанией «Магистраль ЛТД» и испытанное в НИИ Стали, выдерживает 2 выстрела с расстоянием между ними в 280—300 мм при обстреле из КПВТ со скоростью пули 911 м/с в момент соприкосновения со стеклом...Пулестойкость превышает самые высокие требования по имеющимся ГОСТ (ГОСТ Р 51136 и ГОСТ Р 50963), а также требования к бронетехнике 5 поколения, на которое страны НАТО будут переходить в течение ближайших 10 лет. Кстати, по ГОСТу наивысший уровень — это обстрел бронебойными патронами Б-32, 7,62×54 мм из СВД, которые также выдержала новая машина. Ну и само собой она с запасом соответствует западным стандартам самого последнего уровня IV STANAG 4569 — гарантированной защите при обстреле бронебойным боеприпасом Б-32, 14,5×114 мм с дистанции 200 м со скоростью пули 891—931 м/с. Испытания показали, что новому Камазу не страшно даже попадание 30-мм боеприпасов. Шины его тоже пулестойкие - 16.00R20 - с противовзрывными вставками, которые отводят взрывную волну...".Вот фотка с испытаний:
    5. +12
      2 апреля 2015 17:06
      Цитата: UzRus
      А бронебойно-зажигательные пули 12,7 мм держит?

      И ещё одна:
      1. +6
        2 апреля 2015 17:13
        Гордей, спасибо за инфу! Фото поразили, если честно! Офигеть - 14,5 мм!!! Это не бронемашина, это танк на колесах какой-то!
        1. +6
          2 апреля 2015 17:50
          Цитата: UzRus
          спасибо за инфу!

          Не за что.С "Тайфуном" в "старом" облике,при испытаниях,вообще никак не церемонились:
          1. +3
            2 апреля 2015 17:56
            Это не "старый облик" , это однообъемный вариант.
            1. +2
              2 апреля 2015 18:05
              Цитата: Dog of war
              Это не "старый облик" , это однообъемный вариант.

              Прошу прощения.Ошибся.
        2. +1
          2 апреля 2015 18:04
          Цитата: UzRus
          Гордей, спасибо за инфу! Фото поразили, если честно! Офигеть - 14,5 мм!!! Это не бронемашина, это танк на колесах какой-то!

          Он , в принципе , и 30мм в лоб держал, но сочли это излишним, да и переднюю ось, даже с учетом нестандартного их расположения, перегружало. Хотя , в интервью представители концерна утверждали , что держит и сейчас, но после пары попаданий плиты бронекерамики срывает.
          1. -4
            2 апреля 2015 19:07
            16 человек . Чё то маловато будет.
            1. +7
              2 апреля 2015 19:22
              Действительно, надо чтобы рота в одну машину влезала и желательно танковая?
            2. 0
              3 апреля 2015 08:41
              А вдруг эти 16 человек стоят пятидесяти?
  10. +1
    2 апреля 2015 16:43
    Симпатяга "Тайфун", только что там из импортного имеется?
  11. +3
    2 апреля 2015 16:44
    Хотелось бы знать процент импортных комплектующих. Натолкнула на эту мысль автоматическая коробка передач.
    1. +1
      2 апреля 2015 16:49
      Цитата: dvornic
      Хотелось бы знать процент импортных комплектующих. Натолкнула на эту мысль автоматическая коробка передач.

      Вспомните автобусы "ЛИАЗ". Коробка автомат, отечественная...
      1. странник_032
        0
        3 апреля 2015 00:07
        Цитата: Роман1970
        Вспомните автобусы "ЛИАЗ". Коробка автомат, отечественная...


        Если вы о ЛИАЗ-677 или ЛИАЗ-5256 первых выпусков,то там стояли АКПП ГМП-2 и ГМП-3 соответственно. Эти агрегаты производил Львовский Автобусный Завод(ЛАЗ),совместно с НАМИ
        (который являлся основным разработчиком этих АКПП).
        Заводской индекс ЛАЗ-НАМИ-035(ГМП-2).
        После распада СССР с поставками этих агрегатов возникли определённые сложности,а позже и вовсе были прекращены.
  12. +2
    2 апреля 2015 16:50
    Жаль раньше их не было.Нам бы во вторую компанию они ох как пригодились.
  13. +3
    2 апреля 2015 17:03
    Хорошая машина ,но Урал мне больше нравиться. Капотная машина всё таки имеет доп. защиту в виде двигателя, преимущество при наезде передним колесом на мину.
    1. +2
      2 апреля 2015 22:14
      Цитата: Havoc
      Хорошая машина ,но Урал мне больше нравиться. Капотная машина всё таки имеет доп. защиту в виде двигателя, преимущество при наезде передним колесом на мину.


      Есть вот такая информация:
      Цитата: http://twower.livejournal.com/1546573.html
      - Автомобили КАМАЗ, когда разговор заходит о стойкости к подрывам, частенько ругают за бескапотную схему. Мол, наедет автомобиль колесом на мину, всю силу взрыва примет на себя кабина и люди, в ней находящиеся. Что показали испытания модульного «Тайфуна», когда взрывали 6 кг под передним колесом со стороны водителя?

      - Хороший вопрос. Испытания показали, что при возможном подрыве и водитель, и старший машины остаются живы, потому что конструкция кабины имеет обтекаемую форму и рассекатели, что перенаправляет основную энергию взрыва в сторону. Также не могу не отметить достаточно удачную компоновку силового отсека: на испытаниях взрыв разрушил колесо, но водитель смог запустить двигатель, и машина поехала. То есть, ни двигатель, ни его системы не пострадали.
  14. 0
    2 апреля 2015 17:05
    Классный аппарат!Против саудитских подручных на Кавказе очень даже сгодится! good
  15. -3
    2 апреля 2015 17:05
    30? А почему так мало?
    1. +3
      2 апреля 2015 17:11
      30 умножаем 16.. итого 480 спецназовцев.. Практически батальон.. Мало?
      1. 0
        3 апреля 2015 09:48
        Мало. 1 батальон - это капля в море.... Хотя бы дивизию перевооружат - скажу что норм... А если денег у них мало, так пусть поменьше каклам скидки на газ дарят...
    2. +2
      2 апреля 2015 17:14
      Главное - начать!
    3. +1
      2 апреля 2015 18:04
      Потому , что это уже 3 поставка. Итого их сейчас на ЮВО 80.
  16. Комментарий был удален.
  17. КрымНЯШ
    -15
    2 апреля 2015 17:20
    Это техника для прифронтовой зоны, для подвоза живой силы поближе к передовой. Типа подъехать к дому в кишлаке, где "засели террористы". Да и то, я бы не советовал так рисковать. Обычная "муха" может очень повредить пассажирам этого красавца - попросту отправить их всех на тот свет. А "8 кг тротила под колёсами" - не надо нам "ля-ля". Не все тут лохи диванные.
    1. +6
      2 апреля 2015 17:24
      Я так понимаю что вы имеете высшее образование соответствующего профиля и минимум двадцатилетний опыт работы в сфере разработки бронемашин. Кроме того имеете все необходимые допуски к отчетам об испытаниях. Нет? Тогда на каком основании такие "икспертные" выводы?
    2. +3
      2 апреля 2015 17:30
      НА смотри..в замедленной съемке..
      http://www.youtube.com/watch?v=_xhioV5dM10
      1. +2
        2 апреля 2015 17:34
        Сейчас этот "суперспец" напишет, что это была дымовуша. wassat
    3. 0
      2 апреля 2015 19:02
      Цитата: КрымНЯШ
      Это техника для прифронтовой зоны, для подвоза живой силы поближе к передовой. Типа подъехать к дому в кишлаке, где "засели террористы". Да и то, я бы не советовал так рисковать. Обычная "муха" может очень повредить пассажирам этого красавца - попросту отправить их всех на тот свет. А "8 кг тротила под колёсами" - не надо нам "ля-ля". Не все тут лохи диванные.


      Да кроме некоторых wassat - остальные что-то понимают...

      Кстати, не будет ли любезен уважаемый нелох поподробнее раскрыть механизм отправки "на тот свет" всех пассажиров "красавца". А то, знаете ли, попахивает свистом художественным Ваше утверждение..
    4. +1
      2 апреля 2015 19:59
      Вы или клоун или как? Назовите хоть один БТР, который держит гранатомёт.
    5. siMS2000
      -1
      2 апреля 2015 22:59
      Ну это, кстати, не предел. У американской подобной техники 12 кг, а некоторые(На бумаге, по крайней мере) до 20 без серьезных последствий для экипажа.
  18. с1н7т
    -9
    2 апреля 2015 17:25
    Если речь о военной разведке, конечно. Для идиотов-патриотов. Армейская рота СпН имеет задачи за 300 км. от своих, групповая/окружная/фронтовая бригада - за 1000 км. Нахрена там Камазы? Вы, прежде чем радостно ссать кипятком, об этом подумали?
    1. +1
      2 апреля 2015 19:58
      Спецназ тоже разный. А про разведку здесь разговора даже не велось.
      Много разведка на БТРах в тыл катается? Только до места высадки, а дальше ножками, ножками.
  19. kelevra
    +3
    2 апреля 2015 17:38
    Вот это бронемашины,а не какие-то там саксоны-гробы на колёсах!
  20. -5
    2 апреля 2015 17:55
    Машина конечно хороша, только без вооружения это всего лишь бронированный грузовик. request
    1. +7
      2 апреля 2015 17:58
      Так собственно и хотели сделать бронированный грузовик. laughing
    2. +4
      2 апреля 2015 18:51
      Господи, ну когда уже люди перестанут пытаться пихать орудие , во все , что движется и хоть как-то относится к ВС? Бредли ничему не учит?
    3. +2
      2 апреля 2015 19:10
      Цитата: Radikal
      Машина конечно хороша, только без вооружения это всего лишь бронированный грузовик.


      Дык написано же: Возможна установка дистанционно управляемого пулемётного модуля.
  21. +2
    2 апреля 2015 18:06
    Нужное дело.Побольше в войска.Очень долго у нас всё в серию идет.
  22. +5
    2 апреля 2015 18:27
    Под броней лучше перевозить личный состав чем под брезентом.
  23. 0
    2 апреля 2015 18:48
    Цитата: Fafnir
    Так собственно и хотели сделать бронированный грузовик. laughing

    Обеспечить все потребности Вооруженных сил в грузовиках бронированными- дорогое удовольствие. Другое дело-для выполнения специальных задач, а для этого такая машина должна иметь "бортовое" вооружение! В статье четко указан "адресат" партии автомобилей- части специального назначения!
    1. 0
      2 апреля 2015 19:10
      Цитата: Radikal
      Обеспечить все потребности Вооруженных сил в грузовиках бронированными- дорогое удовольствие. Другое дело-для выполнения специальных задач, а для этого такая машина должна иметь "бортовое" вооружение! В статье четко указан "адресат" партии автомобилей- части специального назначения!

      В некоторых частях боевой техники нет - поэтому к месту приложения усилий их на обычных автомобилях возили раньше. А на войне разные сложности возникают иногда нехорошие на дорогах. На партизанской особенно. Мины там всякие, засады...
      Вот для них и сделали.

      Снаряды, еду и прочие ящики разновсякие зелененькие как и раньше, будут на бортовых под брезентом таскать...
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      3 апреля 2015 10:43
      Да обычная замена "Покемона". Понятно что "в лоб" эти машины воевать не будут. А вот в составе колонны самое то. И защита и маневренность в случае чего.
      1. Атанда
        +2
        3 апреля 2015 11:46
        Дорого конечно, но жизнь 16 бойцов дороже!
  24. 0
    2 апреля 2015 21:53
    Цитата: Mik13
    Цитата: Radikal
    Обеспечить все потребности Вооруженных сил в грузовиках бронированными- дорогое удовольствие. Другое дело-для выполнения специальных задач, а для этого такая машина должна иметь "бортовое" вооружение! В статье четко указан "адресат" партии автомобилей- части специального назначения!

    В некоторых частях боевой техники нет - поэтому к месту приложения усилий их на обычных автомобилях возили раньше. А на войне разные сложности возникают иногда нехорошие на дорогах. На партизанской особенно. Мины там всякие, засады...
    Вот для них и сделали.

    Снаряды, еду и прочие ящики разновсякие зелененькие как и раньше, будут на бортовых под брезентом таскать...

    Вот спасибо, объяснили неразумному, а то я за 25 лет службы в том числе в некоторых "нехороших" местах этого не знал! soldier
  25. siMS2000
    -1
    2 апреля 2015 22:56
    А почему не КАМАЗ-63969? Он лучше для спецназа, по идее. Там и турель предусмотрена, да и защищенность лучше.
  26. -1
    2 апреля 2015 23:25
    Правильно, спецназ - элита
    и его беречь надо.
    1. 0
      3 апреля 2015 00:06
      Цитата: atamankko
      и его беречь надо.

      а остальные кто - мясо, что ли и их беречь не нужно?
  27. с1н7т
    0
    3 апреля 2015 21:43
    Цитата: Кап-3 ссср
    Спецназ тоже разный. А про разведку здесь разговора даже не велось.
    Много разведка на БТРах в тыл катается? Только до места высадки, а дальше ножками, ножками.

    Что ли правда? СпН военного округа - это не "спецназ" МВД, ФСИН и пр. СпН в армии (в которую входит Округ) - это спецразведка. Или ВО пишет что попало? laughing Или Вы знаете в армии какой-то параллельный "спецназ"?