Р. Т. Эрдоган: Америке вопреки

99
В Турции происходит что-то серьёзное. Возможно, что-то назревает. И даже уже прорывается. 31 марта два боевика группировки «Революционный фронт освобождения народа» ворвались в здание суда в Стамбуле и захватили прокурора Селима Кираза. Турецкая полиция пошла на штурм и уничтожила обоих бандитов. В перестрелке был смертельно ранен и прокурор (умер в больнице). 1 апреля в центре Стамбула произошла перестрелка: преступники атаковали полицейское управление. В тот же день двое вооружённых людей захватили в Стамбуле здание местного отделения Партии справедливости и развития в районе Картал. По другим данным, нападавший был один, и он был быстро арестован спецназом.



31 марта два террориста, переодетые в адвокатов (пронесли под мантиями оружие), захватили во Дворце правосудия прокурора Селима Кираза. Они потребовали арестовать полицейских, виновных в гибели подростка Беркина Эльвана, ставшего жертвой уличных протестов в 2013 году (мальчик попал под газовые гранаты в парке Гези). В ходе короткого штурма здания спецназовцы убили обоих террористов. Прокурор получил пять ранений и умер в больнице.

На следующий день случилось другое ЧП.

Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на турецкое издание «GazeteVatan», двое вооружённых людей захватили в Стамбуле здание местного отделения Партии справедливости и развития в районе Картал.

Ворвавшись в здание, неизвестные потребовали от всех присутствовавших выйти на улицу. Затем в одном из кабинетов на седьмом этаже они разбили стёкла и вывесили в окно турецкий флаг с изображением меча. После этого злоумышленники принялись бить стёкла и выкрикивать антиправительственные лозунги.

Newsru.co.il пишет, что эти двое принадлежали к группировке «Революционный фронт освобождения народа». Из кабинета в здании они пытались обратиться к прохожим, однако с высоты седьмого этажа их слова не были услышаны.

ТАСС даёт иную картину событий. Ссылаясь на турецкое телевидение, корреспондент отмечает, что в региональный офис Партии справедливости и развития в стамбульском районе Картал прорвался «вооружённый человек» (то есть один, не двое). Сообщается, что полиция провела захват и арестовала злоумышленника.

1 апреля пришло ещё одно тревожное сообщение, и тоже из Стамбула.

Как пишет «РБК» со ссылкой на «CNN Turk», днём в центре Стамбула произошла перестрелка возле полицейского управления. Утверждается, что среди стражей правопорядка есть раненые.

Происшествие расценено как нападение на полицейское управление. По информации издания, преступники успели ранить двух силовиков, но затем были обезврежены.

Стоит также напомнить, что 31 марта в 44 провинциях Турции произошло масштабное отключение электричества. Свет погас и в Анкаре, и в Стамбуле. По информации телеканала «НТВ», без света остались сотни тысяч людей. Власти страны в экстренном порядке восстанавливают энергоснабжение.

Причины отключения изучаются. По предварительным данным, произошла авария. Власти не исключают и версию о теракте. Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу сказал: «Мы изучаем все причины, включая теракт».

Аналитики давно уже поговаривают об «американском следе» в Турции — вплоть до «спонсирования» Госдепом протестов в парке Гези и других. Говорят даже о грядущей «весне» в Турции, спланированной в Белом доме. Причина таких заявлений, попахивающих конспирологией, — политическое кредо Р. Т. Эрдогана, думающего в первую очередь об интересах родины, и только потом об обязанностях Турции как американского регионального союзника. Вашингтон никогда и нигде не приветствовал самостоятельных политиков.

«Всё, что ни делает Эрдоган, он делает ради Турции. Он наряду с «Турецким потоком», увеличивающим его влияние на Европу, собирается поставлять газ из Ирана и Туркмении. Сближается он не только с Россией, а с теми, с кем его стране выгодно, — сказал «Свободной прессе» директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров. — Что касается его свержения, то попытки «цветной революции» уже предпринимались. Но закончились они ничем. Выступления были подавлены. Эрдоган считает, что их провоцируют США через Фетхуллаха Гюлена и движение «Хизмет», пользующихся поддержкой в Вашингтоне. В Турции его структуры сейчас уничтожаются…»

Основной интерес Эрдогана — это его родина. «Эрдоган — не просто один из турецких руководителей, а как раз тот политик, который хочет оказать историческое влияние на Турцию, — сказал «СП» первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук. — В том числе за счёт внесения инноваций в общественно-политический уклад, которому почти уже сто лет. Исходя из этого он, само собой, — протурецкий. Ни проамериканский, ни тем более пророссийский. Он, возможно, хотел бы вырваться из-под плотного влияния США и особенно НАТО, чтобы усилить собственное влияние на Кавказ и Ближний Восток. Но просто так ему этого сделать не позволят. Наиболее серьёзное предупреждение Эрдогану Запад сделал летом 2013 года, когда на турецкие улицы вышли «экологи». Сейчас давление с целью включить Анкару в прямое военное противостояние с Сирией и другими региональными силами постепенно нарастает, и Эрдогану надо придумать нечто из ряда вон выходящее, чтобы Турция осталась по крайней мере сама собой, в своих прежних границах».

Кроме того, добавим от себя, следует отметить сближение Турции с Россией. Этим тоже очень недовольны США. А в перспективе сближение Москвы и Анкары может подточить доллар.

Вот, к примеру, последняя экономическая новость из российских СМИ: «Турция и Россия могут перейти на расчёты в национальных валютах». 30 марта на портале «Экономика сегодня» было опубликовано заявление заместителя министра экономики Турецкой Республики Йылдырма Аднана. Он отметил, что расчёты по крупным инвестиционным проектам Турция и Россия, возможно, начнут проводить в своих национальных валютах.

Аднан прямо сказал, что турецкое Министерство экономики заинтересовано в проведении двусторонних расчётов по наиболее крупным инвестиционным проектам в рублях и лирах.

А недавно Турция заблокировала проход танкеров со сжиженным газом на Украину.

Танкеры с СПГ могут стать источником опасности в случае аварии для густонаселённого Стамбула, сказал 20 марта в интервью «Укринформу» посол Турции на Украине Йонет Джан Тезель.

«Проход СПГ-танкеров через Босфор — проблематичный вопрос. Прежде всего речь идёт о безопасности в уже загруженной и узкой протоке. Стамбул — густонаселённый город, а СПГ-танкеры — нефтяные. В случае аварий, а они с нефтяными танкерами уже случались, последствия для населения и Стамбула будут разрушительными», — цитирует Тезеля газета «Взгляд».

Нельзя сказать, что турецкий запрет на провоз СПГ для Украины нравится Вашингтону.

Газета «Взгляд» указывает, что специальный посланник и координатор по международным энергетическим вопросам, руководитель Бюро энергетических ресурсов в Государственном департаменте США Амос Хохштейн заявлял, что США пока не смогут напрямую поставлять газ Украине: для этого нет мощностей. «Что касается прямых поставок сжиженного газа на Украину, то вам нужны мощности для его приёма, регазификационный терминал или установка. А с этим как раз проблема. Потому что некоторые страны не хотят пропускать сжиженный газ через Босфор», — сказал представитель Госдепа.

Какие это «некоторые страны», уточнять не нужно.

Кроме того, турецкие СМИ наперебой восхваляют российский проект газопровода «Турецкий поток». Эта идея «Газпрома», напомним, тоже не по нраву Вашингтону, который в идеале хотел бы лишить Россию если не полностью, то частично возможности поставлять газ Европе. Турцию Вашингтон тоже желал бы ослабить — сильные региональные державы в Белом доме не в моде. Но с «Турецким потоком» Анкара усилится и экономически, и политически.

Поэтому, пожалуй, не так уж и ошибаются конспирологи, приписывая Вашингтону стратегию «цветных революций» в Турции…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    99 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +43
      4 апреля 2015 06:30
      Что что происходит,Турки сваливают из под контроля запада,вот это и происходит...
      1. Виктор Кудинов
        +8
        4 апреля 2015 08:19
        Пожалуй, нет смысла придавать большое значение нескольким эксцессам, в которых жертвами практически одиночек стали представители турецкой власти. В истории этой страны участвуют террористы разных мастей - по национальности, политическим, религиозным убеждениям и пр. И Эрдогану не впервой приходится иметь с ними дело. Понятно, что в какой-то степени последние преступления террористов могут быть напрямую связаны с деятельностью западных разведок, которые нацелены на дестабилизацию ситуации в Турции и на вовлечение ее в большую войну на Ближнем Востоке. feel
        1. +13
          4 апреля 2015 08:39
          В Российской Империи начиналось также, одиночки - бомбисты и пр. Чем кончилось знаем. В обществе зреет нигилизм и это черевато. Сам Эрдоган проводил таки "мягкую" исламскую революцию и поколебал кемалистский строй, поддерживал террористов в Сирии, но выращивая их на своих "грядках", развел у себя сорняки ...
          1. +6
            4 апреля 2015 10:00
            Цитата: хрыч
            В Российской Империи начиналось также, одиночки - бомбисты и пр. Чем кончилось знаем. В обществе зреет нигилизм и это черевато.


            В Российской империи с бомбистами очень носились. И реформ не проводили. Турция борется за свою национальную самостоятельность, а с террористами в мусульманских государствах никогда не нянчились. Так что я верю, Эрдоган прорвётся
            1. +1
              4 апреля 2015 14:26
              Да, Вы, что, а кто сляпал Первую Государственную Думу, куда вошел сброд, который надо было повешать. Николай Александрович, именно затеял либеральные реформы. Отменил ценз оседлости и пр., пр. Он "Горбачев" Российской Империи, отменил абсолютную монархию и был сметен. Эрдоган, конечно никуда не прорвется, сам развел террористов, усугубил курдский вопрос, наарестовывал генералов-кемалистов, хранителей (на штыках) государства, правда суды их массово недавно оправдали. Единого турецкого общества после Эрдогана уже не будет.
              1. +2
                4 апреля 2015 17:48
                Какая каша, господи. Какие ещё
                Цитата: хрыч
                либеральные реформы

                Цитата: хрыч
                Николай Александрович, именно затеял

                Первая госдума никоим боком не являлась прообразом дум современных. Это был законосовещательный орган. Может и хотел Николай II прийти к парламентской монархии, но как тогда понимать, что эта дума работала 3 (три) месяца. И была тем же Николашкой и рапущена. И кого вы считаете, там надо было вешать? По-вашему врачи, профессора, адвокаты, ремесленники, помещики, инженеры, священники и т.д.
                Цитата: хрыч
                сброд, который надо было повешать
                ? Скор вы на расправу, однако. И ведь, заметте - они были выбраны! И полный бред

                Цитата: хрыч
                Он "Горбачев" Российской Империи, отменил абсолютную монархию и был сметен

                подскажите дату отмены абсолютной монархии, пожалуйста. я так краем уха слышал, что он отрёкся от престола так и не успев ничего отменить..
                PS. Минус не мой, но видно кто-то тоже удивлён вами
                1. +2
                  4 апреля 2015 20:54

                  В Российской империи функции высшего законодательного органа (разделение властей говорит, что монархия не абсолютная, что непонятно) были возложены на Государственную думу Российской империи существовавший 1907—1917 годах, который был упразднён после Октябрьской революции.

                  Распределение депутатов Государственной думы по партиям
                  Партия / I Дума/II Дума /III Дума/IV Дума
                  РСДРП /(10)/ 65 /19 / 14 повесить
                  Эсеры /- /37 /- /- повесить
                  Народные социалисты//- /16 /- /- повесить
                  Трудовики /107(97) /104 /13 /10
                  Прогрессивная /60 /- /28 /48
                  Кадеты /161 /98 /54 / 59 повесить
                  Автономисты / 70 /76 /26 /21
                  Октябристы /13 /54 /154 /98 повесить
                  Националисты /- /- /97 /120
                  Правые /- /- /50 /65
                  Беспартийные /100 /50 /- /7
                  Всего /511 /500 /441 / 442
                  1. -1
                    5 апреля 2015 01:50
                    Судя по всему ты правый либерал, да еще и фашист. Ведь вешать предлагаешь только "левых". А значить начинать вешать нужно с тебя и таких как ты.
                    1. +4
                      5 апреля 2015 09:01
                      Я не либерал, вообще (не верю в демократические институты и свободы, а в диктатуру) и не фашист, т.к. не итальянец и не сторонник Муссолини. Просто у нас некоторые товарищи совершенно не разбираются в терминах. Если до Гитлела, то партия его называлась "Национал-социалистическая немецкая рабочая партия", т.е. для непонятливых - партия рабочих, победившая на совершенно демократических, либеральных выборах. Судя по вашему посту, вы, являетесь большевиком - это те которые в стране черноземов устраивали вечный голод, те которые подарили бандеровцам Крым и Новороссию, те которые по рабочей солидарности вырастили Гитлера, а потом от него чуть не погубили страну (что краснопузые историки вежливо обходят, но даже 22 июня туда шли эшелоны с сырьем и продовольствием), которую сохранили за счет трети убитых лучших русских людей, те, которые несмотря на достижения наших оборонщиков, пошли на попятную испугавшись мультиков про СОИ и конечно те, которые проворонили и Советский Союз. Так кого надо вешать? Про ГосДуму 1907-17г. то 4 думу надо было повесить в полном составе за измену Родине. Если интересно, то предок мой, хоть и не состоял, но поддерживал "Черную сотню", которая спасла страну в 1905 году и которую Николашка предал своими либеральными манифестами погубившими страну окончательно. К сожалению черносотенцы оказались совершенно правы. Ежели про националистов, то бандеровцам на Донбассе противостоит не ротфронт и коминтерн (как либеральная пресса пытается представить, показывая одинокого испанца и Грема Филлипса, правда у которого русские казачьи корни), бандеровцам противостоят русские националисты, которые взяли в руки оружие для защиты русского языка, русского образа жизни, защиты русской нации. Если сам не разбираешься в терминах и понятиях, то обратись к источникам, там это и будет понятие "национализм". Тоже сделали почти мирно русские в Крыму. Повесить никого большевикам со свалки истории опять же не получится, так, что молись на фотографию Ленина, ешь редьку и плач.
                    2. +4
                      5 апреля 2015 09:31
                      Ведь вешать предлагаешь только "левых".

                      Я даже скажу, почему большевистские пропогандисты начали втюхивать для таких, как ты, название фашисты для гитлеристов, т.к. абсолютно правильно их называть социалисты. Перед Второй Великой войной, когда социалистам-гитлеристам запрещено было по итогам Первой иметь свою армию, то танкистов и пилотов готовили у партийных классовых братьев в СССР. Затем подготовив в СССР комсостав немецкие социалисты развязали войну, которую СССР полностью поддержал и был заключен Пакт Молотова, а Польшу социалисты поделили и устраивали совместные парады, а потом сильно удивились, что классовые братья вероломно "накололи" и опомнились только в окопах под Москвой. Как бы это все вы и так знаете, просто, как сказал Христос: "Смотрят, но не видят". Извините отвлек, продолжайте камлать на соответствующее фото и почитать истинных коммунистов Ельцина и Горбачева, комсомольцев Чубайса, Гайдара и Немцова.
                2. +4
                  4 апреля 2015 21:13
                  Манифестом от 6 августа 1905 года император Николай II учредил Государственную Думу, всё с этого момента монархия не абсолютная.

                  23 апреля 1906 года в Основные законы были внесены изменения в связи с изданием российским императором Николаем II 6 августа 1905 года Манифеста об учреждении Государственной Думы, 17 октября 1905 года Манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка» и 20 февраля 1906 года Манифеста о переустройстве Государственного Совета. В редакции от 23 апреля 1906 Основные государственные законы стали фактически первой конституцией России; они состояли из двух разделов, 17 глав и 223 статей.

                  Т.е. фактически этот даун сам ввел Конституционную монархию.

                  25 февраля 1917 года император Николай II подписал указ о прекращении занятий Думы до апреля того же года; Дума отказалась подчиниться, собираясь в частных совещаниях.

                  Будучи одним из центров оппозиции Николаю II, Дума сыграла ключевую роль в Февральской революции: её членами 27 февраля был образован Временный комитет Государственной думы, де-факто принявший на себя функции верховной власти, сформировав Временное правительство России.

                  Если врачи, профессора, адвокаты, ремесленники, помещики, инженеры, священники и т.д. шатают государственный строй, состоят в масонских антигосударственных обществах, сотрудничают с иностранной разведкой, то вешать несмотря на должности и звания.
                  Или прольются реки крови простых людей, нация ставится на грань выживания если не гибнет.
                  Моя правота доказана последующими событиями. Радует, что думские либералы, как правило пришиты впоследствии.
              2. +1
                4 апреля 2015 22:55
                Цитата: хрыч
                Эрдоган, конечно никуда не прорвется,

                Инфа от Сатановского-у Эрдогана рак в тяжелой форме.
                1. +3
                  4 апреля 2015 23:13
                  Также убрали Уго Чавеса, заразив вирусом, вызывающим рак.
                  1. -1
                    6 апреля 2015 20:24
                    Цитата: хрыч
                    Также убрали Уго Чавеса, заразив вирусом, вызывающим рак.

                    Давайте поподробнее, что за вирус,какова его вирулентность, кто создатель, да и вообще - откуда дровишки?
                    1. +2
                      6 апреля 2015 20:35
                      Несколько лет назад присвоили Нобелевскую премию за доказательство вирусной этиологии рака (в частности вирусом папиломы).
                      Просвящайтесь
                      http://sosizrygalov.livejournal.com/144093.html
                      http://ukranews.com/news/61071.---.ru
                      http://vitaportal.ru/onkologiya/10-faktov-o-zaraznosti-raka.html
              3. Комментарий был удален.
        2. +1
          4 апреля 2015 17:32
          Как всё просто, оказывается. Эксцессы.
          Цитата: Виктор Кудинов
          Понятно, что в какой-то степени последние преступления террористов могут быть напрямую связаны с деятельностью западных разведок, которые нацелены на дестабилизацию ситуации в Турции и на вовлечение ее в большую войну на Ближнем Востоке.

          То есть нормально, дестабилизация страны - эксцесс. Ну мелоч такая. Бывает. Одиночки говорите? В парке Гези что-то было больше одного помнится. Стоит ли обращать внимание? А если стоит? И не одна ли разница чьими руками эти самые разведки пользуются? Эрдоган, походу, изменил вектор политики. Что не очень по вкусу матрасам и их еврошестёркам. Готов ли он к такому? Думаю, да. Иначе бы не начал играть свою партию. Турция хочет меняться, Эрдоган понимает, что время этому пришло. К тому-же, всё говорит, что он - честолюбивый человек. И хлопать ушами (привет, макака!) не будет
        3. 0
          4 апреля 2015 18:12
          Цитата: Виктор Кудинов
          Понятно, что в какой-то степени последние преступления террористов могут быть напрямую связаны с деятельностью западных разведок


          И ёжику понятно - торчит нос батоно Сэма. Мягкое постепенное раскачивание стабильности, проникновение экстремистских щупалец в руководящие органы а дальше - "майдан" по шаблону с жертвами и обвинениями в адрес законной власти. Как же это всё однотипно и по-американски. Всё это уже было, было, было. А вот будет ли в Турции, зависит от твёрдости решений правительства и самого Эрдогана. Гнойничок нужно "лечить" до того, как он перерастёт в гангрену. yes
      2. +9
        4 апреля 2015 08:46
        Цитата: игорка357
        Что что происходит,Турки сваливают из под контроля запада,вот это и происходит...

        Говорят даже о грядущей «весне» в Турции, спланированной в Белом доме. Причина таких заявлений, попахивающих конспирологией, — политическое кредо Р. Т. Эрдогана, думающего в первую очередь об интересах родины, и только потом об обязанностях Турции как американского регионального союзника.

        Немного о конспирологии.

        Одна корова говорит другой:
        - Знаешь, мне кажется, что нас кормят для того, чтобы воровать наше молоко, а потом убить и съесть нас.
        Вторая ей отвечает:
        - Завязывай ты со своей теорией заговора. Из-за твоей конспирологии над тобой и так уже всё стадо смеётся!


        Мораль сей басни - независимо от того, верит кто-то в конспирологию или нет, специально обученные люди в специальных местах сидят и разрабатывают даже не технологии - подробные инструкции по "оранжевым революциям". Нравится это кому-то или нет, а "оранжевые революции" можно искоренить, только уничтожив их генератор. Как первый шаг - проводник от генератора к массам - посольство США.

        А Турции за ослушание придётся выдерживать удар "оранжевой демократии", как ни крути. Правда, турки на разговоры о демократии во всём мире и либеральных ценностях не особо поддаются. Для таких у США своя технология - террористический пресс, вооружённый сепаратизм. Сейчас там вспомнят и о курдах, и о вечно гонимых армянах, и о братьях-азербайджанцах... Вобщем, Эрдоган, только успевай гасить конфликты.

        Обидно будет, если ещё одна независимая политика превратится в Украину...
        1. +2
          4 апреля 2015 09:18
          Меня вот только интересует, как поддержка Эрдоганом сирийских боевиков, отвечает интересам простых граждан Турции? Автор уж чрезмерно идеализирует этого человека!
          1. 0
            4 апреля 2015 18:14
            Цитата: Артём
            Меня вот только интересует, как поддержка Эрдоганом сирийских боевиков, отвечает интересам простых граждан Турции?


            Восток дело тонкое, Петруха. bully
        2. +2
          4 апреля 2015 11:10
          Не думаю, что Ердоган будет жевать сопли как Янек. Украинская тема в Турции не проканает.
        3. +5
          4 апреля 2015 13:07
          Цветная революция не возможна только в одной стране. И эта страна США - потому, что там нет посольства США.
          1. +2
            4 апреля 2015 14:29
            Зато там, как раз 100 млн. цветных, вот для цветочной нужна сия оранжерея ...
      3. 0
        4 апреля 2015 09:33
        Не хотят турки быть рабами..., как Гейропа?! Но к демонам американским легко попасть, и не так легко вырваться...., без боя точно не отпустят, оккупанты-дерьмократы!!! Желаю удачи Эрдогану, в борьбе за самостоятельность!!! Тут главное не опоздать...
        1. +8
          4 апреля 2015 11:02
          Мои вопросы к Эрдогану:1.)Заявление пресс-секретаря о ПРО Турции в системе НАТО и на основе НАТО,это как?2.)Все твердят о том,что ИГ торгует нефтью и представляют цифры сколько им это прибыли приносит.Говорят даже,что всю нефть сдают на турецкие терминалы,а оплату проводят через израильские банки.Словом,много чего говорят...но не могли бы вы выразить своё мнение по этому вопросу.Дело в том,что мощности которые находятся под контролем ИГ почему-то не бомбят,а учитывая слухи о том,что эту нефть головорезы качают в Турцию,хочу услышать ваше опровержение.3.)Не обращая внимания на действия истребительной авиации и беспилотников,тем не менее,как соотносится размещение зоо военных специалистов Великобритании(инструктоСАС и пехоты)которые ОФИЦИАЛЬНО заявлено,предназначены для обучения т. н. умеренной сирийской оппозиции.Не угрожает ли это безопасности соседнего с вами государства?И последний вопрос,неопределённый и на который ответ не получу:как известно началось активное строительство трубопровода под коммерческим названием ТАНАП(долю в компании как известно приобрела ВР...).Как это связано с согласием туркменского руководства о предоставлении военной помощи и обязательства в защите с одной из западных стран?Ну и последний вопрс,совсем не дипломатичный,но от души:чеченские боевики все штоли вылечились в ваших госпиталях?Зачем вы развернули 2 армейские группировки во время Н-К конфликта?Только строгое указание из руского ГШ о вероятных возможностях последствий вашей вовлечённости в этот конфликт...вас остановило.Многие в России говорят,а нахрена нам база в Армении,давайте её уберём.А давайте без давайте будем и дальше сдерживать своего геополитического противника.Учеьник истории хотя бы откройте...Ушаков-не...?
          1. +1
            4 апреля 2015 11:21
            Поэтому, пожалуй, не так уж и ошибаются конспирологи, приписывая Вашингтону стратегию «цветных революций» в Турции…

            Россия предоставляет Турции "Турецкий поток", а США - поток "цветных революций"! Почувствуйте разницу.
          2. 0
            4 апреля 2015 12:35
            Цитата: Громобой
            Мои вопросы к Эрдогану

            Вы еще у Романова ТопВаровский ник Эдоргана уточните ! laughing
          3. 0
            4 апреля 2015 21:15
            Ответов не будет. У многих проблемы с памятью, да и многие очень часто желаемое выдают за действительное.
        2. +4
          4 апреля 2015 11:13
          Вообще-то у демонов-американцев в Турции есть свои военные базы. Как например, штаб-квартира Командования компонентом военно-воздушных сил НАТО в Измире, а также 425-ая эскадрилья АВ ВВС США.«Мы передали властям России, что не согласны с политикой аннексии Крыма и предъявлением на него каких-либо исторических прав. Мы выразили свое несогласие в разговоре с господином Путиным. 14% населения Крыма составляют крымские татары. Мы высказали свою точку зрения на этот вопрос в ходе наших переговоров», – заявил Эрдоган еще в октябре 2014. Так что не надо из Турции лепить союзника, она только подыгрывает России, когда это ей выгодно.
          1. +1
            4 апреля 2015 15:27
            Цитата: Rastas
            Вообще-то у демонов-американцев в Турции есть свои военные базы.

            Тут не плохо вспомнить , благодаря кому , Турция вступила в НАТО .
            Они помнят все , плохое , хорошее , но они хороши тем , что идут своим , стабильным курсом .
            1. -1
              4 апреля 2015 21:19
              А что хорошего в их курсе и что это за курс, построение великого Турана?
          2. 0
            5 апреля 2015 14:40
            Цитата: Rastas
            Так что не надо из Турции лепить союзника, она только подыгрывает России, когда это ей выгодно.


            Согласен с Вами на все 100500!!! Турки торгаши и продать по выгодной цене даже своего союзника им не привыкать! Восток дело тонкое и порой на востоке деловые отношения гораздо прочней дружественных и родственных!
        3. +2
          4 апреля 2015 11:47
          Цитата: Костяра
          Но к демонам американским легко попасть, и не так легко вырваться...., без боя точно не отпустят, оккупанты-дерьмократы!!!

          Америка ещё никого без крови не отпускала. И эта череда "одиночек", боюсь, тоже не с проста.
          1. +3
            4 апреля 2015 21:49
            Цитата: Алекс
            Америка ещё никого без крови не отпускала.
            А этот (-) как-то обоснуется? Просто так, ради интереса, бить не буду.
      4. +1
        4 апреля 2015 17:02
        России всегда выгодно ослаблении Турции-это аксиома внешней политики Российкой Империи,СССР,РФ. Нам нужен распад этой страны и раздел её между Россией(проливы и Константинополь),Арменией и Грецией.Кто этого не понимает-предатель национальных интересов России.
      5. Комментарий был удален.
      6. 0
        4 апреля 2015 17:02
        Интересный расклад получается. Автор прав. Россия поддерживает и Иран и Турцию. В Иране транзит нефти ограничен, но она есть, а Турция без нефти, но как бы приобретает статус поставщика благодаря России в размен на дозволение производства ядерного топлива Ираном. При этом США остаются не у дел и членство Турции в НАТО под вопросом. А это уже для США удар ниже пояса.
      7. 0
        4 апреля 2015 20:56
        Обама сказал Эрдогану,"гусь свинье не товарищ",а Эрдоган ему в ответ,"ну тогда я полетел".
    2. +7
      4 апреля 2015 06:31
      эрдоган дружит с теми,кто несет прямую выгоду!
      1. +8
        4 апреля 2015 07:31
        Турция решила,что есть национальные интересы страны,а это никак не вписывается в планы Америки.Будем надеяться,что турки умнее Украины и т д и не дадут свою страну подвергнуть в хаос.
        1. -1
          4 апреля 2015 21:23
          А как они вписываются в нац интересы России? Что то слабо вериться в долгое партнерство.
          1. 0
            5 апреля 2015 07:17
            Интересы РФ как раз и связаны с тем, чтобы все страны отстаивали свои нац. интересы, а не "ложились" под штаты и становились их рупорами. Если Франция и Германия отойдут от политики США и начнут плодотворно сотрудничать с Россией (хотя бы торговать, а не платить за недопоставленные Мистрали штрафы) - это будет дипломатическая победа Кремля. Эрдоган из этой серии, хотя и тот еще "жук".
            События, что указаны в статье говорят о том, что в Анкаре ни все спокойно. Но как говорят:"За одного битого двух не битых дают". На свою голову поддался под американскую игру с ИГИЛ. Теперь еще всякая пятая колонна. США сами толкают турков к России и КНР (ШОС и т.д.).
            Было бы здорово еще в ТС их затащить и оттяпать рынок в 70 мил. человек у Запада. Хотели Украину получить, а мы у них Турцию оторвем и еще не понятно куда Украину склонят (не сомневаюсь в какую сторону - они платить за "банкет" етественно не собираются - время играет на Москву).
            Большая шахматная игра в Турции началась с Голубым потоком. Энергоносители(газ и атом) энергетически привяжет Анкару к нам. Туризм и торговля, честные и доверительные отношения, предсказуемые дипломатические и военные связи - все это надо использовать, чтобы туркам показать какие преймущества дают наши связи. Стабильность, безопасность и рост экономики. ЕС и США это не гарантируют. Мы можем одними энергоносителями изменить расклад (там все еще углем топят), без повышения потребления которых рост не создашь. Рынок сбыта на западе - вот что удерживает Эрдогана сидеть на двух стульях. И США своей цветной революцией могут сами выбить один из этих стульев. Также надо использовать мысль об интеграции тюркских народов, которых в РФ за глаза + казахи и киргизы. Турция - единственная страна тюркских народов, которая "отличилась" в многочисленных войнах с Россией. И которую в большинстве этих войн подстрекали западные "партнеры" - пора положить этому конец. Соседей не выбирают, на первое время нам надо от них одно - пусть отстаивают свои интересы, которые пересекаются с нашими - безопасность, торговля. Там глядишь и рынок ЕС станет для них второстепенным (богаче нам надо становиться). hi
            1. 0
              5 апреля 2015 10:28
              Ленину тоже показалось что в Турции происходит революция и оказал помощь Ататюрку золотом, оружием и многим другим. Ошибся. Гитлер тоже думал что Турция ему союзник и вот вот нападет на СССР тоже ошибся. И только США и Великобритания никогда не ошибались насчет Турции. Турция никогда в обозримом будущем не выйдет из НАТО. Экономические связи Турции с США и Западной Европой гораздо важнее для Турции чем связи с ТС. Туристы торговля это очень мало, туристов и из Германии там тоже достаточно. Турция полностью зависит от поставок вооружений из США и К. Турция вложила ($175 млн.)в разработку F-35 и сотрудничает с США по многим другим программам и что взять и от всего отказаться ради газа? Россия не сможет взять и перевооружить Турцию за пару лет. У Турции нет столько денег, а у России таких производственных мощностей.
              Россия проспала Украину и Вы серьезно думаете что мы можем взять реванш в Турции? Не смешно в Украине 20 лет готовили несколько поколений для которых Россия враг. Российская "элита" сделала ставку на Януковича, а за ним никого не оказалось ни армии ни спецслужб. Такая же ситуация может повториться и в Турции. Цветные революции это вершина айсберга возможностей США и К. России до таких возможностей еще расти и расти. Я опасаюсь что и опять Турция с США и К обыграет Россию. Ведь в построенный газопровод можно закачать и не только Российский газ. Прошу прощения что очень сумбурно отвечаю отвлекают.
    3. +4
      4 апреля 2015 06:32
      Наивно полагать, что Америка оставит без внимания любые реверансы в сторону России от члена альянса.За всеми инцидентами торчат звёздно-полосатые ушки.Как говорится- набили руку, осталось морду набить.
    4. +5
      4 апреля 2015 06:33
      "...«Всё, что ни делает Эрдоган, он делает ради Турции. Он наряду с «Турецким потоком», увеличивающим его влияние на Европу, собирается поставлять газ из Ирана и Туркмении."

      "...Кроме того, турецкие СМИ наперебой восхваляют российский проект газопровода «Турецкий поток»."

      Вообще интересная ситуация, РФ собирается больше 60 млрд. кубов поставить Турции, тут еще туркменский с иранским газом, но Турция не есть конечный потребитель, а именно он будет выбирать
    5. +4
      4 апреля 2015 06:34
      Молодец, сейчас не многие политики могут себе позволить самостоятельно принимать решения, идти своим путём. Без этого не может быть эволюции, только застой.
    6. +1
      4 апреля 2015 06:38
      Опять матрасники хотят раздуть очередной очаг войны.Когда уже получат по соплям?
    7. 0
      4 апреля 2015 06:39
      Надо Турции все таки выходить из НАТО, да поскорей. Друзей больше будет.
    8. 0
      4 апреля 2015 06:45
      "Цигель-цигель айлю-ли" - поторопиться бы надо с взаиморасчетом и интеграцией экономики. Американский спрут не будет сидеть сложа щупальца.
    9. 0
      4 апреля 2015 06:50
      Спасибо.
      Тревожные новости. Пожелаем успеха и стойкости Турции.
    10. +7
      4 апреля 2015 06:50
      идея «Газпрома», напомним, тоже не по нраву Вашингтону, который в идеале хотел бы лишить Россию если не полностью, то частично возможности поставлять газ Европе. Турцию Вашингтон тоже желал бы ослабить — сильные региональные державы в Белом доме не в моде.


      Конечно договор между Турцией и Россией, как кость в горле у Сша. Да и Эрдоган действительно в первую очередь думает о своей стране, а потом об обязательствах перед НАТО и Вашингтоном. Поэтому "руку Сша"в событиях в Турции можно смело назвать не конспирологией, а реальностью.
    11. +7
      4 апреля 2015 07:01
      Турция хорошо помнит стояние на пороге ЕС несколько десятилетий. Ситуация на границе с Сирией, ИГиЛ и попытки цветных революций ясно дают понять Эрдогану, что необходимо думать о безопасности страны в первую очередь. Вместо того, чтобы занимать доминирующую роль в регионе, Турцию хотят сделать пешкой в чужой игре. Быть западной марионеткой или сильным национальным лидером - выбор за Эрдоганом.
    12. -1
      4 апреля 2015 07:06
      американцы матьиху , за незговорчивость Эрдоган руки прикладывают
    13. +1
      4 апреля 2015 07:10
      Впереди у Турции будет "заруба" с мерикатосами.
      Уж они, американцы, не поскупятся ни на какие подлости.
    14. +2
      4 апреля 2015 07:15
      Вот статья обзор об Эрдогане и его попытке проводить самостоятельную политику, а мне почему-то хочется сказать; Ну и зарраза ты, США!!!
    15. +2
      4 апреля 2015 07:23
      У Эрдогана наступают тяжелые времена, США видимо в Турции устроят вторую Сирию.Начнут друзья из Госдепа с прав человека , а закончат курдами.
      1. +2
        4 апреля 2015 07:40
        Цитата: ротмистр
        У Эрдогана наступают тяжелые времена, США видимо в Турции устроят вторую Сирию.



        Вот это и настораживает, а мы собираемся тянуть дорогостоящий газопровод туда. Да и страна с "мракобесием" у наших границ тоже плохо.
      2. 0
        4 апреля 2015 19:57
        Отравят его (не дай Бог), или какой-нибудь "одиночка" доберется до него.
    16. +1
      4 апреля 2015 07:55
      И сценарий стамбульского майдана написан и опробован, осталось снять с полки нужную папку
      Ну, как у Шлиффена
    17. +2
      4 апреля 2015 07:57
      Турки сотрудничают с кем выгодно. На данном отрезке с Россией. А что будет завтра?
      1. +1
        4 апреля 2015 12:37
        Цитата: uragan114
        Турки сотрудничают с кем выгодно. На данном отрезке с Россией. А что будет завтра?

        Так можно сказать абсолютно про любую страну .
      2. +1
        4 апреля 2015 19:59
        Хорошо бы, если бы Россия тоже сотрудничала с теми, с кем ей выгодно.
    18. +1
      4 апреля 2015 08:02
      "А недавно Турция заблокировала проход танкеров со сжиженным газом на Украину.
      Танкеры с СПГ могут стать источником опасности в случае аварии для густонаселённого Стамбула"

      Всё правильно.
      Безопасность дороже всего.
      Один раз разрешить - значит создать прецедент.
      И попрут танкеры с СПГ через пролив...
      А там и до аварии недалеко.
      1. 0
        4 апреля 2015 13:25
        Вот именно Маугли,спровоцировать аварии с танкерами легче всего,да ещё в узком и загруженном проливе.
      2. +1
        4 апреля 2015 14:35
        И, Вы, в это верите? Я думаю - это реверанс в сторону российско-турецкого газового контракта. Турки становятся нехилыми транзитерами, а тут конкуренты зашастали, да и ВВП приятно.
    19. 0
      4 апреля 2015 08:07
      Эрдоган не Янукович,он больше по характеру похож на Ден Сяопина,цветные революция в Турции Эрдоган не допустит.
      1. 0
        4 апреля 2015 20:01
        Турцию с Украиной вообще неправильно сравнивать. "Майдан" там не прошел однозначно, провалился.
    20. 0
      4 апреля 2015 08:16
      Пора Эрдогану понять, что янки не мытьём, так катанием...
      Если не бандитами, то гринписовцами мутить будут.
      Чего мямлить про партнёров? Партнёры наши все заняты технологиями комплексного воздействия на НЕУГОДНЫЙ!
    21. 0
      4 апреля 2015 08:55
      Обратил внимание, что в ТР последние годы появилось много плакатов, на которых Эрдоган изображЕн вместе с Ататюрком. Навроде наших обоих двух в период двуумвирата.
    22. vex
      +2
      4 апреля 2015 09:02
      Турки всегда держали и держат нос по ветру. Где сила, к тем и примыкают. Стоит силе союзников начать иссякать, они уже становятся менее интересны туркам. Так было в Вов - до 1944 года Турция была союзницей Германии, держала на наших кавказских границах 26 дивизий. Как только поняла, что Гитлеру капут, быстро вышла из такого союза и объявила войну Германии. И таким образом избежала наказания за пособничество фашистам. Турки вообще ни разу не были наказаны за свои деяния. Это не дает им переосмыслить то зло, которое они совершили, совершают и замышляют в будущем.
      1. +1
        4 апреля 2015 15:31
        Ну ла , а Америка и Англия были нашими союзниками - кто теперь нам ближе ?
        1. 0
          4 апреля 2015 21:26
          Нет у нас никого, одни мы.
      2. 0
        4 апреля 2015 20:04
        Они предсказуемы, неплохое качество для потенциального союзника. Только там двоевластие вечное: военные и исламисты.
    23. 0
      4 апреля 2015 09:14
      Только бы у Эрдогана яйца не сдали, как у Януковича.Хотя в самой Европе с "майданами" не церемонятся,а быстро разгоняют с применением спецсредств.И пусть кто-то что-то скажет немецким полицейским про "демократию и свободу" - ему мало не покажется.
      1. 0
        4 апреля 2015 20:07
        Он уже выдержал такой экзамен. Ну и простые турки со своей стороны тоже показали себя не отгороженными бандерлогами.
    24. 0
      4 апреля 2015 09:41
      США гадостей много туркам
      подкинут, это ясно.
    25. -1
      4 апреля 2015 12:01
      Я бы хотел чтобы америкосы ослабили турок. Не потому, что я люблю Америку, а потому что люблю Россию. Сильная Турция нам не нужна вообще тем более настроенная против нас.Но нам нужна Турция , которая будет зависеть от нас и дружественная.Только америкосы сейчас это могут сделать для нас как ни странно. А в перспективе Турцию неплохо было бы расчленить, что б навсегда похоронить мысли о новой османской империи.
      1. 0
        4 апреля 2015 12:15
        Насчёт расчленения... Восточные земли Турции отдать Армении, или создать Курдистан.
        1. -1
          4 апреля 2015 16:29
          Как нам выгоднее, так и сделать. А как выгоднее - это наши аналитики решат.
          1. 0
            4 апреля 2015 20:12
            Неужели России будет спокойней, если на месте Турции будет еще один Ирак или Афганистан?
            Что для России выгоднее?.. Сейчас похоже это решают аналитики в Лэнгли.
        2. 0
          4 апреля 2015 19:19
          курдистан иракский кстати под сильным влиянием штатов и Израиля,турецкий будет такой же
      2. +5
        4 апреля 2015 15:43
        Цитата: ДимЯн
        Я бы хотел чтобы америкосы ослабили турок. Не потому, что я люблю Америку, а потому что люблю Россию. Сильная Турция нам не нужна вообще тем более настроенная против нас.Но нам нужна Турция , которая будет зависеть от нас

        Попытка сыграть английскими картами и по английским правилам...
        Звучит заманчиво, но вот получится-ли? Как-то не в наших традициях лицемерить, даже в политике, да англо-саксов тут не переиграешь, они на этом не одну стаю собак съели.
        1. 0
          4 апреля 2015 16:28
          Цитата: Алекс
          они на этом не одну стаю собак съели

          Не спорю. Но попробовать стоит.Неужели у нас нет таких возможностей?
          1. 0
            4 апреля 2015 20:16
            "...так выпьем же за то, чтобы наши возможности совпадали с нашими желаниями!"
            1. 0
              5 апреля 2015 22:56
              Большой Молодец.
      3. +1
        4 апреля 2015 19:17
        парадокс в том,что и слабая Турция нам не нужна,потому как она станет моментально жертвой исламистов,которые нам точно не союзники,влияние на них Саудовской Аравии будет определяющим.Нам нужна светская независимая Турция,достаточно сильная,чтобы сопротивлятся внешнему давлению и думающая прежде всего о своих интересах,которые во многом совпадают с нашими сейчас
    26. 0
      4 апреля 2015 13:42
      Спасибо Олег за ВАШУ статью ! Что произойдёт в Турции судить не берусь,одно напишу Эрдогану надо выбрать один путь по которому надо идти.А пока он стоит на распутьи,куда повернуть,в сторону США или России.Он прекрасно понимает если в сторону США то всё потеряет,если в сторону России то многое получит.Но старые навязанные условия крепко держат его на крючке США.Взять хотя бы помощь Сирийской оппозиции по заказу США.Вообщем поживём увидим как будут развиваться события в Турции и очень бы хотелось что бы мирно и без крови.
    27. TribunS
      0
      4 апреля 2015 14:48
      Все интриги США против Эрдогана обусловлены тем, что тот печется об национальных интересах Турции, а не США...
      И Турцию от интриг США не спасает даже то, что она член НАТО...
      Пока Эрдоган терпит негатив от "американского следа" в последних событиях в стране, направленных на его отстранение от власти... Но и его терпение может окончится!
      1. +3
        4 апреля 2015 15:45
        Цитата: TribunS
        Пока Эрдоган терпит негатив от "американского следа" в последних событиях в стране, направленных на его отстранение от власти... Но и его терпение может окончится!

        Слепой сказал "Посмотрим". А пока что это Эрдогану приходится с экстремистами разбираться.
      2. 0
        4 апреля 2015 20:21
        Пока приходится говорить о терпении Вашингтона.
    28. 0
      4 апреля 2015 15:08
      представляю как в Гос.депе уже кирпичами в туалет ходят от той мысли, что контроль утекает из их рук. Уже ,вслед за РФ, Китаем и Брикс в целом, начинают проводить независимую политику и союзники штатов. Исполин слабеет.
      Уверен, как только это почувствуют в Азии, то та же Япония и Корея сразу же пойдут по турецким стопам. Нельзя строить отношения на вечном доминировании и эксплуатации одним сувереном остальных.
      Главное ,чтобы подыхая, эта "" не стала бряцать оружием и подталкивать мир к ядерной войне.
    29. 0
      4 апреля 2015 16:12
      Возможно Америка решила весь Ближний Восток раскачать. А Турки да, сами у себя на уме. Кстати, прокладка трубы к ним так и не началась. Потому как Турция не дает разрешение на изыскательские работы, выторговывая себе все больше ништяков.
    30. 0
      4 апреля 2015 16:14
      Эрдоган признанный лидер Турецкой республики.
      Самостоятельная политика его правительства вызывает недовольство Вашингтона.
      К застарелым противоречиям с местными курдами, добавились амбиции молодых политиков радикального исламского толка.
      Беженцы из Сирии и Ирака не добавляют спокойствия в стране.
      К официальному символу полумесяца на флаге радикалы добавляют меч, как метод решения исламских проблем.
      Вот в этой мутной воде Госдеп ведет свою политику, далекую от мира и спокойствия на границе Европы и Азии и далеко идущих планов по Ближнему Востоку и арабскому миру.
      Здесь противоречия Турции и США ещё только набирают обороты.
    31. +1
      4 апреля 2015 17:12
      Курдскую карту вытащил на стол мериканцы. И это неспроста. Турки ну никак не вписываются в "западную" систему ценностей. Да и в "исламский мир" с главенством шариата тоже не вписываются. Не та земля, не те люди. Делийский султанат и Оттоманская Порта основана, как ни крути, мечом и доблестью тюрок, для которых ислам был всегда вторичен, хотя и важен для суперэтнической идентификации. По-уму, Турции сам бог, точнее аллах, велел рвать когти в Евразийский Союз,под прикрытие сил ОДКБ в перспективе. Но национальные амбиции (вопоминания о войнах с Россией), абмиции лидеров и "работа" западных агентов влияния пока не пускают. А время уходит. Слишком долго Турция ошивалась в прихожих западных "гегемонов", то у Британии, то у Германии. В нынешнем раскладе Турция - заложник прошлого. Но плюс в том, что европейского "гегемона" у турков сейчас нет, а США - для них это "другая планета" в смысле культуры, этнические симпатии отсутствуют. Дружба России и Турции, - благо для обеих сторон, которое хорошо бы переросло в союз. мы живем в разных "нишах", но рядом, и никогда не наступим друг другу на ноги.
    32. +1
      4 апреля 2015 18:00
      Ничего серьезного в Турции не происходит, к власти Эрдогана привели военные, он пользуется безусловной поддержкой последних. Ну экстремисты, ну пропиарились, пшик и все.
      Другое дело мне не нравится "осанна" в пользу турецкого лидера, что слышны в ленте отзывов. Турция ни когда не была нашим историческим союзником. Чаще врагом. То, что Эрдоган не двусмысленно отвернулся от американского обкома, лишь здравое экономическое решение. Где американцы, и где ближайший сосед? Перенаправить потоки углеводородов, это обрести наконец значимость в европейской политике и начать неплохо зарабатывать.
    33. 0
      4 апреля 2015 18:15
      Если Эрдоган продолжит последовательно свои начинания, то выход Турции из НАТО будет вполне закономерен. Подобный прецедент имел место - Франция покидала НАТО (и возможно скоро опять покинет). Вот тогда америкосам останется забыть про Чёрное море.
    34. 0
      4 апреля 2015 19:38
      Цитата: Артём
      Меня вот только интересует, как поддержка Эрдоганом сирийских боевиков, отвечает интересам простых граждан Турции? Автор уж чрезмерно идеализирует этого человека!

      Сирийских боевиков поддерживают военные, а не Эрдоган. Они ему не подчиняются, у него с ними договор. Сдали ему участников мятежей 80-х, за это творят, что хотят, по военным делам. Как-то так.
    35. 0
      4 апреля 2015 19:50
      Цитата: Барон Унгерн
      России всегда выгодно ослаблении Турции-это аксиома внешней политики Российкой Империи,СССР,РФ. Нам нужен распад этой страны и раздел её между Россией(проливы и Константинополь),Арменией и Грецией.Кто этого не понимает-предатель национальных интересов России.

      Неужели России будет спокойней, если на месте Турции будет еще один Ирак или Афганистан?
    36. 0
      4 апреля 2015 20:01
      Турция выходит из под опеки американцев, вот госдеп и бесится, Эрдогану следует внимательно за этими процессами наблюдать.
    37. +1
      4 апреля 2015 20:26
      Турция-региональный игрок,возомнивший себя "мини-супер-державой".Отсюда все их действия в Сирии, на ЧЕРНОМ море и в Закавказье.И ЧТО-БЫ ТАМ НЕ ГОВОРИЛ ЭРДОГАН ,но Турция в НАТО и вся ее военная стратегия завязана на НАТО против России.
    38. +1
      4 апреля 2015 20:31
      Цитата: andrew42
      Дружба России и Турции, - благо для обеих сторон, которое хорошо бы переросло в союз. мы живем в разных "нишах", но рядом, и никогда не наступим друг другу на ноги.

      В свое время Николай 1 неплохо "договорился" с Портой в результате военных побед. В конце концов получил англо-французскую агрессию на Крым.
    39. wk
      +1
      4 апреля 2015 22:33
      как любят у нас урапатриоты выдавать желаемое за действительное.... ну Вы хоть паузу выдержите.... поорали про китайских союсзников... отлизнули во всю.... а Китай пока раздумывает.... увидели Путина рядом с Эрдоганом.... кончили в экстазе......хватит вестись ... и серьёзные вещи обсуждать с наскока... АУ модераторы сайта! ресурс ранее очень интересный превращается в примитивную агитку... а кому это нужно? догадайтесь!
    40. 0
      5 апреля 2015 00:19
      Если бы все президенты мира, подобно Эрдогану и Путину, лоббировали интересы конкретно свой страны, мир был бы намного безопасней, а сами эти страны - богаче.
    41. +1
      5 апреля 2015 01:20
      Турция Эрдогана глубоко замешана в серьезнейших военных преступлениях против соседнего Сирийского народа. Кстати роль Турции в событиях ,,арабской весны,, констатировали почти все страны ,которые оправились или еще борются с ее разрушениями. и все это совпадает с периодом правления Эрдогана.Ставки, которые делает Турция под управлением Эрдогана, очень высоки. Сокрушение всех арабских режимов, по которым начала проезжаться Арабская весна, внушало надежду, что Сирия тоже продержится недолго, и участие в войне против нее сделает Эрдогана победителем, что немедленно даст ему недостающий контроль над армией и позволит на волне ура-патриотизма провести необходимое переформатирование политической системы.!Только частично добываясь первычних задач ,ему ничего не остается ,кроме маневра и реверансов как в сторону США ,так и в сторону России.До поры до времени конечно.Хозяин то один.
    42. Комментарий был удален.
    43. Комментарий был удален.
    44. +2
      5 апреля 2015 13:15
      Всегда удивляет любовь некоторых авторов к конспирологии, а потом её высмеивание, дескать детский сад это всё. Какая, нах, конспирология? Всё лежит на поверхности, только многие не верят своим глазам и ушам (про умение думать, отдельный разговор), а верят "сказкам"о "империю добра" и её радение за мир во всём мире.
    45. 0
      6 апреля 2015 04:03
      Что касается позиции Эрдогашки по Сирии, то она даже еще более радикальная, чем у США. И направлена против интересов России.
    46. Тор5
      0
      6 апреля 2015 19:26
      Раскололась бы Европа... . Хоть бы кто пример подал , что Америка - не бог, ни царь и не герой.
    47. Andrey562
      -1
      7 апреля 2015 00:28
      Не верьте тем, кто говорит что бросить курить за неделю невозможно. Есть особенная и реально работающая методика которая избавит вас от этой пагубной привычки за несколько дней, вот ссылка http://j.mp/offstore Сам очнь долго не мог бросить, а на этот раз действительно, вышло.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»