От Сербской Краины до Новороссии

15 647 31
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    6 апреля 2015 06:27
    На фото жертвы трагедии разыгравшейся на БАЛКАНАХ ...смотрю и снова переживаю ...как будто это было это вчера.
    Довелось посмотреть другие фотки непосредственых участников тех событий ...очень жуткие в своей наглядности показывающие войну во всей ее красе..(не могу выложить это по причине нервных срывов у неуравновешенных людей).
    Вообщем не пожелаю такого никому.
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      6 апреля 2015 18:32
      Была Югославия, был выбор, была идеология. Теперь все раздельно и кто быстрее в Евросоюз. Если народ не может сам сохранить свое единство и идентичность, то он уходит в историю и мифы.
      1. +3
        6 апреля 2015 20:43
        Генерал Ивашов--один из немногих ,кто точно выражает правду.
  2. +23
    6 апреля 2015 06:30
    ЛЮБОЙ сценарий, где Россия сливает Донбасс - фатальный
    Война УЖЕ пришла в наш дом..
  3. +5
    6 апреля 2015 06:38
    Из высказывания Луценко:

    "Примером может служить Хорватия. После взятия югославской армией Вуковара (…) хорваты вынуждены были согласиться на существование Сербской Краины. Три года они не просто терпели, а развивали экономику и армию. А затем за часы танковой атакой смели сепаратистов со своей земли."

    Так вот для чего им нужна тысяча танков Абрамс...
    1. +8
      6 апреля 2015 06:47
      Так вот для чего им нужна тысяча танков Абрамс...

      smile

      У США всего то-6-7 тысяч танков и производство их свернуто на территории США.
      Поэтому отдавать их укрохунте ВАШИНГТОН конечно не будет.

      Я уверен что даже при наличии танков у укропов задавить хе хе "восставших шахтеров"
      ДОНБАССА никак не получится за ними ведь вся РОССИЯ.
      1. 0
        7 апреля 2015 01:09
        Зачем отдавать Абрамсы, если можно под залог земли, недвижимости и прочего сбагрить Украине старые Т-72 из Польши, Венгрии, Румынии и прочих Болгарий? Двойной профит при любом раскладе.
    2. +1
      6 апреля 2015 08:53
      Поэтому нам нужны тысяча "ГЕРМЕСОВ".... angry
    3. +4
      6 апреля 2015 09:45
      Цитата: 71rus
      Так вот для чего им нужна тысяча танков Абрамс...

      Однако-же и запросики у них...
      1. 0
        7 апреля 2015 01:12
        Укронацисты в марте 2014 года с упоением орали целую неделю, что авианосец НАТО с 17 кораблями сопровождения разнесет ей на атомы))))) Психбольные животные они. Чего с них взять?
  4. +3
    6 апреля 2015 06:56
    Предупреждён-значит вооружён. Как-то не слишком верится, что "Россия, образца 2015-го", захочет топтаться по "граблям", "образца 1995-го". И дураков, и откровенных предателей в нашем руководстве, резко поубавилось с тех пор. Да и Донбас, хотябы географически, уже почти Россия...

    Насчёт же "танковых маршей". Куда как более подготовленные, дисциплинированные и мотивированные иудеи, в последней своей войне в Ливане, понесли такие потери в современнейшей бронетехнике, что поверить в успех данной авантюры на Донбасе, только майданутые и способны.
    1. +1
      7 апреля 2015 01:14
      Как видимо при наличии огромного числа арт систем у ВСУ, ополчение и мирные страдают от обстрелов. И это не прекратится пока у Новороссии не появится авиация и мощный бронетанковый кулак с более менее толковыми штабистами и офицерами среднего звена. А в нынешнем виде мирных жителей будут убивать годами.
  5. 0
    6 апреля 2015 07:00
    Только в случае Украины масштаб гораздо более внушительный.
    Да и есть кому озаботиться исходом операций типа "Буря Луценко". Надеюсь тут то мы не забуксуем?http://www.yaplakal.com/forum2/topic1080553.html Вот и деньги МВФ заработали.
  6. +6
    6 апреля 2015 07:02
    но «добрые и демократичные партнёры» пока подставляют Киеву своё плечо, внедряясь в сферы власти, и подбираясь ближе и ближе к дележу украинских активов.


    То-то и плохо, что запад, даже в ущерб себе, продолжает оказывать помощь Украине. Что создает у украинцев ложное чувство возможности творить все, что пожелает Киев. И если Москва даст слабину при решении украинского конфликта, то тогда действительно можно "сливать воду".
    1. +2
      6 апреля 2015 07:20
      совершенно с Вами согласен!именно так и будет.
  7. +3
    6 апреля 2015 07:29
    Автор во многом прав. Я уже писал как-то, что двойные стандарты для запада это стандарт.
  8. +2
    6 апреля 2015 07:31
    думаяю не стоит сравнивать донбасс с сербской окраиной ,походу сербы расслабились раз их так легко хорваты победили. самое главное для военного правило тяжело в учении легко в бою. Наши интсруктора помогают нашим в подготовке ребят,вооружение тоже у нас есть . так что донбасс так просто им не взять
  9. +9
    6 апреля 2015 07:41
    России в 95-м было не только не до дел в Сербской Краине, но и до многого другого. Тогда речь шла вообще о целостности самой России. А руководство СК вообще армию демобилизовала, расчитывая на миротворцев. Которые просто расступились перед хорватскими войсками. Так вот зачем Порошенко миротворцы нужны? Чтобы сценарий повторился "буква в букву"? Только он зря на это расчитывает. Да и уровень коррупции в ВСУ такой, что восстановить боеспособность просто не получится. Да и Россия не будет наблюдать за всем этим безобразием со стороны.
    1. +2
      6 апреля 2015 08:56
      Я думаю что сербы свое возьмут, дай время... angry
      1. -2
        6 апреля 2015 11:05
        Сербы могут взять только то что им даст Россия . Но в ближайших планах Сербии - вступление в ес и НАТО . И даже сидя в окопах и стреляя в наших солдат они по прежнему будут говорить о дружбе и братушках. Единственный правильный шаг бени - то что он не стал защищать сербов в 99-м. При всей говорильне о дружбе и сербы и болгары вполне себе ведут прозападную политику . Сербы всегда мечтали не о дружбе и союзе с РФ , а о великой Сербии в рамках всего Балканского полуострова . Так что не стоит никому обольщаться - дружат они с нами только когда им что-то от нас надо. Знают злыдни , что у нас слово друг святое и пользуются этим .
        1. +1
          6 апреля 2015 20:38
          Сербы никогда не будут стрелять в русских,болгары будут.
        2. 0
          7 апреля 2015 01:31
          Это же когда сербы стреляли в русских? Даты назовете? А вот болгары стреляли и не раз. А вести прозападную политику они вынуждены в силу географического положения. Особенно после 1991 года.
          1. 0
            7 апреля 2015 01:53
            Цитата: cast iron
            Это же когда сербы стреляли в русских? Даты назовете? А вот болгары стреляли и не раз. А вести прозападную политику они вынуждены в силу географического положения. Особенно после 1991 года.

            Когда это болгары стреляли в русских? В ПМВ болгары отказались воевать на русском фронте . Во время ВОВ тоже самое ,а когда красная армия освобождала Болгарию ,то они на границе сразу сдались и всё.

            Так когда стреляли то?
    2. 0
      6 апреля 2015 21:35
      Армию Мартич не демобилизовывал. Хорваты тупо задавили числом.
  10. +2
    6 апреля 2015 07:43
    А они и правда так думают и ведут себя . Остановились и наращивают военный потенциал. БЛин вот дали уродам передышку , не до давили . а сорняк растет быстро и густо и потом придется сил намного больше приложить , чтоб убрать этот фашистский сорняк с земли.
    1. 0
      7 апреля 2015 01:33
      Ну так ехал бы на Донбас и помог. А то без тебя не получилось как то. Дебальцевский карман месяц целый давили - а это по нормативам штабистов провал. Да еще и потери не хилый. Но с тобой бы все было бы иначе, это стопудово!
  11. +4
    6 апреля 2015 08:04
    у ополченцев тоже силы были на исходе ,лучше худой мир чем война. за это время мобилизованные сумеют подготовиться и набрать силы.
  12. +3
    6 апреля 2015 08:14
    Цитата: ovod84
    у ополченцев тоже силы были на исходе ,лучше худой мир чем война. за это время мобилизованные сумеют подготовиться и набрать силы.


    Вот, скоро и узнаем, что лучше было: война до победного конца, или "худой мир".
  13. +4
    6 апреля 2015 08:19
    Да нет нет ни малейшего шанса повторения варианта Република Српска Крајина.
    Географически Краина не имела общей границы с Сербией, так же как и западная часть Република Српска на территории Боснии и Герцеговины, в связи с чем сербы просто не имели возможности быстро нарастить силы и средства за счёт Сербии. В Новороссии же, имеющей общую границу с Россией, даже иррегулярные формирования казаков и добровольцев будут на территории Донбасса через три часа. На перереброску же нескольких "дежурных" БТГ понадобиться конечно больше времени, но думаю, что не больше суток.
    Этнически остальная Хорватия была почти моноэтническим образованием состоящим из хорватов (католиков). На Украине же у воинственноУкраинствующих такой поддержки и опоры нет.
    И как всегда в статье совершенно не раскрыта тема участия ФРГ в победе хорватов. Хотя без всяких MPRI, немцы поставляли вооружение и технику из арсеналов бывшей ГДР.Где США и где ФРГ.... В Германии эта тема до сих пор табуирована.
  14. 0
    6 апреля 2015 09:32
    Демократия по американски.
  15. +6
    6 апреля 2015 09:36
    Давным давно у Херлуфа Бидструпа по поводу такой "объективности" была карикатура:

    Объективность по-американски
    Даллес: Мятеж в Венгрии! Войска США готовы помочь мятежникам против проклятого венгерского правительства!

    Даллес: Мятеж в Ливии! Войска США готовы прийти на помощь ливийскому правительству против проклятых мятежников!
  16. 0
    6 апреля 2015 10:04
    В конце концов, Россия образца 1995 года и Россия образца года 2015-го


    Лучше говорить, что Россия 2015 - это не СРЮ 1995, хотя и цитата справедлива. Югославы никак не могли противостоять НАТОвской агрессии и у Милошевича стоял выбор между натовскими бомбардировками раньше или позже. Он долго оттягивал решение, сдавая один за другим сербские анклавы, в надежде на то, что удастся сманеврировать между Европой и САСШ, совершенно не надеясь на поддержку ельцынской России. У нас сейчас ситуация другая. И заставить ВВП уйти с Донбасса может только победа Майдана в Москве, либо полное военное поражение от НАТО, а, конечно, не от укроармии.
  17. +1
    6 апреля 2015 12:02
    Цитата: alicante11
    У нас сейчас ситуация другая. И заставить ВВП уйти с Донбасса может только победа Майдана в Москве, либо полное военное поражение от НАТО, а, конечно, не от укроармии.

    Полностью согласен. ВСУ усиленно подготавливается, но и мы не спим. Например 7ДШД в Новороссе усилена Н-ным количеством прикомандированных, которых не отправляют назад по негласному ожиданию соблюдения Минских соглашений. И думается, что такое положение дел не только в данном подразделении.Все прекрасно понимают, что срыв данных соглашений переведет конфликт в "горячую" фазу, при чем не столько для ВСУ и ополчения, сколько для нас и США, со всеми их прихвостнями
  18. +5
    6 апреля 2015 17:07
    С русскими вполне станут сербы в один ряд.
    1. +1
      6 апреля 2015 20:35
      Да, у нас в России единственный человек,называющий вещи своими именами--Михаил Задорнов.
  19. 0
    27 июня 2015 08:59
    Согласен с автором статьи на все 100%... Именно это и происходит на Украине, пока хунта вооружает свою армию карателей на деньги МВФ и готовят их к броску на Новороссию, западный капитал уничтожает Украину как производителя, превращая ее в вечного должника и просто рынок сбыта товаров!!! А в случаи победы хунты в этой войне Украина превратиться в базу НАТО, в огромную базу НАТО... Дни России будут сочтены... Путин не вечный, а существующая политическая система не имеет внутри конкуренцию состоящая по сути из мафиозных кланов Зюганова, Жириновского, шестерки Миронова и жопализов Единой России... Это система не позволяет выдвигать новых кандидатов на должность лидера страны!!! ЕЕ НУЖНО ИЗМЕНИТЬ - обязать проводить все партии внутрипартийные выборы, а также запретить выдвигать одного кандидата повторно на следующие выборы!!! Новый кандидат на должность лидера страны должен представить не критику существующей власти, а пути и сроки решения существующих проблем!!! Иначе нам не выжить!!!