Китайский эксперт: рассуждая о вероятном столкновении с КНР, американские политики не представляют, о чём они говорят

135
Руководитель Китайской ассоциации по международным исследованиям Виктор Гао прокомментировал каналу RT планы Вашингтона по активизации военного присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также отметил укрепление китайско-российских отношений.

Китайский эксперт: рассуждая о вероятном столкновении с КНР, американские политики не представляют, о чём они говорят


Говоря о намерениях США усилить военное присутствие в АТР, Гао заявил:
«США в своей внешней политике, совершенно очевидно переориентируются на Азию. С китайской точки зрения, это видится как попытка Вашингтона играть на сдерживание Китая, а ряд исследователей даже усматривает здесь намерение сорвать мирное развитие Китая. С другой стороны, Китай и Соединённые Штаты, объективно говоря, глубоко интегрированы друг в друга. Китай — крупнейший кредитор США. Объем двусторонней торговли между США и Китаем превышает $550 млрд. К тому же обе страны хорошо вооружены, и любой конфликт между ними вполне может привести к взаимному уничтожению. Так что я бы рекомендовал американскому руководству, включая министра обороны, с большой осторожностью рассуждать о вероятном столкновении между нашими странами — они просто не представляют, о чём говорят».


По его мнению, дружба КНР и РФ предопределена многими факторами, она нужна обеим странам в силу геополитических реалий и вне зависимости от мнения других государств.

«США имеют право на любое мнение по этому вопросу, но для Китая Россия — один из самых важных партнёров. С дипломатической точки зрения в российско-китайской дружбе существует объективная необходимость. У нас с Россией большая сухопутная граница. Кроме того, нас объединяет множество общих интересов в дипломатическом, геополитическом и экономическом плане. Объём торговли между Россией и Китаем растёт: прогнозируется, что в ближайшее время он достигнет $100 млрд и продолжит расти. Главное, что вне зависимости от мнения Вашингтона по этому поводу Китай и Россия останутся друг для друга друзьями, надёжными партнёрами и добрыми соседями. И какие бы силы ни пытались рассорить наши страны, мы будем поддерживать дух солидарности и товарищества. В сегодняшних условиях российско-китайская дружба станет крайне важным фактором в поддержании мира и стабильности на планете»,
заключил эксперт.
135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    8 апреля 2015 17:32
    матрасники все не угомонятся... в каждой бочке затычка ... как говорится.
    1. +25
      8 апреля 2015 17:34
      как однажды сказал про янки Задорнов,они главнюки,вот и ведут себя по хамски,, love
      1. +59
        8 апреля 2015 17:35
        Если Америка когда-нибудь начнет войну с Китаем, то китайцы не станут сопротивляться. Они начнут сдаваться в плен каждый день по миллиону человек... Через три-четыре месяца такой войны Америка капитулирует!
        1. Alex_Popovson
          -137
          8 апреля 2015 17:39
          Ага, два лярда мелких жолтых гадёнышей, даже в плену - это сильно. Хотя их можно отправлять что нибудь копать или строить, или в шахтах работать.
          1. +48
            8 апреля 2015 18:21
            И тебя в эту шахту и что-бы они знали твои высказывания в их адрес, вот было бы весело)
            1. Alex_Popovson
              -91
              8 апреля 2015 18:44
              У, не беспокойтесь, любезнейший, возможно у нас у всех появится подобная возможность. С учётом того, как наше правительство им подлизывает.
              1. 0
                11 апреля 2015 12:48
                А по мне так лучше китайские "работяги муравьи", чем западный Садом с Гаморой.
              2. 0
                11 апреля 2015 14:06
                Из Владивостока ежегодно сколько тысяч русских выезжают и сколько басурман и китайцев приезжают??? Такими темпами китайцы и басурмане уже в наше время станут большинством, если мы не предпримем эффективные меры по развитию и распространению Православия и русской культуры.
            2. 0
              11 апреля 2015 14:03
              китайцы уже сотнями тысяч в Православную Сибирь "Капитулируют". Нам тоже стоит задуматься, а каторогу еще никто не отменял.
          2. +38
            8 апреля 2015 19:02
            Подумайте сколько тысяч лет насчитывает цивилизация этих "мелких жОлтых гадёнышей", как вы соизволили выразится. А сколько лет "цивилизации" крупных полосатых светочей демократии? Я таки думаю, что "мелкие желтые" дождутся трупа "больших полосатых", проплывающего мимо по реке. Они уже не раз дожидались... А теперь, набравши силу, могут и помочь кое-кому превратится в этот самый труп.
            1. Alex_Popovson
              -44
              8 апреля 2015 19:27
              Они могут и наш труп дождаться. Я продолжил вашу мысль.
              1. +12
                8 апреля 2015 22:02
                Вы мыслите категориями "запада",не понимая образа мышления людей востока. Я немного изучал теософию. Она источник восточных религий (буддизма и т.п.). Так вот, восточный образ мышления намного отличается от западного. И в этом образе мышления, нет места трупу России. Под одним условием - что мы сами, ментально, не станем частью запада.
                1. Alex_Popovson
                  +9
                  8 апреля 2015 23:15
                  восточный образ мышления намного отличается от западного.

                  Несомненно
                  И в этом образе мышления, нет места трупу России.

                  Увы есть. Точнее не в мышлении, а в гипотетических потребностях в жилом пространстве, ресурсах.
                  Не надо думать, что на верхах там сидят "восточные" люди. Нет и ещё раз нет. Там сидят крайне прагматичные люди. Пока Россия им подыгрывает проблем нет. Россия перестаёт подыгрывать - и они обижаются. А затем два варианта: 1) Они запихивают свою гордость поглубже и сотрудничают на взаимовыгодных условиях (либо же на выгодных условиях для России, буде она сильнее. 2)Банальная война.
                  На самом же Востоке ценят силу и боятся её. Если государство, а главное, человек возглавляющий его, может одним махом не глядя уничтожить - то его стоит бояться и уважать. Нет - тогда уже положение зеркально меняется.
                  Нужно понимать, что плюс-минус это работает везде: Кавказ, Ближний Восток, Средняя Азия, Юго-Восточная Азия.
                  Когда я слышу про дружбу с Китаем, мне, если честно, хочется материться. У нас нет и не может быть дружбы. Никогда. Вы думаете Китай помогал Афганским муджикам, а потом перестал гадить? Китай объявлял СССР заблудшей овцой коммунизма, а с Россией он будет дружить? Нет, нет и ещё раз нет.
                  Недавняя сдача в аренду угодий на Дальнем Востоке показала, что Россия прогибается под Китай. Запомните мои слова: дальше они будут наглее и упорнее, если только в край не обнаглеют, как штатовцы, и не будут огребать люлей уже вместо Америки.
                  А в довесок могу сказать, что у России чертовски нехорошие перспективы с населением, сальдо вроде уже не отрицательно, но далеко не положительно. И для Китая - это бальзам на душу, он будет ждать пока мы вымрем.
                  1. +13
                    9 апреля 2015 08:42
                    Я тоже не верю в дружбу с Китаем! Слишком мы разные, это Китай дружит с нами, пока он считает себя слабее Пен-до--с- ии. Пока мы поставляем Китаю технологии и оружие, нефть и газ, и пока у Китая не появится возможность отжать у России Дальний Восток, Как только КНР поймет, что она достаточно сильна и Америкосы его бояться(а это рано или поздно случиться) мы можем начать вывозить своё барахлишко из Приморья(((.
                    Вы же знаете, у России нет и не может быть друзей, кроме её армии и флота.
                    1. Alex_Popovson
                      +11
                      9 апреля 2015 09:01
                      О чём я и твержу товарищам. Но увы у нас на ресурсе присутствует "генеральная линия", по которой Путин - Бог, Кадыров - Сын Его, а Китай - Святой Дух. Оттуда и столько понимания ситуации в виде минусов. Оспорить правда никто не берётся.
                      Кстати, дополню своё измышление. Даманский и Вьетнам для Китая были пробой пера. Перо плохое, чернила негодные, ну не умеют китайцы воевать, несмотря на толпу агрессивных ястребов в Партии. Но на их стороне демография, а в "цивилизационном" плане - это всё. При сильном национализме, который сейчас в Китае культивируется похлеще Окраины. Ну вы понимаете к чему я клоню, и почему я терпеть не могу слышать про Китай.
                      1. +1
                        9 апреля 2015 11:36
                        Многие не замечают примера уйгуров и других народностей Восточного Туркестана которые примерно за 5 лет стали нац. меньшинствами на своей земле.
                      2. sergi-i
                        +8
                        9 апреля 2015 20:25
                        Насчет нацменьшинств на своей земле:
                        Когда читаю новости и Вижу, что Кончаловский совместно с Михалковым собираются открывать альтернативу Макдональдсу, и просят под это миллиард из бюджета - ну знаете, при таких обстоятельствах страна точно разорится.
                        Кстати, когда Макдональдс открывал свой бизнес, у него было очень мало денег, он заложил всё, что мог.
                        А эти товарищи вроде не бедные, вот и пусть бы своими деньгами рисковали. Тогда уж точно не прогорели бы. А бюджетные обязательно прогорят.
                      3. +2
                        9 апреля 2015 20:47
                        Они просто привыкли просить и получать. К власти лояльны, маститы, выбрали подходящий момент. Ну не миллиард, так помене. Вдруг прокатит.
                      4. +1
                        9 апреля 2015 23:02
                        Надо же, пропустил мимо ушей эту часть новости, про мильярд. У наших нуворишей и ворюг просто магическая сумма миллиард, что прямо украсть, что на дело прикарманить. А малому и среднему бизнесу одни обещания. На своей шкуре знаю, как у них кредит на производство получить.
                      5. Petr_175
                        +4
                        9 апреля 2015 14:21
                        Сейчас идет противостояние с США и вы предлогаете и с Китаем поругаться?
                      6. Alex_Popovson
                        +2
                        9 апреля 2015 18:45
                        Я не предлагаю ругаться, я предлагаю не подкладываться под них.
                      7. +3
                        9 апреля 2015 20:48
                        Я не предлагаю ругаться, я предлагаю не подкладываться под них.
                        А в чём Вы видите "подкладывание"? Пока только взаимно выгодное сотрудничество. Я например не считаю что в мире две страны с "претензиями на величие" могут быть друзьями). Они могут дружить "против кого-то" и быть временными "попутчиками" но про "русский с китайцем братья навек"- это конечно глупость,да и я не думаю что большинство трезво мыслящих людей так считают hi
                      8. Alex_Popovson
                        -2
                        9 апреля 2015 22:22
                        В России исторически сложилось - чуть что сразу как раз то и "братья навек". Страшно всё это.
                      9. aska ru
                        -7
                        9 апреля 2015 21:00
                        А у тебя нет выбора. Либо вы поставляете нам газ, авиадвижки, лес по дешману.
                        В противном случае мы рассматриваем вас как врагов, со всеми вытекающими отсюда последствиями. А вражда с нами вам обойдется во много раз дороже, чем дружба bully
                      10. Лось
                        +1
                        9 апреля 2015 17:38
                        Кстати, дополню своё измышление. Даманский и Вьетнам для Китая были пробой пера. Перо плохое, чернила негодные, ну не умеют китайцы воевать,

                        Китайцы не умели и не умеют воевать, но они очень хорошо умеют переваривать...
                      11. 0
                        9 апреля 2015 22:59
                        Зачем же так прямолинейно, вряд ли здесь столько уверовавших, я уж точно нет.
                      12. +1
                        10 апреля 2015 08:56
                        Т.В. Грачёва "Китай в объятиях дракона"; интересующимся - почитать...
                        (на возможные нападки прочитавших на тему "психоз", "кликушество" - автор: преподаватель академии МО России, полковник...)
                      13. +1
                        10 апреля 2015 17:38
                        Когда не хочешь слышать можно закрыть уши и глаза, однако это не означает что Китай исчезнет. Был в Пекине на Олимпиаде в 2008. Впечатлён грандиозностью строительства. Ну и правильно отмечено, китайцы умеют ждать, они не планируют пятилетками. 50-100 лет вот их сроки. Поэтому дружить с ними не надо, надо поддерживать добрососедские отношения. То что они заткнут матрасников в одно место -вопрос времени. Самое главное они верят в своё великое будущее и они его добьются. И принижать их военные достижения я бы тоже поостерёгся.
                    2. +1
                      9 апреля 2015 22:58
                      Сильный не боится даже сильного. Нам просто надо стать снова сильными. И тогда Китаю, очень возможно, надо будет дружить с нами.
                  2. +1
                    9 апреля 2015 12:18
                    Пока есть против кого дружить -дружим.а потом все что угодно может быть.Опасное соседство.Этим не надо далеко ПРО развертывать.
                  3. Комментарий был удален.
                  4. Лось
                    +1
                    9 апреля 2015 17:35
                    Точнее не в мышлении, а в гипотетических потребностях в жилом пространстве, ресурсах.

                    Потребности далеко не гипотетические.
                  5. +1
                    10 апреля 2015 09:07
                    И сколько же раз на Россию нападали с Востока?Все время с Запада!
                2. +9
                  8 апреля 2015 23:44
                  Кто-то может уже и не помнит Даманский конфликт 1969г.? Это я к восточному образу мышления. Так вот, тогда и СССР был помощнее сегодняшней России, и Китай гораздо слабее, и уж никак мы частью запада тогда не были.
                  1. +3
                    9 апреля 2015 11:55
                    Цитата: банник
                    Кто-то может уже и не помнит Даманский конфликт 1969г.? Это я к восточному образу мышления. Так вот, тогда и СССР был помощнее сегодняшней России, и Китай гораздо слабее, и уж никак мы частью запада тогда не были.


                    В боях за Даманский со 2 по 16 марта 1969 года погибли 58 советских воинов, 94 получили тяжелые ранения.
                    Однако эти потери оказались напрасными – 19 мая 1991 года остров безо всякой войны был отдан китайцам. После признания острова частью КНР новые хозяева засыпали протоку, и с тех пор он стал частью китайского берега.
                    Хуже нет предательства народа собственной властью
                    1. +1
                      9 апреля 2015 12:22
                      Цитата: shultc
                      После признания острова частью КНР новые хозяева засыпали протоку, и с тех пор он стал частью китайского берега.

                      Да, это правда.Там , вроде еще и музей есть китайский.
                      События на Даманском показали и героизм советских пограничников и мощь Советской армии. Забывать -нельзя. Но , надо знать и другое. Граница шла исторически по их берегу, по международным нормам- по фарватеру. Китайцы считали это несправедливым. Рано или поздно-назрело бы. С соседями лучше решать мирно, вот и порешили. Может и тогда могли бы мирно решить, но тот Китай был совершенно другим.
                      1. +3
                        9 апреля 2015 12:59
                        Только восполни Китай о справедливости только тогда когда СССР создал Китайскую экономику, науку, армию и флот.
                      2. Комментарий был удален.
                    2. +1
                      9 апреля 2015 21:00
                      Хуже нет предательства народа собственной властью
                      Всё верно!. НО! Этот конфликт(приграничные споры) давно нужно было решить. И многие кто в "теме" высказывались что основания у китайцев были весьма веские, и со стратегической точки зрения с Китаем их лучше решить fellow Не знаю точно есть сейчас претензии или нет, вроде порешали всё, но иметь слишком много "обиженных" на Дальнем Востоке вредно для здоровья hi
                    3. +1
                      9 апреля 2015 23:06
                      Вот именно.
                    4. +1
                      10 апреля 2015 09:02
                      В боях за Даманский со 2 по 16 марта 1969 года погибли 58 советских воинов, 94 получили тяжелые ранения.
                      ...а сколько китайцев?
                  2. +2
                    9 апреля 2015 23:05
                    Надо помнить все, и надо дкмать о настоящем и будущем. Сейчас Китай нам союзник, а далее время покажет. Будем слабы - сожрут и не подавятся, будем умными и сильными, будем добрыми соседями.
                3. Лось
                  0
                  9 апреля 2015 17:33
                  Вы можете изучать всё, что угодно, хоть теософию, хоть алхимию, хоть астрологию. Вы так же можете очень "вумно" рассуждать о "восточном" образе мышления, но мой вам совет, держитесь от носителей этого образа мыслей подальше. Целее будете.
              2. Petr_175
                +2
                9 апреля 2015 14:18
                Странный вы человек,у нас на данный момент единственный сильный союзник Китай.А вы так набрасываетесь на него.Удивительно.
                1. 0
                  9 апреля 2015 17:22
                  Такое ощущение что люди в школе ну учили историю. нам и США с Великобританией тоже были союзники. И как долго продлился этот союз, помните.
                2. Лось
                  +3
                  9 апреля 2015 17:41
                  единственный сильный союзник Китай.

                  У России есть только три возможных союзника: её Армия, её Флот, её РВСН. Всё. никаких иных союзников у России никогда не было и не будет.
            2. 0
              9 апреля 2015 11:29
              По историческим хроникам, письменных источников - оригиналов ранее 15 века пока не нашли.
            3. 0
              9 апреля 2015 12:12
              Эти.хитрозадые.про купят Америку да и нафиг.
            4. Комментарий был удален.
            5. rimys2220
              +1
              9 апреля 2015 12:53
              Китай такой же союзник как партнёры были американцы и Европа забыли или притворяетесь зомби что ли только у них нет мозгов .За были анекдот что на КИТАЙСКОЙ ФИНСКОЙ ГРАНИЦЫ ВСЁ СПОКОЙНО. Китаю не нужен сильный и могучий сосед население увеличивается а територии не хватает .Вообще есть одно интересное мнение что после как в америке будит большой кипеш иона розвалится на мелкие штаты вот тогда Китай покажет своё истинное моську.
            6. +3
              9 апреля 2015 19:05
              Нравится фотографировать старинную китайскую бронзу в музеях SF&NY&КНР. Разбирая завалы снимков на НЖМД, начал сравнивать свои нынешние фотографии со снимками десятилетней давности. Ракусы и освещение практически идентичны. Налицо старение экспонатов за 10-15 лет музейного хранения. Т.е. 2000-2500 лет лежали в земле, и ничего, а сейчас раз - и постарели. Т.е. похоже налицо массированное изготовление старинных артифактов и сочинение (разумеется великой) истории. Про кинематограф, вообще молчим. Бледнолицие дикари с дубинками vs утончённой желтой цивилизации. Одна незадача, функционеры КПК забыли, что при смене династии в Китае, а таковых было немало, происходила тотальная зачистка всех библиотек и архивов, в результате чего, оставалось не уничтоженными ~0.2-0.3% источников. И так десяток раз. Т.ч. относительные новоделы - и артифакты, и письменные источники, и Китайская стена. Утрирую? Не так чтобы очень.
              1. +1
                10 апреля 2015 09:06
                ...Да, верно: - есть данные, что "великая китайская стена" построена на рубеже 19-20 веков...
                Китайцы - мастера фальсификаций!
              2. +1
                10 апреля 2015 12:57
                Т.е. 2000-2500 лет лежали в земле, и ничего, а сейчас раз - и постарели.

                Вы не знаете о том, что артефакты "на воздухе" портятся быстрее чем в земле? Всё зависит от того насколько качественно проведена консервация.
          3. +3
            9 апреля 2015 10:08
            Цитата: Alex_Popovson
            Ага, два лярда

            Вообще-то китайцев несколько поменьше, чем два миллиарда, миллионов, эдак, на 600.
            1. Alex_Popovson
              0
              9 апреля 2015 18:49
              А сколько их нерегестрированных по деревням китайским ховается? "Один ребёнок в семье" не работает в их деревнях, неужели не знаете?
          4. Petr_175
            +2
            9 апреля 2015 14:13
            Здаётся батенька вы нацист:(
            1. Alex_Popovson
              +2
              9 апреля 2015 18:50
              Здаётся батенька вы нацист:(

              Я могу быть кем угодно, просто мне не нравится видеть как землю, которая де-юре и де-факто моя как бы Родина подкладывают под кого бы то нибыло.
              1. Лось
                +3
                9 апреля 2015 20:09
                Я могу быть кем угодно, просто мне не нравится видеть как землю, которая де-юре и де-факто моя как бы Родина подкладывают под кого бы то нибыло.

                Абсолютно согласен. Насчёт Китая, детки, всем советую совершить туда вояж. И походить несколько мимо от туристических маршрутов (если, конечно, удастся). Поверьте, вы получите незабываемые впечатления...
              2. +1
                9 апреля 2015 23:11
                Смущают слова "моя как бы Родина"... А с остальным согласен.
          5. +1
            9 апреля 2015 22:55
            Вы провокатор?
          6. Комментарий был удален.
        2. +1
          8 апреля 2015 22:26
          Цитата: herruvim
          , то китайцы не станут сопротивляться

          Они и не собирались сопротивляться. Они будут сидеть на берегу реки ( по выбору) и ждать когда проплывет труп их врага!
      2. +2
        8 апреля 2015 22:23
        Цитата: ежик в тумане
        в,они главнюки

        И пытаются разнести свое главнюкство по всему миру. А дыхалки уже не хватает! Остальной мир уже начинает соображать, чем "пахнет" их экономическая "демократия"!
      3. 0
        14 апреля 2015 11:29
        «США имеют право на любое мнение по этому вопросу, но для Китая Россия — один из самых важных партнёров.

        В принципе, уже взаимно yes
    2. +33
      8 апреля 2015 17:34
      Конечно, с Китаем надо дружить, это однозначно, только не надо забывать о собственных интересах, которые должны быть превыше всего.
      1. +1
        8 апреля 2015 22:38
        Цитата: Гигант мысли
        только не надо забывать о собственных интересах, которые должны быть превыше всего.

        Интересы государства Российского должны быть Превыше Всего! Слова Петра Первого (Великого), который и основал Рассею! Хорошо что Россия 2015 не Россия 1995! Вот тогда Нас могли взять "тики-так"! А сейчас- извините, паровоз ушел!
        1. с1н7т
          -2
          9 апреля 2015 04:55
          Цитата: тол100в
          Интересы государства Российского должны быть Превыше Всего!

          А я, наивный, думал, что прежде всего - интересы граждан feel
        2. +1
          9 апреля 2015 11:34
          Петруша Кровавый -ОСНОВАЛ РАССЕЮ?!!! Вы что курили? (ели, кололи)?
      2. 0
        9 апреля 2015 11:38
        Мне кажется нужно быть более строгим в терминах не дружить, а сотрудничать.
      3. Комментарий был удален.
    3. +9
      8 апреля 2015 17:35
      Американские политики, которые понимали более менее адекватно, кончились во времена Кеннеди!Вместе с ним...Потом к власти стали приводить клоунов или на худой конец актеров....
      1. +1
        8 апреля 2015 21:13
        да с фантазией у амеров все примитивно, всем навязывают свою модель демократии. а кто не согласен пытаются сменить руководство через цветные революции, если эти революции подавляются, называют ту или иную страну тоталитарным режимом, сколачивают каолицию и там в зависимости от ситуации, санкции или агрессия.
        так они действуют уже не в первый раз, против маленьких государств это действует но это работает не со всеми...
    4. +2
      8 апреля 2015 17:35
      Жаль,что полосато-звёздные не понимают этих очевидных простых и доходчивых слов... winked
      1. +2
        8 апреля 2015 17:47
        Как же матрасников, болезных, колбасит! wassat Но в АТР они получат ... маловато wink
    5. +1
      9 апреля 2015 12:44
      Если Россия и Китай станут еще и военными партнерами,то на фабриках не хватит памперсов для американских ястребов,Маккейн прикупит себе целую фуру.
    6. 0
      11 апреля 2015 09:19
      А я Вам говорил!Русский с китайцем-братья на век!Крепнет единство народов и рас!Голову поднял простой человек,гордо шагает простой человек!Сталин и Мао слушают нас! bully
    7. 0
      14 апреля 2015 11:27
      К тому же обе страны хорошо вооружены, и любой конфликт между ними вполне может привести к взаимному уничтожению.

      У китайцев по сравнению с aмерами на много меньше ядерного оружия и средств его доставки. К тому же у китайцев вообще нету реального боевого опыта, а у aмеров есть.
      Единственное, на что может рассчитывать Китай, это на численность своей армии.. Но в современных условиях численность ВС не является решающим фактором. Вобщем, китайцам без нас не обойтись.. пока.
  2. +11
    8 апреля 2015 17:32
    Хороший у китайского руководства консультант! Мудрый ответ. По китайски мудрый!
  3. +9
    8 апреля 2015 17:32
    Китай - не Ирак, Афганистан, или Ливия. А если образуется политический союз Китая с Россией, можно будет считать, что время однополярного мира и гегемонии США закончится! Да и экономику штатов Китай сможет обрушить, избавившись от американских ценных бумаг и долларов.
    1. +6
      8 апреля 2015 17:56
      Да и экономику штатов Китай сможет обрушить.
      О чем было китайским товарищем было очень аккуратно сказано.
    2. +2
      8 апреля 2015 19:03
      Цитата: sever.56
      Китай - не Ирак, Афганистан, или Ливия. А если образуется политический союз Китая с Россией, можно будет считать, что время однополярного мира и гегемонии США закончится!

      Если образуется по-настоящему крепкий альянс, между РФ и КНР, то США к себе усиленно начнет Индию подтягивать, в противовес Китаю в Азиатском регионе
      1. +1
        9 апреля 2015 12:00
        Цитата: skeket
        Если образуется по-настоящему крепкий альянс, между РФ и КНР, то США к себе усиленно начнет Индию подтягивать, в противовес Китаю в Азиатском регионе


        Походу штаты малость опоздали. И Китай и Индия уже входят, наряду с Россией, Бразилией и ЮАР в БРИКС.
        1. 0
          9 апреля 2015 14:53
          <Рассуждая о вероятном столкновении с КНР, американские политики не представляют, о чём они говорят>
          Более того, вша рассуждая о вероятном столкновении с Россией совсем страх потеряла, и уже почти уверенны что полоумная пс-акью их спасет в третей мировой войне.
        2. 0
          9 апреля 2015 20:29
          Никуда они не опоздали. БРИКС это лишь экономический союз, а Дели с опасением смотрит на усиление Китая и теперь по сути примкнувшую к нему (вынужденно) Россию. Поэтому индусы сейчас заметно начали сползать в сторону Вашингтона.
  4. Комментарий был удален.
  5. +9
    8 апреля 2015 17:34
    Даже удивительно от китайца слышать слово "друг". Попутчик, временный союзник - это понятно. Хотя - дипломаты такие дипломаты, главное было амеров отшить, а что стоит за его словами на самом деле - неизвестно.
    1. +9
      8 апреля 2015 19:07
      Цитата: inkass_98
      Даже удивительно от китайца слышать слово "друг". Попутчик, временный союзник - это понятно. Хотя - дипломаты такие дипломаты, главное было амеров отшить, а что стоит за его словами на самом деле - неизвестно

      Для Китая сильная РФ не мене важна, как и сильная своя армия, ведь если Китай сольет Россию, он останется один на один со всей Западной натовской сворой. По-этому геополитически, КНР и РФ обязаны играть в унисон на международной арене.
      1. +6
        8 апреля 2015 19:52
        Согласен, печально было бы Китаю если допустить , что в этой реальности России не существует.

        Иран вместе с Сирией вместе со всеми Китайскими союзниками в ЛА (Кубой Никарагуа Венесуэлой Эквадором Боливией и т д и т п) нагнули бы и извиняюсь - но поимели бы по полной давно

        Обложили бы Китай с моря полностью - Япония Корея Автралия даже Вьетнам были бы против Китая с США. И никаких газа или нефти с севера. И никаких технологии и оружия - С 300 не прикрывали бы важнейшие города и Су 30 небо Китая

        Никакого брикса - Индия легла бы под запад - в Бразилии никакой Русефф а в Аргентине переворот и Кристину Киршнер в тюрьму. Понятно что ШОСа тоже нет

        Китайскому руководству пришлось бы сделать то чего они так не хотят - лечь полностью под семьи фрс (в смысле "мировое правительство")
        1. -2
          9 апреля 2015 15:52
          Вы сильно преувеличиваете роль России. У Китая есть ядерное оружие и огромный ВВП и влияние на мировое производство. Никаких особых технологий гражданского назначения Россия Пекину не дала, всё наше влияние это часть обычных вооружений (продажа и копирование), плюс какая то часть (особенно) рынка и сырья (металлы в первую очередь), особенно важных в первой половине 90-х.
          Брикс какого то огромного влияния ни на мировой рынок ни на мировую политику не оказывает, ровно как и ШОС. К тому же никаких особых проблем объединиться-разъединиться без России у Пекина не было.

          И никаких газа или нефти с севера.

          А их и сейчас нет можно сказать.

          Вы просто на порядок переоцениваете значение нашей страны на мировой политической и экономической арене. В то время как до начала 10-х годов мы вели весьма тихую и невмешательскую политику. Особенно в Азии. Да и сейчас не особо там лезем.
          1. 0
            9 апреля 2015 19:12
            тут самое главное , что РФ сохранила ядерный потенциал ответного удара - который до сих пор превосходит Китайский - если Китай похоже становится "кошельком" антиамерской коалиции - то РФ до сих пор главный "охранник" до тех пор пока Китай не наработает оборонный потенциал

            Второе - сохранила часть технологии и часть возможностей обычных вооружении - опять таки нет у китая ни двигателей для истребителей ни с 300 - и т д - покупают у РФ
            А где бы Китайские союзники как Венесуэла покупали бы С300 и Сухие?
            А кто прикрыл бы Иран? Ирана бы уже и не было бы и Сирии заодно. Не стали бы американцы ждать пока Китай поднимется - был бы и Ирану и Сирии печальный конец

            Третье - даже без первого и второго все равно само наличие такой большой страны с несколькими республиками в орбите влияния уже огромная помощь - Китай как минимум не одинок (Иран и Латиносы и т д не заменили бы осколки СССР)

            Вопрос в другом - вот оценит ли все потом Китай?
            1. 0
              9 апреля 2015 20:46
              Вы видимо несколько упрощённо подходите к мировому раскладу сил. Китай сейчас самодостаточная страна, которая ведёт свою политику и никакие "охранники" Поднебесной в принципе не нужны. именно поэтому какие то военные союзы или обязательства между нашими странами отсутствуют как факт. "Никто никому ничего не должен. Просто бизнес".

              Оружие (точнее его часть) конечно важны для китайцев и в этой области нам пока улыбаются, но технологий им от нас требуется всё меньше, какой то суровой зависимости давно нет. И поэтому на нас откровенно давят выжимая то, что мы не очень то хотели отдавать (те же Су-35 или С-400).
              Что касается военной техники, то Китай её ворует по всему миру. Впрочем я как то сразу хочу расставить точки над "ё" - Китаю выгодно военное сотрудничество с нами, которое приобретает всё более "копировальный характер". Кое где они уже рапортуют о том, что ушли вперёд, где то мы им ещё очень интересны. Но это не какой то "незаменимый ресурс". Без нас и ранее могли обойтись (когда поставок вообще не было) и сейчас тем более обойдутся.Недаром контрактов в общем то пересчитать по пальцам рук. Китайцы быстро учатся и не только у нас.

              Китаю конечно выгодно на данном этапе сотрудничать с нынешней Россией, которая всё больше впадает зависимость от южного соседа, мы для них беспокойный, но полезный союзник. Но какой то судьбоносной миссии для Пекина наша страна, по моему мнению, не несёт.
    2. +1
      10 апреля 2015 06:31
      Вспомните недавнюю историю стран-соседей. Хрущев опорочил перед всем миром Сталина и стал "рукопожатым" на Западе. Брежнев продолжил. Для китайцев это политика всей страны сменилась. СССР стал меняться, стараться подлаживаться, подкладываться к Западу. С точки зрения Китая такая непоследовательность говорит о нашей ненадежности. А наша политика и вправду такая. Если правильно слышать "попутчик", то Вы и есть попутчик-приспособленец к ситуации.
  6. +8
    8 апреля 2015 17:35
    М-да. good Мягко стелет. Хотя все правильно - возразить нечего. Первый общий враг, безусловно, США. А вот дальше...могут быть варианты. negative
    1. +8
      8 апреля 2015 17:53
      Пока есть общий, сильный враг - необходимо быть вместе. Для меня китайцы ближе чем "партнёры" Запада. Ближнего и дальнего.
  7. jjj
    +7
    8 апреля 2015 17:35
    Скоро товарооборот между США и Китаем начнет уменьшаться. Америка заявила, что выводит капиталы из КНР. А заводы-то останутся
  8. +7
    8 апреля 2015 17:35
    Американцы, ИМХО, вообще последнее время уходят от реальности в отрыв. Все дальше и дальше. Страшно только, что всех за собой в могилу утащить могут.
  9. +3
    8 апреля 2015 17:36
    Прямо стелет мягонько так.В политике только партнёры.А дружбы быть не может априори.
    1. +3
      8 апреля 2015 18:00
      Дружбу с различными странами мы во время Союза проходили. И где все те друзья? Правда некоторых сами сдали в период меченого и пьяного президентов
  10. +16
    8 апреля 2015 17:37
    В сегодняшних условиях российско-китайская дружба станет крайне важным фактором в поддержании мира и стабильности на планете»
    1. -1
      9 апреля 2015 02:05
      В 1991 году (когда стали появлятся книжки с предсказаниями всяких нехрестей), я прочитал одно предсказание на счёт 3 мировой войны, и оно мне очень сильно запомнилось, вот его суть (я честно не помню не книгу, ни кто это предсказывал).
      - третья мировая война начнётся в Африке, в 1997 году. Основные боевые действия начнутся в 2002 году.
      - воевать будет Россия с Америкой, на стороне России будет Китай и Индия.
      - но к концу этой войны, Китай передёт на сторону Америки.
      Воёна закончится в 2012 году

      Кто победит не сказано. Помимо всего прочего от туда ещё много помню, и то, что метеорит упадёт, и Питер превратится в стеклянный город, и Побережие калифорнии уйдёт под воду в следствии землятресения (про Катрину это не то) это всё до 2024 года.
      Но вот в чём фишка, как бы нас друзья не бросили :)
  11. +2
    8 апреля 2015 17:37
    Молодец, китаец!
    Умыл матрасню....
    В тандеме с Россией, Китаю сам черт не страшен, ну только если мы сами не взбрыкнем bully
    1. +3
      8 апреля 2015 19:55
      Да опыт то есть - Хрущев делал
  12. +4
    8 апреля 2015 17:41
    В любой дружбе, должен быть старший брат. Кто будет в им Китайско-Российском партнерстве?
    Пусть лучше остается взаимовыгодное сотрудничество предопределенное геополитическими причинами сегодняшних реалий.
    1. +10
      8 апреля 2015 20:02
      я прямо скажу - через 10 лет (ранее позднее не важно) им станет Китай

      Поэтому РФ должна интегрироваться не только с нами и Беларусью - но и с остальными постсоветскими (по возможности конечно - кто то сейчас и думать не станет об этом в силу ситуации) и с Монголией даже + подтаскивать и Турцию и Вьетнам как зоны свободной торговли с ТС и ЕАЭС и как потенциальных участников

      И интегрироваться аккуратно, чтобы не отпугнуть новых возможных участников - важен не "имперский диктат" же - понятно что СССР или царскую Россию сейчас не воскресить -но, тем не менее важно общее экономическое и оборонное пространство - а политика там сама по себе уже вылезет - всем будет выгодно защищать это общее

      И Китай завтра будет с большим уважением относится к Евразии - а внутри нее значит и к России
  13. ahh
    ahh
    +2
    8 апреля 2015 17:41
    Правильная мысль.
  14. 0
    8 апреля 2015 17:42
    Да, да уходит ФША в отрыв, И настолько у них в некоторых местах чешется, что боюсь чего нибудь себе оторвут и как тогда? Вот и Мэри Харф проводя очередную пресс- конференцию осталась без света. Чудны дела твои господи, похоже и небеса отворачиваются от фашингтона и показывают то самое место...
    1. +1
      8 апреля 2015 17:53
      Вспомнил из старого анекдота. "Что-то меня Гондурас беспокоит.." - "А не надо расчёсывать - и беспокоить не будет." laughing
  15. agis
    +5
    8 апреля 2015 17:45
    Укрепление российско-китайских отношений - вот чего боятся американцы, и чем сильнее будет их нажим, тем сильнее будет интеграция между ними.
  16. 0
    8 апреля 2015 17:50
    Эта статья из области, что вот к 25 году у нас будет то-то. Это не официальная личность и ссылки не корректные. Можно с большой степенью уверенности предположить, что никакого Виктора Гао не существует. Но вред существенный. Нашего обывателя постепенно убедили, что Китай наш союзник, но это далеко не так. Просто почитайте китайский интернет и от многих заблуждений избавитесь.
    1. 0
      8 апреля 2015 18:02
      Просто почитайте китайский интернет и от многих заблуждений избавитесь.

      Ну тут предвидятся объективные трудности. Но судя по Вашим высказываниям Вы знаете где именно нужно читать, чтобы убедиться в Вашей точке зрения. Просветите?
      1. -1
        9 апреля 2015 11:40
        Иероглифы можно и не понимать, а карты временно утраченных территорий Севера, вплоть до Урала и без китайской грамоты понятны.
        1. 0
          11 апреля 2015 15:39
          Не поддавайтесь провокации.
  17. 0
    8 апреля 2015 17:56
    Трудолюбивые китайцы и наши умельцы - это непобедимая сила! Вот сосед у меня опять свой адронный кипятильник куда то подключил мимо счётчика и в Белом доме у Обамки свет пропал.
  18. +1
    8 апреля 2015 17:57
    Этого, мне кажется, не случится вообще: будет только "игра на нервах"!
  19. +2
    8 апреля 2015 18:05
    США должны быть уничтожены по совокупности совершенного ими зла.
  20. +3
    8 апреля 2015 18:10
    [i]Китай — крупнейший кредитор США. Объем двусторонней торговли между США и Китаем превышает $550 млрд.[/i]
    А слабо Китаю деньги назад потребовать?
  21. +2
    8 апреля 2015 18:27
    Не надо расслабляться.И всегда помнить,случись чего,китайцы своего не упустят.Ну а пока да,нам с ними по пути...До поры-до времени.Интересы у нас сейчас общие.Амeров приземлить.
    1. 0
      8 апреля 2015 18:50
      Всегда умиляет искренняя простота с которой американцы говорят о своей подлости.
      Надеюсь в этот раз они заигрались и не замечают как разворачивается игра против их.
      Неожиданный пример Саудовская Аравия.
  22. +1
    8 апреля 2015 18:29
    Цитата: ангел ада
    [i]Китай — крупнейший кредитор США. Объем двусторонней торговли между США и Китаем превышает $550 млрд.[/i]
    А слабо Китаю деньги назад потребовать?

    А это между строк читается
    1. Танюша
      0
      9 апреля 2015 13:08
      Зачем Китаю резанная бумага? Китаю нужен товарооборот... и покупатели.
  23. +3
    8 апреля 2015 18:36
    Пока хитрому дракону выгодно-он будет вам улыбаться.Если кто читал китайскую сказку про драку медведя с тигром и хитрую обезьяну на дереве и чем все закончилось.Китайцам до Америки через океан,а мы рядышком -Через Хинган и Даурские сопки.Я не говорю про плохое-но с некоторыми друзьями и врагов не надо!!!!
  24. +1
    8 апреля 2015 18:51
    Сша затеяли глобализацию, а теперь хотят всех загнать в анклавы. Они сами незнают чего они хочут(с) и корявенько так всё у гейгемона выходит аж рука к стечкину тянется!!!
  25. 0
    8 апреля 2015 19:09
    Да и экономику штатов Китай сможет обрушить, избавившись от американских ценных бумаг и долларов.

    Это никому не надо, в резкой форме. И Китаю пережде всего.
    Не для того народ их горбатился два десятилетия, что бы всё наработаное, разом в пшик пустить! Хотя как мне представляется, матрасники что нибудь подобное в той или иной форме постараются отчебучить. Поживём - увидим!
  26. +1
    8 апреля 2015 19:09
    они просто не представляют, о чём говорят

    По-моему, американские политики в большинстве своем с головой не дружат
  27. +1
    8 апреля 2015 19:43
    Уважаемые,название статьи как раз и отражает настоящие дела,как бы Пентагон не кичился своими возможностями Китай сейчас и без России способен отстоять свои интересы,Китай зависит от сырья доставляемого морем тут США и будут делать попытки давления(нам же от этого плюс ,так как возрастет потребность в сырье проходящим по безопасным маршрутам,т.е Россия,Казахстан ),но и политическая поддержка России это мощное оружие
  28. +1
    8 апреля 2015 20:45
    Надо понять. Китай нам не друг. Просто временный союзник. Когда Китай закончит с островами и южными мелкими драконами - олн 100% посмотрит на Сибирь. И это не секрет. Посмотрите доктрины Китая о жизненном пространстве.
  29. +1
    8 апреля 2015 20:47
    Думаю, что американские "эксперты", мнение которых удается узнать из СМИ, говорят примерно как Джен Псаки, т.е. то что не укладывается в рамки стройной логики, демонстрируют откорвенную дурость и непрофессионализм. И все это намеренно. Я уверен, что стратегические решения в США принимаются на основании экспертных оценок, которые не попадают в открытый доступ. Так что не нужно надеяться, что стратегическое планирование в пи н д остане происходит "от балды". Американцы, уверен, отлично представляют "о вероятном столкновении с КНР". Другое дело, что идти "до победного конца" они не готовы и не хотят просчитывать. Чаще США планируют диверсии, полицейский контроль территорий или поддержку одного режима против другого. Все из-за угла. В прямое и открытое противостояние друг с другом вступают русские и немцы. Англосаксы считают нас глупцами,буквально людьми второго сорта.
  30. 0
    8 апреля 2015 20:49
    Цитата: Ангел ада

    Китай — крупнейший кредитор США. Объем двусторонней торговли между США и Китаем превышает $550 млрд.
    А слабо Китаю деньги назад потребовать?



    А вот чтоб Китай не потребовал его американцы сейчас и окружают коалицией. И противники у китайцев непримеримые: японцы, вьетнамцы, тайваньцы, индийцы.
  31. 0
    8 апреля 2015 22:11
    В американской элите происходит переосмысление, сообщают Немецкие экономические новости. Бывший министр финансов Лоуренс Саммерс, влиятельный и высокопоставленный политик и эксперт, заявил о конце американской гегемонии в мире. Поводом для такого резкого заявления стала неудачная попытка правительства США отговорить своих союзников от вкладов в новый Китайский банк развития.
    Издание пишет: «Неудачная попытка правительства США отговорить своих союзников, от участия в новом Китайского банке развития рассматривается как ярчайший признак фундаментальных изменений в геополитических амбициях США. Ближайший союзник США — Великобритания накануне сделала вклад в Азиатский инфраструктурный инвестиционный банк. То же самое сделали все крупные американские союзники, включая Германию и Италию, а также даже Австралии. Россия также хочет вступить в этот банк».
    Бывший министр финансов и президент Гарвардского университета Саммерс в статье на своем сайте анализирует новую роль американцев в многополярном мире. Саммерс говорит, что факт «неподчинения» и предпочтения китайского банка вместо американских традиционными союзниками США – свидетельство распада Бреттон-Вудской экономической глобальной модели. Мир требует новой глобальной архитектуры, считает бывший министр финансов США.
    Саммерс заявил, что создание такого банка – удар по одному из ключевых составляющих проамериканской глобальной экономической модели, а именно по МВФ. Фактически Китайский архитектурный банк может стать конкурентом МВФ, что означает резкое падение значения Международного валютного фонда.
  32. +2
    9 апреля 2015 08:36
    Взаимное усиление и объединение России и Китая в русле международной дружбы и партнерства ВСЕГДА даст больше нежели попытка одного из этих партнеров доминировать над другим. Здесь не западное мышление. Не шахматы, где фигуры убавляются на доске, здесь го, где фишки прибавляются с каждым ходом. Любая грамотная игра с сильным Китаем ВСЕГДА выгоднее игры с западом. Особенности менталитета двух наций позволяют очень конструктивно взаимодействовать. У нас больше общего, чем кажется. Россия и Китай, в случае объединения их внешней политики ГАРАНТИРОВАННО выводят из игры США и Европу. А мультикультурные менталитеты способны к быстрой интеграции друг к другу. Препятствия для более тесного сотрудничества два - русская недоверчивость и китайская осторожность.
  33. 0
    9 апреля 2015 09:26
    Политики ведущих стран мира деградируют! Особенно- Европы, а уж США - давно...
    Где Гельмут Колль? где Де Голль? развратник и жулик Берлускони, Шрёдер...Ганди скажем, и другие бывшие - кто им сейчас равен или близко стоит?...
    А в США со времён Кеннеди вообще нормальных политиков не было!
    ...это - безотносительно их политики в отношении СССР и России! Просто как политичеккие деятели, личности, определяющие судьбы мира...
    Измельчали, чтобы не сказать хуже...
  34. 0
    9 апреля 2015 09:59
    Цитата: Стрежевчанин
    Сша затеяли глобализацию, а теперь хотят всех загнать в анклавы. Они сами незнают чего они хочут(с) и корявенько так всё у гейгемона выходит аж рука к стечкину тянется!!!

    laughing Гейгемон - самое подходящее для них слово)))))) good
  35. 0
    9 апреля 2015 10:12
    Если Америка когда-нибудь начнет войну с Китаем, то китайцы не станут сопротивляться. Они начнут сдаваться в плен каждый день по миллиону человек... Через три-четыре месяца такой войны Америка капитулирует!
  36. maior_air_force
    0
    9 апреля 2015 11:12
    Цитата: Гэг
    Если Америка когда-нибудь начнет войну с Китаем, то китайцы не станут сопротивляться. Они начнут сдаваться в плен каждый день по миллиону человек... Через три-четыре месяца такой войны Америка капитулирует!

    Тот кто Вам поставил минус не понимает сарказма, я согласен, что людской потенциал у Китая в разы выше американского, тем более Китай находится в стадии сильного развития, а Америка в стадии стагнации. Америка пытается выйти из застоя путем повышения своего авторитета на мировой арене, но у нее скорее получается повышение клоунского мастерства на цирковой.
  37. +1
    9 апреля 2015 11:52
    Американцам Китай не по зубам. Великая цивилизация с многотысячелетней историей - это не изнеженные либералы, привыкшие отсиживать зады возле телевизора.
  38. 0
    9 апреля 2015 11:59
    В детстве слышал песню, что акула хотела съесть кита, но для этого глотка мала. Если китайцы сдадутся в плен, то США станут СШКитая.
  39. +1
    9 апреля 2015 12:28
    Россия и Китай - дружба навек!!!
  40. 0
    9 апреля 2015 12:54
    Цитата: Менестрель
    ысяч лет насчитывает цивилизация этих "мелких жОлтых гадёнышей", как вы соизволили выразится. А сколько лет "цивилизации" крупных полосатых светочей демократии? Я таки думаю, что "мелкие желтые" дождутся трупа "больших полосатых", проплывающего мимо по реке. Они уже не раз дожидались... А теперь, набравши силу, могут и помочь кое-кому превратится в этот самый труп

    В июне 2012 В.В. подписал «Стратегию развития ШОС», что стало окончательным разворотом на Восток. Весь "цивилизованный" мир (матрасники с гейропецами)ждал какой же выбор сделает Россия: ЗА или Против КИТАЯ. В.В. всё выбрал правильно. Так что теперь китайцы не такие уж и "желтожопые".
  41. +2
    9 апреля 2015 12:54
    Китайцы чётко формулируют и жёстко ставят мерикосов на место!
    Похвально.
    Нашим мямлям есть с кого пример брать.
  42. Танюша
    +2
    9 апреля 2015 13:07
    Мы долгое время были в одной империи - Великой Тартарии. Поэтому, "Китай" для нас Китай, а не Чайна. Поэтому, в Москве с незапамятных времен есть Китай-город. А США и Западная Европа - это новодел, кроме славянских племён( пеласги, этруски-расены, сербы, пруссы). Только при помощи Романовых Западу удалось вытравить и изолгать нашу память о прошлом. Кстати, турки неотъемлемая часть той великой империи. А на границы империи высылали дегенератов и отстой... как на запад, так и на юг.
  43. +1
    9 апреля 2015 13:42
    Интересно,случись сейчас война России с матрасниками,китайские истребители взлетят на нашей стороне?Или молча будут ждать конца развязки?
    1. +3
      9 апреля 2015 15:38
      "Обезьяна сидит на горе и смотрит, как дерутся тигры".
      Как то вот так будет )
  44. 0
    9 апреля 2015 15:49
    Китай — крупнейший кредитор США

    по опыту наших 90-х годов, в капиталистическом мире кредиторов обычно убивают...
  45. 0
    9 апреля 2015 16:32
    Цитата: Petr_175
    Сейчас идет противостояние с США и вы предлогаете и с Китаем поругаться?

    Да никто и не предлагает ругаться с Китаем. Но и свои интересы отстаивать надо! Пока у Китая своих проблем куча-мала и территория еще свободная для заселения есть. Но это пока. Нисколько не сомневаюсь, что по прошествии времени (лет этак 50) вопрос "северных территорий" встанет в полную силу. В Москве это или не понимают, или понимают, но откладывают этот вопросик "на потом". Надо насыщать регионы от Иркутска и восточнее людскими и финансовым ресурсами, развивать инфраструктуру и промышленность, укреплять границу, разворачивать не бригады, а дивизии и армии...... Только показав силу и готовность защищать свою землю можно рассчитывать, что Китай будет уважать наши интересы. А сейчас... а сейчас идет тихое проникновение китайцев к нам.....тихое и незаметное...хотя какое же незаметное..для жителей за Байкалом это проникновение очень даже заметно. А вот интересно...взорви байкальские туннели..и в нескольких местах перерезав БАМ..что тогда..огромная территория окажется отрезана от центра...на сколько..и что за это время успеют сделать китайцы?
  46. АрхиАнтиПендос
    +1
    9 апреля 2015 19:36
    разворот во внешней политики в сторону Индокитая - это смело, ново, динамично и РЕЗУЛЬТАТИВНО и весьма ПЕРСПЕКТИВНО. Гейропа и их сюсюирэн всемирный гейгемон США, это уже дефолт (вопрос времени), это вот-вот станет обочиной мировой геополитики. Так называемые страны "третьего мира" (прошу прошения, если кого-то этим клеше обидел), так вот, именно эти страны, на мой взгляд со своего дивана, ближе всего к экономическому подъему.
    А в дружбе с КНР, нельзя забывать о холодке в прежних отношениях. Если, как писалось выше, в комментариях наших коллег о смежности некоторых черт в наших менталитетах, так вот если, русские-недоверчивы, а китайцы- осторожны, то я бы дополнил, что они ещё и хитры. А в целом упряжка- ломовая!
    1. 0
      9 апреля 2015 20:50
      Разворот был бы интересен, будь он результатом глубокого анализа, продуманным и выдержанным решением. А так это просто хлопок дверью на эмоциях. При этом не факт, что нас там очень то ждут. Судя по всему ждут, но с дарами.
      Страны конечно там на экономическом подъёме, но вот только не стоит забывать, кто им этот подъём обеспечил. И нас в том списке точно нет. А значит и отношение будет "на общих основаниях", чисто потребительское.
  47. aska ru
    0
    9 апреля 2015 20:07
    Мне в принципе безразлично с кем будет Россия.
    Если с нами то союзники.
    Если с США...... то мишень для наших БР средней и меньшей дальности.
    Третьего не дано, либо ты на нашей стороне, либо враг.
  48. aska ru
    0
    9 апреля 2015 20:33
    Мне как обывателю, в принципе безразлично, с кем будет Россия.
    Если с Китаем против США, то союзники.
    Если с США против Китая ...... то мишень, для наших БР средней и меньшей дальности, развернутых в наших северных провинциях.
    Третьего не дано, либо ты на нашей стороне, либо враг. Вражда с нами обойдется русским дороже, чем дружба с нами.
    1. 0
      9 апреля 2015 21:26
      Мне как обывателю тоже.
      Если Китай с Россией - то союзники,
      Если Китай с США - то мишень для НАШИХ БР средней и малой дальности, развернутых на границах с Китаем и в зоне ответственности ТОФ. Вражда с НАМИ будет для Китая ВСЕГДА фатальной crying . Так что, либо ВЫ НА НАШЕЙ стороне, либо МЫ НА ВАШЕЙ, request what так-то, дружок-провокатор fool .
      1. aska ru
        0
        9 апреля 2015 21:32
        @Если Китай с США - то мишень для НАШИХ БР средней и малой дальности, развернутых на границах с Китаем и в зоне ответственности ТОФ. @

        Тююю. Просрали вы свои БР средней и меньшей дальности laughing Низяяя вам их делать.

        А мы свои наоборот нарастили bully
        1. 0
          10 апреля 2015 08:58
          Все ясно, ты не китаец, китайцы не тю-кают whatlol - ты укроэуропеец wink . Маскируйся лучше fool . А насчет БРМСД думай так и дальше! И дольше. Не волновайся - все есть! Только не дай боже - кипешь начнется - столько сюрпризов будет, не нарадуетесь! Хэроям сала! laughing laughing laughing
          1. aska ru
            -1
            10 апреля 2015 09:31
            Хэрой на жопе с дырой, не хрена тебе не ясно! На хохлов-идиотов и укронедогосударство мне насрать.
            А насчет брсмд и думать нечего. Нет такого класса ракет у Раши, и не будет в ближайшем будущем. А недоракеты типа искандеров не в счет, ими только ворон, укропов и шпротов пугать wink
  49. 0
    9 апреля 2015 22:37
    Создается впечатление,что руководство сша ,во главе с обамкой, решили настроить весь мир против себя.Самоубийцы.
  50. 0
    10 апреля 2015 00:10
    Русские и китайцы братья на век.
    1. Комментарий был удален.
  51. 0
    10 апреля 2015 01:45
    Если и решатся США но конфронтацию то это не будет конфликт в классическом понимании.Скорей всего можно ожидать раскачки изнутри вроде уйгурского вопроса или тибетского или др.Так же создание очагов напряжения по периметру Китая,подкуп высокопоставленных чиновников,майданный вариант как недавно в Гонконге и т.д.
  52. 0
    10 апреля 2015 01:50
    Цитата: ksan
    Хуже нет предательства народа собственной властью
    Всё верно!. НО! Этот конфликт(приграничные споры) давно нужно было решить. И многие кто в "теме" высказывались что основания у китайцев были весьма веские, и со стратегической точки зрения с Китаем их лучше решить fellow Не знаю точно есть сейчас претензии или нет, вроде порешали всё, но иметь слишком много "обиженных" на Дальнем Востоке вредно для здоровья hi

    Японии пару-тройку островов отдадим? "Тополя" да "Искандеры", да побольше- вот отличное средство против обиженных, вот оно средство умиротворения. З.Ы. А славно они тогда "Градов" откушали, китайцы-то.
  53. Erg
    0
    10 апреля 2015 07:57
    Интересно было бы услышать комментарий полосатиков на эти заявления китайцев
  54. Da Ladno
    0
    10 апреля 2015 08:47
    китайцы начали с дешевых телефонов и плэйеров, понаштамповали электроники, набрали опыта и подняли денег. Умные и отважные россияне в это время колотили понты перед тупыми америкосами и пропивали заводы советских времен. Никто не говорит:"Дешевая российская электроника". Говорят "Дещевая китайская электроника". Толку-то что у россии ракеты такие замечательные, если летают не Ту или Илы или Яки, а Боинги. Дожили, блд, Боинги на россиийских авиалиниях! Позор вообще. Танки такие замечательные в России, хорошо, что Тойота танки не выпускает, сделали бы вас, как мальчиков. Зато понтов выше крыши. Теперь Штаты Китаю должны больше, чем их золотой запас. Непровереные слухи
    1. 0
      10 апреля 2015 09:26
      Покушай сала, ридный, успокойся! tongue yes
  55. 0
    10 апреля 2015 10:42
    Цитата: CONTROL
    ...Да, верно: - есть данные, что "великая китайская стена" построена на рубеже 19-20 веков...
    Китайцы - мастера фальсификаций!


    Про стену не надо... Ищите карты Ремезова - 17 век - стена там есть... Только вот кто её строил - большой вопрос.
  56. +1
    10 апреля 2015 14:58
    Цитата: aska ru
    Хэрой на жопе с дырой, не хрена тебе не ясно! На хохлов-идиотов и укронедогосударство мне насрать.
    А насчет брсмд и думать нечего. Нет такого класса ракет у Раши, и не будет в ближайшем будущем. А недоракеты типа искандеров не в счет, ими только ворон, укропов и шпротов пугать wink

    Ну откуда такие информированные берутся? И ракеты то у нас недоракеты, и вороны то у них не вороны, а прям стелсы какие-то... И чему только сейчас вас в школах учат??? Прогрессивная молодежь!
    Рашка, Всепропалопутинвсехслил!!!!!
    Да ты не очкуй, а жопу штопай, чтоб с дырой не была, я ж те говорю - при кипише - все найдем. Ты главное не паникуй раньше времени! Передавай привет своим братьям хамским троллям! wassat tongue wassat tongue lol
  57. 0
    10 апреля 2015 17:06
    предполагаемая война с Китаем так похожа на предполагаемую войну с Германией. Даже на ПМВ. Ведь рассматривался союз Германии и Российской Империи? Но кто-то постарался и начал ПМВ. А России ничего не оставалось как поддержать братьев славян. Руками которых и началась оная война. Так что расслабляться на китайской границе невозможно. А что на практике?
  58. virung
    0
    11 апреля 2015 09:32
    Боже!Как же ослабли сша!Они уже ничего не могут,а представьте у них скоро не будет печатного станка!
  59. +1
    11 апреля 2015 09:49
    Отношения с Китаем нужно только развивать , другой альтернативы просто нет ! В отношениях с западом впереди нас ожидает если не полная заморозка , то сильное похолодание (там сейчас просто не с кем вести диалог ! ) ,америка держит (наличием компромата ) практически всех западных лидеров на коротком поводке (менталитет у них совершенно другой ), это у нас можно воровать , потом покаяться и снова продолжать "рулить".Поэтому они сейчас действия 3.14ндосии все так единодушно и одобряют. Сложности в сближении с Китаем, на мой взгляд ,состоят в следующем : наблюдая и анализируя наши действия на мировой арене , видя непоследовательность в принятии геополитических решений , Китай не может считать нас союзником. Действия "двуглавого орла", "дракону" порой непонятны .Китайцы не могут понять почему мы , при наличии такой сырьевой базы ,огромных запасов полезных ископаемых , зациклились на торговле сырьем и по существу хороним существующую , доставшуюся в наследство от СССР, промышленность ,- не строя новой ! Почему государство позволяет уводить капитал за рубеж , когда у нас столько "дыр" которые необходимо хотя-бы в данный период просто "подлатать" . Говоря о проблемах Дальнего Востока ,- мы только говорим и по существу ничего не делаем для его развития , а как -же тогда можно привлечь туда людские ресурсы ? Пока мы сами не станем развивать все отросли промышленности и сельского хозяйства на Дальнем Востоке , активнее использовать природные и в том числе гидроресурсы ,- которые станут давать прибыль , в прямом понимании этого слова, никто с достаточными инвестициями к нам не придет ! Мы даже на космодроме "Восточный" порядок поддержать не можем , а ведь это важнейшая государственная стройка ,что опять воровство и кумовство процветает ? Тогда чем занимаются спецслужбы ?С коррупцией , особенно в высших эшелонах власти , нужно бороться не лозунгами и отчетами ,а конкретными делами .Мы до сих пор с "сердюковщиной " разобраться не можем ! В Китае такое просто невозможно и китайцам это непонятно.В наличии у нас бардака , который видят все , наша так называемая (а точнее, наверняка уже не наша) элита упорно не хочет признаться.Подвожу итоги ,- укрепление отношений с Китаем , не просто добрососедских, а стратегических , на долгие десятилетия , нельзя откладывать , аналогично могу сказать об отношениях с Ираном и Турцией.
    1. 0
      11 апреля 2015 16:02
      Согласен на все сто! Наша элита с детства повернута на Запад, только под страхом потерять всё - судьба Каддафи пример- их мозги нехотя разворачиваются на Восток. А душа остается там же. В этом опасность непоследовательности России.
  60. 0
    11 апреля 2015 15:21
    Цитата: Alex_Popovson
    Ага, два лярда мелких жолтых гадёнышей, даже в плену - это сильно. Хотя их можно отправлять что нибудь копать или строить, или в шахтах работать.

    Ты-то сам, не гаденыш?
  61. 0
    11 апреля 2015 15:25
    Цитата: romaniron
    Я тоже не верю в дружбу с Китаем! Слишком мы разные, это Китай дружит с нами, пока он считает себя слабее Пен-до--с- ии. Пока мы поставляем Китаю технологии и оружие, нефть и газ, и пока у Китая не появится возможность отжать у России Дальний Восток, Как только КНР поймет, что она достаточно сильна и Америкосы его бояться(а это рано или поздно случиться) мы можем начать вывозить своё барахлишко из Приморья(((.
    Вы же знаете, у России нет и не может быть друзей, кроме её армии и флота.

    Китайцам не нужно лобовое столкновение. Они просачиваются постепенно. Во всем мире (в том числе и США), их уже десятки или сотни миллионов. Им незачем воевать, потихоньку китаизируют местное население. Восток умеет ждать.
  62. 0
    11 апреля 2015 16:38
    Дружба с Китаем неизбежная необходимость. Сейчас он - мастерская США. И становится мастерской России. Здраво рассуждая нас чуть больше 140 млн, а территория ого-го какая. Нас попросту на все не хватит. Было бы оптимальным заниматься удержанием территории и быть интеллектуальной технологической базой для промышленности китайцев. При этом не вижу плохого в том, что мы обеспечиваем сырьем всех кто готов покупать. Добыча, первичная переработка и связанная с этим логистика на сегодня требует высокого технического уровня.
    А запад устанет от санкций. Тогда снова получать их передовой технический опыт воплощенный в станки и машины.Но друзьями их не считать!
  63. 0
    11 апреля 2015 22:38
    В сегодняшних условиях российско-китайская дружба станет крайне важным фактором в поддержании мира и стабильности на планете»,
    - и в этих словах и действиях великая мудрость Китая. Для всего Мира - Россия, рассматривалась как СДЕРЖИВАЮЩАЯ сила или как ДЕРЖАВА, против любого агрессора, начиная с монголо..., франц...и т.д.
    Извените меня за стль сумбурно-беглое определение, но своевременное надпоминание нашим мальчишкам о значимостях таких слов. А следовательно, и свято помнить и нести эти обязанности....