Госдума РФ готовит поправки, которые возвратят в Уголовный кодекс полную конфискацию имущества

122
Депутаты Государственной думы РФ рассматривают поправки, которые возвратят в Уголовный кодекс (УК) полную конфискацию имущества как отдельную меру наказания, сообщает «Независимая газета». Кроме того, для борьбы с казнокрадством и взятками в УК предлагают внести статью «саботаж».



Глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев заявил, что в результате социологического опроса осужденных чиновников выяснилось, что больше всего они опасаются именно полной конфискации имущества. По его словам, решение о ее вводе «за хищение государственной и муниципальной собственности, а также за взяточничество», появилось после ареста финансовых средств Хорошавина.

«Мы осознаем, что если не внесем соответствующие изменения в кодекс и не вернем конфискацию, то подавляющее большинство имущества, которое у него нашли при обысках, будет ему возвращено», - заявил он.

О том, что искоренению коррупции поможет возврат института конфискации, также заявил член комитета Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Юрий Синельщиков и заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов.

Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный также отметил, что в настоящий момент у российских чиновников «размытый функционал».

«Нам важно повышать правовую культуру и формировать антикоррупционную модель поведения», - подчеркнул он.
  • http://biz.reporter34.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +121
    9 апреля 2015 07:56
    Это надо было сделать еще вчера и не рассматривать, а принимать такие законы.
    1. +74
      9 апреля 2015 08:00
      Давайте уж не тяните там ...Воруют ,саботируют и ехидно лыбятся ,даже когда поймают за руку!
      1. +47
        9 апреля 2015 08:02
        Могут еще и не принять такие законы,не всем выгодно будет прикрывать кормушки hi !У них начнут орать про право собственности и прочие прелести цивилизации! hi
        1. +58
          9 апреля 2015 08:13
          Я начинаю верить в чудеса,хотя боюсь там будут такие поправки,что жена на которую переписали всё,не обязана доказывать свою невиновность.
          Короче поживем увидим,как оно на деле будет то.Чет я не верю нашим депутатам.Наверное у меня фобия laughing
          1. +27
            9 апреля 2015 08:15
            Цитата: Александр романов
            Короче поживем увидим,как оно на деле будет то.Чет я не верю нашим депутатам.Наверное у меня фобия

            Наверное и у меня фобия.
            1. +2
              10 апреля 2015 09:34
              Лишь бы не создали еще один коррумпированный орган, больно соблазн велик будет при оценке имущества
          2. +3
            9 апреля 2015 09:00
            При желании можно посадить любого. Как говориться, было бы тело, а дело найдется. Тут нужны четкие правила игры. С одной стороны минимизировать потери общества от неэффективного использования государственных средств. С другой не убивать инициативу на местах. Ситуация когда местный руководитель не берет на себя ответственность и ЛЮБОЙ вопрос решается через Москву ни чем не лучше.
            Все понимают, что любой руководитель принимая решения всегда рискует. Что лучше : помогать молодым мамам или пенсионерам? А может лучше вложиться в развитие индивидуальных хозяйств.
            1. +17
              9 апреля 2015 09:11
              Вот с такими мыслями и продолжают чинуши воровать, зная, что может и дадут срок (чаще условный), а денежки то наворованные останутся! Безнаказанность, фактическая, только способствует продолжающейся коррупции и воровству! Только конфискация! Иное - пустопорожнее сотрясение воздуха.
              1. +7
                9 апреля 2015 09:16
                Каждый чиновник знает, что получение взятки грозит тюрьмой, а отказ от нее- расстрелом.
                1. +5
                  9 апреля 2015 09:42
                  Позволю себе не согласиться, сейчас казнокрадство практически выведено из уголовного законодательства, поэтому, очень сложно дать реальный срок. Тем более, расстрел, у нас на смертную казнь мораторий бессрочный действует.
                  1. +1
                    10 апреля 2015 11:45
                    Цитата: goose
                    Тем более, расстрел, у нас на смертную казнь мораторий бессрочный действует.

                    А у них (взяткодателей) моратория нет.
                2. +1
                  11 апреля 2015 20:37
                  Цитата: алексей букин
                  Каждый чиновник знает, что получение взятки грозит тюрьмой, а отказ от нее- расстрелом.

                  Отказ от чего-от взятки или тюрьмы ? laughing
              2. +6
                9 апреля 2015 10:12
                Цитата: Saratoga833
                родолжают чинуши воровать, зная, что может и дадут срок (чаще условный), а денежки то наворованные останутся!

                Президент:«У России четыре друга: её Избирком, Госдума, РПЦ и чиновники"
                А вот как 16 лет с коррупцией "борется" президент:
                2000
                «Нужна просто настойчивая, последовательная и принципиальная борьба с коррупцией. Должен сказать, что это одна из составных важнейших задач государства в направлении того, чтобы сделать нашу страну экономически привлекательной и политически развитой. Без борьбы с коррупцией никакого прогресса в сфере экономики невозможно, его не будет. И поэтому это была и остается одной из приоритетнейших задач государства».

                2001
                «Будем работать и над укреплением рыночных институтов, жестко противодействовать коррупции».

                2002
                «Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции».

                2003
                «Ни одна страна не имеет шансов побороть коррупцию и эффективно развиваться, если она не может об этом прямо и открыто сказать и начать открытую борьбу».

                2004
                «Нужны точные и реалистические меры – и в борьбе с проявлениями коррупции, и, главное, в ее предупреждении.
                «Власть в России неоднократно и громко заявляла о необходимости борьбы с коррупцией, разрабатывались целые программы, делались и отдельные достаточно жесткие шаги, но скажем прямо: большого эффекта они, к сожалению, не дали»

                2005
                «Корни коррупции - не в плохих или хороших людях. Они - в системе».
                «Мы будем двигаться обязательно в этом направлении, усиливая одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни».

                2006
                «Коррупция - это такая штуковина, которая, к сожалению, присуща современному обществу. Но это не значит, что с этим не надо бороться. Уровень коррупции может все же быть разный. И у нас сегодня он недопустимо высок».

                2007
                «Деловой климат в стране должен быть надежно защищен от коррупции, от преступлений в сфере экономики. Подобные преступления, если они остаются безнаказанными, разлагают общество, наносят серьезный удар по репутации России как страны с цивилизованной экономической средой».

                2008
                «Нет такой таблетки от коррупции, которую принял и выздоровел, должна быть система мер, должна быть правовая система мер и репрессивная».
                «Сейчас группа экспертов работает как раз над этим, и мы обязательно примем антикоррупционный закон».

                2009
                «Результаты в борьбе с коррупцией есть и если мы постоянно будем эту точку долбить, будем работать в этом направлении, эффективность будет повышаться. И наоборот, если ничего не делать, ничего об этом не говорить, будет только хуже».

                2010
                «Мы будем последовательно проводить антикоррупционную работу, жестко наказывать недобросовестных чиновников, продолжим «чистить» законодательство, устранять саму возможность для коррупционных проявлений».

                2011
                «С коррупцией будем бороться последовательно, настойчиво и жёстко, кампанейщина здесь недопустима».

                2012
                «В борьбе с коррупцией мы пойдем до конца, не взирая на лица, и в рамках закона».
                А воз и ныне там. это называется ИБД. И чунуши всё жиреют, и олигархов всё больше и больше пополняет списки "форбс"
                1. +3
                  9 апреля 2015 12:22
                  Задайте этот вопрос Путину 16.04.
                  1. +2
                    9 апреля 2015 16:50
                    Цитата: провинциал
                    Задайте этот вопрос Путину 16.04.

                    этот вопрос будет не в "тренде" или очередное "надо","будем", "призумпция" типа, вообщем в коменте выше на все вопросы президент ответил. lol
                2. 0
                  11 апреля 2015 20:47
                  Цитата: DRA-88
                  Президент:«У России четыре друга: её Избирком, Госдума, РПЦ и чиновники"
                  А вот как 16 лет с коррупцией "борется" президент:
                  2000
                  «Нужна просто настойчивая, последовательная и принципиальная борьба с коррупцией».
                  2001
                  «Будем работать и над укреплением рыночных институтов, жестко противодействовать коррупции».
                  2002
                  «Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции».
                  2003
                  «Ни одна страна не имеет шансов побороть коррупцию и эффективно развиваться, если она не может об этом прямо и открыто сказать и начать открытую борьбу».
                  2004
                  «Нужны точные и реалистические меры – и в борьбе с проявлениями коррупции, и, главное, в ее предупреждении.
                  2005
                  «Корни коррупции - не в плохих или хороших людях. Они - в системе».
                  2006
                  «Коррупция - это такая штуковина, которая, к сожалению, присуща современному обществу.».
                  2007
                  «Деловой климат в стране должен быть надежно защищен от коррупции,.
                  2008
                  «Нет такой таблетки от коррупции, которую принял и выздоровел, должна быть система мер, должна быть правовая система мер и репрессивная».
                  2009
                  «Результаты в борьбе с коррупцией есть».
                  2010
                  «Мы будем последовательно проводить антикоррупционную работу,».
                  2011
                  «С коррупцией будем бороться последовательно, настойчиво и жёстко, кампанейщина здесь недопустима».
                  2012
                  «В борьбе с коррупцией мы пойдем до конца, не взирая на лица, и в рамках закона».
                  А воз и ныне там. это называется ИБД. И чунуши всё жиреют, и олигархов всё больше и больше пополняет списки "форбс"

                  Сема, они собираются бороться с коррупцией.
                  Абрам, мне таки страшно. Если чиновник раньше брал 1000, при борьбе он стал брать 10000, то я таки не могу представить, сколько чиновник будет брать, когда они победят коррупцию.
              3. +4
                9 апреля 2015 12:53
                Цитата: Saratoga833
                Вот с такими мыслями и продолжают чинуши воровать, зная, что может и дадут срок (чаще условный), а денежки то наворованные останутся! Безнаказанность, фактическая, только способствует продолжающейся коррупции и воровству! Только конфискация! Иное - пустопорожнее сотрясение воздуха.

                Причем конфискация не только того, что на чиновников оформленно, но обязательно и то, что на близких родственников! Например как на конфискацию посмотрит брат казнокрада, если сам он не причастен к преступлению? Или мама, или папа и т.д. Какие счета предъявят родственники казнокрада после отсидки? Жестко, но тогда может быть родственники какое-то влияние будут оказывать!?
              4. +1
                11 апреля 2015 20:36
                Цитата: Saratoga833
                Только конфискация!

                Причем не просто у попавшегося, а и у жены, внучки и жучки. А то выяснится-жена нигде не работает или устроена уборщицей, а личный капитал супруги несколько лимонов, как у лужка-кроме кепки ничего нет, а супруга от баксов лопается.
          3. +14
            9 апреля 2015 09:06
            А тем временем Коммерсант ФМ цитирует Шувалова - экономика несмотря на непростые условия показывает неплохие результаты и в реализации мобилизационных мер, таких как национализация Центробанка, необходимости нет. Курс на либерализацию будет продолжен. Излагаю общий смысл выступления Шувалова своими словами. Вот кто первый кандидат на посадку по статье за саботаж! ИМХО. what
            1. +1
              10 апреля 2015 13:23
              Шувалов один из первых кандидатов на полную конфискацию.
          4. +4
            9 апреля 2015 09:15
            Цитата: Александр романов
            Короче поживем увидим,как оно на деле будет то.Чет я не верю нашим депутатам.Наверное у меня фобия


            Никакой фобии нет... Просто мы живем в такое время, когда, скажем так, имеются неплохие законы, но они, благодаря чинушам, или пробуксовывают, или - не работают...

            Вот и здесь опасность подстерегает в том, что для успокоения народа закон будет принят, а реально - не будет работать так, как положено...
          5. 0
            11 апреля 2015 20:33
            Цитата: Александр романов
            Я начинаю верить в чудеса,

            В Госдуму поступил законопроект, состоящий из 2 пунктов:
            1. Не укради
            2. Не убий
            Дума работает над поправками.
            А если серьезно, то неизвестно, какая партия внесли этот законопроект. Если КПРФ, то мало реально, а если ЕР, то крайне сомнительно. Не будут же они сами себе на нежный орган наступать.
        2. +20
          9 апреля 2015 08:42
          Цитата: kot28.ru
          Могут еще и не принять такие законы,не всем выгодно будет прикрывать кормушки hi !У них начнут орать про право собственности и прочие прелести цивилизации! hi

          Депутат Госдумы Пономарев (был единственный ПРОТИВ вхождения КРЫМА в РФ, трое не голосовали ).
          -Зато с рядовыми депутатами, в том числе не из моей фракции, я разговаривал. Они придерживаются двух точек зрения. Первая: мол, "ты один проголосовал не так, а будут думать, что вся "Справедливая Россия" против вхождения Крыма в состав РФ".

          Вторая точка зрения: "Мы, мол, под санкциями ходим, над нами угроза конфискации имущества на Западе висит, а ты, гад, чистеньким захотел быть". В Думе много людей, которые переживают на эту тему, у них действительно за рубежом заводы, газеты, пароходы

          Депутаты Государственной думы РФ рассматривают поправки,


          ХА-ХА-ХА! ПЧЁЛЫ ПРОТИВ МЁДА!
          1. +11
            9 апреля 2015 08:58
            Депутаты Государственной думы РФ рассматривают поправки,

            Тут главное не обольщаться! Я думаю, депутаты создают видимость рассматривания поправки! Но если это инициатива Путина, то он всё равно продавит это решение.
            1. 0
              11 апреля 2015 20:49
              Цитата: СРЦ П-15
              Но если это инициатива Путина, то он всё равно продавит это решение.

              Дай-то Бог, но мне вспоминается древняя, как экскремент мамонта, русская поговорка-Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
      2. +10
        9 апреля 2015 09:14
        И без СРОКА ДАВНОСТИ ! Адвокату господину БОРЩЕВСКОМУ придётся деньги ВОЗВРАЩАТЬ , это он с шайкой КАЗНОКРАДОВ ПРОДАВИЛ -отмену закона о КОНФИСКАЦИИ !А за САБОТАЖ , ПОЖИЗНЕННО ЗАПРЕТИТЬ занимать руководящие должности ВО ВСЕХ ГОССТРУКТУРАХ любого УРОВНЯ !
        1. +5
          9 апреля 2015 09:44
          Цитата: Sibom
          ПОЖИЗНЕННО ЗАПРЕТИТЬ

          Важное дополнение, ибо эти дятлы ничего делать в жизни не умеют.
        2. +1
          10 апреля 2015 11:50
          Цитата: Sibom
          САБОТАЖ , ПОЖИЗНЕННО ЗАПРЕТИТЬ

          Для такого слова неплохо бы и мораторий временно отменить. Ну, пока в мире врагов у России не останется.
        3. 0
          11 апреля 2015 20:51
          Цитата: Sibom
          !А за САБОТАЖ , ПОЖИЗНЕННО ЗАПРЕТИТЬ занимать руководящие должности ВО ВСЕХ ГОССТРУКТУРАХ любого УРОВНЯ !

          После слов Рогозина, что за срыв оборонзаказа будут давать реальный срок до 12 лет, директоры нашей шараги стали ходить какие-то озабоченные-личное наблюдение.
          1. 0
            12 апреля 2015 14:28
            А у нас вообще сменили.
        4. 0
          12 апреля 2015 01:12
          поправлю Вас-Барщевскому.А так-согласен абсолютно!!
      3. Комментарий был удален.
      4. +4
        9 апреля 2015 09:25
        Цитата: МИХАН
        Давайте уж не тяните там ...Воруют ,саботируют и ехидно лыбятся ,даже когда поймают за руку!


        С кем поспорить, что -не введут?
        1. +1
          9 апреля 2015 09:35
          Цитата: Aleksander
          Цитата: МИХАН
          Давайте уж не тяните там ...Воруют ,саботируют и ехидно лыбятся ,даже когда поймают за руку!


          С кем поспорить, что -не введут?

          Этот закон уже действует ,неофициально !В 90-х страна задыхалась от бандитизма..Потом волна прокатилась по стране (2000-х) Постреляли хорошо (без суда и следствия) Тихо стало резко..! Я хорошо помню это время ..Разные слухи ходили, но эффект был налицо! hi
        2. msd
          +2
          9 апреля 2015 09:39
          С кем поспорить, что -не введут?

          дураков нет...
        3. +1
          10 апреля 2015 13:26
          Скорее всего не введут. Почти все замазаны. Просто пошумят, повыёживаются, тем дело и закончится.
        4. 0
          11 апреля 2015 20:52
          Цитата: Aleksander
          С кем поспорить, что -не введут?

          Кто спорит-то ?
    2. +25
      9 апреля 2015 08:04
      Это будет о-о-о-чень долгое рассмотрение, а потом проект пошлют на доработку! laughing
      1. +11
        9 апреля 2015 08:22
        Цитата: kot28.ru
        Могут еще и не принять такие законы
        Тут фифти-фифти,но денюжки чинуши начнут активнее прятать в иностранных банках(а то вдруг правда примут).Я бы ещё ввёл такое правило,что бы чиновники отчитывались не только о доходах,но и о расходах.Хотя,пример Лужкова показывает,что чиновник может быть гол как сокол и беред законом кристально чист.Главное иметь жену ---гениальную бизнесвумен.А ведь ещё и тёщи,дети,шурины.Есть кому доверить наворованное...
        1. +3
          9 апреля 2015 09:16
          Цитата: Громобой
          денюжки чинуши начнут активнее прятать

          Была бы чётко задача поставлена, а наворованное ВСЕГДА найти можно! Были бы желания и возможности, а то "неприкосновенность" срабатывает!
        2. +4
          9 апреля 2015 09:21
          Цитата: Громобой
          .Я бы ещё ввёл такое правило,что бы чиновники отчитывались не только о доходах,но и о расходах



          А вот это для бояр-чинуш-коррупционеров - самый опасный вариант!!!

          Ведь элементарно: сопоставив расходы, задается вопрос: А почему они в десятки-сотни раз превышают ваши официальные доходы???

          P.S. Мне давно уж такой вопрос ну ооооччень многим болтунам-политикам хочется задать, и - не только из оппозиции...
          1. +3
            9 апреля 2015 09:47
            Эта норма входит в международное соглашение о противодействии коррупции, которое РФ (вернее правительство РФ) не хочет подписывать.
            1. +2
              9 апреля 2015 19:52
              Цитата: goose
              Эта норма входит в международное соглашение о противодействии коррупции, которое РФ (вернее правительство РФ) не хочет подписывать.

              И не подпишет ,вообще это все болтовня.Все прекрасно видят когда Вова вносит на рассмотрение "проект закона",хотел бы приняли "единогласно" и вчера!
        3. +1
          11 апреля 2015 20:56
          Цитата: Громобой
          .Я бы ещё ввёл такое правило,что бы чиновники отчитывались не только о доходах,но и о расходах.

          Когда пару лет назад принимали такой закон, то его вчистую содрали с амерского закона о борьбе с коррупцией. И в нем был отчет о расходах, но в нашей редакции данная статья незаметно исчезла. Кто, куда, чего и когда-все развели ручки, глядя кристально честными глазами.
      2. Комментарий был удален.
      3. +14
        9 апреля 2015 08:26
        Это будет о-о-о-чень долгое рассмотрение, а потом проект пошлют на доработку!

        ... согласен, это будет очень тяжелая "битва", с огромным количеством жертв ... потому как замахнулись на основополагающие принципы нашего чиновничьего аппарата ... но даже если примут, это мало эффективное решение, просто награбленное будет распределятся между чиновником и силовиком который "взял его за хобот"
        ... ну может отберут у кого пару миллиардов и посадят, но это будут "показательное выступление", для несговорчивых ...
        ... без отмены моратория на смертную казнь всё это в лучшем случае бессмысленно ... больше денег они ценят только жизнь ... свою жизнь...
        1. +9
          9 апреля 2015 08:34
          Ворон ворону - глаз не выклюет...! laughing
      4. +30
        9 апреля 2015 08:26
        Цитата: Зяблицев
        Это будет о-о-о-чень долгое рассмотрение, а потом проект пошлют на доработку!
        Так уже не раз бывало при прежнем составе Думы. То голоса скупали, чтобы провалить, то неявку оплачивали, чтобы кворума не было.
        Друганы Толика работают на опережение!
        1. +7
          9 апреля 2015 08:33
          Таких как Толик, никакой закон не возьмет!
          Вот его лепший друг, Боренька, мог бы поделится действенным методом борьбы с коррупционерами и предателями...!Так сказать, на своем примере! laughing
          1. Комментарий был удален.
          2. +5
            9 апреля 2015 10:01
            Доброе утро, Женя! smile
            Цитата: Зяблицев
            Таких как Толик, никакой закон не возьмет!
            Вот его лепший друг, Боренька

            У него есть ещё один лепший друг!
            1. +5
              9 апреля 2015 10:18
              Доброе утро! hi
              ВВП, скорее заложник ситуации, чем виновник!
              1. +4
                9 апреля 2015 10:26
                Цитата: Зяблицев
                ВВП, скорее заложник ситуации, чем виновник!

                laughing
                Ага, а васильва -раба любви laughing
                Ведь тоже жалко, правда?
                1. +4
                  9 апреля 2015 10:41
                  Васильева, это мелочь и шашни Сердюкова! Обыкновенное воровство, без политической окраски! Крупный гоп-стоп! А за крупный гоп-стоп даже матерого уголовника посадить трудно!
                  1. +5
                    9 апреля 2015 11:27
                    Цитата: Зяблицев
                    Васильева, это мелочь и шашни Сердюкова! Обыкновенное воровство, без политической окраски! Крупный гоп-стоп!

                    Это ты так говоришь о руководителях страны высшего звена, которые совсем недавно были твоими непосредственными начальниками! А куда смотрел Главком?!
                    1. +4
                      9 апреля 2015 11:34
                      Не доглядел Верховный Главнокомандующий! У нас вообще страна в ручном управлении - крадут на всех уровнях в феерических масштабах! Попробуй за всеми уследи!
                      1. +6
                        9 апреля 2015 11:46
                        Цитата: Зяблицев
                        Не доглядел Верховный Главнокомандующий!

                        Не справляешься уходи!
                        Цитата: Зяблицев
                        У нас вообще страна в ручном управлении - крадут на всех уровнях в феерических масштабах!

                        И тоже по недогляду laughing
                        Мне интересно ,если Главком подпишет указ о снижении денежного довольствия военнослужащих, твоя риторика изменится?
                        На оборонку бюджет уже подрезают!
                      2. +6
                        9 апреля 2015 11:57
                        Да я в армии было дело вообще без денег жил..., когда то! По несколько месяцев не платили. Так что не жили богато и нечего начинать! Я же не Верховному присягал и не Министру обороны - злой буду, но риторика не поменяется!
                      3. +3
                        9 апреля 2015 17:58
                        Цитата: Зяблицев
                        злой буду, но риторика не поменяется!

                        Именно за это я тебя и уважаю!!! good
            2. +1
              10 апреля 2015 22:08
              Заболтал хороший вопрос. Ну а как иначе, Толян корефан.
          3. 0
            10 апреля 2015 11:55
            Цитата: Зяблицев
            Вот его лепший друг, Боренька, мог бы поделится действенным методом борьбы с

            Но он, в лучших традициях, предпочёл "воодушевить личный состав личным примером".
        2. 0
          9 апреля 2015 09:19
          А это мурло давным-давно должно в тюрьме сидеть после полной конфискации "нажитого непосильным трудом"!
        3. +3
          9 апреля 2015 09:23
          Цитата: Удав КАА
          Друганы Толика работают на опережение!


          Мдаааа... Одна только эта морда лишает уверенности в том, что закон будет принят, а если принят - то заработает...

          P.S. Надо было рядом еще другого толика пришпандорить...
      5. +10
        9 апреля 2015 08:27
        Ну слава тебе Господи, хоть какая-то радость нам убогим! Если закон будет принят(?), то может и воровать нечистые на руку хорошавины будут поменьше! С таким высокопоставленным жульем бороться надо так, чтобы другим неповадно было. Предлагаю за кражу народных (бюджетных) денег свыше миллиона рублей ввести обязательную высшую меру наказания и полную конфискацию имущества, вплоть до третьего колена.
        1. +3
          9 апреля 2015 08:43
          то может и воровать нечистые на руку хорошавины будут поменьше

          ... больше будут ... потому как им делиться придётся ...
          ... а вообще хорошая новость ... главное на этом не останавливаться ... иначе просто получиться перераспределение награбленного ...
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          9 апреля 2015 09:25
          Цитата: Дембель77
          вплоть до третьего колена.



          Нуууу, батенька... Ведь опять скажут: Запад нас не поймётс...
        4. 0
          9 апреля 2015 09:50
          Слишком круто. Капитализация человека с зарплатой 25 тыс. руб составляет 300 тыс. в год. Т.е. миллион он заработает за 3 года. Исходя из эти расчетов нужно планку подымать до минимум 3-10 млн по текущему курсу рубля.
          Или под высшей мерой подразумевалась конфискация, или отсидка 7 лет с досрочным через 3,5 года.
      6. +11
        9 апреля 2015 08:31
        У них начнут орать про право собственности и прочие прелести цивилизации! ...

        Уже начали. Кто-то ведь минусы статье уже воткнул!
        Это будет о-о-о-чень долгое рассмотрение, а потом проект пошлют на доработку!

        Возможно, что и вряд-ли... Сомневаюсь, что это "предложение депутатов", а за Главковерхом заметил одну особенность - он НИКОГДА не вытаскивает на свет божий инициативы, решение по которым будет спорным.
        Это надо было сделать еще вчера и не рассматривать, а принимать такие законы...

        ...да-да, конечно. laughing laughing laughing
        А ишо прямо вчера надо было запретить доллар, объявить посла США "персоной нон-грата" и поставить ультиматум США - 24 часа на вывод их войск из Европы...
        drinks Ну, за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями! drinks
        1. 0
          9 апреля 2015 09:22
          Цитата: Сакмагон
          А ишо прямо вчера надо было запретить доллар, объявить посла США "персоной нон-грата" и поставить ультиматум США - 24 часа на вывод их войск из Европы

          Глупости то не пиши!
    3. Виктор Кудинов
      +6
      9 апреля 2015 08:18
      Конфискация должна затрагивать не только напрямую самих коррупционеров и их семьи, но и всех тех, на кого они "пишут" свою наворованную и нажитую нечестно собственность, скрывая ее от государства. am
    4. +5
      9 апреля 2015 08:28
      Нужно вернуть еще 25 лет за хищения, а лучше пожизненное, если в крупных размерах.
      1. +2
        9 апреля 2015 10:02
        Игра "Любимое советское кино" (в Одноклассниках, В Контакте).
    5. +5
      9 апреля 2015 08:36
      Еще надо бы добавить в этот закон, чтоб сидели казнокрады до тех пор, пока не вложат в казну все, что украли, а когда вложат, то снижать срок. yes
      1. +3
        9 апреля 2015 09:24
        После ПОЛНОЙ конфискации в тюрьму садить не обязательно, а вот занимать руководящие должности должно быть запрещено пожизненно!
        1. +1
          11 апреля 2015 21:01
          Цитата: Saratoga833
          После ПОЛНОЙ конфискации в тюрьму садить не обязательно,

          Сажать вовсе не надо ! Просто чинуша, привыкший к роскошной жизни после конфискации всего "нажитого непосильным трудом", сам удавится на ближайшем суку.
    6. +4
      9 апреля 2015 08:53
      Необходимость принятия таких законов давно уже перезрела, но лучше поздно, чем никогда.
    7. Комментарий был удален.
    8. +3
      9 апреля 2015 09:05
      Собираются "рассматривать"! Да не рассматривать надо, а принимать безоговорочно! Или сильно боятся, что у самих рыло в пушку?
    9. Комментарий был удален.
    10. +10
      9 апреля 2015 09:19
      Цитата: Lyton
      Это надо было сделать еще вчера и не рассматривать, а принимать такие законы.

      И начнут пусть с себя!
    11. 0
      9 апреля 2015 09:59
      Самый сильный стимул к жизни это все таки смерть, как ни конфискуй, припрятать можно...
    12. Комментарий был удален.
    13. +1
      10 апреля 2015 09:14
      Такую меру ни в коем случае нельзя было убирать из УК.
      Но какая-то падла или группа тварей сделала это.
      Вернуть эту меру просится очень давно, аж визжит.
    14. 0
      10 апреля 2015 15:35
      100% согласен, безнаказанность порождает вседозволенность... angry
    15. +1
      11 апреля 2015 23:26
      Это надо было сделать еще вчера и не рассматривать, а принимать такие законы.
      И садить не стоит!!! Что бы бюджетники не кормили!!!! А нежно растреливать!!!! am
  2. +9
    9 апреля 2015 07:57
    ООоо это прогресс!

    Это - очивидно - элиментарный спосб борьбы с проблемой.

    Чиновник ворующий ------- боится потерять наворованное!
    1. +6
      9 апреля 2015 07:59
      Госдума РФ готовит поправки,

      Пока это только на уровне обсуждений ...после внесения поправок неизвестно какой получится прогресс....все таки наказывать самого себя это уж слишком. smile
      1. 0
        11 апреля 2015 21:05
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        все таки наказывать самого себя это уж слишком.

        Я свою переодически подъе...поддеваю-Как вы там сами с собой бороться будете ? Интересно, кто победит ? Злится, но молчит.
  3. +8
    9 апреля 2015 07:57
    Давно пора.
    Тот, кто ворует, должен осознавать, что лишится всего, и это правильно.
    1. +9
      9 апреля 2015 08:09
      я вот не пойму , а почему счета у "ЭТИХ" не арестовывают ? пока они под следствием .
      "человек" сидит в своей 13 комнатной "тюрьме" пользуется почти что всеми благами цивилизации - деньги то от куда из наворованных ??
      может всё таки за их счёт и - "кресты" ,"бутырка" ,лефортово и т.д. ?
      1. +4
        9 апреля 2015 09:53
        Приветствую! hi
        Цитата: Дрюня2
        я вот не пойму , а почему счета у "ЭТИХ" не арестовывают ? пока они под следствием .

        А это , чтобы успели деньги за бугор вывезти.
  4. +7
    9 апреля 2015 07:57
    Всё правильно.Конфискацию должны бояться.
    1. +7
      9 апреля 2015 08:12
      И не только лично у вора. У всей родни до последнего колена должно быть абсолютное изъятие. Ни кола ни двора и хоть шаром покати.
  5. +12
    9 апреля 2015 07:58
    Блин, а что эта мера до сих пор не действует. Это же очевидно что самое действенное против корупционеров это конфискация.
  6. +6
    9 апреля 2015 07:58
    Давно пора,вести дополнительную меру наказания полную конфискацию имущества,добытого с преступным путем.
  7. +9
    9 апреля 2015 07:59
    А как с близкими к телу, у них то же будут конфисковать или как с ТАБУРЕТКОЙ, всё замусолят.
  8. +7
    9 апреля 2015 08:01
    Неотвратимость наказания вот чего бояться все коррупционеры. В России они чаще всего выходят сухими из воды
    1. +6
      9 апреля 2015 08:07
      Цитата: kursk87
      Неотвратимость наказания вот чего бояться все коррупционеры. В России они чаще всего выходят сухими из воды

      В России они получают смешные сроки, часто условные. И остаются при этом с "нажитым непосильным трудом".
      А вот если ВСЁ "нажитое" отберут, влупят штраф + запрет занимать ряд должностей.... Хоть какой-то страх к людям вернётся.
  9. +2
    9 апреля 2015 08:01
    будет востребована профессия "зиц.председатель"...
    1. +2
      9 апреля 2015 09:30
      Цитата: андрей юрьевич
      будет востребована профессия "зиц.председатель"...


      В 37- году это не проканывало, да и вплоть до 53-го...

      Цинично говоря, без новой опричнины эту гнилость не вывести...

      P.S. Хотя и опричнины не хочется - там и щепки и лес полетят... Хотя мне лично нечего бояться...
      1. +3
        9 апреля 2015 09:44
        Цитата: veksha50
        Цинично говоря, без новой опричнины эту гнилость не вывести...
    2. 0
      12 апреля 2015 01:25
      Фунт сидел при Александре 3 -миротворце,при Николае 2-Кровавом.....
  10. +9
    9 апреля 2015 08:01
    Чувствую в этой теме большинство комментариев будут - "Давно пора" и "Надо было раньше".

    Добрый день товарищи. Согласен.
  11. +5
    9 апреля 2015 08:01
    Это надо было сделать уже давно !!!!!!!!!!!!!
  12. +5
    9 апреля 2015 08:01
    Поддерживаю. Причём конфискацию не только у него, но и у всех близких родственников.
  13. +6
    9 апреля 2015 08:03
    Конфискацию имущества не только у пойманных за хищения и взятки,но и у всех ближайших родственников.И после отсидки каждый должен быть обязан отчитываться декларацией на что он и как живёт.А надзорные органы обязаны это проверять.
  14. +9
    9 апреля 2015 08:04
    Скорей всего этот законопроект торпедируют. Коррупционеры сами с собой бороться не будут. Достаточно проанализировать громкие скандалы последних лет.
  15. +9
    9 апреля 2015 08:06
    У 18-20-летних детей тоже отбирать можно будет? Ведь у них-то явно не было возможности накопить на дворцы и апартаменты своими силами! А то 20 лет и уже владелец предприятия, яхт, домов и т.д.
    1. +2
      9 апреля 2015 09:30
      В Российских условиях честно работающему человеку ни на апартаменты, ни на дворцы заработать весьма проблематично! Тем более в 18-20 лет!
    2. 0
      12 апреля 2015 01:28
      А вот это уже само за себя говорит!И не надо будет нулевое промилле-по мере конфискаций нечем станет от гайцов откупаться,да и на бензин не хватит...
  16. sazhka4
    +10
    9 апреля 2015 08:07
    Это для новых воров. А старых уже простили, ну если ещё нет, то к 9 Мая обязательно амнистируют.
    1. +3
      9 апреля 2015 09:32
      Цитата: sazhka4
      Это для новых воров. А старых уже простили, ну если ещё нет, то к 9 Мая обязательно амнистируют.



      Тьфу на Вас! Такой утренний позитив испортили...

      P.S. Хотя, скорее всего, сказали правду...
  17. +7
    9 апреля 2015 08:10
    Законов на самом деле и так достаточно, их применение ни к черту. Министр обороны воровал (или потворствовал воровству) несколько лет, а ни кто за это не ответил. Губернатор воровал несколько лет, а начальник областного МВД, начальник ФСБ области, прокурор спокойно сидят на месте. Пока не будет даваться объективная оценка начальникам силовых структур, в плоть до уголовной, этот бардак так и будет продолжаться, какие бы законы не писались.
    1. +2
      9 апреля 2015 09:41
      Цитата: Supervisor-63
      Законов на самом деле и так достаточно, их применение ни к черту. Министр обороны воровал (или потворствовал воровству) несколько лет, а ни кто за это не ответил. Губернатор воровал несколько лет, а начальник областного МВД, начальник ФСБ области, прокурор спокойно сидят на месте. Пока не будет даваться объективная оценка начальникам силовых структур, в плоть до уголовной, этот бардак так и будет продолжаться, какие бы законы не писались.

      Выход один - ...
  18. +7
    9 апреля 2015 08:10
    Бред, наши чиновники все сплошь голодранцы у них ничего нет, кроме жён и сыновей и других родственников которые все успешные бизнесмены и владельцы приличных состояний и солидного имущества.
  19. +5
    9 апреля 2015 08:10
    На фото не те купюры которыми "они" берут...

    Какая страна сейчас должна больше всего денег всему миру?????????

    И какая страна хочет чтобы ты (чиновник) об этом забыл ?

  20. +5
    9 апреля 2015 08:12
    Эти поправки, кроме всего прочего,- индикатор стремления власти к борьбе с коррупцией. Если они не пройдут, то вся эта борьба только на словах!
  21. +7
    9 апреля 2015 08:12
    еще надо конфискацию ввести за измену родине! и забрать все у сабчатины и навального!
  22. +4
    9 апреля 2015 08:14
    Тогда, вопрос : а, если Госдума не примет проект закона?! Ну, не примет и всё, посчитав его "преждевременным" и "неактуальным"?! Проще письки на купюрах отыскивать и не ставить под угрозу всё, "что нажито непосильным трудом"! recourse
    1. 0
      9 апреля 2015 09:37
      Цитата: Decathlon
      а, если Госдума не примет проект закона?



      В общем-то, по уму и Конституции РФ, у Президента есть возможность решить этот вопрос своим Указом....

      Думаю, юристы, присутствующие на форуме, подтвердят мои догадки-размышления...

      P.S. Эта идея даже в страшном сне не могла придти в голову ни боярам, ни чиновникам.... Значит, инициатор - Президент... Будем надеяться - продавит это гнилой забор в Думе...
      1. 0
        12 апреля 2015 01:31
        Думаю-просто издаст.После отмазок думы.
    2. 0
      9 апреля 2015 09:38
      Госдума - это свисток для спускания пара. Она не обладает законодательной властью, не имеет доступа к бюджету. Это только совещательный орган и по Закону эта самая Дума может быть разогнана Президентом в 24 часа. Так что только от воли Президента зависит принятие действенного Закона о конфискации! Да чтобы потом этот Закон не замылили подзаконными актами!
    3. 0
      9 апреля 2015 09:44
      Цитата: Decathlon
      А если Госдума не примет проект закона?! Ну, не примет и всё, посчитав его "преждевременным" и "неактуальным"?!
  23. +6
    9 апреля 2015 08:16
    Это хорошо, но нужно еще и рассматривать имущество родственников таких казнокрадов. Как показывает практика, в большинстве своем, чиновники переписывают все имущество на близких, а сами вроде как и нищие получаются. Считаю необходимым проводить проверку родни и устанавливать откуда у них это имущество!
  24. +3
    9 апреля 2015 08:16
    Наконец-то с утра хорошее настроение
  25. +3
    9 апреля 2015 08:18
    Не примут такой закон. Уверен. Могу даже сделать ставку.
    1. +1
      9 апреля 2015 09:12
      Если эти поправки дойдут до утверждения президентом, и он ВДРУГ утвердит, в чем я сильно сомневаюсь, то неизвестно какие подзаконные акты будут спущены судьям дли их "исключительного" применения! Слишком влиятельные люди "в жесточайшей" борьбе выхолостили прежний УК в части экономических и финансовых преступлений!
  26. +5
    9 апреля 2015 08:19
    Да было бы желание применять закон. В УК есть нормы, позволяющие на стадии предварительного расследования арестовывать предметы, являющиеся орудием преступления, добытые преступным путем и т.д. Чвсто применяется?
  27. +1
    9 апреля 2015 08:23
    Что обрадовались? К вам и придут конфисковать, не у чиновников же. В стране ни осталось ни одного автозавода, одни отвёртки. Но на всех каналах переживают, что "наш" автопром просел. Сооблазняют население льготными автокредитами. Молодые неокрепшие души наберут кредитов. Правительство объявит очередной кризис. К тем кто набрал кредитов придут федеральные бандиты-коллекторы и опишут имущество.
  28. +2
    9 апреля 2015 08:24
    А еще неплохо всех, кто имеет отношения к мега-проектам в нашей стране, к средствам в этих мега-проектах, условно осуждать по этой статье перед утверждением на должность. Что бы не было, как на Восточном. Закрыл проект без коррупционных разбирательств, статья снимается. Не закрыл-в чем пришел, в том ушел. Все остальное в пользу государства. И кстати вопрос про родню остается открытым, их будет касаться эта статья?
  29. toliyn19
    +3
    9 апреля 2015 08:33
    И даже не надейтесь, что закон такой пройдет. Кто против себя будет принимать законы?
  30. +2
    9 апреля 2015 08:38
    Давно пора. Только не примут они эти поправки. Против своих не попрут.
  31. +3
    9 апреля 2015 08:39
    Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный также отметил, что в настоящий момент у российских чиновников «размытый функционал». У них совесть размыта до основания.
  32. 0
    9 апреля 2015 08:39
    Ух ты, "пчёлы против мёда" в прямом эфире! Неужели до паразитов начинает доходить. что никакие деньги им не помогут в "цивилизованном мире"? Неужели проанализировали "Остров сокровищ" Стивенсона(как Благородные джентльмены обворовали пиратов)? Что существование всех паразитов зависит от крепости организма(государства)?
  33. +1
    9 апреля 2015 08:40
    не понятно.как принимающие законы могут победить в „войне“ законов.этим творителям законов не выгодно составлять и принимать те законы в которых прописаны прозрачные статьи и их не возможно игнорировать кому то нибыло.
  34. +1
    9 апреля 2015 08:44
    Скорее всего,даже если примут закон,конфисковывать будут не у всех
  35. +1
    9 апреля 2015 08:46
    Не уж то дождались умных решений?????
  36. +4
    9 апреля 2015 08:48
    Блин,проснулись!Этой статье надо подвергнуть в первую очередь тех кто вносил предложение о ее отмене,вот тогда и станет понятно ху из кто...
    1. 0
      12 апреля 2015 01:36
      кто есть ху....Мы знаем их в лицо-по характерному цвету волос...
  37. +1
    9 апреля 2015 08:53
    Давно пора!!!! Иначе так и будут воровать по беспределу.
  38. +1
    9 апреля 2015 08:53
    Все будет как всегда - "наполшишочки". Как же задолбала эта корпоративная ипотенция!!! Уж лучше б молчали.
  39. +3
    9 апреля 2015 08:54
    Что то вспомнил док.фильмы еще времен СССР.Судебные заседания над "расхитителями социалистической собственности" Там реально испуганные глаза были ,понимали что им грозит и не только конфискация...Сейчас смотришь репы в объектив не помещаются ,спокойные улыбающиеся лица..Суды годами идут ...потом условно и штраф смехотворный..
    Пора уже пора ловить вора ..
    Заканчивается их пора.!
    Не будет больше ,как с гуся вода!
  40. +3
    9 апреля 2015 08:54
    Долго же они собирались .... пчелы против меда...
  41. 0
    9 апреля 2015 09:02
    Этак скоро и до "вредительства" и "врагов народа" дойдем, ну а там не за горами уже новый, 1937-й год. За что боролись наши диссиденты? Зачем разваливали Союз и обгадили историю страны? Что будет с нашими творцами и креаклами? С молодыми решительными управленцами (типа Чубайса)? А с другой стороны - плевать на них с высокой колокольни. Пусть ими прокуратура занимается.
  42. +1
    9 апреля 2015 09:02
    Все просто как песня. Инициаторы все из "оппозиционных" фракций. Ну надо же им как-то показать что они оппозиционные. И все у них будет хорошо. Материально не пострадают, т.к. твердо уверены, что инициатива не пройдет, а доверчивые избиратели увидят, что они за справедливость. Из сообщения больше позабавила "мудрость" начальника юрслужбы. Его знание права мало чем отличается от знания других представителей власти, несущих с экранов безграмотную ахинею. Если бы он не прогуливал лекции, то наверное бы знал, что закон усиливающий наказание к тем кто совершил преступления до его принятия не применяется, и Хорошавин может спать спокойно.
    1. 0
      12 апреля 2015 01:39
      Закон не имеет обратной силы.Только смягчающий.
  43. 0
    9 апреля 2015 09:09
    Если такой закон будет принят, это точно выведен на майдан определённую группу населения. За прошедшие годы у нас в стране сформировался класс крупных собственников. Это как правило люди циничные, беспринципные, решительные. Они за свое, пойдут на все. Вспомним события Гражданской войны в нашей стране. Их поддержит мировой капитал, потому что частная собственность –это основа их мироздания. Такой закон, скорее всего не будет принят или это будет неработающий закон.
  44. +1
    9 апреля 2015 09:10
    Я думаю уже не прокатит прокатить этот закон! Есть прецедент! И запад сам лоханулся предоставив его нам, в экстазе от санкции!
    Что там в англии решили делать с вкладами наших "граждан"??? А это почти та же конфискация..
    Ааа! Ну, раз им можно , то и нам можно! Вот и понеслось... Посмотрим как будет.
    А закон нужен- совсем чинуши оборзели!
  45. 0
    9 апреля 2015 09:13
    Цитата: Сакмагон
    У них начнут орать про право собственности и прочие прелести цивилизации! ...

    Уже начали. Кто-то ведь минусы статье уже воткнул!
    Это будет о-о-о-чень долгое рассмотрение, а потом проект пошлют на доработку!

    Возможно, что и вряд-ли... Сомневаюсь, что это "предложение депутатов", а за Главковерхом заметил одну особенность - он НИКОГДА не вытаскивает на свет божий инициативы, решение по которым будет спорным.
    Это надо было сделать еще вчера и не рассматривать, а принимать такие законы...

    ...да-да, конечно. laughing laughing laughing
    А ишо прямо вчера надо было запретить доллар, объявить посла США "персоной нон-грата" и поставить ультиматум США - 24 часа на вывод их войск из Европы...
    drinks Ну, за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями! drinks

    Плюс, Следопыт (или я Сакмагон неправильно перевел?)
  46. 0
    9 апреля 2015 09:18
    Глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев заявил, что в результате социологического опроса осужденных чиновников выяснилось, что больше всего они опасаются именно полной конфискации имущества.

    Странно, что это не могло придти в голову законодателям раньше, без проведения социологических опросов осуждённых чиновников. Ради чего тогда все эти коррупционные схемы разрабатываются взяточниками, разве не ради наживы, не пугаясь даже уголовного преследования, зная, что выйдя из тюрьмы у него остаётся всё то нажитое "непосильным трудом", которого хватит ему пусть не до конца жизни, но на безбедное существование на длительный срок уж точно. Как то апрель на удивление странно начался, что не новость, так бальзам на душу. laughing
  47. +2
    9 апреля 2015 09:27
    в результате социологического опроса осужденных чиновников выяснилось, что больше всего они опасаются именно полной конфискации имущества.


    Осталось уточнить, как говорят в народе: "А для кого закон не писан?", спросите "знаменитую" художницу-непередвижницу Васильеву. Опять же имущество только в России или за ее пределами тоже, но там вотчина Вашингтона.
  48. +4
    9 апреля 2015 09:32
    Ни хрена не будет - ни конфискации, ни расстрелов!
    Не те у власти.
    1. 0
      10 апреля 2015 10:29
      Будет! Только чиновников это не коснется.
  49. +1
    9 апреля 2015 09:36
    Честно говоря, противно смотреть на возню, именно возню, с чиновниками, взятками. Ясно, что пытаются навести порядок в своем доме тоже чиновники. И неудивительно, что мы наблюдаем неспешный забег зашоренных и безразличных к своей работе тягловых единиц.
    Если они, да и депутаты, желали бы чего-то действенного, то хотя бы обратились к опыту недавних лет.
    Ранее близкие родственники не могли быть в непосредственном, а, некоторых случаях и в прямом подчинении. Ну, это административная сторона дела. В нынешней социально-экономической формации административный ресурс - это только рычаг, а инструмент лежит в экономической плоскости.
    Кто мешает ввести нормы, запрещающие родственникам гослиц, принимающих экономичекие решения, вести свой бизнес на территории, подконтрольной своим родственникам. В других регионах, пожалуйста, а под боком у родственника - ни-ни?
    Ничего этому не мешает. Нет, мешает одно - чувство наживы у самих гослиц, способных навести порядок. Поэтому не надо из телеящика елейными и уверенными голосами вещать о том, чего вы не желаете и не сделаете никогда.
    1. sazhka4
      +1
      9 апреля 2015 10:35
      Цитата: loaln
      В нынешней социально-экономической формации административный ресурс - это только рычаг, а инструмент лежит в экономической плоскости.

      "Андрей Кончаловский и Никита Михалков в письме президенту России Владимиру Путину попросили оказать содействие в создании национальной сети общественного питания «Едим дома!», запуск проекта потребует инвестиций в размере 971,8 млн рублей "
      http://vz.ru/news/2015/4/9/738955.html

      Путин "борется" с коррупцией.. Правда смешно? Или противно?
    2. 0
      10 апреля 2015 11:21
      Не в родственниках дело... Уйдут родственники, останутся кумовья, друзья, друзья друзей... Тут системный подход нужен. На мой взгляд как раз те меры, которые уже приняты, более чем действенны... 100-кратный штраф и 8-9 лет строгача. Наказание достаточное. Теперь осталось ограничить возможности и желания стянуть или взять. А для этого нужно четко разграничить полномочия, функции и ответственность за выполняемую работу. Ответственность не только уголовную, но и политическую и, что самое главное - моральную. Необходимо постараться возродить институт общественного порицания. Пусть знают, что если взял или украл, об этом будут знать все родственники, друзья, коллеги жены, одноклассники детей и так далее.
  50. +2
    9 апреля 2015 10:00
    Неуж-то сейчас жёны чиновников, могут стать БЕДНЕЕ???
    Нееее вееерюююююююююююююююююююююю!!!
  51. +1
    9 апреля 2015 10:03
    Сам закон о возможности конфискации уже будет хоть для некоторых стимулом оставаться честными... Ведь не сразу становятся ворами коррупционерами,а начинают с малого, и аппетит приходит во время еды, и если ты знаешь что жрать можно долго и безнаказанно то и будешь это делать... а если есть вероятность лопнуть, то задумаешься
  52. 0
    9 апреля 2015 10:15
    Поправки может быть и введут, только сдается мне, что применять их будут выборочно.В ином случае пересажать и конфисковать имущество придется у всей нашей корумпированной верхушки!
  53. 0
    9 апреля 2015 10:56
    А как насчет УДО?
    Не много ли мы его применяем?
    Да и амнистии надо подсократить. Пересмотр дела, а затем все из него вытекающее.
  54. 0
    9 апреля 2015 11:03
    Простым людям этот проект нравится, но каким
    будет закон после депутатской правки.
  55. 0
    9 апреля 2015 11:05
    Цитата: Lyton
    Это надо было сделать еще вчера и не рассматривать, а принимать такие законы.

    Так это же они против себя будут действовать, как говориться Пчелы против меда! Вот и тянут кота за хвост, нужен пинок "сверху" иначе думаю такой закон не пройдет.
  56. Boos
    0
    9 апреля 2015 12:04
    Цитата: Lyton
    Это надо было сделать еще вчера и не рассматривать, а принимать такие законы.

    Дак,не легко для себя самого "петельку" вить...)))
  57. 0
    9 апреля 2015 12:23
    Хочу напомнить факты из недавней истории России... Помните 31 декабря , ЁБН , "Я ухожу... " А кто помнит ПЕРВЫХ ДВА УКАЗА свежеиспечённого президента ВВП. Напомню : 1) Указ об уголовном непреследовании ЭКС-президента и членов его семьи.. и 2) Указ президента ВВП ." О приобретении акций Сибнефти ( принадлежавших Р. Абрамовичу- кошельку семьи ЁБН ) При рыночной стоимости в 127 млн долл . они ( акции ) были выкуплены за 13,2 млрд долл на деньги Газпрома. И ещё. Никого не удивляет удивительная непотопляемость рыжей падлы Чубайса? Ну , если учесть , что именно Чубайс "трудоустроил" ВВП , после того , как Собчак попал под следствие и ВВП остался не у дел.
  58. 0
    9 апреля 2015 12:36
    «Нам важно повышать правовую культуру и формировать антикоррупционную модель поведения», - подчеркнул он.Не смешите мои копыта.Человек не курица,ручонки к себе загребают,а не от себя.Кто избирает депутатов,мэров,губернаторов ? Тогда не плачьте.
  59. 0
    9 апреля 2015 14:05
    Народ! Вы вроде тут все взрослые люди, человеки, так сказать, а верите в сказки ..... вернее в СКАЗКИ ....
  60. 0
    10 апреля 2015 08:16
    Сдается мне ,что не пройдет этот закон..
  61. 0
    10 апреля 2015 09:52
    Они уже лет десять говорят про это, но давайте будем искренни - они, что враги себе.
  62. 0
    10 апреля 2015 10:23
    "Строгость законов РФ, компенсируется необязательностью их исполнения." Эта идеологема, так же рождена "народными избранцами".
  63. 0
    10 апреля 2015 11:02
    Я так понимаю сначала сделают амнистию всем олигархам, чиновникам и управленцам ворововшим деньги у людей и государства а потом остальным гражданам сделают статью? Неплохо придумано...
  64. 0
    10 апреля 2015 11:14
    Цитата: Saratoga833
    Вот с такими мыслями и продолжают чинуши воровать, зная, что может и дадут срок (чаще условный), а денежки то наворованные останутся! Безнаказанность, фактическая, только способствует продолжающейся коррупции и воровству! Только конфискация! Иное - пустопорожнее сотрясение воздуха.

    Так вы посмотрите на действующие санкции за взяточничество. 100-кратный размер штрафа от суммы взятки это вам не фантики от конфеток... Миллион взял - сто заплати государству. Это похлеще любой конфискации, потому что в счет оплаты штрафа и имущество конфискуют и всю оставшуюся выплачивать будешь и ты и семья твоя...
  65. 0
    10 апреля 2015 12:29
    Давно пора, но уж очень сомнительно, что такие "новшества" пройдут... Конституционное большинство не позволит.
  66. 0
    10 апреля 2015 15:27
    АББАЛДЕТЬ....Не прошло и полувека, а наши "народные избранники" дозрели, что ворованное нужно конфисковать. Гляди ка ума набрались, с чего бы это?
  67. 0
    10 апреля 2015 18:51
    Пустое сотрясание воздуха Думой. даже если примут- Путин заблокирует или Совет Федераций.
  68. 0
    10 апреля 2015 19:28
    Власть не хочет по-настоящему бороться с коррупцией в этом и проблема.. Она обогащается за счет народа, бессовестно и цинично, напоказ. А отечественного производства все нет и о планах его строительства не слышно. Какие-то абсурдные олигархи, это в 21 веке под разговоры о свободе и, я вас умоляю, демократии, за которую поклонники этих олигархов отчаянно борятся. Веревочка все въется как и вилась, но забыли, что у нее тоже есть конец! Иногда страшный конец. Потом будут опять в жилетку плакаться - "..как упоительны в России вечера.." и про междубулки..
  69. 0
    10 апреля 2015 19:42
    Ещё бы на Смертную казнь отменили мараторий.
  70. 0
    10 апреля 2015 21:20
    «Нам важно повышать правовую культуру и формировать антикоррупционную модель поведения», - подчеркнул он...Это как? Переведите с чиновничьего на нормальный русский язык.Конфискация,и не только у жулика,проверить всю его родню.Чтобы доходы сростались с имеющимися имуществом,и прочими активами.Оставить родственников без штанов,вот может тогда начнут думать,прежде чем всё тащить.
  71. 0
    10 апреля 2015 21:51
    Одной конфискацией проблему коррупции не решить. Если решать вопрос в комплексе, то после предложения вернуть денежку на Родину с последующей амнистией, каждый ударник капиталистического труда времен накопления капитала, должен ясно видеть призрак тюрьмы , поражения в правах и конфискации имущества, нажитого непосильным трудом. Дополнительным стимулом может быть предложение странам, где хранят деньги коррупционеры (данные есть у компетентных органов, уж поверьте) конфисковать эти сбережения при неподтверждении источников дохода. Да, Россия лишится нескольких гипотетических десятков, пусть сотен миллиардов, но прекратится явный вывоз капитала. Думаю, что моментально облегчится ведение бизнеса в стране.
  72. 0
    11 апреля 2015 09:59
    Нормальная практика пополнения отощавшей госказны.Ничего нового.Вспомним Суллу с его проскрипциями.Ивана Грозного отписывающего имущество казнённых бояр в казну.Так-что как говорил Лившиц -Делиться надо.
  73. 0
    11 апреля 2015 10:14
    Очередная группа депутатов решила пропиариться ! Это будет болтовня на долгие годы и в итоге заболтаююююююют! Как и многое полезное другое. Крупных чиновников воров нужно расстреливать ,как в Китае,- чтобы другим не повадно было , а "честно заработанное " конфисковывать у всех родственников ,сватов, кумовьев и т.д. Тогда толк будет !
  74. 0
    11 апреля 2015 14:40
    И долго вы еще готовить будете?
  75. +2
    11 апреля 2015 17:57
    Держите карман шире. Введут. Когда рак на горе свистнет.
  76. 0
    11 апреля 2015 18:08
    Доиграются до 17 года.
  77. 0
    11 апреля 2015 18:41
    Вор должен сидеть в тюрьме! А украденное должно быть возвращено, если тоже не украдено! Но вор обязательно должен сидеть в тюрьме!!! То есть Российские олигархи тоже воры и должны сидеть в тюрьме! Так как ограбили весь советский народ который и создавал блага в советское время!
  78. 0
    11 апреля 2015 19:23
    и этого мало уже будет заворовались. Если конфискация не покроет убытков, но родным -поражение в правах, нельзя занимать определенные должности, нельзя учится кое-где, нельзя жить в кое-каких городах..
  79. 0
    11 апреля 2015 22:53
    Да и мораторий пора отменять!
  80. 0
    12 апреля 2015 07:05
    Да кто ж такой законопроект пропустит? У нас в Думе на страже прав VIP-воров конституционное большинство есть...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»