6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Лт. запаса ВВС Звание
    Лт. запаса ВВС
    +3
    17 апреля 2015 08:37
    В Прибалтике мини субмарины назвали бы шпротами 100%.
    1. MooH Звание
      MooH
      +1
      17 апреля 2015 15:35
      А в Питере корюшками?
    2. Starover_Z Звание
      Starover_Z
      +2
      17 апреля 2015 17:33
      Хоть и не специалист, но считаю аппарат дорогим и бессмысленным.
      Если он закрытый и негерметичный, на сколько у пловца останется воздуха в баллонах ?
      Если аппарат герметичный, то какова выйдет его стоимость с системами жизнеобеспечения пловца и сохранностью груза ? И это при отсутствии гарантии возврата аппарата на базу !
      Не кажется ли, что это очередная, как тут пишут "вундервафля", но зато от Польши ?
      1. Mister22408 Звание
        Mister22408
        0
        1 мая 2015 14:26
        Такие аппараты у всех дорогие.Это старый девайс. Автономность в данном случае определяется автономностью водолаза (если АКБ не китайская) и это не количество воздуха в баллонах.От слова "совсем". winked
  2. Комментарий был удален.
  3. xomaNN Звание
    xomaNN
    +1
    17 апреля 2015 19:27
    А неплохие с виду машинки. Наши разработки ПФ ЛКИ и "Хитрого прибора" подобных средств доставки боевых пловцов ВМФ отличались и внешне. Сравнить эксплуатацию могли только сами подводные диверсанты.
  4. Арктидианец Звание
    Арктидианец
    0
    20 апреля 2015 13:11
    А в Блотняке предусмотрена установка стерео системы с прослушиванием шансона? bully