98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    21 апреля 2015 19:01
    Как хотят, так и переписывают. Заняться им больше нечем.
    1. Комментарий был удален.
    2. +27
      21 апреля 2015 19:11
      Цитата: Тени
      Заняться им больше нечем

      После таких "занятий" бывают Майданы. Да и чёрт с ними! Пусть гавкают, лишь бы кусаться не пробовали, как грузины в 2008-м. Зубы вышибать придётся...

      А вообще, по всему, следующая на очереди Юкрейн и Шпротия. Надо же Юкрейну как-то воевать с агрессором, если он сам на Донбасс не идёт? А Шпротия - плацдарм для Америки. Они шпротов натравят, как грузинов в 2008-м, а сами смотреть будут, что из этого выйдет.
      1. +10
        21 апреля 2015 19:25
        Всё по классику Соросу.
        1. +23
          21 апреля 2015 19:36
          Общая беда - печально

          И Россию она тоже не миновала - либерасты и в России тоже извратили историю

          Нужны новые патриотические и правдивые учебники а не ангажированные фондами американцев
          1. +5
            21 апреля 2015 21:48
            Есть фраза
            Историю пишут победители

            Сейчас актуальней:
            Историю пишут деньги

            1. 0
              22 апреля 2015 17:58
              bort4145

              Есть фраза:Историю пишут победители
              Сейчас актуальней: Историю пишут деньги

              согласен частично
              то, что наша властная верхушка позволила появиться таким учебникам по истории говорит о том, что она заодно с теми кто эти учебники заказал
              Это мина замедленного действия
              как известно, что исторический приоритет - один из высших приоритетов управления обществом
              если молодёжи на "корочку" записали такую информацию, то в следущем поколении жди от них беды. Сейчас старое поколение их ещё пока тормозит, но скоро они вымрут и останутся одни русофобы
              я родился и вырос в Грузии, после того как там русским стало туго мы оттуда уехали, но ясно помню как проходили историю Грузии в школе и там был параграф где описывалось событие, когда их царь коленнопреклонённо просил русского царя защитить Грузию, потому что её турки вдоль и поперёк сношали. Кроме того, нам говорили конкретного человека кто придумал грузинам их алфавит. Думается и язык им тоже кто-то придумал. кому интересно, вот учебник по истории Грузии
              http://sheba.spb.ru/shkola/istoria-gruzia-1962.pdf
              но и историю я считаю бредом, потому как реальная история далека от того что есть даже в тех учебниках, которые печатались в начале прошлого века, тем более история РАсии - нам не положено знать своей истории, это очевидно.
              не так давно вся планета раговаривала на древнеруском языке, люди казали, т.е. общались образами, а реальная история - это уничтожение руского языка, руских жрецов, руской волшебной культуры и обращение людей в ничего не понимающее стадо с последствующей деградацией этого стада до уровня животных
              после этого как разумный космос может к нам относиться?
              знания от нас не совсем скрыли, их зашифровали так, чтобы мы вроде их видели, но ничего в них не понимали - это для того, чтобы представить перед разумным космосом нас как неразумных существ!
              а с неразумными существами - можно делать что угодно
              и вот они и проводят над нами всяческие эксперименты
              больше, конечно, над теми странами кто не разговаривает на руском (или древнеруском) и морально и умственно опущенные, которых по земному шару очень много, включая "развитые" страны
          2. +6
            21 апреля 2015 22:00
            Цитата: Талгат
            Общая беда - печально

            Народ, не знающий своей истории, не имеет будущего, утерявший память, не может предвидеть.
          3. +3
            21 апреля 2015 22:16
            Цитата: Талгат
            И Россию она тоже не миновала - либерасты и в России тоже извратили историю

            Ладно бы только какие нибудь эстонцы историю извращали. Мы сами занимаемся тем же самым ,причем с большим размахом. Как к примеру нам рекомендовали вычеркнуть термин Иго и заменить чуть ли не на дружбу народов. Перейдите на соседнюю ветку обсуждения статьи про А.Невского ,вы еще не такого бреда поначитаетесь. история протоукров с вырытым ими Черным морем отдыхает. Со своей головой разобраться не можем ,а еще что то требуем от других....
            1. +5
              22 апреля 2015 01:43
              Термин "иго" ввели немецкие историки, приглашенные в Санкт-Петербургскую Академию наук
              Тогда же была популяризована нормандская теория происхождения Руси, в угоду Романовым
              "Иго" - попытка стравить два народа, помешать росту Российской Империи в 18-м веке, евразийскому объединению
              В 21-м веке также реализуется попытка стравить народы. Лживые учебники истории, приправленные германофило-реконструкцией, фильмами и играми, являются почвой для этого.

              А от других мы требуем не врать. И от себя
          4. +9
            21 апреля 2015 22:51
            Нужен ОДИНпатриотический и правдивый учебник! Это я как учитель истории говорю. Но создание оного откладывается на неопределённый срок- авторы и издательства барыши не хотят терять. А господин Ливанов, судя по всему сам продался матрасникам.
            1. +1
              22 апреля 2015 16:00
              Цитата: AGVЯзычник
              А господин Ливанов, судя по всему сам продался матрасникам.

              Где у нас вообще таких министров берут? Что, умные и честные перевелись? Как оборона - так Табуреткин, как финансы - так Кудрин, как образование - так Фурсенко с Ливановым - два друга - хрен да лапоть... am
            2. 0
              22 апреля 2015 19:36
              Цитата: AGVЯзычник
              Нужен ОДИНпатриотический и правдивый учебник! Это я как учитель истории говорю.

              А пока довольствуемся всякой книжной лабудой и разными недалекими авторами, зачастую противоречащих друг другу. Неудивительно, кого получаем на выходе из учебных учреждений... Это я Вам как музеолог - историку. Думаю, здесь мы сходимся.
          5. +4
            21 апреля 2015 23:18
            Цитата: Талгат
            И Россию она тоже не миновала - либерасты и в России тоже извратили историю

            РФ в в извращении истории тоже преуспела.
            Возьмите школьные учебники и почитайте, порой от написанного волосы встают дыбом.Пеняют ,мол, фурсенки да ливановы виноваты... А назначал их кто? кто утверждал на должность? кто рекомендовал? кто они эти негодяи? Ответ известен-- либералы! 125-ая колонна! происки госдепа! марсиане! хор мальчиков -евнухов! Ну никак не дают нам образование наладить, да и медицину заразы тоже не дают... Но вертикаль борется с врагами и обещает их непременно победить с тем же успехом, как и поднятие ВВП в 2 раза, как и 25 млн.рабочих мест, как программа 2020!
        2. Boos
          +13
          21 апреля 2015 19:46
          Этого нельзя забывать,а данную статью следует увековечить в назидание! Статье плюс!
          1. +12
            21 апреля 2015 21:55
            Если бы некоторые страны в свое время не вошли в состав Российской Империи, то в настоящее время их просто бы не существовало.
            Прошу прощения у форумчан, если в чем-то буду неточен, вот хотя бы на примере Грузии. В конце 18-го века Грузия была всего лишь ареной борьбы Ирана с Турцией. И просьбы грузинских властей к российским императорам о помощи были аж с 1783 года. И только в 1801 году Павел I подписал манифест о вхождении Грузии в состав Российской Империи. В противном случае Иран с Турцией просто вырезали бы все население в Грузии. Добровольное это было присоединение или вынужденное – спорят до сих пор, но в итоге это спасло жизнь всему грузинскому народу.
            А сейчас, когда каждая мелкая штатовская шестерка мнит себя великим государством, об этом вспоминать и неуместно, и стыдно. Как-то сразу ореол воинского и политического величия разбивается о суровую правду. Вывод – правду нужно написать другую.
            И вот такие истории практически по каждой стране, упомянутой в статье. Кому хочется признаваться в собственной слабости и недееспособности? А когда приросли территориями за счет российских, получили промышленность, города, дороги, энергетику, образованное населения, развили и сохранили с помощью России собственную культуру – можно Россию и грязью полить. Поскольку у так называемой «элиты» этих стран возникла возможность считаться «президентами» и «отцами народа». С подачи незабвенных господ Ельцина и Горбачева. И гарант их нынешнего положения, как они сами считают, только Штаты. А за это нужно на Россию во весь голос лаять, а то без «защиты» можно остаться.
            1. +5
              21 апреля 2015 22:10
              История - наука победителей. Испокон веков историю писали победители. У побежденных в древние времена либо рук не было, либо головы.
              Как только Великий победитель Советский Союз прекратил существование, вся побежденная ранее шушера начала "рвать" историю, как лоскутное одеяло. Нам - россиянам смотреть на это нужно с нисхождением, поскольку слабы они и от слабости своей слюной брызгают. Время придет...
              1. +1
                22 апреля 2015 02:47
                Лучше, - со снисхождением, а в остальном - плюс.
            2. +2
              22 апреля 2015 00:35
              Цитата: Офицер запаса
              Офицер запаса RU

              Поставил бы 100 плюсов, но к сожалению только один!
            3. +2
              22 апреля 2015 16:06
              Цитата: Офицер запаса
              Если бы некоторые страны в свое время не вошли в состав Российской Империи, то в настоящее время их просто бы не существовало.

              Всё это правильно, конечно. Только попробуйте, уважаемый Офицер запаса, объяснить это грузинским детям, которые в своих учебниках читают совсем другое. В лучшем случае - засмеют, в худшем... Вон, Юкрейн, начитался за 24 года. Видим все, чего они там начитались про оккупанта Петра I... am

              Идеология начинается с Букваря. А Буквари у них пишет ДАЖЕ не наш идиёт Ливанов. Наши-то учебники, продиктованные Соросом, читать невозможно, а уж у них... hi
          2. Комментарий был удален.
        3. 0
          22 апреля 2015 10:12
          Цитата: фантаст
          Всё по классику Соросу.


          Да думается не только по классику Соросу,а 100% его фондом всё это написано и проплачено.
        4. +2
          22 апреля 2015 15:55
          Цитата: фантаст
          Всё по классику Соросу.

          Я вот ни разу не слышал, чтобы кто-то открыто заявлял, что Сорос работает на ЦРУ. Интересно, почему? Ведь всё, что этот "классик" вытворяет, идеально укладывается в концепцию борьбы ЦРУ против России (СССР)? Теоретическую часть разработал дедушка Бжезинский ещё в 70-80-х, а Сорос - практик. Ну, как Маркс и Ленин. Или Сорос всё это творит из личной ненависти? Маловероятно... recourse

          А вообще для таких "практиков" и тех, кто их слушается - берёза и верёвка...
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        21 апреля 2015 20:10
        Шпроты соснут исче швыдче......И янки вместе с ними.....
      4. 0
        21 апреля 2015 21:39
        Цитата: Zoldat_A
        и Шпротия.

        Шпротию (приебалтику) спихнуть в Балтику и забыть!
    3. +2
      21 апреля 2015 21:00
      Местные элиты всегда под себя пишут, например классическая ложь - Россия никогда не нападала на:
      Прибалтику.
      Среднюю Азию.
      Полярную Арктику.
      И Украина и Азербайджан, Татарстан, Якутия все они к примеру добровольно зашли в состав Российской империи, соответственно СССР приемник, а теперь Российская Федерация по праву наследия. Что еще не понятно?
      1. +6
        21 апреля 2015 22:28
        Гражданский (3) RU Сегодня, 21:00 ↑ Новый
        Местные элиты всегда под себя пишут, например классическая ложь - Россия никогда не нападала на:
        Прибалтику.
        Среднюю Азию.
        Полярную Арктику.
        И Украина и Азербайджан, Татарстан, Якутия все они к примеру добровольно зашли в состав Российской империи, соответственно СССР приемник, а теперь Российская Федерация по праву наследия. Что еще не понятно?


        У меня пробелы в истории. А что было такое государство Якутия? и Казань добровольно вошла в состав Российской империи? Я двумя руками и ногами за завоевания России, но думаю нам самим не нужно допускать ошибок в высказываниях. Лучше промолчать, чем дать другой стороне повод.
      2. +1
        22 апреля 2015 14:40
        Россия никогда не нападала на:
        ....

        Среднюю Азию.


        Неужели?! Ух ты, ух ты... *)) Вы решили самолично, переписать историю? *)))

        http://histerl.ru/periudi_istorii/rossia_v_seredine_19_veka/zavoevanie_gosudarst
        v_srednie_azie.htm

        http://totalwarcenter.sosbb.ru/t886-topic

        http://www.e-reading.mobi/bookreader.php/1034365/Gluschenko_-_Rossiya_v_Sredney_
        Azii._Zavoevaniya_i_preobrazovaniya.html

        http://www.oldru.com/kulagina/54.htm


        Удивительно, только в последний ссылке, действия России в Средней Азии, в конце 19-го века, называют присоединением, остальные историки, почему то упорно пишут о завоевании Россией Средней Азии... *)) И это я навскидку, взял первые попавшиеся ссылки из инета...

        Просто не надо врать. Ничего же большего от Вас не требуется, в общении...

        мдя...
    4. +2
      21 апреля 2015 22:14
      Цитата: Тени
      Как хотят, так и переписывают. Заняться им больше нечем.

      историю переписать невозможно. можно толковать по-разному исторические факты. не более. а время все расставит по своим местам. доказано не раз
    5. +1
      21 апреля 2015 22:17
      важнее то, о чем говорит учитель на уроке. дети в основном ленивы читать учебники. 70% учеников их вообще не читают. они слушают учителя. и тут встает вопрос - все ли учителя достаточно патриотичны в своих высказываниях. всех учителей истории нужно взять на учет куда надо. без шума.
    6. волчара
      +1
      22 апреля 2015 01:57
      а чем еще заняться без работы , без экономики, только тем чтобы осквернить страну в которой они работают , откуда кормят свои семьи
  2. +18
    21 апреля 2015 19:02
    Чем больше я знакомлюсь с жизнью "народов бывшего СССР", тем больше мне нравятся животные...
    1. -3
      21 апреля 2015 19:44
      Цитата: isker
      Чем больше я знакомлюсь с жизнью "народов бывшего СССР", тем больше мне нравятся животные...

      В чём заключается Ваше знакомство с жизнью народов бывшего СССР? Или просто так ляпнули?
    2. +2
      21 апреля 2015 21:15
      Мерзость и подлость так и прет из уродов!
      1. +2
        21 апреля 2015 21:56
        Цитата: Volgarr
        Мерзость и подлость так и прет из уродов!

        Вобще Максим перечислил методички гос-департамента СГА, люди в основной своей массе видят это простите за выражение на голубых экранах, в библиотеке и интернете пока мало кто читает-я имею ввиду выше перечисленные страны!!!
        Ужас что будет когда эти люди поймут разницу между пропагандой и правдой.
    3. Комментарий был удален.
  3. +23
    21 апреля 2015 19:12
    А что наши учебники?Дочь лет 10 назад спросила;А что ,мы с Японией воевали!?
  4. +16
    21 апреля 2015 19:13
    Помоему надо вводить экзамены на знаниние истории России для въезда в нашу страну
    1. +5
      21 апреля 2015 20:31
      Как не печально, а историю страны и наша молодежь знает плохо. Она учит ее не по книгам, а преимущественно по голливудским фильмам. Мало мы читать стали, а без чтения книг можно превратиться в людей "родства не ведающих".
    2. +5
      21 апреля 2015 21:25
      Статья есть достойное обоснование тому, что в армии главный есть школьный учитель. У нас в России у самих ныне достойного учебника истории нет. ДО СИХ ПОР. Почему ? Какие экзамены для въезда ? Молодежь наша и сама большей частью историю своей страны не знает, увы. Вот кого надо подтягивать в первую очередь !
      1. galic_25
        0
        22 апреля 2015 21:56
        Во-первых, обратить внимание надо, что за "профессионалы" сейчас в школах преподают. Мне недавно дочь рассказала, что им учитель по истории очень настоятельно рекомендовала почитать книжонку "историка"- Сванидзе, даже принесла на урок показать сий шедевр. А дочь возразить даже ничего не могла, потому что ЕГЭ скоро сдавать и портить отношения с этим горе-историком никак нельзя. Так что, подтяните сначала учителей, так как некоторые дети знают, что сванидзе -это фальсификатор истории, а заслуженные педагоги нет!
    3. +1
      21 апреля 2015 22:00
      Цитата: туц
      надо вводить экзамены на знаниние истории России для въезда в нашу страну

      А для выезда 10 - летку на Колыме! Там знания доходят лучше!
  5. soivmser
    +13
    21 апреля 2015 19:15
    Мы столько лет жили вместе, во времена Российской Империи, при Советском Союзе, и нам нечего было делить, Победы были у нас общие,а теперь мы превратились в кровожадного агрессора. Время все расставило на свои места, как лакмусовая бумажка показало кто нам друг, а кто совсем наоборот.
    1. +4
      21 апреля 2015 20:11
      Цитата: soivmser
      Мы столько лет жили вместе, во времена Российской Империи, при Советском Союзе, и нам нечего было делить, Победы были у нас общие,а теперь мы превратились в кровожадного агрессора. Время все расставило на свои места, как лакмусовая бумажка показало кто нам друг, а кто совсем наоборот.

      Прошло ещё слишком мало времени, чтобы расставить всё по своим местам. Всё ещё впереди... Время разбрасывать камни ещё не прошло, а время их собирать ещё не настало, мы пока-что "застряли" где то посередине...
  6. +9
    21 апреля 2015 19:16
    А, Россия, увы, сейчас слабее Союза. ..будь ПРЕЖНЕЕ время, сидели бы и не питюкали. ..а сколько народов русские просто - спасли от уничтожения. ..да тех же грузин. ..в перепетии политических отношений вдаваться не хочется. ...скучно и противно. ...пусть уже. ...тявкают и стремятся в гейропы. ..гы, кому они там нужны? Разве сортиры мыть?
  7. 0
    21 апреля 2015 19:20
    Цитата: vsoltan
    А, Россия, увы, сейчас слабее Союза. ..будь ПРЕЖНЕЕ время, сидели бы и не питюкали. ..а сколько народов русские просто - спасли от уничтожения. ..да тех же грузин. ..в перепетии политических отношений вдаваться не хочется. ...скучно и противно. ...пусть уже. ...тявкают и стремятся в гейропы. ..гы, кому они там нужны? Разве сортиры мыть?

    Не только сильнее, а намного умнее союза.
    1. +2
      21 апреля 2015 20:15
      Цитата: Тени
      Цитата: vsoltan
      А, Россия, увы, сейчас слабее Союза. ..будь ПРЕЖНЕЕ время, сидели бы и не питюкали. ..а сколько народов русские просто - спасли от уничтожения. ..да тех же грузин. ..в перепетии политических отношений вдаваться не хочется. ...скучно и противно. ...пусть уже. ...тявкают и стремятся в гейропы. ..гы, кому они там нужны? Разве сортиры мыть?

      Не только сильнее, а намного умнее союза.

      Правильнее сказать - прагматичнее... По-моему, иногда даже слишком...
      1. 0
        21 апреля 2015 22:04
        Цитата: PENZYAC
        Правильнее сказать - прагматичнее... По-моему, иногда даже слишком...

        Наверное не слишком. Всему свое время!
    2. +2
      21 апреля 2015 23:58
      Ой, не согласен. ...увы, не все так радужно. ..я рожден в СССР. ...и прожил в нем с 1965....есть положительные сдвиги в последние пару лет. ...но сравинить нынешнюю олигархическую Россию с Империей. ..конечно, нет. Еще много лет строить потребно. ..
  8. +9
    21 апреля 2015 19:25
    А у нас лучше преподается история?
    Недавно поспорил с мужиками 30-40 лет, которые коллективно доказывали мне, что во Вьетнаме победил США. При такой информированности их дети-внуки будут утверждать, что Гитлер в союзе со Сталиным воевали против свободного мира.
  9. +7
    21 апреля 2015 19:27
    Каждый карлик в мечтах великан.
    1. добрый фей
      +3
      21 апреля 2015 22:07
      Цитата: atamankko
      Каждый карлик в мечтах великан.

      Малый человек и на горе мал, исполин велик и в яме.

      М. Ломоносов
  10. 3axap
    +5
    21 апреля 2015 19:30
    Статье однозначно+++.В силу того,что небываю в этих странах и нет близких из этих стран.Рад узнать чему учат их-них школяров.Печально,но для моей родины России не смертельно.С величием и благородством,моей страны они жалкие и неблагодарные......../цензура/. hi
    1. +2
      21 апреля 2015 23:40
      Автору статьи благодарность за подборку из учебников бывших советских республик. Лично мне давно хотелось узнать, а что же там они пишут о периоде нашей совместной жизни, чему учат своих детей? Какой закладывают фундамент будущих межгосударственных отношений? То, что прочитал, ужаснуло. На кого Россия тратила свои ресурсы, учила, лечила, отмывала, защищала, строили, делилась последним. Неблагодарные животные. Авторы учебников и правители этих "государств" умышленно выращивают поколения, враждебные к России и ее народам. В итоге нашим потомкам (да и мы, похоже, нахлебаемся) придется жить в плотном враждебном окружении со всеми вытекающими последствиями. И американцы не нужны. Неужели организатор разрушения Советского Союза просто умрет человеческой смертью в положенное время и не понесет никакого наказания за совершенную великую мерзость? Хотя и справедливое, заслуженное наказание ему невозможно назначить - не придумали пока таких кодексов.
  11. +4
    21 апреля 2015 19:40
    В украинских учебниках воссоединение Украины с Россией подается как признание Москвой независимости Украины.
    А чего другого можно ждать,если пишут такое
    только сильно не смейтесь,грешно над больными
    Цитаты из современных украинских изданий
    «Украинский язык — один из древнейших языков мира. Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком».

    Украинский язык для начинающих. Киев, 1993.

    «У нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке».

    Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. Газета «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.

    «Древний украинский язык — санскрит — стал праматерью всех индоевропейских языков».

    Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев, 1993.

    «Украинский язык — допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказко-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков».

    Чепурко Б. Украинцы. «Основа», № 3, Киев, 1993.

    «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке речь?»

    Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. Газета «Вечерний Киев», 1993.
    Может быть написан нормальный учебник?
    Да и в других краях так же.Беда в том что и с российскими учебниками не всё просто,слава Богу не так
  12. +3
    21 апреля 2015 19:41
    "Авторы умалчивают о том, что в Москве Вахтангу выделили в дар район Пресни, где он и его единомышленники основали значительное грузинское поселение в Москве..."
    Вот с тех самых пор в Москве Большая и Малая Грузинские улицы. На Большой Грузинской, может и не зная этого, побывали многие жители нашей страны, когда бывая в Москве, посещали с детишками, или без них Московский зоопарк. Улица эта, разделяет две зоны этого примечательного зрелища...
  13. +10
    21 апреля 2015 19:42
    А, все-таки Россия - исторический магнит! Сибирский обзор, так сказать... Овощной рынок: Азербайджан, Узбекистан и Грузия. Строительство: Молдавия, Таджикистан, хохлы (куда же без них!). ЖКХ , торговля, бытовые услуги: Киргизия, Казахстан, Армения. Нефтянка : Белоруссия и , опять же хохлы (как собачья гавёшка на ботинке), молдован правда не берут, IQ из отрицательных величин никак не выберется. Прибалтов, правда, не видел, все наверное в "армиях", боевое мастерство оттачивают или просто ни хрена делать не могут. Ну, если, все такие " в жопу независимые", чё дома не сидится?! Для вас даже учебники напечатали! Учебники - это, книжки такие,из бумаги, с буквами их читают, знаний набираются...
    1. добрый фей
      +3
      21 апреля 2015 22:14
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Учебники - это, книжки такие,из бумаги, с буквами их читают,

      good laughing hi bully
      Спасибо! От души поржал. Так они их покурили.
    2. +1
      21 апреля 2015 22:52
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Прибалтов, правда, не видел, все наверное в "армиях"

      В армиях этот гордый и независимый народец бывает только в своих кукольных,надеются на большого брата,сами только воняют.Они больше в европах полы моют и горшки выносят,дома в основном пенсионеры.Есть даже поговорка:прибалтика-таджикистан европы
  14. +4
    21 апреля 2015 19:44
    как говорится, от добра добра не жди.
    Пусть теперь они расскажут что они без России сделали? Практически - ноль. Даже Беларусь. Если бы не поддержка России как в экономике и во внешней защите батьку давно отправили бы в лучшем случаи на пенсию.
  15. +2
    21 апреля 2015 19:44
    Цитата: isker
    Чем больше я знакомлюсь с жизнью "народов бывшего СССР", тем больше мне нравятся животные...

    После Вашего комментария и сказать то больше нечего .
    Не спроста история новых государств читается скучно , однообразно и часто напоминает бред .
    Есть впечатление , что она в общих чертах сочинена в одном кабинете , для всех - оптом , узким кругом лиц со слабой фантазией . Колу с водкой мешали в офисе , когда писали . Закусывать не умеют .
  16. +3
    21 апреля 2015 19:48
    А я то, наивный, думал, что самая большая ложь это статистика.
    1. +4
      21 апреля 2015 20:33
      Отчасти, Вы правы! Самая большая ложь - украинская статистика...
  17. +1
    21 апреля 2015 19:49
    Пора наверно уже ящик Пандоры открывать.
    1. ltshyi01
      0
      21 апреля 2015 20:07
      Цитата: 34 регион
      Пора наверно уже ящик Пандоры открывать.

      А его вопреки легенде просто закрыть забыли, Надежда же просто лентяйка там до сих пор сидит и смеётся над нами
    2. 0
      21 апреля 2015 20:14
      И че там?Типа,мы этого раньше не видали tongue drinks bully
  18. XYZ
    +4
    21 апреля 2015 19:59
    Все познается в сравнении. Очень скоро многие бывшие союзные республики почувствуют что такое "русская оккупация" и что такое "помощь" ЕС и США. Поляки, при общении с ними, никак не могли понять как это могло быть, что титульная нация, русские, жили гораздо хуже, чем представители союзных республик. И, естественно, утверждали, что их обманывают. Эти "друзья" не будут строить вам больницы, школы, заводы, театры, дороги и т.п. Но будьте уверены, что все ваши ценности, все природные богатства, лучшие людские ресурсы очень скоро перекочуют далеко от дома и "русская оккупация" будет вспоминаться, как лучшие годы для вашей страны.
    1. +1
      21 апреля 2015 23:46
      Ага, Греция с Югославской ССР уже почувствовали и поняли, Чухония (Прибалтика) с Украиной почувствовали и пока ещё не поняли, ну а Беларусь с Казахстаном не почувствовали. И дай бог не почувствуют.
  19. ltshyi01
    +7
    21 апреля 2015 20:05
    Цитата: Тени
    Как хотят, так и переписывают. Заняться им больше нечем.

    Читать подобный бред просто грустно! Страна забывшая свою историю не заслуживает уважения как государство! Я не буду напоминать, что большинство из выше названных стран сами просили Российского подданства! А вот то, что 75% бюджета Российской Федерации (в составе СССР) уходили на дотации союзных республик! Это очень много Россия на эти бабки уже бы новую планету построила-БЫ!
  20. +2
    21 апреля 2015 20:05
    Спасибо огромное за статью, прочитал с большим интересом

    Были собраны, частично переведены с национальных языков и проанализированы 187 школьных учебников истории и учебных пособий 12 стран бывшего Советского Союза: Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Литвы, Молдовы, Узбекистана, Украины и Эстонии. За пределами поля анализа остались Таджикистан и Туркмения, учебников которых получить не удалось.

    Подскажите, кто занимался переводом и вёл данное исследование..Спасибо.
  21. +1
    21 апреля 2015 20:08
    Цитата: 34 регион
    Пора наверно уже ящик Пандоры открывать.

    он уже открыт. и причем уже давно.
  22. +1
    21 апреля 2015 20:12
    А чего тогда к "оккупантам" зароблять приезжают? Такого вот бреда начитавшись...Надо на курсах адаптации совершенно другую историю им в уши вливать, и требовать лояльности...
    1. 0
      21 апреля 2015 23:47
      Ещё интересней, зачем оккупантам-агрессорам конфеты продают и налоги за конфеты платят laughing
  23. +2
    21 апреля 2015 20:15
    Все это такая лабуда...
    И чем сильнее будет Россия, тем правдивее будут их учебники. А в итоге они приползут на коленях, будут лизать русские сапоги и стонать "дяденька, прости нас, зас...анцев, мы больше не будем!"
    1. 0
      21 апреля 2015 23:49
      Что-то вы какую-то нацистскую германию показали. Я не хотел бы жить в такой стране в будущем (я русский, россиянин, рождён в СССР).
  24. Ольга Самойлова
    +5
    21 апреля 2015 20:17
    В Советское время латыши только и занимались тем,что цветочки продавали,да пели и танцевали.Плохо им жилось?А сколько их заседало в латвийском правительстве?Причём все были ярые коммунисты.Так и смотрели,куда бы пристроиться,где по-теплее да по-сытнее,причём работа в колхозах,в то время,латышской интеллигенцией как-то не приветствовалась.Боялись замарать ручки,так сказать.
    1. добрый фей
      +5
      21 апреля 2015 22:22
      Цитата: Ольга Самойлова
      .Боялись замарать ручки,так сказать.

      Ничего, теперь наступила эра светлого капитализма и чада их интеллиХенции рванули табунами в Лондон и Стокгольм чистить господские унитазы и выгребные ямы.
  25. +3
    21 апреля 2015 20:18
    Интересно, а в этих странах единый учебник истории? У нас - точно нет, и это очень плохо, потому что то, что я читал в нашем выкидыше российской образовательной книги для 11 класса, по пунктам "Оценка советского периода" и "Происхождение Второй мировой войны" уж очень совпадает с учебниками наших "братьев". Надеюсь, что в остальных российских учебниках такого нет.
    Если интересно, могу кинуть ссылку на наш псевдоучебник в формате PDF, посмотрите, чему нас "учат в школе".
    1. +4
      21 апреля 2015 22:18
      Цитата: La Hire
      чему нас "учат в школе".

      Русскому языку и литературе, математике,физике и химии при помощи ЕГЭ! Через год-два, уже будет некому преподавать таблицу умножения!
  26. +2
    21 апреля 2015 20:34
    Отличная статья. Все верно. Автор - точен и злободневен.
  27. +4
    21 апреля 2015 20:38
    Ну вот уже почти четверть века все они гордые и независимые. И чего им дома не сидится? Лезут со всех сторон.
  28. +4
    21 апреля 2015 20:42
    Пора заканчивать сюсюкаться. Чем строже отец, тем его больше любят. В этом отношении наши "партнеры" просто молодцы - дал по морде, сразу любить начинают, а если он кого-то из семьи уничтожил, то тебя вообще зацелуют. Они весь мир на ... вертели, а их всё сильнее и сильнее любят. А Россия всё прощает: добром, добром, добром, и после этого даже русские, которые типа украинцы, готовы глотку перегрызть всем кто на севере от Харькова. Тьфу. Пора разозлиться.
    П.С. И запоминать, кто это там в "безликом" интернете: "На ножи- на ножи", чтобы он с..._ка, ох как любить Великую Россию начал в своих экскрементах...
  29. +4
    21 апреля 2015 20:57
    В своё время пытался поступить на "исторический", так как историю люблю. Ну и начал дополнительно заниматься у профессора истории и археологии. Фраза, с которой он начал занятие, убила:"Запомни, История-это политическая проститутка! Не доверяй вторичным источникам..." Историю я не разлюбил, но подтверждений фразе нашёл уйму....
    Тут же, на ВО, в обсуждении доспехов убил комментирующий словами "не было таких доспехов! Я фильм смотрел...." Остается верить, что всегда будут люди, которым не безразлична истина, и которые будут вытаскивать на поверхность
    ПРАВДУ.
  30. +7
    21 апреля 2015 21:09
    У меня большой вопрос авторам этих "учебников": "Если они считают, что годы проведённые в составе России-СССР являются геноцидом этих народов, то каким образом эти народы сохранились, а после развала СССР смогли худо-бедно состояться в качестве государств? Как получилось так, что народы этих ныне независимых государств жили в республиках, не были ограничены в передвижении по территории СССР, и "страшные" "кровавые" войска НКВД ни один народ не загнали в резервации как на территории США, где коренное население (индейцы) гибнут от алкоголя? Ещё бы сказали, что "русские колонизаторы" переезжая на новые места жительства ради развлекухи постреливали по представителям местных народов! Ответ такого не было.
    "В 1929 г. была завершена работа по переводу азербайджанской письменности с арабской графики на латинскую. Однако… начиная с 1940г., стали внедрять кириллицу..."
    Как раз и переход на латиницу также не давал возможности местному населению читать старые тексты. Ведь также умалчивается, что Кемаль Аттатюрк также перевёл Турцию с арабской вязи на латиницу, что также исключило возможность населению читать старые тексты. А ещё он заставлял своих офицеров пить с ним коньяк и закусывать беконом. Представители среднеазеатских республик, где имеются залежи нефти забывают об одном, что в начале ХХ века большинство месторождений контролировалось не русскими, а английскими и американскими компаниями, так что, если бы не русские, то находились бы они под контролем англо-саксов, а уж эти "цывилизаторы-демократизаторы" умеют не церемониться с коренными народами.
    Кроме того, все учебники написаны будто под копирку с незначительными интерпретациями.
  31. -3
    21 апреля 2015 21:17
    топографическая экспедиция в 2000 штыков,укомплектованная пушками? интересная такая научная экспедиция! )) Любая научная экспедиция наверное сначала просит разрешения у государств на территории которых должны проводится исследования не так ли? А не вторгается . Разведка боем скорее всего.))То что Петр не двинул сразу сюда большие войска, просто потому что В Европе у него дел много было. Приоритеты расставлял правильно.
    Про советский период скажу просто. Россия были колонизатором, и поэтому "плохая"))) Что делать такова политика. Все хотят избавится от комплекса колонии.
  32. +1
    21 апреля 2015 21:18
    Как было верно сказано "История проститутка политики" и все страны правят её для оправдания и поддержки своего строя. А отсутствие достоверных данных и целостности картины позволяет еще в большем степени переиначивать исторические события как бы не перевирая их.

    Разница лишь в наглости переписывания истории разными странами.
  33. 0
    21 апреля 2015 21:22
    те кто хотят знать историю,стоит почитать серию книг "Мифы" Владимира Мединского,очень кстати рекомендую.
  34. +4
    21 апреля 2015 21:25
    Присоединение территорий к России и Российской империи, как правило, оценивается негативно. Выгоды, получаемые народами в рамках большого государства, замалчиваются, акцент делается на утрате самостоятельности.

    Если продолжить логику этих писак, то присоединение этих территорий к Британской империи было бы для них благом. Сомневаюсь я, однако, колониальные власти вряд ли заботились об их процветании, но об этом авторы стыдливо умалчивают. Ну, ещё бы ведь данная писанина проплачена различными фондами соресов и иже с ними.
  35. +3
    21 апреля 2015 21:35
    Пока на границах России с Прибалтикой, Украиной,Кавказом,странами Средней Азии не оформятся государства кочевников-скотоводов в бескрайных степях -никто слова доброго про Россию не скажет.
  36. +4
    21 апреля 2015 21:40
    Каюсь...когда Крым был в составе Украины, порой ржал над параноидальными укровскими учебниками истории ("Украина - Родина всего", "во всем виноваты "московиты" и т.п.)...потом наступил Майдан и Донбасс - стало не смешно...теперь смотрю на учебники 10-11 класса истории и обществознания и ужасаюсь - ...минимум гордости за Народы России и максимум собачьей преданности "мировым ценностям, конвенциям, покаяниям и прочей хрени..." ....Сейчас воспитываю 200 душ детей! Россия - Великая страна!..Всё остальное - от лукавого...
  37. +7
    21 апреля 2015 21:46
    Мда... весело живем. Ладно когда татары и русские другу другу морды били, а потом сообща били морды уже туркам и другим любителям древнерусского военного туризма. Вроде понятно, передел территорий и т.д. Но вот упорное высасывание из пальца историй о порабощении своего народа злыми русскими, после которых оставались храмы, библиотеки, ГЭС, АЭС и прочие дороги, ни в какие ворота не лезет.
    Грустно видеть все это. Ведь после того, как изменят историю, будут на Россию их всех натравливать.
  38. DPN
    +4
    21 апреля 2015 21:49
    А в общем то пример подала Рф то есть Россия в 90 годы когда на доллары Сороса стали переписывать историю России и обсерать Советское прошлое.Так что перечисленные республики пошли по следам России.Ничего удивительного НЕТ.
    Сейчас в России идет спор о СТАЛИНЕ о его вкладе в ПОБЕДУ 1945 года. Давайте вспомним 1812год Наполеон взял Москву,получается в 1941 немцы спокойно могли дойти до Урала не будь И.В.СТАЛИНА.
    Доказательство развал СССР Горбачёвым.
  39. +4
    21 апреля 2015 21:50
    пигмеи и карлики...жили бы до сих пор в землянках, мазанках и саклях.у них есть хорошие шансы вернуться в прошлое.
  40. -1
    21 апреля 2015 22:00
    Что-то не поймут они историю учили? 20съезд кпсс о культе личность сталина, реабилитация осужденных сталинских репрессий это разве не признание. съезд мог перепутать
  41. 0
    21 апреля 2015 22:51
    Хех, чет я не понял. А где товарищи любящие склонять Батьку и Беларусь? Где присно памятные два стула? Не ну как так, за 25 лет правления велоромного Лукашенко, ни кто не удосужился переписать учебники для детей! Какая двуличность! Сам то оказывается все на запад смотрит, пукан квасным патриотом ,понимашь, рвет. А детей учит как надо. Реформы образования все проводит, а Россию и Союз в них д..рьмом не поливает. Господа ура-патриоты у вас шаблон не трещит??
  42. +1
    21 апреля 2015 23:22
    Ну что-же. Больные на голову люди. Нафига мы до сих пор считаем их дружескими государствами? А всяким Узбекистанам и Азербайджанам еще и помогаем! А сколько у нас граждан вышеозначенных государств, учивших "эту" историю? А зарабатывать приехав к "агрессорам" и тихо (а где и громко) нас ненавидя! Гнать их всех на историческую родину! Пусть без России у себя благоденствуют!
    1. -1
      22 апреля 2015 00:26
      Цитата: lao_tsy
      А всяким Узбекистанам и Азербайджанам еще и помогаем! А

      хахахха и в чем же помощь Азербайджану??Вы там Азербайджан не путайте с нищими союзниками по ОДКБ Таджикистан,Кыргызстан и армения.или информации ноль лижбы сказать что-то??
      1. 0
        22 апреля 2015 07:59
        Из последнего http://www.1news.az/economy/20141016022759715.html.
        А так: поддержка Алиевых, прямое невмешательство в нагорно-карабахский канфликт, http://www.km.ru/bsssr/2011/06/28/territorialnaya-tselostnost-rossii/rossiya-pod

        arila-azerbaidzhanu-dva-sela-i-600-gr,
        это за 10 секунд, что нашел в сети.
        Да в Российско - Азербайджанских отношениях не все просто. Азербайджан не самое бедное государство. Но диаспора азербайджанцев в России увеличивается.
        http://ronsslav.com/neobyavlennaya-voyna-azerbaydzhana-protiv-rossii-i-russkih/
  43. +2
    21 апреля 2015 23:45
    На такую тему промолчать не возможно.
    Просто приведу заголовки:
    В Ташкенте снесен памятник Герою Советского Союза Сабиру Рахимову
    http://ria.ru/world/20110107/318571929.html


    ТАШКЕНТ-1966: ЩЕДРОСТЬ И НЕБЛАГОДАРНОСТЬ
    http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post217618775/#
    1. Комментарий был удален.
  44. +3
    22 апреля 2015 01:58
    Бекович-Черкасским вторгся на территорию Хивинского княжества, но был уничтожен правителем Хивы Шергази-ханом». Неужели российский император, создавший к этому времени одну из сильнейших армий Европы и Азии, рискнул двинуть на войну столь малые силы?


    Дело в том, что отряд Бекович-Черкасского — одна из многочисленных военно-топографических экспедиций, часто рассылаемых российским императором к границам и за границы России.


    Ну вот так то нагло врать то зачем? Я понимаю, если вы не знаете историю этой экспедиции, в Среднюю Азию, устроенную Петром, - так и пишите, - я не знаю. Врать нафига!?

    Это был целиком и полностью авантюрный поход. Петр был заверен придурком купцом из Хивы, забыл его имя, что Хивинцы спят и видят быть присоединенными к Российской Империи. Отряд был не двухтысячный а трехтысячный, и никакая это не была географическая экспедиция, а Бекович на полном серьезе пришел присоеденять Хиву к России. Получив ультиматум от Бековича, Хивинский хан аху... извиняюсь, офигел, подумал... поплевал в потолок, потом еще подумал, глянул на Бековича =а чувак был из новокрещенных кавказцев. Причем перешел он в Христианство из Ислама=, задрал бровь, и высказался - "А давай. Согласен я, быть подданым России. Оставь свой отряд там где он стоит, сам с офицерами, дуй ко мне во дворец - вмажем, благо повод есть!". Заманив таким образом к себе офицеров, и пленив их, хан перебил отряд который не ожидал нападения. С Бековича, с живого - была содрана кожа, за вероотступничество.

    В целом, надо отметить и подчеркнуть, можно сказать что Хивинскому хану несказанно повезло что это была всего лишь авантюра Петра, что в отряде было 3000 всего лишь, человек, что Петр Первый был занят Западом, и у него просто не хватило не времени ни ресурсов на Хиву. А то, возможно, наша общая история была бы немного другая. Но тем не менее, это была именно - завоевательная экспедиция, как бы комично это не выглядело =хотя у Ермака, к примеру, во время завоевания Сибири было и того меньше людей=, и Хивинский хан имел все основания защищать свою страну и свой народ...

    Это - история. То что я прочел в статье, касательно именного этого участка нашей истории, я могу в самом лучшем случае назвать фимозом головного мозга у автора. Просто - не надо ВЫДУМЫВАТЬ ИСТОРИЮ,понимаете? И выдавать желаемое за действительное. Есть история настоящая, какая бы она не была, ее и надо выдавать на всеобщее обозрение...

    блин, ненавижу передергивателей истории... Люто ненавижу, таких тупых "умников"...
    1. +1
      22 апреля 2015 02:23
      блин, ненавижу передергивателей истории... Люто ненавижу, таких тупых "умников"...


      Кстати, - эти же слова я отношу и ко всем тупым "умникам", которые перевирают историю советского Узбекистана, пытаются "забыть" того же Сабира Рахимова... Почерк у всех тех, кто перевирают историю, одинаковый - уродский...
      1. +1
        22 апреля 2015 04:14
        Цитата: de_monSher
        С Бековича, с живого - была содрана кожа, за вероотступничество.

        Видите , нашли вескую причину для сдирания кожи . Это реальная история прошлого .И это не повод для скотского отношения к тем , кто 25 лет назад помешал уже с узбеков , без всякой на то причины, сдирать кожу живьем .
        1. +1
          22 апреля 2015 10:45
          кто 25 лет назад помешал уже с узбеков , без всякой на то причины, сдирать кожу живьем


          Честно, не понял сути коммента. Но тем не менее, Времена тогда были такие, - злые. Такого рода казни были в порядке вещей, - вон Петр первый ноздри клещами рвал, ворогам, бывало даже своими руками, а по его приказу как только не издевались над человеками, вспомнить можно те же репрессии против Булавина и его соратников, и ничего так - историография ему эти шалости прощает.

          Я не говорю что сдирать кожу с человека - это хорошо. Я говорю что из песни слов не выкинешь. Сколько не тверди халва, во рту слаще не станет. Просто нафига до такой степени перевирать то, не пойму?

          Ведь автор, написавший эту статью, мог хотя бы глянуть Википедию. Она к примеру, утверждает что отряд Бековича-Черкасского состоял из - 4000 пехоты, 2000 казаков и 100 драгун =а это уже для тех времен, внушительная сила=. Про пушки ничего не сказано =хотя по моим сведениям в отряде было 3000 человек пехоты, про конницу и казаков я, не буду врать, не помню, при 4-ех пушках=. И там же, говорится что вначале была стычка между 25000 Хивинцов, и этим отрядом. Потерпев поражение, Хивинцы пошли на переговоры и эту воть, "хитрость", которую я описал выше, позволившую им уничтожить отряд =повторю, - это утверждает Википедия=. Мне просто не понятно, нафига, простому "картографический" отряду, пушки? Вроде бы, картографировали, даже в те времена, люди, немного по другому - без оружия, по 2-3 человека, мирно путешествую с караванами. Марко Поло или Афанасий Никитин вам в пример.

          Примерно так...
          1. 0
            22 апреля 2015 17:31
            Да я не про то кто и как в старые времена казнил.
            Года 3 назад хотел посмотреть Бухару и Самарканд, так уж случилось не был там , с моим паспортом для меня издевательсв и вымагательств в Черняевке хватило чтобы больше не пробовать . А самолетом с пересадками добираться не камильфо .
            Мое почти забытое знание узбекского тоже не помогло .Скотство это , хотя-бы потому что , мой отец 25 лет назад сделал все от него зависящее , чтобы прекратили просто так убивать узбеков , в том числе самыми изуверскими способами .
            Отблагодарили , спасибо .
            1. +1
              22 апреля 2015 17:58
              Отблагодарили , спасибо .


              Мдя... теперь понятно... *( Ну что могу сказать - не обижайтесь уж =развел руками=. И учтите все же, что - пограничники, таможенники и прочие казенные жители пограничья, не имеют нации. В подавляющем большинстве своем у них одна религия - коммерция на людях, и один бог, которому они молятся - банкнота, и одна психология - загрузить людей по возможности, по полной...

              мдя...
              1. 0
                22 апреля 2015 18:45
                Не обижаюсь на узбеков .В узбекском селе , где провел много времени в детстве меня ни кто узнать не может , да и я мало кого помню и не узнаю . Но там как-то непонятным мне образом люди поняли , что я чем-то свой . wink Фото в центре почти родного села .
  45. 0
    22 апреля 2015 02:20
    История-это та же проститутка. Крути ее как хочешь, имей как хочешь. Главное-что бы тебе приятно было. Можно одно замолчать, другое выпятить. Можно переврать причины того или иного явления. Понятно, что в постсоветских странах история должна пояснять, почему страны вышли из состава Союза. То есть было плохо, создали Союз и стали жить хорошо. А нафига развалили Союз? И вот тут начинают крутить-вертеть. А так как история "до Союза" у многих государств весьма убога, то начинаются придумки.
  46. +1
    22 апреля 2015 04:34
    Всегда переписывали историю, когда меняется строй в стране. И история - это сплошное враньё. Даже сейчас обманывают граждан: СМИ распространяют своё видение происходящего в странах.
  47. 0
    22 апреля 2015 04:41
    кто владеет прошлым-владеет будущим.джордж оруэлл
  48. 0
    22 апреля 2015 04:41
    кто владеет прошлым-владеет будущим.джордж оруэлл
  49. 0
    22 апреля 2015 04:42
    Цитата: bumbarash
    топографическая экспедиция в 2000 штыков,укомплектованная пушками? интересная такая научная экспедиция! )) Любая научная экспедиция наверное сначала просит разрешения у государств на территории которых должны проводится исследования не так ли? А не вторгается . Разведка боем скорее всего.))То что Петр не двинул сразу сюда большие войска, просто потому что В Европе у него дел много было. Приоритеты расставлял правильно.
    Про советский период скажу просто. Россия были колонизатором, и поэтому "плохая"))) Что делать такова политика. Все хотят избавится от комплекса колонии.


    Шож вы такие незалежные и прочие сюда косяками прете-то? Да денежку отправляете домой? Ах..работы нет Это наверное Путин гад у вас все разрушил и распродал! яаяй-яй! Какая печалька! А как в 90-х и раньше даже глумились над русскими что проживали на территории "союзных" республик. Забыл наверное или не застал? Ну вытеснили вы русских и...сами вернулись так сказать к истокам - голой ж....с какой вас и принимали в состав Российский Империи а потом и СССР. Что грузЫны, что Айзеры, что армяне...так те вообще были белые и рыжеволосые! пока турки всех не нагнули, перерезали мужиков а баб переимели! От того и носы горбатые и кожа смуглая стала. Таки снова вопрос - какого рожна вы сюда прете как лосось на нерест спрашивается??? А я скажу почему - промотали и прокутили что вам досталось от СССР (что строилось на Союзные деньги) а теперь как и говорил с голой ж.....
    1. Комментарий был удален.
  50. 0
    22 апреля 2015 04:48
    Цитата: Zoldat_A
    А Шпротия - плацдарм для Америки. Они шпротов натравят, как грузинов в 2008-м, а сами смотреть будут, что из этого выйдет.

    Вы это серьезно? И кто же там воевать то будет? У них вся стратегия в том, что "НАТО нас защитит", а сами воевать... ни-ни. Вот карателями быть ВСЕ эти шакалы согласны, а в первой линии идти никто не хочет. Вот разве что великоукров сейчас нашли. И те больше в каратели годятся.
  51. 0
    22 апреля 2015 06:20
    Что-то вы, угнетенные разумом, размножились неимоверными темпами во время геноцида! Я, как-то по другому представлял себе геноцид, думал, что уменьшаться население должно...
  52. 0
    22 апреля 2015 06:33
    дочь жены,выпускной класс:"Россия напала 08.08.08 на грузию!зачем?!"вот и учителя.пришлось разжёвывыть ,кто и на кого напал.
  53. Плуг
    0
    22 апреля 2015 09:41
    По моему мнению, в бывших республиках СССР, идет процесс к истинному взгляду на историю, конечно и перегибы есть, как и в российской историографии.

    И все начинается с того что царские и советские историографы писали историю угодную власти - "добровольное" присоединение, а не захват силой, "вхождение" в состав, а не аннексия, принесло развитие, а не использование колониальных ресурсов во благо империи. То есть нормальную колониальную политику тех времен, всех развитых стран, называли первопроходческой и первооткрывательской.

    Вот в республиках и говорят, что была колонизация, а не что иное. И перегибы есть, ну как у фоменковцев и лже патриотов.
  54. 0
    22 апреля 2015 11:25
    Какой жалкий итог ленинской национальной политики! Еще в 70-е начали употреблять термин о новой общности - советском народе вот и надо было ликвидировать нацгнойники. А народы тихонько сидели по национальным закутками (а кто и в хоромах) и точили зуб на русских. Виновата в созданном положении именно коммунистическая бюрократия, что зародилась и расцвела со времен Хрущева. Национальные Компартии, особое снабжение для населения республик. Потакание нацкультуре, нацинтеллигенции, нацкадрам, в результате чего на заводах русские, а в управлениии, в торговле и прочих хлебных местах сплошь местные. Прежде, чем строить заводы и прочие предприятия, развивать на окраинах России науку, надо было десять раз подумать. А с такими учебниками национализм на окраинах будет расцветать долгие годы.
  55. 2ez
    0
    22 апреля 2015 12:07
    Самое интересное, что пример "колониализма" России у всех на виду и рядом - Афганистан. Страна, которая живет фактически в средневековье, так как рядом не было СССР-России. Ведь ВСЁ АБСОЛЮТНО развитие среднеазиатских республик началось и продолжалось только тогда, когда туда пришли русские! У них ещё в 30-е годы людьми торговали... Русские геологи и ученые разведали те месторождения ископаемых, которые сейчас там разрабатываются. Они бы до сих пор по степям в юртах сидели... Да и сейчас они в основном в России на второстепенных работах работают, квалификация не та. Поэтому их экономики в заднице...
  56. 0
    22 апреля 2015 20:58
    Я вырос в Грузии, недавно был там. С одноклассником сидели в ресторане разговаривали, старался трогать нейтральные темы. Но он сам сказал по поводу Георгиевского трактата, что если бы не Россия то большая чать грузин стала бы рабами турок, а оставшаяся часть населения и территория имела бы национальность и принадлежность Турецкую, как бывшие Грузинские земли южнее Батуми.
    А вообще я в шоке от таких "историй". Молодежь не знает кто такой Пётр Иванович Багратион ха ха ха.