14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    25 апреля 2015 06:53
    умели работать в Советском Союзе!!!
    1. +14
      25 апреля 2015 08:03
      Цитата: starshina пв
      умели работать в Советском Союзе!!!

      А руководители отрасли и предприятий несли персональную ответственность за выполнения задания . sad .
    2. +2
      26 апреля 2015 10:46
      сейчас люди тоже работать умеют. проблема ведь не в этом
    3. 0
      29 апреля 2015 12:12
      Цитата: starshina пв
      умели работать в Советском Союзе!!!

      В том то и дело, что не умели( Пример КВ-1, на начало войны ничем не пробиваемый танк. Тем не менее, именно изза отраслевых разногласий, танк не получился. Трансмиссии хватало на 50 км пробега. И большинство танков доставалось немцам в технически неисправном состоянии.
  2. +5
    25 апреля 2015 07:04
    отрадно слышать про отзыв американцев о Т-34-85(особенно после известного отзыва о Т-34-76 Абердинского полигона)
  3. +6
    25 апреля 2015 07:04
    Молодцы металлурги! В основном благодаря им промышленность смогла обеспечить фронт всем необходимым!
  4. +6
    25 апреля 2015 07:22
    Лозунг- "Все для Фронта,Все для Победы!", Люди в СССР выполняли Всеми, в буквальном Смысле.
  5. +8
    25 апреля 2015 07:35
    Патриотизм и принудительное подавление ведомственного эгоизма
    Хорошо бы сегодня подавить корпоративно-клановый эгоизм хоть на некоторое время...
    1. +3
      25 апреля 2015 23:30
      Задавить, придушить до смерти.
  6. +12
    25 апреля 2015 07:35
    "..То есть директор бронепрокатного завода отвечал не столько за объемы выплавленной и прокатанной стали, сколько за количество построенных танков."..
    А у нас сейчас тенденция на предприятиях избавиться от своих подразделений и цехов, оставив лишь директора, да секретаршу, а остальных перевести на договорную основу.Задача получить максимальную прибыль не отвечая за людей и производство. Задача посредников получить максимум на прибыли на промежуточных этапах.А потом возникает вопрос, как у А. Райкина; "Кто шил пиджак?"
    1. +2
      25 апреля 2015 16:16
      Цитата: vladimirvn
      Задача получить максимальную прибыль не отвечая за людей и производство.

      Да не только это. Хуже всего то, что теперь многие управленцы реально думают, что необходимо заменить всех рабочих роботами. Им теперь люди совсем не нужны, главное прибыль. А производство должно развиваться само по себе, и желательно "инновационными" идеями.
      И ведь верят же в это!
    2. +4
      26 апреля 2015 01:51
      Ха, как у меня, одни начальники, да и я не работаю на них напрямую.
      А ведь я бы работал лучше и зарабатывал бы больше, да и обходился бы конторе дешевле, чем наём меня через подрядчика.
      А самое смешное что, бегать с выпученными глазами и паниковать они умеют лучше чем ставить задачи , элементарно позвонить не могли и сказать что и когда надо. Надо было прибежать закатить истерику по факту а я даже не был в курсе ключевых задач, ладно что получилось все нормально.
      Но большинство народу не болеет за дело и не имеет часто вообще никаких навыков управления, чаще просто создают видимость напряженной работы или кидаются из стороны в сторону.
      Радует что хоть некоторые понимают что неправы в том, что не доводят своевременно нужную информацию до исполнителей, чего не скажешь о их начальниках.
  7. +7
    25 апреля 2015 07:44
    когда машиностроители запрашивали новые сложные сорта проката, металлурги осваивали их годами, а то и десятилетиями.
    Как бы да, было такое дело...Но только не в военке! Металлурги на запросы ВПК откликались почти мгновенно! Номенклатура "спецсталей" разбухала просто на глазах! Говорю ответственно. Работал, в том числе, и в лаборатории спектрального анализа в составе ЦЗЛ крупного оборонного предприятия. Кто в курсе- тот поймёт...
  8. +6
    25 апреля 2015 07:48
    Пора снова всем начинать работать в одной упряжке! На благо нашей Родины! В мирное время!!! hi
    1. +3
      25 апреля 2015 23:31
      Тогда упряжка должна быть социалистической.
  9. +4
    25 апреля 2015 08:00
    "Но обратно её закрутил наш комбат,
    Оттолкнувшись ногой от Урала"
    В.Высоцкий
  10. +6
    25 апреля 2015 08:25
    Прочел с интересом. Историю знать полезно особенно нашим вождям, но им некогда у них бизнес.
  11. странник_032
    +4
    25 апреля 2015 09:54
    Интересная статья.
    Слова "Фронту надо - сделаем!" как видно были в то время не просто слова.
    1. +2
      25 апреля 2015 23:59
      Цитата: странник_032
      Слова "Фронту надо - сделаем!" как видно были в то время не просто слова.

      всё верно...благодаря ,в том числе и мудрому((о коррупции тогда и думать не могли))руководству И.В.Сталина!!

      и несколько фоток,на подобную тему((касательно производства бронетехники)))
      сборка танка Т-VI(Эрвин Адерс,на фирме "Henchel"1942 год)


  12. +8
    25 апреля 2015 10:25
    Раньше, предприятия ДОЛЖНЫ были выпускать продукцию... Ныне, в уставах предприятий прописано, что основная цель деятельности - получение прибыли. А каким образом она будет получена - игрой на бирже, покупкой и продажей валюты и т.д. - никого не волнует.
  13. +1
    25 апреля 2015 11:34
    По Рогозину-Ах какое безобразие
  14. +3
    25 апреля 2015 12:56
    Хорошая статья и очень полезная.
  15. +2
    25 апреля 2015 23:21
    Межотраслевое взаимодействие во все времена – и в Российской империи, и в СССР, и сегодня – не относилось к сильным сторонам отечественной индустрии. В отличие от Германии или США, где контрактные обязательства имели и имеют непреложную и почти сакральную силу.
    Пароль к пониманию этого: мистраль.

    Добавлю еще: не только межведомственные проблемы, а промышленный саботаж и вредительство тормозили развитие ВПК СССР. Не все так просто и репрессии далеко не всегда были нербоснованными.