Откуда берутся беженцы, или Основное занятие Европы

22
В позапрошлые выходные в Средиземном море утонуло более семисот человек. Это были мигранты-нелегалы из Северной Африки, попытавшиеся доплыть до берегов Италии. Выжило всего 28 человек. Эта морская трагедия — далеко не первая. 24 апреля прошёл экстренный саммит ЕС, посвящённый планам борьбы со средиземноморской миграцией. Власти европейских государств считают, что лодки контрабандистов, на которых «переезжают» мигранты, следует захватывать и уничтожать.



«Власти европейских стран хотят получить право захватывать и уничтожать суда, которые контрабандисты используют для перевозки мигрантов, — сообщил днём 24 апреля «Первый канал». — Резолюция, разрешающая делать это, будет в ближайшее время вынесена на рассмотрение Совета безопасности ООН. Такое решение было принято на экстренном саммите ЕС, который завершился накануне далеко за полночь. Его созвали после целой серии трагедий в Средиземном море».

Как передало в тот же день ТАСС, лидеры ЕС всё же не приняли решения о запуске новой морской операции в Средиземном море, зато договорились утроить финансирование проводящейся операции «Тритон» (объём финансирования теперь дойдёт до 120 млн. евро в год; кроме того, будет увеличено число задействованных в операции кораблей, вертолётов, самолётов).

Как напоминает РИА «Новости», в настоящее время операция «Тритон» располагает всего двенадцатью единицами техники: 4 самолёта, вертолёт, 6 кораблей и катер. Операция была запущена 1 ноября 2014 года с целью помочь Италии справиться с притоком мигрантов из стран Средиземноморья.

Одной из причин отказа на саммите от запуска новой морской операции, указывает ТАСС, стало отсутствие у Евросоюза законной базы для захвата или уничтожения судов контрабандистов. Эту проблему лидеры государств ЕС собираются решить путём разработки резолюции СБ ООН. (Кстати, для этого им потребуется поддержка России, каковую пообещал выхлопотать Франсуа Олланд.)

На экстренном саммите также объявили о намерении бороться с причинами миграционных потоков. Европа намерена расширить сотрудничество со странами Северной Африки и оказать им помощь.

Ну удивительное дело, добавим от себя. Особенно для французов. Сначала разбомбим Ливию и поддержим истинно демократическую «арабскую весну», то есть породим разруху и многотысячные толпы беженцев, а затем будем тратить сотни миллионов на их возвращение на пылающую родину, «захватывать или уничтожать суда контрабандистов» и «помогать» странам Северной Африки.

Телеканал «RT» напоминает, что миграционный кризис в Средиземном море усилился как раз с 2011 года, когда в Ливии полным ходом шла война. Италия принимала активное участие в соответствующей натовской кампании: ведущие политики страны выступали за полную поддержку военной операции. С высоких трибун в Риме говорилось о том, что Италия должна помешать Каддафи «убивать народ своей страны».

Потом в Ливию пришла демократия. Сегодня эксперты указывают, что Евросоюзу придётся столкнуться с последствиями своих действий. Вот что сказал «RT» директор Транснационального фонда мира и исследований будущего Ян Оберг: «В появлении практически каждого беженца виновата торговля оружием, потому что война приводит к экономической отсталости и безысходности. Речь идёт не о тех, кто пустился на поиски лучшей жизни, эти люди убегают из ада. Когда начинается война, гуманизм заканчивается. Для Европы это не сулит ничего хорошего. Авиаудары и попытки уничтожить людей не могут ничего решить, всё возвращается и провоцирует всплеск ненависти, терроризм, а теперь и появление беженцев. Если бы конфликт попытались уладить заблаговременно, и международное сообщество действительно стремилось бы решить эту проблему, а не торговать оружием, то экономических издержек и человеческих жертв было бы гораздо меньше».

Да, всё так и есть: торговцы оружием — это те, кто первым делом наживается на войне, и наживается быстро. В Сенате США интересы таких торговцев представляет седовласый сенатор Маккейн. Все его избирательные кампании финансируют воротилы из ВПК. Но если США удобно участвовать в ливийской операции, то для Европы полыхающий север Африки оказался опасно близким местом. Бизнес европейских оружейников, что называется, вышел народам ЕС боком.

Но сегодня многие из этих «бизнесменов» через своих ставленников в политике подталкивают евровласти к вооружению Украины и даже к войне с Россией. «В Европарламенте заговорили о готовности к войне с Россией» — под таким заголовком вышла статья на украинском сайте «Корреспондент.net», сославшемся на «EurActiv».

Члены правоцентристской Европейской народной партии заявили, что Россия стала противником Европейского союза, а потому лучшей политикой сдерживания является готовность ЕС к войне.

Роланд Фрюденштейн, заместитель директора и научный руководитель исследовательского Мартенс-центра (мозгового треста партии), выразил сожаление, что «при всём осознании новой российской угрозы готовность Европы к войне должным образом публично не обсуждалась». «Это необходимо изменить… — сообщил политик. — Мы должны ясно дать понять, что да, мы готовы воевать за то, что мы считаем экзистенциальными принципами будущего Европы».

Видимо, для того, чтобы не возникло проблемы беженцев, «экзистенциалист» Фрюденштейн заявил, что Западу следует вернуться к политике сдерживания, включив в её концепцию и аспект ядерного сдерживания.

Российские эксперты считают, что корень проблем, в том числе и с беженцами, в слепом следовании Европы интересам США.

«Действия Европы — это смесь идеализма и цинизма, и результат этих действий плачевен, — сказал «Свободной прессе» директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — С одной стороны, ЕС движут пацифистские воззрения. Часть европейского политического истеблишмента строит на этом карьеру, отстаивает эти взгляды на законодательном уровне. Но в то же время — что страшно — одновременно существует и жуткий европейский цинизм, который заключается во фразе: «Всё, что происходит за границами ЕС и не задевает нас, нас не касается».

На подобные воззрения, отмечает аналитик, накладывается давление Вашингтона. Белый дом продвигает в ЕС собственные политические инициативы. Последствия таких инициатив вроде незаконной миграции Вашингтон в расчёт, разумеется, не берёт. В Белом доме считают, что Европа — часть НАТО, а НАТО является инструментом для решения американских политических задач.

«Надо сказать, в начале конфликта в Ливии звучали голоса и европейских экспертов, которые предупреждали: обрушение системы безопасности в этой стране породит волну неконтролируемой миграции. Но США эти голоса проигнорировали, а вслед за американцами — и их европейские союзники».


Почему же европейцы не просчитывают последствий своих внешнеполитических шагов?

Эксперт полагает, что Европа «несвободна в своих политических решениях» и «склонна плыть в политике по течению». Евросоюз живёт «под диктовку Вашингтона», не думая о том, «что будет завтра».

А вот что сказал изданию директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов.

«Сегодня по тому же (ливийскому. — О. Ч.) сценарию развивается и ситуация на Украине. Когда я впервые увидел евромайдан в прямом эфире телевидения ФРГ, я увидел вооружённых камнями, цепями, «коктейлями Молотова» людей, которые нападали на законных представителей власти. А за кадром спокойный немецкий голос говорил: это нормальный переход демократии из одного состояния в другое, всё в порядке».


Между тем, отмечает эксперт, Европа столкнулась на Украине с огромной проблемой: 45 миллионов человек, живущих на территории «незалежной», вот-вот превратятся в беженцев: «Они готовы бежать от нынешнего киевского режима, который уничтожает экономику, безжалостно повышает коммунальные платежи и посылает молодых людей в качестве пушечного мяса на бессмысленную войну».

По мнению аналитика, самый страшный сценарий для Украины — превращение в Ливию или Сирию. Сегодня в Европе «всё громче раздаются голоса, призывающие не впускать украинцев на территорию Евросоюза». Почему же? Есть риск, что эти люди явятся с оружием и начнут мстить, организовываясь в банды.

«Европейцы и в Ливии, и на Украине надеялись, что все потрясения будут происходить за границами ЕС. Но они просчитались. Думаю, уже в ближайшие полгода-год Украина столкнётся с масштабной гуманитарной и экономической катастрофой, и это самым серьёзным образом затронет её соседей. Европу — в первую очередь…»


Итак, добавим от себя, демократия, навязанная Ливии НАТО, то есть боевиками (в прямом смысле слова) США и Европы, теперь тонет в Средиземном море, и власти ЕС желали бы её спасти и отправить обратно на родину — ведь там теперь нет страшного полковника Каддафи. Власти ЕС, правда, никак не могут взять в толк, почему от Каддафи никто не бежал, а после его смерти, про которую миссис Клинтон сказала своё знаменитое «вау», побежали десятки тысяч?

Когда украинский кризис достигнет апогея, и когда нынешние заправилы либо будут убиты, либо окажутся в положении грузинского демократа Саакашвили, на запад Европы хлынут огромные потоки беженцев. И кому же придётся создавать им заслон? В первую очередь братской Польше, политики которой частенько русофобствуют. Иногда, правда, некоторые из них в ресторанах признаются, что Польша «отсасывает» у Америки.

На самом деле этому занятию предаётся не одна Польша — в известной позиции стоит вся Европа. Просто польским политикам очень хочется быть первыми. А украинских «ливийцев» вам не хочется? Они без лодок, пешком к вам придут.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    22 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      28 апреля 2015 06:10
      Интересно, а с беженцами Украины, как поступать будут? У берегов Белоруссии топить будут?
      1. +1
        28 апреля 2015 12:04
        нет!!!они их отправят на рудники...
    2. +7
      28 апреля 2015 06:25
      Чтобы европе избавиться от всех иммигрантов, ей надо самоликвидироваться. Скоро там ни французов, ни немцев не останется. Сплошные арабы с турками.
      1. +4
        28 апреля 2015 06:49
        Цитата: strelets
        Сплошные арабы с турками.

        И негров полно!У одних в Париже чемодан стырили, прямо у автобуса, а мы были в Италии - прохода не дают, донимают продавцы всякой чепухи! Экскурсовод предупреждала женщин, просто подходят и протягивают цветок, если возьмешь - наскочат несколько черных и будут требовать деньги, весьма настойчиво...
      2. +3
        28 апреля 2015 06:54
        Так они походу и будут вместе с беженцами топить. Начало писец на востоке устроили теперь беженцев исииреблять будут. Идеи белой расы процветают в юсе и гейопе.
        1. +1
          28 апреля 2015 10:02
          А вы думаете они сами тонут? Прям все без исключения? Или это такой титаник, который будет часами свистеть СОС на всех частотах?
    3. +7
      28 апреля 2015 06:32
      Такая маленькая деталь. Когда мигрантам-мусульманам кажется, что лодка перегружена, они в первую очередь выпихивают за борт христиан. Хотя, казалось бы, такие же негры Африканские не-Американцы.
      Тем, кто считает, что это очередная клевета на ислам, вот ссылочка. Правда там по-английски, так что, коль языком не владеете, Google в помощь.
      http://www.foxnews.com/world/2015/04/17/muslim-migrants-arrested-for-allegedly-t
      hrowing-christians-into-sea-after-brawl/
    4. +3
      28 апреля 2015 06:44
      Действия Европы — это смесь идеализма и цинизма, и результат этих действий плачевен

      Я бы добавил, что агрессивного идеализма и фашиствующего цинизма. Жалко, что в основном за грехи Франции отдуваться приходится итальянцам. Франция должна прочувствовать на себе все "прелести" установления демократии в мусульманских странах.
    5. +3
      28 апреля 2015 06:59
      Европа-берегись!Скоро к тебе придут млн.украинцев и тогда ты старушка-
      вздрогнешь и заплачешь горькими слезами!Не случайно,на саммите ЕС-Украина,Яйценюх хвастливо заявил,что через пару лет украинский язык будет по значению вторым.Представляете,как будет в ЕС звучать подьезд-
      пидьизд,а ночной горшок-пидсрачник и т.д.Могерини решает проблему
      миграции Африки в ЕС,но скоро обмотанные жовто-блакитным флагом будут
      скакать на твоих площадях-неразумная Европа!
      1. +3
        28 апреля 2015 10:15
        Думается - не все украинцы хлынут в Европу. Когда их туда не пустят, они к нам поедут, и это уже будет наша проблема. Русская душа - широкая, зла не помнит. Примем их, и не куда мы не денемся, а не пустим, так та же Европа нас опять выставит в "дурном свете". С другой стороны, если Европа допускает такой ход событий, когда люди вынуждены бежать к ним, значит Европе это выгодно. Одна из выгод - это плывут рабы, готовые работать за еду.
        1. +3
          28 апреля 2015 11:21
          Цитата: Калужанин
          Одна из выгод - это плывут рабы, готовые работать за еду.

          В подавляющем большинстве – халявщики!
    6. +6
      28 апреля 2015 08:00
      Блин, задолбало уже! А когда нет войн, откуда эти "бэжанци" берутся? На хрен работать, можно слинять в
      Европы, и жить припеваючи на "пособие на джихад"! Я не говорю уже об этих арабах и неграх! Какого
      хрена европа полна беженцев пшеков и галичан? Причём, ещё с тех пор, пока в руине спокойно было?
      Турки-то же беженцы? Их пол германии уже! И к нам уже эта толерастия добралась. Этнические районы
      стали появляться... Гнать всех метлой! Никаких пособий на хрен!
    7. +5
      28 апреля 2015 08:12
      Меня немного смущает факт того, что место на лодке(кораблик) стоит несколько тысяч у.е. Пардона прошу, как же так, они орут(мигранты, беженцы), что они там все сплошь и рядом нищие и с голоду пухнущие(внимательно изучил ролики где показывают этих беженцев. Что то не похожи они на голодных и рахитичных). Несколько тысяч у.е., в Африке это в принципе не плохой капитал. Сам был в Африке, и знаю как готовы пахать проводники-егеря за 100 у.е. Имея несколько тысяч денег, зачем куда то плыть рискуя на 90% жизнью. Если можно и на Африканском континенте устроиться? Мне кажется, что это грамотно спланированная экспансия. Вы посмотрите кто едет(плывет) то. И вот еще вопрос, как потом они баб своих привозят? Ведь на корабликах одни мужики. Бабы чего, самолетами что ли? Откуда деньги на это?
    8. +1
      28 апреля 2015 08:30
      когда беженцы должны за переезд несколько тысяч зелени то подразумевается что пока они их не отработают (в европе) то они являются рабами африканской мафии а может все еще проще -вырежут почку или еще чего и в расчете!
    9. 0
      28 апреля 2015 08:32
      добавляю вполне вероятно что оставшиеся в африке родственники находятся как бы в залоге не расчитаются то........
    10. +8
      28 апреля 2015 08:55
      Беженцы из слаборазвитых африканских стран были всегда и сейчас после создания западным миром пояса нестабильности на ближнем востоке их стало в разы больше, что логично.Считается, что такие переселенцы вместо обустройства своей земли крадут природную ренту( ресурсы местного населения созданные в том числе и трудом поколений.)Как мне кажется всё это верно, но в данном случае Европа расплачивается за безумные деяния своего руководства и их аМЕРСКИХ поводырей.
      Вопрос , что делать? Продолжать содержать толпы неспособных к вхождению в цивилизацию Европы агрессивных не желающих трудиться люмпенов.
      Или закрыть границы и попросить незваных гостей на выход, одновременно вместо участия в преступлениях США попробовать помочь восстановить условия жизни в разрушенных странах. Утопия конечно. Кончится все скорее всего пулемётами на границах и зачистками в столицах.
      1. +2
        28 апреля 2015 17:06
        Картинку Вы рисовали? По ней выходит, что Россия уже выкрашена в исламские цвета.
        Цитата: Fotoceva62
        Кончится все скорее всего пулемётами на границах и зачистками в столицах.
        Это еще не худший вариант. Но похоже что зачищать как раз будут "неверных". Если затягивать с принятием мер, оно тем и кончится.
    11. +5
      28 апреля 2015 09:04
      Всё не так плохо - пока.
    12. +2
      28 апреля 2015 09:29
      Страны подстилки борются с последствиями. Вот что бывает ,если во всём слушаться дядю "сэма".
    13. +4
      28 апреля 2015 09:53
      в столицах и больших городах европы особенно много мигранов. поэтому местные жители годами жившие в городах, предпочитают перебираться в пригороды или ещё дальше. там практически нет всех этих отбросов. т.к. им за пособием очень далеко ездить, а времени у них нету, они ведь безработные.
      такие законы странные. швеция вообще рай для них. пособия квартира и т.д. зато сами шведы почти пол зарплаты на налоги отдают. как думаете почему??? :)
    14. +2
      28 апреля 2015 09:59
      Меня немного смущает факт того, что место на лодке(кораблик) стоит несколько тысяч у.е. Пардона прошу, как же так, они орут(мигранты, беженцы), что они там все сплошь и рядом нищие и с голоду пухнущие(внимательно изучил ролики где показывают этих беженцев. Что то не похожи они на голодных и рахитичных). Несколько тысяч у.е., в Африке это в принципе не плохой капитал. Сам был в Африке, и знаю как готовы пахать проводники-егеря за 100 у.е. Имея несколько тысяч денег, зачем куда то плыть рискуя на 90% жизнью. Если можно и на Африканском континенте устроиться? Мне кажется, что это грамотно спланированная экспансия. Вы посмотрите кто едет(плывет) то. И вот еще вопрос, как потом они баб своих привозят? Ведь на корабликах одни мужики. Бабы чего, самолетами что ли? Откуда деньги на это?


      эффект Леммингов - "все бегут и я бегу, мозг не нужен!".
      Европе нужен экономический "буфер", раньше таким буфером были североафриканские страны (каким-никаким но были!). Потом им помогли "стать свободнее". и Если они не хотят такой толпы "беженцев" то здесь два варианта - вкладывать реальные деньги в производство в буферных странах (а не выдавать разоряющие кредиты), а также в наименее развитых, чтобы не бежали в Европу, а работали у себя. Или нанимать ЧВК для проведения "зачистки" моря от любых средств доставки беженцев. Но второй вариант проблемы не решит, если работа не появится в Африке.
    15. +3
      28 апреля 2015 10:50
      Эти "шаланды, полные фекалий" топить надо втихую и не особо данный момент озвучивать. А то европу то эта чернота захлестнет, но потом и к нам полезет... Работу в Африке работать не выгодно, выгодно воевать, навоевывая начальный капитал. А потом, что бы этот капитал у тебя не отняли, имеет смысл перебраться в более тихое место.
    16. +1
      28 апреля 2015 14:47
      Давайте их лес направим валить в Сибирь. Там 1 человек -на тысячи киллиметров квадратных.. Само то будет. Еще лучше-дороги строить. Палатки найдутся, лопаты тоже. Ну хоть помощь будет. Типа Африканский автономный округ , со столицей в г. Н???????. ( или другой город ближайший) А ??
      1. 0
        29 апреля 2015 01:37
        Ты так не шути, братец... Мало у нас там своих негров?

        По Георгию Сидорову, изначально, Сибирь и Дальний Восток были заселены нашими предками - ариями или гиперборейцами. Именно они двинулись на Восток Руси в виде Золотой Орды, когда началась её христианизация, в рамках библейского проекта.

        Тысячелетия назад, наши предки пустили к нам монголоидов из Китая и Тибета, поскольку оных "щемили" их же собратья. В своих книгах, Георгий Сидоров приводит многочисленные легенды Ханты, Манси, Эвенков, Якутов, и пр., в которых упоминается о "белых богах" с голубыми глазами.

        Кому интересно, книги Георгия Сидорова можно скачать бесплатно на сайте: http://концептуал.рф.
    17. -1
      29 апреля 2015 00:35
      Эмигранты вы хоть матрасы надувные берите чтоли,в случае чего надуете, хоть живы останетесь!)))
    18. iov
      0
      29 апреля 2015 03:13
      А мне иногда негров чертовски жаль.... Прямо-таки сделали из Африки полигон для все возможных опытов (
    19. KOSTIA
      0
      29 апреля 2015 09:41
      Да; не было бы так печально-было бы смешно... А так сотворили со страной черт знает что, рукой тянуться к России и потом к ней же ...ой(.
    20. 0
      29 ноября 2015 07:52
      Не зачем было в Африке негров от голода спасать

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»