Новый облик российских ВС

27
Новый облик российских ВС 5 октября заместитель министра обороны России Николай Панков дал в клубе военных обозревателей при Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ пресс-конференцию, в которой осветил ряд вопросов дальнейшего реформирования российских Вооруженных сил.

Во-первых, замминистра отметил, что перед МО в настоящее время стоит задача по повышению качества рядового и сержантского состава армии и флота. Эта задача в равной мере распространяется как на призывников, так и на контрактников. Он признал, что «качество сегодняшних контрактников оставляет желать лучшего».

В новом облике российских ВС, который должен быть создан к 1 января 2017 года планируется, что число контрактников будет доведено до 425 тыс. человек (в настоящее время в ней около 200 тыс. контрактников). В армии будет 220 тыс. офицеров, а остальные будут военнослужащими срочной службы. Армия должна быть численностью около 1 миллиона человек. Каждый год планируют набирать по 50 тыс. контрактников. В итоге в армии и на флоте будет до 50% служащих по контракту.

Панков сообщил, что будут заново отработаны механизмы отбора к кандидатам в контрактники. Так, чтобы стать военнослужащим по контракту, кандидат должен соответствовать определённым критериям, которые выработали специалисты Министерства обороны. Возраст 19-30 лет, образование должно быть не ниже среднего. Молодой человек должен быть годным по здоровью по всем медицинским показателям или с небольшими ограничениями.

Кроме того, теперь предусмотрена ежегодная обязательная аттестация военнослужащих, которые проходят службу по контракту. Эта аттестация покажет, кто из 200 тыс. нынешних контрактников продолжат службу в российской армии. После отбора специалистами МО будущий военнослужащий по контракту пройдёт обучение в учебном центре или воинской части (от 3-х месяцев до программы среднего профессионального образования) и только после сдачи экзамена, его направят для прохождения военной службы в воинскую часть. Сам отбор кандидатов будет проходить на базе субъектов Российской Федерации. Им будут заняты военкоматы и передвижные агитационные (вербовочные) пункты. В состав вербовочных пунктов будут включены его начальник, техперсонал, агитаторы и системный администратор.

При этом аттестация здоровья служащих по контракту будет проводиться не реже одного раза в год, а проверка их физической подготовки - ежеквартально.

Как заметил заместитель министра обороны, для прохождения службы сержантским составом в ВС будут предложены различные уровни. В настоящее время их пять. Первый уровень – это прохождение военной службы на должностях, которые связаны с эксплуатацией и применением ВВТ (например: механики-водители, наводчики-операторы, ротные техники). На втором уровне, будут проходить службу на должностях командиров отделений, командиров танков, начальников расчётов. На третьем уровне, сержанты будут проходить службу на должностях командиров взводов, старшин подразделений, старших техников. Четвёртый и пятый уровни - это сержанты новой категории, сержанты-управленцы и сержанты-администраторы.

Также планируется, что на высших ступенях своего карьерного роста сержанты-контрактники смогут занимать управленческие должности от главного сержанта армейского звена (это мастер-сержанты полкового и бригадного звена) до главного сержанта ВС России.

При этом замминистра добавил, что это перспектива не нынешнего дня и даже не завтрашнего. Позиции будут ещё не раз выверены. В качестве успешного примера, он привел сержантов армии США, которые по праву считают себя костяком американской армии и гордятся своей службой.

Во-вторых, Николай Панков сообщил о том, что армия РФ уходит от казарм, они будут заменены общежитиями и служебными квартирами. По его словам, старое понятие «казарма» должно уйти в прошлое.

В-третьих, он рассказал о повышении денежного довольствия для военнослужащих по контракту. 7 октября Государственная дума РФ должна рассмотреть во втором чтении законопроект «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». В соответствии с этим законом контрактник в Сухопутных войсках России будет получать ежемесячно 28-35 тыс. рублей, в зависимости от занимаемой воинской должности и от стажа военной службы.

Реформой предусматривается также совершенствование пищевого, продовольственного, медицинского и санаторно-курортного обеспечения военнослужащих, переподготовка их на гражданские специальности, обязательное страхование жизни и здоровья военных.

В-четвёртых, Панков сообщил, что женщины и иностранцы по-прежнему смогут служить по контракту в Вооруженных силах РФ.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    27 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. aleksandr55
      0
      6 октября 2011 08:16
      Опять наступают на те же грабли.Первый раз программа провалилась,теперь хотят ещё раз.видно денег много.
    2. bels
      -1
      6 октября 2011 08:30
      На бумаге все красиво! Но как всегда механизм реформирования даст сбой.
    3. dimarm74
      +4
      6 октября 2011 09:10
      Пока коррупцию не изведут...любая программа обречена....все разворуют...и квартиры и денежное довольствие....А в контрактники опять пойдут в основной массе люди, мягко говоря не соответствующие стандартам. Которые на армию будут смотреть только как на источник наживы.
      Генералов надо сначала менять, а потом уже остальных

      "Громкий финансовый скандал, обернувшийся возбуждением шести уголовных дел, разразился вчера в военном ведомстве. Из Генеральной прокуратуры РФ сообщили, что финансисты группировки войск в Чечне подозреваются в хищении более 113 млн. руб., предназначенных для вознаграждения военнослужащим – участникам контртеррористических операций на Северном Кавказе.

      Но, как стало известно корреспонденту «НГ», этой истории около трех лет. Столько времени понадобилось прокурорам, чтобы выявить механизмы и участников финансовых махинаций с деньгами, которые предназначались для выплаты так называемых «боевых».

      «Длительное время финансисты при попустительстве вышестоящего командования и контрольных органов по подложным судебным решениям незаконно списывали многомиллионные суммы. В течение двух лет были незаконно осуществлены выплаты на общую сумму свыше 113 миллионов рублей», – говорится в сообщении, размещенном в четверг на сайте Генпрокуратуры.
      Подробнее: http://www.ng.ru/nvo/2011-09-23/2_minoborony.html

      Вот и все....особенно мне нравится фраза ".....при попустительстве вышестоящего командования и контрольных органов..." типа они не в курсе конечно были.... wink
      1. +5
        6 октября 2011 10:33
        [
        Цитата: dimarm74
        Генералов надо сначала менять, а потом уже остальных

        Да нет, это ничего не изменит. Надо сменить всю действующую власть. "Зри в корень" (Козьма Прутков).
    4. +2
      6 октября 2011 09:47
      Хочу написать комментарий - но кроме матерных слов в голову ничего не идет.
      Какие то фантасты в МО. Жуль Верны мать ..........
      Своего придумать даже не могут. Даже звания списывают у американцев.
      Уро......, убл....... и прочее и прочее.
      1. prunx
        -5
        7 октября 2011 01:19
        Да, я тоже думаю, что надо вернуть десятников, сотников, воевод, темников. Или всяких там штабс- капитанов. Вы -клоун, лишь бы погромче тявкнуть, а уровень знаний - низенький совсем. Извиняйте за откровенность.
    5. svvaulsh
      +7
      6 октября 2011 11:24
      Главный сержант ВС России, это как? Типа кАмандир всех сержантов, или всей армии? Так у нас уже один в МО есть!
      1. prunx
        -1
        7 октября 2011 01:53
        Ну на флоте есть такие звания как старшины I, II, статьи, главный старшина, главный корабельный старшина. И надо сказать, организация на корабле получше будет, чем у сухопутных.
      2. sirToad
        +2
        7 октября 2011 03:36
        главный сержант - это калька с пендосов правда, у них это была чисто формальная дожность. так, когда я служил срочную (86-88) у пендосов главным сержантом был пердун прошедший две мировые войны. и возили его, кажется в инвалидной коляске.
    6. itr
      +2
      6 октября 2011 11:34
      Странно на четырех солдат один офицер,
      что у нас во взводах по четыре человека к 2017г. будет
      1. Жылан
        +5
        6 октября 2011 11:46
        Один офицер на четыре солдата в мирное время это правильно. Есть возможность развернуть мобилизационный резерв на случай войны. На базе строевой части, ну скажем бригады вполне можно развернуть полк или дивизию призвав из запаса рядовой и сержантский состав.
        1. itr
          -1
          6 октября 2011 13:52
          А вы в Армии служили ?
      2. Сибиряк
        +1
        6 октября 2011 19:56
        В наших ВС (как и в любой другой армии мира) не все офицеры командуют солдатами. Есть штабные, тыловые, административные должности, где у офицера в подчинении другие офицеры.
    7. +3
      6 октября 2011 14:24
      Резерв. Где его взять?
      Хотя......
      Хотите хохму.
      Меня офицера запаса, ракетчика, приписали намедни (выдали в военкомате розовую бумажку) в какую то морскую команду, автоматизатором.
      Военным не могут (57 лет), так начали набирать резерв как бы гражданскими должностями.
      О как.
      1. itr
        0
        6 октября 2011 14:31
        Полностью согласен ! какой нахрен запасной полк
        Зачем регулячрную армию держать
        в час Ч все сразу станут партизанами и добровольцами
        1. prunx
          0
          7 октября 2011 01:28
          А что, десять миллионов под ружье держать постоянно надо? Надорвемся. Вообще то все зависит от характера войны. Если локальное столкновение, то работают регулярные части. Если глобальная война на выживание, то регулярные части должны сдержать натиск неприятеля, сковывая маневры и нанося урон, давая тем самым произвести мобилизацию и перевести производсто на военное положение. А как по другому?
          1. itr
            0
            7 октября 2011 05:06
            Лучше кормить свою армию чем чужую
            А держать ни кого не надо надо научить военному делу все мужское население страны и время от времени проверять их знания
            А то получиться как в 41 . Мой дед ушел в каком то рабоче-крестьянском батальоне и даже никто незнает где погиб под Питером!
            1. prunx
              -1
              7 октября 2011 10:36
              Не вижу противоречия с моим комментом)
              1. itr
                0
                7 октября 2011 11:55
                Партизаны тоже хотят жить
                а что бы выжить надо уметь воевать
      2. prunx
        -2
        7 октября 2011 02:04
        Что, мундир золотом вышитый не зали!? Негодяи!!!
    8. +3
      6 октября 2011 14:57
      Ну а чего ожидать, если всем заправляет фельдмебель (контрактник 5 разряда?).
      Процесс пошёл. В штатно-должностных книгах ускоренно переписываются военно-учётные специальности. Офицерские должности с высшим образованием заменяются на конрактников со средним....И так сверху вниз по всему штату....Обоснование одно - экономическая целесообразность. Хочется спросить у наших рукамиводителей: "А как быть с выполнением возложенной на в/ч боевой задачей? Ведь объём выполняемых в/ч задач никто не уменьшал! Намеренное снижение качества подготовки экипажей и боевых расчётов всегда приводило или к невыполнению поставленной задачи, или чрезвычайной ситуации с гибелью людей!"
      Но лавинообразный исход людей из армии уже пошёл. Люди не верят этим рукамиводителям. Позиция рукамиводителей по отношению к таким офицерам как Сулим и Матвеев ясно показала их неспособность к лучшим переменам.
      А Николаю Панкову можно посоветовать рассказывать эту сказочку (про новый облик ВС России) своим внукам на ночь. Они верят своему дедушке, и спать будут крепко.
      Будем надеяться, что служить они будут в новой армии России....
      1. prunx
        -4
        7 октября 2011 01:40
        А кто должен заправлять? Типа генерала армии Паши Грачева? Экономическая целесообразность - это плохо? А давайте весь бюджет направим на военные нужды? Экономика - это контроль и учет, что в этом плохого?
    9. ЗЕБРАШ
      +1
      6 октября 2011 18:09
      Опять под пендосов косим am angry recourse
      1. prunx
        0
        7 октября 2011 01:41
        Неповерите, аж с Петра I косим.
    10. svit55
      0
      6 октября 2011 20:08
      Секретарь, хоть и статс, он и есть секретарь. Работа такая - языкастая. А ведь был уважаемым военным.
    11. +4
      6 октября 2011 21:07
      Он признал, что «качество сегодняшних контрактников оставляет желать лучшего».

      А с Херали им взять другим? Армия зеркало общества какая страна, какой народ-такие и контрактники армия и флот.
    12. Anatoly
      +2
      6 октября 2011 22:27
      Как будто дешевую агитку прочитал....
      И опять же в пример ставиться западная армия. Ты,сволочь,забыл,что наша советская Армия,была самой сильной на планете? Развалили,а теперь велосипад изобретают.
      1. prunx
        -1
        7 октября 2011 01:47
        Западная армия превосходила и превосходит русскую армию в качестве управления и организации. Но только в этом.
    13. sirToad
      0
      7 октября 2011 03:41
      а повышать качество надо с министра начинать. а то мне кажется, что его познания об армии черпаются из фильмов "пра рембу"
      1. prunx
        -3
        7 октября 2011 08:50
        Креститься надо, когда кажется. lol
        1. sirToad
          -1
          7 октября 2011 18:11
          мусульманин я , понятно?
          1. prunx
            -3
            7 октября 2011 20:58
            Поятно. Не воспринимайте эту фразу буквально. Я имел ввиду, что не надо однозначно заявлять о том, в чем не уверены или плохо понимаете. Видите, вам элементарные вещи разжевывать приходится.
    14. 0
      7 октября 2011 05:01
      Глупо жидить деньги на армию.Учений надо побольше,да побольше кадров в ряды.Рейтинг армии повысить(хрен знает как)но надо.Вся эта замануха с сержантами--ересь я считаю.Вот всё пытаются армию под современные рамки подогнать...ну нахрена это?Армия должна быть суровая и закалённая.Это,прежде всего, люди,а не только комплексы да ракеты.
      Я служил за полярным кругом СФ--збрую на себя под пуд и вперёд сопки штурмовать.Взвод,офицер,да пара сержантов.Какие в опу сержанты среди сержантов сержантские?Не умеешь--научим,не хочешь--заставим!Вот он,самый толковый лозунг.
    15. sirToad
      -1
      8 октября 2011 06:04
      не надо мне ничего разжевывать, милок! когда я принимал присягу, вы еще в детский сад бегали. а мое отношение к данному деятелю основывается на его действиях и высказываниях.
      1. prunx
        -3
        8 октября 2011 13:51
        "не надо мне ничего разжевывать, милок! когда я принимал присягу, вы еще в детский сад бегали" - допустим, и что из этого следует? Смешной Вы.
        "а мое отношение к данному деятелю основывается на его действиях и высказываниях." - какое действие или высказывание вас беспокоит? Вас беспокоят высказывания ваших товарок - здешних сплетниц, тупых и ленивых отставных "шакалов", личная неприязнь и обыкновенная зависть, не иначе.
    16. sirToad
      +1
      8 октября 2011 14:40
      умеешь хамить незнакомым людям - я это заметил уже давно а твои товарки - проститутки из "единой россии" господин "Я ВСЕ ЗНАЮ И ВЛАДЕЮ МОНОПОЛИЕЙ НА ИСТИНУ". если все знаешь - скажи отчего после прихода твоего родственника за которого ты так радеешь закрыли завод по производству танковых дизелей а оставили только цех отверточной сборки? и почему на заводе боеприпасов патроны натовских стандартов выпускаются во все большем количестве а отечественные сворачиваются? и почему у колхлзников перестали закупать шерсть на сукно а мотивация - в Австралии закупать дешевле? вот действия. к которым прилагаются такие как сидение развалясь во время парада, введение званий просто слизаных с пендосовских и прочее. перечислять - список длинный. личная неприязнь - я с ним водки не пил и не знаком. Ну а про зависть это вы про себя можете говорить. чему завидовать -то? должности? что бабло пилит?
      я сам себе хозяин и надо мной начальников нет.
      у вас то дюбезный, нет ощущения приближающегося п*деца? или вы в Москве живете?
      1. prunx
        -1
        8 октября 2011 18:50
        Ладно, не кипятитесь, я погорячился, каюсь. Я на истину не претендую, но стремлюсь к ней, и предлагаю вам делать то же самое, а не огульно трепаться. Итак, про завод. Усиленный поиск не принес результатов, я не смог найти завод производещий ТД, который закрыли, дайте ссылку. ТД у нас производит Челябинский тракторный завод, а разрабатывает двигатели КБ "Трансдизель". И тот и другой на данный момент здравствуют. Если закрыли заод, то скорей всего из-за того, что ЧТЗ справляется с производством, а часть сборкой производит этот самый цех. В советское время у нас было не меньше 30000 танков, естественно, что сейчас такое количество нам не потянуть. Поэтому производственные мощьности сокращают. Что вы предлагаете делать? Предчувствуя вашу реплику, что мол все танки у нас распилили на металлоломи и всего осталось 2000 танков, отвечаю: нет не распили, танков у нас в войсках действительно 2000 наиболее современных танков, но о том, что на базах хранения вооружения и техники находится в общей сложности около 5000 Т-72 и Т-80, которые скоро будут модернизировать, об этом почему то молчат. "и почему на заводе боеприпасов патроны натовских стандартов выпускаются во все большем количестве а отечественные сворачиваются" может потому, что на складах патронов произведенных еще СССР хоть попой ешь? Ну куда еще то производить? Вот предприятие часть мощностей перенаправило на выпуск натовского стандарта, потому что есть спрос. Радоваться надо, что оно вышло на международный рынок. А для РФ ДОСТАТОЧНОЕ количество будет производиться, и на складах запасов для стрелкового оружия достаточно. Даже утилизируют савсем старье. Хотя вот тут тупит сердюк, не спорю (если это он вообще курирует эти вопросы), можно не утилизировать, а израсходовать на огневую подготовку солдат. Про колхозников вопрос явно не к сердюкову. Что касается так вами нелюбимых (оно и понятно, шакальское пренебрижение) сержантов, то в нашей арми звание сержанта было приниженно появлением в 1972 году института прапорщиков - бесполезное звание. Вот что сказал по этому поводу Игорь Родионов: "Непоправимый ущерб роли и положению сержантов, на мой взгляд, нанесло введение в Советской Армии с 1 января 1972 г. института прапорщиков. Вместо того, чтобы совершенствовать уже существовавшую систему набора сверхсрочнослужащих, то есть фактически того воинского контингента, который служил по контракту, развивать виды контрактов, их содержание, улучшать материальное положение военнослужащих этой категории, их социальную защищенность, поднимать в Вооруженных Силах и в обществе авторитет их службы, пошли по другому пути - ввели прапорщиков, как "ближайших помощников офицеров"... Что же получилось у нас? Первоначально воинское звание "прапорщик" присваивалось только старшинам подразделений и командирам взводов. Опытнейшие военные кадры, находившиеся на этих должностях, практически только сменили погоны и получили соответствующие моральные и материальные стимулы. Казалось, что введение этого института дело нужное, принесёт пользу нашим Вооруженным Силам. Когда же прапорщиками стали начальники складов, комсомольские работники, специалисты технических и тыловых служб и т.д., произошел массовый отток прапорщиков с командных должностей, и уже к 1975 г. мы лишились опытнейших старшин подразделений, командиров танков, расчетов. Не стало тех, кто имел соответствующую военную подготовку и опыт, качественно выполнял свои обязанности, заменял солдату на период его службы отца и мать, и тем самым давал возможность офицерам подразделений выполнять свои функциональные обязанности. В последующем, при отсутствии жёсткой кадровой политики (прохождения службы прапорщиками только на командных должностях), беспринципности в их подборе, назначении и перемещении, мы пришли к тому, что воинское звание "прапорщик" в наших Вооруженных Силах стало нарицательным, вызывающим образ этакого "несуна" и "хапуги". Вспомните во время ВОВ звание сержанта это было не х.й собачий, а опытнейший солдат, который вместо военного ВУЗа, на практике познал все тонкости и трудности боевых деиствий. PS Живу в Вологде, писец нам грозит, а такие как ВЫ своим нытьем и тупостью это приближение ускоряете(извините за откровенность).
    17. sirToad
      0
      8 октября 2011 20:37
      довожу до вашего сведения что я сержант запаса. и что значит, шакальское, вы часом, не сидячий? а почему я про колхозников вспомил - так потому что у знакомого (я к нему охотиться езжу) за шерсть всегда минобороны рассчитывалось. а крайний раз буквально так и сказали "извини, старик, но в Австралии дешевле" а как вводились прапорщики я прекрасно помню. т.к. в то самое время мой отец ротой командовал. и первого прапора получил старшина дядя Миша - эт я его так звал. был он старшиной указанной роты. фронтовик и кавалер орденов славы. И идея с прапорщиками была здравая - равносильно унтер - офицеру в том же вермахте. Сам могу сказать, что лучшего комвзвода чем прапор не найти. так как литеха после училища в глазах солдата - срочника не авторитет. то что получилось позже - изврат и дерьмо. Сержанты в армии нужны. кто спорит. но чем градация младший- сержант- старший- страшина хуже там сержанта мастер сержанта и еще какого- нибудь главного сержанта? между прочим, мой дед по окончании училища получил старшину, коим до конца войны и оставался. (не хватило полгода - добровольцы были нужны)что касается боеприпасов. не спорю, лежат много. но вы про сроки хранения что знаете? Ну а насчет моей тупости - гляньте в зеркало. И что вы знаете про таких как я? Или по вашему в ладоши хлопть надо? ура! да здравствует! и т.д.? я имел неосторожность в 2007 году обратиться к г. президенту и не с жалобой а так, скажем с соображениями на тему строительной отрасли - и что? диалог со стеной. местные наши ЕДРО - тоже самое. У вас что, все всем довольны? ну за исключением прявящей партии?
      не спорю в настоящее время расклад таков - что при любом ходе и шах и мат. ежели власть тормошить - может кончиться неадевкатно. если не тормошить - один хрен неадекватно. а забугорным товарищам только того и надо.
      да. еще. на складах длительного хранения иногда бываю. техники хватит. если соблюдать условия хранения.
      но промышленность тем не менее должна развиваться
    18. prunx
      -2
      9 октября 2011 20:37
      "но чем градация младший- сержант- старший- страшина хуже там сержанта мастер сержанта и еще какого- нибудь главного сержанта?" а-а-а вы в том смысе. Ну я думаю, что это не самая важная проблема, хоть горшком называйте, только в печь не ставьте. Я думаю вы путаете звание с должностью, главный сержант - это должность. Про мастера-сержанта я вообще ничего не слышал, ну только в комментах, вроде ваших. На самом деле из уст зам минобороны прозвучало только это: "В Вооруженных силах РФ появится должность главного сержанта, по этому вопросу уже достигнуто принципиальное решение", а шумиху подняли, насочиняли черт знает что. "сержант" само по себе нерусское слово и пришло с запада, ближайший русский аналог - десятник. "Сам могу сказать, что лучшего комвзвода чем прапор не найти." - это только игра слов, не было раньше прапоров и справлялись без них нормально, старшины и сержанты. "но вы про сроки хранения что знаете?" - 15-20 лет, типа того. Срок годности - выше. "Ну а насчет моей тупости - гляньте в зеркало." угу, скажем так: необоснованной упёртости, выходящей на грань тупости, "Вы" - не конкретно, в данном случае все кто стоит на ваших ультраконсервативных позициях и сопутствующие "попугаи". "я имел неосторожность в 2007 году обратиться к г. президенту и не с жалобой а так, скажем с соображениями на тему строительной отрасли - и что? диалог со стеной." - не принимайте близко к сердцу, таких инициаторов - полно, если всех выслушивать и вступать в диалоги, то когда президент будет заниматься защитой граждан и блюдением конституции? fellow "местные наши ЕДРО - тоже самое. У вас что, все всем довольны? ну за исключением прявящей партии?" - да где вы "довольных" то видели, такого не бывает. У нас в губернии что-то делается, что-то неделается. Вступайте в партию и, как говорится, изнутри влияйте. "но промышленность тем не менее должна развиваться" - кто спорит то? Просто не забывайте про приорететы(тьфу, едросовское слово) что-то в первую очередь надо делать, а что-то во втрорую ("курочка по зёрнышку клюёт" winked lol ).
    19. sirToad
      0
      10 октября 2011 05:38
      ну как же ж - в указанной выше статье обозначено: "от главного сержанта армейского звена (это мастер-сержанты полкового и бригадного звена) до главного сержанта ВС России." не знаю, с чего вы взяли, что я с пренебрежением отношусь к сержантам. меня раздражает не реформирование армии - армия живой организм в котором что - то отмирает, что- то остается, что-то вырастает новое. мне не нравится что зачастую реформирование сводится к банальной смене вывесок. Ну сами подумайте был у меня прораб. вроде с головой но зарплату у работяг крысил, иногда халутрил в работе и стройматериалы приворовывал. и было три варианта воздействия: 1. дать п*ды 2.уволить без содержания. 3.заяву на него написать, чтобы дело завели. между прочим, все три варианта или их комбинации действуют безотказно. а я бы взял, да и переименовал его должность скажем в "обер- гоф- майстера" ну что ,перестал бы он воровать?
      и то что "сержант" слово нерусское я тоже знаю, могу сказать больше - сторонники Гумилева считают что и слово Богатырь тоже производное от персидского Бахадур. не в этом суть. То что без прапоров справлялись - не спорю. но я в то время не служил, а только по части в коротких портках с лямками бегал. А вот служил я последовательно под началом лейтенанта, который был озабочен проблемами с женой, своей карьерой и стремлением поодержать свой авторитет среди рядового и сержантского состава. ( сейчас, вспоминая его - просто жалею) а уже в части, после учебки я попал под начало прапорщика (дай бог ему здоровья, если жив.) и это было небо и земля. Хотя, конечно, будь он старшиной, сержантом, фельдфебелем или унтер- офицером его сути не меняло. про сроки годности боеприпасов - просто ремарка в детстве, будучи в ГДР с пацанами откопал полный диск от ДП. отец конечно отобрал. но ради интереса дали отстрелять личному составу на полигоне - осечек было что-то где-то 20 из 60. германские боеприпасы рассыпались в руках.
      а приоритеты - это здорово. но народ-то сейчас живет!
      В едро меня приглашали. да вот тока не очень захотелось. и вот почему. у нас в этом едре - все монополисты, крупные. которые и целей не скрывают - один мне как-то раз сказал мы, де такую мелочь типа тебя задавим и вы будете работать не как вам нравится а столько и за те деньги, за которые мы решим. извините, но такое достает. А довольные и недовольные - всегда есть баланс просто применительно к моемк краю он не в пользу довольных далеко не в пользу. Вы, конечно, же опять скажете что ною или еще что-то в этом ключе? Нет вы мне просто показались человеком здравомыслящим и я пытался просто объяснить свою позицию. с оголтелыми что с той что с другой стороны я в переписку и диалоги стараюсь не вступать - пустая трата времени. И еще раз - о том, что сержанты в армии важны и "сверчки" предпочтительно - разговор шел еще когда я срочную служил и я с этим согласен. раздражает меня только тупое копирование.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»