24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    29 апреля 2015 05:02
    Продала она своему , норвежскому бизнесмену. А тот СДАЛ её в аренду!
    Не путайте божий дар с яичницей!
    1. +11
      29 апреля 2015 05:14
      Ну да все по закону купил гражданин и делает все что хочет) может даже подарить например ВМФ РФ!
      1. +3
        29 апреля 2015 05:36
        Да черта с два! Тут же национализируют - шикарный повод.
        Вильгельмсен в итоге сдал базу в аренду флоту российских научно-исследовательских судов. Так, недавно в Олавсверн прибыло судно "Академик Немчинов" компании "Севморнефтегеофизика", которая занимается сейсмическими исследованиями

        Максимум, что может сделать ВМФ - это заниматься разведкой под прикрытием подобного кораблика. А устраивать на этой базе что-либо более серьезное чревато полным блокированием в фьёрде, место - идеальная мышеловка...
        1. +2
          29 апреля 2015 09:27
          разведка в мирное время-98% победы в бою.и пусть там стоит хоть круизный лайнер -это НАШ круизный лайнер...(своих не сдаем..."
    2. +4
      29 апреля 2015 05:39
      Цитата: Сакмагон
      СДАЛ её в аренду

      А какая нам разница? Может подороже встала, но оно того и стоило.
    3. +2
      29 апреля 2015 06:19
      Цитата: Сакмагон
      Продала она своему , норвежскому бизнесмену. А тот СДАЛ её в аренду!

      Кто только не пытался выйти на контакт с Гуннаром Вильгельмсеном - тщетно. От встреч и прочих контактов предприниматель последовательно уклоняется - отказал даже группе экспертов НАТО и депутату норвежского парламента

      Уж не внук ли Максим Максимыча Исаева сей Гуннар Вильгельмсен ? wink
  2. +4
    29 апреля 2015 05:04
    БРАВО!!!!!!!!
    1. +4
      29 апреля 2015 10:23
      Отрадно, что дураки от военного ведомства, есть не только в родном отечестве...
  3. +4
    29 апреля 2015 05:05
    Надо Диего-Гарсия и Гуам арендовать. От имени клуба любителей дельтопланов. bully
  4. +10
    29 апреля 2015 05:09
    Хорошая база и в нужном месте и почти даром !
    Никто пару причалов в Нью-Йорке не продает по дешевке? Есть покупатель !
  5. +7
    29 апреля 2015 05:09
    да да))) купить пентагон, всех сотрудников (всю армию))))) уволить, процедура банкротства, кризисный управляющий, продажа активов!
    1. +3
      29 апреля 2015 07:40
      Цитата: Сергей Ситников
      да да))) купить пентагон, всех сотрудников (всю армию))))) уволить, процедура банкротства, кризисный управляющий, продажа активов!

      У нас даже кризисный менеджер есть с помощницей laughing А не потому ли их и не судят?Может готовят на эти должности lol
      "Вы ещё не знаете Паниковского!Паниковский вас всех продаст и купит.И снова продаст,но уже дороже"(с)"Золотой телёнок"
  6. +2
    29 апреля 2015 05:36
    ""Подводные лодки НАТО могли скрываться там продолжительное время""

    Хотя бы ради этого стоило постараться купить эту базу! Ну а купить Пентагон - может в недалёком будущем и купим. Кто знает, как дела повернуться?
    1. 0
      29 апреля 2015 21:24
      А давай купим черную обезьянку,ей скоро вольер сменят.Пусть нас посмешит порадует.А скока стоит?
  7. +4
    29 апреля 2015 05:46
    Головная боль у властей сразу прошла - началась истерика.

    Которая будет продолжаться очень долго и закончится тогда, когда Норвегия выйдет из НАТО и заключит военный союз с Россией. А если серьезно, то прекрасно развели НАТО.
  8. +4
    29 апреля 2015 06:00
    Угроза России из этой базы уже не последует,это уже шикарно.А военные могут проводить операции скрытно.Использовать базу в соответствии с ситуацией.
  9. +1
    29 апреля 2015 06:24
    Я из бывших военных и мозги у меня прямолинейные. Так могут там базироваться наши корабли ВМФ или нет. Вопрос конечно риторический, так зачем лохматить бабушку?
  10. +1
    29 апреля 2015 06:32
    Генсек НАТО загнал недорого стратегический объект!!))))наш человек в НАТО)))
  11. +4
    29 апреля 2015 06:41
    Нормальная тема. И главное, что все по закону. Так что активно обживать базу, местное население споить или завалить ништяками.
  12. Аморалес
    +1
    29 апреля 2015 07:29
    По всей видимости, норвежцы будут стараться вернуть эту базу, но с правовой точки зрения это создаст значительные проблемы и последствия: придётся изымать недвижимость у собственника, а это по норвежским законам практически невозможно.
    А они сделают исключение- их законы, их дышло. Тем более под контролем матрасников. Делов-то. Мир бомбят на раз-два-три, а тут какая-то то бумажка, закон-договор-контракт.
  13. +3
    29 апреля 2015 07:46
    Лучше всего завезти на эту базу в качестве обслуживающего персонала десятка два-три таджиков,азебайджанцев с цветами и укропом, да ещё цыганский табор поторговать-погадать и через два-три года север Норвегии будет говорить по-русски laughing
  14. +1
    29 апреля 2015 07:50
    да же одно упоминание о том,что базу сдают в аренду-это многого стоит.потеря клеток головного мозга пентагоновцев сокращает жизнь „демократонесущим“.
  15. +2
    29 апреля 2015 08:30
    Это всё хорошо,конечно. Но если их сильно припрёт,то они национализируют этот объект или аннулируют сделку под надуманным предлогом очень быстро.И ложили они на все эурапейские догмы "неприкосновенности частной собственности". Перекрутят законы в свою пользу,уж в этом наши "европейские партнёры" отменные мастера.
    Перед тем как нас оттуда попрут,пару "сюрпризов" им там заложить,чтобы не расслаблялись.....
  16. +1
    29 апреля 2015 08:36
    Лишь бы на пользу России пошло!
  17. +1
    29 апреля 2015 08:36
    Сегодня прямо вал позитивных новостей!!!
    А главное местные жители довольны в предвкушении возможных барышей laughing
  18. КалиновМост
    +2
    29 апреля 2015 08:54
    Может, купим Пентагон?


    Легко! OPEL же "купили". fellow

    Такими заголовками "покупаются" только читатели.
    И больше ничего.negative
  19. +2
    29 апреля 2015 09:06
    Не совсем понятно все таки, как эта база будет использоваться нашим ВМФ, потролить Натывцев этот понятно, а дальше, если только диверсантов там держать.
    1. 0
      29 апреля 2015 10:45
      дело не в её использовании. главное что враг её не сможет использовать. и держать никаких диверсантов там не надо. просто не пускать вражеские подлодки перегруппироваться вот и всё. нихай стоит пустая.
    2. +1
      29 апреля 2015 13:40
      Территориальные воды, какое ВМФ, только в случае войны. Гражданские корабли могут заходить, если хозяева тер.вод не против.
  20. 0
    29 апреля 2015 09:27
    Автор!! не гонитесь за сенсацией!! Смотрится как псакнул)) Нет в Москве таких средних цен!! 4.4 млн. евро!! С начала статьи уже доверия ноль))остальное тоже на заборе нарыли??
  21. 0
    29 апреля 2015 11:36
    Если изложенные факты - правда, то рад успехам наших гидрологов.
  22. +1
    29 апреля 2015 13:39
    Отберут без проблем. Юристам немного напрячь извилины и всё будет в порядке. Я бы объявил "упорно не выходящего на связь" гражданина, без вести пропавшим, а потом официально умершим и не имеющим наследников, это был бы самый весёлый и доставляющий способ.) Ну а если гражданин объявится, всегда можно "поговорить по душам", или предложить больше.
    Ну а серьёзно, база в тер.водах Норвегии, это не международный пролив, запретят проход в данном районе иностранных судов и всё, арендуйте хоть до конца времён.