О необходимости новой индустриализации в России. Опрос

10 946 30

Нужна ли России новая индустриализация?

- Да - 611 (95.77%)
95.77%
- Нет - 20 (3.13%)
3.13%
- Не знаю - 7 (1.1%)
1.1%
Новая индустриализация Интервью с А Идрисовым

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. nickname Ъ
    +4
    8 октября 2011 10:38
    На прошлой неделе держал в руках туфли китайского производства стоимостью восемь с половиной тысяч рублей...Но спешить не стал и прошёлся по магазинам.В итоге приобрёл стильные туфли из натуральной кожи,качественно пошитые на тульской обувной фабрике,всего за полторы тысячи рублей.Можем,когда захотим!Очень доволен.
    1. 0
      8 октября 2011 13:07
      Но кожа выросла в Турции, а станки на фабрике из Германии..
      1. 0
        8 октября 2011 13:29
        Не факт. Как правило наше сырье за копейки
    2. zczczc
      -2
      8 октября 2011 14:33
      nickname Ъ, поддерживаю - последние 5 лет стали появляться отдельные наши ТНП, которые вровень со средними импортными. Только до полного самообеспечения нам как до Луны.
    3. +1
      8 октября 2011 22:54
      С учетом появившихся "левых" брендов, стараюсь брать Белорусское, все от Китая подалее

      Более восьмидесяти процентов всей обуви, продаваемой в России, производится за рубежом. На долю отечественных производителей приходится менее 20% рынка. При этом, так как некоторые из них размещают заказы на пошив обуви в Китае, обуви собственного производства на порядок меньше. Следовательно, в настоящее время благополучие ног россиян зависит от успеха зарубежных фабрик.
  2. 0
    8 октября 2011 10:39
    О какой необходимости новой индустриализации в России идет речь?Призавая вкладывать деньги в экономику России ,на экономических форумах и слетах бизнесменов,Кудрин отказывается вкладывать собственные деньги страны в модернизацию,(полученные от экспорта нефти!)Эти деньги находятся в сказачных фондах и вообще не понятно их подчинение.Последние так сказать реформя в МО.И создание контор ,с нулевым результатом,под руководством Чубайсов - достаточно четкий вектор развития!!Создание таких мега проектов по типу Сколково - вот направление,попилить гос средства не вкладывая самому.
    Не кто вкладывать деньги в Россию наши деньги не собирается!!!!
    1. юнга
      +3
      8 октября 2011 20:17
      Вернитесь в реальность. Нет больше Кудрина, отправили его туда где он может принисти наибольшую пользу, зазывать иностранный капитал в Россию. Чубайса то же отодвинули от государства, только раньше. "Рыжему Толику" поручили зазывать иностранные технологии в Россию.
      Понимаете, в реальности сменить аппарат управления государством быстро можно только большой кровью. Оно нам надо? Ведь даже Сталин оттесняя Троцкого от госуправления сначало сослал его в Казахстан, потом за границу и только потом подарил ледоруб.
    2. -1
      9 октября 2011 00:17
      Цитата: APASUS
      Вернитесь в реальность. Нет больше Кудрина,

      Вы в самом деле верите что нет Кудрина,или образ Кудрина застилает вам глаза?
      Да не Кудрин создает экономику,хотя его должность должна помогаеть и способствовать в продвижении идей в модернизации .Но он там пешка - есть линия партии!!
      1. юнга
        0
        9 октября 2011 02:22
        "Но он там пешка - есть линия партии!!"

        Вот именно, осталось определиться к какой партии относится Кудрин. Если добавить слова UAZ Patriot "...вплоть до 98 года наши балбесы пользовались рекомендациями пендостана по развитию страны..." понятно, что Кудрин, Чубайс и иже с ними из партии "Вашингтонского обкома". Поэтому и "..Кудрин отказывается вкладывать собственные деньги страны в модернизацию,(полученные от экспорта нефти!)..", "вашингтонский обком" не велит. Именно этих деятелей и оттесняют от управления страной, не видеть этого, я уж не знаю в какой реальности надо жить.
        1. +2
          9 октября 2011 10:26
          Цитата: юнга
          Именно этих деятелей и оттесняют от управления страной,

          Не чего себе оттесняют!
          Чубайс руководил до последнего ,основным видом промышленности -электроэнергетикой!Теперь руководит,одним из направлений по модернизации!Кудрин почти 11 лет был министром финансов и его отставка связана ,скорее с его языком (выступать надо меньше ,на вашингтонском обкоме)чем с плохим управлением финансами.Линия партии не изменилась - прийдет новый Кудрин и все равно наши деньги будут спасать экономику США или Европы ,но не России!!!
  3. Netto
    +1
    8 октября 2011 12:04
    А навыков быстро находить правильные решения нестандартных вопросов наше образование не дает
    Вот это очень верно подмечено. В технических ВУЗах вместо обучения находить решения в незнакомых ситуациях, на основе полученных знаний (что собственно и определяет выпускника как инженера ) выбрасывают поток информации для механического запоминания. Тренировка памяти, но не интеллекта. С благодарностью вспоминаю тех своих преподавателей которые требовали не сколько знаний по учебнику, а понимания сути вещей. Индустриализацию нужно начинать с основ, с образования, с жесткими правилами отбора и нормальной системой оценки.
  4. sirToad
    +2
    8 октября 2011 12:08
    а выход? новая индустриализация возможно при жестком госконтроле за доходами в сырьевом и энергетическом секторе. но кому ета нужно?
    1. 0
      8 октября 2011 20:01
      Это нужно всем, кроме грабителей. Увы, граждане в последнее время запуганы.
      1. kesa1111
        +5
        8 октября 2011 23:14
        Инфа с TV ? Это грабители запуганы. На горизонте КПРФ и конфискации. Похоже хватит и на модернизацию, и на квартиры служивым, и на соц жилье.
  5. rusosturistas
    0
    8 октября 2011 13:23
    Борьба с наркоманией и алкоголизмом, улучшение образования, повышение рождаемости, принудительный труд в отстающих отраслях экономики не только силами специалистов, но и за счет преступивших закон и не желающих работать спивающихся личностей, жесточайшая борьба с корупцией - вплоть до казни И САМЫЙ ГЛУБОКИЙ КОНТРОЛЬ ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ ЗА ХОДОМ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ. Таким образом, мы добьемся того, что наша страна в меньшей мере будет зависеть от мировой экономики и выбьется в конкурентоспособный ряд. Пример: как основа политика экономического развития СССР в Сталинскую эпоху, развитие до сих пор Китая.....
  6. 0
    8 октября 2011 14:25
    А разве могут быть другие ответы, кроме "Да" ?
    1. zczczc
      -4
      8 октября 2011 14:34
      Smilodon, 6 недалёких граждан, знать на планете точно есть :))
  7. sirToad
    0
    8 октября 2011 14:44
    то что нужна, это несомненно. но без политической воли - невозможна.
  8. -4
    8 октября 2011 14:50
    надо мышление совковое ломать..а то мы на половину там в прошлом а на половину в реальности
  9. Маамонт
    -1
    8 октября 2011 16:19
    Необходима переоценка значения нынешней элиты. Стереть со СМИ лица многих политиков, бизнесменов, шоуменов и заменить их на ведущих конструкторов, ученых, заслуженных учителей.
    Самая вероятная причина убийства Сталина, это проводимая им ротация элиты. Он все больше отдалял от себя партийных, военных высоких чинов и приближал к себе ученых, инженеров, строителей.
    Противодействие этому может быть и ныне. Безусловно с подачей воротил с Бейкер Стрит -)) (Господи! Когда же они исчезнут с просторов интернета!).
  10. Волхов
    -2
    8 октября 2011 16:23
    Нужна эвакуация и военный коммунизм.
  11. +4
    8 октября 2011 18:44
    О какой индустриализации вы говорите?
    Сначала надо - решать вопрос элементаного порядка и определения "правил игры".

    Вот я работаю в оборонном НИИ. Могу сказать -вся тематика под названием "Возрождение" - это тупое безрезультатное списывание денег. А ведь не секрет - что молчаливая задача тех кто поближе к такой "кормушке" - помимо громкого псевдо-научного "хрюканья" - затоптать или выдавить тех кто может составить реальную конкуренцию и делать что-то практическое.

    Или другой пример. Я потратил лет десять чтобы "на коленке" сделать то, можно назвать высшим достижением России в 201х десятилетии в своей узкой области. Формально - результат получен (очень серьезные испытания на КоломМашЗаводе). А если говорить по существу - вся пирамида "непричастных" сверху - поимела хорошие деньги на всей этой тематике (ВНИИЖТ, СКБТ,..) .. И им больше ничего не надо.. Реальное разворачивание системы (которая имеет также весьма хороший военный потенциал) неизбежно поставит вопрос - кто есть кто - и вопрос нужности этих "непричастных"
  12. -2
    8 октября 2011 18:53
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
    ваше-то оно не стихийное а вполне спланированное, т.к. вплоть до 98 года наши балбесы пользовались рекомендациями пендостана по развитию страны. у нас даже конституция ими отредактирована!
  13. +2
    8 октября 2011 19:57
    Клип про ВТО хорошо иллюстрирует это положение.
    http://www.youtube.com/watch?v=LKaeYGLSvvc
  14. 0
    8 октября 2011 22:14
    Если мы хотим говорить о индустриализации - то надо о существующей реальности.

    Уже в застойные советские время ( и тем более сейчас) - вся страна страна была поделена на всякие "удельные княжества", просто "удельчики", теплые местечки и всякие "курятнички" (для жизнерадостных "петушков" от большой и малой элиты, приблатненных и неперегретых интелектом). Все технические устремления как -то не сильно вяжутся с этой публикой.
    А когдастоит задача достижения чего-то дельного и стоящего в технике - то тут надо вкалывать.. и прежде всего своими мозгами.. и в течении десятилетий..

    И применительно к индустриализации , то будет стоять необходимость передачи большой части власти, ресурсов, возможностей от блатных и приблатненных техническим специалистам - лидерам технических направлений и формирования эфективной технократии.

    Наша элита это реально хочет?
  15. Маамонт
    +1
    8 октября 2011 23:30
    Есть еще один момент. Трудно будет найти место гастарбайтерам, при высоком уровне технологий, те не блещут интеллектом, как и их рабовладельцы. Те кто зарабатывает миллионы на рабах, активно будут сопротивляться индустриализации.
  16. +2
    8 октября 2011 23:44
    А на кой ее кому то делать, предположим - создается предприятие выпускающее перспективную продукцию, как итог тебя либо задушат чинуши, либо рейдеры отберут... На кой? Для начала гос - во должно выступить гарантом, даже не вкладывать деньги, просто оградить от всех жаждущих легких денег...
  17. +1
    9 октября 2011 05:05
    (итог тебя либо задушат чинуши, либо рейдеры отберут... На кой? Для начала гос - во должно выступить гарантом, даже не вкладывать деньги, просто оградить от всех жаждущих ) государство похлеще рейдеров будет чинуши не только оградят от легких денег но и присвоят себе переправив ИХ В тот же ЛОНДОН
  18. Artemka
    0
    24 ноября 2011 16:04
    Давно пора уже, продолжить то что было начато еще в СССР.
  19. Павел Чернига
    0
    14 декабря 2011 19:11
    Народ новая индустриализация будет требовать новых идей ,а это следовательно нужны будут патенты,кто нибудь пробовал в современной россии оформить патент.Это практически невозможно и фактически бесполезно потому что наши патенты за рубежом не имеют юридической силы и следовательно ими будут пользоватся совершенно безвозмездно если вообще на себя контр патент не оформят и тогда уже ты будеш им платить за свою идею потому что их патенты у нас имеют юридическую силу вот такая хреновая ситуёвина ,а вы хотите индустриализацию и что производить собираетесь?
  20. Mad Robot
    0
    10 января 2012 12:12
    Я считаю , что России нужна индустриализация , но тут же возникают вопросы о действиях власти(вступление в ВТО несомненно не даст развиваться своей промышленности, тогда можно ставить вопрос не о постройке предприятий , а том как сохранить то ,что имеем ) , да и вообще кто будет этим Заниматься и как(вообще непонято , откуда они возьмут деньги ,частный бизнес неспособен на это, иностранцы тут строят только конвейерные сборки не давая развивать нашу экономику)(а ведь вопрос кто и как очень важен) .П.с просто похоже, разговор о индустриализации России очередная утка партии власти, которая закончится не начавшись angry .