Стратегические ядерные силы: состояние и перспективы

1 мая 2015 30 563 40

40 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

astronom1973n

+16

1 мая 2015 06:16

Главное - БЖРК вернуть!!!!
1. Платоныч
  
  -8
  
  1 мая 2015 08:44
  
  А как идея-разместить ракеты в вагонах метро?!
  1. romashki74
    
    -2
    
    1 мая 2015 13:33
    
    И на "чертовых колесах" в парках!
    1. jjj
      
      +10
      
      1 мая 2015 15:56
      
      А тем временем создателю ракет, конструктору Юрию Соломонову сегодня вручена Золатая Звезда "Герой труда"
  2. Starover_Z
    
    +1
    
    1 мая 2015 18:12
    
    Цитата: Платоныч
    А как идея-разместить ракеты в вагонах метро?!
    
    Там и так тесно !
    Полезут бабульки - божьи одуванчики и повыкидывают и ракеты и сопровождение охранно-пусковое вместе со всей амуницией !
    Лучше уж по старинке, по поверхности, с паровозом для маскировки впереди, в БЖРК !
  3. Коста.69
    
    +1
    
    3 мая 2015 15:35
    
    Пишете глупости! А проблемы есть намного серьезнее) ВА РВСН переводят из Москвы в балашиху, а это значит что ее скоро закроют! И где потом будут готовить специалистов? Правильно !!!!
Magic Archer

+16

1 мая 2015 06:17

Паритет то только на бумаге.Если быть объективным,то ведь на нас кроме штатовских ракет нацелены и ракеты их союзников по блоку НАТО!А это и Англия и Франция.Поэтому надо форсировать создание новых ракет и их носителей.Надеюсь БЖРК и Сармат будут готовы во время.Эти аргументы охладят пыл любого агрессора
1. Malkor
  
  +4
  
  1 мая 2015 08:11
  
  Нужно отказываться от СНВ-3, из ПРО амеры_ вышли.
2. veksha50
  
  +8
  
  1 мая 2015 09:27
  
  Цитата: Magic Archer
  Если быть объективным,
  
  Почему они хай поднимают - так дело в том, что МЫ их опередили в обновлении СЯС!!!
  У нас сейчас процент находящихся на боевом дежурстве новых ракет намного отличается от уровня штатовского старья...
  
  P.S. Они и сейчас надеются, что Россия сдуру под очередной договорчик порежет новые комплексы и уничтожит ГЧ...Хватит, уже проходили!!! Один БЖРК только без слез не вспомнишь...
  1. Kalmar
    
    0
    
    4 мая 2015 23:31
    
    Почему они хай поднимают - так дело в том, что МЫ их опередили в обновлении СЯС!!!
    У нас сейчас процент находящихся на боевом дежурстве новых ракет намного отличается от уровня штатовского старья...
    
    Ложка дегтя №1: штатам нет нужды сильно налегать на обновление СЯС. Их ракетам не надо преодолевать ПРО (у нас ее сейчас нет и в ближайшем будущем не ожидается). Нашим же ракетам через амерскую ПРО еще надо прорываться, отсюда и требования к постоянной модернизации.
    
    Ложка дегтя №2: США хорошо усвоили принцип "когда двое дерутся, радуется третий". Иными словами, ввязываться в большую войну (тем более с применением ЯО) с Россией они в любом случае не станут, т.к. сам факт такой войны (независимо от исхода) будет означать для них крах. А если воевать заведомо не собираешься, то СЯС нужны просто для обеспечения условного паритета (читай: чтоб населению спалось спокойно); что там новее/круче - дело десятое.
3. Талгат
  
  +5
  
  1 мая 2015 09:57
  
  с другой стороны на сша нацелены не только ракеты РФ, но и Китая
  1. Зэ Кот
    
    0
    
    1 мая 2015 22:38
    
    Цитата: Талгат
    с другой стороны на сша нацелены не только ракеты РФ, но и Китая
    
    Так ракеты Китая,скорей всего, и на Россию направлены ...
4. Лт. запаса ВВС
  
  +4
  
  1 мая 2015 10:37
  
  Цитата: Magic Archer
  Паритет то только на бумаге.Если быть объективным,то ведь на нас кроме штатовских ракет нацелены и ракеты их союзников по блоку НАТО!А это и Англия и Франция.Поэтому надо форсировать создание новых ракет и их носителей.Надеюсь БЖРК и Сармат будут готовы во время.Эти аргументы охладят пыл любого агрессора
  
  Вот именно, когда подписываем договоры о сокращении вооружений, к ядерным силам сша нужно прибавлять англию и францию в договоре так как они состоят в военном союзе.
kursk87

+11

1 мая 2015 06:56

США доверять нельзя, договоры у американцев исполняются только на бумаге. Штаты уже давно пытаются принудить Россию сократить ядерный потенциал, при это сами увеличивают численность крылатых ракет, а также наступательного вооружения. Вывод напрашивается сам собой
James Cameron

-5

1 мая 2015 07:48

Сегодня я узнал, что часть разведывательных спутников США занята слежкой за моим членом - они считают его оружием массового поражения! Я сделаю все, чтобы он не попал под сокращение
1. Платоныч
  
  +6
  
  1 мая 2015 08:46
  
  Отвинти головку...
2. Александр72
  
  +7
  
  1 мая 2015 08:51
  
  (не) Уважаемый, Вы таким образом пытаетесь: а) оправдать свою аватарку?
  б) привлечь к себе внимание? в) заработать "плюсиков"? и наконец г) просто тешите свое самолюбие?
  Таким комментариям не место на этом сайте, здесь и серьезные люди бывают.
3. olegactor
  
  0
  
  1 мая 2015 20:56
  
  еще одно подтверждение что руина доживает свои последние дни
Александр72

+6

1 мая 2015 08:49

РВСН России (Ракетные войска стратегического назначения - если кто не помнит):
В составе войск 3 штаба ракетных армий (27-я гв., 33-я гв., 31-я),
12 ракетных дивизий (7-я, 28-я, 29-я, 35-я, 39-я, 54-я гв., 8-я, 13-я, 14-я, 42-я, 60-я, 62-я),
5 смешанных авиаполков,
1 транспортная авиаэскадрилья,
ракетный полигон (4-й),
отдельная НИС (43-я), НИИ (4-й), ракетная академия,
4 ракетных института,
5 ремзаводов,
15 арсеналов.
На вооружении: 299 ПУ (1586 БЧ)
Шахтных ПУ: (284) 60 Р-36М2 (РС-20) «Воевода» (SS-18 "Satan”), 40 РС-18 (SS-19 "Stiletto”), 120 РТ-2ПМ (15А58) «Тополь» (SS-25), 52 РС-12М.2 «Тополь»-М.2 (SS-27), 12 РС-24
Самоходных ПУ: (15) 15 РС-12ПМ.2 «Тополь»-М.2 (SS-27)
Для любителей искать шпиёнов под кроватью - сведения не секретные. Это из отчета МО РФ о состоянии Вооруженных Сил РФ на 2014 год. За 100% достоверность цифр традиционно ручаться не буду.
Честь имею.
1. Rus2012
  
  +3
  
  1 мая 2015 10:46
  
  Цитата: Александр72
  Самоходных ПУ: (15) 15 РС-12ПМ.2 «Тополь»-М.2 (SS-27)
  
  ...вы чо, товарищ?
  
  РС-24 мобильный - 45АПУ, ПГРК
  Тополь-М (SS-27)мобильный - 18АПУ, ПГРК
  Тополь (SS-25) мобильный - 72АПУ, ПГРК
  Итого: 132 АПУ
  1. Александр72
    
    0
    
    1 мая 2015 11:22
    
    Читайте комментарий внимательно:
    "За 100% достоверность цифр традиционно ручаться не буду."
    Да и ваш источник - "предположительно находилось 305 комплексов пяти различных видов" - тоже потрясающая достоверность!
    1. Rus2012
      
      +2
      
      1 мая 2015 11:34
      
      Цитата: Александр72
      Да и ваш источник - "предположительно находилось 305 комплексов пяти различных видов" - тоже потрясающая достоверность!
      
      Для сведения, у Павла Подвига, владельца сайта откуда данные, есть доступ к "обмену данными" по линии Договора СНВ-2. Так что, более точные оперативные сведения только у ГШ...
  2. Kolesnikoff.dmitr
    
    0
    
    11 мая 2015 16:22
    
    А где Иркутск , Омск ?
Psaking-Systems

0

1 мая 2015 15:13

Шахты на Луне.
Стартует МБР, первые 10000 км разгоняется, остальные 374400 км летит шо дурная со скоростью свыше 100000 км\ч. Влетает на всех порах в небеса Америки и всей своей дурью ударяет по американскому континенту. Литосферная плита раскалывается Йеллоустонский вулкан взрывается... эх ладно. Хватит фантазировать
1. Зэ Кот
  
  +1
  
  2 мая 2015 11:45
  
  Цитата: Psaking-Systems
  Стартует МБР, первые 10000 км разгоняется
  
  Это сколько нужно топлива и сколько должна весить ракета, чтобы разгоняться 10000 км ???
  
  Цитата: Psaking-Systems
  всей своей дурью ударяет по американскому континенту. Литосферная плита раскалывается Йеллоустонский вулкан взрывается
  
  И наступает глобальный катаклизм и 90% человечества вымирает ...
  
  Фантазеры однако ...
Горный стрелок

+3

1 мая 2015 16:09

В общем, паритет безусловный. Чуть туда, чуть сюда - не принципиально. И какую ненависть у мирового гегемона должна вызывать единственная страна на планете, способная так "дать по зубам", что голова оторвется! А мы удивляемся, санкции, давят по всем линиям, пытаются разрушить нашу экономику, рискуя своей. Да они всю Европу положат ( уж восточную - точно), лишь бы России не было, с ее СЯС.
xomaNN

+2

1 мая 2015 19:18

Радует, что в 90-е ЕБН со товарищи+ Грачёв не "распатронили" РВСН вместе с армией и флотом И теперь на всякие негро-угрозы есть отличный и достойный ответ!
1. monopodman
  
  +1
  
  2 мая 2015 12:33
  
  Вы издеваетесь? РВСН держался и держится на инерции Советсткого наследства – БЖРК уничтожили, большинство тяжелых ракет РС-20 уничтожили, Акулы порезали, самые новые Ту-160 и Ту-95 вместе с крылатыми ракетами тоже превратили в металлолом.
  
  Единственная адекватная ракета после развала, принятая аж в 2009 году – это очередная МИТовская твердотопливная спичка РС-24 "Ярс", и то непонятно как все впихнули в ничтожную ПН.
  
  Сармат – это реальная замена тяжелой РС-20 (Р-36), и то скорее всего основана на Р-36М3 "Икар", то есть разработана на базе "Сатаны", но не начались даже бросковые испытания. Уже 25 лет прошло. Это больше половины послевоенного времени, которое существовал СССР.
  1. andr327
    
    0
    
    3 мая 2015 19:52
    
    Про ЯРС - ракету то приняли, а комплексы на БД не поставили! И вообще Соломонову не Героя вручать надо,а "шарашку", что б доводил до ума свои комплексы. На фиг супер ложка, если тарелка дырявая!
    1. Kolesnikoff.dmitr
      
      -1
      
      11 мая 2015 16:29
      
      На сайте РВСН написано стоит на БД РС-24м(мобильный) это и есть ЯРС !
demo_mag

0

2 мая 2015 01:03

Народ у меня вопрос делитанта в данной облатси - если я правильно помню то оружейный Плутоний и Уран у нас уже не делаю, но эти материалы распадаются, далее вопрос ---> как контролируют боевые заряды, может ли быть такое что они просто не стработают ввиду того что нет критической массы или сработают как грязная бомба.
Не судите строго - просто любопытно.
1. gjv
  
  +1
  
  2 мая 2015 18:27
  
  Цитата: demo_mag
  если я правильно помню то оружейный Плутоний и Уран у нас уже не делаю, но эти материалы распадаются,
  
  Период полураспада плутония 24113 лет, продукт распада - уран-235.
2. gjv
  
  0
  
  2 мая 2015 18:27
  
  Цитата: demo_mag
  если я правильно помню то оружейный Плутоний и Уран у нас уже не делаю, но эти материалы распадаются,
  
  Период полураспада плутония 24113 лет, продукт распада - уран-235.
3. Зэ Кот
  
  0
  
  2 мая 2015 22:27
  
  Цитата: demo_mag
  если я правильно помню то оружейный Плутоний и Уран у нас уже не делаю
  
  Шахты по добыче в Казахстане были ... А центрифуги должны были остаться ...
Aleksiy

+1

2 мая 2015 04:30

Стратегическим силам России и войскам ПВО НУЖНО ПАМЯТНИКИ СТАВИТЬ В КАЖДОМ ГОРОДЕ. Это единственное что сдерживает алчность "свободного мира" по отношению к России и русскому народу. Если что и устарело, то не утилизировать ни в коем случае, только хранить.
Коста.69

+1

3 мая 2015 16:00

Наше командование в последнее время больше уповает на техническую составляющию ВС, абсолютно забывая что для применения вооружений нужны технически и морально-психологически подготовленные офицеры!!!!! А в это время рушат основной вуз РВСН, что не удалось при Сердюкове, получается удалось при Шойгу? И все молчат!!!!!
Zomanus

+1

7 мая 2015 05:14

Я "Баргузин" жду, по информации для него "Рубеж" и разрабатывается. А если меряться только носителями и боеголовками, то смысла в этом большого нет. Мы то постоянно разрабатываем новые средства, позволяющие доставить боеголовки к цели. А американцам этого не надо. Ибо они знают, что до применения СЯС дело не дойдет. Что на счет европейских ракет, так на это у нас авиация со спецракетами есть. Да и при любом раскладе, жахни ядрен-батоны где угодно, и достанется всем на шарике.
remy

0

5 июня 2015 12:36

мда, любит "наш патриот" - бездумно шашкой помахать...
Старый26

+1

11 июня 2015 09:35

Цитата: Zomanus
Я "Баргузин" жду, по информации для него "Рубеж" и разрабатывается.

В принципе на "Баргузине" может быть изделие, созданное на базе "Авангарда"/"Рубежа". Или с использованием наработок по этому комплексу и по "Булаве". Но... "Авангард"/"Рубеж" разрабатывался не для "Баргузина". Это новый комплекс ПГРК, с меньшими массогабаритными размерами. В принципе решение о "Баргузине" было принято совсем недавно, а о "Авангарде" говорил еще недоброй памяти Сердюков. И смысл разрабатывать и испытывать ракету для комплекса (если бы она была только для него, для "баргузина" еще до того, как было принято решение о том, нужен ли БЖРК или не нужен. Да и планируется он ближе к концу десятилетия, а "Авангард"/"Рубеж" ЕМНИП планируют поставить на вооружение в этом году. Как минимум пока в одной дивизии
Старый26

+1

11 июня 2015 14:34

Цитата: Александр72
12 ракетных дивизий (7-я, 28-я, 29-я, 35-я, 39-я, 54-я гв., 8-я, 13-я, 14-я, 42-я, 60-я, 62-я),

Вообще-то 11. 8-й дивизии нет. То, что там есть - комплексы "Сирена" считаются неразвернутыми.

Цитата: monopodman
Сармат – это реальная замена тяжелой РС-20 (Р-36), и то скорее всего основана на Р-36М3 "Икар", то есть разработана на базе "Сатаны",

Скорее всего нет. Ее создает ГРЦ Макеева, возможно совместно с челомеевцами. Вряд ли макеевцы будут делать новую ракету на базе янгелевской. К тому же вряд ли стоит делать такую же монструобразную ракету, как Р-36М2. Сейчас вполне возможно получить такие же параметры, сделав ракету тонн на 50-60 легче.

Цитата: Kolesnikoff.dmitr
А где Иркутск , Омск ?

Иркутск перевооружается на новый комплекс. Омск... Омска ЕМНИП лет 30-40 уже не существует в качестве ракетной базы
Старый26

+1

11 июня 2015 22:55

Как то я коряво выразился, отвечая на пост камрада Александр72, где он сначала сказал количество ракетных дивизий в РВСН России (7-я, 28-я, 29-я, 35-я, 39-я, 54-я гв., 8-я, 13-я, 14-я, 42-я, 60-я, 62-я), а затем привел количественный состав этих дивизий по типам.

Я написал:
Цитата: Старый26
Цитата: Александр7212 ракетных дивизий (7-я, 28-я, 29-я, 35-я, 39-я, 54-я гв., 8-я, 13-я, 14-я, 42-я, 60-я, 62-я), Вообще-то 11. 8-й дивизии нет. То, что там есть - комплексы "Сирена" считаются неразвернутыми.

Правильнее было бы написать следующее. В РВСН 12 ракетных дивизий, но только 11 дивизий оснащены боевыми ракетными комплексами. 8-й дивизии среди этих 11 нет. На ее вооружении комплексы "Сирена" в количестве (в сумме) как для одного полка, которые считаются неразвернутыми.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru