Кем же был князь Андрей Боголюбский?

Comments

[ЖОРА]

Вот он истинно русский витязь с монгольскими раскосыми глазами, да и Киев как монгол разграбил
."... Два дня суздальцы, смоляне и половцы грабили и жгли «мати русских городов». Множество киевлян были уведены в плен. В монастырях и церквах воины забирали не только драгоценности, но и всю святость: иконы, кресты, колокола и ризы. Половцы подожгли Печерский монастырь. «Митрополия» Софийский собор был разграблен наравне с другими храмами. «И бысть в Киеве на всих человецах стенание и туга, и скорбь неутишимая».

Стоит напомнить, что суздаль или залесье к Руси не относилилась так как была населена финоугорскими народами, чудь весь меря и т.п. и управлялась из Киева киевскими ставлениками.

"...Князь Андрей имел совершенно русскую внешность, без малейшей примеси монголоидных черт лица....")))))))))))))))))))))))))))))))))))
Реконструкция по останкам говорит о обратном, да и ещё какая внешность то могла быть у сына половчанки))

Но одно бесспорно это действительно первый российский князь от него и началось московское государство, попытки примазаться к истории Киевской Руси (хотя термин неправилен не было Киевской Руси была просто Русь, термин киевская был искусственно введен историками) выглядят так как если бы США пытались бы вести свою историю от кельтских племен Британии.

[Ordnung]

Жора, да прекратите вы упиваться собственной исключительностью и придумывать себе собственную историю. Браки древне русских князей с дочерьми окружающих тюркских народов были весьма распространены и имели политическую подоплеку, отсюда и внешний вид и ничего зазорного здесь нет. Что касается разорения киева, то нужно учитывать историческую реальность того периода, а именно междуусобицу князй, по сути гражданскую войну за власть и старшинство на землях древней Руси. И если вы считаете, что Киевские или Черниговские князья не ходили походами и не разоряли городов Северо-Восточной Руси, то вы наивный человек.

[ЖОРА]

В то время, когда в Киеве проживало от 50 до 150 тысяч горожан, в "поселке городского типа" Париж было 15 тысяч жителей, а в Лондоне - 20 тысяч. В это время в приалтайском болотце квакали лягушки, через двести лет тут возникло селение "Москва", что в переводе со старо-финнского означает "мокрое место". Вокруг "мокрого места" по дремучим лесам и полям жило до двадцати разноэтничных, разноязыких племен финно-угро-татаро-алтайских этносов. Вятичи, радимичи, голядь, кривичи, мери, пермяки... Лишь племя пермяков имело некое подобие самобытной письменности. Позднее письменность пермяков уничтожило православное духовенство. Киевскими дружинниками принесенный в далекую окраину-колонию Руси искусственно созданый на основе староболгарского язык (церковно-славянский) объединил, ассимилировал два десятка разноэтничных племен.

При археологических раскопках христианских(!) кладбищ 16-17 веков на территории бывшего московского княжества, исследовании черепов, оказалось: среди погребенных к азиатскому типу принадлежит от 44 до 53 процентов. Не к европейскому! Не к славянскому! Именем существительным московитяне (московиты) - по названию их стольного града с 15-го и до начала 18-го века назывался этнический конгломерат финно-татаро-алтайских народов. В Европе и в азиатской империи Золотой Орды территория обитания указанного этнического конгломерата в то время называлась "Московией". Люд, состоящий из более десятка разноэтничных племен, обобщался как "моксель".
Когда же племена "моксель" чудесным образом превратились в братьев-славян наших? Не чудесным образом, а указом царя московитов Петра 1. В 1713 году издает приказ, направляет его через Меньшикова послу Долгорукому в Копенгаген: "Во всъх курантах (периодических европейских журналах) печатают государство наше Московскимъ, а не Россійскимъ, и того ради извольте у себя сіе престеречь, чтобъ печатали Россійским, о чемъ и къ прочимъ ко всъм дворам (посольствам) писано." Окончательно закрепила благозвучное название своего народа ставшая императрицей принцесса из Германии Екатерина Вторая, пожелавшая властвовать не над ... - умолчим для толерантности, - а над "цивилизованым европейским народом".
И еще одно "открытие" персонально для ....., о нем давно знает весь мир. Лишь один народ на всей нашей планете достоин быть занесенным в Книгу Гиннеса. Все народы называются именами сущими, именами существительными. Кто? - болгары, поляки, французы, англичане, евреи, папуасы. Но не именами прилагательными. Чьи, какие? - "болгарские", "польские", "еврейские", "папуасские". По царскому повелению ставшие славянами потомки "моксели" уже три столетия носят обобщающее всех имя. Не имя существительное (кто?), а имя прилагательное. Чьи вы? русские. Какие вы? русские. Потому как три столетия принадлежали Руси Киевской. После покорения ордами Батыя почти два столетия ростово-суздальские князья ходили на поклон к ханам Золотой Орды за правом на княжение. В результате "великой смуты" ( так период междоусобных войн в государстве Золотая Орда обозначен в российской историографии) постепенно центральная власть в ЗО переходит в Москву и создаётся новое государство княжество московское, затем Московское царство. Какой имперский зуд впоследствии обуял "новых славян", всем хорошо известно.

[Pancho]

"Возможно, если бы у него нашлось больше единомышленников, сумевших понять его планы, страшного монгольского нашествия, откинувшего Россию на сотни лет в своем развитии, просто не было бы – монголы не смогли бы противопоставить армию, численность которой в десятки раз превосходила любой отряд, который мог выставить против них тот или иной князь. Ну а при всего двух-трех кратном превосходстве у кочевников оставалось бы совсем не много шансов на победу."Эти сказки про "иго" уже достали.А если-бы не монгольское нашествие,то мы ,следуя логике автора,уже бы на Юпитер слетали-бы?

[Сириус]

Не согласен с автором.
Первое. Был на экскурсии во Владимире и Боголюбском женском монастыре, где и убили князя. И обратил внимание на мелкие детали: Отец князь Юрий Долгорукий с дружиной прибыв во Владимир силой подчинил боярскую группировку города. Принудил платить дань. И закрепил сей акт браком своего сына, Андрея, с дочерью главного боярина города. Думаете, что брак был добровольный? И невеста была счастлива выйти замуж за врага своего отца и братьев?
Вообще у меня, слушая экскурсовода, возникла параллель с 90-ми годами: так же "братки" группировок во главе с "авторитетами" ездили на "стрелку" и делили территории, выясняли кто кого "крышует". Я убеждён: Князьями двигало желание быть первым среди всех князей Руси. А этого можно было добиться только подчиняя всех и вся. Как в волчьей стае. И патриотически порывы тут ни причём. Вот На Куликовом поле они были, при огромной внешней угрозе каковой была Золотая Орда.
Но я отвлёкся. Так вот кто убил Андрея Боголюбского? Те самые у кого много лет назад Андрей со своим отцом Юрием отобрал всё. Даже честь. В те времена существовал обычай кровной мести между родами. Как сейчас на Кавказе. Так кто они: предатели или мстители? А если мстители, то какие же они враги Земли Русской?
Я спросил экскурсовода: " А знал ли князь своё окружение?" Знал! И потому построил свою резиденцию, то бишь монастырь с крепостной стеночкой, в 20 км от Владимира. Потому что горожане были к нему враждебны! И жил князь под постоянной охраной, и покушались не раз. Просто перехитрили заговорщики охрану.
Второе. Прочтите Гумилёва Льва Николаевича. Особенно "Древняя Русь и Великая Степь". В его книгах в соответствии с теорией этногенеза очень логично, популярно объясняются причины катастрофы 1237-42 г.г. И объединённая Русь так же пала бы перед прекрасной военной машиной того времени: монголо-татарскими туменами с потрясающей дисциплиной, выучкой, вооружением и боевым опытом. Так же как пали гигантский Китай, которые могли "завалить своими трупами", и Хорезмшах бывший намного сильнее всех русских княжеств вместе взятых, и объединённых половцев, и Волжскую Булгарию и т.д.

[Денис]

графомания,писать чтоб хоть что то написать
"и еслибы и вот если бы",сослогательные наклонения-основа истории?

зато с монгольским нашествием стоим стойко
сколько по источникам их было,а у каждого лошадь и не одна?
тогда бы случился эффект стаи саранчи,куда она девается?
всё вокруг сжирает и мрёт с голоду
А.Бушков высказал,что нашествие гражданская война,с превлечением монголов