Французы о «Мистралях»: в крайнем случае – затопим

217
Два вертолётоносца «Мистраль» могут быть затоплены французами в открытом море, если контракт о поставке их России всё же будет расторгнут, сообщает ТАСС со ссылкой на газету «Le Figaro».

Французы о «Мистралях»: в крайнем случае – затопим


«Среди основных вариантов действий, рассматриваемых официальным Парижем, изучается возможность уничтожения вертолётоносцев. Они будут либо демонтированы и утилизированы, либо затоплены в открытом море», – пишет французское издание.

Сама газета такой вариант расправы над кораблями считает «шокирующим».

«Подобные меры недопустимы хотя бы с точки зрения отношения к рабочим верфей Сен-Назера, где были построены гигантские корабли», – приводит «Le Figaro» высказывание неназванного французского генерала.

При этом издание считает использование кораблей во французских ВМС маловероятным, поскольку «они были модифицированы под российские стандарты и их придется в таком случае перестраивать и переоборудовать, что, по мнению экспертов, обойдется во многие сотни миллионов евро».

«Главным вариантом в этой связи остается возможность найти новых покупателей для этих двух "Мистралей"», – пишет газета и отмечает, что «среди потенциальных клиентов фигурируют Канада, Египет и одна из североевропейских стран».

В конце апреля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал, что главы двух стран сошлись на том, что «Франция вернёт России или вертолётоносцы "Мистраль", или уплаченную за них предоплату».

«Собственно, эта позиция была подтверждена. Позиция очень простая – или товар, или выплаченная, уже оплаченная сумма. В целом подтверждено, что стороны на этой позиции сходятся», – сказал Песков и добавил, что «каких-либо конкретных дат не звучало».
  • ТАСС
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

217 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +82
    6 мая 2015 12:57
    Да, да, топите, а мы посмотрим на реакцию судостроителей))
    1. +78
      6 мая 2015 12:59
      Цитата: Рядовой ОИТР
      Да, да, топите, а мы посмотрим на реакцию судостроителей))

      А билеты на церемонию затопления где продают? Мне, пожалуйста, десять. hi
      1. +8
        6 мая 2015 13:05
        Визуальное подтверждение пословицы"Назло маме уши отморожу".
        Вопрос-а корму нами построенную тоже затопят или отпилят?
        Хотя"гарант" народных денег не считает.Миллиард туда-миллиард сюда. Как он там сказал на вопрос о бабках за "Менстраль"? "Необеднеем"? Он то точно необеднеет.
        1. +40
          6 мая 2015 13:20
          Цитата: Дед медвед
          . Как он там сказал на вопрос о бабках за "Менстраль"? "Необеднеем"?

          в том смысле, что деньги вернут. и не надо из Президента делать пьяного купца в кабаке шваряющегося деньгами
          1. +4
            6 мая 2015 14:17
            http://www.rapsinews.ru/moscourts_news/20150506/273669554.html
            пьяного купца в кабаке шваряющегося деньгами

            Если бы он сам нехотел подобного сравнения(а тут как по Фрейду - не я это сравнение написал) то на вопрос о этой проблеме он так не ответил бы.Вы посмотрите и послушайте прежде чем делать неподкреплённое заявление-
            в том смысле, что деньги вернут

            Если кодла олигархов под его руководством поёт осанну капитализму то,даже в этом случае казна есть казна и таких заявлений президент себе неимеет никаких прав позволять!
            Налоги платите? Вот и требуйте! Или вы терпилы которых обирают по безпределу?
            1. +19
              6 мая 2015 15:23
              И вообще кроме задатка если память не изменяет, то ещё должны быть штрафные... Так что сумма вырисовывается кругленькая... Французы встряли конечно на фантики... Но вот спускать незя им этого!!! Так что пусть уж ВВ с них стребует!!! если что он пахан у нас или нет... его пацаны договаривались, пусть напрягает... за дела отвечать нужно...
              1. +5
                6 мая 2015 16:01
                Цитата: SALLAK
                И вообще кроме задатка если память не изменяет, то ещё должны быть штрафные... Так что сумма вырисовывается кругленькая... Французы встряли конечно на фантики... Но вот спускать незя им этого!!! Так что пусть уж ВВ с них стребует!!!
                Отказ от поставки кораблей по действующему контракту - конечно, это плохой знак. Но для нас это с точки зрения поддержания нашей обороноспособности, сказать вам откровенно, не имеет никакого значения. Мы в своё время КОНТРАКТЫ ЭТИ ЗАКЛЮЧИЛИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОДДЕРЖАТЬ НАШИХ ПАРТНЕРОВ И ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАГРУЗКУ ИХ ВЕРФИ, но в целом планировали использовать их на Дальнем Востоке. Для нас это не является критичным.
                Но я исхожу из того, что действующее руководство Франции, вообще французы - люди порядочные, деньги нам вернут. МЫ НЕ НАМЕРЕНЫ ДАЖЕ ТРЕБОВАТЬ КАКИХ ТО НЕУСТОЕК, требовать какихто штрафов запредельных, но надо, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены. Но это, безусловно, говорит о том, что надёжность наших партнёров, которые в рамках военно-политического блока, в данном случае в рамках блока НАТО, утрачивают часть своего суверенитета, добровольно отдают туда часть своего суверенитета, эта надёжность под вопросом. И мы, конечно, будем это учитывать в ходе дальнейшего сотрудничества в области военно-технического взаимодействия.
                http://moskva-putinu.ru/#page/main
                1. 0
                  6 мая 2015 18:33
                  Цитата: Uncle Joe
                  Цитата: SALLAK
                  И вообще кроме задатка если память не изменяет, то ещё должны быть штрафные... Так что сумма вырисовывается кругленькая... Французы встряли конечно на фантики... Но вот спускать незя им этого!!! Так что пусть уж ВВ с них стребует!!!
                  Отказ от поставки кораблей по действующему контракту - конечно, это плохой знак. Но для нас это с точки зрения поддержания нашей обороноспособности, сказать вам откровенно, не имеет никакого значения. Мы в своё время КОНТРАКТЫ ЭТИ ЗАКЛЮЧИЛИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОДДЕРЖАТЬ НАШИХ ПАРТНЕРОВ И ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАГРУЗКУ ИХ ВЕРФИ, но в целом планировали использовать их на Дальнем Востоке. Для нас это не является критичным.
                  Но я исхожу из того, что действующее руководство Франции, вообще французы - люди порядочные, деньги нам вернут. МЫ НЕ НАМЕРЕНЫ ДАЖЕ ТРЕБОВАТЬ КАКИХ ТО НЕУСТОЕК, требовать какихто штрафов запредельных, но надо, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены. Но это, безусловно, говорит о том, что надёжность наших партнёров, которые в рамках военно-политического блока, в данном случае в рамках блока НАТО, утрачивают часть своего суверенитета, добровольно отдают туда часть своего суверенитета, эта надёжность под вопросом. И мы, конечно, будем это учитывать в ходе дальнейшего сотрудничества в области военно-технического взаимодействия.
                  http://moskva-putinu.ru/#page/main

                  А почему Тётка не заключила контракт на постройку ПЛ для "Кригсмарине",опыт у них есть.Была бы солидарность в рамках НАТО.
                  1. +2
                    6 мая 2015 19:19
                    Цитата: sgazeev
                    А почему
                    Не ко мне.
                2. +4
                  6 мая 2015 18:35
                  Цитата: Uncle Joe
                  Но я исхожу из того, что действующее руководство Франции, вообще французы - люди порядочные, деньги нам вернут. МЫ НЕ НАМЕРЕНЫ ДАЖЕ ТРЕБОВАТЬ КАКИХ ТО НЕУСТОЕК, требовать какихто штрафов запредельных, но надо, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены.

                  И что? Вам что говорят эти фразы конкретно? вы прочитали только верхнюю пенку, а до смысла не дошли, неустойку будет иметь смысл просить только тогда, когда вернут деньги. Французы уже попали на приличные деньги, а вы хотите долг вернуть и трусы снять - ВВП сейчас налаживает контакты через Мари и прочих с пролетариатом и местным олигархатом лягушатников. Начнешь сжимать фаберже по типу США - не особо захотят дружить, но там баксы и златишко в банках мешает взбрыкнуть, мы чем давить будем? Рычаги есть(заводы, имущество, торговля) - но надо их с умом применять.
                  1. +3
                    6 мая 2015 19:25
                    Цитата: Corsair
                    И что?
                    И все.

                    Вам что говорят эти фразы конкретно?
                    Конкретно то, что конкретно сказано и зафиксировано в стенограмме.

                    вы прочитали только верхнюю пенку
                    Я прочитал записанное и проверил точность записи по видео - совпадает.

                    а до смысла не дошли, неустойку будет иметь смысл просить только тогда, когда вернут деньги. Французы уже попали на приличные деньги, а вы хотите долг вернуть и трусы снять - ВВП сейчас налаживает контакты через Мари и прочих с пролетариатом и местным олигархатом лягушатников. Начнешь сжимать фаберже по типу США - не особо захотят дружить, но там баксы и златишко в банках мешает взбрыкнуть, мы чем давить будем?
                    Вы у него додумывателем на пол ставки работаете, или обоснователем?

                    Рычаги есть(заводы, имущество, торговля) - но надо их с умом применять.
                    Применяйте.
                3. +3
                  6 мая 2015 18:53
                  Uncle Joe
                  ЧТОБЫ ПОДДЕРЖАТЬ НАШИХ ПАРТНЕРОВ И ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАГРУЗКУ ИХ ВЕРФИ,

                  Это вы правильно привели цитату из его выступления!
                  Возникают вопросы;
                  А-(главный) неначто более денег в стране тратить как на поддержку врага?Члена НАТЫ?
                  Б-А построить верьфь на эти деньги в голову не приходило?
                  В-Если г-н президент судя по его высказываниям о национализации,приверженец капитализма то,пусть привыкает к тому что в этой системе прощать деньги НЕПРИНЯТО!И ни СССР ни Россия никогда не пользовались опцией капиталистовименуемой"прощение долга"-потому что её нет!
                  1. 0
                    6 мая 2015 20:12
                    Б- приходило,сроки только дикие - верфи к 2030 годам, корабли на нынешних - к 2020.На ВО это много обсуждалось-сошлись на том что быстро построить все необходимое -невозможно
                    В - "требовать каких-то штрафов запредельных, но надо, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены".
                    1. +4
                      6 мая 2015 21:57
                      приходило,сроки только дикие - верфи к 2030 годам, корабли на нынешних - к 2020.На ВО это много обсуждалось-сошлись на том что быстро построить все необходимое -невозможно

                      Надо бы вас в советники строителям Братской и Беломор-канала,Байконура и БАМа.
                      Вы хоть понимаете какую дич написали? Перевожу ваше в кратце-Ненадо строить потому что это долго.
                      Не стоит и рожаться чтобы умереть-это такой длинный путь!
                      1. -2
                        7 мая 2015 14:07
                        Цитата: Дед медвед
                        Надо бы вас в советники строителям Братской и Беломор-канала,Байконура и БАМа.
                        Вы хоть понимаете какую дич написали? Перевожу ваше в кратце-Ненадо строить потому что это долго.
                        Не стоит и рожаться чтобы умереть-это такой длинный путь!

                        Он написал ,что верфи будут к 30 году готовы,а корабли нужны сеичас.
                        Может тебе погуглить и посмотреть какие у нас строики идут? Например дорога в Якутск,верфи в Середвинске,каскад ГЭС в Сибири и ДВ.Прежде чем плеваться читать надо новости что ли.
                  2. -1
                    7 мая 2015 14:02
                    Цитата: Дед медвед
                    Это вы правильно привели цитату из его выступления!
                    Возникают вопросы;
                    А-(главный) неначто более денег в стране тратить как на поддержку врага?Члена НАТЫ?
                    Б-А построить верьфь на эти деньги в голову не приходило?
                    В-Если г-н президент судя по его высказываниям о национализации,приверженец капитализма то,пусть привыкает к тому что в этой системе прощать деньги НЕПРИНЯТО!И ни СССР ни Россия никогда не пользовались опцией капиталистовименуемой"прощение долга"-потому что её нет!

                    Возникает вопрос Вы ду.р.а.к или прикидываетесь? Есть такое понятие ,как политика. Что бы получить чего то нужно дать взятку ,а на гос уровне что то купить. Мы эти денюжки давно отбили . Одно то ,что нам стали поставлять электронику для бронетехники и другую электронику ,что до этого делать отказывались всё перекрывает.Мы много чево получили в технологии.
                    Да совместное строительство космодрома всё отбило с лихвои.

                    Кстати нашим верфям перепала корма это раз. Два ,это то что мы пока не можем строить такие корабли быстро и в ближаишие лет 5-10 не сможем. Кстати верфи стороятся ,не переживаите.
                    1. -1
                      7 мая 2015 17:34
                      там самое сложное и была корма... строить еще и не такие можем, просто именно такие не нужны.
                4. -2
                  7 мая 2015 13:54
                  Цитата: Uncle Joe
                  Но я исхожу из того, что действующее руководство Франции, вообще французы - люди порядочные, деньги нам вернут.

                  Обычная манера Путина .
                  Цитата: Uncle Joe
                  МЫ НЕ НАМЕРЕНЫ ДАЖЕ ТРЕБОВАТЬ КАКИХ ТО НЕУСТОЕК, требовать какихто штрафов запредельных, но надо, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены.

                  Для тебе перевожу. Суды нам не нужны,Юно денежку и издержки придётся вернуть.Тут уже не просят ,а говорят что нам от них надо.
                  Цитата: Uncle Joe
                  Но это, безусловно, говорит о том, что надёжность наших партнёров, которые в рамках военно-политического блока, в данном случае в рамках блока НАТО, утрачивают часть своего суверенитета, добровольно отдают туда часть своего суверенитета, эта надёжность под вопросом. И мы, конечно, будем это учитывать в ходе дальнейшего сотрудничества в области военно-технического взаимодействия.

                  Это контракты на сотни миллионов евро . Электроника,тепловизоры и т.д,а самое главное не только для армии. Фрацы лишились рынка.
                  1. +2
                    7 мая 2015 16:00
                    Цитата: Русич не с Киева
                    Обычная манера Путина
                    Стесняюсь спросить - Вы с ним спите, или свиней пасете?

                    Для тебе перевожу
                    Вы меня перепутали с Владимиром Владимировичем - я с Вами свиней не пас.
                    А вот когда он назначил Вас своим переводчиком мне действительно интересно - ссылочку на указ о назначении будьте любезны.

                    Это контракты на сотни миллионов евро . Электроника,тепловизоры и т.д,а самое главное не только для армии. Фрацы лишились рынка.
                    Вам определенно сюда - http://www.dragons-lair.ru/
                    1. -2
                      7 мая 2015 22:09
                      Цитата: Uncle Joe
                      Стесняюсь спросить - Вы с ним спите, или свиней пасете?

                      Я в немного растерян .Вы спите со своими начальниками или они вас как пастуха летом за еду нанимают?Хотя может Вы психически неполноценныи и не замечаете в каких ситуациях и как ведут себя люди.
                      Цитата: Uncle Joe
                      Вы меня перепутали с Владимиром Владимировичем - я с Вами свиней не пас.

                      Зо.о.фил или просто любитель свинок? Я рекомендую обратиться Вам к врачу.
                      Цитата: Uncle Joe
                      А вот когда он назначил Вас своим переводчиком мне действительно интересно - ссылочку на указ о назначении будьте любезны

                      Я из сострадания к Вам перевёл . Для этого указ не нужен.
                      Цитата: Uncle Joe
                      Вам определенно сюда - http://www.dragons-lair.ru/

                      Во спасибо. Может там американские фантасты 20-го столетия есть .Ознакомлюсь.
                      Вам бы неплохо было ознакомиться чьи например в Т-72 стоят тепловизоры и где они сеичас производятся.
              2. +1
                6 мая 2015 16:25
                Цитата: SALLAK
                И вообще кроме задатка если память не изменяет, то ещё должны быть штрафные... Так что сумма вырисовывается кругленькая...

                Да наши сейчас втихаря крестятся и молят бога, чтобы французы вдруг не передумали и не передали нам эти лоханки, потому, как России они на хрен не нужны. Где их использовать? Получится по поговорке: "Не было у бабы забот, так купила порося". Пусть вернут задаток и наплевать на штрафы.
              3. +11
                6 мая 2015 16:37
                Штрафные, похоже, были "прощены", также как и компенсация за произведённые в России половины корпусов ... что меня не может не возмущать!!!

                ... у нас же бабок много, инфляция ведь 0% т.к. многим категориям госслужащих уже 3-й год не индексирую зарплаты ни на копейку, все пенсионеры обеспечены, квартирный вопрос решён и т.д. ... можно даже "жертвам" нашей "агрессии" скидки давать. И всё за нас счёт, просто красота. :-(
                1. -1
                  6 мая 2015 18:25
                  Цитата: Nosgoth
                  можно даже "жертвам" нашей "агрессии" скидки давать.

                  Не надо упрощать, скидка на газ позволяет Украине закупать его у Газпрома, а не в гейропке. И газ сбыт имеет, и платёже способность клиента сохранена, он хочет глотнуть дешёвого.
                  Ведь с великим скрипом, а погашает Украина свои газовые долги и транзит идёт, а это миллиарды долларов в бюджет.
                  Это в песочнице или, на худой конец с соседом, можно разосраться из-за пары слов, между государствами такой срач стоит миллиарды.
                  Вон бандерлоги разорили свою промышленность.
                  Они правда, сами не хотiли...
                  Им так казалы амерiканци request , но это уж их проблемы.
                  1. +2
                    6 мая 2015 18:59
                    Г-н алексеев а не подскажете как и на какие шиши хрюклы гипотетически(а иначе никак) будут закупать газ в гейропке?И учитывайте фактор того что торговля с фашистским режимом мажет грязью всю нынешнюю власть.
                    1. +1
                      6 мая 2015 21:00
                      Цитата: Дед медвед
                      не подскажете

                      С удовольствием.
                      Украина получает миллиарды долларов кредитов (уже скоро долг будет больше ВВП)и гейропе их же и отдает в том числе и за газ.
                      Да и экспорт Украины, даже сейчас составляет 2,5-3 млрд. долларов в месяц.Продавать за валюту можно, хоть и дешевле, чем ранее, но сейчас все углеводороды дешевле.
                      Это, конечно, очень мало для страны с 40 млн. населением, но гроши е...Хотя и "тилько для себе". Но надо только потрусить посильнее. yes
                      А вот покупать у бандерлогнов ничего не надо.
                      За исключением, опять же, крайней необходимости. hi
                      1. +1
                        6 мая 2015 21:52
                        Вы хоть краем мозга понимаете то,что вы ратуете за торговлю с фашистским режимом? Хотя скорее всего понимаете.Видимо вы из когорты новочеловеков-мутантов.Только вам неплохо бы знать,что попасть можно в ручёнки тех с кем вы предлагаете торговать(сиреч поддерживать фашизм материально).
                        В дальнейшем вы мне можете не отвечать. Человек без чести и совести мне интересен только в качестве цели.
                2. -1
                  7 мая 2015 14:09
                  Цитата: Nosgoth
                  , также как и компенсация за произведённые в России половины корпусов ... что меня не может не возмущать!!!

                  Кто такое и где сказал ? У тебя пруф есть? Субподряд вообще то сразу оплачивают . Заказывали корму не мы ,а французы если чё.
              4. +3
                6 мая 2015 18:14
                Цитата: SALLAK
                Но вот спускать незя им этого!!!

                Надо не поддаваться на эмоции (которые так и прут у медведя), но делать так, как нам наиболее выгодней.
                Да, "хранцы" не самостоятельны нынче в полной мере.
                Но отношения с этой страной важны. Тут если вспомнить экономику высокие технологии, не только Total, участие которой в проектах в Арктике, в т.ч. и СПГ весьма важно и санкции на него не повлияли. Тут и двигатели на Суперджет, и тепловизионные прицелы для танков Т-90 и других вещей не мало.
                поэтому надо быть прагматиками, но не нервно-психическими... И люди к нам потянуться! laughing
                1. +2
                  6 мая 2015 19:05
                  Г-н алексеев вам опять вопрос-
                  Сталин человек видимо очень эмоциональный по вашему?Или он "делал так ...как выгодней"?
                  Например в вопросе обмена своего сына.
                  Вам видимо не знакомо слово "справедливость" .А о слове "патриотизм" вы только слыхали.
                  1. +1
                    6 мая 2015 21:08
                    Цитата: Дед медвед
                    .А о слове "патриотизм" вы только слыхали.

                    Слыхали...
                    Да не только слыхали, но посвятили этому делу всю жизнь... Только вот патриотизм бывает разный. В том числе оченно вредный: квасной и ура-патриотизм... yes
                    Что касается тов. Сталина, то Вам нужно бы вспомнить не только, судьбу Якова Джугашвили, на и договор о ненападении с фашистской Германией и торговые отношения с ней же перед войной.
                    Или вспомнить как поставлялся бесперебойно газ в Европу в самые напряженные годы Холодной войны.
                    Вот такое моё мнение. Ещё вопросы?
                    1. -1
                      7 мая 2015 00:42
                      договор о ненападении с фашистской Германией и торговые отношения с ней же перед войной

                      Выиграть время для перевооружения и поднятия уровня промышленности.
                      бесперебойно газ в Европу в самые напряженные годы Холодной войны.

                      А тогда под фашистскими знамёнами и с фашистской идеологией убивали русских те кому поставляли?
                      В общем -непередёргивайте.Эти приёмы на 30летних ещё прокатят.А я таких раскатывал за пять минут.
                      Закончим на этом.
              5. AUL
                0
                6 мая 2015 18:32
                Любой контракт при оформлении включает в себя пункты о штрафных санкциях - за качество, срыв сроков, и, тем более, за срыв заключенного контракта. И любой международный суд без вопросов должен был бы присудить нехилые деньги по неустойке (кроме возврата затраченых нами денег). Почему мы опять подставляем левую щеку, когда нам нагло вмазали по правой? На мой взгляд, это проявление элементарной трусости, плюс неуважение собственной страны и своего народа!
            2. +6
              6 мая 2015 15:33
              Цитата: Дед медвед
              казна есть казна

              совершенно верно. она уже как при ельцине не пустая. мы уже никому не должны. а вот нам должны уже многие. ничего это не говорит? а олигархов он прижал. не зря абрамовича с собой возил когда голосовали за Сочинскую олимпиаду. он тогда прямо сказал, что они будум много денег дававать и тот согласился
              1. +5
                6 мая 2015 16:39
                Только вот как не исполнялись поручения Президента, так и не исполняются ...

                Наказания то нет ... только ордена, и новые должности.
                1. +1
                  6 мая 2015 18:22
                  да потому что либеральному правительству класть на президента с большой колокольни.
              2. +7
                6 мая 2015 17:19
                Цитата: ЛукичЪ
                не зря абрамовича с собой возил когда голосовали за Сочинскую олимпиаду

                Я видел, как ВВП был с Абрамовичем на пресс-конференции по поводу ЧМ по футболу. Там ВВП спросили про стадионы, он и сказал: "Всё будет подготовлено в срок. Вот, Роман Аркадьич пару стадионов построит". А "РоманАркадьич" сидит и тупо лыбится. А куда он денется? Построит. Пара стадионов дешевле, чем нары, освободившиеся после Ходора.
            3. Комментарий был удален.
              1. +5
                6 мая 2015 17:21
                Цитата: матРосс
                Свои гаденькие намеки на цензоре выкладывайте, там дох.ера таких понимающих (свидомых).

                За цензор.нет отдельный плюс. Хочешь посмеяться - не ходи в цирк, ходи на цензор. Смесь дурдома и детского сада.
              2. +3
                6 мая 2015 18:22
                Цитата: матРосс
                У нас президент сказал - так и будет!

                помнится президент когда ввозные пошлины вводил, говорил с 2007 на Вазах мирового уровня катать будем, может еще подождать? или все же спрашивать пора?? сколько в тот ваз бухнули денег, чтоб потом французам отдать: миллиардов 50 или 100р?
                зы кстати поинтересуйтесь какую ответственность понес миллиардер Каданников
                1. -1
                  6 мая 2015 21:17
                  спросите жителей Тольятти-готовы они к тому что в городе с монопроизводством закроют единственный массовый завод?да,ВАЗ-ведро,к сожалению,громыхучее-но город висит на нем и с этого уже не соскочишь....
            4. Комментарий был удален.
            5. +1
              6 мая 2015 17:24
              Мда. И почему Вы не президент? Сразу бы порядок везде навели! laughing Интересно, а у Вас есть опыт руководства коллективом численностью хотя бы от 100 человек?
            6. 0
              6 мая 2015 18:45
              Эта фраза была о том, что штраф с них брать не будем.А наши деньги затребуем назад,если"Мистрали" не отдадут.
          2. Наталия
            +21
            6 мая 2015 14:26
            Да чушь это всё:
            Ну подумайте сами какой это бред, если мы их никому не поставим - значит затопим, потому что мы обиделись.....или что то там еще. Детский сад - трусы на лямках (но только государственном уровне)
            Во-первых - это неслыханная глупость (не имеющая аналогов в истории).
            Во-вторых - это популизм чистой воды, чтобы позлить Россию, дабы вскипела наша кровь.
            В третьих - проекты на миллиарды евро, в случае не поставки, как правило осваиваются другими сторонами.

            На этот бред даже обращать внимания не стоит. Просто скоро Великий Праздник, 9 Мая, поставлена задача - нас позлить, по дразнить.
            Никто эти мистрали не затопит.
            1. avg
              +9
              6 мая 2015 15:26
              Цитата: Наталия
              Во-вторых - это популизм чистой воды, чтобы позлить Россию, дабы вскипела наша кровь.

              Насчет позлить сомневаюсь. думаю, что большинство россиян это радует.
              Вполне допускаю, что пообщавшись со "свидомыми и щирыми", французы подхватили от них "привычку надкусывать"... yes
              1. +1
                6 мая 2015 16:01
                Будь я на месте президента, то взял бы да и заказал такие же корабли у другого государства, например у Южной Кореи. Посмотрел бы я тогда на реакцию французов! Уверен, Олланд завертелся бы как уж на сковородке и "мистрали" сразу же оказались в российском порту. Сейчас Франция думает, что корабли нам нужны 100%. Но когда на горизонте замаячит возможность заиметь такие суда в другом государстве, без сомнения, французы сразу станут сговорчивее.
            2. +1
              6 мая 2015 17:24
              Цитата: Наталия
              Во-первых - это неслыханная глупость (не имеющая аналогов в истории).
              Во-вторых - это популизм чистой воды, чтобы позлить Россию, дабы вскипела наша кровь.

              Во-первых - и глупее глупости слыхали, особенно последние полтора года.
              Во-вторых - а куда ж политику без желания понравиться плательщикам? И куда большие нелепицы лепили, чтобы позлить Россию.

              А вообще, конечно, правильно...
            3. +1
              6 мая 2015 18:00
              Бедный франсуа, это кошмар его детства)))
            4. +1
              6 мая 2015 18:39
              Цитата: Наталия
              Да чушь это всё:
              Ну подумайте сами какой это бред, если мы их никому не поставим - значит затопим, потому что мы обиделись.....или что то там еще. Детский сад - трусы на лямках (но только государственном уровне)
              Во-первых - это неслыханная глупость (не имеющая аналогов в истории).
              Во-вторых - это популизм чистой воды, чтобы позлить Россию, дабы вскипела наша кровь.
              В третьих - проекты на миллиарды евро, в случае не поставки, как правило осваиваются другими сторонами.

              На этот бред даже обращать внимания не стоит. Просто скоро Великий Праздник, 9 Мая, поставлена задача - нас позлить, по дразнить.
              Никто эти мистрали не затопит.

              Шутка.Мож отдать укроповским проституткам для круиза по морям,океЯнам.
          3. +2
            6 мая 2015 17:13
            Цитата: Дед медвед
            Хотя"гарант" народных денег не считает.Миллиард туда-миллиард сюда. Как он там сказал на вопрос о бабках за "Менстраль"? "Необеднеем"? Он то точно необеднеет.
            Цитата: ЛукичЪ
            в том смысле, что деньги вернут. и не надо из Президента делать пьяного купца в кабаке шваряющегося деньгами

            Тем более, что у нас в 90-х такой пьяный купец, швыряющийся миллиардами, уже был. А ещё в 80-х был трезвый, швырявшийся не хуже пьяного в угоду Америке.

            Думается, что мы всё-таки извлекли какие-то уроки из собственных 90-х и полковник СВР отличается от пьяного прораба из Свердловска. Дед медвед об этом помнить не обязан, а вот считающим деньги французам такое знание пригодилось бы.
            1. +2
              6 мая 2015 19:58
              Не факт, что ваши надежды на принадлежность к СВР оправданны.Предатели были в разных структурах.
              А память мил человек у меня в порядке.
              И как всегда говорю-"Судите их,по делам их"
              Никогда не сотворяйте кумира.Вы тут про память заикнулись? А помните толпы восторженных идиотов с тем кого вы назвали- "трезвый, швырявшийся не хуже пьяного в угоду Америке."
              А потом такие же толпы вокруг второго?
              Теперь опять толпы в розовых очках фанатизмом напоминающие майданутых-и с такими же идиотскими оправданиями любых проступков своего идола.
              Да действительно богата наша земля дураками.И с каждым новым идолом их всё больше чем разумных людей.
              1. +2
                8 мая 2015 05:01
                Цитата: Дед медвед
                Вы тут про память заикнулись? А помните толпы восторженных идиотов с тем кого вы назвали- "трезвый, швырявшийся не хуже пьяного в угоду Америке."

                Я в тех толпах 80-90-х не был, некогда было. Служил и работал.

                Кстати, 18 августа 91-го я был с друзьями в бане - не до "демократии" было, а 21-го, когда "демократия победила", я варил куриный суп, краем уха слушал телевизор, как там Лужков орал: "Россия, Ельцин, демократия" и больной головой думал, что всё это не к добру - будет какая-то Ж.....ОПА. Так оно и случилось. request

                И про идола Вы зря. Не идол ОН вовсе. Просто Президент, согласно Конституции. И вопросов у меня к ВВП не меньше, чем у самого разнузданного либерала. Только я, в отличие от них, не пытаюсь искать их решение на американские деньги и понимаю, что внутренние проблемы - это одно, а когда задевают страну внешние сво...лочи - совсем другое. И тогда нужно давать отпор внешнему врагу, а с внутренним как-нибудь уживёмся. 25 лет живём в этой демократии и ничего, не вымерли. А посмотреть по сторонам - так и совсем хорошо - у каждого гопника - сотовый телефон и компьютер дома, ездим на иномарках, одеваемся во всё заграничное, едим всё зарубежное. Тьфу, блеа...!

                Вот если бы Сердюкова с бандой да Чубайса с компанией повесили на Красной площади, я бы сказал, что ВВП - первый после бога. А так - не... Просто Президент, которого я, как гражданин этой страны обязан уважать. Я и уважаю, не путая Родину с политиками. И служил я Родине, и работал для Родины. А на политиков мне и в 85-м, и в 91-м, и в 96-м, и в 2000-м, и сейчас пилювать слюнями - они сегодня есть, а завтра нету их.
          4. 0
            6 мая 2015 23:17
            Нет, ну эти французы точно лягуш обьелись. То не отдадим Мистрали, то вообще на металл пустим))
        2. -2
          6 мая 2015 13:38
          "о бабках за "Менстраль"? "Необеднеем"? Он то точно необеднеет."
          А тебе, что за резон суетиться? По любому тебе лично ни чего не обломиться. За корму я думаю наши спасибо скажут , так её у нас ещё не делали, а это опыт он дорогого стоит!
          1. mihasik
            -1
            6 мая 2015 13:58
            Цитата: Наемник
            За корму я думаю наши спасибо скажут , так её у нас ещё не делали, а это опыт он дорогого стоит!

            Кстати. А не завуалированная ли это передача технологий России, таким правда замудрённым способом?)
            Французы нуждались в деньгах. РФ их дала, якобы под "Мистрали". "Мистрали" не "отдают", вернут деньги, а вместо процентов Россия получила технологии постройки. Непохоже?)
            1. +1
              6 мая 2015 16:42
              Очередной волшебник, превращающий просчёты в "хитрую игру" и достижения? Сколько же можно оправдывать элементарную "беззубость"?
        3. +3
          6 мая 2015 14:26
          Цитата: Дед медвед
          Вопрос-а корму нами построенную тоже затопят или отпилят?

          Корма формально французская. Её стоимость учтена в стоимости контракта французских подрядчиков с нашим субподрядчиком - БалтЗаводом.
        4. +1
          6 мая 2015 17:33
          Цитата: Zoldat_A
          А билеты на церемонию затопления где продают? Мне, пожалуйста, десять.

          так если и будут топить то в Севастопольской бухте....там поднимать не так накладно.....да и билеты там не нужны))))))
        5. 0
          7 мая 2015 13:45
          Цитата: Дед медвед
          Вопрос-а корму нами построенную тоже затопят или отпилят?

          Её таки за бесплатно строили или субподряд был оплачен? Когда думать начнём?
      2. +57
        6 мая 2015 13:08
        laughing " - А давайте на все деньги купим большой воздушный шар и отпустим его!
        - А зачем отпускать?
        - А на хрена он нам нужен!"
      3. +4
        6 мая 2015 13:09
        Цитата: Zoldat_A
        А билеты на церемонию затопления где продают? Мне, пожалуйста, десять

        только у спекулянтов. давно всё распродано
      4. +14
        6 мая 2015 13:09
        Если бы таковые билеты и были,то за ними очередь была бы длиннее,чем в Лувр))Это какими олигофренами надо быть,чтобы построить корабли,потом ещё кучу денег вбухать на их содержание,а потом взять и затопить?)))Бизнес по-французски)))
        1. +13
          6 мая 2015 13:12
          А потом еще раз потратить деньги на подъем, потому что по ошибке затопили не в том месте и забыли ГСМ слить из танков, отчего за.с.рали акваторию и возникло препятствие судоходству laughing .
          1. +2
            6 мая 2015 13:18
            Нет уж... Поднимем мы и заберем себе как бесхозное имущество.
            1. +1
              6 мая 2015 14:07
              Так может этот вариант французам и предложить? Главное, правильно выбрать место, чтобы не слишком глубоко, дно ровное и твердое, много дней в году тихая погода и близко от места планируемой дислокации.
              1. +1
                6 мая 2015 14:14
                Цитата: Rostislav
                Так может этот вариант французам и предложить? Главное, правильно выбрать место, чтобы не слишком глубоко, дно ровное и твердое, много дней в году тихая погода и близко от места планируемой дислокации.

                И чтобы они в торпеднх стрельбах не упражнялись:-)
          2. +1
            6 мая 2015 13:52
            Цитата: inkass_98
            А потом еще раз потратить деньги на подъем, потому что по ошибке затопили не в том месте и забыли ГСМ слить из танков, отчего за.с.рали акваторию и возникло препятствие судоходству laughing .


            Ага, потом ещё раз затопить. В итоге, после ликвидации проекта "Украина" поднимут ещё раз. Посмотреть: может всё же попытаться продать?
        2. +3
          6 мая 2015 13:44
          Цитата: БелорусЯ
          Если бы таковые билеты и были,то за ними очередь была бы длиннее,чем в Лувр))Это какими олигофренами надо быть,чтобы построить корабли,потом ещё кучу денег вбухать на их содержание,а потом взять и затопить?)))Бизнес по-французски)))

          Затопят вместе с Олландом wassat
        3. Комментарий был удален.
        4. +3
          6 мая 2015 13:45
          В том то и суть, что по французски, они настолько жадны, что этого аттракциона невиданной щедрости мир вряд ли дождётся.
        5. +4
          6 мая 2015 13:55
          Это как в анекдоте. Продал цистерну водки, а деньги пропил.
        6. +3
          6 мая 2015 14:09
          Цитата: БелорусЯ
          Это какими олигофренами надо быть,чтобы построить корабли,потом ещё кучу денег вбухать на их содержание,а потом взять и затопить?)))Бизнес по-французски)))

          Ну, у богатых свои причуды laughing
        7. +1
          6 мая 2015 15:01
          Цитата: БелорусЯ
          Если бы таковые билеты и были,то за ними очередь была бы длиннее,чем в Лувр))Это какими олигофренами надо быть,чтобы построить корабли,потом ещё кучу денег вбухать на их содержание,а потом взять и затопить?)))Бизнес по-французски)))

          ----------------------
          Ну не к "берегам" же Белоруссии их подгонять... laughing
      5. 0
        6 мая 2015 21:00
        А шампанское будут наливать на этом шоу?
      6. 0
        6 мая 2015 22:48
        Как говорила моя бабушка:"Сам не ам и другому не дам". Французы всегда предпочитали быстрые и проигрышные решения (Дюнкерк, расстрел флота в Марс-Эль-Кебире). Для Франции потопление этих кораблей - Березина-2.0.
        Сами сотворили эту catch-22 (ну, точно по Дж.Хеллеру!)
    2. +35
      6 мая 2015 13:04
      Лучше бы Олланда утопили, вместо "Мистралей", а их переоборудовали под плавучие публичные дома. Как раз соответствует политике нынешней Франции!!!
      1. +5
        6 мая 2015 13:07
        Цитата: sever.56
        Лучше бы Олланда утопили, вместо "Мистралей",

        Это - пять!!!!
        1. +6
          6 мая 2015 13:15
          Смотришь на французов и улыбаешься, ну надо же быть такими недалекими laughing Даже самый мелкий по возрасту блогер, понимал,что спекуляция с Мистралями не выгодна только Франции. laughing
          1. -1
            6 мая 2015 13:23
            Самое козырное будет если мы получим деньги , а потом когда ситуация утихнет по дешевке выкупим мистрали например через КНР. КНР купит задарма и продаст нам .
      2. +1
        6 мая 2015 13:50
        Ну тогда уж Олланда вместе с его правительством внутри Мистралей.
      3. +3
        6 мая 2015 14:00
        Цитата: sever.56
        Лучше бы Олланда утопили, вместо "Мистралей", а их переоборудовали под плавучие публичные дома. Как раз соответствует политике нынешней Франции!!!

        В случае затопления Мистралей , следом утопят и Олланда, он это понимать лучше нас с вами должен what
      4. +3
        6 мая 2015 14:32
        Цитата: sever.56
        Лучше бы Олланда утопили, вместо "Мистралей", а их переоборудовали под плавучие публичные дома. Как раз соответствует политике нынешней Франции!!!

        Нынешней политике Франции соответствовало бы переоборудование "Мистралей" в паромы для перевозки мусульманских иммигрантов из Африки. Во имя толерантности, мультикультурализма, демократии и европейских ценностей. smile
        "Мечеть Парижской Богоматери" всё ближе... smile
      5. 0
        6 мая 2015 15:50
        Цитата: sever.56
        Лучше бы Олланда утопили, вместо "Мистралей"

        В выгребной яме.
    3. +2
      6 мая 2015 13:21
      А что судостроители - зарплату выплатят и все...

      Ситуация с Мистралями, как абсурдная кинокомедия.
      Тупость французов fool поражает.
      1. +6
        6 мая 2015 13:42
        Цитата: Родина Россия
        Ситуация с Мистралями, как абсурдная кинокомедия.
      2. +17
        6 мая 2015 14:09
        Шла 355-я серия трагикомедии:Грустить по-французски или мой Мистраль,мой дорогой Мистраль!Ноябрь 2015 года.

        Российское комментаторы скинулись на памятник для первого Мистраля!
        И начали сбор денег на второй.
        Первый Мистраль затонувший в водах Ламанша осложнил судоходство.Токсичные материалы прибились к берегам Великобритании где разразилась экологическая катастрофа.После чего в этой стране был введён режим ЧС.

        Второй Мистраль при транспортировке в нейтральные воды для его последующего затопления,порвал буксировочные тросы а затерявшись в шторме пропал из виду,через два дня корабль был обнаружен ВМС Франции в нейтральных водах,где корабль столкнулся с флагманским авианосцем ВМС США "Джордж Буш",который получив пробоину затонул,поглотив вместе с собой команду отважных американских моряков!
        В дымке тумана на корме искорёженного корабля предательски красовалось надпись - Севастополь! wassat
        1. +1
          6 мая 2015 14:56
          Цитата: Sid.74
          Шла 355-я серия трагикомедии:Грустить по-французски или мой Мистраль,мой дорогой Мистраль!Ноябрь 2015 года.

          Российское комментаторы скинулись на памятник для первого Мистраля!
          И начали сбор денег на второй.
          Первый Мистраль затонувший в водах Ламанша осложнил судоходство.Токсичные материалы прибились к берегам Великобритании где разразилась экологическая катастрофа.После чего в этой стране был введён режим ЧС.

          Второй Мистраль при транспортировке в нейтральные воды для его последующего затопления,порвал буксировочные тросы а затерявшись в шторме пропал из виду,через два дня корабль был обнаружен ВМС Франции в нейтральных водах,где корабль столкнулся с флагманским авианосцем ВМС США "Джордж Буш",который получив пробоину затонул,поглотив вместе с собой команду отважных американских моряков!
          В дымке тумана на корме искорёженного корабля предательски красовалось надпись - Севастополь! wassat

          Браво!
    4. +2
      6 мая 2015 13:44
      Цитата: Рядовой ОИТР
      Да, да, топите, а мы посмотрим на реакцию судостроителей))



      Вместе с задницей, то бишь кормой???

      Деньги - вперед. Утром - деньги, вечером можете топить...

      P.S. Кстати, самый классный вариант для нас: нам - деньги, а корыта - на дно...

      Однако считаю, что ЭТО - очередная глупость и утка, растиражированная журналюгами...
    5. +4
      6 мая 2015 14:13
      А может нам медальку дать Сердюкову с Васильевой?
      Ну какая грамотная изувеская диверсия получилась. Загледение
      Отдать владельцу нельзя. Продать? В НАТОвсий стандарт не вписывается. Продать в третие страны. Штаты штаны порвут. - по штатному рассписанию там по 8 Алигаторов на корыто. Это вам не хухер махер и даже не выхухоль
    6. +2
      6 мая 2015 14:22
      Цитата: Рядовой ОИТР
      Да, да, топите, а мы посмотрим на реакцию судостроителей))

      более важна реакция потенциальных заказчиков французской военной техники...наверняка призадумаются о том,-ОНО ИМ НАДО? request
      1. +2
        6 мая 2015 14:29
        более важна реакция потенциальных заказчиков французской военной техники...наверняка призадумаются о том,-ОНО ИМ НАДО

        Уже. Индусы решили контракт дорубить, сократив при этом Рафаэли на две трети
        1. +1
          6 мая 2015 14:54
          Цитата: Tusv
          Уже. Индусы решили контракт дорубить, сократив при этом Рафаэли на две трети

          Что то мне подсказывает это цветочки...ягодки еще впереди для французов what Эта история с Мистралями мне напоминает историю кота ,который ходит в тапочки ,а потом его мордой туда же и пихают.Суть процесса одна и та же.
    7. +2
      6 мая 2015 14:44
      В море синем, как в аптеке, всё имеет суть и вес.

      Не будет у этих кораблей славной службы,раз они начали свою морскую судьбу с проблем так и продолжаться эти проблемы.Моряки- люди суеверные,судьба многих кораблей и ПЛ доказывала что приметы морские живы,а не выдумка.Так что пусть топят или продают,а нам необходимо возвращать деньги и строить свои.
    8. +1
      6 мая 2015 15:16
      Похоже, случай с Мистралями носит клинический характер. Французские политики совершенно утратили логику в действиях, о морали даже не говорю.
      Я настаиваю - пусть топят напротив верфи, где они были построены. Чтобы весь город видел, во что ставят их труд и чего стоят политики Франции.
    9. 0
      6 мая 2015 15:20
      Кто там стоит за Фигаро? Мне, кажется, что кто то немножечко этой статьей копнул под Олланда... Саркози там не где по редакции не пробегал..?
    10. +1
      6 мая 2015 15:35
      Цитата: Рядовой ОИТР
      Да, да, топите, а мы посмотрим на реакцию судостроителей))

      Продали бы России через Индию, и санкции обошли бы и убытки не понесли(Индия покупает два вертолётоносцы как бы для себя, а итоге передаёт их России, платим разумеется мы из тех денег что нам вернули Французы за мистрали, французы передают деньги России, Россия передаёт деньги Индии, на которые Индия покупает корабли у Франции и передаёт России).
    11. +1
      6 мая 2015 15:45
      Цитата: Рядовой ОИТР
      Французы о «Мистралях»: в крайнем случае – затопим

      Можете и сами утопиться, таким идиотам - давно пора.
    12. +1
      6 мая 2015 17:00
      А как это затопят? Там куча проводки нашей и кормовые части. Доставка всего этого. Денег-то добавят за это???
    13. +1
      6 мая 2015 18:06
      Нет надо содрать с французов компенсацию, а потом через какую нибудь подставную страну их купить, вот тогда будет большой облом франции!!! По дешёвке!
    14. +1
      6 мая 2015 18:23
      Цитата: Рядовой ОИТР
      Да, да, топите, а мы посмотрим на реакцию судостроителей))

      Пусть нашу начинку вернут. what
    15. 0
      6 мая 2015 21:02
      Пусть отдадут украм , те об этом прям мечтают! Перегонят в Одессу , а там глядишь и до Крыма не далеко , а вполне возможно и ОНР образуется.. будет сильный ход и деньги вернули и кораблики получили..
    16. +1
      7 мая 2015 08:08
      Если им(судостроителям) за них заплатят то не будет ни какой реакции. Репутация? От нее и так уже сильно попахивает.
  2. +5
    6 мая 2015 12:57
    Страны победившего сатанизма совсем посходили с ума. laughing
    1. +10
      6 мая 2015 13:01
      Нужно быть полным долбодятлом, чтобы сотворить такое.
      1. +4
        6 мая 2015 13:19
        Да не долбодятлы они, марионетки. Когда вся политика Франции, как внутренняя так и внешняя, решается в Вашингтоне и Лондоне, то ни о каких благоразумных решениях в пользу Франции речи не может быть.
        1. +3
          6 мая 2015 13:42
          Как бы там ни было, а это порка Франции наглосаксами.
        2. Комментарий был удален.
    2. +7
      6 мая 2015 13:32
      Де Голль в гробу переворачивается от такого идиотизма соотечественников.
      1. +1
        6 мая 2015 13:42
        Что верно, то верно.
  3. +14
    6 мая 2015 12:58
    "Так не достанься же ты никому!" (с)

    ЗЫ: Оплатите издержки и топите где хотите. bully
    1. +2
      6 мая 2015 13:12
      Проклятье! Я все вспоминал эту фразу)))
      1. +5
        6 мая 2015 13:23
        Лучше "Мистрали" ливийцам в лизинг отдать. Беженцев в Европу возить - безопасно и "возможность загоризонтальной высадки на неподготовленное побережье" очень пригодится! good
        ИМХО
    2. 0
      6 мая 2015 13:55
      serg1970....ЗЫ: Оплатите издержки и топите где хотите.

      Наилучший вариант - в Суэцком канале.
      1. +1
        6 мая 2015 14:22
        "Позиция очень простая – или товар, или выплаченная, уже оплаченная сумма."
        Оплаченная сумма плюс неустойка, хватит бросаться деньгами.
  4. +5
    6 мая 2015 13:00
    Видимо американцы не хотят "гордым и принципиальным" борцам с агрессорами возмещать убытки. Проще затопить конечно, чем каждый месяц много миллионов отстегивать за стоянку.
  5. +4
    6 мая 2015 13:00
    и что - так с российской кормой - на дно и уйдет? или - отдадут? а ежели - отдадут, то кто и за чей счет - резать будет?...
    1. +30
      6 мая 2015 13:03
      Цитата: isker
      и что - так с российской кормой - на дно и уйдет? или - отдадут? а ежели - отдадут, то кто и за чей счет - резать будет?...

      Кормы французы выкупили уже. За них уже заплочено. Франция заплатила за постройку корм десантных кораблей нам. Получилось так, что Франция решила построить себе десантные корабли и для этого заказала 2 кормы в России и купила их у нас. А после постройки решила затопить свои десантные корабли и вернуть России предоплату. Получилось так, что не Франция продала России десантные корабли, а Россия продала Франции 2 половинки десантных кораблей.
      1. +9
        6 мая 2015 13:10
        Цитата: Denis_469
        Получилось так, что не Франция продала России десантные корабли, а Россия продала Франции 2 половинки десантных кораблей.

        good good laughing Красава!!!! good Если выше изложенный анализ ситуёвины донести до Французов,они массово познакомятся с отцом Кондратом!!!! fellow
        1. +1
          6 мая 2015 13:21
          Ну та и донеси что я сказал. Сам я французского не знаю.
          1. +4
            6 мая 2015 13:48
            Еще надо добавить, что причалы во Владике для Мистралей французы нам оплатили (по идее они в сумму издержек тоже должны войти)и моряков наших за свой счет обучили
            1. +6
              6 мая 2015 14:01
              Это называется по-русски примерно так: как плохо быть тупым! Но дикие французы русского языка не знают, и потому эта фраза им не ведома.

              Шикарная разводка франков вышла в конечном итоге:
              Россия получила:
              1 - технологии строительства кораблей
              2 - заказ на 2 половники десантных кораблей
              3 - новые причалы за французский счёт
              4 - обучение экипажей за французский счёт
              5 - полную дескредитацию Франции как поставщика вооружений
              6 - полную дискредитацию Франции как не надёжного партнёра
              7 -... ещё кое-чего

              Франция получила:
              1 - 2 корабля, которые не знает куда деть
              2 - кучу расходов на их строительство, содержание, а также постройку причалов в России и обучение русских

              Не удивлюсь, что скоро всем российским компаниям будет запрещено закупать любое оборудование в странах НАТО как у стран не надёжных поставщиков. А французам, немцам и американцам вообще запретят иметь бизнес в России.
          2. 0
            6 мая 2015 17:09
            Цитата: Denis_469
            Ну та и донеси что я сказал. Сам я французского не знаю.

            Такая же БЕДА laughing
      2. +1
        6 мая 2015 16:22
        Цитата: Denis_469
        Получилось так, что не Франция продала России десантные корабли, а Россия продала Франции 2 половинки десантных кораблей.


        Так что, получается, что от этой сделки не мы, а французы получили Ж...о.пп.у???
        Мда, нужно быть всегда оптимистом и находить в негативных фактах положительный результат...
        1. +1
          6 мая 2015 16:46
          Цитата: veksha50
          Так что, получается, что от этой сделки не мы, а французы получили Ж...о.пп.у???

          Именно так и получается. Жопу получили франки. Мы только прибыль.

          Цитата: veksha50
          Мда, нужно быть всегда оптимистом и находить в негативных фактах положительный результат...

          Негативных? Ну да - корабли не получены. Но финансово Россия ничего не потеряла и даже выиграла за счёт продажи кормовых частей Франции. Заодно на халяву построили себе причалы за французский счёт. И за тот-же французский счёт выставили Францию как кидалово и не надёжного поставщика. Также за счёт Франции освоили новые технологии строительства строительства кораблей. И ещё кой-чо. Другими словами Франция заказала в России 2 кормовые части для десантных кораблей, которые естественно принесли прибыль заводу. А заодно в рамках этого заказа за свой счёт построила нам причалы, передала технологии и много чего другого. Это шикарная разводка. Как занимавшийся продажами могу сказать, что так развести клиента (Францию заказавшую у нас кормовые части для кораблей) ещё уметь нужно. Я к этой продаже отношения не имел, но рад тому, что ещё не перевелись хорошие продажники в России.
          1. 0
            6 мая 2015 17:47
            Цитата: Denis_469
            Это шикарная разводка. Как занимавшийся продажами могу сказать, что так развести клиента (Францию заказавшую у нас кормовые части для кораблей) ещё уметь нужно. Я к этой продаже отношения не имел, но рад тому, что ещё не перевелись хорошие продажники в России.



            Так, "просю пардону", Сердюка еще и наградить нужно за этот контракт??? Он все-таки не военный, а коммерсант по призванию и по факту...

            А серьезно говоря, для России складывается все удачно... Я только с содроганием жду, как бы хранцузы в колени не упали и не предложили забрать эти МиСрали... Нет уж, врач сказал - в морг, значит - в морг...
            1. +1
              6 мая 2015 17:54
              Цитата: veksha50
              Так, "просю пардону", Сердюка еще и наградить нужно за этот контракт???

              Теоретически можно. Но только не раньше, чем франки деньги вернут полностью и штрафы выплатят. Вот как всё заплатят так и награждать можно.

              Цитата: veksha50
              Он все-таки не военный, а коммерсант по призванию и по факту...

              Ну то, что коммерс - это по контракту сразу было видно. Это только франки не видели опыта 90-х. Но с дикарей чего взять?

              Цитата: veksha50
              А серьезно говоря, для России складывается все удачно...

              Верно. Но только благодаря продажникам с мозгами, что составили такой контракт. Сердюков подписал бы любой. Но знания по разводке клиентов забыть нельзя. Я долго зарабатывал продажником всяким и разного. Потому изначально видел что будет и как. Потому особо не волновался.

              Цитата: veksha50
              Я только с содроганием жду, как бы хранцузы в колени не упали и не предложили забрать эти МиСрали... Нет уж, врач сказал - в морг, значит - в морг...

              Ну это уже как глава государства скажет. Ему видней.
        2. +2
          6 мая 2015 17:18
          Цитата: veksha50
          Мда, нужно быть всегда оптимистом и находить в негативных фактах положительный результат...


          yes
          1. +1
            6 мая 2015 17:31
            Сможешь продолжить фразу? Без лоха и ...

            Изначально было известно, что Франция не будет нам поставлять корабли. Потому глупо было не использовать такое. А той фразы на французском не существует. Как продажник я точно знаю, что нормальных покупателей не существует. Каждый покупатель каждую секунду думает о том, как бы получить твой товар и не заплатить за него. А ещё лучше - если бы сам (как производитель) должен был бы и приплатить покупателю. Во Франции не было 90-х, потому там не знают прописных истин.
            1. +1
              6 мая 2015 17:49
              Цитата: Denis_469
              Сможешь продолжить фразу? Без лоха и ...
              Во Франции не было 90-х, потому там не знают прописных истин.


              Мдаааа... Опыт российских 90-х долго еще будет незабываем и применим...
              1. 0
                6 мая 2015 17:59
                Цитата: veksha50
                Мдаааа... Опыт российских 90-х долго еще будет незабываем и применим...

                Ха - теперь весь мир знает, что франков доить можно. И другие будут последними идиотами, если доить их не начнут.
    2. +7
      6 мая 2015 13:13
      Она неотъемлемая часть корабля и французская.

      Схема такая:
      Россия оплачивает французскому концерну полную предоплатную стоимость.
      Французская сторона на определенный тип работ и % средств может нанять только русского подрядчика по контракту.
      Французская сторона платит деньги БалтЗаводу и другим русским подрядчикам, те ей передают корму.
      Французская сторона заканчивает строительство и передает корабли российской стороне.

      Схема вполне себе обычная для заказов. Пример Иркут для Индии самолеты строил по аналогичной схеме - получал деньги от индусов и тут-же отдавал индусам заказы на комплектующие для самолета, оплачивая их сам, но индускими деньгами. Индия платила грубо говоря за весь самолет ОАК - но при этом ОАК обязана была сделать % заказов в индийских компаний для этих самолетов.
      1. +1
        6 мая 2015 13:49
        Абсолютно верно всё разжевали, причём это было уже неоднократно пояснено и в СМИ (радио Вести ФМ), а на следующий день и я про эту передачу написал, однако народ всё про корму ратует!
        1. 0
          6 мая 2015 14:11
          При этом самый простой довод - гарантию на корабли дают французы! На все, и на заднюю нашу часть и на финские двигатели и прочее. Если в вашем автомобиле, к примеру, кондиционер полетел заводской, вам у официального дилера марки автомобиля должны его заменить, а не направлять в фирму-изготовитель кондиционеров. Так и с кораблем. Рогозин, в свое время написал про эти кормы несчастные в твиттере, вот к нему и апеллируют обычно.
      2. Комментарий был удален.
  6. +6
    6 мая 2015 13:00
    В начеле- деньги на бочку , а потом что угодно. только что скажете корабелам.
    1. +3
      6 мая 2015 13:11
      Да никто ничего топить не будет.
      Просто очередной выброс мусорного инфо для позлорадствовать над ненавистниками.
      У нас вон сердюковы непосажены!!! вот где проблема!
      А мистрали сдыхают кому нить по сходной цене.
      1. +2
        6 мая 2015 13:48
        Васильеву признали виновной. Запросили аж 8 лет условно.
        Хочу найти такую работу! Потом остановившись в пробке на собственном Бентли, рассказать соседу по потоку как мне трудно живется с условным сроком.
        Тут мне мысль пришла по Сердюкову. А не могла эта с.ка подстраховаться? Типа, тронете меня "вот эта информация" уйдет куда надо? Все же министром обороны был. Представляете уровень секретности сведений, которыми он обладает?
        1. msm
          msm
          +2
          6 мая 2015 14:20
          Эти секреты уже давно он сдал на Запад!
  7. +3
    6 мая 2015 13:01
    Даааа, рабочие удивятся,интересно, а зарплаты у них будут вычитать в минус после затопления? А то я и такому не удивлюсь от европейцев
  8. Бомбардир
    +4
    6 мая 2015 13:01
    Решили французы сделать дайвинг-центр - хм-м, интересная мысль, а как обставлена была... издалека зашли, целая комбинация!
  9. +15
    6 мая 2015 13:01
    Вот это был бы номер! fool Тогда уже точно можно было ставить крест на экспортных оборонных контрактах Франции. Вы, ещё "Рафали" разгоните и со всей дури в скалистые утёсы Ла-Манша...Всю партию, целиком!
  10. +12
    6 мая 2015 13:02
    Топить... Топить... Ерунда какая-то - пусть лучше назло злым русским - ЗАРОЮТ!!!
    1. +3
      6 мая 2015 13:26
      Цитата: Waroc
      Топить... Топить... Ерунда какая-то - пусть лучше назло злым русским - ЗАРОЮТ!!!


      Полностью поддерживаю:выдать Оланду и его "команде" по лопате системы БСЛ- и ВПЕРЁД!!!! fellow Гарантированное,пожизненное трудоустройство,просто мечта Гейропейца!!!! yes
    2. +6
      6 мая 2015 13:32
      Топить... Топить... Ерунда какая-то - пусть лучше назло злым русским - ЗАРОЮТ!!!


      +1. Вертикально, один над другим wassat
      1. +2
        6 мая 2015 15:07
        Цитата: Rusich1980
        Топить... Топить... Ерунда какая-то - пусть лучше назло злым русским - ЗАРОЮТ!!!


        +1. Вертикально, один над другим wassat
  11. +2
    6 мая 2015 13:02
    Французы о «Мистралях»: в крайнем случае – затопим
    Да-да, не забудьте "марсельезу" врубить! laughing
    1. +1
      6 мая 2015 13:26
      Цитата: Роман1970
      Французы о «Мистралях»: в крайнем случае – затопим
      Да-да, не забудьте "марсельезу" врубить! laughing

      зачем, пригласить Мирей Матье - пусть в живую исполнит...
  12. +6
    6 мая 2015 13:04
    Идиотизм зашкаливает ! Затопить это попахивает рекомендациями из Украины, слишко тупо для европейцев.
    1. 0
      6 мая 2015 14:36
      Можно еще подарить юкрейну ! laughing Нет я серьезно ! Кто там из классиков сказал "хотите разорить небольшую страну - подарите ей крейсер". Там в порту его "частные лица" на лом разделают.
  13. +7
    6 мая 2015 13:04
    Топить корабли, дабы те не достались русским??? Французов что, укpы покусали??? laughing
    1. +2
      6 мая 2015 13:30
      Цитата: Wiruz
      Топить корабли, дабы те не достались русским??? Французов что, укpы покусали???


      Не,их другое "животное" покусало yes Результат-деструкция мозга,требуется лобатомия и полный покой crying
      К стати,вот и то "животное"
      1. +1
        6 мая 2015 13:37
        Фруктов не хватает... Например банана...
        1. 0
          6 мая 2015 20:09
          Цитата: Ленин
          Фруктов не хватает... Например банана...


          С бананами он только в гриме снимается request

  14. +5
    6 мая 2015 13:04
    Новенький с иголочки коралловый риф.
  15. +3
    6 мая 2015 13:05
    Любовь зла!! Полюбишь и США!!!!

    Интересно,если затопят-НАполеон и Де Голль не восстанут из гробоов,чтобы этих пидорастов наказать.
    Что ж такое! Была Великая Страна- а теперь?????
  16. +5
    6 мая 2015 13:05
    Ха-ха, бизнесмены, мы строили-строили и наконец построили. Нет слов.
  17. +5
    6 мая 2015 13:06
    Пусть затопят, только вместе с собой пусть не забудут оланда, бабульку, камертона, обезьянку, япошку... Кто там еще??? Ах да, кенгуру дрессированное забыли!!! И само собой место в трюме для пэрэможцив предусмотреть, рядом с Ротшильдами и Рокфеллерами(что-то я совсем замечтался)!!! А мы им в нашей местной синагоге зачитаем шикарнейший отходняк! Ну вот так как-то. Ноев ковчег наоборот laughing всех тварей одним махом!
  18. +8
    6 мая 2015 13:07
    Слов нет

    Я честно говоря думал вброс, шутка, но ...чё серьёзно?

    Новейшие корабли затопить что бы угодить обаме??? Корабли сваренные рабочими, годами, руками, новые! затопить?

    Это....., тут... , мы ,....логика пытаться понимания кончатся.

    Француззз мистральььь идиотизззззззззззз

    1. +1
      6 мая 2015 13:29
      Цитата: DEZINTO
      Француззз мистральььь идиотизззззззззззз

      ... отключение мыслительной функции головного и спинного (пятая точка отвечающая за чуйку) мозга... laughing
  19. +3
    6 мая 2015 13:07
    А когда корабль тонет в нейтральных водах - он чей потом становится? Того, кто первый его нашёл?
  20. +1
    6 мая 2015 13:07
    И за борт её бросает в набежавшую волну...
    И кто только догадался вступить в такую сделку с подкаблучными лягушатниками. От кого они только не зависят.
    1. +1
      6 мая 2015 13:13
      Так у нас в договоре так и прописано, деньги нам возвращают, а Мистрали забираем в нейтральных водах winked
    2. +1
      6 мая 2015 13:23
      Цитата: iouris
      И кто только догадался вступить в такую сделку с подкаблучными лягушатниками


      Вроде как Дима Надутый же, не ? Вообще интересные достижения у человека: свистопляски с часовыми поясами, Мистрали эти многострадальные, айфоны, третий договор об СНВ.
  21. +2
    6 мая 2015 13:08
    Бред это полный!Слушайте вы их, затопят они... Лягушатники за копейку удавятся!
  22. +2
    6 мая 2015 13:10
    францию да и всю европу ждут бооооольшие перемены и не в лучшею negative сторону.
  23. +1
    6 мая 2015 13:10
    Деньги пусть вернут. Кормы обе на Балт завод вернуть.
    Ну или пусть выкупают обе кормы по хорошей цене.
    Потом будут топить!
    Пока деньги и кормы не вернули, корабль фактически наш. Только находится на хранении во Франции.
    Оплочено! )))
  24. +7
    6 мая 2015 13:10
    Я уверен, что эта информация является «уткой», и никакого отношения к реальности не имеет», — считает руководитель центра Военного прогнозирования, член-корреспондент академии Военных наук Анатолий Цыганок. http://warfiles.ru/show-87451-cyganok-zhelanie-francii-zatopit-mistrali-zhurnali
    stskaya-utka.html

    А по мне так пусть топят, только сначала надо к ним привязать тех, кто принял это решение.
  25. 0
    6 мая 2015 13:12
    Лягушатники видно галлюциногенную съели! wassat
  26. 0
    6 мая 2015 13:13
    Ну ведь можно их использовать как мишени))), я бы глянул как Оникс в него влетает прямо на верфи Сен-Назера!
    1. msm
      msm
      0
      6 мая 2015 14:27
      Зачем в верфи? Лучше смотреть как влетает этот самый Оникс в Шарль-де-Голь...
  27. +3
    6 мая 2015 13:13
    В конце апреля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал, что главы двух стран сошлись на том, что «Франция вернёт России или вертолётоносцы "Мистраль", или уплаченную за них предоплату».

    А что контракт не подписывали? Президент конечно фигура значительная, но вообще то корабли строили на деньги собранные с народа, согласно контракта вроде полагается неустойка, президент эти деньги компенсирует?
  28. 0
    6 мая 2015 13:15
    Ну что еще сказать, топите, нам они не нужны.
  29. 0
    6 мая 2015 13:15
    Не съедим,так хоть покусаем)
  30. +3
    6 мая 2015 13:15
    Новости: Суд посчитал Сердюкова жертвой обмана Евгении Васильевой.
    1. +3
      6 мая 2015 13:22
      Ну табуреткин то поболе стырил. Чему тут удивляться... Не помню кто поет, но слова такие: "Можно столько украсть, что уже не посадят..."
  31. 0
    6 мая 2015 13:15
    Обязательно пригласить, а лучше за руку привести, Обамку, Меркель и всю их компанию из ПАСЕ и Госдепа, наших оппозиционеров туда же. А потом все ЭТО затопить. Замечательное получится мероприятие. Даже судостроители, думается мне, не сильно будут возражать.
  32. 0
    6 мая 2015 13:16
    муть какая то . Когда затопим, зачем затопим ,в среду?или летом? whatили это из серии :рассматриваются все варианты ,включая отправку на марс? а перед затоплением хоть цветнину срежут?
  33. soivmser
    0
    6 мая 2015 13:16
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: sever.56
    Лучше бы Олланда утопили, вместо "Мистралей",

    Это - пять!!!!
    А он уже на дне.
  34. 0
    6 мая 2015 13:17
    Если затопят вместе с авторами контракта, то я за. И можно не платить, списав затраты на непредвиденную глупость. Откат-то останется!
  35. 0
    6 мая 2015 13:19
    Вот! Связалась эуропа со свидомыми......................Заразная эта штука....:-Что не съем, то покусаю! Во истину!
  36. Комментарий был удален.
  37. 0
    6 мая 2015 13:20
    «Подобные меры недопустимы хотя бы с точки зрения отношения к рабочим верфей Сен-Назера, где были построены гигантские корабли», – приводит «Le Figaro» высказывание неназванного французского генерала.

    А с точки зрения здравого смысла вообще необъяснима. Я вообще в растерянности: неужели у них могла даже возникнуть такая мысль? Апофеоз дибилизма. Браво, лягушатники!
    Или это вброс?
  38. 0
    6 мая 2015 13:21
    Глупости. Никто не станет топить суда. Это просто алогично и нерационально.
  39. +1
    6 мая 2015 13:21
    Капиталисты выбросят деньги на ветер(утопят)?
    Смешно просто и мало верится.
    Удавится за копейку - поверю.Но утопить деньги - как сейчас говорят "плакаль".
  40. 0
    6 мая 2015 13:21
    Цитата: lwxx
    В начеле- деньги на бочку , а потом что угодно. только что скажете корабелам.

    корму кстати тоже пусть отпиливают или платят за нее!
  41. +1
    6 мая 2015 13:21
    Да никто их топить не будет.Это тактика такая у любителей земноводных.Купить построенные для России корабли,это испортить отношение с Россией,а так получится что из жалости спасли их от затопления.
  42. +1
    6 мая 2015 13:22
    ША видимо крепко Францию за яйца держат.
  43. 0
    6 мая 2015 13:23
    Лучше и не скажешь...

    Александр Пономарев
    Да не затопят они, чего истерить. Какой-то французский клерк брякнул что-то в микрофон и понеслось говно по трубам.
    Что с ними делать? Да хоть на ленточки порезать, для бескозырок. Продать Абрамовичу в виде яхты. Или продать в третьи страны за 1 евро и стричь 3 млн евро за обслуживание уже с них. Катар-то 7 лярдов даёт на Рафали, что Индия не купила. Так что козёл отпущения всегда есть. И не один.
    А топить два судна с кучей технологических жидкостей, пластиков - банально экологи не позволят.
    Мне нравится
    17
    20 минут назад|Ответить
  44. 0
    6 мая 2015 13:25
    Два вертолётоносца «Мистраль» могут быть затоплены французами в открытом море, если контракт о поставке их России всё же будет расторгнут, сообщает ТАСС со ссылкой на газету «Le Figaro».
    Жлобы.
  45. +1
    6 мая 2015 13:25
    Да всё просто, надо найти третью сторону, которая перекупит корабли у лягушатников и потом перепродаст нам и тогда все сохранят лицо, Вьетнам определённо подходит.
  46. +1
    6 мая 2015 13:27
    Может как в том анекдоте...."Господи...неужели ты из-за меня столько народу погубишь....Я вас б..(падших женщин) три года по всему миру собирал..." wassat
  47. +1
    6 мая 2015 13:27
    Ну что сказать? request Молодец Васильева! belay Ввела в заблуждение не только Сердюкова но и французов. recourse Как она их кинула! Как развела! fellow Ну потратили немного денег в масштабах государства. love Зато как уронили имидж Французских партнёров! wassat
  48. +1
    6 мая 2015 13:27
    Да Батьке подарить, по стандартам же подходит. И посмотреть как мучается - и не взять жалко и парковать негде))
    1. +1
      6 мая 2015 14:07
      как не где? А белорусское море!
    2. 0
      6 мая 2015 22:07
      Цитата: не_местофиль-ко
      Да Батьке подарить, по стандартам же подходит. И посмотреть как мучается - и не взять жалко и парковать негде))

      Остров можно купить.
  49. +2
    6 мая 2015 13:29
    А если отдать корабли заказчику, Обама яйца оторвёт или объявит санкции против своего союзника по антироссийским санкциям?! Чего молчат профсоюзы Франции, где акции недовольства правительством и лично президентом Олландом?!
  50. Комментарий был удален.
  51. +1
    6 мая 2015 13:32
    Ну как то так.
  52. 0
    6 мая 2015 13:32
    Цитата: sever.56
    Лучше бы Олланда утопили, вместо "Мистралей", а их переоборудовали под плавучие публичные дома. Как раз соответствует политике нынешней Франции!!!

    И черную ручную обезьянку не забыли бы привязать к якорной цепи.
  53. 0
    6 мая 2015 13:34
    Возвеличенная гордыня порождает многократную глупость. Генералу Де Голю было бы стыдно за своих соотечественников!!!
  54. +2
    6 мая 2015 13:35
    Затопить - вряд-ли.
    Переделать - очень дорого.
    Продать - заточены под российские стандарты. Если продадут, то покупатель вынужден будет ставить российское оборудование и вооружение и, возможно, придет к нам, а это новые заказы для ВПК.
    Так, что куда ни кинь - всюду клин! Когда своих мозгов нет! laughing
    Остается на зло нам, отдать деньги заказчику (нам), а "Мистрали" - на иголки.
    Ничего личного, только бизнес...для США? А, Оланд?
  55. 0
    6 мая 2015 13:38
    Пускай топят, только деньги за них сначала нам вернут.
  56. +1
    6 мая 2015 13:40
    Назло тёще глаз вышибу. Вот и весь сказ
  57. +2
    6 мая 2015 13:40
    купит Лукашенко - у него же море есть ))))
  58. 0
    6 мая 2015 13:41
    кароче раз уж сошлись на том что без неустойки, только аванс вернуть... значит если откажутся аванс возвращать.. то и это простят...
    содрать с них за нейстойку+ за срыв контракта+ за моральный ущерб! гоните бабки лягушатники картавые!
  59. 0
    6 мая 2015 13:42
    Два вертолётоносца «Мистраль» могут быть затоплены французами в открытом море, если контракт о поставке их России всё же будет расторгнут, сообщает ТАСС со ссылкой на газету «Le Figaro».
    Это заключение - плод бурной фантазии некомпетентных журналистов, раздувающих сплетни и домыслы.
    Французы как нормальные капиталисты умеют считать деньги, и не будут их топить в открытом море на радость фантазерам.
  60. +1
    6 мая 2015 13:46
    Цитата: sever.56
    Лучше бы Олланда утопили, вместо "Мистралей", а их переоборудовали под плавучие публичные дома. Как раз соответствует политике нынешней Франции!!!
    Вот с этим полностью согласен
  61. agis
    +2
    6 мая 2015 13:47
    Еще отморозьте себе уши!
  62. +1
    6 мая 2015 13:48
    Место для затопления готов предоставить Северодвинск в акватории Белого моря в Двинской Губе.
  63. +2
    6 мая 2015 13:50
    Французы скорее своего президента утопят, чем мистрали.
  64. 0
    6 мая 2015 13:56
    Тонул "мистраль" по хруст французской булки...
  65. 0
    6 мая 2015 13:56
    В крайнем случае затопим

    Пока не возвращены деньги. Мистрали принадлежат Российскому ВМФ. Затопление это факт агрессии супротив России. Мусё Французы, вы готовы к такому аверштагу?
  66. -1
    6 мая 2015 13:58
    Тонул "мистраль" по хруст французской булки...
  67. 0
    6 мая 2015 14:01
    Вот истинное лицо Французкой политики служить господину из барака не иметь возможность тявкать и быть марионеткой фашингтона. Молодцы, так держать и быть настоящей прокладкой для вассала.
  68. 0
    6 мая 2015 14:02
    Цитата: kit-kat
    Глупости. Никто не станет топить суда. Это просто алогично и нерационально.

    По всей видимости тут логикой и не пахло после Об(л)амки.
  69. 0
    6 мая 2015 14:03
    Глупый вброс с РБК Легче продать кому нибудь, хоть на иголки. Если попросят и оплатят предоплату, мы можем предоставить современного Маринеску научит как топить большие суда. laughing
  70. +1
    6 мая 2015 14:05
    Полагаю,Олланд, явно "лягушачьим умом" руководствовался в принятии такого рода решения и по "доброму" совету радеющих за всё и вся америкосов ! Цирк, да и только!
  71. 0
    6 мая 2015 14:05
    Шизофрения заразная болезнь оказывается,вначале Украина,далее по списку.Затопят они корабли пожалуй,кто им даст это сделать.На кого рассчитаны эти словеса? Мудозвоны.
  72. msm
    msm
    0
    6 мая 2015 14:08
    и одна из североевропейских стран
    Узнаю эту страну! Здравствуй Незалежная Укpoпия! Будут у тебя два больших кораблика!
  73. 0
    6 мая 2015 14:09
    Интересно ,каких лягушек они объелись?)
  74. +2
    6 мая 2015 14:09
    Представляю себе церемонию затопления "Мистралей".Всё руководство франции стоит в траурной одежде склонив головы.И у всех одна мысль в головах-Какие мы ид..ты !...Отдали бы,с баблом были бы...
    Но здесь главное не упасть в грязь лицом перед великой матрасией.Пацан сказал,пацан сделал!...
  75. +1
    6 мая 2015 14:13
    Интересно, а Франция передала России только тех документацию или еще технологии? По моему у них там какая то уникальная система управления была из-за которой этот сарай и покупали. А затопить предлагаю возле берегов Беларуси, тока карту у Джейн взять надо.
  76. ADIMAG
    +3
    6 мая 2015 14:15
    Нет, ребят, ни кто ни каких билетов не увидит и топить их не будут. Их Абрамович себе купит под новые яхты. А то те уже устарели да и маленькие не вместительные.
    1. msm
      msm
      0
      6 мая 2015 14:35
      А, это отличный вариант! Абрамович может купить, и галстуков боится...
  77. 0
    6 мая 2015 14:15
    а Россия их потом поднимет так после гражданской войны флот советский восстанавливали
  78. +1
    6 мая 2015 14:16
    Мистрали передать под командование Объе...ной Гейропы для транспортировки двуногого скота из Северной Африки.
  79. 0
    6 мая 2015 14:17
    Глупо топить, лучше бы искали покупателей, чем держать у причала.
  80. +1
    6 мая 2015 14:21
    они за цент удавятся - а тут потопим!))))))))))))) Это все сказки... лягушатники скорее утопятся сами, чем потопят свое "добро")
  81. 0
    6 мая 2015 14:26
    Да подавитесь вы этими МИСТРАЛЯМИ.
    Заказ на них был сделан только ради поддержания экономики Франции, когда там грянул кризис, они России нафиг не нужны!
    К тому же у них плохая остойчивость!
  82. 0
    6 мая 2015 14:33
    Французы - молодцы,что не отдадут эти баржи НАТО.
    Но главное,чтобы нам денюжки вернули.
  83. 0
    6 мая 2015 14:38
    Цитата: Наталия
    На этот бред даже обращать внимания не стоит. Просто скоро Великий Праздник, 9 Мая, поставлена задача - нас позлить, по дразнить.

    И в чем здесь дразнение будет? Деньги отдадут и пусть хоть Руине дарят.
  84. msm
    msm
    0
    6 мая 2015 14:39
    Если вдруг не станет Олланда, и придёт новый Саркози, то что будет с Мистралями?
  85. 0
    6 мая 2015 14:43
    российская фирма выкупила бы как металлолом....
  86. +1
    6 мая 2015 14:47
    Да и хрен бы с этими мистралями.опять начнут на ВВП гнать.что он во всём виноват.у нас же нытиков галимых пално.которые считают что страна им должна а то что они этой стране никакую пользу не принося в расчёт не идёт
  87. 0
    6 мая 2015 14:49
    Хз... Только что посмотрел Фигаро, не нашел такого
  88. 0
    6 мая 2015 15:11
    Наверно не нашёлся на них покупатель-возможно сами по себе они никому не сгодятся.
  89. +1
    6 мая 2015 15:26
    Как-то так получается
  90. 0
    6 мая 2015 15:26
    Одни "понты" да и только,ага ждите затопят! Скорее Оланд уйдёт раньше времени в отставку. request
  91. +2
    6 мая 2015 15:30
    Затопят? И это правильно! Главное, чтобы деньги отдали с НЕУСТОЙКОЙ. А там- пусть топят. Только топить надо в тропических морях, чтобы польза для экологии коралловых рифов. Всяка живность и гады морски собирутся и дом красочный устроят. Дайверы поплывут и может макароныч там занырнёт. И найдётся простая белая акула, чтобы сожрала эту гниду. Так- всем хорошо будет!
  92. 0
    6 мая 2015 16:08
    Затопить, но с этими на борту. Добавлять по вкусу.
  93. 0
    6 мая 2015 16:11
    НЕ толерантно как-то.
    У них столько беженцев из Африки на дырявых лоханках тонет, а они такие вместительные корыта топить собрались!!!
    Это ж сколько негров спасти можно, организовав африкано-европейский экспресс на Мистралях.
  94. 0
    6 мая 2015 16:14
    Если взглянуть на корабли не предвзято, то по сути это отлично приспособленные корабли для черезвычайных ситуаций. Под эгиду ООН и дежурство в районах где часто происходят природные катаклизмы или войны. Один в западном полушарии, один в восточном.
  95. 0
    6 мая 2015 16:24
    Кстати хранцузи не в первой не отдают построенные у себя чужие военные корабли.Годах то ли 50х то ли 60х прошлого века они отказались отдавать израильтянам построенные для них во Хранции военные корабли.Но евреи не балдели а просто взяли и угнали их из порта. laughing
  96. +2
    6 мая 2015 16:25
    Бред.Строить 4 года что бы потом тупо топить.
  97. 0
    6 мая 2015 16:27
    YНадо сделть так, как израильтяне... - подождать -пусть выведут в нейтральные воды для затопления, и вариант 1) самим их торпедировать на глазах у изумлённых французов (деньги -то они нам уже вернуть должны к тому моменту ).. вариант 2) - взять оба судно на абордаж... и отбуксировать в сои воды... вариант 3) - а может это и есть хитрый французский вариант передачи нам Мистралей??! - они их выведут якобы для затопления, тут буксир заглохнет, концы порвутся, волнение усилится...., Гринпис помешает,... - короче упустят их просто в сободное плавание.. ну и наши их тут же "выловят".. Получится вроде как Олланд и штатнику подмахнул, и слову своему верен остался, и корабли нам достанутся..
  98. 0
    6 мая 2015 16:40
    Интересно, какой пролив они решили ими перегородить? Видно боятся захода авианосцов США в свои порты.
  99. 0
    6 мая 2015 17:39
    Де.............би.................лы.
  100. 0
    6 мая 2015 18:09
    А жаба, то бишь, лягушка их не задавит?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»