Необычные танки Росcии и СССР. "Царь-танк" капитана Н.Н. Лебеденко

Comments

[Hudo]

Главное, чтобы эта статья не попала на глаза чубайсу или сердюкову -- такое начнётся!!!, и будет столько стоить!!!

[svp67]

Наглядный пример "гигантомизма" и когда конструктор "бежит впереди пароваза" - развития. Ну и "распила" денежных средств. А Вот с Лебеденко деньги назад, как с Пороховщикова, затребовали?

[avt]

Цитата: svp67

Наглядный пример "гигантомизма" и когда конструктор "бежит впереди пароваза" - развития. Ну и "распила" денежных средств.

Ну и еще главное подсуетиться первому лицу модельку показать - вызвать восторг у него и детей ,как лихо моделька через книжки ездит .Ну и вперед ,как Петрик на Грызлова за чистую воду в России ,за бюджетную строку .

[bask]

Цитата: svp67

тор "бежит впереди пароваза" - развития. Ну и "распила" денежных

Наглядная аналогия ,с сегодняшним временем.(лизоблюдство,мракобесие,коррупци
я,не компетентность руководства страны).Если заменить термин царь ,на президент сходство 100%.
Только гришки распутина не хватает ,впрочем Бепардье уже есть.

Чем все это закончилось ,все знают.ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦ..,РЕВОЛЮЦИЕЙ.

[Мракобес_Мрак_]

Попрошу, попрошу!!! Никакого отношения ко мне нынешняя ситуация не имеет!

[starhina01]

спасибо за статью .один из примеров неудачи конструкторов (а сколько их было)зато мы теперь знаем что это тупиковое направление

[Fobos-grunt]

какой был царь- такой танк

[waisson]

сразу вспоминаю сказку ВЫСОКО СИЖУ ДОЛЕКО ГЛЯЖУ НЕ САДИСЬ НА ПЕНЕК НЕ ЕШ ПИРОЖОК

[zub46]

А с другой стороны, если бы нашлись движки по мощнее, да диаметр задних колес увеличить и сделать их пошире. Представляете эффект появления в чистом поле перед немцами такого зверя? Скорее всего, изобретателю не повезло с поставщиками металла, из-за чего вес конструкции значительно превысил расчетные 40 тонн, Чрезмерный вес и недостаточная энерговооруженность поставили крест на проекте. Ну что для 60 тонн танка его 480 л.сил? Видимо, некому было контролировать заказ на металл. Идея боевой машины на основе чрезвычайной проходимости колес большого диаметра, на мой взгляд, не лишена здравого смысла. Сто лет назад такой аппарат был бы способен на многое. Не судьба.

[alex86]

Цитата: zub46

Ну что для 60 тонн танка его 480 л.сил?

Справедливости ради, и для 40 тонн это капля в море.
Вот написал и задумался - а с чего это? Это 12 л.с/т , "не фонтан", конечно, но и не так мало. Стало быть, колёсики надо было поправить (шутка). С Пороховщиковым надо было встретиться, но сейчас чего уж...

[fon_Stierlitz]

Да ни на что он не был способен, хоть вы двести движков туда ставьте. Его колеса на испытаниях завязли в грязи сразу же, как только съехали с бревенчатого настила, и это еще на лесной поляне, на относительно целой поверхности, а представьте, на сколько он ушел бы в землю на распаханной снарядами прифронтовой полосе?
И потом, даже если бы он смог ездить, толку от этого было бы никакого. С такими огромными колесами этот лафет-переросток видно было бы за километр, сами колеса чрезвычайно уязвимы, вооружение слабое. Психологический эффект продлился бы ровно до того момента, как это чудо техники заехало бы в ближайшую воронку и там и осталось бы. После немецких солдат пугали бы только приступы дикого смеха от вида русских танкистов, с матами пытающихся вытащить эту дуру из ямы.

[svp67]

Цитата: fon_Stierlitz

И потом

Ко всему могу добавить,что в наше время была сделана компьютерная модель этого "Царь-танка", она показала:
- для движения требовалось,чтобы каждое колесо приводилось двигателем мощностью не менее 500 л.с,
- сама конструкция очень уязвима, при попадании снаряда калибра выше 75 мм в обод колеса или ось, они разрушалось,что приводило к потере танка, причем с очень тяжелыми последствиями для экипажа...

[IS-3]

Для психологической атаки противника. Само то... А насчет тупика в плане колес. Рано или поздно кто-то должен был попробовать. Создать подобное. Интересно а можно было бы такой аппарат перевести на гусеничную основу. Скорее всего только вопрос с двигателем остался бы открытым.

[alex86]

Цитата: IS-3

Для психологической атаки противника. Само то...

Было бы почти "нашествие марсиан", только у Уэллса - треножники, а здесь - "шайтан-арба"...

[wei]

Лебеденко добился аудиенции Николая II, модель произвела на царя неизгладимое впечатление, легко преодолевая препятствия в виде разложенных на полу книг. Государь оставил «игрушку» себе

у меня картина прям перед глазами ДАЖЕ две...
-
кабинет Государь по полу разбросаны книжки табуркткин с макетом кентавра в руке ловко через них переезжает давя пластмассовых солдатиков....Государь оставил «игрушку» себе. Занавес
-
ванная Государь сидит в мыльной шапочке с утенком в руке рядом табуреткин с мистралем выписывая восьмерки гонит волну....Государь оставил «игрушку» себе. Занавес

[alex86]

-Ванная.Некто (не знаю, на кого повесить), надев на каждый палец по точилке для карандашей, делает пассы вокруг головы Государя, изображая Глонасс, тот в ужасе на всё согласен. Спутники (точилки) падают в ванну. Занавес.

[perepilka]

Дядька нагрузку на оси неправильно распределил. Надо было перёд сильнее загрузить, а зад облегчить, глядишь и поехал бы лисапед 8 лс/т вполне хватило бы.

[Crusader40]

на велик трехколесный похож

[perepilka]

Цитата: Crusader40

на велик трехколесный похож wink

И пользы в боевом применении, столько же, как от детского трёхколёсного велика, даже если бы ездил. Мишень шикарнейшая. А вот вреда, для своих, побольше и намного. Надо в WoT его предложить, нулевым уровнем

[vasilev]

Больше никогда никаким нашим изделиям в названиях не добавлять приставку "царь":царь-колокол никогда не звонил,царь-пушка никогда не стреляла,про царь-танк здесь написано,царь-ракета никогда не летала в космос и царь-бомба никого не бомбила.