Россия прекращает транзит натовских грузов в Афганистан и из Афганистана через свою территорию

137
Председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал документ, который официально указывает на прекращение транзита натовских грузов в Афганистан и обратно через территорию Российской Федерации. В документе (постановление №468 от 15.05.2015) говорится о том, что утратило силу постановление образца 2008 года, носившее название «О порядке наземного и комбинированного транзита через территорию России вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан».

Россия прекращает транзит натовских грузов в Афганистан и из Афганистана через свою территорию


Утратило это постановление силу в связи с тем, что прекращён срок действия ооновской резолюции №1386 от 20.12.2001, в которой говорилось, что создаются Международные силы содействия антитеррористической операции на территории Афганистана для ликвидации режима движения «Талибан».

Правительство России сообщает, что миссия ISAF формально выполнена – режим талибов не является правящим в Афганистане, а потому нет смысла продлевать срок действия договора о транзите грузов НАТО через российскую территорию.

Напомним, что ранее в Пентагоне заявили, что «ограниченный» контингент американских военных инструкторов останется в Афганистане на время, «которое потребуется для помощи афганским военным и правоохранителям».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    137 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +112
      18 мая 2015 18:46
      Отличная новость! Янки уберайтесь вон!
      1. +67
        18 мая 2015 18:55
        Давно пора! Вообще не понимаю зачем он был, транзит!
        Вывели СССР воиска из афгана и транзит закрыли бы шмарам!!
        Конечно по этим вопросам своя политика!
        1. +11
          18 мая 2015 19:21
          Цитата: Байконур
          Давно пора! Вообще не понимаю зачем он был, транзит!
          Вывели СССР воиска из афгана и транзит закрыли бы шмарам!!
          Конечно по этим вопросам своя политика!

          этот транзит ещё ЕБН открыл
          1. Наталия
            +34
            18 мая 2015 19:30
            В том числе и ЭТО, явилось причиной визита Керри в Москву.
            Им стало известно (американцам) и об этом тоже.
            Но разговор видимо не получился, ведь решение принято. А вообще конечно это ПРАВИЛЬНО. Взвешенно. Своевременно ....ну и т.д.

            P.S.
            ...... winked знаете, конечно не по теме, но млин, наткнулась на одно ностальгическое видео. Хотела бы поделиться...)
            1. +24
              18 мая 2015 19:44
              Цитата: Наталия
              Но разговор видимо не получился, ведь решение принято. А вообще конечно это ПРАВИЛЬНО. Взвешенно.....

              Янки понимают разговор только тогда, когда их бьют по карману! А еще лучше воспринимают реальность мира, когда достается по другим интимным местам!
              1. +20
                18 мая 2015 20:55
                Цитата: тол100в
                Янки понимают разговор только тогда, когда их бьют по карману! А еще лучше воспринимают реальность мира, когда достается по другим интимным местам!

                Так карман и есть самый интимный орган пиHдосов.
              2. +2
                20 мая 2015 15:51
                Цитата: тол100в
                когда достается по другим интимным местам!

                да просто по сопатке достаточно, и они бегут за адвокатом. быстро так бегут.
                1. +1
                  21 мая 2015 07:48
                  да просто по сопатке достаточно, и они бегут за адвокатом. быстро так бегут.
                  А когда и адвокату по сопатке достается, а так же подтянутым шестеркам, вот тогда и начинается предметный разговор.
            2. +90
              18 мая 2015 20:07
              Он курил "парламент",но в парламент не попал, ел масло "Президент",но им не стал. И только чешское пиво "КО,ЗЕ,Л" действует безотказно.. smile
              1. Наталия
                +3
                18 мая 2015 20:16
                Цитата: Баракуда
                И только чешское пиво "КО,ЗЕ,Л" действует безотказно..

                lol ))))))))
                1. +8
                  19 мая 2015 14:50
                  К.о.з.ел..- Боже мой , админы,в чем провинилось несчастное животное? Вы так скоро русский язык совсем обкорнаете
                2. сионист19
                  0
                  20 мая 2015 00:38
                  СИОНские протколы из хайфы



                  В Бирме (Мьянме) начался Джихад — в стране образована исламская бригада, которая призвана защитить угнетённых мусульман народности рохинджа от геноцида буддистов, пишет UmmaNews.



                  По сообщению исламских источников, бригада моджахедов из Бангладеш, Индонезии и Техрик-э-Талибан Пакистан (Движение пакистанских талибов) под руководством амиров Абу Сафии и Абу Арифа достигли Бирмы на днях.



                  Уже проведена первая операция: атакована колонна буддисткой армии — уничтожено 17 язычников и 2 автомобиля.



                  Несколько дней назад моджахедами были ликвидированы 3 мушрика, в том числе один буддистский монах.



                  Отметим, что ранее поступали неподтверждённые сведения о том, что Амир «Аль-Каиды» Шейх Айман аз-Завахири распорядился отправить в Бирму бригаду моджахедов.


                  ***




                  ***



                  ***



                  ***



                  ***



                  ***



                  ***



                  ***



                  ***



                  Тем временем исламский учёный из Индонезии Шейх Абу Бакр Башир призвал к Джихаду против бирманских буддистов.



                  74-летний Абу Бакр Башир с 2011 года находится в тюрьме строгого режима — он осуждён на 15 лет за «радикальные взгляды» и предполагаемую помощь моджахедам.



                  Как сообщается, Шейх Башир обратился с открытым письмом к главарю бирманского режима Тейну Сейну. Это письмо было отправлено в посольство Бирмы в Индонезии ещё в прошлом году.



                  В письме содержалось 3 требования мусульманской Уммы: 1. остановить резню мусульман-рохинджа в Бирме; 2. позволить им свободно придерживаться норм Ислама в повседневной жизни; 3. прекратить дискриминацию в отношении мусульман-рохинджа.



                  В случае невыполнения вышеперечисленных требований Шейх Абу Бакр обещал, что моджахеды раздавят буддистский режим Бирмы так же, как это случилось с советской Россией, которая была сокрушена руками афганских моджахедов.



                  «Если пожелает Аллах, мы можем уничтожить вас и ваших людей так же, как социалистическо-коммунистическую Россию, или как Америку, которая, иншаа-Ллах, будет разрушена в ближайшее время. Мы больше не хотим слышать крики наших мусульманских братьев ни в вашей стране, ни в нашей стране, ни в других странах мусульман, ибо все страны в мире принадлежат Аллаху. Мы больше не позволим, чтобы пролилась хотя бы одна капля крови мусульман», — говорится в письме.



                  Вскоре после этого, посол Бирмы в Индонезии Сое Пио официально признал, что письмо было получено бирманскими властями. Режим стал отрицать какую-либо дискриминацию и акты насилия в отношении мусульман-рохинджа.



                  «Хоть это и выглядит как конфликт между двумя верами и религиями… на самом деле это не так. Президент Республики Индонезия, доктор Сусило Бамбанг Юдхойоно верно подметил в своей пресс-конференции в субботу, 4 августа 2012, что конфликт араканцев с рохинджа является общим конфликтом, а не только религиозным. То что рохинджа являются мусульманами, а араканцы — буддистами, просто случайность», — написал в письме Сое Пио.



                  Шейх Абу Бакар Башир выразил негодование из-за откровенной лжи бирманского режима:



                  «Мусульманские меньшинства всегда становились объектом угнетения, тогда как в Исламе государство ведёт себя совершенно иначе — оно добивается справедливости даже в отношении неверующих», — сказал шейх Башир, давая интервью в тюрьме Нусакамбанган в апреле 2013 года.



                  Из тюрьмы строгого режима Шейх Абу Бакр Башир призвал всех мусульман начать Джихад в Бирме, поскольку Джихад является единственным решением, которое остановит резню их братьев-рохинджа.
              2. +18
                18 мая 2015 22:00
                Он курил "парламент",но в парламент не попал, ел масло "Президент"
                Еще сыр Хохланд употреблялся laughing
                1. Наталия
                  +4
                  18 мая 2015 22:01
                  Цитата: jktu66
                  Еще сыр Хохланд употреблялся

                  lol laughing ))))))))))))))
                2. +3
                  18 мая 2015 22:06
                  с хохлондом, термоядерная смесь.
            3. +4
              18 мая 2015 22:47
              Правильно то правильно ,но с чудовещной задержкой.надо было как только санкции ввели это сделать
              1. +2
                18 мая 2015 23:19
                согласен, но "лучше позже, чем никогда"
          2. +14
            18 мая 2015 20:02
            Разрешать транзит не надо было, коммунисты были правы. Мы перед штатами прогнулись, нажили себе врагов в Афганистане, а зря. И Запад еще раз показал, что нас используют, как противозачаточное средство в лучшем случае.
          3. +25
            18 мая 2015 20:23
            Цитата: ЛукичЪ
            этот транзит ещё ЕБН открыл

            Ваще-то операция против Талибана началась после 11 сентября 2001 года. Вроде как ЕБН к тому времени уже успел выступить с самой лучшей из всех своих новогодних речей.
          4. +10
            18 мая 2015 20:59
            Цитата: ЛукичЪ
            этот транзит ещё ЕБН открыл

            Разве? Операция в Афганистане началась после 11.09.2001 на основании ооновской резолюции №1386 от 20.12.2001. Ельцина в это время у власти уже не было. request
            А
            соглашение о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала вооруженных сил США в Афганистан через территорию России было подписано в июле 2009 года в Москве. Оно наделило военно-транспортную авиацию США правом совершать 4,5 тыс. рейсов в год через воздушное пространство России в Афганистан.
            Вместе с тем, договоренность не налагало подобных ограничений на коммерческие рейсы с целью перевозки американских военных грузов и военнослужащих через территорию России в Афганистан.
            Чуть ранее было принято Постановление Правительства РФ от 28.03.2008 №219, регламентирующее такой транзит
        2. 0
          18 мая 2015 21:02
          Политика. Транзит закрыли именно сейчас.
        3. +1
          18 мая 2015 23:08
          мы же"перегрузкой" как бы занимались ))
        4. 0
          18 мая 2015 23:20
          А контракты? Деньги какие! А бабло помыть, кто то на этом не плохо поимел...
          1. +2
            19 мая 2015 04:32
            Цитата: gav6757
            А контракты? Деньги какие! А бабло помыть, кто то на этом не плохо поимел...

            Разочарую Вас. Никакого транзита через территорию РФ и не было. За все время существования договора через Ульяновск прошел только один тестовый контейнер из прибалтики. Наши заломили за транзит такие цены, что даже не бедное НАТО оставило это коридор "на потом". В РФ этим убили двух зайцев. И с НАТО "договорились" и транзита фактически не дали
            1. +5
              19 мая 2015 14:10
              "...Оно наделило военно-транспортную авиацию США правом совершать 4,5 тыс. рейсов в год через воздушное пространство России в Афганистан"
              Мы пустили в свое воздушное-пространство военную авиацию возможного противника!!!
              1. +4
                20 мая 2015 15:22
                Мы пустили в свое воздушное-пространство военную авиацию возможного противника!!!
                Противника и разведчика. Девять лет летали,снимали и на ус мотали.
            2. 0
              24 мая 2015 17:57
              подтверждаю
          2. 0
            19 мая 2015 23:06
            Конечно, можно и минусонуть...
            Наверное, товарищ из ЕР минусует, они там все честные, не воруют, не растаскивают - оно само к рукам липнет!
            То Сердюков, то транзит, то Мистрали... и всё с рук сходит.
            Уууу, стадо!!!!!
        5. +1
          19 мая 2015 01:00
          кстати айфончик сам под это подписался в лиссабоне ему голову задурили большой кнопкой перезагрузки (для идиотов) он тогда как мини горбачев херни наделал много и ливию сдал и иран ...сдал бы сирию к счастью америкосы еще не
          готовы были ,а так писец был башару асаду бы.
          В октябре 2010 года президент России, принял участие в саммите НАТО в Лиссабоне. Альянс пригласил его на встречу, несмотря на напряженность, вызванную августовской войной 2008 года с Грузией, когда Россия поддержала Южную Осетию.
          Медведев пообещал оказать дополнительную поддержку усилий НАТО в Афганистане, включая транзит войск и грузов через российскую территорию, а также поставки российских вертолетов для афганской армии.
        6. +3
          19 мая 2015 09:39
          Цитата: Байконур
          Давно пора! Вообще не понимаю зачем он был, транзит!
          Вывели СССР воиска из афгана и транзит закрыли бы шмарам!!
          Конечно по этим вопросам своя политика!

          Там американцы подсуетились и кредитов пообещали, а фигли не обещать было, если они там такое производство наркоты официально крышевать стали, что посевные площади и выработка увеличилась в разы(!)и естественно прибыль тоже, а вся эта бодяга идет в Россию и ЕС
      2. +18
        18 мая 2015 19:00
        ''Председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал документ, который официально указывает на прекращение транзита натовских грузов в Афганистан и обратно через территорию Российской Федерации.'' А что так поздно. Нужно было это сделать когда американцы санкции ввели. Или кому то зелень за это капала? Ну почему у нас всё делается поздно и через задницу.
        1. +20
          18 мая 2015 19:15
          Всё четко и в срок.Раньше-было бы время для организации транзита через Пакистан.Сейчас это удавка для американцев.Тех,что остались.
          Потери груза про перевозке через Пакистан до 70% (потеря меньше 50-большая удача).Дорого встането демократизаторам афганская демократия теперь.Думаю,что прилетит скоро Керри потолковать о отм и сём с Лавровым и Путиным laughing
          1. 0
            18 мая 2015 23:29
            Нормально их там осталось - около 10 тыс. до конца года. Теперь начнут оружие и амуницию в дуканах на хавчик менять.
          2. +2
            19 мая 2015 11:00
            Цитата: domokl
            прилетит скоро Керри потолковать о отм и сём с Лавровым и Путиным
            А не надо Путину приёмные часы тратить на керрей всяких, пусть только к Лаврову записывается на сентябрь, не раньше. bully
            1. 0
              21 мая 2015 07:51
              Вообще-то да. Нарушение протокола. Встречи должны быть только с равным. Керри у нас не президент - значит к Лаврову.
        2. +21
          18 мая 2015 19:15
          Каждый овощ хорош в своё время.Значит, поспел, еще одна подножка матрасникам, теперь грузы надо везти окольными путями с многократными затратами, хохлам на печеньки не хватит laughing .А вообще то позитив в такую погоду просто необходим
      3. Комментарий был удален.
      4. +10
        18 мая 2015 19:01
        Давно пора!!!
        1. +24
          18 мая 2015 19:24
          Если связать это с фактом прохождения учений в Таджикистане (единственная из ОДКБ, граничащая с Афганистаном), то все логично. 2500 военнослужащих, 600 единиц техники, в том числе авиация, и рос. база - хороший такой ударный кулак. Быстрая переброска, развертывание и слаживание - опыт нарабатывается.
          Единственный путь через север остался через Каспий в Азербайджан - но тут перегружать придется пару раз (второй на Черном Море в Грузии). Так что вряд ли. Остается через Пакистан, а там ненавистный Визаристан на границе - либо жечь будут, либо мзду местным племенам платить. Придется янки хорошо потратиться. hi
      5. sent-onere
        +7
        18 мая 2015 19:28
        Подобного рода решения нужно принимать всякий раз, когда заокеанская мартышка приезжает "договариваться", чтобы у широких масс это вызывало некую аналогию поджепника понаехавшему американцам.
      6. +1
        18 мая 2015 19:29
        Yankee Go Homе!
        А зачем спрашивается они вообще давали такое разрешение.
        Ну и пусть бы себе искали выходы через другие страны.
        Ведь тогда они практически загнали себя в угол, а мы помогли им вылезти из дерьма как всегда.
        1. +1
          18 мая 2015 21:46
          Превосходно! Пусть база НАТО в Ульяновске пакует чемоданы.
          1. +5
            19 мая 2015 00:03
            Цитата: Басарев
            Превосходно! Пусть база НАТО в Ульяновске пакует чемоданы.

            Да нету в Ульяновске базы НАТО, и не было никогда.
        2. 0
          18 мая 2015 23:32
          А теперь окунули. Пусть на канадцев обижаются, это за хоккей ответка НАТО wink
      7. 0
        18 мая 2015 20:13
        Ес, ес, гоу хом!
      8. +6
        18 мая 2015 20:26
        Закрытие транзита грузов военного назначение через территорию РФ носит чисто символический характер. Так как колличество грузов резко сократилось после вывода войск коалиции стран НАТО и США, основного их костяка. Это первое. А во вторых, РФ увязала этот транзит с политическим событиями последнего времени и подняла цену за транзит. В результате основное потоки грузов стали доставляться по другим каналам и через другие территории. Так что радоватся нечему, это не РФ их сделала, а просто транзита не было, а подписать документ надо было так, что бы это выглядело красиво.
        1. 0
          19 мая 2015 09:46
          Цитата: mark2
          Так что радоватся нечему, это не РФ их сделала, а просто транзита не было, а подписать документ надо было так, что бы это выглядело красиво.

          Ну красиво и один запасной выход обрублен, есть конечно вариант, что в случае чего просить будут, но тогда можно будет поторговаться.
      9. 0
        18 мая 2015 23:21
        Закрыли транзит? Ну и славненько!
      10. Комментарий был удален.
      11. 0
        18 мая 2015 23:21
        Ну, блин, кому то толстый "бизнес" отрубили по самые немогу! Узнать бы кому? А так всё путём.
      12. +3
        19 мая 2015 01:01
        Цитата: Para bellum
        Отличная новость! Янки уберайтесь вон!

        Лишь бы снова не прогнулись. Потому что иначе, чем прогибом, этот транзит не назовёшь. А отменить его нужно было ещё прямо перед его началом.

        А самый главный прикол в том, что через пол-России летают американские военные грузы абсолютно без досмотра и ещё вопрос, какая аппаратура перевозится в контейнерах. Может, в ЦРУ русский отдел расформировывать пора за ненадобностью - с самолётов давно рассмотрели всё, что нужно?
        1. +1
          19 мая 2015 04:39
          Цитата: Zoldat_A
          А самый главный прикол в том, что через пол-России летают американские военные грузы абсолютно без досмотра

          Одно предложение и две "неточности". Во-первых грузы по договору досматривает таможенная служба в Ульяновске, во-вторых за все время существования договора через Ульяновск прошел только один тестовый контейнер
          1. +3
            19 мая 2015 10:38
            Цитата: user1212
            Цитата: Zoldat_A
            А самый главный прикол в том, что через пол-России летают американские военные грузы абсолютно без досмотра

            Одно предложение и две "неточности". Во-первых грузы по договору досматривает таможенная служба в Ульяновске, во-вторых за все время существования договора через Ульяновск прошел только один тестовый контейнер


            ...глава Транспортного командования (ТРАНСКОМ) вооруженных сил США генерал ВВС Пол Селва.

            Он затруднился привести последние данные о числе американских военнослужащих и объеме грузов, проследовавших в Афганистан или из него через воздушное пространство России. По состоянию на октябрь 2014 года первый показатель превышал 75 тысяч человек, а второй составлял 74,6 тысяч контейнеров.
            А насчёт досмотра.... Вы у советских моряков загранки и у советских же проводников поезда Москва-Берлин спросите как и где провозить джинсы на продажу. Вы думаете, за 25 лет выросли таможенники, разучившиеся "давать добро"? Боюсь, всё ровно наоборот. "Добро дают" ещё охотнее, особенно за доллары. И внутри России постоянно скандалы, и на границах вывозят всё, что угодно.

            Никита Фёдорович Карацупа аж в 1994 году умер. С тех пор границу охранять некому, наверное...
            1. 0
              19 мая 2015 11:29
              В декабре 2012 года по маршруту комбинированного транзита через Ульяновск для сил НАТО в Афганистане прошел в тестовом режиме один ISO-контейнер, по состоянию на апрель 2013 года он все ещё оставался единственным грузом, прошедшим по маршруту. Воздушную транспортировку осуществляла компания «Волга-Днепр», по железной дороге контейнер был отправлен в Ригу. Договор между НАТО и «Волга-Днепр» о регулярных перевозках по состоянию на март 2013 не был подписан. По заявлению Александра Вершбоу (заместитель генсека НАТО), маршрут через Ульяновск является более затратным, чем другие транзитные маршруты, например, через Пакистан.

              http://www.newsru.com/russia/01apr2013/nato.html
      13. 0
        19 мая 2015 07:49
        Это надо было сделать год назад в противовес санкциям запада и США.
      14. 0
        19 мая 2015 08:22
        Солидарен. Ну наконец-то, а то все друзья, друзья.... Да какие они нам на..р друзья???
      15. 0
        19 мая 2015 08:37
        Цитата: Para bellum
        Отличная новость! Янки уберайтесь вон!

        Ещё бы писать грамотно научились.
      16. 0
        19 мая 2015 10:01
        Цитата: Para bellum
        Отличная новость! Янки уберайтесь вон!

        Ну вот и все, до русофобствовались. Могут дальше продолжать, будут еще сюрпризы. laughing
      17. +1
        19 мая 2015 17:14
        новость то отличная но совершенно пустая-этим маршрутом те через РФ редко пользовались-в основном через Азербайджан -Туркмению-он и сейчас на полную загружен так что .....ну а достоверную и неудобную инфу которая не вписывается в восторги у нас не любят
    2. +18
      18 мая 2015 18:47
      Эту транзитную лавочку давно надо было свернуть, а лучше вообще не открывать.
      1. TribunS
        +6
        18 мая 2015 19:04
        Большинство экспертов уверено, что присутствие американцев в Афганистане соответствует желанию России в воспрепятствовании усиления движения "Талибан", которое планирует перенести военные действия на территорию бывших советских азиатских республик (в первую очередь - на Таджикистан и Узбекистан)...
        Поэтому Россия неоднократно заявляла о своей поддержке американским действиям в Афганистане, в том числе в транзите грузов через нашу страну...
        Отсюда, сворачивание военной деятельности США в Афганистане для нас не подарок, а дополнительные проблемы в граничащих с Россией азиатских республиках...
        1. +5
          18 мая 2015 19:19
          Цитата: TribunS
          «которое пот

          я хоть и не эксперт,но уж лучше мы будем контролировать там ситуэйшен,чем нато...
          1. +3
            18 мая 2015 20:46
            Цитата: shalim
            я хоть и не эксперт,но уж лучше мы будем контролировать там ситуэйшен,чем нато...

            Уже пробовали контролировать в 1980е, не понравилось. Но возможно что и придется, если НАТО решит наплевать на Гани с Абдуллой, как в свое время СССР то ли решил, то ли был вынужден наплевать на Наджиба. Кто-то должен быть там смотрящим, иначе зараза начнет расползаться, а с учетом географии расползаться она будет скорее всего в сторону именно России, а не Америки.
            1. +11
              18 мая 2015 21:07
              Цитата: Наган
              Кто-то должен быть там смотрящим, иначе зараза начнет расползаться, а с учетом географии расползаться она будет скорее всего в сторону именно России, а не Америки.

              При смотрящих в виде США производство наркоты в Афганистане выросло в несколько раз. И войска США этому ничуть не мешали.
              1. +3
                18 мая 2015 22:06
                Цитата: andj61

                При смотрящих в виде США производство наркоты в Афганистане выросло в несколько раз. И войска США этому ничуть не мешали.
                Во-первых, все не просто так. Когда стали выжигать маковые поля химией, еще прошлый их презик Карзай потребовал прекратить, и заявил, что он скорее отдаст страну талибам, чем будет смотреть как под его властью дехкане мрут с голоду. Зерновые или там овощи на тех землях и при тех размерах участков не дают урожаев, достаточных чтоб с них семьи кормились целый год, а возможности приработка сильно упали. И не то Обаме, не то еще Бушу пришлось уступить.
                Во-вторых, главная зараза, которая будет оттуда расползаться, не наркота, а ислам. Aфганцы мало чем отличаются от узбеков-таджиков, с которыми у РФ безвизовый въезд, а русские для них такие же неверные, как и американцы. Когда шахиды начнут регулярно взрываться в Москве, России поневоле придется принимать меры.
                1. +10
                  18 мая 2015 22:32
                  Цитата: Наган
                  Когда стали выжигать маковые поля химией, еще прошлый их презик Карзай потребовал прекратить, и заявил, что он скорее отдаст страну талибам, чем будет смотреть как под его властью дехкане мрут с голоду.

                  У вас под боком Колумбия с голодухи не пухнет? wassat Прежде, чем говорить такое, задумайтесь. Наркопромысел в Афганистане был всегда. Однако, даже в те времена, когда я там был, макового поля просто и свободно увидеть было невозможно. Их прятали. И с голоду никто не мёр, вот что странно.
                  Цитата: Наган
                  Зерновые или там овощи на тех землях и при тех размерах участков не дают урожаев,

                  Воткни в землю сухую палку, через год вырастет плодоносящее дерево. Лишь бы была вода.
                  В провинции Лагман и дальше, к Джелалабаду, собирают по два урожая в год.
                  Цитата: Наган
                  а возможности приработка сильно упали.

                  О как интересно...а с чего это при "демократизаторах" они упали?
                  Причина в другом...произошла полная легализация, и выращивать мак на наркоту стало не только выгодно, но и безопасно. Гораздо выгоднее, чем выращивать зерно и овощи
                  1. +1
                    18 мая 2015 23:13
                    Цитата: ШАТУН ВДВшный
                    Однако, даже в те времена, когда я там был
                    С тех пор многое изменилось, цены на все, что привозное, особенно нефтепродукты, подскочили до небес, поскольку транспортировка больно опасна. Это при Вас неверные-шурави и солярку подгоняли, и удобрения в виде интернациональной помощи чуть не даром, а теперь - хренушки.
                    Цитата: ШАТУН ВДВшный
                    У вас под боком Колумбия с голодухи не пухнет?
                    В Колумбии между прочем власти коку изводят как могут, так что выращивают ее только в тех местах, где вместо власти рулят леваки-"партизаны" FARC. А вот в Боливии их "прогрессивный" презик Моралес, которого кстати Россия вроде как в друзьях держит, до своего избрания был генсеком Союза Производителей Коки (Cocalero) - это как?
                    1. +5
                      19 мая 2015 00:06
                      Цитата: Наган
                      В Колумбии между прочем власти коку изводят как могут

                      Ключевые слова lol коку изводят. Кто? Власти.
                      Парадокс, да и только...а при главных "демократизаторах" в афгане СПОСОБСТВУЮТ ПРОИЗВОДСТВУ.
                      Почему? Поток коки идет в пингвиностан. Это плохо...это партизаны...
                      А потоки герыча - в Россию? Ну и хрн с ним, можно поспособствовать, дехкане же мрут.
                      Цитата: Наган
                      это как?

                      Я не читаю на ночь американскую прессу
                    2. 0
                      19 мая 2015 00:10
                      Пейте кока-колу! wassat
                  2. +3
                    19 мая 2015 02:58
                    Цитата: Наган
                    Зерновые или там овощи на тех землях и при тех размерах участков не дают урожаев,
                    Воткни в землю сухую палку, через год вырастет плодоносящее дерево. Лишь бы была вода.
                    В провинции Лагман и дальше, к Джелалабаду, собирают по два урожая в год.

                    Разговаривал вчера с одним молодым афганцем, так тот говорит, что все там ненавидят америкосов, производство наркоты поднялось в разы с приходом их войск. Земля очень плодородная, есть запасы большие газа, золота, стратегических металлов.
        2. +24
          18 мая 2015 19:36
          Цитата: TribunS
          Большинство экспертов уверено, что присутствие американцев в Афганистане соответствует желанию России в воспрепятствовании усиления движения "Талибан", которое планирует перенести военные действия на территорию бывших советских азиатских республик (в первую очередь - на Таджикистан и Узбекистан)...
          Поэтому Россия неоднократно заявляла о своей поддержке американским действиям в Афганистане, в том числе в транзите грузов через нашу страну...
          Отсюда, сворачивание военной деятельности США в Афганистане для нас не подарок, а дополнительные проблемы в граничащих с Россией азиатских республиках...

          И Ви-таки всерьез считаете, шо мериканцы реально препятствуют движению Талибан?? Ой, да не расчесывайте мне печень! Эти поцы за свой гешефт договорятся хоть с Беней Ладаном (упокой его Аллах!), хоть с Беней Коломойским (и его бы..., да что-то Яхве сильно отвлекается).
          И мнится мне, шо не все так просто, как форшмак на Привозе. Видно поняли, что присутствие американцев ни фига не гарантирует спокойствие у наших азиатских соседей. А может и с точностью до наоборот.
        3. +8
          18 мая 2015 20:13
          Цитата: TribunS
          Большинство экспертов уверено, что присутствие американцев в Афганистане соответствует желанию России в воспрепятствовании усиления движения "Талибан", которое планирует перенести военные действия на территорию бывших советских азиатских республик (в первую очередь - на Таджикистан и Узбекистан)...
          Поэтому Россия неоднократно заявляла о своей поддержке американским действиям в Афганистане, в том числе в транзите грузов через нашу страну...
          Отсюда, сворачивание военной деятельности США в Афганистане для нас не подарок, а дополнительные проблемы в граничащих с Россией азиатских республиках...


          Извините - чушь полнейшая!!!
          Это америкосы-то "воспрепятствовали усилению" Талибана?!?
          Да после их захода в Афган во сколько раз производство наркоты там возросло? Не в курсе?
          И большая часть шла к нам, на уничтожение нашей молодёжи!
          На хрена такая помощь от злейшего врага?
        4. +1
          18 мая 2015 23:12
          О чем вы? При присутствии США оборот наркоты увеличился в 100 раз..за год от употребления наркотиков и преступлений с ними связанными умирает порядка 100 000 человек, материальный ущерб громаден.. Может не зря ограниченный контингент в афган вводили? Все таки 13 000 за 10 лет этотв разы меньше чем 100 000 за один год? А экспердов этих пора на нары хватит забугорное лавэ отрабатывать..
    3. +7
      18 мая 2015 18:47
      А я то думал давно прекратили..! Тянули думали "партнеры"? Ну ну..
      1. +3
        18 мая 2015 19:10
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        А я то думал давно прекратили..! Тянули думали "партнеры"?

        А может быть момент выбирали? wink Ну что бы по-больнее feel . Учителя-то хорошие у нас были.. yes
    4. +20
      18 мая 2015 18:48
      после первого же пакета санкций следовало бы этим ответить
      1. +11
        18 мая 2015 19:12
        Цитата: Хубун
        после первого же пакета санкций следовало бы этим ответить

        ---------------------
        Зачем? С юридическими формальностями то проще, никаких политических обвинений, тупо срок закончился...
        1. +2
          18 мая 2015 19:53
          Цитата: Altona
          Зачем? С юридическими формальностями то проще, никаких политических обвинений, тупо срок закончился...

          Им ТАЛИБАН был и не нужен! Они тупо, по кальке, создали очередной терроро - наркотический гнойник на карте мира! И теперь не знают, как спасать свои исключительные з.адницы!
          1. 0
            18 мая 2015 20:05
            Цитата: тол100в
            Им ТАЛИБАН был и не нужен! Они тупо, по кальке, создали очередной терроро - наркотический гнойник на карте мира! И теперь не знают, как спасать свои исключительные з.адницы!

            ------------------------
            Это само собой...Они сами вырастили талибов, размером тысяч в 20-30, ИГИЛ чуть побольше, и совладать с такими формированиями невозможно, если не держать экспедиционный корпус втрое-впятеро превышающий число террористов...
    5. +3
      18 мая 2015 18:48
      Вот очередная головная боль для НАТО,так и надо.
    6. +4
      18 мая 2015 18:48
      Методически грамотно и неотвратимо по всем направлениям.
    7. Комментарий был удален.
    8. +6
      18 мая 2015 18:49
      Давно были подозрения, что по транзиту оттуда укропам перепадало. Журналистам опий, а ВСУ оружие. wassat
      1. +1
        18 мая 2015 20:00
        Цитата: кил 31
        . Журналистам опий, а ВСУ оружие.

        Правительству с Радой - опий, а потрошенко и журализам шоколад с коксом! Вот почему укро-металлургам "кокса" не хватает! Журиков стало больше чем металлургов, и оплата "труда" стала на порядки больше чем сталеваров!
    9. +2
      18 мая 2015 18:49
      РусВесна оперативна.... это я там прочёл минимум час назад...
      1. +5
        18 мая 2015 18:57
        Цитата: tasey
        РусВесна оперативна.... это я там прочёл минимум час назад...

        Согласен...Но здесь проверяют инфу! Пусть поздно, зато уверен что правда! Все правильно делают админы.
    10. +7
      18 мая 2015 18:50
      А на другой день после объявления санкций не могли прекратить транзит? Или врождённая деликатность не позволила?
      1. 0
        18 мая 2015 23:06
        Цитата: Stinger
        А на другой день после объявления санкций не могли прекратить транзит? Или врождённая деликатность не позволила?

        А комментарии выше прочитать не досуг?
      2. 0
        18 мая 2015 23:33
        Азиатская хитрость wink
    11. +4
      18 мая 2015 18:50
      Аллилуя блин! good
    12. +3
      18 мая 2015 18:51
      ДАВНО ПОРА.Хорош нашей добротой пользоваться.На сотрудничались.
    13. +2
      18 мая 2015 18:52
      Постановление? Видимо уже не актуально стало... И общественное мнение здесь не причем. То ли терроризм ликвидировали окончательно, то ли коалиция с потенциальным противником перестала приносить доход... Айфону виднее.
    14. +2
      18 мая 2015 18:53
      ДАМ и в плюсах. Неожиданно.НО правильно!!!!!!!!!!!!!!!
      1. +2
        18 мая 2015 20:06
        Цитата: ВадимЖивов
        ДАМ и в плюсах.

        А собственно, причем здесь ДАМ? Для разрядки: Идут юноша и девушка, и с ними здоровается представительный мужчина. Девушка - кто это? Парень - это мой помощник, ОН подписывает письма, а я их отношу на почту!
      2. 0
        19 мая 2015 00:22
        Цитата: ВадимЖивов
        Неожиданно
        Что неожиданно? Истечение срока действия резолюции?
    15. +30
      18 мая 2015 18:53
      Пусть теперь через дружественные Пакистан и Узбекистан колонны гоняют!
    16. +10
      18 мая 2015 18:53
      Америко.сы уйдут из Афгана, постепенно поставки наркотиков пойдут на убыль. Ведь при их даже не попустительстве, а содействии, наркотрафик вырос в несколько раз!Как тавую м.разь земля носит!
    17. +6
      18 мая 2015 18:55
      Такой коридорчик был для наркотрафика. Кто-то руки грел... Потому его так долго и не прикрывали...
      1. +6
        18 мая 2015 19:03
        Цитата: Oprychnik
        Такой коридорчик был для наркотрафика. Кто-то руки грел... Потому его так долго и не прикрывали...

        зато теперь ясно видно,куда Лавров и Путин отправили Керри и Нуланд.Северным оленям привет fellow
    18. +10
      18 мая 2015 18:56
      Для снабжения своей сокращённой группировки у НАТО есть и другие пути,так что не смертельно.Но есть вопросы почему только сейчас закрыли транзит,когда уже и необходимости в нём мало..И ещё..в Россию из Афгана попадает много наркотиков.Почему бы не поставить вопрос в ООН о проведении воздушной операции против посевов мака? Опрыскать с Бе-200 посевы разведанные из космоса,а будут духи сопротивляться из ПЗРК---сжечь напалмом плантации вместе с несогласными.
      1. +1
        18 мая 2015 20:12
        Цитата: Громобой
        .Почему бы не поставить вопрос в ООН

        А не проще ПРОСТО ПРОВЕСТИ ОПЕРАЦИЮ ПО БОРЬБЕ С НАРКОТИКАМИ! Наркотики, такое же средство массового уничтожения , как и боевые отравляющие вещества! И это не пробирка "из ИРАКА"!
      2. +4
        18 мая 2015 20:23
        Хотел бы дополнить вашу точку зрения. Как мне известно, последователи Авраама Линкольна расхотели уходить из Афгана. Если бы там была нефть, это было бы понятно.
        Стратегический ресурс. А какой стратегический ресурс есть в Афганистане? Правильно. Героин!Производство и транспортировку под контроль, и весь мир наш!
        1. 0
          18 мая 2015 21:55
          Да хоть половину Афгана сожгите напалмом... при существующем наркотрафике, запасов афганского героина хватит более чем на 100 лет.
          ... а теперь прикинь солдат,
          где Москва, а где Багдад... (с)
          1. +3
            18 мая 2015 22:03
            Цитата: Canecat
            Да хоть половину Афгана сожгите напалмом... при существующем наркотрафике, запасов афганского героина хватит более чем на 100 лет.
            ... а теперь прикинь солдат,
            где Москва, а где Багдад... (с)

            Россия предлагала США реагент распылить над плантациями мака в афгане(наша разработка) Чисто мак расти уже не будет..
            Ответили: Это нарушение прав человека ..Афганистанские семьи за счет этого и живут..(нельзя..)))голод начнется!Вот такие дела..
    19. +9
      18 мая 2015 18:56
      На фиг нам такие партнеры. Одна наркота оттуда.
    20. калиганов
      +5
      18 мая 2015 18:58
      Это правильное решение. Не чего лишний раз этим гадам над нашей территорией летать и по ней ездить. Пусть через своих друзей гоняют свои грузы!
    21. +3
      18 мая 2015 19:01
      Случилось наконец-то!Они как год нам санкции обьявили-а мы"транзитируем".Американцы туда что агрономом отправляли-за время присутствование США в Афганистане производство героина выросло в 10 раз. hi
    22. +4
      18 мая 2015 19:03
      Уж если и айфончик супротив Америки пошел значит у Обамы дела действительно не ах
      1. +2
        18 мая 2015 20:17
        Цитата: нерусский
        Уж если и айфончик супротив Америки пошел значит

        Прошивку изменили!
    23. +3
      18 мая 2015 19:03
      Наконец-то! Пущай теперь повоюют, болезные...
    24. +1
      18 мая 2015 19:04
      интересно Иран откроет транзит в Афган в связи с потеплением в отношениях с США.
    25. +3
      18 мая 2015 19:07
      Через нашу территорию закрыли - летать будут через Грузию.
      1. +1
        18 мая 2015 19:13
        Места может не хватить.
        1. 0
          18 мая 2015 21:02
          Для Афганской контрабанды лазуритов, изумрудов и наркоты место в самолётах НАТО всегда найдётся.
      2. +2
        18 мая 2015 22:47
        Цитата: Вадим237
        летать будут через Грузию.

        Летать, да еще в "обход"-- это куча бабосов растрясется!
        Да и потом, даже "Гелекси" не сравнится с ж/д составом "за рубль двадцать"!
        Так что перо им в Ж.ПУ и пусть теперь жарптицу изображают, экспортеры демократии!
        1. 0
          19 мая 2015 00:11
          Контрабанда окупит с лихвой все затраты, всё таки вывозят из Афгана не шилпотреб.
    26. +1
      18 мая 2015 19:12
      Лучше поздно, чем никогда.
      1. -1
        18 мая 2015 19:23
        Лучше, когда не надо изначально наступать в гамно, зная что это оно самое...
    27. +1
      18 мая 2015 19:13
      Давно надо было принять такое решение, с самого начала санкций против России, со стороны США. yes
      1. 0
        18 мая 2015 20:19
        Ложка - дорога к обеду!
    28. +7
      18 мая 2015 19:14
      Цитата: Громобой
      Для снабжения своей сокращённой группировки у НАТО есть и другие пути,так что не смертельно.Но есть вопросы почему только сейчас закрыли транзит,когда уже и необходимости в нём мало..И ещё..в Россию из Афгана попадает много наркотиков.Почему бы не поставить вопрос в ООН о проведении воздушной операции против посевов мака? Опрыскать с Бе-200 посевы разведанные из космоса,а будут духи сопротивляться из ПЗРК---сжечь напалмом плантации вместе с несогласными.


      Сомневаюсь. Большинство лабораторий на юге. Герат и далее на юго-восток. Ангидрид пакистанского производства. Доставить готовый продукт через всю страну дороговато, везде платить надо и всем. Северная граница самая неблагодарная. Что же с опиумом в России? Почему то он почти весь из Таджикистана, и очень мало из Узбекистана и Туркмении. Плюс на авторынках Таджикистана почти в открытую предлагают менять машину на дурь. В то же самое, на самой границе задержаний очень мало. Намного меньше чем масса оборота наркотика в стране. К тому же у таджикского героина, ангидрид используется не такой чистый как пакистанский. От сюда вывод, - недооценено производство опия в самом Таджикистане. Возможно это не афишируется по политическим мотивам.
    29. +1
      18 мая 2015 19:20
      Боюсь не в тему, но вот что-то рвётся из подсоснания: летите, голуби - лятите ...
    30. +1
      18 мая 2015 19:25
      Гудбай,америка.....
    31. 511
      +2
      18 мая 2015 19:25
      На наркоте наши чинуши руки и нагрели.Давно пора границы наши на замок,как в СССР было.
    32. 0
      18 мая 2015 19:28
      Наши американские партнеры замутили такoe,что их росскийские партнеры остались без лучшего в мире натурпродукта made in Afganistan.
    33. +1
      18 мая 2015 19:30
      Чем меньше с НАТО отношений с нашей стороны, тем больше будут уважать Россию.
      1. 0
        18 мая 2015 20:22
        Цитата: Anchonsha
        Чем меньше с НАТО отношений с нашей стороны,

        Тем меньше заболеваний, о которых говорят: остерегайтесь случайных связей!
    34. +3
      18 мая 2015 19:35
      А чего айфончик токо счас прозрел? Или у него айфон так тормозит. Так к старшему бы сбегал проконсультировался. belay
      1. 0
        18 мая 2015 20:24
        Цитата: ssn18
        Так к старшему бы сбегал проконсультировался.

        Админ был занят более важными вопросами!
    35. 0
      18 мая 2015 19:38
      Наконец-то! Давно пора было это сделать! С вводом первых санкций!
    36. 0
      18 мая 2015 19:42
      на счёт транзита через пакистан.помнится был инцидент с уничтожением америкосами пакистанской погранзаставы.дружественный огонь,с кем не бывает.так янкесы хоть бы извинились,соболезнование бы принесли,так нет как будто так и надо.паки в ярости, а тут вывод из афгана нарисовался короткий путь через карачи.паки заломили цену транзита одного контейнера в 5 тонн зелени.стали янкесы метаться:договорились с Узбекистаном,с Россией(Ульяновск). вот как то так.
    37. +1
      18 мая 2015 19:43
      А вот эта на первый взгляд не важная новость очень даже важная...это новость дня....и формальная формулировка отказа да и сам факт говорят, что иллюзий относительно будущего развиятия событий ни у одной стороны уже нет...
    38. +1
      18 мая 2015 19:44
      Цитата: papas-57
      ''Председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал документ, который официально указывает на прекращение транзита натовских грузов в Афганистан и обратно через территорию Российской Федерации.'' А что так поздно. Нужно было это сделать когда американцы санкции ввели. Или кому то зелень за это капала? Ну почему у нас всё делается поздно и через задницу.

      этому говно-головастику - капали бесплатные гавнофоны и айпотцы...
    39. +1
      18 мая 2015 19:52
      Вот это новость! Наконец-то! Я уж думал хоть какой-то адекватно жесткой политики по отношению к янкисам так и не увижу. Медведеву зачёт, теперь можно сказать, что не зря просидел всё это время в кабинетах, одно весомое очко в свою пользу положил, не прошло и много лет. :)
    40. Клон
      0
      18 мая 2015 20:07
      Трудно предположить размеры воя и вони со стороны западных "партнеров", абсолютно уверенных в том, что вносить какие-либо ограничения способны только они. Тем больше будет разочарование! tongue
    41. 0
      18 мая 2015 20:15
      Хороший ход после заявлений Керри, что они дружелюбно и откровенно побеседовали. Недаром Лавров подарил ему нашу картошку.
    42. +1
      18 мая 2015 20:19
      Через Украину когда-то летали,стратег-аэродром Узин,даже отстроили взлетку. Сейчас не слышно. am
    43. +5
      18 мая 2015 20:20
      А как отнесутся к транзиту через свою страну пакистанские товарищи. Америка их много раз бомбила. Надеюсь стрингеры там после афгана еще есть, что нибудь осталось и для неверных, ибо мусульманский дух в Пакистане силен. Есть еще вариант воздушного сообщения через Туркмению, Азербайджан и Турцию, но тогда придется платить за транзит каждому государству.
    44. +1
      18 мая 2015 20:34
      Как вижу белый дом с этого ракурса (на фото в заголовке статьи) сразу франца клинцевича в варенке на БТРе вижу, как он по парням безоружным стрелял в 93-м. Когда его уже кара настигнет?
    45. +4
      18 мая 2015 20:36
      Наконец-то дождались!
      Буду неоригинален - какого лешего так долго ждали?!
      И сразу вопрос - а когда мы им прекратим поставки стратегического сырья? Уран, титан и т.д. и т.п. Пусть из пластика ваяют свои ноу-хау. А такому ценному сырью мы и в своей Державе применение найдём.
      1. 0
        18 мая 2015 21:10
        В том-то и дело, американцы неоднократно заявляли,что хотят свергнуть власть в России, а существенного ответа так и не последовало.
    46. 0
      18 мая 2015 22:05
      давно пора было
    47. +1
      18 мая 2015 22:31
      Теперь у моджахедов работёнки прибавиться am
    48. 0
      18 мая 2015 22:37
      Давно пора было.
    49. 0
      18 мая 2015 23:02
      Ульяновск - свободен!
    50. +1
      18 мая 2015 23:12
      наконец то ... не прошло и двадцать лет...
    51. 0
      18 мая 2015 23:37
      ну наконец-то ))))
    52. 0
      19 мая 2015 00:17
      Цитата: ЛукичЪ
      Цитата: Байконур
      Давно пора! Вообще не понимаю зачем он был, транзит!
      Вывели СССР воиска из афгана и транзит закрыли бы шмарам!!
      Конечно по этим вопросам своя политика!

      этот транзит ещё ЕБН открыл

      Этот за бухло на все был готов
    53. 0
      19 мая 2015 00:32
      Странные люди - то информацию о распятии чучела в Риге минусуют (мстят латышам?), то плюсуют информацию о прекращении действия резолюции ООН (благодарят Пан Ги Муна?)
    54. 0
      19 мая 2015 02:53
      Афганистан-П..индостан....При чём здесь территория России...
    55. 0
      19 мая 2015 06:36
      Давно надо было это сделать.
    56. 0
      19 мая 2015 09:04
      Исключительно хорошая новость для исключительной нации smile
    57. 0
      19 мая 2015 09:31
      Давно пора.....
    58. 0
      19 мая 2015 09:37
      Господи ну наконец то!!! Долго же тов. Медведев раскачивался принимая решения. Желательно следующим шагом перекрыть амерам космос с нашей стороны, продажу двигателей и катание на союзах астронаФтов не дружественно настроенных государств.
    59. 0
      19 мая 2015 11:23
      Давно уже надо было это сделать.
    60. 0
      19 мая 2015 11:30
      Пускай теперь америкосы наркоту возят другими маршрутами. А то мало того, что бизнес сверхприбыльный, так еще и на топливе экономили!
    61. 0
      19 мая 2015 13:03
      Вот и раскрыта причина, по которой невзирая на пакости США, транзит действовал. Резолюция прекратила действовать - прекратил действовать и транзит. И все дела! И с другими тоже похожее будет! Главное - не допускать прохлопов в будущем и не позволять себя вовлекать в подобные вещи. Голосовать за то, что нам вред приносит. Бдительными надо быть и ПОДБИРАТЬ НОРМАЛЬНЫХ НА КЛЮЧЕВЫЕ ТОЧКИ.
    62. 0
      19 мая 2015 18:58
      А что там с американской перевалочной базой в Ульяновске?
    63. 0
      19 мая 2015 21:53
      давно пора еще несколько лет назад
    64. +1
      19 мая 2015 23:57
      По моему мнению Россия наконец то начала показывать свое место в мире. И это очень хорошо! Наконец то мы гордимся за свою страну и с гордой душой идем вперед! И как бы банально это не звучало, но на самом деле спасибо Путину! Он многое сделал для страны, которая была в полном развале после 90х...
    65. 0
      20 мая 2015 04:03
      Прикрыли наркотрафик...Вот горе кому то... и не поскачешь...
    66. 0
      20 мая 2015 13:01
      Так вроде туда уже особо ничего через РФ и не возят?
      Или я ошибаюсь?
      1. 0
        20 мая 2015 13:18
        сильно ошибаетесь... возили, и много чего! Как минимум вывозить из Афганистана свои манатки должны сша и нато, а в этом случае придется оставлять, так как будет намного дороже самолетами возить, чем построить технику с нуля.
      2. Комментарий был удален.
    67. 0
      20 мая 2015 15:12
      И правильно! Давно пора! good
    68. 0
      20 мая 2015 17:34
      Товарищи, Американцы!
      Говорят если повторять много раз человеку, что он плохой, то человек таким себя и почувствует.
      Вы всему миру внушаете, что Россия -враг, ну тогда получайте враждебное к себе отношение! Мечты сбываются господа американцы!
    69. 0
      20 мая 2015 20:19
      Все хватит летать над нашей Родиной. Долетались :)
    70. petr.pushkareff
      0
      21 мая 2015 14:38
      Ура свершилось.
    71. 0
      21 мая 2015 18:18
      Хлопнули дверью... Была бы польза от этого. Хотя, перекрывать давно уже надо было.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»