Нелюбовь к треугольникам

27
Михаил Делягин на днях рассказал о том, что Россия и Китай должны создать новый мир — старый уже никуда не годится. Другие футурологические новости обрисовывают перспективы сближения Китая и Индии при участии России. «Катализатором» сближения является назойливая гегемония США и в целом давление Запада. Китай, Индия, Россия — вот три государства, который в будущем могут создать мощный «треугольный» противовес западным державам. Об «одноугольном», пардон, об «однополярном», мире американцам скоро придётся забыть.



«Привычный мир распался: Россия и Китай должны создать новый» — под таким заголовком на «Свободной прессе» вышла новая статья Михаила Делягина, директора Института проблем глобализации, д.э.н., главного редактора журнала «Свободная мысль».

Тезисы товарища Делягина — это по-настоящему смелый взгляд в будущее.

Начинает известный экономист с пророчества о конце рыночной экономики, крахе традиционной демократии и наступлении информационной диктатуры, обслуживающей интересы глобального бизнеса. В процессе такой сложной пертурбации средний класс ликвидируется, утаскивая за собой в клоаку кризиса рыночную экономику. Иначе и быть не может, поскольку спрос при рынке задаёт именно средний класс.

Вторая примета новейшего времени — технологии. На их фоне даже деньги смотрятся блекло; более того, деньги «теряют значение».

Третья примета — глобальная депрессия. Откуда она возьмётся? Экономист объясняет: «Экономический кризис вызван формированием глобального рынка, складыванием на нем глобальных монополий и их загниванием. Непосредственное проявление этого загнивания — сжатие коммерческого спроса». Загнивание глобальных монополий делает главной ценностью спрос, и страны защищают его, усиливая протекционистские барьеры, а это «объективно ведёт к распаду глобального рынка на макрорегионы». Этот процесс завершится «при срыве мира в глобальную депрессию».

В политике результаты надвигающегося кризиса уже видны. Произошло «восстановление биполярного противостояния в виде конкуренции США и Китая при России, Евросоюзе, Японии, Индии в качестве «держав второго уровня», умеряющих это противостояние и не позволяющих ему стать разрушительным». В экономике же обозначилось разделение глобального финансового рынка на зоны доллара, евро и юаня.

Новый мир, согласно Делягину, может быть охарактеризован как «очень напряжённый и неустойчивый».

Но кое-какие устойчивые территории сохранятся. К примеру, Китай будет сотрудничать с Россией, ведь потенциалы обеих стран дополняют друг друга. «Мир погружается в новое средневековье, и наша стратегическая задача — защитить наши народы от трёх обуславливающих друг друга базовых процессов современности», — отмечает Делягин.

Вот эти три процесса: 1) прекращение качественного технологического прогресса; 2) архаизация культуры повседневной жизни: деградация образования, здравоохранения, логического мышления, атомизация общества с оформлением его в новые касты и др.; 3) дегуманизация общества.

«Ключевая задача — гармоничное соединение производственной и технологической мощи Китая со способностью русской культуры сочетать гуманизм с техническим прогрессом и находить необычные решения. Наши страны могут войти в симбиоз солидарности и конкуренции, трудно воспринимаемый с позиций формальной западной логики, но органичный в силу своей диалектики для русской (по крайней мере) культуры», — считает Делягин.

Главной тенденцией политического развития человечества автор находит национально-освободительную борьбу народов «против глобального бизнеса и выражающего его интересы глобального управляющего класса».

«Коллеги, нам предстоит вместе построить новый мир, потому что старый уже закончился», — говорит аналитик.

Новый мир, добавим от себя, строит ещё и Индия, которая интенсивно сближается с Китаем.

На днях премьер-министр Индии Нарендра Моди побывал с трёхдневным визитом в КНР. Эта поездка стала символом сближения крупнейших азиатских держав. Помимо символизма, визит отмечается и экономической конкретикой: в ходе визита Дели и Пекин подписали соглашений на 22 млрд. долл. В политическом же смысле аналитики отмечают тенденцию к улучшению отношений между двумя странами, которая проявилась в том числе в переговорах Нарендры Моди с Си Цзиньпином.

Нельзя не отметить и глобальный аспект крепнущего сотрудничества Индии и Китая. «Я убеждён, что XXI век — это век господства азиатских держав»,— заявил Моди.

«Политический климат между Индией и Китаем начинает теплеть, — цитирует издание «The Huffington Post» газета «Коммерсантъ». — И Индия, и Китай считают, что они переросли сегодняшний мировой порядок, в котором доминирующую роль играет Запад».

Американское издание также напомнило, что Дели и Пекин приняли недавно участие в создании Нового банка развития БРИКС, а КНР поддержала присоединение Индии к ШОС. В свою очередь, Дели согласился предоставить Пекину статус наблюдателя в Организации регионального сотрудничества Южной Азии.

Что касается «третьего угла» в треугольнике — России, — то на эту тему высказался в «Свободной прессе» директор Центра стратегических исследований Китая Российского университета дружбы народов (РУДН), заведующий отделением востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов.

Эксперт напомнил, что идею треугольника, состоящего из России, Китая и Индии, выдвигал ещё Евгений Примаков в конце 1990-х годов. При этом считалось, что Россия будет играть в «треугольнике» основную роль. Сейчас, отметил эксперт, очевидно: ведущую роль играет Китай. Это меняет общую ситуацию.

«Нужно понимать: укрепление «треугольника» происходит под зонтиком китайской концепции нового «Великого шелкового пути». Другими словами, КНР объединяет страны на основе взаимного интереса, прежде всего экономического».


Среди факторов, на основе которых Китай, Индия и Россия могли бы объединиться экономически, Алексей Маслов выделил несколько главных: 1) переход на расчёты в единой валюте; 2) введение преференций во взаимной торговле трёх стран и при создании совместных предприятий; 3) возможное развитие общей сети авиационных и железнодорожных перевозок.

Замдиректора Института Дальнего Востока РАН, член Европейской ассоциации китаеведов Андрей Островский объяснил «Свободной прессе», как может выглядеть место России в экономике как Китая, так и Индии.

«Наше место в экономике Китая четко вырисовывается из 32 соглашений, подписанных в ходе майского визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпина. Как следует из этих документов, Китай будет инвестировать в наши программы развития инфраструктуры. Помимо высокоскоростной железной дороги Москва — Пекин, которая должна быть построена в 2023 году, речь идёт об инфраструктурных проектах на территории Азии: строительстве железной дороги по маршруту Кызыл — Курагино и дальневосточного морского порта. Плюс Китай предоставляет России кредитные линии. Мы же со своей стороны будем поставлять в Поднебесную газ по западному маршруту и самолёты «Sukhoi Superjet 100».


Что касается Индии, то ей, как и Китаю, интересен российский газ. Однако здесь есть трудности в организации поставок (сложный рельеф). С другой стороны, китайский опыт строительства высокоскоростной железной дороги на Тибет показывает, что эти сложности вполне преодолимы.

Китаист, главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов полагает, что сближению Китая и Индии будет способствовать Россия.

«С учётом того, что Индия и Китай — это не только две крупные, но и непрерывно, устойчиво растущие экономики современного мира, перспективы их экономического сближения очень велики, — сказал эксперт газете «Взгляд». — В настоящее время этот потенциал реализован в очень небольшой степени».

По мнению китаиста, свою лепту в сотрудничество Индии и Китая вносит Россия. Неспроста Моди поговорил на днях с Путиным по телефону, где подтвердил намерение участвовать в ближайших саммитах ШОС и БРИКС.

Помимо этого, значимым событием стало одновременное появление индийских и китайских военнослужащих на Параде Победы в Москве.

Американцы пытаются расколоть треугольник, суля Индии манну небесную. Они предлагают Индии, отмечает эксперт, всё больше, в том числе и заманчивые оружейные контракты, и экономические условия. Однако «если Индии за это придётся расплачиваться тем, что её будут использовать в качестве инструмента для разжигания конфронтации с Китаем и — самый худший вариант — если Америка попытается спровоцировать Индию на вооружённое противостояние с Китаем ради того, чтобы ослабить Китай, нанести ему экономический, политический и военный ущерб, тогда это сотрудничество Индии на пользу не пойдёт».

В итоге, добавим в заключение, обрисовывается не только геополитический и геоэкономический азиатский «треугольник», но и монстр, ему противостоящий, — Запад во главе с США. Разумеется, Вашингтон ни перед чем не остановится, чтобы развести углы указанной геометрической фигуры как можно дальше. Не исключено, что Обама и его преемник на американском троне даже попытаются разогнуть треугольник до прямой линии. Вернее, до кривой — прямые вещи в Белом доме и Госдепе делать не умеют.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    27 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      20 мая 2015 06:50
      Не исключено, что Обама и его преемник на американском троне даже попытаются разогнуть треугольник до прямой линии.


      А это и в аптеку ходить не надо - будут гадости строить по-полной.
      1. +5
        20 мая 2015 07:05
        Вот и настал момент истины в треугольнике Китай,Россия , Индия.Есть там слабое звено-покажет время .
        1. +3
          20 мая 2015 08:13
          Цитата: Момент
          Вот и настал момент истины в треугольнике Китай,Россия , Индия.Есть там слабое звено-покажет время .

          равно как есть ли слабое звено в союзе США-ЕВРОПА.
        2. +3
          20 мая 2015 10:40
          Сша всеми силами стараются стравить КНР и Индию и пытаются обострить их конфликты. Мы же наоборот пытаемся недопустить обострения и наладить их взаимодействие в рамках БРИКС. Матрасники надеются , что 1,3 млрд индийцев и 1,5 млрд китайцев начнут резню между собой . На стороне КНР выступят Пакистан и Бангладеш , а на стороне Индии Вьетнам ,Филиппины и Тайвань . Когда же стороны втянутся в конфликт , сша могут нанести удар по Китаю и разрушить наглого конкурента с списанием своих долгов ему и наложением репараций. И мы здорово мешаем матрасникам в этом деле наладив контакт с КНР, Индией и Вьетнамом.
          1. 0
            20 мая 2015 15:39
            А может это и есть тот "новый мировой порядок"? А дядьки то продуманней оказались..
        3. +1
          20 мая 2015 14:08
          Момент (1)  Сегодня, 07:05 ↑ Новый
          Вот и настал момент истины в треугольнике Китай,Россия , Индия.Есть там слабое звено-покажет время .

          Сближение трех цивилизаций это естественный процесс, но в этом процессе не хватает арабского мира, в котором хозяйничают западный мир, они то понимают, что в этом процессе им ничего не светит, и бьют в самый центр Евразии. Арабская весна надолго выключила интеграцию арабского мира в этот процесс, мало того запад создал угрозу этому процессу, поставив арабский мир на путь конфронтации.
      2. Alex rus
        +1
        20 мая 2015 09:15
        Гадости строить ровно столько, на сколько им дадут. Золотвалютные резервы, как основу формирования экономики,никто не отменял.
      3. Комментарий был удален.
      4. +3
        20 мая 2015 13:41
        Этого то больше всего и боялись матрасники. Потому они и создали анти Китай (Тайвань), анти Индию (Пакистан) и анти Россию (Украину). Какая уж тут еще прозрачность их мерзопакостной деятельности. Вот и переходим от понимания к действию.
    2. +3
      20 мая 2015 06:56
      Китай, Индия, Россия — вот три государства, который в будущем могут создать мощный «треугольный» противовес западным державам.

      Полностью согласен с автором. Это кошмар, который приходит в еженочном сне политикам Сша. Но, как бы они не брыкались, так и будет.
      1. +1
        20 мая 2015 15:42
        Цитата: rotmistr60
        rotmistr60 (2) Сегодня, 06:56
        Китай, Индия, Россия — вот три государства, который в будущем могут создать мощный «треугольный» противовес западным державам.
        Полностью согласен с автором. Это кошмар, который приходит в еженочном сне политикам Сша. Но, как бы они не брыкались, так и будет.

        Ну я как то больше за наше Российское самостоятельное.
        И тесное "братание" с китаем и индией меня не радует также, как и с продажной двуличной европой. В грязной Индии до сих пор раннее средневековье, а хитрый муравейник - Китай всегда сам по себе. Сколько мы Китаю не помогали, и силой и оружием и атомом, он нам вместо спасибо, как-то раз, - территориальные претензии предъявил. Идут они своим путем и все дружат с нами лишь ради своей выгоды, а не общего и мирового благоденствия.
        Так что экономика экономикой, а своя все-сферная независимость и самодостаточнось - должна быть на первом месте. Не было у нас друзей и не будет.

        Мы сами себе лучшие друзья - из этого надо исходить, и всегда себя внутренне одергивать при очередном позыве братания.
    3. +7
      20 мая 2015 07:00
      Россия, Китай и Индия вместе - это страшный сон Америки. Половина населения земного шара,если не больше, огромные экономические возможности. Хотелось бы, чтобы Россия участвовала в проекте еще чем то, утроме газа и нефти. На суперджеты надежда слабая почему то.
    4. +1
      20 мая 2015 07:07
      "1) прекращение качественного технологического прогресса;"

      Вот как, тут - http://www.vesti.ru/doc.html?id=2591741 к примеру ведутся работы по кремниевой фотонике, которая если получится сделает значительный шаг в прогрессе всей электронной промышленности, программного обеспечения и всего что с этим связано
    5. Комментарий был удален.
    6. +10
      20 мая 2015 07:21
      Потомки должны быть благодарны Сталину за то, что он содействовал становлению коммунистического Китая в 30-х годах(по сути дружественного государства с одинаковой с нами идеологией). Причем в Китае и сегодня сохраняется не только официальное, но и общенациональное уважение к памяти СССР, И. В. Сталина и многих тысяч советских воинов, погибших во имя свободы Китая. Кстати, 2009 год в Китае был объявлен «Годом Сталина» в связи со 130-летием со дня его рождения (21.12. 2009)и нас об этом как-то и "забыли". Переиздаются его произведения, по-прежнему обязательные для изучения в системе подготовки партийно- государственных, комсомольских кадров и в государственных вузах гуманитарного профиля. Выпускаются также документальные фильмы по «сталинской» тематике.
      Китай — опять-таки, в «сталинском» контексте — отнюдь не повторяет политику «экспортно-сырьевой иглы» 1960-х–1980-х годов, которая была едва ли не главным фактором экономического распада СССР. Характерный, в этой связи, пример. Китай располагает очень крупными ресурсами нефти и особенно газа (свыше 400 млрд. кубометров) в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, территория которого больше половины Европы. Но расконсервировать их не спешит, ибо, как считают в Пекине, пока еще не создана должная потребительская-отраслевая база для использования тех ресурсов. Иначе, как утверждают китайские власти и эксперты, КНР окажется в положении послесталинского СССР, экономика и технологии которого оказались неготовыми к комплексному использованию, особенно к максимально глубокой переработке большинства видов сырья, и прежде всего — нефти и газа. Потому и встал СССР на экспортно-сырьевую «иглу», эстафета которой перешла к России. Так что в Китае наступить на те же грабли явно не хотят…
      Главная задача регионально-экономической стратегии современного Китая, судя по официальным документам КНР и выступлениям его руководителей, — создание развитой, многоотраслевой инфраструктуры в центральном и западном регионах (т. е. в наименее развитых регионах). А также крупных, подчеркнем, перерабатывающих предприятий.Китай же выбрал путь постепенных реформ собственности. Методам выгодной Западу «шоковой терапии» была противопоставлена «китайская гомеопатия».
      Результаты такого подхода выглядят лучше, чем в бывшем СССР и большинстве восточноевропейских стран.
      Кстати, — насчет ошибок СССР. В Китае отказались от создания союзных республик, на чем в нашей стране настоял В. И. Ленин в начале 1920-х при трансформации РСФСР в СССР. В китайском руководстве опасались и опасаются превращения некитайских, то есть национальных элит, географически отдалённых и максимально самостоятельных от Пекина, в базы развития антикитайского-антикоммунистического сепаратизма. Поэтому все национальные регионы в КНР — автономные районы, одинаковыми символами запечатлённые на государственном флаге Китая. Так что в КНР воплотилось то, что в начале 1920-х предлагал Сталин: все национальные регионы должны войти в состав РСФСР в качестве автономных республик, районов и/или округов, чтобы единому государству в меньшей степени зависеть от их сепаратистских устремлений.
      Так что прогноз Сталина практически подтвердился, хотя и обвинил его Ленин в «синдроме великодержавности» и «стремлении ущемить права нерусских республик». А вот Китай демонстрирует обоснованность упомянутого предложения.
    7. +2
      20 мая 2015 07:23
      Цитата: РусланНН
      Россия, Китай и Индия вместе - это страшный сон Америки. Половина населения земного шара,если не больше, огромные экономические возможности. Хотелось бы, чтобы Россия участвовала в проекте еще чем то, утроме газа и нефти. На суперджеты надежда слабая почему то.


      КНР ЗАИНТЕРЕСОВАН В ПОНИЖЕНИИ СЕБЕСТОИМОСТИ СВОЕЙ ПРОДУКЦИИ - "ШЁЛКОВЫЙ ПУТЬ", В СОЗДАНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ - СОВМЕСТНАЯ РАЗРАБОТКА ТЯЖЁЛОГО ВЕРТОЛЁТА И ДАЛЬНЕМАГИСТРАЛЬНОГО ПАКСОВОЗА, В РАБОТАХ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ, В КОСМОСЕ.
      Опыт сотрудничества России с Индией тому пример.

      Поэтому США и стремятся использовать Индию в собственных целях, как "слабое звено".
      1. +1
        20 мая 2015 09:07
        Да не такое оно и слабое....В свое время Индия мягко "выпнула" Англию....
    8. 0
      20 мая 2015 07:34
      приходят на ум слова из (кажется) интернационала: "...мы наш, мы новый мир построим..."
    9. +5
      20 мая 2015 07:45
      Что значит быть государственным человеком - "каучуковое дело Сталина" о котором никто не знает (либералы трубят лишь о деле врачей).
      Несмотря на все успехи науки и химической промышленности, и после Второй мировой войны натуральный каучук оставался очень востребованным и стратегическим товаром. Основным производителем натурального каучука в мире тогда была британская колония Малайзия. На всей огромной территории, контролируемой Москвой, от Германии до Китая, единственным районом, где имелись природные условия, подходящие для организации производства натурального каучука, был субтропический остров Хайнань.
      Весной 1950 года армии китайских коммунистов со второй попытки высадились на остров и включили его в состав советской системы. Уже через год СССР предоставил Китаю целевой кредит в сумме 8,55 миллионов рублей специально для финансирования расходов по созданию и развитию каучуконосных плантаций на острове Хайнань. Дефицитный натуральный каучук, за который не надо платить в столь же дефицитной валюте, тогда крайне требовался советской промышленности.
      Это была настоящая многоплановая операция. Советский кредит был лишь исходной точкой для начала исследований и работ на плантациях Хайнаня. Для их дальнейшего развития предусматривалась не только возможность привлечения капитала богатой китайской диаспоры из ближайших стран Юго-Восточной Азии, но и антибританская война коммунистов-партизан в Малайе. Ведь британская колония Малайзия был не только одним из основных источников натурального каучука для США и Западной Европы, но и центром расселения китайской диаспоры. И местные китайцы-коммунисты тут же стали доминировать среди просоветских партизан, целенаправленно подрывавших каучуковое производство британской Малайзии. Оружие повстанцам, громившим потенциальных каучуковых конкурентов советского блока, шло через связи китайских и вьетнамских коммунистов.
      Вот так тов.Сталин создавал силу и мощь государства и что с ним сделали потомки...
    10. +1
      20 мая 2015 08:33
      Доктор В.В. Путин им прописал лекарство от гегемонии.

      "Сорок душ посменно воют, раскалились добела.
      Вот как сильно беспокоят треугольные дела,
      Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,
      И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.

      Вон он, змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет
      Подал знак кому-то, значит: "Фельдшер, вырви провода".
      И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца,
      И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах - навсегда."
    11. +3
      20 мая 2015 08:49
      Кто-то, посмотрев на фото к статье скажет, - "Попка к попке, не дружественно". А бойцы говорят, - "Спина к спине"!
    12. 0
      20 мая 2015 09:34
      Зарвались "исключительные".
    13. +1
      20 мая 2015 10:15
      Г-н Делягин конечно правильно описывает три основных порока современного мира. Но вот дальше? Так и не понял, какими способами он предлагает от них избавиться и какое отношение к русской культуре имеет поставка в Китай газа? Кстати Китай в отличие от нашей "культуры" СВОИ ГАЗОВЫЕ ЗАПАСЫ СОХРАНЯЕТ, а не транжирит ради удовлетворения сомнительных потребностей акционеров Газпрома.
    14. 0
      20 мая 2015 11:41
      надо дружит с латиносами в том числе....есессено супротив северного супостата... вот тогда холодный пот во сне Янки обеспечен
    15. 0
      20 мая 2015 11:48
      защитить наши народы от трёх обуславливающих друг друга базовых процессов современности», — отмечает Делягин.

      Вот эти три процесса: 1) прекращение качественного технологического прогресса; 2) архаизация культуры повседневной жизни: деградация образования, здравоохранения, логического мышления, атомизация общества с оформлением его в новые касты и др.; 3) дегуманизация общества.


      Защищать поздно! Все эти пагубные процессы уже глубоко интегрированны в общество, под патронажем наших "западных партнёров"!

      Ситуацию можно спасти (ИМХО)только новым "железным зановесом" от сша и ес, а сотрудничество развивать со странами СНГ и БРИКС.
    16. +1
      20 мая 2015 13:30
      Ну к 2020 году Россия ,Китай Индия и Казахстан создадут четырехугольник и у Амеров останется только один выход-Нанести массированный одновременный термоядерный удар по России и Китаю. Итого- 4 января в 2 ночи 2020 года , надо быть готовым. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
      1. +2
        20 мая 2015 15:10
        Цитата: нью- коммунист
        Итого- 4 января в 2 ночи


        Это....можно попросить?-перенесите дней на 5-6...праздники, день рождения, то-се...
        1. -1
          20 мая 2015 16:58
          В том то и прикол, нападать надо когда ты в лучшей форме ,а противник расслаблен. Учитесь у Гитлера он понимал отлично условия блиц крига.
      2. +1
        20 мая 2015 20:30
        конечно спасибо за комплимент, но все же КЗ не держава уровня Китая или Индии и не потянет стать четвертым углом - просто хотя бы по населению и ввп

        Во вторых, Китай и Индия внешние партнеры и временные союзники - а нашу республику и Россию связывают гораздо более давняя общая история с Золотой Орды, России и СССР, язык, национальный состав, культура, менталитет, общая граница настолько длинная что невозможно и бессмысленно перекрыть, перспективы интеграции - ЕАЭС, общий военный блок и т д и т п ( то же относится и к Беларуси - даже в большей степени) сюда можно отнести Киргизию, многие постсоветские республики в перспективе, Монголию даже. - поэтому ставить наши республики в один ряд с союзниками такими как Китай или Индия или Иран и т д не совсем корректно - они придут или уйдут - а мы все тут друг с другом останемся
    17. 0
      20 мая 2015 15:59
      расколоть треугольник будет из года в год все сложнее и сложнее-так как присоединятся будут все больше стран и треугольник превратится в многоугольник-а хватит ли деньжат у заокеанских и израильских господ чтоб его расколоть
    18. 0
      20 мая 2015 20:25
      Россия может в этом треугольнике выйти на лидирующее место с обострением противостояния между новыми цивилизациями западной и восточной, да Китай и Индия экономические монстры, но их надо вооружать, защищать, кормить и самое главное дать объединяющую идею для нового мира, которую все поддержат - идею глобальной справедливости, тогда будет новый передел мира, как в 1940-50 годы.
      1. 0
        20 мая 2015 20:46
        Цитата: repytw
        идею глобальной справедливости

        Это коммунистическая идея, т.к. в капиталистическом обществе изначально справедливость не присутствует
        1. 0
          20 мая 2015 21:05
          Коммунистическая идея - это социальная справедливость, что бы все люди были равны, плохо достижима, а глобальная, что бы все страны были равны - Россия это показывает, ведя диалог на равных с такими странами как Украина, Таджикистан, Грузия, Молдавия - которые и странами то назвать сложно.
    19. Sanny
      0
      20 мая 2015 21:09
      Больные фантазии автора и ничего более, с каких это пор индия начала вражду с США и Европой? Насчет Китая тоже не все так по черно-белому, крепчайшие экономические связи и технологичесская зависимость Китая от запада, да и вообще обострение ситуации невыгодно ни сша ни индии ни китаю... кроме россии никому это не нужно, и эти песчанные замки о "союзах"... очень сомневаюсь.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»