Ирак: российское оружие «быстрее» американского ("Al Arabiya", Объединенные Арабские Эмираты)

Comments

[shishakova]

Не только Ирак, но и многие другие Страны, понимают, что русские всегда протянут руку помощи.
Агрессия Джорджа Буша в Ираке - это был глупый, недальновидный шаг, поскольку развязывание войны не может быть гуманным, а, следовательно, и прогрессивным.

[Махмут]

российские комплексы «Корнет» могут пробивать защиту в 30 сантиметров и поражать цели на расстоянии до 2,2-2,5 тысячи метров.

По иным данным "Корнет" может пробивать броню в 1300 мм на расстоянии до 5,5 км. Кому верить?

[Thronekeeper]

"Корнет" пробивает до 1500мм чугуния, или, действительно, до 30см бетония. В данном аспекте, вероятно и обсуждалось применение ПТРК по ДОС. С дальностью действительно напутано - занижена вдвое. Ну и пендоАТ-4 - это вообще РПГ, а не ПТРК, шведского происхождения. И дальность 300-500м по подвижной цели у него "парадная". По шахидскому грузовичку или ПТРК сработать с 5км, или уж с 1,5км из КПВшника или "Корда" лучше, чем из гранаша.
Иракец здесь тёплую попу с мягким пальцем путает. Вероятно, он токма на экране компа видел описываемые системы.
А вообще - впечатляет применение в Сирии и Ираке модернизированных "кроков" Ми-35М2 и ВК2, и ТОСов, которые укроЕнералы называли "Вогнемэт "Чебурашко".
Боевики Халифата перед смертью, когда ТОС накрывает, наверно, действительно рожают Чебурашку, а при атаке Ми-24 не успевают:-)
Кадры впечатляют. И новая система ИК-помех на крокодиле (не токма сверху, на месте ЛВВ "Липа", но и снизу балки), водит гулять в лес не только "Стингеры" и "Стрелы", но и "Иглы", которые по "Липе" или аналогичной сковородке "Апачей" и "Кобр" держат захват цели с максимальной дистанции.
Всё-таки и ценный опыт юзанья новой техники, и профилактический курс лечения от запора наших потенциальных друзей.
Кстати, в Ираке вроде уже "Солнцепёки" применяют.
К сожалению, по Су-30МКИ и Су-25 в Ираке не разживёшься кадрами боеприменения.

[ГШ-18]

Цитата: Махмут

российские комплексы «Корнет» могут пробивать защиту в 30 сантиметров и поражать цели на расстоянии до 2,2-2,5 тысячи метров.

По иным данным "Корнет" может пробивать броню в 1300 мм на расстоянии до 5,5 км. Кому верить?

1300мм это 130см или почти полтора метра! Возможно здесь указана глубина пробивания кирпичной стены синергичным действием взрыва а не многослойной брони?
ПТРК "Корнет-Э" а его и смогут поставить, максимальная бронепробиваемость 1000мм. взято из этой таблицы: http://kollektsiya.ru/raketi/573-ptrk-kornet-e-protivotankovyj-raketnyj-kompleks
-tretego-pokoleniya.html

[старый пионэр]

Американцы готовы и уже поставляют своё оружие обеим сторонам. Появление на ими же созданном рынке конкурента в лице России американцам не выгодно, поэтому проамериканское правительство Ирака вряд ли осмелится так "загрубить". Дальше слов дело не пойдет.

[RusDV]

ещё с 2001 года госдеп США пытается разбить "Большой Ближний Восток" на множество мелких этнически однородных государств. Карта-реконструкция региона опубликована в июне 2006 года. Она предусматривает раздел Ирака на три части, сунитское государство, шиитское и курдское. Иракские власти об этом узнают, видимо, последними.... Включить голову и понять, что никакой игил, бандформирование по сути, не мог бы без поддержки штатов переформатировать БВ, иракские власти не хотят или не могут.... Штаты давно списали Ирак в том виде, который есть..... Захочет ли ВВП помешать этому? Наверное уже хочет, но без прямой поддержки Ирака (продажа оружия - не прямая поддержка, а обычный бизнес) и не за свой счет....

[sv68]

вообще то бронепробиваемость корнета повыше указанных цифр..

[SibRUS]

Тут дело похоже больше не в оружии, а в солдатах, которых тренировали американцы. Они это оружие просто бросают и убегают.

[старый пионэр]

«Почему вчера США нанесли 20 воздушных ударов в сирийской Пальмире и Эр-Рамади, а коалиция во главе с Саудовской Аравией нанесла 100 авиаударов в Йемене? Неужели потенциал США меньше, чем у арабской коалиции?» Не для того США пестовали ИГИЛ, чтоб разбомбить раньше, чем оно выполнит свою миссию.

[SibRUS]

Структура "вооруженных сил", хоть взять хуситов, хоть ИГ, такова, что даже 1000 авиаударов в сутки не помогут с ними справиться. Нужна наземная операция, но ни США ни саудиты на это не пойдут, потому-что это будет уже 2 и 3 афган.

[SarS]

В Ираке идет сунитско-шиитская война. Есть ли смысл давать сегодняшнему иракскому правительству вооружения, если его сунитская армия не может (не хочет) воевать с Игил?
Не будет ли больше толку, если Рф будет вооружать шиитских партизан и Иран?

[andj61]

Цитата: SarS

сть ли смысл давать сегодняшнему иракскому правительству вооружения, если его сунитская армия не может (не хочет) воевать с Игил?
Не будет ли больше толку, если Рф будет вооружать шиитских партизан и Иран?

Россия пытается не вмешиваться и напрямую не поддерживает в Ираке неправительственные силы: ни шиитские, ни суннитские, ни курдские.Да, правительство Ирака шиитское, но не слишком-то радикальное. Стоит нам однозначно поддержать одних в обход других - будут проблемы либо с Ираном, либо с Египтом и т.д.
Россия пытается пройти по узенькому мостику, соблюдая свои интересы, и не теряя друзей на мусульманском Востоке. И это у нас получается!

[Тот же ЛЕХА]

Он также спросил, почему территории на границе Ирака и Сирии, где проживает очень мало людей, остаются «открытыми воротами» и почему США не наносят авиаудары по боевикам, находящимся на этих территориях.

Напрасно иракцы надеются на реальную помощь США....игры с гадюкой могут закончиться плачевно для ИРАКА.

[Loner_53]

«Если Анбар падет, угроза нависнет не только над Ираком, но и над Ливаном, Иорданией и Саудовской Аравией. Это стратегическая необходимость, и США нужно действовать быстро», — сказал Саади

матрасия действует быстро только там где ей это выгодно,попутно неся смерть и разрушения.Не страна а придаток ада

[rotmistr60]

и США нужно действовать быстро

Сша действуют быстро только тогда, когда это им выгодно. Поэтому правильное решение - помимо Сша договариваться и с Россией.

[fvandaku]

За чем Америке торопиться.Они приготовили Колу и попкорн .Ждут ШОУ.

[cergey51046]

Дорога ложка к обеду.

[михаил3]

Вы, ребятишки, решили что США - ваши друзья. Ну и как оно, дружится с США? ИГИЛ - проект американский. Им нужен большой, сильный, и в то же время легко уничтожаемый противник. На это, как выяснили американцы опытным путем, существующие государства не годятся. Слишком много с ними подписано договоров, наобещано, сделаны разные реверансы... когда американы подымают окровавленную пасть от разрываемой добычи, все их союзники почему то пугаются. Вспоминают почему то, что уничтожаемый сейчас "враг" еще вчера тоже был американским союзником. Как то выходит немного неудобно...
Так что вместо арабских государств лучше создать бандитское ИГИЛ. И потом его "победить". Да, сам термин "арабское государство" смешон. Бандитские шайки, назначенные там эмирами, шахами, королями и президентами, небрежно усаженные англичанами на престолы территорий, границы которых проведены по линейке... те еще державы, ага. Но за все эти года удалось наладить относительно мирную жизнь, люди как то вздохнули... Запад это не устраивает.
Иракцы хотят жить. Глупое и странное желание, если твой союзник США. США едят союзников! Когда ж до вас дойдет?!