Фрегат «Адмирал Григорович» успешно испытал корабельные артиллерийские установки

11 247 35
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    26 мая 2015 05:43
    Корабль очень красив по своему. Есть в нем некий шарм. Желаю ему долгой жизни на ЧМ. И семь футов под килем!
    1. Portoss
      0
      26 мая 2015 05:51
      Красавчик! Напоминает Тикондерога, но лучше. А таких будет всё больше. Как бы ПАРАША не запрещал нам двигатели для них поставлять.
      1. 0
        26 мая 2015 07:16
        Цитата: Portoss
        Как бы ПАРАША не запрещал нам двигатели для них поставлять.

        Это для нас полезно, поросячье запрещение имеет двойную нагрузку: он опустил Николаев (верфи которого через некоторое время всё равно возродятся), а вот пр-во двигла возродить будет намного тяжелее, если этим на постоянной основе займётся сама Россия - глядишь, и отступимся от немецких (действительно хороших) судовых двигунов, сами научимся строить.
      2. +7
        26 мая 2015 07:20
        Цитата: Portoss
        Напоминает Тикондерога, но лучше.

        "Тикондерога" крейсер и вдвое больше по водоизмещению и раз в насколько по количеству оружия, совершенно не сопоставимые вещи. Это как резиновую лодку и катер сравнивать. hi
        "Тикондерога" для нападения, фрегат же в основном для охраны с воздуха и от подводных лодок.
      3. +2
        26 мая 2015 07:41
        Цитата: Portoss
        Красавчик! Напоминает Тикондерога, но лучше. А таких будет всё больше. Как бы ПАРАША не запрещал нам двигатели для них поставлять.

        Главный кандидат на должность флагмана ЧФ. Красивый корабль.Побольше бы таких нашим флотам.
    2. +1
      26 мая 2015 06:23
      Всего будет построено шесть таких кораблей, которые войдут в состав Черноморского флота.

      Кто в теме, просвятите: такого количества будет достаточно?
      1. +2
        26 мая 2015 06:39
        Смотря для чего. Если обозначить свое присутствие в Средиземном море - более чем. Ходить в Аденский залив на ротации -да. Создать господство на море -нет. Про хохлостан говорить не будем. Проливы у Турции. Захочет - закроет. И все силы ЧФ будут в той же ситуации, что и во Второй Мировой: силы есть, выйти из лужи - нельзя.
        1. 0
          26 мая 2015 07:05
          Когда и при каких обстоятельствах Турция преграждала путь советским кораблям через проливы в период ВОВ ( выражение "2МВ" используют по отношению к России только либерасты!)?
          Будьте любезны нам напомнить ...
          1. +1
            26 мая 2015 11:01
            Цитата: hydrox
            Когда и при каких обстоятельствах Турция преграждала путь советским кораблям через проливы в период ВОВ ( выражение "2МВ" используют по отношению к России только либерасты!)?
            Будьте любезны нам напомнить ...

            Согласно Конвенции Монтрё, во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.

            Именно поэтому нам пришлось разоружать "Микояна" и танкеры при их выводе из ЧМ. Именно поэтому немцам пришлось придумывать целую операцию по транспортировке малых ПЛ в Чёрное море - внутренними водными путями и по дорогам. И именно поэтому ни один крупный корабль Оси в ЧМ так и не появился.

            Во время войны воюющим странам суда Проливами проводить можно. Корабли - нет.
        2. +1
          26 мая 2015 07:23
          Цитата: 25ru
          Проливы у Турции. Захочет - закроет.

          По договору о проливах. Если Турция перекрывает в мирное время проход для государств чьи берега омываются Чёрным море это повод к войне. Так что никогда турки на это не пойдут. Жизнь сейчас лучше, чем прозябание будет после вразумления Турции.
        3. 0
          26 мая 2015 16:25
          Цитата: 25ru
          Смотря для чего

          Спасибо за пояснение. hi
      2. +1
        26 мая 2015 08:18
        Вчера же где-то тут было интервью с главным Янтаревцем:

        3 первых - идут в срок, в этом году Эссен побежит.
        2 вторых - нет двигателей, на первый заказ уже есть двигатель но не успели отправить с Зори до запрета.

        Третий МО отменило.

        — Как я понимаю, речь идет об "адмиральской" серии из шести фрегатов в интересах Черноморского флота?

        — Да, мы получили заказ из шести "Адмиралов" для ЧФ, правда, работа над последним кораблем этой серии, "Адмиралом Корниловым", была приостановлена.

        В настоящее время у нас заканчивается строительство головного корабля серии — фрегата "Адмирал Григорович". Он проходит заводские ходовые испытания. Буквально сегодня он вышел в море отрабатывать вопросы, связанные с оружием. Планируется в ближайшие месяцы их закончить и предъявить корабль на госиспытания, и если все сложится нормально, то в августе этот заказ можно будет передать флоту. Перед тем как он уйдет на ЧФ, он отработает определенные задачи на Севере.

        — На каком этапе находится второй корабль данного проекта, "Адмирал Эссен"?

        — Он наступает на пятки "Григоровичу". На корабле выполняются отдельные пункты из программы швартовных испытаний, и в ноябре-декабре планируем передать его флоту.

        Почему так и не был заложен последний корабль серии "Адмирал Корнилов"?

        — Его строительство неожиданно было приостановлено. Но это, скорее, вопросы к заказчику. Что касается других фрегатов — третий, "Адмирал Макаров", должен быть сдан в марте 2016 года, но с ним есть некоторые проблемы в вопросах поставки оборудования, а следующая тройка кораблей из-за сложных отношений с Украиной, поставлявшей нам главную энергетическую установку (предприятие "Зоря-Машпроект", расположенное в городе Николаеве — ред.), очевидно, отстанет в сроках. В принципе, двигатели для первого заказа второй тройки готовы, но правительство Украины запретило их передачу. То есть у завода действительно есть проблемы, связанные с импортными поставками.
        1. 0
          26 мая 2015 14:43
          Кстати часть модернизаций для надводных кораблей то же похоже отменили . То ли деньги нужны, то ли проект лидер уже почти готов и скоро начнут строительство.
    3. 0
      26 мая 2015 11:24
      Цитата: silver169
      Есть в нем некий шарм.

      Вообще, русский язык может предложить массу синонимов этому сленгу - обаяние, очарование, привлекательность, неотразимость, пленительность, обольстительность.
  2. -4
    26 мая 2015 05:44
    Были успешно проведены испытательные стрельбы из артиллерийских установок АК-630 и А-160»
    Здорово почитать перлы журнализдов - в обед позитивчика вдохнуть lol
    Кто что в курсе за вундервафлю А-160 ? Мне такое обозначение или индекс - неизвестно fool
    Всего будет построено шесть таких кораблей, которые войдут в состав Черноморского флота.
    Ага, как только весла настругаем на вторую серию и аварийный комплект для первых.
    и вертолетом Ка-31
    Это вообще жесть good
    Журнализды, они такие журнализды ... feel
    1. +7
      26 мая 2015 07:25
      Цитата: 25ru
      Кто что в курсе за вундервафлю А-160

      Скорее имелось ввиду А-190.
      Ну журналисты, что с них возьмёшь laughing
    2. Комментарий был удален.
    3. gjv
      0
      26 мая 2015 10:32
      Цитата: 25ru
      и вертолетом Ка-31
      Это вообще жесть

      А что плохого в том, что Ка-31 будет достаточно жестким по отношению к самолётам и кораблям НАТОвских "партнёров"? Ещё бы неплохо было РЛС ему улучшить.
      А-160 - один оговорился, другой напечатал по незнанию и по доверию - ну и что, палец показали журнализды?
  3. 0
    26 мая 2015 05:54
    красава, семь футов под килем и долгую жизнь...
  4. +6
    26 мая 2015 05:57
    А в движении он еще более красив!
    Вот она - старая школа кораблестроения - до сих пор не присутствует топорность у наших кораблей, даже с применением Стелс-технологий.
    1. +4
      26 мая 2015 06:20
      Цитата: kostya-petrov
      А в движении он еще более красив!

      С этим не поспоришь!!!
      Самолёт рождён - для полёта!
      Корабль рождён - для похода!
    2. Комментарий был удален.
    3. gjv
      0
      26 мая 2015 12:35
      Цитата: kostya-petrov
      А в движении он еще более красив!

      Мне с этого ракурса больше глянется.
  5. +2
    26 мая 2015 07:44
    Цитата: hydrox
    Когда и при каких обстоятельствах Турция преграждала путь советским кораблям через проливы в период ВОВ ( выражение "2МВ" используют по отношению к России только либерасты!)?
    Будьте любезны нам напомнить ...

    Отвечаю:
    1. Выдержка из Конвенции Монтре: При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса... В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. Турция в НАТО, сил блокировать проливы у этого государства достаточно.
    2. Про либерастов - это круто. Георгиевской ленточкой мозги отшибло? Или у Вас все закончилось 9 мая? Так СССР еще до сентября воевал и немного дольше. Это Великая Отечественная или Вторая Мировая Война?
    3. Не мешали, говорите. Про переход "Красина" и танкеров в 1942 г. материал недавно здесь был. Как выводили корабли с АЭУ николаевской постройки в о времена СССР - сами полюбопытствуйте. Из более нового - поинтересуйтесь буксировкой ТАВКР "Варяг" в Китай.
    Беда с этими в башню бревном раненными радетелями за отечество.

    P.S. А чой-то у меня с флажком - непонятно! Я на ДВ, какая europa recourse
    1. 0
      26 мая 2015 08:27
      Цитата: 25ru
      Проливы у Турции. Захочет - закроет.

      нам воевать если и придется, то как минимум это нато......а туркистан и есть нато...так что для проливов существуют ДШБ....ну а калибры и хорошо из Черного моря летят на 2.5 тыс км...кстати средиземку тоже можно захлопнуть на раз-два.....
  6. +4
    26 мая 2015 08:27
    А пушчонка то А-190!! я таки ее делал!
  7. 0
    26 мая 2015 10:23
    Пожалуй самый красивый корабль во флоте на сегодняшний день.
    1. 0
      26 мая 2015 14:13
      Как по мне так орланы самые красивые!!!
  8. 0
    26 мая 2015 10:25
    красавец какой!!!
  9. 0
    26 мая 2015 10:54
    На фото видно, что вместо "Кортика" установили АК-630. Это-же снижение защиты в ближней зоне. Почему? Кто знает?
    1. +1
      26 мая 2015 11:07
      Цитата: Igor75
      На фото видно, что вместо "Кортика" установили АК-630. Это-же снижение защиты в ближней зоне. Почему? Кто знает?

      Потому что "кортики" кончились. Последние "из задела" ушли, ЕМНИП, индусам.
      На смену "кортикам" должен был прийти "Палаш". Но ходят упорные слухи, что у этого ЗРАК есть проблемы с ракетной частью. А морской "Панцирь" ещё не готов.
      Вот и воткнули старые и надёжные "паяльные лампы".
    2. gjv
      0
      26 мая 2015 12:23
      Цитата: Igor75
      На фото видно, что вместо "Кортика" установили АК-630. Это-же снижение защиты в ближней зоне. Почему? Кто знает?

      Цитата: Alexey RA
      На смену "кортикам" должен был прийти "Палаш". Но ходят упорные слухи, что у этого ЗРАК есть проблемы с ракетной частью.

      ИМХО "Кортик" могли и сделать (сегодня он называется "Каштан-М"), да он сложный в обслуживании и тяжелее АК-630 в 3-4 раза. И "Палаш" могли бы сделать, да он тоже сложный и тяжелее раза в два. И ракеты у "Палаша" с лазерным наведением, сомнительна их эффективность в морских условиях, в особенности по низколетящим целям.
      Видимо флотские спецы решили, что применение "Штиль-1" не допустит никакой ближней зоны.
      1. 0
        26 мая 2015 14:34
        Цитата: gjv
        ИМХО "Кортик" могли и сделать (сегодня он называется "Каштан-М"),

        "Каштан" - это экспортный "кортик". И ходят упорные слухи, что "каштаны" делали из задела.
        Цитата: gjv
        И "Палаш" могли бы сделать, да он тоже сложный и тяжелее раза в два. И ракеты у "Палаша" с лазерным наведением, сомнительна их эффективность в морских условиях, в особенности по низколетящим целям.
        Видимо флотские спецы решили, что применение "Штиль-1" не допустит никакой ближней зоны.

        Флотские спецы выдали нужду за добродетель. Ибо вот прямой предок наших 11356 - индийский "Тальвар":

        Видите - что у него стоит слева-справа от ангара, на том самом месте, где у наших "паяльные лампы"? Верно - тяжёлые и сложные в обслуживании ЗРАК. При наличии того же "Штиля".
        1. gjv
          0
          26 мая 2015 17:10
          "Тальвары" видел на фото. В этом плане любопытно в каком состоянии там "Каштаны-Кортики". Не имеете информации? Например, какие отзывы индусов? Используют ли они, или "застопорили" их. Может быть тоже надстройку "ведёт", как у америкосов с "Фаланксами"? И почему задел, который у наших фабрикантов кончился? Видимо причина в импортной электронике?
          И какое Ваше мнение по поводу "Штиль-1"? Если мне не изменяет зрение, на "Тальварах" ПУ на 8 заряженных ракет и кран для перезагрузки шахт. А на «Адмирал Григорович» по видимому ПУ на 36 заряженных ракет. ИМХО должна быть какая то разница по эффективности.
  10. 0
    26 мая 2015 11:07
    На мой взгляд, фрегаты 11356 - это минимально достаточные опорные точки в акватории мирового океана. Т.е. меньше делать (корветы) - не разумно с точки зрения боевой устойчивости в океанской зоне. Их надо делать пачками.
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv
      0
      26 мая 2015 12:27
      Цитата: Tektor
      (корветы) - не разумно с точки зрения боевой устойчивости в океанской зоне

      Так это соотношение стратегии и тактики. Так то вы правы, корветы - сторожевики ближней зоны. Они тоже нужны. Не гоняться же на фрегатах и крейсерах за пиратскими шхунами и катерами.
      1. Комментарий был удален.
      2. gjv
        0
        26 мая 2015 17:20
        Кстати, вот ИМХО любопытный репортаж о пограничниках. http://onepamop.livejournal.com/1081865.html
        Пограничный сторожевой корабль (малый корвет) «Жемчуг» проекта 22460 (тип «Охотник»).



        Осмотровая группа пограничников с оружием и в боевом снаряжении на палубе ПСКР «Жемчуг». Каждый военнослужащий осмотровой группы оснащён бронежилетом с нулевой или положительной плавучестью (в зависимости от применения дополнительных бронепанелей). Класс защиты такого БЖ не самый высокий, приходится идти на компромисс ради плавучести.
  11. 0
    26 мая 2015 11:51
    Данные корабли вооружены крылатыми ракетами повышенной дальности «Оникс» или «Калибр»

    интересно какое значение составляет эта ПОВЫШЕННАЯ дальность? а то вся эта возня с РСМД наводит туман на истинные ТТХ ракетных комплексов. Говорят Бастионы могут работать больше чем на 1000 км. А КР так точно на все 2500!