Возвращение блудного капитала

44
Нижняя палата российского парламента в III чтении приняла один из весьма обсуждаемых законопроектов - Проект Федерального закона №754388-6 "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Наиболее резонансное обсуждение в этом законопроекте вызывает так называемая «амнистия капиталов».

Возвращение блудного капитала


Идея амнистировать незадекларированные теми или иными россиянами активы (от оффшорных счетов до полулегально приобретённых бизнес-проектов или недвижимости) была озвучена президентом России Владимиром Путиным несколько месяцев назад. Президент связал возможность амнистирования незадекларированных активов с необходимостью переводить эти самые активы в отечественную финансовую гавань на базе последующего соблюдения российских законов. Это, по заявлениям главы государства, поможет вернуть существенные объёмы капиталов выведенных из России, а тем, кто капиталы «домой» возвращает, поможет ещё и избежать западных мер по всякого рода «заморозке» активов и тому подобных околоэкономических пертурбаций нового времени.

Если упрощённо, то всё добытое не вполне честным и даже совсем не честным путями, предлагается легитимизировать на условиях перевода капиталов и иных активов под российскую юрисдикцию с одновременной постановкой на учёт для прозрачного контроля проверяющими структурами. С выплатой налогов, естественно… Если совсем упрощённо, то примерно так: если в известном советском фильме было «украл, выпил – в тюрьму!», то теперь цепочка выглядит иначе: «Украл, выпил, заплатил налоги с украденного – амнистия!»

Безусловно, любой человек «в теме» может заявить: а почему сразу «украл»? И по большому счёту будет прав. Действительно, не каждый владелец тех или иных незадекларированных в России активов эти самые активы получал незаконно.

Всякое могло быть – проблемы с чудовищной бюрократической машиной при регистрации, использование услуг фирм, которые должным образом не смогли помочь в правильном оформлении приобретённого имущества и т.д. Однако почему-то есть устойчивое мнение, что львиная доля незадекларированных активов – это именно те активы, которые либо было добыты «не совсем законным» путём, либо таковым путём эксплуатируются.
Хотя есть здесь ещё как минимум один нюанс, который как бы «обеляет» тех, кто активы держит «не тут, а там» - существует миллион вариантов того, как потерять бизнес в России, если вести его честно – выплачивая налоги в казну государства, а не откаты в карман «дяде». И куда меньше существует способов того, как в нашей стране честный бизнес сохранить, мало того ещё и получив поддержку государства. Именно поэтому немалое число представителей бизнеса однажды (или дважды, трижды и т.д.) решили, что лучше иметь полупрозрачную регистрацию этого бизнеса на Кипре или Виргинских островах или не иметь регистрации и вовсе, чем играть в жестокие игры на выживание, вливаясь в систему откатов, прошений и подношений в России. С одной стороны, можно, конечно, забросать таких бизнесменов стрелами критики - мол, всё равно ты должен быть патриотом, даже если с тебя требуют 40% "откатов" - если патриот, то возьми свои накопленные капиталы и переведи их в Россию-матушку, а мы тебя не забудем. Но с другой стороны таких людей и понять можно: если человек действительно вкладывает свой труд, талант, свои финансы в проект, а к проекту, как только тот начинает хотя бы делать намёки на прибыль, стараются присосаться паразиты как из «уймовой тучи» государственных проверяльщиков, так и «негосударственные» структуры в лице «дружных» крепких ребят с квадратными нижними челюстями и длинными нарезными стволами.

В общем, всем этим людям (и белым-пушистым с экономической точки зрения, и совсем не пушистым…) государство фактически говорит: вернись (или верни), я всё прощу… Если пройтись, что называется, по верхам, то предложение замечательное – выведенные когда-либо из России капиталы потекут обратно рекой, «возвращенцы» заплатят миллиардные (в общей сложности) налоги, сами возвращённые средства превратятся в инвестиции, все будут жить долго и счастливо, а Россия – процветать, и никакой забугорный «империалист» не сможет заморозить счета, так как все счета – дома… Хотелось бы, конечно, чтобы всё так и было, но почему-то терзают смутные сомнения... И хорошо, если бы сомнения по поводу эффективности законодательной меры терзали только вашего покорного слугу, но, так уж получилось, есть и другие люди, которые увидели наличие крупных подводных камней в этом ФЗ. Одним из них стал человек, которому президент РФ поручил вести мониторинг работы закона после того, как закон этот будет окончательно утверждён. Это уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей (бизнес-омбудсмен) Борис Титов. В целом Титов настроен оптимистично, но это не мешает ему реалистично рассматривать вопрос «амнистии капиталов» (цитата «Утро.ру»):

Это шаг, может быть, запоздалый, но необходимый для того, чтобы людям сказать: мы требуем от вас полной прозрачности, но даём возможность хоть как-то обезопасить себя в этой ситуации. Другой вопрос - что мы опять используем кнут, не создав ничего внутри России: какие-то схемы, стимулирующие рост вложений в российские предприятия. Кроме освобождения от ответственности через декларирование, с точки зрения финансовой, экономической, мы пока ничего не делаем для того, чтобы привлекать инвестиции.


И в самом деле – одно дело возврат капиталов, который можно запустить и на основании палочной системы. И совсем другое дело – предоставление возможности использовать эти активы так, чтобы они реально работали, а не становились исключительно объектом вожделения «паразитов». Титов поднимает серьёзный вопрос: созданы ли условия для того, чтобы стимулировались инвестиции в отечественные предприятия? Создана ли работоспособная база для того, чтобы в будущем капиталы в гигантских объёмах снова не утекали за рубеж?..

Если такой базы нет (а её к великому сожалению пока точно нет), то насколько эффективной станет «амнистия капиталов»? Возможно, в качестве разовой меры она эффективной и будет, но нужны не разовые меры, а система, причём работающая – с обоюдной ответственностью: бизнеса перед государством и государства перед бизнесом. Если этой системы в России выстраивается не будет, то легитимизация «сомнительных» капиталов на основании ФЗ "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" может оказаться подарком для нечистых на руку дельцов и не более того… Такого рода подарки могут спровоцировать у населения России вопрос: как правильно украсть, чтобы потом государство признало украденное твоим?..
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    27 мая 2015 05:39
    У блудного капитала из РОССИИ нет выбора....

    либо его экспропиируют под благовидным предлогом англосаксы....либо он вернется в РОССИЮ потеряв часть в виде налогов....такова селяви господа капиталисты.
    1. +8
      27 мая 2015 05:54
      Англичане прямо подыграл России.Прямо вишенка к торту к закону об амнистии капиталов,что ставит любителей лондонских замков пыль глотать,подтверждая свои накопления или в матушку Россию возвращаться.
      1. +10
        27 мая 2015 06:15
        Цитата: Момент
        У блудного капитала из РОССИИ нет выбора....

        Честно говоря сомневаюсь, что "бизнесмены" сразу кинутся переводить свои "кровные" на родину. Тут бабка надвое сказала... Мутно все и неопределенно. Да и сами они... "мутные".
        1. +2
          27 мая 2015 08:39
          Полностью согласен. Нужна сперва прозрачная налоговая политика, чтобы капиталы сами захотели вернуться
          1. +5
            27 мая 2015 09:39
            Алексий
            Не...Класс, а не предложение-30 лет воровали,вывозили,грабили страну и народ-именно так сие называется,а теперь,верните в РФ и мы вам все простим.
            Называется ПОЛНАЯ легализация преступно нажитого.
            И какой кайф вы испытываете от того,что ворюги,сколотившие свои капиталы на массовом дерибане страны,спокойненько так,не напрягаясь,пользуясь благословением власти,Легализовали преступно нажитое?
            1. Hon
              0
              29 мая 2015 11:17
              а что здорово, наворовал, через десять лет считай честно заработал. главное дать отлежаться))) только все равно в Россию не повезут
        2. +2
          27 мая 2015 10:47
          Цитата: Карабанов
          . Мутно все и неопределенно. Да и сами они... "мутные".


          Еще из курса истории помню утверждение Маркса, что каждый крупный капитал нажит не честным путем.
      2. +1
        27 мая 2015 06:46
        Цитата: Момент
        Англичане прямо подыграл России.Прямо вишенка к торту к закону об амнистии капиталов,что ставит любителей лондонских замков пыль глотать,подтверждая свои накопления или в матушку Россию возвращаться.


        тык наш разведчик на государственном уровне предупредил....лучше верните все домой...там (за рубежом), будет хуже...
        1. 0
          28 мая 2015 00:29
          Чисто ментовской развод при отсутствии доказательств, в стиле "сознайся или будет хуже".
          Развод для лохов. Лично я бы в жизни ничего не вернул. А банки бывают не только англо-американские.
        2. Hon
          0
          29 мая 2015 11:21
          Цитата: Демо
          тык наш разведчик на государственном уровне предупредил....лучше верните все домой...там (за рубежом), будет хуже...

          а они прямо лохи его слушать, они все понимают лучше него, разведчик много разного говорит, толку 0. Он был сильно недоволен распилом сочинской олимпиады, грозно надувал ноздри на камеру, в итоге Билалов заболел и уехал на лечение в Европу, на этом все.
      3. +2
        27 мая 2015 08:33
        У англичан есть пословица - "Если украденное десять лет пролежало в доме оно становится фамильным". А ведь знатные финансисты британцы,знают о чем говорят laughing
        1. 0
          28 мая 2015 00:30
          Хорошая пословица, возьму себе на заметку )
      4. БОЛЬШЕВИК
        +6
        27 мая 2015 09:45
        Этим законом государство показывает, что борьба с коррупцией не ведётся вовсе, а российская экономика напрочь офшоризирована.
        как так, имея штат силовых ведомств в несколько миллионов голов государство не может отследить происхождение и нахождение уворованных капиталов, а выяснив не может эффективно обеспечить возврат наворованных сумм.
        Вместо этого легализует казнокрадов.
        Вместо принятия закона об ограничении вывоза капитала президент и правительство с высоких трибун заявляет об их свободном движении и продолжении либерального курса.
        С одной стороны государство кричит о привлечении иностранных капиталов ,а с другой стороны даёт полнуй карт-бланш на вывод своих.
        Глава Центробанка Эльвира Набиуллина оценила отток капитала из России в 2015 году в 120 миллиардов долларов, передает «Интерфакс.
        Что касается "бизнесменофф" и их "бабок" за рубежом.
        Неужели кто то всерьёз полагает , что хозяин автомойки или хлебного ларька имеет прибыль в миллионы %$ и выводит эти деньги за бугор?
        Смешно правда? Им бы концы с концами свести...
        А теперь обратимся к открытым источникам и посмотрим сколько якобы зарабатывают жёны чиновников, напр. Дворковича или Шувалова. А вот средненький пример:
        глава татарстанского МЧС Рафис Хабибуллин. Генерал-майор на 7 месте. Согласно декларации за 2012 год, заработал 3 млн 825 тыс. рублей, а вот доход его супруги составил 24 млн 261 тыс. рублей. Итого на двоих Хабибуллины в 2012 году заработали 28 млн 86 тыс. рублей.или -20 самых состоятельных семей силовиков возглавили трое наркополицейских. Первый заместитель директора ФСКН, генерал-полковник полиции Владимир Каланда, его доход составил 2 млн 735 тыс. рублей, а вот супруги - 727 млн 956 тыс. рублей. Второе место - у заместителя директора ФСКН Михаила Кийко: его доход - 2,514 млн рублей, супруги - 144,958 млн рублей. Замыкает тройку лидеров - сам директор ФСКН, генерал-полковник запаса Виктор Иванов. Он задекларировал 55,094 млн рублей, его супруга - 53,141 млн рублей.

        Читать полностью на: http://kazan.dk.ru/news/glava-mchs-po-rt-rafis-xabibullin-voshel-v-top20-samyx-b
        ogatyx-silovikov-rossii-236799223#ixzz3bJo41R7D
        А есть ещё воровка госпожа Скрынник или чета альпийских пасечников Лужковых и многие многие другие....
        А населению просто нечего никуда выводить ,хватило бы денег семью прокормить!
        Выходит ,что этот закон очередная профанация и ширма для легализации финансов ,добытых незаконным путём.
        А РФ как была сырьевой колонией , так и твёрдо продолжает ею оставаться.
      5. асилий 50
        +1
        27 мая 2015 11:19
        МОМЕНТ. Обогащение Англии за счёт всякого рода отщепенцев проводится уже не одно столетие. Предателей нигде не любят, вот и стригут. Сейчас финансы Англии в глубокой ...пе вот и начли стричь под ноль.
      6. Комментарий был удален.
      7. Hon
        0
        29 мая 2015 11:15
        и много в Россию вернулось?
        Цитата: Момент
        Англичане прямо подыграл России.Прямо вишенка к торту к закону об амнистии капиталов,что ставит любителей лондонских замков пыль глотать,подтверждая свои накопления или в матушку Россию возвращаться.
    2. +4
      27 мая 2015 06:39
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      У блудного капитала из РОССИИ нет выбора....

      Ну это НАМ так думается.
      А кроме того МЫ считаем, что:
      «Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество»!
      И всяко это Отечество укреплять и развивать!!!
      Но, есть и другая порода людей "человеков".


      Дело вот ведь в чём:
      - Выпустят ли этот капитал обратно или...?
      Одно дело 1000 зелёных бумажек увезти, совсем другое дело когда на кону миллионы.
      1. +5
        27 мая 2015 07:06
        Кеша не вернётся, лучше в Африку улетит. Там тепло и бананов много . Или на Гаити, там ему то же хорошо будет. Ну кто поверит в мгновенное перевоспитание орды наших чиновников!
      2. +1
        27 мая 2015 07:33
        Цитата: prosto_rgb
        Выпустят ли этот капитал обратно или...?

        Ага выпустят-после дождичка в четверг...
        Что такие глупые за бугром?
    3. 0
      27 мая 2015 12:47
      Стыбрил, заплатил налоги и живи спокойно. Красота. А что вы скажете своим детям? Сделай так же??
      1. +1
        28 мая 2015 00:36
        Скажу: "Изучайте мат.часть существующих вооружений и ждите удобного момента".
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      27 мая 2015 15:09
      Посмотрим сколько таких "добровольцев" наберется. Пока массового ареста зарубежных счетов не наблюдается, но всё к тому идёт.
    6. Hon
      0
      29 мая 2015 11:15
      Великобритания единственная страна где можно затаить капитал? или думаете все деньги хранятся в банках одной страны? есть много офшоров, кроме Европы есть Азия, а Россия не самое безопасное место даже для честно нажитого капитала.
  2. +3
    27 мая 2015 05:47
    Спасибо.
    Сложно, но надо с чего-то начинать жить по совести.
    1. +5
      27 мая 2015 06:38
      Цитата: shishakova
      Сложно, но надо с чего-то начинать жить по совести.

      Пока в России не будет справедливого независимого суда и отсутствия коррупции в правоохранительных органах это не возможно.
      1. +1
        27 мая 2015 06:46
        Цитата: Вадим2013
        Цитата: shishakova
        Сложно, но надо с чего-то начинать жить по совести.

        Пока в России не будет справедливого независимого суда и отсутствия коррупции в правоохранительных органах это не возможно.


        Согласна.
        Но и мы, простые люди, должны способствовать этому процессу.
        Вот и я грешна - давала ГАИ-шнакам штраф в руки)
        1. +2
          27 мая 2015 07:08
          Цитата: shishakova
          Вот и я грешна - давала ГАИ-шнакам штраф в руки

          Мдааа...а грешки замаливать надать.
          К примеру...проколите для начала у них колёса(так по-тихому)...не поймут...так для них и кирка найдётся.
          Я лично честно по квитанции и идут они...нарушил с кем не бывает так плати.
          А справедливых судей не бывает, а если и есть, так это УНИКУМЫ.А это такая редкость.
          1. +2
            27 мая 2015 07:53
            Цитата: UralЧел

            Мдааа...а грешки замаливать надать.


            Спасибо за совет)
            Чего замаливать? Я нашла выход получше - не нарушаю, и попробуй докажи, что я виновата))
      2. 0
        28 мая 2015 00:37
        Жить-по совести можно, но прожить на совесть нельзя.
    2. +5
      27 мая 2015 06:45
      Цитата: shishakova
      Сложно, но надо с чего-то начинать жить по совести.

      Вот только странно получается у них "по-совести".
      Одним за мешок картошки-впаивают трояк с конфискацией.
      Другим за ярд- так по головке поглаживают, дескать ай яй яй....так нельзя.
      --------------
      Так кто же допустил до этого...когда денежки утекли за бугры, так они и сейчас текут по мутным рекам.
      Мы с вами что ли...сидящие на диване?
      Так это те же которые пытаются оправдываться и делать вид действия, дескать вот мы делаем благое дело возвращаем блудь на родину.
      Ага час, разбежались, косяками ломанулись домой...кто с золотого унитаза в общественный сартир попрётся.
      Не надо смешить народ...такими фокусами нас не удивишь.
      --------------
      Очередная пиар компания на злобу дня...и не более.
      ------------------
      А вот жить по-совести- будет простой народ и живёт-и не умеет он иначе, а не троне сидящие и трон облизывающие и оберегающие его денно и ночно.
      Это вот как то так...примерно.
  3. +8
    27 мая 2015 06:37
    Цитата: shishakova
    жить по совести.

    Это не приемлемо набобам и нуворишам по определению
  4. +3
    27 мая 2015 06:42
    Цитата: shishakova
    Но с другой стороны таких людей и понять можно: если человек действительно вкладывает свой труд, талант, свои финансы в проект, а к проекту, как только тот начинает хотя бы делать намёки на прибыль, стараются присосаться паразиты

    Из всех этих "талантов" процентов 99 и есть паразиты, присосавшиеся к народному добру
    1. Комментарий был удален.
  5. +1
    27 мая 2015 07:01
    полностью поддерживаю товарища Путина в это вопросе, с блудной овцы хоть шерсти клок!
    У блудного капитала из РОССИИ выбор небольшой: либо его экспропиируют под благовидным предлогом англосаксы....либо он вернется в РОССИЮ потеряв часть в виде налогов....такова селяви господа капиталисты
    1. +1
      27 мая 2015 07:40
      Цитата: SergeySeverny
      либо он вернется в РОССИЮ потеряв часть в виде налогов....такова селяви господа капиталисты

      Простите за грубость...не надо быть наивным...
      Не будет этого.
      Может в другой жизни?
      Посмотрите слово КАПИТАЛИСТ....и этим всё сказано...
      Из за бугра долги выбить проблема...а тут
      Какой тут к черту возврат...
      Эх хэ хэ ...тютю тютю уплыли...река обратно не течёт-такова природа бытия нашего.
      -------------
      А за Вашу веру - (+)
      1. -1
        27 мая 2015 07:56
        Цитата: UralЧел
        Эх хэ хэ ...тютю тютю уплыли...река обратно не течёт-такова природа бытия нашего.
        -------------

        Но реку можно пустить по новому(нужному) руслу, разве не так?
    2. +4
      27 мая 2015 09:54
      Цитата: SergeySeverny
      полностью поддерживаю товарища Путина в это вопросе, с блудной овцы хоть шерсти клок!

      Ага-ага, этот "товарищ Путин" просто даёт ещё одну возможность законным способом отмыть и легализовать наворованные капиталы. А шерсть... шерсть он с народа неплохо состригает.
    3. 0
      28 мая 2015 00:40
      либо он перейдёт в азиатские банки назло путину и англосаксам
  6. +1
    27 мая 2015 07:02
    "...то теперь цепочка выглядит иначе: «Украл, выпил, заплатил налоги с украденного – амнистия!»"
    " ...а почему сразу «украл»?
    "
    Вчера Д.Зимин , спонсор благотворительной организации "Династия" отказался её финансировать по причине внесения в список финансируемых организаций из-за рубежа. Пикантная ситуация, российский бЫзнесмен финансирует благотворительность с зарубежных счетов. В России нет счетов? Шум дошел уже до Путина.
    Полагаю- он "чист" перед законом.
    "Династия" позиционирует себя как поддерживающую поддержки науку, развитие образования и просвещения.
    "Династия" последние 10 лет оказывает поддержку деятельности фонда "Либеральная миссия" возглавляемый Е.Ясиным. Думаю, понятно направление поддержки образования и просвещения.
    Д.Зимин навряд ли один такой. Вот Вам ответ- откуда у нас так много руководителей всяких институтов изучения политики и развития страны, "рекламирующих" либерализм нашего пошиба с западным уклоном. На телевидении не протолкнуться . wink
    "Украл, выпил..., в тюрьму"- формула справедливая.
  7. 0
    27 мая 2015 07:02
    Да уже столько было объявленных "амнистий" капиталов - результаты незаметны...Проблема - что не умеем собирать налоги за исключением "нефтянки"...
  8. +2
    27 мая 2015 07:09
    "«Украл, выпил, заплатил налоги с украденного – амнистия!»"

    Было это уже, называлось "продажа индульгенций", но это дополнительный стимул к новым "сравнительно честным отъемам денежных средств", вкупе с "я своих не сдаю" все это приобретет неописуемый размер
  9. +2
    27 мая 2015 07:13
    Цитата:Возможно, в качестве разовой меры она эффективной и будет, но нужны не разовые меры, а система, причём работающая – с обоюдной ответственностью: бизнеса перед государством и государства перед бизнесом
    ...
    А вот вам и ответ...нужна работающая система.
    А не меры с полумерами.
  10. +3
    27 мая 2015 07:21
    Крупный капитал честным путем не заработаешь, значит в остатке получается-амнистировать всех крупных воров. По статистике 65% посаженных за суммы до 10 тыс. руб.
  11. +1
    27 мая 2015 07:22
    Осподи, а сколько капиталов в России и заработаны они не честным путем, просто украдены..но они лежат в банках российских ..Я к чему, ежели бы государство не разворовывалось..Жили намного бы лучше..и капиталы за границу бы не уходили...так воруют же..
  12. +1
    27 мая 2015 07:23
    Деньги возвращать в страну нужно, но закон работать не будет. Как ни странно, не смотря на сверхвыгодные условия возврата капитала на родину именно это и отпугнет людей. Они будут искать в этом какой-то подвох. Мне кажется более эффективным и справедливым вариантом стала бы амнистия совмещенная с кнутом. 1.С суммы амнистированного капитала платится подоходный налог 13%. 2.Все граждане РФ должны до конца года задекларировать свою недвижимость, счета, доли владения имуществом в трастах и прочие активы за рубежом. Всё, что не задекларировано подлежит конфискации. Вот тогда бы дело сдвинулось с мертвой точки.
    1. +1
      27 мая 2015 09:59
      Цитата: tetrako
      Все граждане РФ должны до конца года задекларировать свою недвижимость, счета, доли владения имуществом в трастах и прочие активы за рубежом. Всё, что не задекларировано подлежит конфискации.

      Интересно, каким образом будет происходить конфискация денежных средств в зарубежных банках? А по поводу того, что "задекларировать свою недвижимость и счета", так недвижимость и так практически задекларирована: в БТИ, в налоговой, счета, которые в российских банках - тоже не безликие (даже обезличенные). Разве нет?
      1. +1
        27 мая 2015 17:34
        В случае выявления незадекларированных активов против собственника возбуждается уголовное (административное) дело. Решением суда лицо признается виновным в совершении правонарушения и приговаривается к конфискации незадекларированного имущества. Решение суда подается на исполнение в страну нахождения имущества, взыскатель РФ
  13. +2
    27 мая 2015 07:56
    а воровство они сейчас прощены, потом снова найдётся, какая-нибудь высокая идея, чтобы в очередной раз простить воров.
  14. +1
    27 мая 2015 08:05
    Цитата: Гардамир
    потом снова найдётся, какая-нибудь высокая идея, чтобы в очередной раз простить воров

    Интересно почему такого при ОБХСС в СССР не было?:-)
  15. +3
    27 мая 2015 08:28
    Потому что у нас для разных слоев населения законы действуют по разному. Для высшего слоя минимально и с условными сроками, для среднего выборочно, в зависимости от откатов и взяток, для низшего на полную катушку. Самое главного быть в «обойме», принадлежать к касте госслужащих или быть под крылом какого ни будь влиятельного лица.
  16. +2
    27 мая 2015 09:00
    "Самый большой жилой дом Лондона куплен бывшим российским сенатором
    ...
    В Великобритании раскрыта тайна особняка Witanhurst. Несколько лет назад самый большой жилой дом в Лондоне, который некогда принадлежал самой Елизавете Второй, сменил владельца. Сумма сделки стала рекордной даже для британской столицы — 470 миллионов долларов.
    ..." http://www.vesti.ru/doc.html?id=2610231
    1. +2
      27 мая 2015 10:01
      Цитата: saag
      Самый большой жилой дом Лондона куплен бывшим российским сенатором

      Это, видимо, одно из высших проявлений патриотизма, к которому нас призывают Путин, сенаторы, ура-патриоты, "запутинцы".
  17. +3
    27 мая 2015 09:04
    Одно время Делягин приводил перечень федеральных компаний, зарегестрированных в оффшорах, в т.ч. на Кипре. К их числу относится и стратегическая, электроэнергетическая отрасль. Неужели Вексельберг вот так вот разом возьмет, и перерегистрируется в местной налоговой какого нибудь Бутовского района? Вряд ли.
  18. -4
    27 мая 2015 10:36
    Цитата: lesovichok
    Неужели Вексельберг вот так вот разом возьмет, и перерегистрируется в местной налоговой какого нибудь Бутовского района? Вряд ли.

    Вексельберг с Усмановым ещё в начале года перерегистрировали свои основные активы в российской юрисдикции.Основная масса комментариев как всегда свелась к идее Шарикова "Отнять и поделить". В 1917 отняли и дали землю-крестьянам,заводы-рабочим,воду-матросам и что получили?Тот же капитализм прикрытый благородными коммунистическими лозунгами о свободе,равенстве,братстве да социальной поддержкой населения со стороны государства-образование,медицина и проч.Теперь пытаются сделать так,чтобы то,что финансировало государство, переложить на плечи собственников для чего и дают им возможность перевести собственность под контроль государства -уплата налогов.
    1. 0
      27 мая 2015 17:54
      Цитата: Кэптен45
      Основная масса комментариев как всегда свелась к идее Шарикова "Отнять и поделить"
      Эта идея реализуется на протяжении последних 23-х лет.

      В 1917 отняли
      В 17-м вернули отнятое.

      Тот же капитализм
      Садитесь - два.
      Капитализм - система общественных отношений, основанная на частной собственности на средства производства и использовании наемного труда, в которой распределение благ осуществляется посредством удовлетворения платежеспосорбного спроса, а уровень платежеспособности определяется не личными заслугами, а принадлежностью к имущему классу, либо полезностью для последнего.
  19. 0
    27 мая 2015 11:24
    Цитата: shishakova
    Цитата: Вадим2013
    Цитата: shishakova
    Сложно, но надо с чего-то начинать жить по совести.

    Пока в России не будет справедливого независимого суда и отсутствия коррупции в правоохранительных органах это не возможно.


    Согласна.
    Но и мы, простые люди, должны способствовать этому процессу.
    Вот и я грешна - давала ГАИ-шнакам штраф в руки)

    А я постоянно защищаю свои законные права в суде. Провел несколько десятков судебных процессов. Судился два раза и с ГАИ-шнакам. Многие судебные процессы выиграл, некоторые проиграл из-за своих ошибок, неправильных слов моего свидетеля, из-за коррупционной вертикали в судах. Иногда добивался отмены незаконных решений суда по протесту председателя Мосгорсуда и Генеральной прокуратуры.
  20. +1
    27 мая 2015 11:54
    Обладатели этих капиталов умеют только воровать и давать взятки. В России они не только не принесут пользы, но причинят вред экономике, скупая активы и превращая прибыльные проекты в убыточные.
  21. +1
    27 мая 2015 13:31
    Возврат ворованных капиталов хорошо, но лучше бы сделали так, что бы не воровали и не вывозили. А то одни может что-то и вернут (на тебе боже, что нам негоже), а другие ещё больше своруют и вывезут.
  22. +1
    27 мая 2015 14:55
    Не, ну конечно... Итоги приватизации никто пересматривать не будет. Легализуют все наворованные капиталы. Зато для простых людей: http://rusvesna.su/economy/1432723066
    ("...Следующим этапом станет контроль над расходами граждан...".)
    И еще круче: http://top.rbc.ru/economics/26/05/2015/55645a989a79474ca5aa582a
    При такой справедливости, когда сверхбогатым легализация, а бедным и безработным тотальный контроль и проверки последней корки хлеба и ложки супа в кастрюле, отказ в медстраховании. Мало всего - выплаты безработными государству... Это нечто запредельное.
    Потом и удивляться не станешь, что на Донбассе от рук киллеров гибнут люди, стоявшие на антикапиталистических позициях...
    Ну а что, тогда нужно до конца уже логику доводить - как Украина - все лишние и не с теми словами рты - принудительно мобилизовать в АТО.
    Все законы под то и подводят - под право сильного, чтобы расплачивались деньгами и кровью самые беззащитные и бедные люди.
  23. 0
    27 мая 2015 15:35
    Президент на форуме «Деловая Россия» говорил о философии предпринимательства и советовал всем торопиться.
    - В какой-то момент деньги как таковые перестают иметь значение, - предположил Путин. - Заработал миллион, два, ну миллиард. А дальше-то что? Мне кажется, что смысл бизнеса в самореализации, в желании сделать что-то большое. Какое-то дело, которое останется и после тебя, будет работать не одно десятилетие, а может, даже дольше.http://www.kp.ru/daily/26385/3263845/
  24. +3
    27 мая 2015 16:01
    В банках Кипра почти ½ иностранных сбережений принадлежит гражданам России. Многие бизнесмены из РФ владеют на Кипре компаниями, счетами и крупными объектами недвижимости, тем самым, превратив курортный остров в своеобразную сберкассу для российских миллиардов. Также в кипрской юрисдикции зарегистрировано немало компаний, которые являются основными акционерами стратегических российских предприятий.

    А теперь, давайте перечислим поименно кипрских «страдальцев». Итак, наиболее известные компании и персонажи, засветившиеся на ныне проблемном Кипре:

    «Норильский никель» (владеет 100% Norilsk Nickel (Cyprus) Ltd)

    ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» (имеет 51% в кипрской компании «Роснефть Шелл Каспиан Венчурс Лимитед»),

    НК «ЛУКОЙЛ» (LUKOIL Cyprus Ltd, LUKOIL Overseas Cyprus Ltd, K&S Baltic Offshore (Cyprus) Ltd, Bitech (Cyprus) Ltd),

    ОАО «Вымпелком» (ROL Holdings Ltd, Agama Ltd),

    Банк ВТБ (владеет 100% Russian Commercial Bank (Cyprus) Ltd и I. T. C. Consultants (Cyprus)

    Челябинский трубопрокатный завод.75.88% принадлежит кипрской оффшорной компании Mountrise Ltd

    Аэропорт «Домодедово» кипрская компания "Асьенда Инвестментс Лимитед"

    ОАО «Мостотрест». Крупным акционером является кипрская компания «Марк О,Поло Инвестментс»

    Также находятся (или ранее находились) в полном или частичном ведении кипрских компаний:
    Телекоммуникационная компания «Ростелеком»,
    Автомобильный концерн «КамАЗ»,
    нвестиционная компания «Тройка Диалог»,
    Газовая компания «Итера»
    «КамАЗ»
    «Тройка- Диалог»
    Железнодорожный оператор «Глобаллтранс» и пр.
  25. +1
    27 мая 2015 16:01
    Продолжение..


    Кроме того, через оффшорные компании на Кипре проходило примерно 90% покупок и продаж акций на бирже Российской торговой системы (сокращенно – РТС). «Ренессанс Капитал» и иные брокерские конторы осуществляют операции на фондовом рынке России через кипрские офисы.

    Из наиболее известных персон с Кипром активно работали:

    Роман Абрамович. Еще недавно ему были подконтрольны три предприятия черной металлургии (ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат»), владельцем которых является кипрская фирма VastercroftLtd (принадлежит 70,8% акций).

    Алишер Усманов. ОАО «ХК Металлоинвест» Усманова принадлежит кипрским оффшорам GallagherHoldingsLtd (43,7%), SeropaemHoldingst (30%), CoalcoMetalistLtd (20%) и Samlnvest (6,3%).

    Алексей Мордашов. «Северсталью» владеют кипрские оффшоры AstroshineLtd (20%), LoranelLtd (20%) и RayglowLtd (10,9%).

    Владимир Потанин. Олег Дерипаска. ГМК «Норильский никель» был зарегистрирован на кипрские оффшоры GershvinlnvtstmentsCorp.Ltd, BonicoHoldingsCoLtd, MontebellaHoldingsLtd, которым принадлежало 47,8% акций.

    Виктор Вексельберг. Афилирован к кипрскому оффшору Veytalia Holdings Limited

    Владимир Рашевский. Крупнейшая угольная компания СУЭК принадлежит кипрскому оффшору DonalinkLtd. (99,84%).

    Валентин Юмашев (бывший глава президентской администрации и зать первого президента) совместно с дочерью президента Ельцина Татьяной владеет кипрским оффшором Valtania Holdings (сочетание имен Валя и Таня). Оффшор владеет бизнес-центром «Малый Афонасьевский,7» и другими объектами.

    Алексей Навальный. По версии Следственного комитета РФ владеет кипрским оффшором «Alortag Management Limited». Сам оппозиционный бизнесмен эту информацию подтверждает «Я везде публично говорил, что некоторое время назад был учредителем кипрского оффшора».

    Сергей Петров. Депутат Госдумы и создатель компании «Рольф». Кипрская компания The SAP Family Trust и др.

    Виктор Рашников. 87% «Магнитки» принадлежит кипрским компаниям Mintha Holding Ltd и Fulnek Enterprises Ltd
    -----
    взято отсюда http://www.vmir.su/48564-spisok-rossiyskih-kipriotov.html
    но также находил у Делягина, об этом писал Глазьев. Вся информация открытая, просто ее надо перепроверить на текущий момент, что требует определенной скрупулезности.
    Но отрицать кипрский факт - достаточно не умно, равно как и говорить о том, что ставка 13% (якобы самая низкая в Европе) на доходы - привела к значительному эффекту (в отличии от прогрессивной ставки).
  26. 0
    27 мая 2015 16:07
    Ох , до Справедливости, думается , не дожить , хотя немножко лукавят богатые - надо ведь , копейки (зачастую заработанной ) ,никому из народа не отдав , похвалиться (а на западе не перед кем - ну не перед латиносами же в районе границы с Мексикой !!!), машиной там , яхтой , самолетом , (вот у крутых почему-то на личный, космический корабль не хватает , впрочем , скорее здоровья, чем зелени) перед лохами ...Опять же , острота ощущений - вовремя удрать, в сонную жизнь , когда тебя уличный полицейский , застрелит просто так ...
  27. 0
    29 мая 2015 13:05
    Ну вот например свежая информация (ниже) :) И таких матрешек куча. Ребят, не стройте иллюзий насчет возвращения капиталов.
    ---------

    Источник РБК, работающий в системе государственных заказов, слышал, что Ротенбергу принадлежит 25% «Просвещения». Косвенно эту информацию подтверждают и данные из кипрского регистра компаний. Владельцем 100% акций «Просвещения» является фирма Olma Media Group Ltd, зарегистрированная на Кипре.

    Подробнее на РБК:
    http://top.rbc.ru/business/03/04/2015/551d3b6d9a7947d3968966b8

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»