НАТО: щит Запада или меч Америки?

Comments

[Металлург]

Статья не дает ответа на вопрос, вынесенный в заголовке.
Пока что от оценок воздержусь.

[bort4145]

Всё просто: НАТО - это инструмент удержания Европы в интересах Америки. Способ объяснить присутствие американских военных не на их территории.
И с автором не соглашусь

Современная Германия, оставаясь важнейшим союзником Вашингтона и членом Альянса, становится все более самостоятельным игроком и по ряду международных вопросов открыто занимает позицию, отличную от американской.

Это троллинг такой?
https://youtu.be/48uTeGFTVdk

[vladkavkaz]

bort4145 (2)
Добавлю-против РОССИИ.

[Наталия]

НАТО - это профанация Запада. Которая себя изжила.
Оно было нужно лишь как средство противостояния с СССР и его военным блоком (Варшавский Договор).

С начала периода 90-х, на счету НАТО много загубленных жизней. Одно из таких событий - искусственно создали конфликт в Югославии, чтобы потом бомбить Белград и ввести войска. И раздробить государство на части. Ведь что такое была Югославия - государство с конкурентно-способной экономикой, политический ориентированное на Россию (по тому то ее и разбомбили).

Если исходить из конструктивной позиции в отношении Европы.
То Европе давно следовало выйти из под влияния США, создать свою собственную армию и не отказываться от выгодного сотрудничества с Россией.

[gjv]

Цитата: Металлург

Статья не дает ответа на вопрос, вынесенный в заголовке.

А если так: НАТО - стадо баранов следующее за козлом.
Ну и конечно

Цитата: bort4145

НАТО - это инструмент удержания Европы в интересах Америки

И вот как эти инструменты примерно выглядят

[Zoldat_A]

Цитата: gjv

А если так: НАТО - стадо баранов следующее за козлом.

Примерно где-то так, наверное... Остальные "породы" промышленной ценности, по видимому, не имеют. Особенно вновь выведенные породы.

[kot28.ru]

Ага,а вот это серенькое на коленях-прибалтика с польшей!

[kimyth1]

Да давно уже всем ясно!!! Немцы иногда брыкаются когда чувствуют уже кол в одном месте!!!

[Юра]

Цитата: Металлург

Статья не дает ответа на вопрос, вынесенный в заголовке.

Давайте я попытаюсь ответить, НАТО это пасть, США желудок, который переварит Европу, не оставив даже навоза, только после этого долго будет портить воздух, запахом в который превратится ЕС.

[армагедон]

Хм... Щита... Думаю с отменой золото обеспечения доллара уже нет...Меч...ДА!!!

[rotmistr60]

НАТО для Берлина – это в первую очередь основа европейской системы безопасности, а не инструмент внешней политики США.

Очень сомнительно.

[Новосиб]

студент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
Так засрать людям мозг могут только там, германия давно расслабилась и получает удовольствие от общения с господином. ХЗ как только вермахт смог до Москвы дайти? Спасибо деду за победу, что особо буйных покрошил и генофонд немчуры подправил.

[ssn18]

Скорее инструмент для выкачивания денег из народа. При существовании Варшавского договора можно было обосновать, как противовес, но сейчас нет не ОВД не СССР. Т.ч. а надо эта ната?

[surovts.valery]

В настоящее время НАТО в основной своей массе состоит из кучи квази-, полу-, недо- и прочих членов альянса. В военном отношении вся эта смесь представляет почти ноль (например если взять ВС таких "гигантов" как Латвия, Литва, Эстония или обладающих остатками некогда относительно сильных армий Варшавского договора чехий, словакий, болгарий, румыний и пр.). Основной костяк из старых членов, также существенно сократил свои силы. А ещё "самопровозглашенные" члены НАТО типа Грузии и Украины.
Активно работает в НАТО только их бюрократический аппарат в лице полоумных чиновников-политиков типа ушедшего Расмуссена (которого уже никто и не впоминает) и нынешнего Столтенберга, прославившимися бредовыми заявлениями о мнимой российской военной угрозе. Сюда можно добавить и "свадебных" амерских генералов, занимающих посты в НАТО типа Бридлава (наверняка оказавшимися ненужными в ВС США и сплавленными на руководящие должности в альянс), также регулярно несущими чушь про российскую военную угрозу. А вот сколько-нибудь значимых совместных военных учений НАТО провести не в состоянии, в отличии от России.
А чтобы Германии объединить под свои знамена всё это разношерстное войско, надо обратиться к опыту третьего рейха - ваффен СС, национальные формирования Вермахта и т.п. Только в этом случае им придется назначать туда своих командующих и брать на себя финансирование. А на это сейчас Германия ни в политическом ни материальном плане - не способна. Как и всегда было в военной истории - основную тяжесть в многочисленных военных коалициях несут 2-3 её осноных члена и организатора (Антанта, страны Оси, антигитлеровская коалиция и т.п.), а остальные на разных этапах представляют собой или сомнительных союзников или обузу.

[kot28.ru]

Чтобы Германия начала ставить своих командующих и финансировать другие армии,надо промыть мозги немецким избирателям о русской агрессивности и коварных планах России по завоеванию Европы,что России в принципе нах не надо ,однако их,западные,недальновидные СМИ(они просто плохо знают историю ) упорото промывают мозги населению о русском медведе,который вот-вот придет разрушать гейропейский теремок !Кому выгодна очередная война в Европе,если дивиденды получит наглостан во главе со штатами,которые все еще мечтают о цветной революции в России ,в общем,наглосаксы должны быть уничтожены!!!

[RIDIK]

Извините что не в тему, но... Стало известно, что арестовали 8 чиновников ФИФА и притом же 2-е из них вице-президенты, Блаттера пока лично не тронули. Скоро перевыборы президента легально могут снять. Америка просит экстрадировать их к ним для суда. Мутит понятно кто. Вам не кажется , что это направлено на перенос ЧМ2018 в Англию и еще много с чем, санкции и т.д. Нагло саксы давно заявили . что победу у них украли на проведение Чемпионата мира и что у них все готово к проведению сего. Если так то... ВОТЬ УРР РР ОДЫ !!!

[Jurkovs]

НАТО: щит Запада или меч Америки?

И щит и меч Америки. Хорошо бы еще понять, кто персонально скрывается под вывеской "США", кто узурпирует возможность говорить от имени народа США.

[МАТРОСКИН-53]

Америка - домоклов меч Европы! Без неё Европа жила бы припеваючи...

[_моё мнение]

НАТО: щит Запада или меч Америки?

достаточно посмотреть на те войны, которые провёл этот блок и ответ будет ясен...
впрочем, даже одной войны с Югославией будет предостаточно, чтобы сделать однозначный вывод.
И ещё обратите внимание:
- никто ни разу не напал на НАТО, а уж оно это делало много раз.
- пока был СССР и Варшавский Договор сей, блок ни на кого ни кидался и только когда они исчезли
сей блок начал воевать.
...агрессивное сборище, воюющее там где не вломят...

[TribunS]

Студент из ВШЭ-ей... Дальше можете не объяснять...
Высшая школа экономика (ВШЭ)- создана по гранту на деньги Запада в бытность премьером Егорушки Гайдара с основной задачей готовить кадры экономистов под западные рецепты либеральной экономики с "западными демократическими ценностями" для превращения нашей страны в колониальную гавань Запада...
В России уже более двух десятков лет экономикой заправляет либеральный гайдаро-ясинский блок Правительства, сделавший нашу страну сырьевым придатком индустриального Запада...
Чему и как учат студентов из ВШЭ-ей многократно обсуждалось на страницах "ВО", но только не патриотизму и не любви к России... Всё построено на копировании западных "демократических ценностей" и законах рыночной экономики, во главе которых преклонение "золотому тельцу"...

[AlexYa]

Если это такой меч, то ни на что, кроме отсечения себе причинных мест не способен.