58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    31 мая 2015 07:29
    В общем никаких предпосылок к созданию миров Ефремова, того же Лема на планете нет. Наша человеколюбивая, общественно - гуманистическая модель с упором на развитие у человека высочайших духовных качеств, окончательно уступила место модели личного успеха несмотря ни на что. Значит ближе к правде был Пол Андерсон. Человек получил громадную власть над природными силами и процессами и это страшная сила в руках дичающего, дезорентированно - эгоцентричного индивида.
    1. +6
      31 мая 2015 08:39
      Ближе всех к правде оказался как раз Станислав Лем. Вы просто плохо знаете его, кроме Маггеланова облака, он больше нигде не писал в стиле Ефремова.
      1. +4
        31 мая 2015 09:10
        Читал Йона Тихого, Эдем, но согласитесь "Облако" поконцептуальней будет. Да уж Гообар, Амета, Эрг Ноор, Дар Ветер-как давно зачитывались этим, можно сказать в другой эпохе(укладе). Теперь у нас другие облака-облака наноботов и кто знает может быть у них появятся вскоре свои цели-нечеловеческие, и мы станем препятствием на их пути к ним...
        1. +1
          31 мая 2015 10:38
          Цитата: blizart
          облака наноботов

          Александа Тюрина "Меч астронавта", "Конечная остановка Меркурий" приходилось читать?:-)
        2. +1
          1 июня 2015 15:45
          Цитата: blizart
          облака наноботов и кто знает может быть у них появятся вскоре свои цели-нечеловеческие, и мы станем препятствием на их пути к ним...

          Станислав Лем - Мир на Земле. 1986-й кажется, почитайте и оглянитесь вокруг. Будете неприятно удивлены. Может в деталях и не 100% совпадение, но концепцию пан на все 110% уловил и описал. Желательно еще перевод хороший найти, от Стругацких кажется.
          Особенно втиснутые в сюжет под видом монографии- "Концепция дегуманизации вооружений", рассуждения о веке "пещерной электроники", которой может пользоваться и . А уж подготовка к старту лунной миссии... вобщем почитайте, и не делайте скоропалительных выводов. Не пожалеете. hi
    2. +1
      2 июня 2015 02:16
      Прочитав статью я понял, что
      Заворачиваться в белую простынь ещё рано, но бульбу можно уже садить.
  2. +10
    31 мая 2015 07:46
    А по мне ,так наш мир напоминает мне роман Гарри Гарисона "Неукратимая планета".Мало того ,что сама планета восстала против людей,еще и человечество на этой планете разделилось на "жестяньщиков" и "корчевников"с абсолютно противоположными взглядами на мироустройство.При этом одни воевали со всем ,начиная планетой и заканчивая своими сородичами ,живущими в лесах за "периметром"города,а другая часть стала частью планеты ,живя в мире со всеми ,кроме недоброжелательных людей города.
    1. 0
      1 июня 2015 15:53
      Цитата: НЕКСУС
      так наш мир напоминает мне роман Гарри Гарисона "Неукратимая планета"

      Позвольте не согласиться. Все-таки Гаррисон , несмотря на сатиру, писал в стиле того времени-открытая борьба,пусть местами наивный, но черно-белый мир. Уверенность, что можно примирить и слить во едино две концепции. Впрочем все это мое ИМХО. Так что можете не соглашаться ) С удовольствием подискутирую.
  3. +5
    31 мая 2015 08:08
    Где предел познаниям человека в области саморазрушения....хе хе может получиться так человеческое общество неизбежно трансформируется в общество человекоподобных роботов(андроидов,киборгов и тогдалее)...в худшем случае все живое будет уничтожено в случае какой либо ошибки политиков ,военных и ученных в планетарном масштабе.

    Будущее нам неизвестно и это правильно...путь к совершенству устлан ошибками ,провалами и поражениями.
  4. +5
    31 мая 2015 08:11
    Войны сейчас все больше переходят в "гибридную фазу". Нанести противнику экономическое поражение, "закошмарить" его в СМИ, а потом, если потребуется, уже и оккупировать. При этом можно еще и улыбаться, пожимать руку и произносить всякие приветственные слова.
  5. +5
    31 мая 2015 08:25
    Вот вот, на самом деле самолеты, корабли, танки, как сейчас ядерное оружие, постепенно будут становится неким пугалом, которое есть, но использовать его будут все меньше. Потому, что и войны как бы не будет. Результаты противостояния будут решаться задолго до понимания их общественностью, в идеале до понимания/осмысления самой проблемы руководством противостоящей стороны.
    Первоочередная/лучшая точка приложения - конечно люди, которые у власти/могут быть у власти/придут к власти в противостоящей стране. Собственно воздействие на элементы материально-технической базы, а также человеческий ресурс представляется ненужным. Тем более, что после смены/подмены руководящей системы этот ресурс можно использовать, к примеру бросить его в борьбу с другим вражеским/ненужным ресурсом.
    1. +1
      31 мая 2015 10:00
      Недавно один натовский генерал заявил, что если Россия нападет на украину, то по территории украины будут нанесены ядерные удары, что бы предупредить Россию, а Вы пишите ЯО пугало.
      1. 0
        31 мая 2015 10:41
        Цитата: нью- коммунист
        Недавно один натовский генерал заявил, что если Россия нападет на украину, то по территории украины будут нанесены ядерные удары, что бы предупредить Россию, а Вы пишите ЯО пугало.

        Ну а сами о чем написали?
        1. +1
          31 мая 2015 10:57
          Ну и какое это пугало когда применят? Хиросима на себе уже роль пугала испытала, пугали Сталина ,а расплатились японцы.
  6. +5
    31 мая 2015 08:53
    Управление погодой в районах дислокации воинских подразделений противника полностью соответствует доктрине Суньцзы - побеждать не выходя на поле брани. Напрасно наше Правительство не уделяет этому внимание. Мы, например, научились уже на трассе снижения самолетов определять наличие воздушных ям, фронт снеговых зарядов, фронт молнии и т.д. Теперь еще шаг и это можно создать на линии снижения ЛА противника. Швейцарцы уже умеют за 40 км от линии соприкосновения войск вызывать дождь, снег, туман, разряды молний. Правы авторы необходимо остановиться в поисках нового оружия и послушать, что говорит наш Президент. Иначе вскоре с нашими границами появятся: афроэстонцы, афролитовцы, афролатвийцы и афроукраинцы. Не появятся только афроевреи. Честь имею.
    1. 0
      31 мая 2015 20:49
      Соль в том, что наше правительство ещё со времён перестройки спелось с западом. Меняются правители России, но неизменна цель: окончательно похоронить Россию и стереть её со страниц истории. За это российские шишки получили такой откат, что даже Луизианская покупка смотрится леденцом на базаре. Главный критерий подлинной силы страны - это уровень жизни граждан и развития технологий. Как я уже писал, здесь нам следует брать пример с Норвегии. Как я уже писал, Норвегия так же, как и мы, живёт лишь нефтью, однако смогла создать исключительный уровень жизни для своих граждан. И с технологиями всё в порядке - даже в гособоронзаказе США участвует, а туда не пускают всякие анахронизмы. У нас же богатеет лишь царский двор и придворные, а граждане нищают год от года. Рост зарплат не поспевает за ценами. А что касается технологий - просто посмотрите на наши медицину и образование - и все вопросы отпадут.
    2. 0
      1 июня 2015 15:56
      Цитата: мичман
      Не появятся только афроевреи.

      таки уже есть))))
      http://jew-observer.com/evrejskij-mir/chernye-evrei-afrikanskaya-zagadka/
  7. +3
    31 мая 2015 09:35
    Третья мировая уже идёт,только на иных театрах боевых действий в так называемой Холодной фазе и имеет горячую фазу в локально организованных конфликтах.Надеюсь,что наши правители,сейчас я говорю не только о чиновниках РФ,но и о чиновниках в других государствах поступят разумным образом и не допустят перехода локальных конфликтов в глобальный мировой.К сожалению США,также как и Германия во второй мировой считают свой народ избранным и богоугодным,в то время как все остальные неболее чем преградой той или иной толщины для своего доминирования.А фанатиков очень трудно переубедить,если только не железобетонными аргументами,о которые они могут разбить свои головы.Надеюсь наша страна и её нынешние союзники будут тем самым железобетонным аргументом о который они разобьют свои головы ещё до начала глобальной горячей фазы.
    1. -1
      31 мая 2015 11:44
      Если внимательно посмотреть, то и Вторая всё ещё продолжается.
  8. +2
    31 мая 2015 09:37
    Война с большой буквы В в мире кончится только тогда, когда канет в небытие одна из цивилизаций: атлантическая или русская. Само существование единого государства Российского на занимаемой им территории вне зависимости от государственного строя и режима есть угроза для мировой гегемонии Атлантического Центра Силы. Поэтому они, подлецы, не успокоятся, пока не раздербанят нас на удельные княжества (по плану Бзежинского, к примеру), которые легко возьмут под контроль и колонизируют, как в свое время террирории Северной Америки.
    Построение мирового сообщества примерно по принципам, описанным Стругацкими в мире Полдня ("Полдень. ХХII век"), с непременным списанием в исторический утиль всей современной экономической системы, рычаги управления которой находятся в руках враждебного русским Финансового Интернационала, - вот первейшее условие выживания государства Российского и народов России.
    1. 0
      31 мая 2015 20:56
      Плохо лишь то, что в Атлантическом лагере у власти стоят патриоты-государственники, сил не жалеющие для своей страны, США. А у нас у власти предатели-временщики, главная цель которых - как можно больше похитить, а после нас хоть потом.
    2. 0
      1 июня 2015 16:09
      Цитата: kit_bellew
      Война с большой буквы В в мире кончится только тогда, когда канет в небытие одна из цивилизаций: атлантическая или русская.

      А может когда у человека атрофируется "ранговый голод"? Пока кто-то стремится быть выше другого-обойти, вскарабкаться по головам-войны неизбежны во всех видах. Правда у этого "про" , есть свое контра-с потерей агрессии , человечество потеряет саму способность к естественному отбору. И где та грань между агрессией и пацифизмом, которая позволит не разнеся свой дом в клочки, адекватно и быстро реагировать на вызовы ? Сложная тема. Тот-же Ефремов, которого трепали в постах выше, в последних произведениях вывел концепцию "меры", то есть целесообразности действий, направленных на развитие суммарного счастья в обществе, без подавления стремлений человека. То есть не дуализм, а триада решений. А у вас все сводится к противостоянию "атлантистов" и "континенталов" Вот побьем "вражину" -и заживем. А с чего? Как? С каких ресурсов? Сколько труда потребуется , чтобы "зажить"? Выживание-ведет к деградации. Концептуально. Это тупик и регресс по определению. Нужно прогрессировать и идти вперед, в первейшую очередь в социальных областях. Простие за много букв. Тема очень обширная.
  9. +1
    31 мая 2015 09:56
    На границе фазового барьера, разделяющего разные технологические уклады человеческой цивилизации и проявленного вовне глобальным системным кризисом, очень многое будет меняться. И не исключено, что нам предстоит увидеть войны и способы военных действий, с которыми никто никогда не сталкивался прежде.-----конечно все правильно, с массированным термоядерным ударом по России и Китаю пока не сталкивались. Для перехода к новому технологическому укладу-Анкетированный фашизм необходимо разрушить ВСЕ государства как общественные институты и создать одно новое-планета Земля. С 2020 года будем наблюдать как это будет.
  10. +1
    31 мая 2015 10:04
    В настоящее время активно ведется работа над созданием и алгоритмами управления стай и команд мобильных роботов. Стаи такой "кремниевой саранчи" в сотни тысяч или даже в миллионы особей могут превратить множество военных систем предыдущего поколения (танков, самолетов, радаров, кораблей) в груду ненужного металла. Сейчас следовало бы вести переговоры о запрете создания подобных боевых систем. Опыт показывает, что гораздо проще договариваться об оружии, которое пока не создано и не развернуто, чем делать это, когда оно уже стоит на вооружении.-----------Вот по этому 3-я мировая термоядерная к 2020 году неизбежна, только когда на земле будет одно государство , только тогда можно будет получить гарантии от такого развития.
    1. +1
      31 мая 2015 11:34
      Вы не правы ! Источником любого движения , в том числе и прогресса человечества состоит в поляризации сил. Миросуществование определено мультиполярностью , но начиная с биполяризации. Т.е человеку стоит разобраться что такое монополь и чем отличается один монополь от другого.
      И потом опыт это всего лишь маленькая часть многовориантности , которая определена прошлым.
    2. +2
      31 мая 2015 12:33
      у американцев скоро будут боевые мулы еще на вооружении стоять.
      1. 0
        31 мая 2015 20:59
        А у нас возвращаются к коннице. И после этого меня страшно заминусовали, когда я сказал, что конница устарела. Вот к чему нужно идти - к шагоходам, а не возвращать в войско лошадей.
        1. 0
          1 июня 2015 14:45
          а по мне так лошадь лучше робомула. и потом лошадь, на некоторых театрах боевых действий, просто незаменима.
    3. 0
      31 мая 2015 16:01
      Заранее можно сказать , что алгоритмы управления так наз стаями, красиво только звучит -АЛГОРИТМЫ управления. А на самом деле невозможно на современном математическом уровне создать согласованные действия не только индивидуальных объектов , но и различных уровней групп. Более того с увеличением интенсивности перемещения эти так наз алгоритмы разрушаются.
      1. +3
        31 мая 2015 17:55
        Цитата: gridasov
        А на самом деле невозможно на современном математическом уровне создать согласованные действия не только индивидуальных объектов , но и различных уровней групп.

        Очень даже можно. Создаётся алгоритм поведения одного элемента. Затем исследуют поведение множества элементов в стае и корректируют этот простой алгоритм. И вот на базе нескольких простых команд в алгоритме индивида можно получить очень интересное, сложное и непредсказуемое поведение роя.
        1. 0
          31 мая 2015 19:07
          Нельзя не согласиться .Но! Вы пропустили вниманием слова , что с увеличением интенсивности событий ,их разноплановости и т.д ., алгоритмы "управления поведением" перестают работать . Разумеется всех в восторге от картинки шагающих солдат в перекрестных векторах движения. Для ЛА можно изменить плоскости полета групп. Но опять- таки все это "ламинарные" процессы .
          1. 0
            1 июня 2015 11:30
            Цитата: gridasov
            алгоритмы "управления поведением" перестают работать

            Такого алгоритма никто не создаёт. Это как получение нужного материала. Берём ингридиенты, смешиваем, исследуем свойства нового материала. Мы не задаём параметры сразу, а получаем путём эксперимента из простых составляющих с известными свойствами.
            Также и в этом случае - поведение группы проявляется автоматически и экспериментально подгоняется под нужное.
      2. Комментарий был удален.
  11. +3
    31 мая 2015 10:46
    На границе фазового барьера, разделяющего разные технологические уклады человеческой цивилизации и проявленного вовне глобальным системным кризисом ...


    _ Это ж надо было такую залипуху нагородить!


    1. +2
      31 мая 2015 11:29
      Слова имеют содержательный смысл . Поэтому обратите внимание на свои способности этот смысл воспринимать . Все написано исчерпывающе понятно и доходчиво. Другое дело , что нет даже помыслов на то как все эти вопросы можно решать
      1. +2
        31 мая 2015 12:36
        _Некоторые хочут свою образованность показать, а потому говорят о непонятном!
        "Свадьба" А.П.Чехов
        1. 0
          31 мая 2015 14:16
          А некоторые свою ограниченность в восприятии. даже чужого мнения , перекладывают на других . А что не понятного, когда пространство существует не только само по себе и в том качестве, которое мы готовы и способны воспринимать а, главное в том виде и на уровне, котором мы его способны анализировать . Значит и вывод нужно расширять методы анализа . Что это значит? Это значит что пространство нужно воспринимать не только на уровне статических восприятий , абстракций и литературных выражений , а так же на уровне процессуальных событий, а значит точных математических определений Опять -таки , что это значит? Что например термин и понятие скорость это не загнанная в определенные рамки понятие , а система комплексных алгоритмических событий учитывающих и векторальность и энергетические трансформации, а не просто эталонное относительное определение.
          1. 0
            1 июня 2015 01:46
            Короче,один неожиданный камень сбоку под копыта - и с копыт долой. tongue
      2. +1
        31 мая 2015 17:42
        Цитата: gridasov
        Слова имеют содержательный смысл . Поэтому обратите внимание на свои способности этот смысл воспринимать . Все написано исчерпывающе понятно и доходчиво. Другое дело , что нет даже помыслов на то как все эти вопросы можно решать

        Если Вы хотите донести хоть какой-то смысл до людей, то пишите на их родном языке, а не русскими буквами английские слова. Возможно англосаксы все понимают свои родные слова, но почему все русские должны знать их язык, хоть и написанный русскими буквами. Кстати, в ряд ли англосаксы поймут вас, если Вы начнёте писать русские слова, но их буквами.
        1. 0
          31 мая 2015 17:53
          А что Вы хотите понять ? Что индукционные катушки построенные на принципах соленоида, когда магнитные силовые потоки каждого нового витка создают , надеюсь Вам известные эффекты , через спин , и как сделать , чтобы соответственно катушка работала только на позитивных экстремумах. Или то , что пространство нужно воспринимать к тому , что уже известно , но и еще через свойства многовариантности , а соответственно емкости событий , которые математики решают через неопределенность интегралов. Извините это объяснить невозможно . Можно только подсказать это тем кто уже на пути и в поиске решений. Кто осмысливает и осознает необходимость поиска новых математических решений. И потом. Я не личность как таковая , которую можно хвалить или поносить . Я просто и всего лишь носитель информации , которую не скрываю , но которую и не могу просто так передать . Не по своей воле , а потому , что Вы сами этого не хотите.
          1. -1
            1 июня 2015 16:18
            Гридасов.

            Науку придумали учёные, чтоб деньги зарабатывать.

            Не мелите чепухи бестолковым набором слов.
            Если ваш способ передачи мысли не связан со средой восприятия идите туда, где Макар, коз не пас.
      3. 0
        5 июня 2015 18:26
        Это у вас нет ;)
  12. +1
    31 мая 2015 11:47
    Избирательное биологическое оружие, может появиться уже сегодня-завтра, будут вымирать целыми нациями, это действительно страшно. Можно изподтишка заражать, без обьявления войны, а доказать факт агрессии будет очень сложно.
    1. 0
      31 мая 2015 12:08
      Да ладно! Вон в украине выдали порцию соответсвующим образом сбалансированную информацию и сообщество распалось как карточный домик. Иными словами и бактериологическое оружие не нужно создавать . Человек более управляем системным потенциалом той информации и того информационного пространство в которое он помещен. Иллюзии
      1. +1
        31 мая 2015 13:03
        Цитата: gridasov
        Вон в украине выдали порцию соответсвующим образом сбалансированную информацию и сообщество распалось как карточный домик.

        В Украине все началось значительно раньше, собственно и не кончалось после распада СССР. Американцы продемонстрировали более системный подход, нежели Россия, впрочем им его было легче выполнить, поскольку необходимость/привлекательность Запада была принята/осознана значительной/большей частью населения, а самое главное бизнес- и политической элитой. В результате Европа взбодрилась, получила проблему под боком, Россия увязла и ее роль с мировой политике с увяданием ее же экономики будет все ниже. Ну а в Украине - а что в Украине, олигархи раскупят ее остатки, бизнесмены будут делать деньги, чиновники брать взятки, а обычные граждане - а кого волнует биомасса?
        1. 0
          31 мая 2015 14:22
          Не все так просто . Любое событие это результат которому соответствует предшествие , но это и причина будущих событий. Иначе говоря Вы означили только часть тех причин , которые для Вас очевидны. Но существуют и комплекс таких явлений , которые оказываются недоступными для соприкосновения.НО!!! Математически , в принципе, можно описать "пространство " тех событий, которые соответствуют возможной вариантности трансформации этой фрактальной части сообщества и в составе комплекса воздействий от других уровней .
          1. +1
            31 мая 2015 15:12
            Цитата: gridasov
            НО!!! Математически , в принципе, можно описать "пространство " тех событий, которые соответствуют возможной вариантности трансформации этой фрактальной части сообщества и в составе комплекса воздействий от других уровней .

            Кажется, Вы слишком близко восприняли эту статью. Или далеко.
            1. 0
              31 мая 2015 15:17
              Ошибаетесь . Это я только играюсь . Чтобы объяснить все , что происходит приходится и слов много произносить . По сути , когда общаешься с грамотными людьми достаточно только намека на развитее направления его рассуждений.
              1. +1
                31 мая 2015 18:14
                Цитата: gridasov
                Ошибаетесь . Это я только играюсь . Чтобы объяснить все , что происходит приходится и слов много произносить . По сути , когда общаешься с грамотными людьми достаточно только намека на развитее направления его рассуждений.

                Ну, извините, а я принял всё всерьёз. Даже намёка на сатирический информационный потенциал не было. Вот беда, теперь обратно надо трансформировать свою векторальность, чтобы перейти на нормальную речь.
          2. 0
            31 мая 2015 18:10
            Цитата: gridasov
            Но существуют и комплекс таких явлений , которые оказываются недоступными для соприкосновения.НО!!! Математически , в принципе, можно описать "пространство " тех событий, которые соответствуют возможной вариантности трансформации этой фрактальной части сообщества и в составе комплекса воздействий от других уровней .

            Видимо всё началось очень давно, когда Польша решила завоевать Украину. Украина посовещалась внутри себя и приняла решение войти в состав России, с целью получить халявную защиту. Но враги вхождения в Россию не дремлют, они мечтали о вхождении в состав Польши.
            Так может за эти века Вы могли бы написать математический алгоритм и формулы тех и последующих событий, не забудьте и математически описать действия фрактальной части сообщества в составе комплекса воздействий от других уровней.
            Бедная Украина - за Тебя взялись не только Американцы, но и нью-Энштейны (что-то мне это напоминает Нью-Васюки).
      2. 0
        31 мая 2015 17:57
        Цитата: gridasov
        Да ладно! Вон в украине выдали порцию соответсвующим образом сбалансированную информацию и сообщество распалось как карточный домик. Иными словами и бактериологическое оружие не нужно создавать . Человек более управляем системным потенциалом той информации и того информационного пространство в которое он помещен. Иллюзии

        Ваше информационное пространство имеет искажённую векторальность и потому вокруг Вас существует постоянная энергетическая трансформация, в результате чего системный потенциал с Украины не позволяет Вам правильно писать по-русски. По-русски пишут не "в Украине", а "на Украине". И слово Украина, как название государства, пишется с большой буквы (с заглавной). Использование современных англосаксонских терминов (кстати вражеских для нас стран), совсем не означает, что русский язык и его правила больше не существуют.
        1. 0
          31 мая 2015 19:10
          Очевидно , что мягко говоря , перед вами легче раскланяться чем продолжать общение. Украина с маленькой буквы это выраженное отношение к стране и людям , частью которого приходится быть и мне. Вы не более отличаетесь от оных!
          1. 0
            1 июня 2015 09:56
            Цитата: gridasov
            Очевидно , что мягко говоря , перед вами легче раскланяться чем продолжать общение. Украина с маленькой буквы это выраженное отношение к стране и людям , частью которого приходится быть и мне. Вы не более отличаетесь от оных!

            Извините, если обидел Вас! Если Россия не уважает Америку, Украину, Германию, Англию и ещё ряд государств, то это не значит, что по-русски они пишутся с маленькой буквы. Иначе и общение на государственном уровне было бы, по крайней мере, на матерном языке.
  13. 0
    31 мая 2015 13:55
    Для полноты бреда война в сфере "тонких полей". Как пример, рентгеновское, которое было зафиксировано, "по Воле Случая".
  14. +2
    31 мая 2015 14:14
    Очень толковая статья.
    Технологические иновационные исследования, когда их много,
    обязательно приводят к прорывам.
    1. 0
      31 мая 2015 23:18
      Цитата: voyaka uh
      Очень толковая статья.
      Технологические иновационные исследования, когда их много,
      обязательно приводят к прорывам.


      Не совсем согласен. Много текста, но суть проста : оружие стало мощней, роботы, биологическое оружие, кибервойна.
      1. 0
        1 июня 2015 13:36
        "оружие стало мощней"///

        Не мощней, а точней. Как раз избыточную мощность
        бомб, ракет убирают, так как стало возможным
        попадать "в яблочко" на сотни или даже тысячи километров.
  15. 0
    31 мая 2015 20:23
    Как это не смешно, основой будущей войны будет пехота. И пример стомегатонной бомбы, это отлично доказывает. Большинство современного оружия просто обладает избыточностью поражающего эффекта. С другой стороны огневая мощь отдельно взятого пехотинца сегодня соизмерима с огневой мощью армии прошлого. Осталось только дополнить способности отдельно взятого пехотинца мобильностью.
    А что касается технологий, то если кто еще не заметил мы вступаем в эпоху углерода. Углерод становится основным конструкционным материалом. И это имеет огромное значение. Это означает переход к аддитивному производству и построение конструкций по аналогии с живыми организмами.
    Именно на этом технологическом базисе возможно запредельное увеличения огневой мощи отдельно взятого пехотинца и его фантастическая мобильность. Как это не смешно, предстоящая война не будут "войной машин", это будет войной "мобильной пехоты", и будет войной с "доставкой на дом". ;)
    И еще, в современном мире беженцы уже опасней армии противника. :)
    Выводы делайте сами. :)
    1. -1
      31 мая 2015 20:26
      Будет только одна война 3-я мировая термоядерная, будет применено около 3500 тысяч боезарядов. Потом пехоте будет место,да и всем остальным видам вооружений.
  16. +1
    31 мая 2015 22:49
    ...Да не помрём Мы-человечество! В Будущем была изобретена Машина Времени... ...так-что меняется реальность... а человечество живёт - на зло врагам!
  17. +1
    1 июня 2015 09:41
    Станислава Лема "Оружие XXI века" - это уже прошлый век. Почитайте лучше А. Каменистый "Исчадья техно".
    А что касается разработок новейших технологий - то отдельное спасибо иудею академику Гинсбургу, который пробил в академии наук России комиссию по борьбе с лженаукой. Результат - очень много ученых уехало из России.
  18. +1
    1 июня 2015 09:45
    У человечества осталось два пути. Шестой технологический уклад развития общества либо угробит человечество в пожаре термоядерной, биоНано войны, либо приведет к гармонии соответствия шестому социально-экономическому укладу. Для тех, кто не помнит: 1) первобытно-общинный, 2) рабовладельческий, 3) феодальный, 4) капиталистический, 5) социалистический, 6) коммунистический. Только такое соответствие исключит причины возникновения войн. Для примера: появление социальных сетей с одной стороны разъобщает общество и готовит к вооруженному столкновению, а с другой - объединяет на пути поиска мирного решения. Но в обоих случаях причина это экономические интересы. Победят первые - война, вторые - надо менять социальный уклад. Человечество обречено на коммунизм и технологический прогресс тому порука.
  19. +1
    1 июня 2015 16:07
    Не знаю как на насчет будущего, но Украина, ИГИЛ, Афганистан, Ливия - это настоящие Обитаемые острова Стргацких.
  20. 0
    1 июня 2015 22:27
    Весьма вероятно, что и сейчас уже написаны подобные работы, в которых детально представлены и основные черты, и особенности войн XXI века.
    -------------------------------------------------------
    Психология человеков (а воинов в первую очередь) - готовится к минувшей войне
  21. 0
    2 июня 2015 07:02
    какая то старенькая статья упоминается ф-117 который уже списан