Конфиденциальные документы: связь США-ИГИЛ — не теория заговора ("Yeni Safak", Турция)

10
Конфиденциальные документы: связь США-ИГИЛ — не теория заговора ("Yeni Safak", Турция)


Печатные и вещательные органы во многих странах, включая Турцию, подготовили бесчисленное множество сообщений, комментариев и аналитических материалов о том, что за ИГИЛ/«Исламским государством» стоит некий американский разум, или, по крайней мере, США используют/поощряют ИГИЛ в своих планах в отношении Ближнего Востока. До настоящего момента такие материалы можно было смело помечать как часть теорий заговора.

ИГИЛ растет анормальными темпами. Захватывает в Ираке американское военное наследство, обзаводится нефтяными доходами. И все это несмотря на то, что высокотехнологичный разведывательный механизм США не может не контролировать каждый их шаг. Западные войска, обладающие возможностью в любом месте и в любое время нанести удар, никак не могут остановить террористов. Добавим сюда недавние заявления, в которых Вашингтон и Багдад возложили друг на друга вину за то, что ИГИЛ захватила Эр-Рамади, или слова командующего иранским спецподразделением «Эль-Кудс» (Иерусалим) Касема Сулеймани (Kasım Süleymani): «США не сделали ничего для того, чтобы предотвратить убийства ИГИЛ. Это означает только одно — соучастие в заговоре». И это далеко не все.

Теперь же у нас и вовсе есть секретные официальные документы, полученные из министерства обороны и госдепартамента США. Эти сведения проливают свет на внутреннюю оценку разведывательного управления минобороны (Defence Intelligence Agency (DIA)), согласно которому ИГИЛ может обернуться «стратегической выгодой» для региональных планов Америки («2012 Defense Intelligence Agency document: West will facilitate rise of Islamic State in order to isolate the Syrian regime» / «Документ разведывательного управления министерства обороны: Запад будет способствовать росту „Исламского государства“ для того, чтобы изолировать сирийский режим», 19/05. DIA — основной орган военной разведки США. Он связан с министерством обороны и является одним из важнейших элементов глобального и гигантского разведывательного сообщества. Он снабжает руководство США критической информацией о военной квалификации и намерениях других стран).

Важна и дата этих документов. Это начало 2012 года — начало истории ИГИЛ. До захвата Мосула — еще далеко. Эти документы доводят до сведения правительства и институтов, задействованных в создании архитектуры безопасности страны, предложение разведывательного агентства минобороны США: «ИГИЛ может пригодиться Вашингтону в отстранении сирийского режима и свержении администрации в Дамаске».

Все тот же грязный трюк

Даже эта неполная картина показывает, что США вновь прибегают к методу, который они использовали при российской оккупации Афганистана для защиты своих политических интересов в регионе. Не остается сомнений в том, кто был ответственен за тяжкие гуманитарные драмы в Ираке и Сирии, а также требует включить в этот список новые (в тот раз план США привел к дестабилизации Афганистана и Пакистана. Кроме того, он открыл двери для американского присутствия в этих странах, а также в Средней Азии. Ситуация там до сих пор сложная. Здесь также следует вспомнить слова экс-президента Афганистана Хамида Карзая (Hamid Karzai) «США не считают талибов врагами»). А значит, Вашингтон был искренен, когда фактически оправдывал массовые убийства со стороны Дамаска: «Мы не можем понять, кто придет ему на смену, страну могут захватить радикалы»! Судя по тому, что они их поощряли!

Если смотреть на проблему ИГИЛ с этой точки зрения, вероятность прихода террористов вызывает вполне справедливые опасения в Саудовской Аравии. И не только в Эр-Рияде. Можно предположить, что такая вероятность изрядно беспокоит некоторые страны Персидского залива, Пакистан и даже Турцию. Реакция Саудовской Аравии на политику США в регионе, все, что она испытывает в отношении Ирана, ее взгляд на Сирию не дает Белому дому разразиться восклицанием: «Король умер. Да здравствует король!» По сути в этот контекст вписывается и то, что король Салман повиновался традициям, объявив своего преемника, и одновременно не подчинился им, сменив его.

Увидеть и понять детали

Как известно, «знаменитая» New York Times опубликовала статью под названием «Темные тучи над Турцией», причем как на сайте газеты, так и в печатном варианте от 23 мая. В целом издание резко критикует власти и президента Эрдогана, превознося при этом американскую демократию и свободу прессы.

К такого рода текстам я подхожу с двух точек зрения: время и упрощение контекста... Когда за несколько дней до всеобщих выборов в Турции вниманию читателей во всем мире предлагаются такие материалы, это показывает, что у их авторов есть какие-то проблемы. Если представить их желания в простейшем виде, то они связаны с переходом власти в другие руки. А что значит отвергать власти какой-либо страны, призывая свое правительство и даже НАТО к действию?

Нам нужно распознать шестерни, которые вращают это колесо

Статья в New York Times — это не новость по вопросам политики или внешней политики. Это текст, созданный из сугубо политических побуждений, факт создания которого объясняется приближающимися выборами. Будет ли реакция, которая, естественно, последует от Анкары, сопряжена с вопросами «кто ты» и «кто стоит за этой публикацией»?

Кроме того, если стороны, которые можно увидеть между строк, и сегмент, к которому обращается газета, проанализировать с точки зрения сотрудничества в этом регионе, то себя тут же обнаружат «обычные подозреваемые» и «их обычные партнеры в США и Турции»...

Это то, что выше мы назвали «упрощением контекста». Если вы хотите постичь статью New York Times «в деталях», тогда достаточно перечислить через знак «+» небезызвестные наименования и институты. Это и есть партнерство на почве политических ожиданий.

Смотрите: Reuters + Konda + Hürriyet + Today’s Zaman + TGC + «Репортеры без границ» + Фетхуллах Гюлен (Fethullah Gülen) + профсоюзы + НАТО и так далее.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    1 июня 2015 14:02
    Талибан ,Аль-Каида,ИГИЛ всё это выкидыши самой демократичной демократии...Турки пока ещё плохо себе представляют,чем лично для них закончатся все эти американские игрища.
    1. +2
      1 июня 2015 15:29
      Турки, не открывайте америку.
  2. +8
    1 июня 2015 14:03
    Опомнились! Самое основное зло в мире - это Америка!
    1. +5
      1 июня 2015 14:05
      Давно уже понятно практически всем что за спиной террористов ИГ(ИГИЛ), Аль-Каеды, Аль-Нусры видны тени США, Израиля и ваххабитов.
    2. +5
      1 июня 2015 14:12
      Америка - по большому счету только территория, на которой и разместилось настоящее зло - КАПИТАЛЛ.
      1. +2
        1 июня 2015 14:43
        А что они хотели получить от потомков воров, бежавших из Европы, рабов и проституток? Когда страна с такой "культурой" стремится стать мировым лидером, начинаешь по настоящему ощущать приближение Конца света.
    3. +3
      1 июня 2015 14:48
      Дополню. В мире нет места Америке, её вотчина хаос. Место хаоса и зла под землей. Вернись Америка домой! Ну или ИЗЫДИ!!!!
  3. +3
    1 июня 2015 14:09
    Конфиденциальные документы: связь США-ИГИЛ — не теория заговора

    В очередной раз спасибо американцам за ИГИЛ. Не было бы вторжения в Ирак в 2003 году-не было бы и ИГИЛ, Саддам Хуссейн, как угодно к нему можно относиться, не терпел ничьей власти кроме собственной и с исламистами разбирался очень круто. Власть в стране держали сунниты-члены партии арабского социалистического возрождения (БААС), во главе с т.н. "тикритским кланом" (название города из которого Саддам был родом), им подчинялись шииты (наиболее многочисленная часть населения Ирака) и курды попытки отделения которых совместно с Турцией подавлялись огнем, мечом и даже химическим оружием. С приходом амеров-эта система рухнула: курды при поддержке амеров, которые считали их естественными союзниками против иракских партизан, стали строить свой Курдистан, под неодобрительными взглядами Турции; шииты прорвались к власти. Однако поскольку, все соседние арабские монархии-это сунниты, то им естественно пришлось ориентироваться на Иран. В этот самый момент из соседней Сирии и пришли поддерживаемые амерами и ЕС боевики ИГИЛ, к которым с радостью примкнули обозленные потерей власти бывшие чиновники БААС, в первую очередь офицеры саддамовской армии, которые и взяли на себя обслуживание трофейной техники. Именно это и объясняет тот факт, что боевики показательно уничтожают трофейные "Абрамсы", предпочитая использовать советскую и китайскую технику, для которой у них есть специалисты по обслуживанию. Короче говоря, судьба Ирака-это развал: север-Курдистан (в том случае, если турки не уничтожат), шиитский Юг, опирающийся на военную помощь Ирана и суннитский центр-"дикое поле", где начнется война всех против всех, ибо и боевики ИГИЛ и бывшие члены БААС, смотрят друг на друга как кошка на собаку, считаясь лишь временными союзниками. Так, что в очередной раз, спасибо США:
  4. +2
    1 июня 2015 14:10
    Так это поди только матрасня и укроутырки не знают.
  5. +1
    1 июня 2015 14:12
    Вот бы организовать подобную ИГИЛу организацию в северном полушарии америки....У них проблем нет, вот они и суют свой звездно-полосатый нос во все дела, надеясь спрятаться за океаном
  6. +1
    1 июня 2015 14:30
    Короче надо срочно собирать союзников и создавать про российские политические организации на территории других стран... Вопрос где взять финансы?
  7. +4
    1 июня 2015 14:43
    "...при российской оккупации Афганистана..." режет слух.Хороши "оккупанты" : строили школы, больницы, обучали их специалистов... Не говоря об отдавших жизни за этот неблагодарный народ. Зато овская демократия во всем блеске, загнали их в каменный век, вся страна на игле.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»