НОАК не исключает создание системы ПВО в районе Южно-Китайского моря

31 мая 2015 16 303 47

47 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

StalinEast

+6

31 мая 2015 13:12

В Пекине все спокойно, продолжают медленно, но верно армию, экономику и науку выстраивать http://www.youtube.com/watch?v=9Hkdql02DOc
1. МИХАЛЫЧ1
  
  +12
  
  31 мая 2015 13:26
  
  Китаю нужна хорошая ПВО! В последние 10-20 лет , это доказано уже и не раз в мире..
  Россия к этому стремится , но у нас огромная территория..!Думаю нужно помочь Китаю (не С-500 конечно) Но все же..!В случае чего тактика действий НАТО известна Из далека мочить ! Диверсии внутри и т.д. В ВОВ нас немцы гоняли с воздуха..блин и по этому такие огромные потери..Мы в России знаем что это такое..
  1. Комментарий был удален.
  2. APASUS
    
    +7
    
    31 мая 2015 13:39
    
    Цитата: МИХАЛЫЧ1
    Китаю нужна хорошая ПВО! В последние 10-20 лет , это доказано уже и не раз в мире..
    
    Основная сила Китая - это его экономика и еще лет через 20 Китай купит Америку и перепродаст по частям,американцы в курсе этого.Реально напасть на Китай (даже если Россия не вступиться за него)у США не хватит ресурсов.Вот по этому ,битва между США и Китаем идет прежде всего в экономике.США используют отработанную тактику,нападая и притесняя Иран они тем самым наносят удар по Китаю,у которого экспорт иранской нефти достигает 28%.Американцы создают ось противостояния ,куда всячески втягивают Японию,Ю Корею и Тайвань.
    Так что битва скорее всего начнется и закончиться на биржах................
    1. veksha50
      
      +2
      
      31 мая 2015 13:54
      
      Цитата: APASUS
      Так что битва скорее всего начнется и закончиться на биржах................
      
      Ох. навряд ли... Ну, не сегодня они могут в прямое боестолкновение прийти, со временем... А сейчас США зондируют почву, насколько далеко может пойти Китай в своих устремлениях...
      1. Дед медвед
        
        +4
        
        31 мая 2015 14:40
        
        Самое интересное в том, что у матрасни для полномасштабного "скока" на Китай нет даже личного состава.Имею в виду армию. А вот ЧВК(прообраз новой армии)сколько угодно. Так что будет война(не завтра но...) только иная и биржами она не ограничится.
        Там где есть закон и какие-то рамки ,матрасня тут же начинает жульничать а когда поймают за руку-угрожать.
        
        p.s.
        Самое страшное для матрасников это возможность ВОЕННОГО обьединения России и Китая.
        Даже простой декларации "О противостоянии России и Китая в случае ядерной агрессии" , было бы достаточно чтобы большая часть матрасного быдла в погонах обделалась.А уж заяв станет мноооого меньше от них.
        
        Владимирец
        
        +1
        
        31 мая 2015 19:07
        
        Цитата: Дед медвед
        Самое интересное в том, что у матрасни для полномасштабного "скока" на Китай нет даже личного состава.Имею в виду армию. А вот ЧВК(прообраз новой армии)сколько угодно.
        
        ЧВК пока не обладают возможностями прямых войн с такими противниками, как Китай, это всё-таки не Бурунди.
    2. Удав КАА
      
      +5
      
      31 мая 2015 17:53
      
      Цитата: APASUS
      у США не хватит ресурсов.
      
      Да хватит у них ресурсов, и еще останется. Дело в другом. Китай -- ядерная держава. Боязнь получить ядерную пилюлю и после этого захлебнуться в собственном дерьме -- вот что удерживает амеров от прямого военного противоборства с КНР.
      Они прекрасно понимают, что время работает против них. Китай приобретает (копиз.ит) новейшие военные технологии. Поэтому скоро и военным путем проблему лидерства в АТР янки уже будет не решить. Остается один путь -- подрывной: Синьцзян-Уйгурский и Тибетский автономные округа взбунтовать, с поставкой сырья поднагадить, с соседями межсобойчик замесить!
      Древняя англо-сакская тактика: разделяй и властвуй! Поэтому нужно всех перес.ать в регионе, всем пообещать помощь, поселить надежду. А там как с открытием 2 фронта во 2 МВ -- тянуть (пока есть возможность) до последнего азиата...Ну, может пострелять издалека, чтобы испытать в деле новые образцы ОБТ. И все это за спинами милейших туземцев! Как всегда!
      1. APASUS
        
        +1
        
        31 мая 2015 20:58
        
        Цитата: Удав КАА
        Да хватит у них ресурсов, и еще останется.
        
        Это у вас такая наивность или серьезное убеждение?
        Ресурсы это не только бомбы и ракеты ,это еще и экономика.Просто посмотрите торговый баланс США и Китая,может тогда поймете какой экономический кризис начнется в Америке после военного конфликта с Китаем.
  3. veksha50
    
    +3
    
    31 мая 2015 13:52
    
    Цитата: МИХАЛЫЧ1
    Китаю нужна хорошая ПВО!
    
    В принципе, я тоже за помощь даже Китаю в создании там не просто ПВО, а даже безполетной зоны... Уж по крайней мере в споре за эти острова и архипелаг Китай имеет больше прав, чем США...
    
    P.S. Если уж США заявили свои права на ископаемые Луны, то уж на какие-то острова в Южно-Китайском море тем более лезут...
    
    Задать бы Госдепу США такой вопрос: А вам само название "Южно-Китайское" море ничего не говорит??? И оно довольно далековато от США находится...
    
    ПИ-ПИ-СИ: Смотрите, какой парадокс получается... Во второй мировой войне США воевало с Японией за различные острова... Теперь СОВМЕСТНО с Японией начинают опять протягивать свои лапы к различным островам, заявляя про свой интерес в это регионе... Неисповедимы пути твои, Господи... А уж ход мышления США - тем более...
    1. Владимирец
      
      0
      
      31 мая 2015 19:08
      
      Цитата: veksha50
      Задать бы Госдепу США такой вопрос: А вам само название "Южно-Китайское" море ничего не говорит???
      
      Для сша это условности.
  4. Siamon
    
    +1
    
    31 мая 2015 20:26
    
    Цитата: МИХАЛЫЧ1
    Думаю нужно помочь Китаю (не С-500 конечно) Но все же..!
    
    Спустя какое-то время, все эти помогания выходят нам боком, пусть как-нибудь сами.
  5. Комментарий был удален.
  6. Кент0001
    
    0
    
    31 мая 2015 22:12
    
    Согласен. Поднебесная идет семимильными шагами к созданию сильной ПВО. Где что купят, где технологии украдут, но вопрос продвигается. Создание зоны ПВО НОАК в указанном районе- как пуд соли на хвост штатам и их более мелким "союзникам". это заявление Китая- политический троллинг 80-го уровня.
  7. Крапива
    
    -1
    
    31 мая 2015 23:03
    
    Смени фото . Такому даже даже отвечать не хочется.
2. ЮБОРГ
  
  +11
  
  31 мая 2015 13:28
  
  Китай не стесняясь берёт всё лучшее с запада с России и использует в своих интересах и миру то по сути плевать какая у них там система власти. Не разрушив страну и сохранив коммунистическую идеологию, они стали первой экономикой мира, обогнав США. Думаю пример стоит взять на вооружение и плевать что их джипы как две капли воды похожи на "Хамеры", название то другое.
  1. jdcjd
    
    +1
    
    31 мая 2015 13:43
    
    Ну может бампер у их джипа маленько не такой.
  2. clidon
    
    +1
    
    31 мая 2015 14:06
    
    Мне всё больше интересно, в чём выражается китайское сохранение "коммунистической идеологии". В том, что кучка людей у власти называет себя коммунистами, собирает съезды с портретами Мао и говорит о том, что когда нибудь все придут к коммунизму?
    1. Владимирец
      
      +1
      
      31 мая 2015 19:10
      
      Цитата: clidon
      Мне всё больше интересно, в чём выражается китайское сохранение "коммунистической идеологии". В том, что кучка людей у власти называет себя коммунистами, собирает съезды с портретами Мао и говорит о том, что когда нибудь все придут к коммунизму?
      
      У китайцев хватает мудрости не рушить всё и сразу, как у нас на рубеже 80-х - 90-х, без всякого шока они создают подобие НЭПа.
  3. StalinEast
    
    +4
    
    31 мая 2015 14:13
    
    Зачем слепо копировать? Победа, 21 волга, нива бренды советского автомобилестроения
atamankko

+5

31 мая 2015 13:13

Правильно, нечего выполнять
провокационные полёты американцам.
Loner_53

+4

31 мая 2015 13:22

Что же касается США, то они «продолжат патрулировать и с моря, и с воздуха данный регион», обеспечивая таким образом «свободу навигации».
Не свободу навигации несут матрасники в регион а напряжение и угрозу военного конфликта
Горный стрелок

+7

31 мая 2015 13:25

В Китае тоже все не просто. Но пытаться сделать Южно-Китайское море внутренним морем Китая - это зубы дракон начинает скалить. Китаю до зарезу надо избавляться от энергетической зависимости от кого бы то ни было. А в этом море как бы много углеводородов. И дракон начал скалиться и ворчать.
1. StalinEast
  
  +1
  
  31 мая 2015 13:28
  
  Прямо в точку, а еще есть Сибирь и ДВ, в которых есть очень много природных ресурсов))
  1. maiman61
    
    +11
    
    31 мая 2015 14:03
    
    Первостепенная задача США, это вбить клин между Россией и Китаем! Хватит выполнять волю США воплями об угрозе Сибири и ДВ от Китая. Главный враг США и другого врага нет!
    1. Kos_kalinki9
      
      0
      
      31 мая 2015 16:07
      
      Заманали уже своими предсказаниями о коварстве Китая. Что прикажете под заокеанского дядю лечь, или опять с гейропой подружиться.Давайте уж тогда по примеру незалежной обнесем свои границы высоченной стеной и самоизолируемся. Критиканов налаживания отношений с КНР пруд пруди, а кто то из них сказал с КЕМ налаживать отношения добрососедские.
  2. Кент0001
    
    0
    
    31 мая 2015 22:37
    
    Да, но только в Сибири и на Дальнем востоке до минус 40 по года. Китайцы это учитывают.
кил 31

+2

31 мая 2015 13:27

Что же касается США, то они «продолжат патрулировать и с моря, и с воздуха данный регион», обеспечивая таким образом «свободу навигации». Как они видят навигацию регионов, весь мир увидел, Боинги пропадают. Пусть лучше китайцы контролируют.
perepilka

+3

31 мая 2015 13:27

На вопрос из зала представителей Китая, «каким образом действия вооруженных сил США в Южно-Китайском море способствуют возможности мирного решения проблемы», Картер ответил, что «полеты военной авиации, а также патрулирование морского пространства не является ни для кого новостью, поэтому не совсем уместно связывать эти моменты».

Не, я чёт последнее время от них фигею, эти охреносовевшие эльфы действительно верят в свою исключительность? Так им в психушке само то, психотерапевтов развели, а нормальных психиатров, там по ходу нет
1. jdcjd
  
  +3
  
  31 мая 2015 13:50
  
  Так с 90-х достойного противника не было, вот и обнаглели. А сейчас и Россия берцы зашнуровала, встает на ноги, и восточный дракон пофыркивать на них стал.Непривычно им это. А с Олимпа спускаться ой как тяжело.
  1. perepilka
    
    +6
    
    31 мая 2015 14:08
    
    Цитата: jdcjd
    А с Олимпа спускаться ой как тяжело.
    
    Эт удержаться там тяжело, а спуск, после пендаля, очень даже легко и быстро проходит
    1. jdcjd
      
      +3
      
      31 мая 2015 14:15
      
      Так вот и готовимся пендаля дать. И дай Бог что бы с двух сторон, по обеим полушариям нижнего головного мозга, и побыстрее. Хочется, очень хочется посмотреть на это.Но цепляться гады будут за каждый кустик, каждую травинку, руками, зубами, тем чем и цепляться то невозможно.
2. Кент0001
  
  0
  
  31 мая 2015 22:39
  
  Они верят в свою исключительность, причем примерно также как шизофреник в свое абсолютное психическое здоровье, а алкоголик в свою трезвую жизнь, и всех пытаются в этом убедить.
Тот же ЛЕХА

+3

31 мая 2015 13:28

Что предпримут США если все продолжится в таком же духе?

Военный удар по КИТАЮ ведь не нанесешь....это война нервов,Госдеп США растопырив пальцы веером пытаются напугать китайское руководство в своей привычной манере типа я щас пасть порву и моргала выколю....посмотрим что китайцы предпримут
1. тол100в
  
  +2
  
  31 мая 2015 17:37
  
  Цитата: Тот же ЛЕХА
  .посмотрим что китайцы предпримут
  
  Принципиально ничего. Они что делали, то и будут делать! Насыпать острова, укреплять их обороноспособность и создавать систему ПВО и ПРО! Короче молча будут сидеть на берегу реки ...
svp67

+5

31 мая 2015 13:45

Власти Китая не исключают того, что в ближайшее время рассмотрят возможность создания опознавательной зоны ПВО над Южно-Китайским морем, заявил замначальника Генштаба НОАК Сунь Цзяньго на форуме по вопросам безопасности в АТР.
Всё логично и по этапно... Но вот когда это произойдет, это не добавит спокойствия в тот район, а наоборот станет возможной причиной вооруженного столкновения. Китай медленно, но уверенно гнет свою линию и похоже устал "тихо сидеть и ждать, когда по реке проплывет труп его противника"
Удав КАА

+4

31 мая 2015 13:51

Сдается, что Поднебесная начинает прибирать к рукам, все, что плохо лежит.
Многое поменялось после того, как геологоразведка указала на крупные запасы углеводородов. Только по предварительным оценкам здесь может быть до 30 млрд тонн нефти и 15 трлн кубометров газа. Как утверждало агентство Синьхуа, это составляет примерно одну треть нефтегазовых ресурсов, которыми располагает КНР.
А чтобы придать этому вид законности, идет по следам GB (история с Фолклендами на китайский лад)
В июле этого года Госсовет КНР принял решение объявить Парасельские острова и острова Спратли префектурой в составе провинции Хайнань. Вскоре после этого Национальная ассамблея Вьетнама приняла закон о включении Парасельских островов и островов Спратли в границы страны. Но 22 июля на острове Санша, самом крупном острове обоих архипелагов, Китай провел референдум. Подавляющее большинство из примерно 1000 жителей этого острова высказались за принадлежность к КНР. Они избрали местные органы власти и высказались за размещение на острове военного гарнизона.

Теперь можно и инфраструктуру ПВО ваять. А флот будет защищать их с моря.
Да, на этой сковородке уже начинает шкварчать!(с)
KBR109

+1

31 мая 2015 13:51

Сбивать оружием вроде как неприлично... а вот крайне опасное маневрирование истребителей возле патрульных (разведывательных) самолетов США - наверное самое то в спорных зонах насыпных островов Нового Китая.
1. Наган
  
  0
  
  31 мая 2015 20:00
  
  Цитата: KBR109
  крайне опасное маневрирование истребителей возле патрульных (разведывательных) самолетов США - наверное самое то
  
  Уже было в 2001.
  http://en.wikipedia.org/wiki/Hainan_Island_incident
  Китайский истребитель подлез под винты "Ориона". "Орион" был вынужден, извините за тавтологию, совершить вынужденную посадку. Потерь в личном составе не было. А китаец рухнул, пилот пропал без вести и считается что труп. Ну и кому хуже?
  В результате Америка как вела облеты Китая в пространстве, которое Китай считает своим, а Америка международным, так и ведет. А китайцы с тех пор поумерили пыл и близко к американским самолетам не подходят.
rulь

+2

31 мая 2015 14:44

Пора Китаю в тесном сотрудничестве с Россией уже вокруг Штатов с Канадой искусственную насыпь начать возводить, в продолжение Кубы.
EvgNik

0

31 мая 2015 15:00

""Отвечая на критику Вашингтона""

Какого рожна Фашиннгтону делать в южных морях да и в Евразии тоже? Сиди и молчи задни!а(любимое штатовское слово с флагом на ней самой).
Khagysh

0

31 мая 2015 15:11

Чем острей ситуация между Китаем и сша,тем меньше внимания сша к России. Помочь с ПВО китайцам необходимо.
1. Удав КАА
  
  +1
  
  31 мая 2015 18:07
  
  Цитата: Khagysh
  Помочь с ПВО китайцам необходимо.
  
  Так вроде бы уже подписали декларацию о намерениях поставлять в Поднебесную наши С-400.
  (американцы молча сглотнули и затаили злобу. Теперь вон, футбол хотят у нас отнять! Думают , что опять прокатит как при СССР с Олимпиадой-80 )
lonovila

-9

31 мая 2015 15:17

-Мне безразличны минусы...
-Как-то странно... -все почему-то решили ,что у Китая может произойти "заварушка" исключительно именно только с США... -Да зачем же им воевать с далёким "заокеанным" противником.., когда буквально под боком ослабевшее государство с огромной территорией и колоссальными ресурсами... -Понятно кто... -Но всё равно... подскажу... -это Россия...
Да , и России надо с кем угодно договариваться и вступать в союз против Китая... -Буквально -с кем угодно... -Хоть с тем же враждебным нам НАТО.., потому что Китай -это гораздо более страшная и губительная для России опасность... -И против Китая все средства хороши...
-Конечно же и "Мистрали" нужны России... -И не только потому что они оснащены новейшей электроникой и прочим новейшим оборудованием... -Они ещё могут разрешить самую что ни на есть трудную для России военную функциональную задачу... -они здорово пригодятся России во время войны с Китаем...
-А то , что эта война состоится... или может состояться очень скоро ...-для многих трезво мыслящих людей в России не является особым секретом... -И не надо меня считать сумасшедшей...
-Ладно... -опустим этот аспектик... -После того как Россия применит ядерное оружие в войне с Китаем (а этого просто в такой войне не избежать) , России и понадобятся эти "Мистрали" (все четыре корабля)... для высадки десанта на юге Китая и для прочих военных операций...
-И даже , если и война с Китаем не состоится в ближайшее время.., то всё равно эти четыре "Мистраля" на Тихоокеанском флоте всегда будут служить России дополнительной "палочкой-выручалочкой" против китаёз... -И для китаёз они всегда будут как кость в горле... -И всегда они будут служить реальным "сдерживающим фактором" для оголтевшего до предела и вовсю распоясавшегося Китая...
-Не буду дальше прогнозировать... -Но "Мистрали" стОят того... -Они в любом случае -как раз могли бы пригодиться России против Китая (да и против Японии и прочих "шавок" американов)... -Очень жаль , что Россия не получит эти корабли... -С помощью их мы могли бы очень серьёзно укрепить наши позиции на Дальнем Востоке...
1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН
  
  +8
  
  31 мая 2015 15:31
  
  Ну не поставлю минус....но это ,что то!...Ну например-...огда буквально под боком ослабевшее государство с огромной территорией и колоссальными ресурсами... -Понятно кто.......Это вы сэр лет на 15-20 припоздали, сейчас ситуация с РА много иная о чём заявляют даже авторитетные импортные источники........Дальше...-Они ещё могут разрешить самую что ни на есть трудную для России военную функциональную задачу... -они здорово пригодятся России во время войны с Китаем... Ну этот стратегический вывод вообще обсуждению не подлежит!,только добавлю кто плохо знаком с географией....., что у РФ с КНР многотысячекилометровая сухопутная граница(включая границу наших союзников)..................................................Ну и самое главное....Вы забываете ,что Китай при всех капиталистических достижениях является государством с коммунистической идеологией согласно которой главный враг империалистическая страна под названием США.
  1. Баракуда
    
    -1
    
    31 мая 2015 15:57
    
    Я че-то не понял, Игорь ,Вы за белых или за красных ?
  2. Дед медвед
    
    +4
    
    31 мая 2015 16:05
    
    ФРЕГАТЕНКАПИТАН
    Китай при всех капиталистических достижениях является государством с коммунистической идеологией согласно которой главный враг империалистическая страна под названием США.
    
    Смею вас поправить.Главный враг комунизма - это капитализм. А простите какой строй в РФ ..?
    Так что (гипотетически) когда мелкие диверсионные групки по 100-200 тыс.НОАК будут "освобождать" Россию от зажравшихся олигархфренов(с з\п 500 000 руб в день) никакого противоречия в сих действиях по отношению к идеологии КПК небудет.
  3. perepilka
    
    +2
    
    31 мая 2015 16:52
    
    Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
    Ну не поставлю минус..
    
    Ачоа я плюс поставлю, а то заминусите в корень, с кем разминаться потом, и так уже всех, не сайт а восторженные разглагольствованья, а по мозгам, чтоб докопаться, не, здесь действительно, пора начинать копать, от забора, до обеда, ломиками
2. perepilka
  
  0
  
  31 мая 2015 16:57
  
  Цитата: lonovila
  -Но "Мистрали" стОят того... -Они в любом случае -как раз могли бы пригодиться России против Китая
  
  В котором месте У нас с ними сухопутки не поднять, и мам полегче ежели чо, а на край, Маргеловские точечку встречи сделают, хотя, вроде и не собирается ни кто на том плече
3. Удав КАА
  
  +4
  
  31 мая 2015 18:46
  
  Цитата: lonovila
  -Мне безразличны минусы..
  
  Конечно! ведь Вы -- "лоно-вилла" (то есть у Вас в лоне помещается ВИЛЛА! -- а это что-нибудь да значит!)
  Но шутки в сторону.
  На сайте легковерных нет. Поэтому хотелось бы услышать веские аргументы в подтверждения тезиса о неминуемой войны РФ-КНР. Это, во-первых.
  Во-вторых. Воевать с хинчиками обычным оружием мы не собираемся. Есть "резиновая" (прыгающая!) бомба, которая варит внутренности вкрутую за доли секунды...Это в ядерном реакторе тараканы выживают, в микроволновке я что-то таких не видел!
  В-третьих. Мы обречены на сегодня дружить с хунфузами против исключительных. И прекрасно осознаем, что по одиночке будет в 2 раза труднее противостоять "разносчикам демократии".
  В-четвертых. Россия -- ядерная держава, которую боятся даже светлые эльфы. Думаете, "китаиса" об этом не знает? Или там все сплошь, как в ставке фюрера, -- малохольные? Лично я в этом не уверен. Да и приоритеты у китайского руководства расставлены по-другому: Тайвань, Япония, СРВ-Филиппины...РФ на 5-6 месте. Когда до нас дойдет дело, Штаты уже всласть поднагадят хинчикам, так что нам придется опять вместе против исключительных "мазу тянуть". Ну, а если вдруг попрутся на нас? ЯО хорошо почистит долины великих китайских рек с их 11 каскадами плотин ГЭС. Всемирный потоп им сказкой после такого покажется.
  В отношении нас у них скорей всего будет выбрана тактика ползучей экспансии -- заселения смешаннными браками ДВ и Сибири. Поэтому опасность для нас лежит больше в демографическом аспекте "дружбы" с хунфузами.
  О Мистралях надоело, даже мне, флотскому. Поэтому разубеждать Вас в ваших заблуждениях или прозрениях я не берусь. Извините.
  С уважением,
4. Anchonsha
  
  0
  
  31 мая 2015 20:20
  
  Что-то вы господин не совсем хороший на язычок так нелестно о России говорите? Да и сближение России с Китаем вас не радует, пугаете войной с китайцами и Запад для вас,оказывается ближе и безопаснее чем Китай. Да нет уж. что США, что гейропа уже показали нам свои зубы по захвату России. А с Китаем нам нужны тесные прагматичные отношения, не то что нужно только китайцам, а чтоб видели в нас партнеров и учитывали наши интересы.
Баракуда

+2

31 мая 2015 16:24

Цитата: Дед медвед
А простите какой строй в РФ ..?

Если Чубайса внезапно ревнивые хулиганы пристрелят, Я точно буду знать какой был.
AIR-ZNAK

+3

31 мая 2015 17:00

А может не стоит пока лезть в разборки за спорные острова в ЮЖНО-КИТАЙСКОМ море? Мы уже разок делали при Ильиче № 2 демарш относительно нападения на Вьетнам со стороны НОАК Помогло Китай имеет территориальные претензии абсолютно ко всем приграничным государствам И боевые действия шли и с СССР (Даманский) и с Вьетнамом и с Индией Нет только претензий к Пакистану из-за того что общая граница составляет несколько десятков километров Видимо пока нет А нам по любому от мышки ушки достанутся от того что мы помогли бы Китаю с территориями
zinger

0

31 мая 2015 21:00

с созданием пво в южно-китайском море добавится ещё одна болячка для сша и нато.
Росомаха

0

31 мая 2015 21:58

А что, море то китайское, что хочу то и размещаю.....
сионист26

0

1 июня 2015 00:48

Цитата: StalinEast
В Пекине все спокойно, продолжают медленно, но верно армию, экономику и науку выстраивать http://www.youtube.com/watch?v=9Hkdql02DOc

Цитата: StalinEast
В Пекине все спокойно, продолжают медленно, но верно армию, экономику и науку выстраивать http://www.youtube.com/watch?v=9Hkdql02DOc
Доктор Лектор

0

1 июня 2015 07:09

Цитата: Siamon
Цитата: МИХАЛЫЧ1
Думаю нужно помочь Китаю (не С-500 конечно) Но все же..!

Спустя какое-то время, все эти помогания выходят нам боком, пусть как-нибудь сами.

ВО-ВО точно

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru